Autor: Neri Torres

  • Cadenas de TV frenan cobertura en la Casa Blanca tras veto de Trump a medios

    Cadenas de TV frenan cobertura en la Casa Blanca tras veto de Trump a medios

    CNN, MS NOW y Politico demandaron al gobierno de Donald Trump al considerar que la medida contra sus periodistas vulnera la protección constitucional a la libertad de prensa.

    Varias cadenas de televisión de Estados Unidos suspendieron su cobertura en la Casa Blanca luego de que el gobierno de Donald Trump vetara a CNN, MS NOW y Politico, en una medida que generó una nueva disputa entre la administración republicana y medios de comunicación.

    Los tres medios afectados interpusieron este lunes una demanda contra la Administración Trump ante un juez federal del Tribunal de Distrito de Washington D. C. En su reclamo, sostienen que el veto vulnera la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que establece protecciones para la libertad de expresión y de prensa.

    La acción legal podría derivar en audiencias y alegatos durante esta misma semana, de acuerdo con un comunicado conjunto difundido por los medios involucrados. La disputa ocurre en medio de una relación particularmente tensa entre la Casa Blanca y diversos medios estadounidenses por las condiciones de acceso y cobertura de las actividades presidenciales.

    La decisión de suspender la cobertura representa una respuesta de distintas cadenas al conflicto generado por las restricciones impuestas a los medios. Con ello, el enfrentamiento dejó de limitarse a una disputa entre la administración y los tres medios vetados y alcanzó a otras organizaciones de televisión que cubren las actividades de Trump.

    El caso será ahora analizado por la justicia federal, que deberá determinar si las medidas cuestionadas son compatibles con las garantías establecidas por la Primera Enmienda. Mientras tanto, la demanda coloca nuevamente en el centro del debate la relación entre el gobierno de Trump y la libertad de prensa en Estados Unidos.

  • Denuncia mal estado de espacios públicos y termina encerrada en parque de la Cuauhtémoc

    Denuncia mal estado de espacios públicos y termina encerrada en parque de la Cuauhtémoc

    Yamilet Candelaria aseguró que fue encerrada con candado en el Parque Aurora, en la colonia Maza, y cuestionó a la administración de Alessandra Rojo de la Vega por el cierre del espacio.

    Yamilet Candelaria, vecina de la colonia Maza, denunció que fue encerrada con candado dentro del Parque Aurora, uno de los espacios públicos de la alcaldía Cuauhtémoc, mientras realizaba un video sobre las condiciones del lugar.

    De acuerdo con su testimonio, la joven se encontraba dentro del parque cuando el acceso fue cerrado con llave, sin que previamente le solicitaran retirarse. Ante la situación, tuvo que llamar a sus padres para pedir ayuda. Su padre acudió al sitio y, al no recibir una solución inmediata, rompió el candado para poder sacarla.

    Candelaria señaló que posteriormente los propios administradores del parque le indicaron que el cierre presuntamente habría ocurrido por órdenes de la alcaldía Cuauhtémoc, gobernada por Alessandra Rojo de la Vega. La vecina cuestionó quién habría dado la instrucción y cuál habría sido el motivo para mantenerla encerrada dentro de un espacio público.

    La denunciante también afirmó que Rojo de la Vega la mantiene bloqueada de menciones en redes sociales, por lo que decidió hacer pública la situación para dejar constancia de lo ocurrido y exigir una explicación sobre el actuar de la administración local.

    “Los espacios públicos son de las y los vecinos. Nadie debería ser encerrado dentro de ellos”, sostuvo Candelaria, quien adelantó que compartirá videos y otras evidencias del incidente. Hasta el momento, el señalamiento corresponde al testimonio de la vecina y queda pendiente conocer la versión de la alcaldía Cuauhtémoc sobre las circunstancias y motivos del cierre.

  • Dan 332 años de prisión a integrante del cártel del Golfo por secuestro

    Dan 332 años de prisión a integrante del cártel del Golfo por secuestro

    Francisco Javier Chapa Maldonado, alias “El Cholo”, fue sentenciado por privación ilegal de la libertad, acopio de armas y posesión de cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

    Un juez federal impuso una condena de 332 años y seis meses de prisión a Francisco Javier Chapa Maldonado, “El Cholo”, señalado como integrante del cártel del Golfo, por diversos delitos relacionados con el secuestro y la posesión de armamento.

    De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), al acusado también se le impuso una multa de 1 millón 626 mil 813 pesos, luego de que el Ministerio Público Federal acreditara su responsabilidad por privación ilegal de la libertad, acopio de armas de fuego y posesión de cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

    La investigación señala que “El Cholo” fue detenido en mayo de 2012, en la colonia Sector Centro de Nuevo Laredo, Tamaulipas, durante un operativo realizado por elementos de la Secretaría de Marina (Semar). En el lugar, las autoridades aseguraron armas de fuego y localizaron a 13 personas privadas de su libertad, quienes fueron rescatadas.

    El procedimiento estuvo a cargo del Ministerio Público Federal, adscrito a la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en Tamaulipas, en coordinación con la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO). Ambas instancias presentaron ante el juzgado las pruebas que sustentaron la sentencia contra el integrante del grupo criminal.

    La condena se suma a los procesos judiciales contra integrantes de organizaciones delictivas vinculados con secuestro y tráfico o posesión de armas en Tamaulipas, una entidad donde Nuevo Laredo ha sido escenario de operaciones contra grupos del crimen organizado. En este caso, la sentencia corresponde a hechos investigados desde 2012 y resueltos mediante el proceso penal federal.

  • Sheinbaum mantendrá fuerzas federales en Sinaloa y desplegará a su gabinete

    Sheinbaum mantendrá fuerzas federales en Sinaloa y desplegará a su gabinete

    La Presidenta aseguró que Ejército, Marina y Guardia Nacional permanecerán en el estado el tiempo que sea necesario, mientras su gabinete acudirá directamente a atender a la población.

    La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que las fuerzas federales permanecerán en la entidad “el tiempo que sea necesario” y adelantó que, a partir de la próxima semana, integrantes de su gabinete realizarán visitas por sectores para atender de manera directa las necesidades de la población.

    Durante su visita a Culiacán, como parte de su gira de rendición de cuentas por el segundo Informe de Gobierno, Sheinbaum refrendó además su respaldo a la gobernadora interina Graciela Domínguez, quien asumió el cargo tras la separación de Rubén Rocha Moya. “Todo lo que se requiera va a permanecer aquí”, afirmó la mandataria ante miles de personas reunidas en la Feria Ganadera.

    Sheinbaum precisó que no se retirará a elementos del Ejército, la Guardia Nacional ni la Marina, quienes continuarán apoyando las tareas de seguridad en el estado. El despliegue federal ronda los 20 mil efectivos, mientras que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, llegó desde el viernes a Sinaloa para coordinar los operativos.

    La Presidenta también reiteró su postura frente a una eventual injerencia extranjera y sostuvo que esta “no resuelve los problemas” y, por el contrario, “provoca violencia”. En ese sentido, señaló que México busca soberanía y cooperación para el desarrollo, al tiempo que rechazó la intervención de gobiernos extranjeros en territorio nacional.

    La entidad atraviesa una escalada de violencia derivada de la confrontación entre La Mayiza y Los Chapitos, facciones que disputan el control del cártel de Sinaloa. El conflicto ha dejado asesinatos, desapariciones y otros delitos, mientras habitantes de Culiacán han exigido públicamente el regreso de la paz. Durante el acto, la petición de “¡Queremos paz!” fue una de las principales expresiones de los asistentes.

  • Flávio Bolsonaro dice que Trump no financia su campaña en Brasil

    Flávio Bolsonaro dice que Trump no financia su campaña en Brasil

    El candidato opositor asegura que Washington no interviene en los comicios, pese a la cercanía política de su familia con Donald Trump y a las acusaciones de Lula.

    Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente brasileño Jair Bolsonaro y candidato del Partido Liberal (PL), salió a negar que su campaña presidencial reciba apoyo del Gobierno de Donald Trump, luego de que resurgieran señalamientos sobre una posible intervención de Estados Unidos en las elecciones de Brasil.

    “No existe ayuda del Gobierno estadounidense”, afirmó el senador ante periodistas, al rechazar las versiones y señalar que serán los electores brasileños quienes decidirán el rumbo del país. La declaración ocurre mientras su candidatura mantiene una estrecha disputa con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de cara a los comicios del próximo 4 de octubre.

    El tema volvió a la discusión tras la publicación de un documento con 21 exigencias de Washington planteadas durante negociaciones comerciales con Brasil. Entre ellas se encontraba la realización de elecciones “libres y justas”, garantías para la participación de opositores y condiciones para suspender aranceles adicionales de hasta 50 por ciento sobre productos brasileños. El documento también contemplaba dar prioridad a empresas estadounidenses en proyectos relacionados con minerales críticos.

    El Gobierno de Lula aseguró que aquel documento fue rechazado por considerarlo “inaceptable” y enviado al “archivo muerto”. El mandatario sostuvo que ninguna de las exigencias llegó a incorporarse a las negociaciones comerciales entre ambos países, aunque las conversaciones continúan.

    Pese a la negativa de Flávio Bolsonaro, la sospecha de una posible intervención estadounidense no surgió de la nada: en julio, Lula acusó a Washington de intentar interferir en las elecciones para favorecer al hijo de Jair Bolsonaro, aliado político de Trump. Flávio, por su parte, insiste en que no existe apoyo oficial de Estados Unidos.

    Mientras tanto, la elección brasileña se mantiene altamente competida. Un sondeo de Datafolha publicado el 17 de septiembre ubicó a Lula con 46% y a Flávio Bolsonaro con 44% en un escenario de segunda vuelta, dentro del margen de error.

  • Investigan a funcionarios de la panista Lía Limón por compras de 31 mdp sin comprobar

    Investigan a funcionarios de la panista Lía Limón por compras de 31 mdp sin comprobar

    La ASF detectó que la alcaldía Álvaro Obregón no acreditó la entrega de bienes adquiridos durante la administración de la exalcaldesa.

    La alcaldía Álvaro Obregón, durante el gobierno de Lía Limón, realizó pagos por 31 millones 490 mil 640 pesos en contratos para adquirir material eléctrico y electrónico para alumbrado público, pinturas, impermeabilizantes, uniformes y prendas de protección, pero funcionarios de la demarcación no pudieron acreditar ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que los bienes hubieran sido entregados.

    Las irregularidades fueron detectadas durante la auditoría 657, correspondiente a recursos de Participaciones a Entidades Federativas y Municipios. Debido a la falta de documentación que permitiera comprobar la recepción de los productos, el caso fue turnado a la Fiscalía General de la República (FGR) para investigar posibles responsabilidades.

    De acuerdo con la revisión, la documentación presentada por la alcaldía no permitió demostrar de manera suficiente que los productos contratados hubieran sido recibidos en las cantidades y condiciones pactadas. Aunque los recursos fueron ejercidos, no quedó acreditado materialmente qué bienes recibió la administración a cambio de los pagos realizados.

    La denuncia coloca bajo investigación a los funcionarios que participaron en la contratación, supervisión, recepción, validación y pago de los bienes. La FGR deberá determinar quién autorizó los contratos, quién avaló los pagos y quién certificó que los productos habían sido entregados.

    El caso también contempla la posibilidad de que se hayan utilizado documentos para respaldar adquisiciones que no pudieron comprobarse físicamente. Será la autoridad ministerial la encargada de establecer si existió una simulación de operaciones, así como las posibles responsabilidades administrativas o penales de los servidores públicos involucrados.

  • NFL multa a Azeez Al-Shaair por portar nombre de niña palestina asesinada por Israel

    NFL multa a Azeez Al-Shaair por portar nombre de niña palestina asesinada por Israel

    El jugador de los Texanos de Houston escribió “Hind Rajab” en su pintura facial durante un partido; la liga sancionó el mensaje por incumplir sus reglas.

    El linebacker de los Texanos de Houston, Azeez Al-Shaair, fue multado por la NFL luego de escribir el nombre de Hind Rajab, niña palestina de cinco años asesinada en Gaza en 2024, sobre la pintura negra debajo de sus ojos durante el partido contra los Bills de Búfalo. La liga consideró que incurrió en una infracción a sus reglas sobre mensajes personales.

    Un portavoz de la NFL confirmó una sanción de 11 mil 941 dólares contra el jugador de 29 años. Las normas de la liga prohíben que los jugadores porten o exhiban mensajes personales, incluidos aquellos de carácter político, durante las jornadas de partido sin autorización previa.

    Hind Rajab murió en 2024 después de que el vehículo en el que viajaba con familiares fuera atacado en Gaza. Su caso cobró notoriedad internacional y posteriormente fue llevado a un documental nominado al Óscar. Al-Shaair utilizó su pintura facial para rendir homenaje a la menor y visibilizar su muerte.

    No es la primera sanción que recibe el jugador por un mensaje relacionado con Gaza. En enero, la NFL también lo multó después de que utilizara la frase “Stop The Genocide” (“Detengan el genocidio”) durante un encuentro. Al-Shaair, musulmán practicante, ha expresado públicamente su preocupación por la situación de la población palestina.

    La nueva sanción generó reacciones de apoyo. Kyrie Irving, estrella de los Mavericks de Dallas de la NBA, afirmó en redes sociales que se haría cargo de la multa de Al-Shaair.

  • Arturo Ávila deja aspiración por la Cuauhtémoc y abre paso a Citlalli Hernández

    Arturo Ávila deja aspiración por la Cuauhtémoc y abre paso a Citlalli Hernández

    El diputado de Morena retiró su aspiración para 2027 y planteó que Hernández encabece los trabajos del partido en la alcaldía, actualmente gobernada por Alessandra Rojo de la Vega.

    El diputado federal de Morena, Arturo Ávila, anunció que declina a su aspiración de competir por la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México en 2027 y expresó su respaldo a Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones del partido. El legislador explicó que busca contribuir a la unidad interna.

    En entrevista con Milenio Televisión, Ávila señaló que, tras conversar con integrantes de Morena, considera que Hernández podría encabezar los trabajos de la Coordinación para la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en la demarcación. Sin embargo, la propia Hernández no ha confirmado que buscará la candidatura.

    El morenista también informó que buscará continuar en la Cámara de Diputados y reelegirse como vocero del grupo parlamentario. Además, llamó a los demás perfiles que habían mostrado interés en Cuauhtémoc a privilegiar un proceso de unidad dentro del partido.

    Actualmente, la alcaldía Cuauhtémoc es gobernada por Alessandra Rojo de la Vega, mientras Morena comienza a perfilar sus procesos internos rumbo a las elecciones de 2027. La salida de Ávila modifica la disputa dentro del partido, aunque no representa una candidatura formal de Hernández.

    Hernández encabeza actualmente la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, órgano que participa en los procesos internos del partido. Ávila sostuvo que esa responsabilidad no impediría una eventual participación en Cuauhtémoc, debido a que los trabajos de la comisión están próximos a concluir.

  • Juez devuelve a hija de Doña Carlota predio que originó disputa en Chalco

    Juez devuelve a hija de Doña Carlota predio que originó disputa en Chalco

    La resolución judicial reconoce a Mariana Santana Alfaro como propietaria del inmueble cuya disputa derivó en un ataque que dejó dos personas muertas en 2025.

    Un juez de enjuiciamiento con sede en Texcoco, Estado de México, reconoció a Mariana Santana Alfaro, hija de Doña Carlota, como la legítima propietaria del inmueble ubicado en la Unidad Habitacional Ex Hacienda de Guadalupe, en Candelaria Tlapala, Chalco. Con la resolución, el predio fue restituido a la familia Santana.

    El inmueble había sido el centro de una disputa que en abril de 2025 terminó con la muerte de Justin Márquez, de 19 años, y su padre Esau Márquez, de 51, además de un adolescente lesionado. De acuerdo con la familia Santana, la vivienda había sido invadida y el conflicto derivó en el enfrentamiento que colocó el caso de Doña Carlota en el centro de la atención pública.

    La resolución establece que Mariana Santana es la propietaria legítima de la casa ubicada en la calle Hacienda La Labor, manzana 18, lote 20-B. El reconocimiento ocurre más de un año después de los hechos y mientras continúan procesos penales relacionados con el caso.

    Por el homicidio y el intento de homicidio permanecen detenidos Carlota “N” y sus hijos Marina “N” y Eduardo “N”. Carlota, de 74 años, enfrenta el proceso bajo prisión domiciliaria debido a su edad y a padecimientos de hipertensión y diabetes. Paralelamente, otras tres personas enfrentan acusaciones por invasión y despojo.

    Entre estos últimos casos, Víctor Eladio Torres ya recibió una sentencia de seis años de prisión por el delito de despojo. Mientras tanto, Lourdes Yhoana “N” y Héctor Esaith “N”, madre e hijo, continúan bajo proceso por despojo y robo a casa habitación, recluidos en penales de Texcoco y Chalco, respectivamente.

  • FIFA debe miles de dólares por boletos revendidos del Mundial 2026

    FIFA debe miles de dólares por boletos revendidos del Mundial 2026

    El organismo ofreció una plataforma oficial para revender entradas, pero vendedores aseguran que siguen esperando miles de dólares pese a que FIFA establecía un plazo máximo de 60 días para liquidar las operaciones.

    La FIFA no sólo hizo negocio con la venta de boletos y paquetes Hospitality durante el Mundial 2026; también administró un mercado oficial de reventa para que los aficionados pudieran colocar sus entradas. Sin embargo, a tres meses de algunas operaciones, persisten reclamos por pagos pendientes que, de acuerdo con casos documentados, ascienden a miles de dólares.

    Uno de los casos señala un adeudo de 3 mil 366 dólares por boletos para el partido Países Bajos-Marruecos, vendidos el 12 de junio, además de otros 3 mil 60 dólares correspondientes al encuentro Brasil-Japón del día siguiente. Es decir, más de 6 mil dólares esperando encontrar el camino de regreso a los bolsillos de quien vendió las entradas.

    El problema es que la propia política de la FIFA establecía que los vendedores recibirían su dinero dentro de los 60 días naturales posteriores a la compraventa. En uno de los casos, el organismo pidió el 7 de julio los datos bancarios del reclamante mediante su Portal de Reembolsos, pero pasó otro mes y medio sin que se concretara el pago.

    Y parece que la espera no es precisamente un caso aislado. El pasado 24 de agosto, la FIFA reconoció ante otro reclamante que el pago podría demorarse más allá de los 60 días, argumentando un “alto volumen” de operaciones. Todo mientras el organismo presume que el ciclo 2023-2026 dejará ingresos superiores a 15 mil millones de dólares.

    El Mundial 2026, además, rompió récords de asistencia con 6 millones 810 mil 966 aficionados en los 104 partidos, equivalentes a una ocupación de 99.7% en los estadios. Mucho público, muchas entradas y cifras millonarias, pero para algunos vendedores la FIFA parece haber dejado una parte del espectáculo fuera del estadio: esperar para cobrar.