Autor: Neri Torres

  • Tabe se echa para atrás: ahora dice que nunca pidió quitar embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua

    Tabe se echa para atrás: ahora dice que nunca pidió quitar embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua

    Después de hacer ruido con una propuesta fuera de sus facultades, el alcalde de Miguel Hidalgo admitió, en los hechos, que jamás presentó la solicitud ante la Cancillería.

    El alcalde panista de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, pasó del discurso desafiante a la retirada silenciosa. Luego de anunciar con bombo y platillo que buscaría expulsar de la demarcación las embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua, la propia alcaldía terminó reconociendo que nunca presentó una solicitud formal ante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). Es decir, mucho video para redes… y cero acciones.

    La marcha atrás llegó después de que la presidenta Claudia Sheinbaum y diputados de Morena exhibieran que las alcaldías no tienen facultades para decidir sobre política exterior, una atribución exclusiva del Gobierno de México. En respuesta a un exhorto del Congreso de la Ciudad de México, el área jurídica de la alcaldía informó que no existe ningún acto administrativo relacionado con la supuesta reubicación de las sedes diplomáticas.

    El 18 de enero, Tabe difundió un video en el que aseguró que pediría sacar de Miguel Hidalgo las embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua, argumentando diferencias con esos gobiernos. Sin embargo, cuando llegó el momento de demostrar que había actuado, la realidad fue otra: la petición nunca salió de las redes sociales.

    Durante una de sus conferencias matutinas, Claudia Sheinbaum descalificó el planteamiento y afirmó que el panista únicamente buscaba llamar la atención, pues sabía que no tenía atribuciones para hacer lo que anunciaba. Más tarde, la diputada de Morena Brenda Ruiz promovió un exhorto para que el alcalde respetara los límites constitucionales de su cargo e incluso sugirió que la Cancillería lo capacitara sobre la Convención de Viena y las funciones que realmente corresponden a una alcaldía.

    Al final, el episodio dejó a Mauricio Tabe atrapado entre el protagonismo y la realidad jurídica. Lo que quiso vender como una decisión “firme” terminó convertido en un anuncio sin sustento, sin facultades y sin oficio, confirmando que la supuesta expulsión de las embajadas nunca pasó de ser un intento de ganar reflectores.

  • Sergio Sarmiento justificó fajos de dinero del caso Lozoya: dijo que podían ser “la nómina del Senado”

    Sergio Sarmiento justificó fajos de dinero del caso Lozoya: dijo que podían ser “la nómina del Senado”

    El periodista cuestionó el video donde aparecen operadores ligados al PAN recibiendo efectivo, pese a que la grabación formaba parte de las investigaciones sobre presuntos sobornos para aprobar la reforma energética de Peña Nieto.

    En agosto de 2020, el periodista Sergio Sarmiento generó polémica al intentar restar importancia al video relacionado con el caso Emilio Lozoya, donde aparecen Guillermo Gutiérrez Badillo y Rafael Jesús Caraveo recibiendo y contando fajos de billetes. Las imágenes fueron vinculadas por la Fiscalía General de la República (FGR) con la presunta entrega de sobornos a legisladores para impulsar la reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto.

    Durante el programa Tercer Grado de Televisa, Sarmiento puso en duda que la grabación pudiera considerarse una prueba de corrupción y aseguró que no se conocía todo el contexto. Fue entonces cuando lanzó la frase que provocó burlas en redes sociales: “No sabemos si era la nómina del Senado, no sabemos nada de eso, podrían haber sido miles de cosas”.

    El comentario generó sorpresa incluso entre sus compañeros de mesa. Denise Maerker cuestionó la posibilidad planteada por el periodista y le respondió: “¿La nómina del Senado se paga en efectivo?”, desatando risas durante la transmisión. La escena rápidamente se viralizó y convirtió a Sarmiento en blanco de críticas por intentar explicar la presencia de grandes cantidades de dinero en efectivo.

    El video formaba parte de las acusaciones de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, quien señaló que durante la administración de Peña Nieto se habrían entregado recursos a legisladores para obtener apoyo a la reforma energética de 2013. Entre los señalados por la investigación estuvieron operadores políticos vinculados con el PAN, como Caraveo y Gutiérrez Badillo.

    Tras sus declaraciones, usuarios en redes sociales acusaron a Sergio Sarmiento de minimizar un posible caso de corrupción y de buscar explicaciones alternativas para una grabación que mostraba el manejo de dinero en efectivo. Las críticas se multiplicaron con memes y comentarios que ironizaban sobre la idea de que los fajos de billetes correspondieran a una supuesta “nómina” legislativa.

    A cuatro años del episodio, aquella frase continúa siendo recordada como uno de los momentos más polémicos del debate público sobre el caso Lozoya, los presuntos sobornos en el Senado y la aprobación de la reforma energética durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

  • Tribunal revoca fallo contra Noroña en caso Grecia Quiroz; descartan violencia de género

    Tribunal revoca fallo contra Noroña en caso Grecia Quiroz; descartan violencia de género

    La Sala Regional Toluca revocó la resolución que acusaba a Gerardo Fernández Noroña de violencia política de género y ordenó al Tribunal Electoral de Michoacán emitir un nuevo fallo antes del 14 de agosto.

    El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio un revés a la resolución que sancionaba al senador Gerardo Fernández Noroña por presunta violencia política contra las mujeres en razón de género en contra de la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz García. La Sala Regional Toluca determinó, por unanimidad, revocar la sentencia al considerar que el tribunal local no analizó un aspecto clave del caso: la inviolabilidad parlamentaria.

    Con esta decisión, quedó sin efectos la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), que había concluido que los señalamientos realizados por Noroña en redes sociales constituían violencia política de género. Entre las expresiones cuestionadas, el legislador calificó a la presidenta municipal como “irresponsable”, “fascista” y la acusó de actuar por “ambición política”.

    Los magistrados federales no determinaron que existiera o no violencia política de género, sino que señalaron que el tribunal michoacano omitió estudiar primero si las declaraciones del senador estaban protegidas por la inmunidad o inviolabilidad parlamentaria, un derecho previsto en el artículo 61 de la Constitución, que protege las opiniones emitidas por legisladores en el ejercicio de sus funciones.

    Ahora, el TEEM deberá emitir una nueva resolución antes del 14 de agosto, siguiendo los criterios establecidos por la Sala Regional Toluca. Solo después de resolver si aplica la inviolabilidad parlamentaria podrá analizar nuevamente si las expresiones de Fernández Noroña actualizan o no los elementos de la violencia política en razón de género.

    La controversia inició en enero de 2026, cuando Grecia Quiroz presentó una denuncia ante el Instituto Electoral de Michoacán. Desde entonces, el expediente ha pasado por diversas resoluciones e impugnaciones, hasta que el TEPJF ordenó reponer el análisis jurídico del caso. La nueva decisión será determinante para establecer los alcances de la libertad de expresión de los legisladores y los límites de la inviolabilidad parlamentaria en México.

  • España y Francia golpean al CJNG; decomisan metanfetamina y capturan a 13 personas

    España y Francia golpean al CJNG; decomisan metanfetamina y capturan a 13 personas

    La operación “Vanille” desmanteló uno de los mayores laboratorios de metanfetamina en Europa. La droga era enviada desde México oculta en cargamentos de aroma líquido de vainilla.

    Las autoridades de España y Francia propinaron un fuerte golpe al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) al desarticular su estructura operativa en territorio español. Como resultado de la operación conjunta fueron detenidas 13 personas y aseguradas 2.5 toneladas de metanfetamina, una de las mayores incautaciones de esta droga registradas en Europa.

    De acuerdo con la Policía Nacional de España y la Oficina Antidrogas de Francia (OFAST), la organización criminal estaba integrada por siete mexicanos, cuatro españoles y dos colombianos, quienes presuntamente introdujeron la droga desde México disuelta en casi 12.7 toneladas de aroma líquido de vainilla. Posteriormente, la sustancia era procesada en un laboratorio clandestino ubicado en una finca aislada de la provincia de Lleida, donde recuperaban la metanfetamina mediante procesos químicos de extracción, purificación y cristalización.

    La investigación comenzó a principios de junio y culminó el 11 de julio con un operativo simultáneo en Lleida, Barcelona y Tarragona. Cinco personas fueron detenidas en Lleida, cuatro en Barcelona y cuatro más en Tarragona. De los capturados, 12 ya fueron enviados a prisión preventiva, mientras continúan las investigaciones para determinar el alcance de la red criminal en Europa.

    Las autoridades calificaron la Operación Vanille como un éxito histórico, al lograr el desmantelamiento de uno de los mayores laboratorios de metanfetamina detectados en el continente europeo. El inspector jefe Alejandro Martín advirtió que la metanfetamina ha dejado de ser una amenaza potencial para convertirse en una realidad en España, aunque aclaró que, hasta el momento, el fentanilo no ha logrado establecerse en ese país.

    El operativo representa un nuevo revés para las operaciones internacionales del CJNG, considerado uno de los grupos delictivos con mayor capacidad de expansión fuera de México. La colaboración entre las autoridades de España y Francia permitió frenar una red que utilizaba sofisticados métodos para ocultar el tráfico de drogas y abastecer el mercado europeo de metanfetamina.

  • Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    Aguilar Camín difunde texto que niega el genocidio en Gaza; redes lo tunden

    El escritor promovió un ensayo de Ezra Shabot publicado en Nexos que cuestiona el uso del término “genocidio” para Gaza y lanza polémicas afirmaciones sobre la población palestina, provocando una ola de rechazo en redes sociales.

    Héctor Aguilar Camín volvió a colocarse en el centro de la polémica, esta vez por compartir en sus redes sociales un ensayo del analista Ezra Shabot, publicado en la revista Nexos, en el que se cuestiona que exista un genocidio en Gaza y se emiten afirmaciones que han sido calificadas por usuarios como una minimización de la tragedia humanitaria que vive el pueblo palestino.

    El texto, titulado “Genocidio”, sostiene que el término ha sido utilizado de manera excesiva y argumenta que los verdaderos genocidios corresponden a episodios como el Holocausto, Ruanda, Armenia o Bosnia. Además, Shabot atribuye a Hamás la responsabilidad principal de la crisis y sostiene que la organización promueve una cultura del martirio. Uno de los fragmentos más cuestionados señala que incluso menores palestinos serían “mártires en potencia”, una afirmación que desató fuertes críticas en redes sociales.

    La decisión de Aguilar Camín de difundir el ensayo no pasó desapercibida. En plataformas digitales, cientos de usuarios cuestionaron que el escritor respaldara un texto que, a su juicio, resta gravedad a las miles de muertes registradas en Gaza y reproduce una narrativa favorable a las acciones militares de Israel. Las publicaciones del también articulista se llenaron de comentarios de rechazo y llamados para solidarizarse con la población palestina.

    No es la primera vez que Aguilar Camín genera controversia por las posturas que decide impulsar desde sus espacios. En esta ocasión, la difusión del ensayo reavivó las críticas hacia el intelectual, a quien numerosos internautas acusaron de normalizar el sufrimiento de la población civil y de utilizar su influencia para amplificar un discurso que ha sido ampliamente cuestionado en medio del conflicto en Medio Oriente.

    La polémica ocurre mientras organismos internacionales, gobiernos y expertos continúan debatiendo la situación en Gaza, donde la crisis humanitaria y el elevado número de víctimas civiles mantienen la atención mundial. En ese contexto, la publicación compartida por Aguilar Camín terminó convirtiéndose en un nuevo foco de indignación en redes sociales.

  • Riva Palacio inventó una persecución contra Loret y Ciro; Segob lo desmiente

    Riva Palacio inventó una persecución contra Loret y Ciro; Segob lo desmiente

    La Secretaría de Gobernación negó que exista una estrategia para apoyar jurídicamente a Israel Vallarta y pidió a Raymundo Riva Palacio corregir la información publicada en su columna. Hasta Ciro Gómez Leyva dijo no tener elementos para respaldar esa versión.

    Una vez más, Raymundo Riva Palacio quedó en entredicho. La Secretaría de Gobernación (Segob) desmintió categóricamente la versión publicada por el columnista en la que aseguraba que el Gobierno de México impulsaba una estrategia para respaldar las demandas que Israel Vallarta planea presentar contra Carlos Loret de Mola y Ciro Gómez Leyva. La dependencia calificó esas afirmaciones como incorrectas y exigió su rectificación.

    En un comunicado, la Segob, encabezada por Rosa Icela Rodríguez, negó haber organizado, encabezado o participado en algún foro con Israel Vallarta. También rechazó que exista alguna instrucción presidencial para brindar apoyo legal a demandas particulares o emprender acciones contra periodistas. La dependencia reiteró que la libertad de expresión y el ejercicio periodístico están plenamente garantizados por la Constitución, por lo que desmintió cualquier intento de construir una narrativa de persecución.

    La polémica surgió tras la publicación de la columna “El gobierno contra Loret y Ciro”, en la que Riva Palacio, nuevamente apoyado en sus ya conocidas “fuentes” imposibles de verificar, aseguró que existía un plan oficial para acompañar jurídicamente a Vallarta. Sin embargo, la versión se desmoronó rápidamente cuando la propia autoridad federal la rechazó de forma pública y solicitó la corrección de la información.

    Pero el revés para el columnista no terminó ahí. Durante su programa, Ciro Gómez Leyva reconoció que no tiene información que confirme la versión difundida por Riva Palacio e incluso admitió que le costaría creer que las cosas ocurrieran de esa manera. El periodista señaló que, hasta el momento, Israel Vallarta no ha presentado ninguna demanda en su contra y afirmó que esperará a que exista alguna acción legal antes de pronunciarse.

    Con este episodio, Riva Palacio vuelve a enfrentar cuestionamientos por publicar versiones sin sustento comprobable, mientras que la propia Segob y uno de los periodistas que supuestamente sería afectado desmintieron, en los hechos, la narrativa de una presunta persecución desde el Gobierno federal. Al final, la historia terminó pareciéndose más a una columna de ficción que a una investigación periodística.

  • Juez mantiene condena de más de 36 años a Mario Villanueva por colaborar con el Cártel de Juárez

    Juez mantiene condena de más de 36 años a Mario Villanueva por colaborar con el Cártel de Juárez

    El exgobernador de Quintana Roo continuará sentenciado por delitos contra la salud y asociación delictuosa; un juez rechazó reducir su pena pese a que permanece en prisión domiciliaria por motivos de salud.

    La justicia federal confirmó la condena de 36 años y nueve meses de prisión contra el exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, al declarar improcedente la solicitud para reducir o modificar la pena que enfrenta por delitos relacionados con el narcotráfico. La resolución representa un nuevo revés para el exmandatario, señalado por colaborar con el Cártel de Juárez durante su administración.

    El fallo fue emitido por Fredy Ladislao Portillo González, titular del Juzgado Sexto de Distrito Especializado en Ejecución de Penas de la Ciudad de México, quien determinó que Villanueva sigue siendo responsable de los delitos de asociación delictuosa y delitos contra la salud, al facilitar actividades del crimen organizado. Asimismo, el juzgador rechazó modificar la medida cautelar que pesa sobre el exgobernador.

    De acuerdo con el expediente judicial conocido como el “Maxiproceso”, Mario Villanueva brindó protección institucional y apoyo logístico para permitir el traslado de cargamentos de cocaína desde Colombia hacia Estados Unidos, en colaboración con el Cártel de Juárez, encabezado en ese entonces por Amado Carrillo Fuentes, “El Señor de los Cielos”. Las investigaciones también lo señalan por haber integrado una red de complicidad con mandos policiacos y funcionarios de su administración para proteger las operaciones del grupo criminal en Cancún y otras zonas del Caribe mexicano.

    Aunque actualmente permanece en prisión domiciliaria en su vivienda de Chetumal, beneficio otorgado desde 2020 por su avanzada edad, problemas cardíacos y enfermedad pulmonar, la medida continúa siendo temporal. Tras el fin de la emergencia sanitaria por COVID-19, un juez ordenó su regreso a un penal federal para concluir su sentencia; sin embargo, dicha resolución permanece suspendida mientras se resuelve un recurso promovido por su defensa.

    Mario Villanueva fue detenido en 2001 y, en 2010, se convirtió en el primer exgobernador mexicano extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos por narcotráfico. En 2017 fue repatriado para continuar cumpliendo su condena en México, la cual ahora fue ratificada por la autoridad judicial.

  • Jordania denuncia presunto chantaje de Infantino para asegurar su reelección en la FIFA

    Jordania denuncia presunto chantaje de Infantino para asegurar su reelección en la FIFA

    La Federación de Futbol de Jordania retiró su respaldo a Gianni Infantino rumbo a las elecciones de 2027 y denunció presiones, retención de recursos y falta de apoyo por parte de la FIFA.

    La crisis en la FIFA suma un nuevo capítulo. La Federación de Futbol de Jordania (AFJ) acusó al presidente del organismo, Gianni Infantino, de presuntamente condicionar apoyos económicos y logísticos a cambio de garantizar el voto del país árabe en favor de su reelección para el periodo 2027-2031.

    El señalamiento fue realizado por el príncipe Ali bin Al Hussein, presidente de la AFJ, quien aseguró que durante la Copa del Mundo recibió un mensaje verbal en el que se le hizo saber que los problemas financieros y operativos de la federación podrían resolverse únicamente si Jordania respaldaba la continuidad de Infantino al frente de la FIFA.

    Además, el dirigente denunció que el organismo mantiene retenido el pago correspondiente al subcampeonato obtenido por Jordania en la Copa Árabe de Catar, recursos que, afirmó, debieron entregarse desde diciembre pasado. También acusó a la FIFA de no intervenir para resolver las dificultades relacionadas con la expedición de visas para los aficionados jordanos ni los elevados costos de los boletos en competencias internacionales.

    Ante este escenario, la Asociación de Futbol de Jordania anunció que retira oficialmente cualquier apoyo a la candidatura de Gianni Infantino para un nuevo mandato. El príncipe Ali sostuvo que la organización ha ignorado durante meses las necesidades de su federación y aseguró que no cederán ante lo que calificó como un intento de chantaje político.

    Las acusaciones se suman a las crecientes críticas que enfrenta Infantino a nivel internacional. Federaciones de Europa y de la Concacaf han cuestionado su liderazgo, mientras que la UEFA ha planteado posibles acciones legales y mecanismos de censura para revisar la conducción del máximo organismo del futbol mundial, en medio de una disputa que podría marcar el futuro de la elección presidencial de la FIFA en 2027.

  • Influencer César Gastélum es asesinado durante transmisión en vivo

    Influencer César Gastélum es asesinado durante transmisión en vivo

    El homicidio quedó registrado en video y ya es investigado por la Fiscalía de Sinaloa; hasta el momento no hay personas detenidas ni una línea de investigación oficial.

    César Gastélum, creador de contenido con cientos de miles de seguidores en redes sociales, fue asesinado a balazos mientras realizaba una transmisión en vivo la noche del martes 4 de agosto en Culiacán, Sinaloa. El ataque ocurrió en el estacionamiento de un restaurante de comida rápida ubicado en el sector Desarrollo Urbano Tres Ríos, donde dos hombres a bordo de una motocicleta se aproximaron y uno de ellos le disparó a corta distancia antes de huir del lugar.

    De acuerdo con los primeros reportes, el crimen se registró alrededor de las 20:15 horas, sobre el bulevar Enrique Sánchez Alonso, a unos metros de las instalaciones de la Fiscalía General del Estado de SinaloaDos colaboradores del influencer se encontraban con él durante la grabación y resultaron ilesos, aunque presentaron crisis nerviosa. Elementos de seguridad acordonaron la zona y personal ministerial inició las diligencias correspondientes.

    El asesinato de César Gastélum quedó captado tanto por la transmisión en vivo que realizaba como por cámaras de videovigilancia del establecimiento. Horas después también comenzó a circular un video en el que se observa que la motocicleta utilizada por los agresores ya había pasado previamente por el lugar. Incluso, en la grabación se escucha a uno de los presentes expresar preocupación por los ocupantes del vehículo momentos antes del ataque.

    La Fiscalía de Sinaloa confirmó la apertura de una carpeta de investigación, mientras que el cuerpo del influencer fue trasladado al Servicio Médico Forense para la necropsia de ley. Hasta ahora no se reportan personas detenidas ni se ha informado públicamente sobre una posible línea de investigación relacionada con el homicidio.

    Gastélum era conocido por sus contenidos de entretenimiento en TikTok, Instagram, YouTube y Kick, donde acumulaba una amplia comunidad de seguidores. Su asesinato se suma a otros casos de creadores de contenido asesinados en Sinaloa durante los últimos años, un fenómeno que ha generado preocupación por la violencia que enfrenta la entidad. Tras el crimen también surgieron versiones sobre un supuesto parentesco con la influencer Ana Gastélum; sin embargo, no existe evidencia que confirme ese vínculo familiar.

  • Transformación y Bienestar en Iztacalco: Por un Iztacalco seguro y en Paz

    Transformación y Bienestar en Iztacalco: Por un Iztacalco seguro y en Paz

    Por Lourdes Paz Reyes, alcaldesa de Iztacalco

    Cuando llegué a Iztacalco asumí una responsabilidad que para mí va mucho más allá de gobernar: hacer que las familias puedan vivir, caminar, trabajar y regresar a casa con tranquilidad.

    Porque detrás de cada cifra de seguridad hay una historia. Está la mamá que quiere que sus hijos regresen seguros, el adulto mayor que necesita sentirse tranquilo al salir, la joven que merece caminar sin miedo por un camino seguro de Paz y las familias que quieren disfrutar de sus calles, sus parques y sus espacios públicos. 

    Pero también hay resultados que llenan de orgullo, que nos recuerdan que no podemos bajar la guardia. 

    De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del INEGI, la percepción de inseguridad en Iztacalco disminuyó 5.8 puntos porcentuales entre marzo y junio de 2026, al pasar de 65.1 a 59.3 por ciento. Además, en la comparación anual, pasamos de 63.4 por ciento en junio de 2025 a 59.3 por ciento en junio de 2026: 4.1 puntos porcentuales menos. Pero como si no fuera suficiente, las y los iztacalquenses nos calificó como buen gobierno en atender de manera oportuna y eficiente las problemáticas de la demarcación. 

    Estos números representan mucho más que una estadística. Representan a una vecina que hoy se siente tranquila al caminar por su colonia. A una familia que vuelve a utilizar un espacio público. A quienes poco a poco recuperan la confianza de que sus autoridades están presentes y trabajando para cuidarles.

    Pero sé que todavía falta mucho por hacer, por ello, desde el primer momento de esta administración decidí que la seguridad sería una prioridad. Sabemos que tenemos que actuar por un Iztacalco seguro y en Paz, por lo que en marzo de 2025 aumentamos las patrullas de 8 a 40 y adquirimos 10 motocicletas nuevas para la Policía Auxiliar, porque nuestras vecinas y vecinos nos habían pedido algo muy concreto: mayor presencia policial en las calles.

    También fortalecimos la atención a las mujeres, por lo que tres de esas nuevas patrullas fueron destinadas a la Primera Policía Violeta, con 18 mujeres policías preparadas para atender casos de violencia de género y delitos cometidos contra ellas. 

    Porque una alcaldía segura también es una alcaldía donde las mujeres puedan vivir libres y sin miedo, así que di continuidad al programa “Sendero Seguro” implementado por nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuando era jefa de Gobierno, y que sigue con nuestra actual jefa de Gobierno Clara Brugada bajo el nombre de “Caminos de Mujeres Libres y Seguras”, por lo que se implementan 80 kilómetros de luminarias en la demarcación, con el programa “Caminos de Paz, por un Iztacalco Seguro e Iluminado”.

    Ese mismo mes dimos otro paso importante: inauguramos instalaciones para elementos del Ejército Mexicano en Agrícola Pantitlán. La presencia y coordinación de las instituciones de seguridad nos permite sumar capacidades y estar más cerca de quienes necesitan nuestra atención.

    A la par, fortalecimos el estado de fuerza de la alcaldía, incrementando el número de policías auxiliares extramuros de 35 a 100 elementos. Esto significa más presencia, más proximidad y mayor capacidad para atender las necesidades de nuestras colonias.

    Pero nuestra estrategia no se quedó en entregar vehículos o aumentar la presencia de elementos. Entendemos que la seguridad también se construye caminando las calles, escuchando a la gente y estando presentes en las colonias.

    Por eso implementamos operativos permanentes, recorridos pie-tierra y más de dos mil patrullajes con perifoneo en horarios de 9:00 pm, 2:00 am y 5:00 am. Queremos que cuando una patrulla recorra una colonia, nuestras vecinas y vecinos sepan que no están solos; que detrás de cada recorrido hay un mensaje muy claro: Estamos aquí. Estamos cuidando Iztacalco. Su tranquilidad es nuestra prioridad.

    También entendimos que la seguridad vial forma parte de la seguridad de las personas. Por eso, en coordinación con el Gobierno de la Ciudad de México y la Secretaría de Seguridad Ciudadana, incorporamos a 10 elementos de la Policía Auxiliar de Tránsito, debidamente capacitados y certificados para contribuir al orden y a una movilidad más segura para peatones, ciclistas, motociclistas y automovilistas.

    Recientemente dimos el banderazo de salida a cuatro nuevas grúas que se incorporan a la Dirección de Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito, como parte del programa Movilización Iztacalco, ya que la seguridad también significa tener capacidad para actuar de manera oportuna, mantener el orden y recuperar nuestras calles cuando sea necesario.

    Todo este esfuerzo tiene un mismo propósito: que la seguridad deje de ser solamente una promesa y se convierta en una realidad que nuestras vecinas y vecinos puedan sentir todos los días.

    Mi compromiso con Iztacalco es seguir trabajando para que la seguridad no sea un discurso, sino una realidad que se pueda sentir en cada colonia, en cada calle y en cada hogar.

    Quiero un Iztacalco donde nuestras niñas y niños crezcan sin miedo; nuestras mujeres puedan caminar libres; los adultos mayores se sientan protegidos; las familias puedan salir a disfrutar de sus espacios públicos y que cada persona sepa que su gobierno está cerca. Porque gobernar también es cuidar.

    Para mí, cuidar Iztacalco es trabajar para devolverle a nuestra gente algo que nadie debería perder: la Paz y su tranquilidad de sentirse segura en su propia casa, en la calle y en su comunidad.

    Este es el Iztacalco, de la Casa de la Sal y de los Grandes Espectáculos que estamos construyendo en Paz. Un Iztacalco con más presencia, más proximidad, más coordinación y, sobre todo, con más tranquilidad para todas y todos. Por un Iztacalco de la Casa de la Sal y de los Grandes Espectáculos más seguro e iluminado.