La Profeco reveló que solo 3 de cada 10 estaciones respetaron el precio pactado de 27 pesos por litro; el promedio nacional ya supera los 27.70 pesos.
A poco más de una semana de que el gobierno de Claudia Sheinbaum alcanzó un acuerdo con concesionarios gasolineros para fijar el precio del diésel en 27 pesos por litro, la Procuraduría Federal del Consumidor informó que la mayoría de las estaciones de servicio no ha cumplido con el compromiso.
Durante un reporte sobre la evolución de los precios de los combustibles, el titular de la Profeco, Iván Escalante, detalló que únicamente el 31.2 por ciento de las gasolineras vende el diésel al precio acordado con el Gobierno federal. Además, señaló que un 10.3 por ciento comercializa el combustible apenas por encima de los 27 pesos.
Sin embargo, el dato más preocupante es que el 58.5 por ciento de las estaciones vende el diésel por arriba de los 28 pesos, incumpliendo el pacto impulsado por la administración federal como parte de la estrategia para contener las presiones inflacionarias y evitar mayores afectaciones a consumidores y sectores productivos.
El procurador también informó que el precio promedio nacional del diésel ya se ubica en 27.73 pesos por litro, cifra superior al objetivo planteado por el Gobierno de México. El acuerdo anunciado por la Presidenta buscaba generar estabilidad en el costo de los combustibles y reducir el impacto económico derivado del aumento en productos y servicios.
En paralelo, Escalante explicó que la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural mantiene negociaciones con alrededor de 60 centrales de abasto del país para intentar disminuir y estabilizar el precio del jitomate, uno de los productos que más presión ha ejercido sobre la inflación alimentaria en las últimas semanas.
El incumplimiento de las gasolineras ocurre en un contexto donde el Gobierno federal busca fortalecer acuerdos con el sector privado para contener el alza de precios y proteger el poder adquisitivo de las familias mexicanas. Hasta el momento no se han anunciado sanciones contra las estaciones que venden el diésel por encima del precio acordado.
Sindicatos, normalistas y colectivos sociales acusaron represión policiaca contra productores de frijol y universitarios; exigen castigo a responsables y respeto a la protesta social.
La tensión política y social aumentó en Zacatecas luego de la represión ejercida por elementos de la Fuerza de Reacción Inmediata de Zacatecas (FRIZ) contra campesinos, estudiantes y activistas que se manifestaban pacíficamente para exigir soluciones a la crisis del campo. Tras los hechos, organizaciones sociales, sindicatos y colectivos convocaron a una marcha este lunes 11 de mayo para repudiar la actuación del gobierno encabezado por David Monreal Ávila.
Durante el operativo policiaco fueron detenidas 12 personas, entre ellas agricultores, estudiantes de la Universidad Autónoma de Zacatecas y una maestra jubilada de 74 años. Horas después, el fiscal estatal Cristian Paul Camacho Osnaya confirmó que los arrestados fueron puestos a disposición del Ministerio Público por su presunta participación en delitos de “desobediencia y resistencia de particulares”. Todos recuperaron su libertad durante la madrugada del domingo.
La actuación de las fuerzas de seguridad provocó una ola de condenas por parte de organizaciones como el SPAUAZ, la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, las secciones 34 y 58 del SNTE-CNTE, así como colectivos feministas y agrupaciones sociales. Las organizaciones señalaron que hubo uso excesivo de la fuerza y calificaron las detenciones como arbitrarias y violatorias de derechos humanos.
El rector de la UAZ, Ángel Román Gutiérrez, acudió personalmente a la Fiscalía estatal para gestionar la liberación de estudiantes detenidos durante el operativo. Paralelamente, el abogado Jorge Rada Luévano informó que un grupo de juristas brindará acompañamiento legal gratuito a los afectados y exigió investigar quién ordenó el despliegue policiaco y las detenciones.
La secretaria general del SPAUAZ, Jenny González Arenas, afirmó que la agresión contra universitarios y productores representa un ataque directo a la libertad de expresión y al derecho a la protesta. En tanto, integrantes de la Coordinadora Zacatecana de Lucha Social 10 de Abril acusaron al gobierno estatal de favorecer a intermediarios y “coyotes” en el programa de acopio de frijol, en lugar de atender las demandas de los productores del campo.
Los estudiantes de la normal rural “Gral. Matías Ramos Santos”, en Loreto, también se pronunciaron contra la actuación del gobierno estatal y reiteraron su respaldo a las luchas campesinas. La movilización convocada para este lunes busca exigir justicia para los detenidos, castigo a los responsables de la represión y soluciones reales para los productores de frijol que mantienen protestas desde finales de 2025.
Los ex policías ministeriales utilizaban su cargo para cometer actos de extorsión en el mercado “El Piojo”, en Santa María Totoltepec; además fueron destituidos e inhabilitados.
Tres exagentes de la Fiscalía General de la República fueron sentenciados a más de cuatro años de prisión luego de ser encontrados culpables del delito de extorsión agravada en el Estado de México. La resolución fue emitida por un juez federal, quien además ordenó su destitución e inhabilitación del servicio público.
Los ex policías ministeriales identificados como Mauricio Gutiérrez Sánchez, Edwin Jair Tapia Rivera y Gonzalo Alemán Peña estaban adscritos a la Fiscalía Federal del Estado de México y, de acuerdo con las investigaciones, aprovecharon su calidad de servidores públicos para cometer extorsiones en el mercado conocido como “El Piojo”, ubicado en la comunidad de Santa María Totoltepec.
La propia FGR informó que el caso fue investigado por la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos, instancia que reunió las pruebas necesarias para acreditar la responsabilidad penal de los implicados. Como resultado, el Ministerio Público Federal obtuvo sentencias de cuatro años y tres meses de prisión para Mauricio “N” y Edwin “N”, además de multas económicas, suspensión de derechos civiles y políticos e inhabilitación por cinco años.
En el caso de Gonzalo “N”, el exfuncionario fue condenado a cuatro años y dos meses de cárcel, junto con sanciones económicas y la suspensión de sus derechos políticos y civiles. Las autoridades subrayaron que los ahora sentenciados utilizaban sus funciones dentro de la corporación para intimidar y obtener beneficios ilegales.
A través de un comunicado, la FGR sostuvo que no tolerará actos de corrupción cometidos por integrantes de la institución y aseguró que continuará impulsando sanciones ejemplares contra funcionarios que actúen fuera de la ley. La dependencia destacó que el combate a la corrupción interna forma parte de la estrategia para fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones de procuración de justicia.
El caso ocurre en medio de las exigencias sociales para depurar corporaciones de seguridad y sancionar abusos cometidos por funcionarios públicos. La condena contra los ex agentes representa uno de los golpes recientes contra prácticas de corrupción dentro de instancias federales de investigación.
Durante los cateos fueron asegurados armas, droga, vehículos de lujo y siete tigres; la detención se derivó de investigaciones tras el aseguramiento de un buque en Tamaulipas.
Autoridades federales detuvieron en Nuevo León a José Antonio “N”, identificado como líder de una célula vinculada al Cártel del Noroeste, organización criminal relacionada con operaciones de lavado de dinero y contrabando de combustible, actividades ligadas al llamado huachicol fiscal.
La captura fue confirmada por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, quien detalló que la acción se realizó como resultado de trabajos de inteligencia derivados del aseguramiento de un buque en Tamaulipas. En el operativo participaron elementos de la Secretaría de Marina, la Fiscalía General de la República y personal de la SSPC.
Como parte de las investigaciones, las fuerzas federales ejecutaron cuatro órdenes de cateo en distintos puntos de Nuevo León, donde además de José Antonio “N” fue detenida una mujer presuntamente relacionada con las actividades ilícitas de la célula criminal.
En Nuevo León, derivado de trabajos de investigación tras el aseguramiento de un buque en Tamaulipas, personal de @SEMAR_mx, @SSPCMexico y @FGRMexico ejecutaron cuatro órdenes de cateo.
Como resultado, fue detenido José Antonio “N”, identificado como líder de una célula afín al… pic.twitter.com/03sSpQIyWm
Durante los operativos fueron aseguradas 10 armas de fuego, dosis de droga, 11 vehículos, seis motocicletas, dinero en efectivo y equipo de cómputo, además de siete tigres que quedaron bajo resguardo de las autoridades correspondientes. El hallazgo de los animales exóticos llamó la atención debido a que este tipo de especies suelen estar vinculadas con redes del crimen organizado.
Las autoridades federales señalaron que la organización criminal operaba presuntamente recursos de procedencia ilícita y mantenía actividades relacionadas con el tráfico ilegal de combustible en la región norte del país. Hasta el momento no se ha informado sobre el posible traslado de los detenidos ni sobre las imputaciones formales que enfrentarán ante el Ministerio Público Federal.
La detención ocurre en medio del reforzamiento de las acciones del Gobierno federal contra grupos criminales ligados al huachicol y al financiamiento ilegal, una estrategia que ha derivado en operativos recientes en estados como Tamaulipas, Chihuahua y Colima.
La funcionaria judicial y su esposo fueron arrestados luego de protagonizar una discusión en un puesto de tacos; videos del momento ya circulan en redes sociales.
La magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial de Aguascalientes, Martha Dávila Pérez, fue detenida durante la madrugada de este domingo junto a su esposo, el abogado Alejandro Jorge García, luego de verse involucrados en un presunto altercado dentro del perímetro de la Feria Nacional de San Marcos.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 3 de la mañana en el establecimiento Tacos Ramón, ubicado sobre la calle Laureles. Testigos señalaron que el litigante habría comenzado una discusión con varios comensales mientras presuntamente se encontraba bajo los efectos del alcohol. Minutos después, la magistrada se incorporó al enfrentamiento verbal y habría advertido a los presentes que “no sabían con quién se metían”.
El conflicto llamó la atención de elementos policiacos que patrullaban la zona, quienes intentaron controlar la situación. Sin embargo, según los reportes, tanto Martha Dávila Pérez como su esposo reaccionaron de forma agresiva contra los uniformados, lanzando insultos e incluso golpes, por lo que ambos fueron esposados y trasladados a la llamada Base Volcán, instalación de seguridad ubicada dentro del área ferial.
Durante la detención, el abogado Alejandro Jorge García presuntamente opuso resistencia, motivo por el cual también habría sido señalado por resistencia de particulares. Horas más tarde, cerca de las 9 de la mañana, un familiar acudió a pagar la multa correspondiente para obtener la liberación de la pareja.
El caso tomó fuerza en redes sociales luego de que comenzaran a difundirse videos del arresto, los cuales rápidamente se volvieron virales. Hasta el momento, las autoridades de Aguascalientes no han emitido una postura oficial sobre el comportamiento de la magistrada ni sobre las posibles consecuencias administrativas o legales derivadas del incidente.
La polémica ha generado cuestionamientos entre usuarios y sectores jurídicos, debido a que la funcionaria forma parte del órgano encargado de vigilar y sancionar la conducta de integrantes del Poder Judicial en el estado.
Con 12 canciones pensadas como un viaje de principio a fin, Valentina Barrios y Los indómitos lanzan: Defender lo que quiero, un álbum que funciona como “refugio antibombas para infantes terribles y estándar”. La banda, autodefinida como “la más literaria de México”, mezcla rock, narración oral y reflexiones sobre la adolescencia, el mundo adulto y la búsqueda de identidad.
El disco contó con apoyo del Sistema de Apoyos a la Creación y Proyectos Culturales de la Secretaría de Cultura, vertiente Fomento y Coinversiones 2023, y reúne a un equipo amplio de músicos, letristas y productores. Aunque no tienen tocadas próximas, el grupo prepara sesiones en vivo y participaciones en radio pública y por internet que anunciará en redes.
Platicamos con Valentina Barrios sobre el origen del disco, la historia de Los indómitos y qué significa defender lo que uno quiere en nuestros días.
En entrevista exclusiva para Los Reporteros MX, Valentina Barrios nos cuenta:
A.G. ¿Cómo nace “Defender lo que quiero”?
V.B. Nace de mi deseo por compartir canciones que plantean temas interesantes y reflexiones que exploran posibilidades imaginativas para asimilar mejor las cosas que suceden en nuestro mundo individual, comunitario y global.
A.G. ¿Cuál es la historia de Los indómitos?
V.B. Nos presentamos por primera vez en 2016 en la FIL Guadalajara como Valentina Barrios y Los indómitos con el Concierto de cuentos, un espectáculo de rock y narración oral diseñado para celebrar los 25 años de la colección A la orilla del viento del Fondo de Cultura Económica. Eso después se convertiría en todo un álbum. Desde entonces, el ensamble se ha conformado en diferentes etapas por excelentes músicos: personas ingeniosas, divertidas y talentosas con quienes colaboramos en torno al repertorio. Desde hace diez años somos la banda de rock más literaria de México.
A.G. ¿Cómo se defiende lo que uno quiere en el mundo así como está?
V.B. Es una labor de tiempo completo que implica trabajar con la razón y con las emociones. Exige la atenta observación del entorno y también de nuestros pensamientos y palabras. Requiere tener curiosidad por saber y conocer cosas, realizando muchas preguntas y, sobre todo, se defiende mejor al animarse a imaginar y producir ideas en cada espacio y oportunidad que se presente.
A.G. ¿Cuál ha sido la respuesta en los toquines en directo?
V.B. Percibo mucho respeto por parte del público que presencia nuestros espectáculos. Es grato recibir muestras de interés y atención. En ocasiones, al tiempo en que se lleva el ritmo, alcanzo a notar gestos introspectivos, reacciones afectivas en respuesta a las letras. Entonces siento que estamos brindando una experiencia estética que resulta significativa y eso me llena de honor y agradecimiento.
A.G. ¿Qué nos compartirías del proceso de creación de este trabajo?
V.B. Tuve la fortuna de producir, junto con un equipo colmado de talento y cariño, 12 canciones realizadas de manera individual, ensambladas en un álbum pensado para escucharse de principio a fin. Es un viaje que pasa por el fin de la infancia, el descubrimiento del mundo adulto y la búsqueda de identidad. Un álbum dedicado para quienes viven, vivieron y vivirán la adolescencia. Defender lo que quiero es “rock de alto voltaje para levantar la cabeza”.
A.G. ¿Hay algo en especial que para ti sea muy importante decir en esta producción?
V.B. Realizamos el álbum “Defender lo que quiero como un refugio antibombas para infantes terribles y estándar”. Con apoyo del Sistema de Apoyos a la Creación y Proyectos Culturales de la Secretaría de Cultura en la vertiente Fomento y Coinversiones 2023, la producción contó con la colaboración letrística de Elia Crotte, Francisco Barrios, Diego Castillo y Julia Castillo. Se realizó gracias a la creatividad musical de Isaac Pichardo Zapi, El Oso Avalle, Silvestre Villarruel, Diego Benlliure, Oswaldo Guzmán, Checocoyambo, DJ Ninja UNO, Julia Castillo, Silvio Castillo y Dya Mues. La producción musical fue de Hans Mues, Valentina Barrios y Los indómitos: Charly Santana, Rodro Moreno, Javi Reyes y Ariel Dorrego.
Además, en el camino encontré y confirmé grandes nuevas amistades que aportaron su valiosa motivación y cariño: gracias a Daniela Lara, Monika, Emilio Gómez, Valfar, Luis Castillo, Christian Díaz Fantomas, Pablo Vito Moretti, Rodrigo Palacios, Beatriz Calderón y Nayelli Ayala, que fueron parte fundamental para impulsar y mantener el ánimo en el tramo más difícil del camino.
A.G ¿Tienes alguna ruta de tocadas próximas? ¿Dónde serán y cuándo?
V.B. No tenemos próximas tocadas, pero estaremos realizando algunas sesiones en vivo, participando en emisiones de radio pública y por internet, que estaremos promoviendo en redes sociales.
La encuesta de De las Heras revela que casi 7 de cada 10 mexicanos votarían para que Claudia Sheinbaum permanezca en el cargo en una eventual consulta de revocación de mandato.
La presidenta Claudia Sheinbaum continúa fortaleciendo su respaldo ciudadano. De acuerdo con la más reciente encuesta de De las Heras Demotecnia, la mandataria federal alcanzó un 72 por ciento de aprobación en mayo de 2026, lo que representa un incremento de nueve puntos respecto al 63 por ciento registrado en enero de este año.
El estudio, realizado entre el 2 y el 4 de mayo, también mostró que 66 por ciento de las personas encuestadas tiene una opinión positiva del Gobierno de Sheinbaum, mientras que únicamente un 32 por ciento manifestó inconformidad con la actual administración. Además, el 54 por ciento consideró que México atraviesa una mejor situación desde la llegada de la mandataria al poder tras las elecciones de 2024.
Otro de los datos destacados es que 69 por ciento de los participantes apoyaría que Sheinbaum continúe en la Presidencia en caso de realizarse una consulta de revocación de mandato. En contraste, solo el 27 por ciento votaría por retirarle la confianza. Estos resultados reflejan el sólido respaldo popular que mantiene la primera mujer presidenta de México a menos de dos años de iniciar su Gobierno.
La encuesta también evaluó las cualidades más reconocidas de la mandataria. La mayoría señaló su honestidad, cercanía con la gente y compromiso con los programas sociales como sus principales fortalezas. Asimismo, destacaron su preparación académica, liderazgo, inteligencia y capacidad para enfrentar momentos complejos del país.
El combate a la corrupción apareció como uno de los temas con mayores retos, mientras que en materia de seguridad las opiniones permanecen divididas: un 49 por ciento considera que la estrategia ha dado resultados.
En términos generales, el balance ciudadano continúa siendo favorable para el Gobierno de Claudia Sheinbaum, ya que el 55 por ciento de las personas encuestadas aseguró que la administración federal sí está dando resultados. Además, la mayoría percibe que México mantiene una relación de cooperación con Estados Unidos, aunque una parte importante considera que también existen tensiones entre ambas naciones.
La operación coordinada entre México y Australia permitió identificar a presuntas víctimas de abuso sexual infantil y llevar ante la justicia a dos integrantes de la organización criminal.
Una operación internacional encabezada por autoridades de México y Australia logró desmantelar una organización dedicada a la explotación y abuso sexual infantil, cuyos integrantes presuntamente utilizaban supuestos entrenamientos de futbol para enganchar a niñas, niños y adolescentes. Las investigaciones permitieron la captura y vinculación a proceso de dos hombres señalados por delitos relacionados con trata de personas y producción de material de abuso sexual infantil.
La acción fue coordinada entre la Fiscalía General de la República (FGR), la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), así como corporaciones australianas como la Policía Federal Australiana y el Servicio de Policía de Queensland (QPS). Las autoridades revelaron que existen múltiples víctimas menores de edad en México que actualmente están siendo identificadas y resguardadas.
De acuerdo con las investigaciones, uno de los detenidos, capturado en Yucatán el pasado 7 de abril, ofrecía presuntos entrenamientos deportivos para acercarse a menores de edad. Posteriormente, habría cometido abusos sexuales y grabado los ataques para después comercializar videos e imágenes a través de internet. Las autoridades señalaron que el sujeto pudo operar durante cerca de una década.
La FGR detalló que el implicado fue vinculado a proceso por trata de personas agravada, debido a que presuntamente inducía a menores de 18 años a realizar actos sexuales o exhibicionismo corporal con fines de explotación y lucro económico. Durante el operativo participaron elementos de la SSPC, Semar y personal ministerial especializado en delitos de alto impacto.
En una segunda acción, otro hombre de 31 años fue detenido en Nayarit por presuntamente abusar sexualmente de menores y distribuir el material mediante plataformas digitales y la llamada “red obscura”. Durante cateos realizados en marzo de 2026, las autoridades aseguraron computadoras, teléfonos celulares, discos duros, memorias USB y diversos objetos relacionados con la investigación.
Las autoridades mexicanas destacaron que esta operación forma parte de una estrategia internacional para combatir los delitos contra menores en entornos digitales. Además, reiteraron que las investigaciones continúan abiertas para localizar a más víctimas y posibles cómplices de esta red criminal que operaba entre México y el extranjero.
La nueva política permitirá revocar documentos vigentes a ciudadanos con deudas superiores a 2 mil 500 dólares por pensión alimenticia; quienes estén fuera del país sólo podrán regresar con permisos de emergencia.
El gobierno de Estados Unidos comenzará a revocar de manera proactiva los pasaportes de ciudadanos que mantengan adeudos importantes por manutención infantil, en una medida impulsada por el Departamento de Estado para reforzar el cumplimiento de las obligaciones económicas hacia menores de edad.
De acuerdo con información difundida por autoridades estadounidenses y retomada por The Associated Press, la primera etapa del programa iniciará este viernes y estará enfocada en cerca de 2 mil 700 personas que adeudan más de 100 mil dólares en pagos de manutención. Posteriormente, la política se ampliará para incluir a cualquier padre o madre con retrasos superiores a 2 mil 500 dólares, cantidad fijada desde una ley aprobada en 1996, aunque poco aplicada hasta ahora.
La nueva estrategia representa un cambio importante en la política migratoria y consular de Estados Unidos. Anteriormente, las restricciones únicamente impedían tramitar o renovar el pasaporte; sin embargo, ahora las autoridades podrán revocar documentos ya vigentes, invalidando automáticamente el derecho de viaje internacional de quienes aparezcan en la lista de deudores.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) será el encargado de informar al Departamento de Estado sobre los ciudadanos con adeudos pendientes. Una vez identificados, los afectados recibirán una notificación oficial en la que se les informará que su pasaporte ha dejado de ser válido. Las autoridades estadounidenses señalaron que el objetivo es presionar a los responsables para que regularicen sus pagos y cumplan con sus obligaciones legales hacia sus hijos.
La medida también tendrá repercusiones para quienes se encuentren fuera de territorio estadounidense al momento de la revocación. En esos casos, deberán acudir a una embajada o consulado de Estados Unidos para solicitar un documento temporal de emergencia que únicamente les permitirá regresar a su país. Después, tendrán que liquidar sus adeudos antes de poder obtener nuevamente un pasaporte oficial.
Según datos del Departamento de Estado, este programa ha permitido recaudar cerca de 657 millones de dólares desde 1998, mientras que en los últimos cinco años se recuperaron más de 156 millones mediante miles de pagos individuales. Las autoridades defendieron la medida asegurando que busca garantizar el bienestar de millones de menores y fortalecer el cumplimiento de la ley en materia de manutención infantil.
El grupo turístico aseguró que la decisión de retirar la invitación a Isabel Díaz Ayuso fue interna y buscó evitar que los Premios Platino fueran utilizados con fines políticos.
El Grupo Xcaret rechazó de manera categórica las versiones difundidas por la Comunidad de Madrid sobre una supuesta presión del gobierno de México para impedir la participación de Isabel Díaz Ayuso en los Premios Platino celebrados en la Riviera Maya. A través de un comunicado oficial, la empresa aseguró que nunca recibió amenazas ni instrucciones por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum o de funcionarios federales.
La polémica surgió luego de que autoridades madrileñas acusaran al gobierno mexicano de intentar “boicotear” la presencia de Díaz Ayuso en el evento cinematográfico iberoamericano. Incluso, la Comunidad de Madrid afirmó que existían amenazas relacionadas con el cierre del complejo turístico donde se llevaría a cabo la ceremonia si la política española acudía al lugar.
Sin embargo, Grupo Xcaret desmintió esas afirmaciones y explicó que la decisión de retirar la invitación a la presidenta de la Comunidad de Madrid respondió exclusivamente a criterios internos. La empresa señaló que la medida se tomó para evitar que los Premios Platino fueran utilizados como una plataforma política y preservar el carácter cultural y artístico del evento.
Con respecto al comunicado emitido esta mañana por la Comunidad de Madrid, Grupo Xcaret Informa: pic.twitter.com/wWeAEhyPeL
En su posicionamiento, la compañía destacó que los Premios Platino representan un espacio de encuentro para la industria audiovisual iberoamericana y promueven la convivencia entre los 23 países que integran la región. Además, subrayó que durante sus más de 13 años de trayectoria, el evento se ha consolidado como uno de los principales escaparates del cine y las series producidas en habla hispana y portuguesa.
Grupo Xcaret también hizo referencia a las declaraciones y actividades recientes de Díaz Ayuso en México, señalando que sus posicionamientos políticos y su gira en territorio mexicano generaron preocupación sobre una posible utilización mediática del evento. Por ello, indicó que se solicitó previamente a los organizadores retirar la invitación para mantener el enfoque cultural de la ceremonia.
Tras la controversia, la Comunidad de Madrid informó que Isabel Díaz Ayuso suspendió el resto de su agenda en México y regresó anticipadamente a España. Mientras tanto, el caso ha escalado al debate político internacional, luego de las críticas realizadas por sectores de la derecha española y mexicana hacia el gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum.
