Autor: Neri Torres

  • TV Azteca entra en concurso mercantil; tendrá un año para evitar la quiebra

    TV Azteca entra en concurso mercantil; tendrá un año para evitar la quiebra

    La televisora de Grupo Salinas inició una etapa clave de negociación con sus acreedores, mientras busca alcanzar un acuerdo que permita ordenar sus obligaciones financieras.

    TV Azteca fue declarada oficialmente en concurso mercantil por un juez federal, luego de que se determinara que la empresa cumple con los requisitos establecidos por la ley para iniciar un proceso de conciliación con sus acreedores y buscar una reestructura de sus adeudos.

    La resolución fue emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, que abrió una etapa inicial de 185 días naturales para que la televisora negocie un convenio. Este periodo podrá extenderse hasta por un año si existen avances en las conversaciones con las partes involucradas.

    Durante este proceso, el Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles (IFECOM) deberá designar a un conciliador que será responsable de conducir las negociaciones y buscar un acuerdo entre TV Azteca y sus acreedores.

    La decisión judicial se tomó después de que un visitador determinara que 64.73 por ciento de las obligaciones de pago de la empresa tenían más de 30 días vencidas, cifra que supera el límite establecido por la legislación para iniciar un concurso mercantil. Además, se identificó que sus activos líquidos representaban apenas una fracción de sus compromisos financieros pendientes.

    Como parte de la resolución, el juez estableció medidas para proteger el patrimonio de la televisora, entre ellas la suspensión de embargos y ejecuciones por adeudos previos, así como restricciones para vender activos principales o realizar pagos relacionados con obligaciones anteriores al procedimiento.

    TV Azteca argumentó que su situación financiera es consecuencia de diversos factores, entre ellos créditos fiscales determinados por el SAT, incumplimientos de bonos emitidos en Estados Unidos, la caída de la publicidad televisiva, el crecimiento de plataformas de streaming y el entorno económico de altas tasas de interés e inflación.

  • Messi lidera remontada de Argentina ante Egipto y avanzan a cuartos de final

    Messi lidera remontada de Argentina ante Egipto y avanzan a cuartos de final

    El capitán argentino apareció en el momento clave para impulsar una reacción histórica después de ir perdiendo 2-0 ante el conjunto africano.

    Por Neri Torres

    Argentina logró una remontada inolvidable en el Mundial 2026 tras vencer 3-2 a Egipto en los octavos de final, en un duelo donde Lionel Messi volvió a ser protagonista al marcar uno de los goles que revivieron a la Albiceleste cuando parecía estar al borde de la eliminación.

    El equipo dirigido por Lionel Scaloni sufrió desde el inicio en el Atlanta Stadium. Egipto sorprendió con un planteamiento intenso y abrió el marcador al minuto 14 con un cabezazo de Yasser Ibrahim. La presión aumentó cuando Messi tuvo la oportunidad de empatar desde el punto penal, pero el arquero egipcio logró detener el disparo del capitán argentino.

    En la segunda mitad, el panorama se volvió más complicado para Argentina luego de que Mostafa Ziko aprovechara un contragolpe para poner el 2-0. Sin embargo, la reacción de la campeona del mundo llegó impulsada por sus referentes y una ofensiva que cambió completamente la historia del partido.

    Cristian Romero inició la remontada con un cabezazo tras un centro de Messi, y minutos después el propio Lionel Messi apareció dentro del área para sacar un potente disparo que significó el empate 2-2 y devolvió la esperanza al conjunto sudamericano.

    Cuando todo apuntaba al tiempo extra, Enzo Fernández apareció en el momento decisivo y marcó el 3-2 con un remate de cabeza tras un servicio de Lautaro Martínez, sellando una victoria dramática y el pase de Argentina a los cuartos de final del Mundial 2026.

    Con sufrimiento incluido, la Albiceleste continúa en la pelea por otro título mundial y mantiene vivo el sueño de repetir la gloria, aunque deberá mejorar sus errores defensivos mostrados ante Egipto si quiere seguir avanzando en el torneo.

  • Denuncian presunta protección a funcionario de Coahuila acusado de abuso sexual contra niñas

    Denuncian presunta protección a funcionario de Coahuila acusado de abuso sexual contra niñas

    La defensa de las víctimas acusa violencia institucional después de que una jueza rechazó vincular a proceso al servidor público, pese a testimonios y pruebas presentadas durante la audiencia.

    Un caso que ha generado indignación en Coahuila mantiene bajo escrutinio al sistema de justicia estatal. Roberto N, funcionario del Registro Público de la Propiedad, fue señalado como presunto responsable de abusar sexualmente de al menos cuatro niñas de su entorno familiar; sin embargo, una jueza determinó no vincularlo a proceso, decisión que las víctimas consideran evidencia de una presunta protección institucional.

    La resolución fue emitida por la jueza Sandra Ramona Juárez dentro de la causa penal 255/2026, en la que Roberto N enfrenta acusaciones por presuntos delitos sexuales contra dos menores. Durante la audiencia declaró una de las hijastras del imputado, hoy mayor de edad, quien aseguró que tanto ella como su hermana sufrieron agresiones similares cuando vivían con él. No obstante, su testimonio fue desestimado, pese a los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que buscan garantizar la protección de víctimas de abuso sexual ocurrido durante la infancia.

    El caso también involucra a una adolescente de 13 años, hermana de la expareja del funcionario, quien lo acusa de abuso sexual. Además, otra menor de 9 años denunció presuntos tocamientos, aunque su declaración tampoco fue considerada suficiente por las autoridades, al argumentar que no aportó detalles específicos de tiempo y lugar. La familia sostiene que dictámenes psicológicos y otros elementos de prueba también fueron descartados durante el proceso.

    La expareja del acusado, Yoselin Guadalupe Contreras García, denunció haber enfrentado violencia institucional por parte de diversas autoridades, entre ellas personal de la Procuraduría para Niños, Niñas y la Familia (Pronnif) y del Centro de Empoderamiento para las Mujeres. Asimismo, aseguró que el funcionario le repetía que “nadie lo iba a sancionar”, situación que hoy considera reflejada en las resoluciones judiciales y en el trato recibido por su familia.

    Por su parte, el presidente del Poder Judicial de Coahuila, Miguel Felipe Mery Ayup, defendió la actuación de la jueza y afirmó que las víctimas cuentan con recursos legales para impugnar la decisión. Mientras tanto, la defensa ya presentó una apelación y las denunciantes insisten en que existen suficientes elementos para reabrir el caso y evitar que, aseguran, haya más víctimas. La Fiscalía de las Mujeres de Coahuila no ha emitido un posicionamiento sobre el fondo del asunto.

    Con información de Camelia Muñoz para Proceso.

  • Prensa inglesa propone un México vs Inglaterra en Wembley: “Fue un anfitrión maravilloso”

    Prensa inglesa propone un México vs Inglaterra en Wembley: “Fue un anfitrión maravilloso”

    Periodistas y aficionados británicos destacaron el ambiente que se vivió en el Estadio Azteca y la convivencia entre ambas aficiones, al grado de pedir un nuevo duelo en Londres.

    La eliminación de México en los octavos de final del Mundial 2026 no impidió que el país se llevara el reconocimiento internacional por su papel como anfitrión. Tras el vibrante encuentro frente a Inglaterra, un sector de la prensa inglesa y aficionados británicos comenzaron a impulsar en redes sociales la idea de disputar un partido amistoso en el estadio Wembley, como reconocimiento al ambiente que se vivió durante la Copa del Mundo.

    La propuesta surgió después del triunfo inglés por 3-2 sobre el Tricolor en el Estadio Azteca, un duelo que dejó imágenes de convivencia entre las aficiones. En publicaciones dirigidas a la Federación Inglesa de Futbol, periodistas británicos destacaron el intercambio de camisetas, los cánticos compartidos y la convivencia pacífica entre seguidores de ambos países.

    El mensaje que más repercusión generó resume el sentir de quienes respaldan la iniciativa: “¿Podemos invitar a México para un amistoso en Wembley? México ha sido un anfitrión maravilloso. Sería genial verlos a ellos y a sus aficionados en Wembley. No ha pasado desde 2010”. La publicación rápidamente comenzó a ganar apoyo entre aficionados ingleses, quienes reconocieron la hospitalidad mostrada durante el torneo.

    Más allá del resultado deportivo, la organización del Mundial en territorio mexicano recibió elogios por el ambiente vivido dentro y fuera de los estadios. La convivencia entre mexicanos e ingleses fue uno de los aspectos más destacados por medios internacionales, que resaltaron el carácter festivo y la calidez con la que fueron recibidos los visitantes durante la justa mundialista.

    El antecedente más reciente entre ambas selecciones en suelo inglés se remonta a 2010, cuando México visitó Wembley en un partido de preparación rumbo al Mundial de Sudáfrica. En aquella ocasión, Inglaterra se impuso 3-1 al equipo dirigido por Javier Aguirre.

    Hasta ahora, ni la Federación Mexicana de Futbol ni la Federación Inglesa se han pronunciado sobre la posibilidad de organizar un nuevo enfrentamiento, aunque la propuesta ha despertado expectativa entre ambas aficiones.

  • Feinmann, amigo de Salinas Pliego, dice que “odia a los mexicanos con su alma”

    Feinmann, amigo de Salinas Pliego, dice que “odia a los mexicanos con su alma”

    El conductor Eduardo Feinmann lanzó insultos contra los mexicanos tras la eliminación del Tri, mientras figuras como Ricardo Salinas Pliego han dado espacio a discursos similares en redes y medios.

    El amigo de La Perrita de Trump, Eduardo Feinmann, generó indignación tras lanzar una serie de insultos contra México, luego de la eliminación de la Selección Mexicana en el Mundial 2026, con comentarios cargados de desprecio y nacionalismo extremo que rápidamente fueron señalados como xenófobos en redes sociales.

    Durante una intervención pública, Feinmann aseguró: “Detesto a los mexicanos, los detesto con mi alma”, además de afirmar que los mexicanos “quieren ser como los argentinos y no les da”, en un mensaje que provocó críticas por promover una visión de superioridad basada en prejuicios.

    El trabajador del usurero también descalificó al fútbol mexicano al señalar que los jugadores nacionales “son de madera” y que México tendría “envidia” de Argentina en distintos ámbitos. Sus declaraciones fueron cuestionadas por usuarios que recordaron que el deporte no debería convertirse en una plataforma para difundir ataques contra una nación entera.

    El episodio también reavivó críticas contra sectores de la derecha mediática que han amplificado discursos similares. Entre ellos fue señalado el usurero Ricardo Salinas Pliego, cercano al propio Feinmann, quien en diversas ocasiones ha compartido mensajes contra el gobierno mexicano y la sociedad del país.

    La polémica ocurre después de que México viviera una destacada participación como anfitrión del Mundial 2026, donde la afición mexicana recibió reconocimiento internacional por su ambiente y hospitalidad, incluso de sectores de la prensa extranjera.

    Mientras millones de aficionados celebraron la fiesta deportiva, las declaraciones de Feinmann dejaron en evidencia una narrativa basada en la burla y el desprecio, muy alejada del espíritu de competencia que busca promover el fútbol.

  • Si el FBI capturó a “El Mayo” sin avisar a México, EUA violó la soberanía nacional: Sheinbaum

    Si el FBI capturó a “El Mayo” sin avisar a México, EUA violó la soberanía nacional: Sheinbaum

    La presidenta afirmó que México no defiende a Ismael “El Mayo” Zambada, sino la soberanía nacional, y pidió aclarar si el FBI actuó sin informar al Gobierno mexicano.

    La presidenta Claudia Sheinbaum exigió que se esclarezca la participación del FBI en la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, luego de que surgieran versiones que contradicen la postura oficial de Estados Unidos sobre el operativo realizado en julio de 2024. La mandataria advirtió que, si agentes estadounidenses actuaron sin informar a México, se habría vulnerado la soberanía nacional, además de diversos acuerdos internacionales.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, recordó que el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, aseguró públicamente que ninguna agencia estadounidense participó en la detención del cofundador del Cártel de Sinaloa. Sin embargo, nuevas revelaciones apuntan a una posible intervención del FBI, por lo que sentenció: “Las versiones son contradictorias. Alguien mintió”.

    Sheinbaum dejó claro que el Gobierno de México no está defendiendo a “El Mayo” Zambada, sino el respeto a la relación bilateral y a la soberanía del país. “Qué bueno que esta persona esté detenida; el asunto es cómo ocurrió la detención y qué información recibió el Gobierno de México”, sostuvo, al rechazar las críticas de la oposición que acusan a su administración de proteger al capo.

    La mandataria explicó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Fiscalía General de la República (FGR) revisarán si Ken Salazar incurrió en alguna irregularidad en caso de haber ocultado información o mentido sobre la participación del FBI. Aunque reconoció que los embajadores cuentan con inmunidad diplomática, subrayó que sería un hecho grave si se confirma que el Gobierno mexicano fue engañado. “Es muy relevante si un embajador de los Estados Unidos le mintió al Gobierno de México”, afirmó.

    Por su parte, Roberto Velasco, jefe de la Unidad para América del Norte de la SRE, informó que, a través de la FGR, México solicitó formalmente al FBI toda la información relacionada con el operativo. Sheinbaum descartó que, por ahora, esté sobre la mesa romper la cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos, pero insistió en que la confianza entre ambos países solo puede sostenerse con transparencia y pleno respeto a la soberanía mexicana.

  • Investigan a la presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción por presunto abuso de funciones

    Investigan a la presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción por presunto abuso de funciones

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno abrió una investigación contra Patricia Talavera por admitir una demanda millonaria que, según la denuncia, habría tramitado sin contar con las facultades legales para hacerlo.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG) abrió una investigación administrativa contra Patricia Talavera, presidenta del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), por un presunto abuso de funciones. La denuncia sostiene que la funcionaria habría admitido de manera indebida una demanda de responsabilidad patrimonial presentada por el exsecretario técnico del sistema, Roberto Moreno Herrera, quien reclama una indemnización de 4.5 millones de pesos.

    De acuerdo con el expediente, la denuncia fue presentada el 24 de junio de 2026 y admitida el 1 de julio, avanzando posteriormente a la fase de investigación. El señalamiento sostiene que Talavera se ostentó como presidenta del SNA y dio trámite a la demanda sin tener atribuciones legales para ello, lo que podría constituir una falta administrativa.

    El origen del caso se remonta a febrero de 2026, cuando Talavera aceptó analizar la reclamación de Moreno, quien asegura haber renunciado a la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (SESNA) debido a presuntas irregularidades administrativas. La demanda busca el pago de salarios y prestaciones que, afirma, dejó de percibir tras su salida del organismo.

    La investigación ocurre en medio de cuestionamientos sobre el funcionamiento del Sistema Nacional Anticorrupción, ya que a seis meses del inicio de la gestión de Talavera no se han celebrado sesiones del Comité Coordinador ni de la Junta de Gobierno, órganos fundamentales para la operación del sistema. Esta situación ha sido señalada como una muestra de la parálisis institucional que enfrenta el organismo.

    No es la primera vez que Patricia Talavera enfrenta señalamientos similares. En 2022 fue denunciada administrativamente por presunto abuso de funciones debido a cuestionamientos sobre la validez de su designación como integrante del Comité de Participación Ciudadana (CPC); sin embargo, la entonces Secretaría de la Función Pública archivó el caso al determinar que su nombramiento era legal. Además, desde enero de 2026 existe una investigación penal abierta en la Fiscalía Anticorrupción por hechos relacionados.

    En respuesta, Talavera rechazó las acusaciones y aseguró que su nombramiento es “firme e inatacable”, al sostener que los juicios de amparo promovidos en su contra fueron sobreseídos. También defendió que la admisión de la demanda de Roberto Moreno se realizó conforme a la ley y subrayó que será el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y no el Comité de Participación Ciudadana, el encargado de resolver el fondo del asunto.

  • Cruz Pérez Cuéllar exige mayor atención del gobierno de Chihuahua a la Sierra Tarahumara

    Cruz Pérez Cuéllar exige mayor atención del gobierno de Chihuahua a la Sierra Tarahumara

    El morenista reconoció el impacto de los programas sociales del Gobierno de México, pero señaló que la administración estatal mantiene rezagos en infraestructura, salud, educación y servicios básicos en la región serrana.

    El alcalde con licencia de Ciudad Juárez y aspirante a la Coordinación Estatal de la Defensa de la Cuarta Transformación, Cruz Pérez Cuéllar, llamó al gobierno de María Eugenia “Maru” Campos a fortalecer su presencia en la Sierra Tarahumara, al considerar que las comunidades de esa región continúan enfrentando importantes rezagos en infraestructura, salud, educación y servicios públicos.

    Tras realizar una gira por municipios del sur de Chihuahua, entre ellos Guadalupe y Calvo, el morenista destacó que los programas sociales del Gobierno de México han sido fundamentales para mejorar las condiciones de vida de miles de familias serranas. Señaló que apoyos como la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, Sembrando Vida y otras políticas sociales representan un respaldo permanente para sectores históricamente olvidados.

    No obstante, Pérez Cuéllar sostuvo que estos esfuerzos federales deben complementarse con una mayor participación del gobierno estatal, ya que persisten necesidades urgentes que requieren inversión y atención directa. En ese sentido, consideró que la administración encabezada por la gobernadora panista Maru Campos debe asumir un papel más activo para reducir los rezagos que aún afectan a las comunidades indígenas y rurales de la Sierra Tarahumara.

    El aspirante morenista enfatizó que el desarrollo de la región no puede depender únicamente de los programas federales, sino que requiere una coordinación efectiva entre los tres niveles de gobierno para garantizar mejores oportunidades, acceso a servicios de calidad y obras que impulsen el bienestar de la población.

    Asimismo, reiteró que el bienestar de los pueblos serranos debe convertirse en una prioridad para Chihuahua, pues durante años han enfrentado condiciones de abandono. En ese contexto, hizo un llamado a fortalecer la colaboración institucional para que los beneficios lleguen de manera integral a todas las comunidades y se atiendan los rezagos históricos que aún persisten en la entidad.

  • De la Espriella anuncia comandos urbanos para reprimir protestas sociales en Colombia

    De la Espriella anuncia comandos urbanos para reprimir protestas sociales en Colombia

    El presidente electo plantea la creación de un bloque de seguridad para enfrentar movilizaciones, mientras intensifica sus ataques contra Gustavo Petro y lanza advertencias a líderes de la oposición.

    La llegada del ultraderechista Abelardo de la Espriella a la Presidencia de Colombia continúa elevando la tensión política. A unas semanas de asumir el cargo, el mandatario electo anunció la creación del Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana (BDSU), un cuerpo que, bajo el argumento de combatir la delincuencia, ha despertado fuertes preocupaciones por su posible uso para reprimir la protesta social y criminalizar la movilización ciudadana.

    Desde que ganó la elección, De la Espriella ha optado por una estrategia de confrontación permanente contra el gobierno saliente de Gustavo Petro, al que acusa de ser “el más corrupto de la historia” sin presentar pruebas públicas que respalden sus señalamientos. A ello se suma una campaña en redes sociales para desacreditar las reformas impulsadas por la izquierda y deslegitimar a sus adversarios políticos.

    Uno de sus principales objetivos ha sido el senador Iván Cepeda, quien convocó a la ciudadanía a ejercer una “desobediencia civil pacífica” en defensa de los avances sociales alcanzados durante la administración de Petro. La respuesta del presidente electo fue advertir que cualquier manifestación que considere fuera de la ley será enfrentada con “toda la fuerza del Estado de derecho”, además de equiparar las protestas con “terrorismo urbano”, un discurso que ha sido señalado por diversos sectores como una forma de justificar una política de mano dura contra la disidencia.

    El anuncio del BDSU también ha encendido las alarmas entre analistas y defensores de derechos humanos, quienes advierten que este tipo de estructuras evocan los episodios más oscuros del conflicto colombiano, marcados por el accionar del paramilitarismo y las ejecuciones extrajudiciales conocidas como “falsos positivos”. Aunque De la Espriella sostiene que el objetivo será combatir delitos urbanos, sus críticos consideran que el discurso oficial abre la puerta a una mayor militarización del espacio público.

    A la confrontación política se suma la propuesta de recortar 60 billones de pesos del presupuesto nacional, una medida que podría afectar programas sociales y la inversión pública. Mientras tanto, Gustavo Petro insiste en desconocer la legitimidad del mandatario electo al denunciar un presunto fraude electoral, en tanto que convocó a una movilización nacional el próximo 20 de julio para defender las reformas de su gobierno antes del relevo presidencial.

  • Localizan con vida a tres estudiantes desaparecidas en Puerto Vallarta

    Localizan con vida a tres estudiantes desaparecidas en Puerto Vallarta

    La Fiscalía de Jalisco confirmó que los jóvenes de Puerto Vallarta fueron encontrados con vida, mientras crece la preocupación por la desaparición de tres menores que salieron de su graduación en Guadalajara.

    La Fiscalía de Jalisco informó que fueron localizados con vida y en buen estado de salud los tres estudiantes que habían sido reportados como desaparecidos desde el pasado 25 de junio en la comunidad de El Zancudo, en el municipio de Puerto Vallarta. Aunque las labores de búsqueda concluyeron para este caso, las investigaciones continúan para esclarecer las circunstancias de su desaparición.

    De acuerdo con la autoridad, tras la denuncia se activaron los protocolos de búsqueda y se realizaron operativos en campo, además del análisis de información y comunicaciones recibidas por los familiares. Las indagatorias permitieron establecer que los tres jóvenes llegaron por sus propios medios al domicilio de un familiar, donde posteriormente fueron localizados por personal de la Fiscalía, que verificó su estado de salud.

    Sin embargo, la atención en Jalisco permanece enfocada en otro caso que mantiene en alerta a la población. Tres adolescentes de entre 14 y 15 años continúan desaparecidos desde el 30 de junio, cuando fueron vistos por última vez tras salir de su ceremonia de graduación de secundaria en la colonia Lomas del Paraíso, en Guadalajara, con dirección a la Plaza Independencia.

    Los menores fueron identificados como Justhin Enrique Torres Molina, Jordan Isaac García Flores y Christopher Alfredo Sandoval Muñoz. Desde su desaparición, familiares, amigos y vecinos han realizado marchas, bloqueos y manifestaciones pacíficas en distintos puntos de la ciudad para exigir avances en la investigación y su pronta localización.

    En medio de la incertidumbre, las autoridades también informaron que el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses y la Vicefiscalía de Personas Desaparecidas solicitarán artículos de uso personal de personas desaparecidas que no cuenten con familiares directos, con el fin de obtener perfiles genéticos que permitan realizar comparaciones con registros de personas fallecidas sin identificar.

    La medida contempla objetos como cepillos de dientes, rastrillos o rasuradoras, siempre que hayan sido utilizados exclusivamente por la persona desaparecida y sean entregados bajo los lineamientos establecidos por las autoridades. Mientras tanto, la búsqueda de los tres adolescentes desaparecidos en Guadalajara continúa, en un caso que ha generado creciente preocupación y movilización social en Jalisco.