Los Reporteros Mx

Autor: Neri Torres

  • FBI investiga presunto lavado de dinero y fraude de la Asociación del Fútbol Argentino

    FBI investiga presunto lavado de dinero y fraude de la Asociación del Fútbol Argentino

    Fiscales estadounidenses analizan el manejo de cientos de millones de dólares vinculados a la Asociación del Fútbol Argentino y buscan determinar si hubo delitos financieros bajo jurisdicción de Estados Unidos.

    La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) enfrenta una investigación preliminar en Estados Unidos, donde agentes del FBI y fiscales del Departamento de Justicia indagan posibles delitos de lavado de dinero y fraude financiero relacionados con el manejo de recursos de la organización que encabeza Claudio “Chiqui” Tapia. De acuerdo con el diario argentino La Nación, las autoridades ya comenzaron a tomar declaraciones de personas con conocimiento directo sobre las operaciones realizadas por la federación en territorio estadounidense.

    Según la investigación periodística, los fiscales buscan esclarecer cómo la AFA canalizó cientos de millones de dólares a través del sistema bancario de Estados Unidos y si parte de esos movimientos derivó en actividades ilícitas. Entre los testimonios recabados destaca el del empresario Guillermo Tofoni, quien habría sostenido una reunión virtual de tres horas con agentes del FBI y fiscales radicados en Washington D.C. y Miami, donde se abordaron las operaciones financieras de la institución.

    Las pesquisas también se centran en TourProdEnter LLC, empresa señalada como responsable de administrar el cobro de contratos comerciales internacionales de la AFA. La compañía, ligada al empresario Javier Faroni y Erica Gillette, habría gestionado al menos 260 millones de dólares provenientes de patrocinios y acuerdos comerciales. Sin embargo, documentos citados por La Nación indican que 57 millones de dólares fueron transferidos a diversas sociedades y beneficiarios cuya justificación económica no ha sido plenamente acreditada.

    La investigación señala que parte de esos recursos habría sido enviada a empresas vinculadas con dirigentes de la AFA, además de sociedades controladas por personas sin una actividad empresarial aparente. Las autoridades estadounidenses también analizan convocar como testigos a exfuncionarios del gobierno argentino que tuvieron acceso a información relacionada con las operaciones financieras del organismo deportivo.

    De acuerdo con La Nación, la investigación comenzó a tomar forma durante 2025, luego de que salieran a la luz documentos sobre el flujo de dinero de la AFA en Florida, incluyendo contratos con empresas internacionales como Adidas y Warner. Por ahora, el Departamento de Justicia y el FBI buscan determinar si existen elementos suficientes para abrir una investigación penal formal, mientras el caso aumenta la presión sobre la dirigencia del fútbol argentino y el manejo de sus recursos en el extranjero.

  • FGR vincula a proceso a Gilda Lozoya por presunto lavado de dinero en caso Agronitrogenados

    FGR vincula a proceso a Gilda Lozoya por presunto lavado de dinero en caso Agronitrogenados

    La hermana de Emilio Lozoya enfrentará un proceso penal por la presunta triangulación de 3.5 millones de dólares, aunque por ahora continuará en libertad condicional.

    La Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo la vinculación a proceso de Gilda Susana Lozoya Austin, hermana del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, por su presunta participación en operaciones con recursos de procedencia ilícita relacionadas con el caso Agronitrogenados. La jueza de control Nora Ileana García Peralta determinó que existen elementos suficientes para continuar con la investigación y fijó un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria, que concluirá el próximo 9 de noviembre.

    De acuerdo con la imputación de la FGR, Gilda Susana Lozoya habría participado en la triangulación de 3.5 millones de dólares presuntamente provenientes de Altos Hornos de México (AHMSA). El dinero habría sido canalizado a través de la empresa Tochos Holding Limited con el objetivo de ocultar su origen y encubrir el pago de presuntos sobornos vinculados con la compra de la planta de fertilizantes Agronitrogenados.

    La Fiscalía sostiene que Emilio Lozoya transfirió a su hermana la titularidad de una cuenta bancaria en el extranjero utilizada para mover los recursos investigados. Parte de ese dinero, según las autoridades, habría servido para adquirir una residencia de lujo en la alcaldía Miguel Hidalgo, inmueble que posteriormente pasó a manos del Gobierno de México mediante un procedimiento de extinción de dominio, al acreditarse el origen ilícito de los recursos.

    Aunque la FGR solicitó modificar la medida cautelar para imponer prisión preventiva justificada, la jueza rechazó esa petición al considerar que previamente no se acreditó un riesgo de fuga. En consecuencia, Gilda Susana Lozoya permanecerá en libertad condicional, aunque se programó una nueva audiencia para analizar nuevamente la solicitud del Ministerio Público respecto a las medidas cautelares.

    Durante la audiencia, la defensa calificó de improcedente la petición de la Fiscalía y argumentó que recibió nuevos datos de prueba apenas horas antes de la diligencia, lo que, a su juicio, vulneró el debido proceso. Asimismo, rechazó que su representada haya participado en transferencias relacionadas con la compra de Agronitrogenados y sostuvo que la acusación carece de elementos claros. No obstante, la autoridad judicial concluyó que las pruebas presentadas son suficientes para que el proceso penal continúe.

  • Trump da por terminado el alto al fuego con Irán: “Fue una pérdida de tiempo”

    Trump da por terminado el alto al fuego con Irán: “Fue una pérdida de tiempo”

    El presidente de Estados Unidos calificó de “pérdida de tiempo” las negociaciones con Teherán, mientras aumentan las tensiones en el estrecho de Ormuz y repunta el precio del petróleo.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que el alto al fuego con Irán llegó a su fin, una declaración que eleva el riesgo de una nueva confrontación militar entre ambos países y pone en duda la continuidad de las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz. Desde la cumbre de la OTAN en Ankara, el mandatario afirmó que seguir dialogando con Teherán representa una “pérdida de tiempo”.

    Sentado junto al secretario general de la alianza, Mark Rutte, Trump sostuvo que, en su opinión, el cese de hostilidades “ya se acabó” y lanzó una serie de descalificaciones contra el gobierno iraní, al que calificó como “gente enferma, cruel y violenta”. Aunque dijo que no impedirá que continúen los contactos diplomáticos, dejó claro su escepticismo sobre la posibilidad de alcanzar un entendimiento.

    Las declaraciones del mandatario ocurrieron después de que Estados Unidos realizara una nueva oleada de ataques contra objetivos iraníes y revocara una exención que permitía la venta de petróleo de Irán. Washington justificó estas acciones tras los ataques registrados contra embarcaciones comerciales en el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el suministro mundial de energía, mientras Teherán acusó a la Casa Blanca de violar el acuerdo temporal de paz.

    La creciente tensión volvió a impactar en los mercados internacionales, ya que el precio del petróleo repuntó tras la decisión estadounidense, reavivando la preocupación por posibles afectaciones al comercio energético global. El memorando de entendimiento entre ambas naciones contemplaba un periodo de 60 días para negociar un acuerdo definitivo, además de garantizar la seguridad del tránsito marítimo en Ormuz.

    Pese al deterioro del diálogo, funcionarios estadounidenses aseguraron que los equipos negociadores mantienen abierta la posibilidad de retomar las conversaciones. Sin embargo, continúan sin resolverse temas clave como el programa nuclear iraní, el descongelamiento de activos, los peajes en el estrecho de Ormuz y las condiciones para un acuerdo permanente. Mientras tanto, Irán mantiene suspendidas las negociaciones durante los funerales del líder supremo Ali Jamenei, en un contexto que mantiene en vilo la estabilidad de la región y los mercados internacionales.

  • Partido México vs Inglaterra, el más visto del siglo: 60 millones de espectadores

    Partido México vs Inglaterra, el más visto del siglo: 60 millones de espectadores

    El encuentro de octavos de final alcanzó cerca de 60 millones de espectadores, mientras que el Mundial dejó una derrama superior a 50 mil millones de pesos en las tres sedes mexicanas.

    El partido entre México e Inglaterra en los octavos de final del Mundial 2026 se consolidó como un momento histórico para el deporte, luego de registrar cerca de 60 millones de espectadores, convirtiéndose en el encuentro más visto del siglo, informó Gabriela Cuevas, coordinadora del torneo en México. El dato confirma el enorme impacto que tuvo la Copa del Mundo celebrada en territorio mexicano y el respaldo de millones de aficionados dentro y fuera del país.

    Durante la presentación del balance del evento, Cuevas destacó que las sedes de Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara demostraron su capacidad para organizar una competencia de talla internacional. En total, las tres ciudades albergaron cuatro partidos de repechaje y 13 encuentros mundialistas, logrando romper récords de audiencia en cuatro ocasiones, siendo el duelo entre la Selección Mexicana e Inglaterra el de mayor alcance.

    Además del éxito deportivo y mediático, la funcionaria informó que el Mundial 2026 dejó una derrama económica superior a los 50 mil millones de pesos, resultado de la actividad turística, comercial y de servicios generada durante la justa internacional. La cifra refleja el impacto positivo que tuvo el torneo en la economía de las ciudades anfitrionas y en distintos sectores productivos del país.

    En materia de seguridad y atención a los visitantes, explicó que participaron 99 mil elementos de diversas corporaciones y que se habilitó una Red Hospitalaria Mundialista integrada por 583 hospitales, con el objetivo de garantizar la atención médica y la protección de aficionados, jugadores y turistas durante toda la competencia.

    Asimismo, detalló que el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) registró una recaudación de 6 mil 500 millones de pesos durante el desarrollo del torneo. Por su parte, la Profeco brindó asesoría a 4 mil 739 personas, fortaleciendo la protección de los derechos de los consumidores en uno de los eventos deportivos más importantes celebrados en México.

  • “Que Mbappé se cuide, aquí ya tuvimos preso a Ronaldinho”: Celeste Amarilla amenaza con demandar al francés

    “Que Mbappé se cuide, aquí ya tuvimos preso a Ronaldinho”: Celeste Amarilla amenaza con demandar al francés

    La senadora paraguaya afirmó que el delantero “se metió con una senadora de la nación”, advirtió que aún puede querellarse en su contra y lanzó una polémica advertencia al recordar el caso de Ronaldinho en Paraguay.

    La senadora paraguaya Celeste Amarilla volvió a encender la polémica con Kylian Mbappé al advertir que el delantero francés “debería cuidarse” si decide viajar a Paraguay, al recordar que en ese país “ya tuvieron preso a Ronaldinho”. La legisladora insistió en que analiza presentar una querella contra el futbolista, al considerar que sus declaraciones constituyeron un agravio no solo hacia ella, sino también hacia el país.

    Durante una conferencia de prensa, Amarilla aseguró que Mbappé “se metió con una senadora de la nación paraguaya” y cuestionó que nadie haya salido en su defensa. “¿Qué carajo sabe de mí Mbappé? Es muy bueno en la cancha, pero no sabe nada de mí ni de Paraguay”, expresó, al tiempo que afirmó que el jugador deberá responder por sus dichos si decide continuar con la confrontación.

    La legisladora reveló que estuvo a punto de presentar una demanda contra el delantero francés y dejó abierta la posibilidad de hacerlo más adelante. “Ayer estuve a punto, todavía puedo hacerla. Vamos a ver si Mbappé realmente merece todo lo que dicen o si es otro más al servicio de la FIFA”, declaró, al insistir en que el único que podría demandarla legalmente es el propio futbolista.

    Amarilla también aprovechó para lanzar nuevas críticas contra la FIFA, a la que calificó como una “mafia” con un supuesto interés por intervenir en la política. Además, señaló directamente a Gianni Infantino y al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, por guardar silencio ante lo que considera ataques contra Paraguay y sus representantes.

    Finalmente, la senadora arremetió contra el gobierno del presidente Santiago Peña, al acusarlo de apresurarse a pedir disculpas por la controversia en lugar de respaldarla. Asimismo, denunció un supuesto doble discurso de actores políticos que, afirmó, hoy condenan sus expresiones, pero en el pasado realizaron comentarios discriminatorios sin enfrentar consecuencias.

  • Sheinbaum mantiene respaldo ciudadano: alcanza 68% de aprobación

    Sheinbaum mantiene respaldo ciudadano: alcanza 68% de aprobación

    La evaluación al gobierno federal permaneció estable durante junio, aunque la seguridad y el combate al crimen registraron retrocesos en la percepción ciudadana.

    La presidenta Claudia Sheinbaum obtuvo una aprobación ciudadana del 68 por ciento durante junio, mientras que el 32 por ciento desaprobó su gestión, de acuerdo con la más reciente encuesta nacional de El Financiero. El resultado mantiene prácticamente sin cambios el respaldo a la mandataria respecto a meses anteriores.

    El sondeo señala que el inicio del Mundial de Futbol 2026 no modificó la percepción sobre el gobierno federal, pues la aprobación se mantuvo estable frente al 69 por ciento registrado en mayo y el 68 por ciento de abril. La medición fue realizada antes del partido entre México e Inglaterra.

    En cuanto a la evaluación de áreas específicas, el manejo de la economía conservó una valoración favorable, con 46 por ciento de opiniones positivas y 40 por ciento negativas. Sin embargo, otros rubros mostraron una caída en la percepción ciudadana, principalmente el combate a la corrupción, seguridad pública y crimen organizado.

    La opinión favorable sobre el desempeño contra la corrupción bajó de 30 a 20 por ciento, mientras que en seguridad pública pasó de 25 a 20 por ciento. En el caso del crimen organizado, la aprobación cayó de 24 a 13 por ciento, la cifra más baja registrada durante el año.

    Los programas sociales continuaron como el aspecto mejor evaluado del gobierno de Sheinbaum, aunque también presentaron una ligera disminución, al pasar de 71 a 65 por ciento de respaldo entre mayo y junio.

    La encuesta también mostró cambios en la percepción sobre la relación de México con Estados Unidos y el presidente estadounidense Donald Trump. La opinión favorable sobre el vínculo entre ambos gobiernos bajó de 40 a 33 por ciento, mientras que el 62 por ciento de las personas consultadas señaló a la inseguridad pública como el principal problema del país, nueve puntos más que el mes anterior.

  • Ken Salazar mintió sobre la captura de “El Mayo”: nuevas versiones contradicen su relato

    Ken Salazar mintió sobre la captura de “El Mayo”: nuevas versiones contradicen su relato

    El exembajador aseguró que ninguna autoridad de Estados Unidos participó en el operativo, pero la posible intervención del FBI abrió un nuevo frente diplomático y llevó a la presidenta a exigir el esclarecimiento de los hechos.

    Ken Salazar mintió. Esa es la conclusión que surge tras las versiones que apuntan a una posible participación del FBI en la captura de Ismael “El Mayo” Zambada, contradiciendo las declaraciones que el entonces embajador de Estados Unidos en México hizo tras el operativo de julio de 2024.

    En su momento, Ken Salazar afirmó que Joaquín Guzmán López se entregó de manera voluntaria, que “El Mayo” fue llevado contra su voluntad y que el Gobierno de Estados Unidos no participó en la captura. Incluso sostuvo que no se utilizaron aviones, pilotos, personal ni recursos estadounidenses, que no existió un plan de vuelo presentado ante autoridades de ese país y que el piloto no trabajaba ni fue contratado por el Gobierno estadounidense. Sin embargo, las recientes revelaciones sobre una presunta intervención del FBI contradicen esa versión.

    Ante ello, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, si el FBI actuó sin informar al Gobierno de México, Estados Unidos habría violado la soberanía nacional y diversos acuerdos de cooperación bilateral. Durante la Mañanera del Pueblo, recordó que el tema no consiste en defender a “El Mayo” Zambada, sino en esclarecer cómo ocurrió el operativo y si las autoridades mexicanas fueron informadas.

    “Las versiones son contradictorias. Alguien mintió”, sostuvo el Gobierno federal al recordar las declaraciones de Salazar. Sheinbaum enfatizó que es positivo que el líder criminal esté detenido, pero insistió en que el procedimiento debe aclararse porque involucra la relación entre ambos países y el respeto a la soberanía de México.

    La mandataria informó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Fiscalía General de la República (FGR) revisarán si Ken Salazar ocultó información o faltó a la verdad sobre la participación de agencias estadounidenses. Además, confirmó que México solicitó formalmente al FBI toda la información relacionada con el operativo, al tiempo que reiteró que la cooperación en materia de seguridad continuará, siempre que exista transparencia, confianza y respeto a la soberanía nacional.

  • Bélgica se burla de Trump con su bailecito tras goleada a EUA en el Mundial

    Bélgica se burla de Trump con su bailecito tras goleada a EUA en el Mundial

    Romelu Lukaku encabezó un festejo imitando el famoso baile de Donald Trump y la selección belga remató la polémica con un mensaje en redes: “Overturn this” (“Revoca esto”).

    La Selección de Bélgica no solo eliminó a Estados Unidos del Mundial 2026 con una contundente goleada de 4-1, sino que también aprovechó el triunfo para lanzar una indirecta al presidente Donald Trump, quien en días recientes estuvo en el centro de la polémica por intervenir públicamente en la controversia sobre la tarjeta roja que la FIFA terminó revocando al delantero estadounidense Folarin Balogun.

    El momento más comentado llegó en el tiempo agregado, cuando Romelu Lukaku marcó el cuarto gol de los europeos. Durante la celebración, el delantero belga imitó el característico baile de Donald Trump al ritmo de “YMCA”, una coreografía que fue seguida por todos sus compañeros y que rápidamente se viralizó en redes sociales como una burla hacia el mandatario estadounidense.

    La goleada representó la mejor actuación de Bélgica en el torneo. Con un doblete de Charles De Ketelaere, un tanto de Hans Vanaken y el cierre de Lukaku, los europeos dejaron sin opciones al último país anfitrión que seguía con vida en la competencia. Del lado estadounidense, las imágenes mostraron la frustración de jugadores y aficionados tras la eliminación en Seattle.

    El festejo no terminó sobre la cancha. Ya en el vestuario y posteriormente en redes sociales, la selección belga reiteró la provocación al publicar el mensaje “Overturn this” (“Revoca esto”), en clara referencia a la decisión de la FIFA de retirar la expulsión a Balogun, una medida que generó fuertes críticas y que, según diversos reportes, ocurrió después de que Trump calificara la sanción como “injusta”.

    La controversia surgió luego de que el mandatario estadounidense asegurara públicamente que habló del tema con la FIFA y afirmara que desconocía qué era una tarjeta roja, declaraciones que desataron una ola de críticas entre aficionados y analistas. Aunque Balogun pudo disputar el encuentro gracias a la revocación de su expulsión, Bélgica respondió en la cancha con una exhibición contundente y un festejo cargado de ironía, dejando uno de los momentos más virales y polémicos de la Copa del Mundo.

  • México registra el día con menos homicidios dolosos en al menos ocho años

    México registra el día con menos homicidios dolosos en al menos ocho años

    Con solo 25 víctimas en todo el país, el 6 de julio se convirtió en la jornada con menor incidencia de homicidios del sexenio de Claudia Sheinbaum y una de las más bajas de la última década.

    México registró el 6 de julio de 2026 la cifra diaria más baja de homicidios dolosos en al menos ocho años, de acuerdo con el reporte consolidado del Gabinete de Seguridad federal. Durante esa jornada se contabilizaron 25 víctimas, un récord a la baja que convierte al lunes en el día menos violento de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Las cifras, elaboradas con información de las fiscalías estatales, muestran que el resultado superó los mínimos registrados previamente durante el actual sexenio, cuando se habían reportado 28 homicidios en distintas jornadas de junio y julio de este año. Además, el nuevo registro se ubica por debajo del menor dato alcanzado durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, cuando el 20 de enero de 2022 se contabilizaron 39 homicidios dolosos en un solo día.

    Uno de los datos más relevantes del informe es que 14 entidades federativas concluyeron la jornada sin registrar un solo homicidio doloso, reflejando una disminución significativa de la violencia en buena parte del territorio nacional. Michoacán fue la entidad con más casos, al registrar tres asesinatos, equivalente al 12 por ciento del total nacional.

    Por su parte, Sinaloa, Puebla, Tabasco, Chiapas y Morelos reportaron dos homicidios cada una. El resto de las víctimas se distribuyeron en Campeche, Chihuahua, Ciudad de México, Guerrero, Nayarit, Guanajuato, Quintana Roo, Hidalgo, Sonora, Estado de México, Baja California y Nuevo León, con un caso por entidad.

    Con este resultado, el 6 de julio de 2026 encabeza la lista de los diez días con menor número de homicidios dolosos registrados por las autoridades federales. La jornada desplazó los registros del 7 de junio y 3 de julio de este mismo año, cuando se contabilizaron 28 víctimas, consolidando una tendencia a la baja en los indicadores diarios de violencia que el Gobierno federal atribuye a la estrategia de seguridad implementada durante la presente administración.

  • ¿Casualidad? FIFA pone a árbitros argentinos para el Francia-Marruecos y desata sospechas

    ¿Casualidad? FIFA pone a árbitros argentinos para el Francia-Marruecos y desata sospechas

    La designación de una terna completamente argentina para los cuartos de final provocó una ola de críticas en redes sociales, donde aficionados cuestionan un posible beneficio para la Albiceleste si Francia queda eliminada.

    La FIFA confirmó que una terna arbitral completamente argentina dirigirá el duelo entre Francia y Marruecos por los cuartos de final del Mundial 2026, una decisión que no pasó desapercibida y que rápidamente encendió el debate entre aficionados en redes sociales.

    El encargado de impartir justicia será Facundo Tello, acompañado por los asistentes Juan Pablo Belatti y Gabriel Chade. Además, Darío Herrera fungirá como cuarto árbitro y Cristian Navarro será el asistente de reserva, conformando un equipo arbitral integrado exclusivamente por argentinos.

    Aunque la FIFA no explicó públicamente los criterios específicos de la designación, en plataformas como X comenzaron a multiplicarse los comentarios de usuarios que consideran polémico que una terna argentina sea la responsable de un partido en el que participa Francia, selección que muchos ven como uno de los principales candidatos al título y un posible rival de Argentina en una hipotética final.

    Las críticas surgieron apenas unas horas después de que la Albiceleste lograra una dramática remontada frente a Egipto para avanzar a los cuartos de final. Entre los mensajes más compartidos destacan comentarios que ironizan con que “ya empezaron a despejarle el camino a Argentina” o que “primero hay que sacar a los rivales fuertes“, aunque hasta el momento no existe evidencia de que la designación arbitral responda a un intento de favorecer a alguna selección.

    Mientras tanto, Facundo Tello llega al compromiso tras haber dirigido dos encuentros en la fase de grupos del Mundial 2026. Ahora tendrá bajo su responsabilidad uno de los partidos más atractivos del torneo, con la presión añadida de una decisión que ya generó controversia incluso antes del silbatazo inicial.