Autor: Neri Torres

  • Marina del Pilar acusa a Jaime Bonilla de tenderle una trampa con audios filtrados

    Marina del Pilar acusa a Jaime Bonilla de tenderle una trampa con audios filtrados

    La gobernadora de Baja California aseguró que las grabaciones surgieron de una reunión relacionada con su visa y adelantó que analiza acciones legales por la difusión del material.

    La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, acusó al exmandatario estatal Jaime Bonilla de tenderle una trampa para generar la difusión de audios en los que, según sus detractores, habría revelado información sensible. La funcionaria afirmó que las grabaciones fueron manipuladas para construir una narrativa de desprestigio en su contra.

    Durante una conferencia de prensa, Marina del Pilar explicó que los audios corresponden a una reunión ocurrida en diciembre de 2025, después de que Jaime Bonilla le ofreciera un encuentro con supuestos intermediarios de autoridades de Estados Unidos para abordar el tema de su visa. La gobernadora aseguró que dichas personas se hicieron pasar por representantes estadounidenses para provocar el contexto que aparece en las grabaciones.

    Fue una trampa”, señaló la mandataria estatal, al sostener que nunca proporcionó información relacionada con la seguridad nacional o del estado. Afirmó que, por su cargo, no cuenta con acceso a ese tipo de datos y rechazó cualquier señalamiento de haber comprometido información reservada.

    Jamás he traicionado ni traicionaría a nuestra patria, nunca entregaría información que comprometa la seguridad nacional”, declaró Marina del Pilar, quien insistió en que el contenido difundido corresponde a una conversación de carácter personal relacionada con su situación migratoria y no a un intercambio oficial.

    La gobernadora también informó que analiza emprender acciones legales por la filtración de los audios, aunque señaló que todavía no se define qué tipo de procedimiento presentará. Sus declaraciones ocurren luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, tras revisar el caso, no existen delitos que perseguir contra la mandataria estatal por el contenido de las grabaciones.

    El caso abrió una nueva confrontación política en Baja California, donde Marina del Pilar acusó un intento de afectar su imagen pública, mientras que sus opositores han exigido mayor claridad sobre el origen y contenido de los audios difundidos.

  • Verónica Delgadillo pide recursos para Jalisco, pero le recuerdan sus gastos en publicidad

    Verónica Delgadillo pide recursos para Jalisco, pero le recuerdan sus gastos en publicidad

    Mientras la alcaldesa reclama más recursos federales para el estado, usuarios recuerdan que regidores de Morena acusaron que su administración destinó millones del presupuesto municipal a publicidad, videos y empresas externas de comunicación.

    La alcaldesa de Guadalajara, Verónica Delgadillo, anunció que viajará a la Ciudad de México para exigir ante el Senado que se restituyan los recursos federales correspondientes a Jalisco. Sin embargo, sus críticos cuestionaron el manejo del presupuesto municipal y recordaron gastos millonarios en comunicación digital y promoción gubernamental durante su administración.

    De acuerdo con señalamientos realizados por regidores de Morena en Guadalajara, el gobierno emecista habría incrementado de manera significativa el gasto en contenidos para redes sociales. Datos presentados en septiembre de 2025 apuntaron a un aumento de 351% en la creación de videos y de 237% en comunicación digital durante el primer año de gestión de Delgadillo, en comparación con administraciones anteriores.

    Los ediles acusaron que parte de estos recursos fueron destinados a contratos con Indatcom, empresa vinculada históricamente al grupo político de Enrique Alfaro, por casi 7 millones de pesos para servicios de pauta y monitoreo digital. Señalaron que el ayuntamiento incluso adquirió equipo audiovisual por 700 mil pesos, pese a contar con un área propia de comunicación.

    El regidor Juan Alberto Salinas criticó que la administración municipal priorice una estrategia basada en redes sociales mientras persisten problemas como baches, inseguridad y deficiencias en servicios públicos. “Lo que está en redes sociales es lo que ellos piensan que existe como política pública”, señaló al cuestionar el enfoque del gobierno tapatío.

    Por su parte, otros representantes de Morena acusaron que mientras se destinan recursos a campañas digitales y encuestas de percepción, áreas como bomberos, ambulancias y atención ciudadana enfrentan carencias. También señalaron que la alcaldía habría gastado alrededor de 15 millones de pesos en publicidad digital y medición de imagen pública.

    Así, el reclamo de Delgadillo para obtener más recursos federales abrió un nuevo frente de críticas, pues sus opositores sostienen que antes de pedir más presupuesto debería explicar cómo se han utilizado los recursos municipales y si el dinero destinado a promoción pudo haberse invertido en resolver problemas urgentes de la ciudad.

  • Feinmann ahora llora porque mexicanos prefieren apoyar a Inglaterra antes que a Argentina

    Feinmann ahora llora porque mexicanos prefieren apoyar a Inglaterra antes que a Argentina

    Tras disculparse por decir que “detestaba” a los mexicanos, el pseudoperiodista argentino volvió a la carga y ahora se queja de que la afición nacional no respalde a la Albiceleste en el Mundial.

    Parece que las disculpas de Eduardo Feinmann duraron menos que un tiempo extra. Apenas unos días después de asegurar que no odiaba a los mexicanos y atribuir sus polémicas declaraciones a la “pasión futbolera”, el conductor argentino volvió a encender la controversia al lamentar que muchos aficionados mexicanos prefieran apoyar a Inglaterra antes que a Argentina durante el Mundial.

    En su programa, Feinmann cuestionó la supuesta “hermandad latinoamericana” al afirmar que México y otros países de la región mantienen una postura hostil hacia Argentina. “Nos detestan en nuestra propia región”, aseguró, al tiempo que expresó su sorpresa porque en redes sociales haya publicaciones en las que se llame a los argentinos “ladrones” o se utilice el término “Hambrientina” para burlarse de la situación económica del país sudamericano.

    Como si no bastara con revivir la polémica, el periodista también afirmó que ha escuchado versiones que sostienen que Argentina ganó algunos de sus Mundiales gracias al arbitraje, además de teorías que hablan de una supuesta conspiración para favorecer a Lionel Messi. Sin embargo, lejos de cuestionar esas narrativas con argumentos, utilizó esos comentarios para insistir en que existe una animadversión contra su país.

    Las nuevas declaraciones contrastan con el mensaje que difundió días atrás, cuando ofreció una disculpa pública por afirmar que “detestaba a los mexicanos” tras la eliminación de la Selección Mexicana frente a Inglaterra. En aquella ocasión aseguró que sus palabras fueron producto del enojo del momento y sostuvo que no sentía odio hacia México. Al parecer, el propósito de enmendar el daño quedó archivado rápidamente.

    Mientras Feinmann insiste en convertir las preferencias futbolísticas en un conflicto diplomático, la realidad es mucho más simple: en el futbol nadie está obligado a apoyar a una selección por compartir continente. La simpatía por un equipo se gana en la cancha, no con sermones sobre una hermandad que algunos invocan solo cuando les conviene.

  • Anticorrupción sanciona a empresa por documentación falsa para contrato con Instituto de Cardiología

    Anticorrupción sanciona a empresa por documentación falsa para contrato con Instituto de Cardiología

    Galmar Proyectos Integrales fue multada, inhabilitada e inscrita en el padrón de proveedores sancionados tras intentar obtener un contrato con documentación presuntamente apócrifa.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno impuso una multa de 171 mil 973 pesos y una inhabilitación de tres meses a la empresa Galmar Proyectos Integrales, S. de R.L. de C.V., por presentar documentación falsa durante un procedimiento de contratación del Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. La sanción fue publicada este miércoles en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

    De acuerdo con la dependencia, el Órgano Interno de Control de la Secretaría de Salud determinó que la empresa entregó como auténticos documentos presuntamente emitidos por el SAT, el IMSS y el Infonavit, con los que buscó acreditar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y de seguridad social para participar en una contratación pública.

    La investigación señala que Galmar Proyectos Integrales concursó en una adjudicación directa para ofrecer servicios de capacitación sobre la operación y mantenimiento de generadores de vapor en el Instituto Nacional de Cardiología. Sin embargo, las irregularidades detectadas derivaron en la imposición de las sanciones administrativas.

    Como parte de la resolución, la empresa fue incorporada al Directorio de Proveedores y Contratistas Sancionados, por lo que no podrá participar ni celebrar contratos con la Administración Pública Federal, ya sea de forma directa o mediante intermediarios, mientras permanezca vigente la inhabilitación.

    La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno precisó que la empresa tiene derecho a impugnar la resolución por las vías legales correspondientes. No obstante, sostuvo que defenderá la sanción al considerar que fue impuesta con apego a la ley y en protección del interés público, como parte de la política para fortalecer la transparencia y combatir las irregularidades en las contrataciones gubernamentales.

  • Sheinbaum recibe al presidente José Raúl Mulino; dialogarán sobre el Canal de Panamá

    Sheinbaum recibe al presidente José Raúl Mulino; dialogarán sobre el Canal de Panamá

    La presidenta respaldó la neutralidad del Canal de Panamá y reiteró que el Corredor Interoceánico mexicano complementa, y no compite, con esa ruta estratégica.

    La presidenta Claudia Sheinbaum recibió este miércoles en Palacio Nacional al presidente de Panamá, José Raúl Mulino, quien realiza una visita oficial a México. Tras la ceremonia de bienvenida, ambos mandatarios sostuvieron una reunión privada para abordar temas de cooperación económica, comercial y cultural, además de la propuesta panameña sobre la neutralidad del Canal de Panamá.

    Durante su conferencia matutina, Sheinbaum adelantó que México respalda la petición de Panamá para que la comunidad internacional mantenga el principio de neutralidad del Canal de Panamá, al considerar que se trata de una infraestructura estratégica para el comercio mundial. La mandataria destacó que ambos gobiernos comparten el interés de fortalecer la colaboración bilateral en distintos ámbitos.

    La presidenta también subrayó que el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec no representa una competencia para el Canal de Panamá, sino una alternativa logística que cumple funciones complementarias. Como ejemplo, recordó que la automotriz surcoreana Hyundai utilizó recientemente el Tren Interoceánico para trasladar 3 mil vehículos desde Salina Cruz, Oaxaca, hasta Coatzacoalcos, Veracruz, con destino al mercado del este de Estados Unidos.

    Sheinbaum señaló que cada vez más empresas internacionales concretan acuerdos con la Secretaría de Marina para utilizar el Corredor Interoceánico, lo que fortalece la posición de México como un punto estratégico para el comercio y la conectividad entre Asia y América.

    En otro tema, la mandataria celebró la aprobación del Acuerdo Comercial Interino (ACI) entre México y la Unión Europea, avalado por los 27 países miembros del bloque. Consideró que la decisión representa una buena noticia para la economía mexicana, ya que permitirá ampliar las exportaciones nacionales hacia Europa gracias a la reducción de aranceles y al fortalecimiento de la relación comercial con el continente.

  • Sheinbaum impulsa ley nacional contra el feminicidio con penas de hasta 70 años de prisión

    Sheinbaum impulsa ley nacional contra el feminicidio con penas de hasta 70 años de prisión

    La iniciativa busca homologar el delito en las 32 entidades, fortalecer las investigaciones con perspectiva de género y garantizar la reparación integral para las víctimas y sus familias.

    La presidenta Claudia Sheinbaum firmó la iniciativa de la Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Daño por el Delito de Feminicidio, que será enviada al Congreso de la Unión. La propuesta plantea penas de 50 a 70 años de prisión, homologar el delito en todo el país y establecer protocolos únicos de investigación para evitar impunidad y garantizar justicia a las víctimas.

    Durante su conferencia matutina, Sheinbaum afirmó que, como primera mujer presidenta de México, asumió el compromiso de fortalecer la protección de los derechos de las mujeres. Señaló que el feminicidio representa la forma más extrema de violencia de género y recordó que, aunque los homicidios han disminuido, este delito continúa registrándose y, en muchos casos, permanece sin castigo.

    La iniciativa contempla 19 agravantes para incrementar las sanciones, entre ellas cuando la víctima sea niña, adolescente, adulta mayor o esté embarazada. Además, establece una definición única del delito de feminicidio y 10 razones de género para su acreditación, incluyendo antecedentes de violencia, agresiones sexuales, estereotipos de género y relaciones de poder entre víctima y agresor.

    Otro de los objetivos es homologar los protocolos de investigación en las 32 entidades, ya que actualmente existen diferencias en la tipificación del delito y en la actuación de las fiscalías. La propuesta busca impedir que las muertes violentas de mujeres sean clasificadas erróneamente como suicidios y obliga al Ministerio Público a iniciar las investigaciones de oficio con perspectiva de género y protocolos especializados.

    La ley también fortalece los derechos de las víctimas directas e indirectas, al garantizar atención médica y psicológica, asesoría jurídica gratuita, reparación integral del daño y apoyo a niñas, niños y adolescentes en situación de orfandad por feminicidio. Asimismo, plantea la creación de un registro nacional de menores huérfanos, una comisión especial para combatir la violencia feminicida y políticas públicas permanentes para prevenir, atender y erradicar este delito en todo el país.

  • FGR identificó un año después a “El Jando” como piloto del traslado de “El Mayo”

    FGR identificó un año después a “El Jando” como piloto del traslado de “El Mayo”

    La Fiscalía aseguró que la entrega de “El Jando” a Estados Unidos no cierra las investigaciones y que mantiene las pruebas para esclarecer el caso del traslado de Ismael “El Mayo” Zambada.

    La Fiscalía General de la República (FGR) informó que fue hasta junio de 2026 cuando obtuvo los indicios y pruebas que identifican a Mauro Alberto Núñez, alias “El Jando”, como el piloto que trasladó a Ismael “El Mayo” Zambada y a Joaquín Guzmán López de Culiacán a Nuevo México, Estados Unidos, el 25 de julio de 2024. La dependencia precisó que el hallazgo ocurrió casi un año después de que el presunto operador fuera entregado a las autoridades estadounidenses.

    La aclaración se produjo luego de los cuestionamientos realizados al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, sobre las razones por las que México entregó a “El Jando” a Estados Unidos pese a ser considerado una pieza clave para esclarecer el traslado de “El Mayo”. Harfuch respondió que la decisión fue tomada por el Gabinete de Seguridad y señaló que la FGR sería la instancia encargada de explicar el caso.

    En una tarjeta informativa, la Fiscalía detalló que “El Jando” fue detenido el 8 de febrero de 2025 en Jesús María, Culiacán, tras un enfrentamiento entre fuerzas federales e integrantes de un grupo delictivo, en el que murió un militar y cinco más resultaron heridos. Al momento de su captura se identificó con un nombre distinto; sin embargo, peritajes posteriores confirmaron su verdadera identidad.

    La FGR agregó que el detenido fue vinculado a proceso por diversos delitos y señalado como un integrante de alto nivel del Cártel de Sinaloa. Aunque negó pertenecer a la organización criminal, en agosto de 2025 fue entregado a Estados Unidos, junto con otros 25 presuntos delincuentes de alta peligrosidad, con fundamento en la Ley de Seguridad Nacional.

    La institución explicó que las pruebas obtenidas en junio de 2026, entre ellas coincidencias de voz y huellas dactilares, permitieron identificar a “El Jando” como el piloto del vuelo en el que “El Mayo” Zambada cruzó a territorio estadounidense. No obstante, subrayó que su entrega no extingue la carpeta de investigación, ya que conserva grabaciones, peritajes, entrevistas y demás evidencias, además de que puede solicitar nuevas diligencias mediante los mecanismos de cooperación jurídica entre México y Estados Unidos.

  • Rojo de la Vega queda exhibida al negar donaciones de asfalto que antes reconoció

    Rojo de la Vega queda exhibida al negar donaciones de asfalto que antes reconoció

    La alcaldesa reservó el convenio para instalar los tótems y ahora niega haber recibido donaciones de asfalto, pese a declaraciones previas ante el Congreso capitalino.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, quedó en evidencia por contradicciones en torno a la instalación de los tótems de identidad territorial y el programa Adiós Baches. En una respuesta enviada al Congreso de la Ciudad de México, la edil informó que el convenio con la empresa privada que colocó las estructuras fue clasificado como información reservada y negó haber recibido donaciones de asfalto en frío, pese a que anteriormente había sostenido lo contrario.

    El caso surgió a partir de un punto de acuerdo promovido por la diputada de Morena, Leonor Gómez Otegui, quien solicitó transparentar el origen de los recursos utilizados para ambos proyectos. La legisladora pidió información detallada sobre las presuntas donaciones, así como copias de los documentos que acreditaran el convenio para la instalación de los tótems en colonias como Roma, Juárez y Condesa.

    Sin embargo, las respuestas de la alcaldía contradicen las declaraciones que la propia Rojo de la Vega hizo ante el Congreso en 2025. Durante una comparecencia en mayo aseguró que el asfalto en frío utilizado para el programa Adiós Baches había sido entregado mediante donaciones, por lo que no representó un gasto para el erario. Meses después, en noviembre, afirmó que los 60 tótems instalados tampoco habían costado recursos públicos y prometió hacer público el convenio con la empresa responsable, lo que nunca ocurrió.

    En el documento remitido al Legislativo, firmado por el asesor Erick Castillo, la alcaldía sostiene ahora que “no ha celebrado, recibido ni formalizado donación alguna” relacionada con el asfalto. Respecto a los tótems, confirmó la existencia de un convenio con una empresa privada, pero argumentó que la documentación fue clasificada temporalmente como reservada, impidiendo conocer sus términos.

    Además, la administración de Rojo de la Vega tardó cinco meses en responder al exhorto aprobado por el Congreso local. La falta de transparencia y las diferencias entre las declaraciones públicas de la alcaldesa y la información oficial entregada al Poder Legislativo han reavivado los cuestionamientos sobre el manejo de estos proyectos en la demarcación.

    Con información de Ángel Bolaños Sánchez para La Jornada.

  • Israel aprueba 34 nuevos asentamientos ilegales en Cisjordania; desata condena internacional

    Israel aprueba 34 nuevos asentamientos ilegales en Cisjordania; desata condena internacional

    La ONU advierte que la expansión de los asentamientos ha provocado el desplazamiento forzado de 36 mil palestinos, mientras Hamas acusa a Israel de acelerar la “judaización” del territorio ocupado.

    El gobierno de Israel aprobó un presupuesto de 434 millones de dólares para la construcción de 34 nuevos asentamientos en Cisjordania ocupada, una medida que ha generado nuevas críticas por parte de organismos internacionales y actores de la región. De acuerdo con datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la expansión de los asentamientos ha contribuido al desplazamiento forzado de al menos 36 mil palestinos, en medio del conflicto que continúa en los territorios ocupados.

    El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, anunció la aprobación de mil 300 millones de séqueles para impulsar la creación de decenas de nuevos asentamientos en lo que Israel denomina Judea y Samaria. Según el funcionario, el proyecto permitirá establecer nuevos barrios en los próximos días y acelerar el desarrollo de la infraestructura de los asentamientos, tras un incremento sin precedentes de autorizaciones desde abril.

    Por su parte, Hamas calificó la decisión como un “proyecto peligroso y criminal”, al denunciar que contempla además la construcción de 12 mil nuevas viviendas y una inversión adicional de 8 mil millones de séqueles para infraestructura. El movimiento palestino sostuvo que estas acciones buscan consolidar el control israelí sobre Cisjordania, apropiarse de más tierras y desplazar a la población palestina.

    Los asentamientos israelíes en Cisjordania, ubicados más allá de las fronteras establecidas en 1967, son considerados ilegales por el derecho internacional y han sido objeto de múltiples resoluciones y condenas de la comunidad internacional. Incluso, algunos países de la Unión Europea han impuesto restricciones comerciales a productos provenientes de estos asentamientos.

    Mientras tanto, la violencia en la región continúa. Autoridades palestinas informaron que un ataque aéreo israelí contra una comisaría en el campamento de refugiados de Jabalia, en el norte de Gaza, dejó al menos ocho palestinos muertos, entre ellos una mujer y el jefe de la estación policial. Además, otro bombardeo en la zona de Al Mauasi, cerca de Jan Younis, provocó la muerte de un menor. En contraste, el ejército israelí aseguró haber abatido a cuatro presuntos integrantes de Hamas durante operaciones militares en el enclave.

  • Mexicanos reportan mayor satisfacción con su vida: Inegi

    Mexicanos reportan mayor satisfacción con su vida: Inegi

    La Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado revela un aumento en la satisfacción de los mexicanos tras la pandemia; Coahuila lidera el ranking nacional.

    La satisfacción de los mexicanos con su vida registró una mejora en 2025, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) del Inegi. En una escala de 0 a 10, el promedio nacional alcanzó 8.62 puntos, por encima del 8.45 obtenido en 2021, año marcado por los efectos de la pandemia de Covid-19. El estudio también muestra que, tanto en 2021 como en 2025, las mujeres reportaron una satisfacción ligeramente menor que los hombres.

    Los resultados reflejan que el nivel educativo también influye en la percepción del bienestar. Las personas con educación superior registraron una satisfacción promedio de 8.74, mientras que quienes cursaron únicamente educación básica obtuvieron 8.51. Por estado civil, las personas casadas o en unión libre alcanzaron la calificación más alta (8.75), seguidas por las solteras (8.52) y las separadas, divorciadas o viudas (8.25).

    A nivel estatal, Coahuila encabezó la lista de entidades con mayor satisfacción con 8.85 puntos, seguido por Tamaulipas (8.79), Durango (8.78), Sinaloa (8.77) y Baja California Sur (8.77). En contraste, los promedios más bajos correspondieron a Oaxaca (8.32), Tabasco (8.37), Michoacán (8.48), Guerrero (8.51) y Zacatecas (8.51).

    El balance anímico, indicador que mide el estado emocional de las personas con una escala de -10 a 10, también mostró una mejora. En 2025 el promedio nacional fue de 5.29, superior al 5.07 registrado en 2021. Sin embargo, se mantuvo una diferencia entre géneros: las mujeres obtuvieron 5.07, mientras que los hombres alcanzaron 5.55.

    Otro de los hallazgos destacados del Inegi es que los mexicanos mantienen un fuerte sentido de propósito y realización personal. La afirmación “siento que tengo un propósito o misión en la vida” obtuvo la calificación más alta, con 9.15 puntos. En contraste, el enunciado “siempre soy optimista con respecto a mi futuro” fue el de menor puntuación, con 8.45, aunque ambos resultados reflejan una percepción positiva del bienestar entre la población.