Autor: Rafael Martínez

  • México exige la devolución de 48 piezas prehispánicas

    México exige la devolución de 48 piezas prehispánicas

    El Gobierno busca recuperar obras que forman parte del patrimonio cultural del país, puestas a la venta en una subasta en París. 

    La Secretaría de Cultura de México, liderada por Claudia Curiel de Icaza, ha denunciado la subasta de 48 piezas prehispánicas en París. Estas obras, que pertenecen a la nación, se ofrecerán en la casa de subastas Bonhams Cornette de Saint Cyr, del 12 al 16 de diciembre.

    El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) alertó sobre el valor cultural de estas piezas, que se consideran propiedad del país. La primera subasta, que se llevará a cabo de manera presencial, incluye cinco objetos clasificados como monumentos arqueológicos. La segunda subasta, programada para ser realizada en línea, contempla 43 piezas más.

    La Secretaría de Cultura ha argumentado que, según la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, estos bienes son inalienables e imprescriptibles. Desde 1827, su exportación está prohibida y cualquier presencia fuera de México es resultado de una extracción ilícita.

    En una carta dirigida a Bonhams, Curiel de Icaza hizo un llamado a la ética y responsabilidad de la casa de subastas. La funcionaria expresó la necesidad de detener la venta de estos objetos, que son un legado histórico y memoria de los pueblos originarios de México.

    El Gobierno de México ha iniciado procedimientos legales y diplomáticos para lograr la repatriación de las piezas. Esta medida se ejecuta en cumplimiento con la legislación nacional y tratados internacionales de protección del patrimonio cultural.

    Además, la Secretaría de Cultura subrayó su compromiso con la salvaguarda de la cultura y la lucha contra el tráfico ilícito de bienes culturales. Este año, se han denunciado más de tres subastas en el extranjero por extracción ilícita, incluidas las organizadas por Artemis Gallery y Heritage Auctions. El lema de la Secretaría, “Mi patrimonio no se vende”, resuena con fuerza en este contexto de protección cultural.

  • FGR recupera 62 millones por Estafa Maestra

    FGR recupera 62 millones por Estafa Maestra

    La Fiscalía General de la República logra exigir a exfuncionarios la compensación por el daño ocasionado al Estado mexicano. 

    La Fiscalía General de la República (FGR) ha recuperado 62 millones 877 mil 192 pesos, una parte de lo que el Estado perdió en el escandaloso esquema conocido como La Estafa Maestra. Esta recuperación se da tras demostrar la culpabilidad de Ricardo Mejía Zayas, exfuncionario de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), y José Francisco Monroy Gaytán, exrector de la Universidad Intercultural del Estado de México.

    Ambos exservidores públicos deberán pagar esta cantidad como condición para recibir los beneficios legales que ofrece el Código Penal Federal. La FGR mostró evidencias claras que vinculan a Mejía Zayas y Monroy Gaytán con el uso indebido de sus funciones para causar un daño significativo a las finanzas del país.

    El caso involucra un convenio irregular entre Sedesol y la universidad estatal. Este acuerdo no garantizaba las mejores condiciones para el Estado en términos de precio, calidad y oportunidad. Además, la universidad subcontrató todos los servicios pactados a un costo inferior, lo que llevó a una significativa pérdida para la hacienda pública.

    La Estafa Maestra, revelada originalmente por el medio Animal Político, destapó un entramado donde diversas secretarías federales contrataban a universidades que no estaban capacitadas para realizar ciertos servicios. Esto resultó en que las instituciones académicas subcontrataran a empresas privadas, facilitando la triangulación de recursos. En total, se documentaron contratos ilegales por más de 7 mil millones de pesos, con 186 empresas involucradas, muchas de las cuales eran fantasmas o carecían de la capacidad para manejar recursos públicos.

    Es importante mencionar que las universidades involucradas obtuvieron alrededor de mil millones de pesos solo por actuar como intermediarias, aun cuando no cumplieron con los servicios acordados. 

    Este caso es solo una parte de un problema más amplio de corrupción en el país. Recientemente, el exrector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Alejandro Vera Jiménez, fue detenido. Se le acusa de desviar más de 290 millones de pesos, lo que destaca la gravedad de esta situación.

  • Fortalecen la Seguridad en México

    Fortalecen la Seguridad en México

    La presidenta Claudia Sheinbaum se reunió con gobernadores y funcionarios para evaluar estrategias y mejorar la seguridad en el país.

    El Palacio Nacional fue el escenario de una reunión crucial para la seguridad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum convocó a su gabinete de seguridad y a diversos gobernadores en el Consejo Nacional de Seguridad. El propósito fue analizar tanto los avances como los retos en protección ciudadana.

    Durante la sesión, Sheinbaum destacó que lograr la paz en el país requiere la colaboración entre los diferentes niveles de gobierno. Señaló que es fundamental fortalecer políticas que aborden las causas de la violencia. La presidenta mencionó que su estrategia se basa en cuatro pilares: programas sociales, consolidación de la Guardia Nacional, inteligencia delictiva y cooperación entre las autoridades.

    La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, moderó el encuentro, permitiendo que cada gobernador compartiera su situación local y necesidades específicas. Gobernadores de Aguascalientes, Querétaro y Chihuahua pidieron apoyo para fortalecer sus cuerpos policiales. Ellos enfatizaron la importancia de contar con más recursos para mejorar la seguridad en sus estados.

    Por su parte, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, presentó un balance de los primeros 14 meses del gobierno. Resumió que se han realizado más de 38,700 detenciones por delitos graves. También se aseguraron 20,000 armas y se incautaron 311 toneladas de drogas. Estas cifras muestran el trabajo conjunto entre las diversas dependencias.

    El encuentro contó con la presencia de líderes de Defensa, Marina y la Fiscalía General de la República. Al final, Sheinbaum reafirmó su compromiso de mantener una coordinación estrecha con todos los estados y dependencias. “Conocemos nuestras capacidades y vamos a seguir trabajando juntos”, concluyó.

    Esta reunión es un paso más hacia un México más seguro, donde la colaboración y la voluntad política son esenciales. La construcción de un entorno más pacífico depende del esfuerzo conjunto de todos los involucrados.

  • Putin apoya a Maduro tras robo de petrolero

    Putin apoya a Maduro tras robo de petrolero

    En una llamada telefónica, el presidente ruso reafirmó su respaldo a Venezuela y critica la acción militar de EUA sobre un barco petrolero.

    El presidente de Rusia, Vladimir Putin, mostró su apoyo a Nicolás Maduro durante una llamada telefónica este jueves 11 de diciembre. Esto ocurrió tras la incautación de un petrolero por parte de Estados Unidos, lo que desató la indignación en Venezuela.

    Putin destacó que el pueblo venezolano merece respeto en su defensa de la soberanía. Este respaldo se produce en un momento crítico, ya que Maduro denunció el asalto estadounidense al petrolero. En sus declaraciones, Maduro llamó al ataque un “secuestro” y “robo” que busca despojar a Venezuela de sus recursos.

    El canciller venezolano, Yván Gil, compartió que Putin también ofreció asistencia diplomática para reforzar los derechos internacionales en la región. Ambos líderes revisaron la cooperación entre sus países y celebraron la reciente firma de 19 acuerdos en áreas clave como energía y defensa.

    Maduro, enérgico, anunció que tomará medidas para proteger los barcos venezolanos en el mar. Aseguró que este asalto no solo pone en riesgo el comercio, sino que también revela intenciones de dominio por parte de EUA El presidente venezolano también informó que la tripulación del petrolero y su carga siguen siendo retenidos.

    La tensión no solo se limita a la situación del petróleo. Este jueves, la Asamblea Nacional aprobó un proyecto de ley que retirará a Venezuela de la Corte Penal Internacional (CPI). Jorge Rodríguez, presidente del Parlamento, argumentó que la CPI ha fallado al no defender a los pueblos y ha servido a intereses norteamericanos.

    La nueva Ley Derogatoria del Estatuto de Roma fue presentada como un acto de dignidad y apoyo a la paz. Se realizó una consulta pública con la participación de diversos sectores antes de su aprobación. Esta decisión refleja la postura del gobierno venezolano frente a lo que consideran agresiones externas y un respaldo a causas internacionales.

    Con estos acontecimientos, Venezuela busca reafirmar su independencia y proteger sus intereses. La comunidad internacional seguirá de cerca esta situación, ya que las decisiones políticas y económicas de Caracas tienen repercusiones en el ámbito global.

  • Carlos Arreola: el diputado de Morena que desafía a su partido y se alinea con el PVEM

    Carlos Arreola: el diputado de Morena que desafía a su partido y se alinea con el PVEM

    Carlos Arreola, el diputado de Morena que vota como Verde: contradicciones, abstenciones y una línea política que desafía a su propio partido

    El diputado de Morena, Carlos Arreola Mallol, ha vuelto a colocarse en el centro de la controversia legislativa por mantener una ruta política que, repetidamente, se aleja de los principios y directrices de su partido, y que —según diversos actores al interior de Morena— termina beneficiando al Gobierno de Ricardo Gallardo Cardona y a la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

    Su desempeño reciente en el Congreso del Estado ha encendido alertas dentro del movimiento de la Cuarta Transformación, al evidenciar una conducta incongruente con las decisiones colectivas de su fracción parlamentaria.

    No es la primera vez que Arreola Mallol se desmarca de Morena. La más señalada fue la iniciativa que él mismo presentó para autorizar al Gobierno del Estado a contratar deuda pública hasta por 20 años, una propuesta que fue duramente criticada por otorgar, de facto, un “cheque en blanco” al Ejecutivo de Ricardo Gallardo.

    La iniciativa tuvo que ser retirada por instrucción directa de la dirigencia de Morena; sin embargo, el diputado nunca renunció a su propuesta, dejándola en reserva con la posibilidad de volver a presentarla, lo que ha alimentado dudas sobre su compromiso real con la agenda de su partido.

    Durante la discusión del dictamen de reforma constitucional enviado por el Ceepac —que propone establecer la paridad obligatoria en la gubernatura y obliga a postular exclusivamente mujeres en 2027— el diputado Carlos Arreola volvió a desmarcarse.

    Mientras que Morena definió claramente votar en contra del dictamen por considerarlo apresurado, carente de análisis y políticamente orientado a beneficiar al Partido Verde, Arreola optó por abstenerse, ignorando la línea política marcada por su dirigencia.

    Su postura contrastó con la de sus compañeras de bancada, Nancy García y Gabriela López, quienes votaron en contra al señalar que la reforma es innecesaria, anticipada y contraria al espíritu de igualdad que Morena ya practica a través de acciones afirmativas.

    La abstención de Arreola fue interpretada dentro y fuera del Congreso como una señal más de su alineamiento con los intereses legislativos del PVEM.

    Las decisiones del legislador no pasan desapercibidas en el actual contexto político. En repetidas ocasiones, Arreola ha adoptado posiciones que favorecen al Gobierno estatal o a la bancada verde, incluso cuando su propio partido ha fijado una postura contraria.

    Esta situación ha generado creciente molestia al interior de Morena, donde consideran que el diputado actúa al margen de los principios, lineamientos y objetivos de la Cuarta Transformación, debilitando la cohesión del grupo parlamentario y beneficiando a fuerzas políticas ajenas.

    La reforma del Ceepac será votada en el Pleno este domingo 14 de diciembre y requiere mayoría calificada. La posición que tome Carlos Arreola será observada con atención, pues podría inclinar la balanza en un dictamen que ha sido cuestionado por su procedimiento acelerado y su posible uso político para reconfigurar candidaturas en 2027.

  • Velo islámico en pasaportes: la SCJN protege la libertad de las mujeres

    Velo islámico en pasaportes: la SCJN protege la libertad de las mujeres

    La Suprema Corte emite por primera vez un pronunciamiento sobre la prohibición del velo en pasaportes. El proyecto de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa enfatiza la libertad religiosa y la igualdad de las mujeres. Se analiza la laicidad del Estado y la interseccionalidad para proteger a las personas en situación de vulnerabilidad.

    La Suprema Corte resolvió, por mayoría de ocho votos, un amparo en revisión con ponencia de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa. La causa nació cuando se negó la emisión del pasaporte por exigir quitarse el velo para la foto. El análisis giró en torno a la constitucionalidad del artículo 14, fracción IV, del Reglamento de Pasaportes y de Documento de Identidad y Viaje.

    La ministra ponente dijo que este caso es una oportunidad histórica para proteger los derechos de las mujeres a elegir su religión y su vida. También destacó que la Corte debe usar una mirada de género e interseccionalidad. Esquivel explicó que la finalidad es permitir manifestar creencias religiosas y vivir conforme a normas confesionales. La libertad religiosa puede restringirse solo por seguridad nacional y orden público, entre otras causas.

    El proyecto reitera la doctrina de la laicidad y la libertad para manifestar creencias. Esquivel indicó que la doble discriminación resulta de ser mujer y pertenecer a una religión. Con esta sentencia, la SCJN sienta un precedente en derechos de las mujeres y la libertad religiosa en trámites oficiales.

  • Confirman a Francesco Totti para el Juego de Leyendas en Monterrey, previo a la Copa del Mundo

    Confirman a Francesco Totti para el Juego de Leyendas en Monterrey, previo a la Copa del Mundo

    Por René Tovar 

    Francesco Totti, Marco Materazzi, Xavi Hernández, como figuras extranjeras, Luis Roberto Alves ‘Zague’, Francisco Palencia, Óscar Pérez y Sinha son algunas de las figuras que jugarán la segunda versión del partido de Leyendas, en la ciudad de Monterrey, confirmó Alejandro Hütt, anfitrión del Comité Organizador de la sede regiomontana a Los Deporteros MX.

    El directivo agregó que a esos nombres se les sumarán Cristian Vieri, Alessandro Del Piero, el portugués Pepe y, como aperitivo, lo que serán los juegos de repesca y los encuentros del Mundial 2026 en el llamado Gigante de Acero, casa de los Rayados de Monterrey.

    El encuentro se disputará el próximo 17 de enero en Nuevo León a las 19:00 horas en el Estadio del Monterrey, que se encuentra listo para recibir a las figuras, por segunda ocasión, ya que gracias al éxito de la primera versión el deseo era replicarlo nuevamente. “Es un juego de 9 contra 9, pero ya tuvimos una primera versión con gran éxito. Muchas personas no creían que iban a venir Buffon, Drogba y Xavi Hernández, y vinieron. Fue una fiesta. Fue motivante ver a 38 mil aficionados. Fue un mosaico multicolor. Hoy confirmamos a Totti, capitán de la Roma, jugador que solo jugó en un club. Repite Puyol, Matador Hernández, Miguel Layún, Oribe Peralta, Andrés Guardado, Héctor Moreno; entonces esperamos que venga mucha gente que venga del país y del Sur de Texas”, explicó el directivo.

    Para Hütt, será una prueba de cara a la Copa del Mundo. “Invito a la gente que venga al juego de Leyendas para ver de cerca a las figuras que conocen de la ciudad y de los Playoffs para definir las últimas selecciones para el Mundial. Vamos a demostrar que los regios somos buenos anfitriones.”

  • ¡Gobernador de San Luis Potosí pretende heredar cargo a su esposa! ¡Le llaman Ley Ruth!

    ¡Gobernador de San Luis Potosí pretende heredar cargo a su esposa! ¡Le llaman Ley Ruth!

    El Congreso del Estado de San Luis Potosí ha aprobado de forma acelerada una reforma que ya ha sido denominada “Ley Ruth”, iniciativa que, de acuerdo con diferentes denuncias, favorece directamente a Ruth González, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, en su presunta intención de sucederlo en el cargo.

    Poco le ha importado a la pareja Gallardo–González que esta iniciativa vaya en contra de los ideales de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

    En lo que el coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, Héctor Serrano Cortés, calificó como un procedimiento “abreviado”, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Gobernación, y de Régimen Interno y Asuntos Electorales aprobaron el dictamen el jueves pasado.

    Dicha iniciativa fue enviada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y propone una reforma constitucional con ajustes a la Ley Electoral del Estado.
    La propuesta se centra en dos modificaciones principales:

    1. Establecer la paridad obligatoria en la titularidad de la gubernatura.
    2. Anticipar el inicio del proceso electoral al 15 de noviembre.

    No obstante, el aspecto más controversial es un artículo transitorio que obligaría a los partidos políticos a postular exclusivamente mujeres para la elección de gubernatura en 2027.

    No ha sido una coincidencia que el trámite del dictamen se haya realizado con una rapidez inusual.

    Y es que, minutos después de anunciarse en el Pleno, y a pesar de haber sido apenas recibida en la Oficialía Mayor del Congreso, se convocó a la sesión de Comisiones Unidas.

    Ahí, legisladores de distintos grupos parlamentarios cuestionaron este proceso acelerado, denunciando la falta de análisis y discusión previa.

    La votación en Comisiones reflejó la división interna:

    • Votaron en contra: Rubén Guajardo (PAN), Nancy García (Morena) y Gabriela López (Morena).
    • Se abstuvieron: Carlos Arreola (Morena).
    • Votaron a favor: Sara Rocha (PRI), diputados del PVEM y de Nueva Alianza.

    Posiciones de los Grupos Parlamentarios:

    El diputado morenista Carlos Arreola justificó su abstención indicando que esperará la instrucción de su dirigencia nacional, que definirá el sentido de su voto en el Pleno el próximo domingo.

    Por su parte, la diputada Nancy García (Morena) argumentó que la reforma es innecesaria y anticipada, señalando que aún se deben establecer los lineamientos derivados de la reforma electoral federal.

    Nancy García sostuvo que Morena ya implementa acciones afirmativas para la participación política de las mujeres, por lo que no ve justificación para “imponer” un transitorio de candidaturas femeninas exclusivas en 2027.

    Desde el PAN, el legislador Rubén Guajardo adelantó que su bancada fijará postura en el Pleno, e insistió en que debe respetarse la libertad de los partidos para definir sus candidaturas sin imposiciones externas.

    En contraste, el coordinador del PVEM, Héctor Serrano, defendió la iniciativa, asegurando que su objetivo es “eliminar la brecha histórica” que ha impedido que una mujer llegue a la gubernatura y a 19 alcaldías del estado.

    Sin embargo, esta defensa ha abierto suspicacias, pues se interpreta que la reforma podría reconfigurar estratégicamente candidaturas en municipios donde el PVEM enfrenta resistencias o no ha logrado posiciones clave.

    Próximos Pasos:

    La iniciativa será llevada a votación en el Pleno del Congreso del Estado el domingo 14 de diciembre. Para que la reforma sea aprobada, se requiere una mayoría calificada de 18 votos. El tema, por obvias razones, ha desencadenado una ola de críticas y, por esas mismas razones, se perfila como uno de los momentos legislativos más tensos del cierre de año.

  • Acuerdo Nacional contra la Extorsión

    Acuerdo Nacional contra la Extorsión

    En una nueva sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública se presentó un acuerdo que busca combatir la extorsión en México. 

    En la 52° Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública, los gobernadores de varios estados y la presidenta Claudia Sheinbaum se reunieron en Palacio Nacional. Esta reunión, que fue la tercera bajo su presidencia, tuvo lugar en un ambiente de colaboración entre los diferentes niveles de gobierno.

    Durante la sesión, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, presentó el Acuerdo Nacional contra la Extorsión. Esta iniciativa busca unificar las leyes estatales con la Ley General para prevenir y sancionar los delitos de extorsión, y su meta es que todos los estados cuenten con herramientas legales claras y efectivas para enfrentar este problema que afecta a tantos ciudadanos.

    Además del tema de la extorsión, se discutieron avances en la protección civil y se presentaron estrategias para fortalecer las capacidades de respuesta ante emergencias. Estos esfuerzos están destinados a mejorar la preparación del país frente a situaciones adversas, garantizando así mayor seguridad a la población.

    El camino hacia un México más seguro requiere del compromiso de todos. Este acuerdo es un paso importante en la lucha contra la extorsión, además de ser un ejemplo de cómo la cooperación puede generar cambios significativos.