Autor: Rafael Martínez
-
Flávio Bolsonaro pide a Trump clasificar bandas criminales brasileñas como terroristas
El hijo del ex presidente Jair Bolsonaro se reunió con Donald Trump para solicitar que dos grupos criminales en Brasil sean considerados terroristas. Esta acción podría tener importantes repercusiones en la lucha contra el crimen en el país.
En una sorprendente visita a la Casa Blanca, Flávio Bolsonaro, hijo del ex presidente brasileño Jair Bolsonaro, se reunió con el presidente estadounidense, Donald Trump. Durante este encuentro, Flávio solicitó que se declare a dos de los grupos criminales más peligrosos de Brasil como organizaciones terroristas.
El senador brasileño expresó que su petición se centró en el Comando Vermelho (CV) y el Primeiro Comando da Capital (PCC). Según su opinión, ambos grupos encarnan el terrorismo en Brasil. “Por eso vine, para pedir que se reconozcan como organizaciones terroristas”, afirmó Flávio en una rueda de prensa posterior al encuentro.
El CV y el PCC son facciones que nacieron en las cárceles de Brasil y han ido ganando poder a lo largo de los años. Actualmente, la administración Trump evalúa la posibilidad de designar a estas bandas como “narcoterroristas”, similar a cómo ya lo ha hecho con los cárteles de México y Colombia.
Esta declaración podría tener profundas consecuencias en Brasil. El actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, se opone firmemente a esta clasificación. Lula ha manifestado su preocupación por las implicaciones legales y de soberanía que conllevaría considerar a estos grupos dentro del marco del terrorismo.
Apenas tres semanas atrás, Lula se reunió con Trump y presentó su postura en contra de esta designación. Ambos presidentes se encuentran en un tenso clima político, con las elecciones en Brasil acercándose y el respaldo de Estados Unidos desempeñando un papel crucial. La solicitud de Flávio Bolsonaro marcará un punto importante en la discusión sobre la seguridad y la justicia en Brasil.
-
Elección judicial aplazada y nueva causal de nulidad
La Comisión de Puntos Constitucionales aprueba un cambio en la fecha de elecciones judiciales y añade injerencia extranjera como motivo de nulidad.
Este martes, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados decidió aplazar las elecciones del Poder Judicial hasta junio de 2028. Además, se aprobó incluir la intervención desde el extranjero como una nueva causa de nulidad en las votaciones.
La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, generó debate entre los diputados. La oposición, representada por Fernando Torres Graciano del PAN, criticó la decisión. El panista opinó que este cambio revela que la reforma judicial de 2024 no funcionó como se esperaba. Torres Graciano también destacó la necesidad de fortalecer la independencia de los jueces, más allá del simple ajuste de fechas.
Desde el PRI, César Alejandro Domínguez coincidió en que el nuevo aplazamiento valida las críticas sobre la ineficacia de la reforma anterior. Afirmó que, en lugar de mejorar, el cambio generó más problemas en el sistema judicial.
Por otro lado, los diputados de Morena defendieron la reforma. Carlos Hernández Mirón enfatizó que las leyes siempre pueden mejorarse. También mencionó que se están revisando los aspectos necesarios para mejorar la selección de candidatos.
El debate no se limitó solo al aplazamiento. La comisión discutió también la propuesta de Ricardo Monreal para considerar la intervención extranjera como causal de nulidad. Lilia Aguilar Gil del PT argumentó que estas intervenciones son reales y podrían influir en el proceso electoral mexicano.
Noemí Luna, de la bancada panista, recordó que ha habido casos de injerencia en el pasado. Sin embargo, enfatizó que su partido está en contra de cualquier intromisión extranjera, pero también de la falta de claridad en la nueva propuesta.
La Comisión aprobó ambas reformas con una votación de 29 a favor y 11 en contra. Ahora, las propuestas pasan al pleno para su discusión. Este debate completo se reanudará el miércoles en la mañana, donde se espera que continúen las diferencias entre las distintas posturas.
-
Congreso CDMX aprueba reforma contra la violencia en espectáculos
A través de un acuerdo de paz con barras de futbol, el Congreso de la Ciudad de México promueve un ambiente seguro y libre de discriminación en los eventos públicos.
El Congreso de la Ciudad de México dio un paso significativo al aprobar una reforma que prohíbe la violencia y la discriminación en los espectáculos públicos. Esta iniciativa tiene como objetivo principal erradicar gritos como “¡Ehh, puto!”, que fomentan un ambiente hostil.
El acuerdo también se enmarca en la firma de un pacto de paz con diversas barras del futbol mexicano. Al hacerlo, los legisladores buscan no solo mejorar el ambiente de los estadios, sino también garantizar la convivencia pacífica entre los aficionados.
La reforma aclara que no intenta censurar expresiones culturales ni limitar la libertad artística. Su propósito radica en establecer reglas que protejan los derechos humanos y promuevan un espacio seguro y agradable para todos los asistentes.
Diferentes grupos de porras, como las del América, Puebla, Cruz Azul y otros, formaron parte del acuerdo. Juntos, se comprometen a dialogar con las autoridades para fomentar relaciones más sanas entre los aficionados.
Durante la firma del acuerdo, el representante de la barra del Atlante, Javor Slisko, expresó la necesidad de facilitar el regreso ordenado de las porras visitantes. También solicitó que se levanten las restricciones para que los menores puedan asistir a las zonas de barra sin separarse de sus familias.
A pesar de estos avances, se notó la ausencia de representantes de la Liga MX y la Federación Mexicana de Fútbol en la reunión. El presidente del Congreso, Jesús Sesma, señaló que las gestiones para involucrarlos no tuvieron éxito.
Este esfuerzo por pacificar el futbol en la Ciudad de México marca un hito importante. La reforma y el acuerdo de paz buscan crear un lugar donde todas las familias puedan disfrutar de los eventos deportivos sin temor a la violencia o la discriminación.
-
Zona Rosa revive: Clara Brugada inaugura renovación del corredor cultural y diverso
Por: Luis Piña
La Ciudad de México estrenó una nueva cara para la Zona Rosa. Entre luces renovadas, esculturas, cruces seguros y nuevos espacios públicos, la jefa de Gobierno, encabezó la inauguración de siete obras con las que se busca devolverle vida a uno de los corredores más emblemáticos, turísticos y diversos de la capital.
Durante el recorrido por calles de la colonia Juárez, la mandataria destacó que las intervenciones incluyen mejoras en iluminación, movilidad y accesibilidad, además de la recuperación artística y urbana del espacio público. En total fueron instaladas 800 luminarias nuevas, algunas con mensajes relacionados con la igualdad de género, así como 29 esculturas distribuidas en distintos puntos de la Zona Rosa.
Las obras también contemplan nuevos cruces peatonales con accesibilidad universal, señalética renovada y la colocación de baños públicos inteligentes, una de las apuestas más llamativas del proyecto. Brugada adelantó que estos sanitarios forman parte de una estrategia más amplia para instalar 26 módulos en distintos puntos de la ciudad.
Cada baño contará con sistemas automatizados de limpieza, ahorro de agua y sensores tecnológicos. El costo por uso será de siete pesos y podrá pagarse con tarjeta bancaria o la Tarjeta de Movilidad Integrada. Además, el gobierno capitalino buscará habilitar también el pago en efectivo para facilitar el acceso a toda la población.
Dos de los sanitarios colocados en Zona Rosa comenzarán operaciones de inmediato y tendrán un periodo gratuito de prueba hasta el próximo 8 de junio.
La mandataria capitalina subrayó que la recuperación de este corredor no sólo implica una transformación urbana, sino también un reconocimiento a la historia cultural y social de la zona, particularmente para la comunidad LGBTQ+, que durante décadas encontró en estas calles un espacio de libertad, encuentro y resistencia.
“Iluminar esta colonia también significa recuperar su memoria”, expresó Brugada al señalar que la Zona Rosa forma parte de la identidad cultural de la ciudad y ha sido escenario de movimientos artísticos, sociales y de diversidad sexual.
Como parte de la renovación, el gobierno capitalino anunció también la futura puesta en marcha de un tranvía turístico que recorrerá siete kilómetros de la zona y conectará distintos puntos emblemáticos. A ello se sumará un nuevo módulo de información para visitantes.
El secretario de Planeación y Ordenamiento Territorial, Enrique Irazoque Palazuelos, aseguró que la revitalización busca fortalecer la convivencia, el turismo y la economía local sin perder la identidad histórica del lugar.
Por su parte, la secretaria de Turismo, Alejandra Frausto Guerrero, destacó que la Zona Rosa representa uno de los principales espacios de inclusión y turismo diverso de la capital, además de ser símbolo de libertad y convivencia para visitantes nacionales y extranjeros.
Comerciantes y representantes de la comunidad LGBTQ+ celebraron las obras y coincidieron en que la transformación devuelve dignidad y visibilidad a un espacio históricamente ligado a la diversidad y la vida cultural de la ciudad.
-
Denuncian a Samuel García por presunta corrupción en Nuevo León
La oposición pide investigar la triangulación de recursos, que afectaría a las finanzas públicas del estado, entre otros cargos.
En Nuevo León, la presidenta del Comité Estatal de Morena, Anabel Alcocer Cruz, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) en contra del gobernador Samuel García y su esposa, Mariana Rodríguez. La denuncia alega corrupción y el uso indebido de recursos públicos para mejorar su imagen personal.
De acuerdo con Alcocer Cruz, se estima que más de mil 400 millones de pesos fueron objeto de operaciones irregulares. Según la fiscalización de la denuncia, empresas proveedoras del gobierno estatal recibieron fondos públicos. Luego, esas empresas habrían transferido grandes sumas a un despacho jurídico ligado al gobernador.
La presidenta de Morena en Nuevo León mencionó que la denuncia sugiere posibles delitos de peculado, estipulados en el artículo 223 del Código Penal Federal. Este artículo señala que un servidor público que utiliza o desvíe recursos para beneficio personal o de terceros comete un delito serio.
Aún más preocupante, Alcocer Cruz indicó que las operaciones implicarían recursos federales y podrían incluir transferencias a empresas en Texas, donde un socio tiene vínculos familiares con el secretario general de Gobierno de Nuevo León.
Por su parte, el senador Alejandro Murat, delegado de Morena en el estado, destacó la importancia de investigar la denuncia. Manifestó que es crucial que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) analice estas transacciones. “Queremos claridad sobre lo que ha sucedido. Si se cometió un delito, se debe sancionar; de lo contrario, los ciudadanos merecen respuestas”, enfatizó.
Ambos líderes de Morena expresaron su deseo de que la FGR realice una indagación objetiva y exhaustiva. La población de Nuevo León espera que se esclarezcan estos presuntos actos de corrupción, que podrían tener repercusiones graves en las finanzas del estado.
-
Juicio político contra Maru Campos
La Cámara de Diputados recibe solicitud para juzgar a la gobernadora de Chihuahua por su actuación en un operativo contra el crimen organizado.
Fue recibida una solicitud de juicio político en contra de María Eugenia Campos por parte de la Cámara de Diputados. Kenia López Rabadán, presidenta de la mesa directiva, confirmó que el documento llegó por la mañana.
El proceso ahora depende de que se ratifique la solicitud antes del próximo 29 de mayo. Después de la ratificación, el expediente será enviado a la Subcomisión de Examen Previo para su evaluación.
La petición fue presentada por once diputados del partido Morena de Chihuahua. Este grupo político acusa a la gobernadora panista de violar las leyes al permitir la intervención de agentes extranjeros en un operativo contra el crimen organizado en la región.
En una nota adicional, Kenia López Rabadán anunció que se ha suspendido la reunión interparlamentaria con España. Esta decisión se tomó a solicitud de la Junta de Coordinación Política, ya que consideran que no es el momento adecuado para llevar a cabo dicho encuentro. López Rabadán notificó a los legisladores españoles sobre esta aplazamiento y espera que se reprogramen las fechas pronto.
-
130 años de prisión para “El Patoleco” por secuestro
Jorge Armando Martínez Guerrero, conocido como “El Patoleco”, recibió una dura sentencia de prisión. El cártel del Golfo sigue en la mira de las autoridades.
El cártel del Golfo enfrenta una dura derrota legal. Jorge Armando Martínez Guerrero, apodado “El Patoleco”, fue condenado a 130 años de prisión por privación ilegal de la libertad. Esta sentencia fue emitida por el juzgado tercero de distrito de procesos penales federales en Matamoros, Tamaulipas.
La historia de “El Patoleco” comenzó en septiembre de 2014, cuando agentes de la Policía Federal Ministerial lo arrestaron. En ese momento, estaba recluido en el Centro Federal de Readaptación Social número 5 Oriente, ubicado en Villa Aldama, Veracruz. Este arresto permitió a las autoridades comenzar a construir un caso sólido en su contra.
El Ministerio Público Federal, parte de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada, reunió pruebas contundentes. Esto llevó a la pena de 130 años de prisión y a una multa de más de 3.5 millones de pesos.
Mientras tanto, la Fiscalía General de la República está activa en otras áreas. Recientemente, dos personas fueron vinculadas a un proceso por posible participación en operaciones con dinero de origen ilícito. Estos individuos fueron detenidos en Centla, Tabasco, con 187 mil dólares y más de 200 mil pesos escondidos en cajas de cartón dentro de una camioneta.
La fiscalía tomó cartas en el asunto, ya que no pudieron justificar el origen de ese dinero. Ambos detenidos, así como el vehículo y los fondos, están bajo la investigación federal.
Además, se emitió una orden de aprehensión contra Daniel de Jesús Reyes Cubillos por un posible abuso de confianza. Este caso está relacionado con su tiempo como funcionario, donde probablemente incumplió un acuerdo institucional.
La lucha contra el crimen organizado sigue su curso. La condena a “El Patoleco” y las recientes detenciones en Tabasco muestran el compromiso de las autoridades para combatir la impunidad.
-
Grupo Salinas apenas paga la mitad de su deuda con el SAT
La empresa del moroso fiscal, Ricardo Salinas Pliego, ha abonado solo un 43.5% de su deuda tributaria, que asciende a más de 32 mil millones de pesos.
El Grupo Salinas, presidido por el usurero Ricardo Salinas Pliego, ha logrado abonar 13 mil 979 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT). Este pago representa solo el 43.5% de un adeudo total que supera los 32 mil millones de pesos. La información fue proporcionada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), encabezada por Édgar Amador Zamora.
La deuda de Grupo Salinas permanecerá en el centro de atención debido a que fue revelada recién en enero de este año. Antes de eso, estuvo en disputa legal durante dos décadas. Ahora, la Secretaría de Hacienda ha confirmado que el 56.5% restante se pagará en parcialidades durante los próximos años, hasta julio de 2027.
A finales de enero, el Grupo Salinas anunció un acuerdo con el SAT para comenzar a saldar su deuda. En ese momento, la empresa destacó que el primer pago ya se había realizado y que seguirán aboniendo en mensualidades.
El comunicado de Hacienda señala que, conforme al Código Fiscal de la Federación, la empresa se encuentra en proceso de pago de un total de 32 mil 132 millones de pesos. Este compromiso de pago se extenderá a lo largo del periodo 2026-2027. Es un momento crucial para el conglomerado, ya que su situación financiera y su responsabilidad fiscal están bajo el escrutinio público.
