Autor: Redacción

  • Éxito global, pero mercancía ausente: la historia recurrente del entretenimiento

    Éxito global, pero mercancía ausente: la historia recurrente del entretenimiento

    Por Oscar Martínez y Nathael Pérez

    El éxito inesperado de K-Pop Demon Hunters, fenómeno global de Netflix, provocó un vacío comercial que fue rápidamente ocupado por el mercado informal. Aunque la película se convirtió en un hito del streaming y la música en 2025, la falta de mercancía oficial durante meses impulsó la venta masiva de productos no licenciados, especialmente muñecas y “artículos de colección” los cuales no son oficiales. 

    La producción y distribución de mercancía oficial, a cargo de marcas como Mattel y Hasbro, no logró responder de inmediato a la demanda. Los procesos de licenciamiento, fabricación y logística retrasaron el lanzamiento, pese a que las preventas fueron anunciadas desde noviembre de 2025 tras obtener el impacto en los espectadores. Las primeras entregas, están previstas hasta después del primer semestre de 2026, dejando sin oferta formal al mercado durante la temporada decembrina del año 2025.

    Este desajuste se produjo en paralelo al crecimiento exponencial de la franquicia, pues las Guerreras K-Pop superaron las 325 millones de visualizaciones en 91 días, alcanzaron el primer lugar histórico en Netflix y extendieron su impacto a la industria musical, donde el tema “Golden” se consolidó como el número uno en el Billboard Hot 100. Pese a ello, la oferta comercial no estuvo a la altura del fenómeno.

    Ante la alta demanda, comerciantes informales ampliaron su catálogo con versiones pirata que hoy dominan mercados y calles del Centro Histórico de la Ciudad de México, ofreciendo opciones inmediatas y de menor costo. 

    Sin embargo, este no ha sido el único caso en el que una película se queda sin mercancía debido a un éxito inesperado.

    El estreno de Star Wars en 1977 tomó a Hollywood por sorpresa, ya que la película no solo conquistó la taquilla: desató una fiebre infantil sin precedentes. Sin embargo, los estantes vacíos fueron parte de la experiencia, dado que la productora subestimó el impacto cultural y Kenner, la empresa licenciada, no alcanzó a fabricar juguetes a tiempo. La imagen de niños recibiendo en Navidad una caja sin figuras —el célebre Early Bird Certificate, el cual prometía que enviarían los juguetes después— se volvió un símbolo de época. La escasez, lejos de dañar a la marca, contribuyó a construir el mito.

    Dos años después, Star Trek: The Motion Picture, el debut cinematográfico del Capitán Kirk y el Comandante Spock, representó el extremo opuesto. Confiado en la lealtad de su base de seguidores, el estudio apostó por una producción masiva de juguetes y mercancía, sin embargo, el cálculo falló. La película, a diferencia de las aventuras de Luke Skywalker, fue solemne, contemplativa y enigmática, por lo que no conectó con el público infantil, y los productos quedaron varados en bodegas y remates. El entusiasmo comercial chocó con una realidad incómoda: Star Trek no funcionó igual que Star Wars como fenómeno de consumo.

    La lección fue tan costosa que marcó el rumbo de la siguiente entrega, pues para Star Trek II: The Wrath of Khan, el estudio optó por la prudencia y redujo drásticamente la mercancía. Esta vez, el error fue inverso, ya que la película revitalizó la saga, ganó prestigio y entusiasmo popular, pero los juguetes simplemente no estaban ahí. La demanda superó a la oferta y los pocos artículos existentes se transformaron, con el tiempo, en piezas de culto.

    Así, entre escasez, exceso y cautela mal calibrada, estas historias dejaron una enseñanza duradera: el éxito cultural no siempre se puede prever, y en ocasiones, los errores comerciales terminan escribiendo una parte esencial de la leyenda.

  • Capturan a hombre que atacó con machete a dos vecinos en Nuevo Paseo de San Agustín

    Capturan a hombre que atacó con machete a dos vecinos en Nuevo Paseo de San Agustín

    Elementos de la Secretaría de Marina y policías municipales de Ecatepec capturaron a un hombre acusado de agredir con un machete a dos personas dentro de su vivienda. El incidente tuvo lugar en la colonia Nuevo Paseo de San Agustín.

    Las autoridades detuvieron a Humberto Fabián “N”, de 38 años, luego de que las víctimas y un familiar lo identificaran. Fue consignado ante el Ministerio Público por el delito de lesiones graves, tras haber herido con un machete en el brazo y la mano a dos hombres, quienes recibieron atención médica en el Hospital Regional 196. 

    Una de las víctimas explicó que el agresor atacó primero a su hijo y después regresó a la casa para continuar la agresión contra él. Uno de ellos permanece hospitalizado en estado delicado, con riesgo de amputación en su extremidad izquierda. 

    El detenido tenía un antecedente reciente, el sábado 03 de enero había sido arrestado por la policía municipal, acusado de encubrimiento por receptación en un robo de motocicleta

    Un propietario recuperó su motocicleta Italika FT150 negro con verde, sustraída el pasado 11 de noviembre, al ubicarla en circulación y solicitar apoyo. Los policías confirmaron el reporte de robo al revisar la unidad en la avenida Vicente Lombardo Toledano. El conductor fue señalado directamente por la víctima y puesto a disposición de la Agencia Especializada en la Investigación del delito de robo de vehículo del Valle de México, donde se abrieron las indagatorias pertinentes. 

  • A pesar del cese al fuego, continúan los ataques en Gaza.

    A pesar del cese al fuego, continúan los ataques en Gaza.

    A pesar de que un acuerdo de alto el fuego entró en vigor en octubre de 2025, los bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza no han cesado y siguen provocando víctimas civiles, incluidos niños. 

    Este 5 de enero se registró una agresión isrealí en el Hospital Nasser, terminando con la vida de 2 personas, incluida una niña. 

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que los recientes ataques en Khan Younis eliminaron a un militante que presuntamente planeaba atacar a las tropas israelíes aunque en la operación también varios menores resultaron heridos, según datos del Ministerio de Salud de Gaza.

    Desde que se pactó la tregua, las hostilidades de “baja intensidad” han continuado, con cientos de muertos entre la población palestina y diversas zonas, mientras que Israel afirma que sus acciones buscan destruir infraestructura terrorista y evitar futuros ataques, posición que ha generado críticas sobre la vigencia real del cese a fuego.

  • Rubio, Hegseth y Stephen Miller: los nuevos portavoces de transición en Venezuela.

    Rubio, Hegseth y Stephen Miller: los nuevos portavoces de transición en Venezuela.

    Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, mencionó que Marco Rubio y Pete Hegseth (secretarios de Estado y Guerra), así como Stephen Miller, encargado en temas de seguridad y migración, estarán al mando de coordinar la transición de Venezuela. 

    Trump expresó a través de una entrevista con NBC News, que Delcy Rodríguez, la presidenta representante de Venezuela, contribuye con el dominio estadounidense. 

    Por otra parte, The Washington Post notificó que la noche del domingo la Casa Blanca consideró a Miller, el genio de la política antiinmigrantes de la administración Trump, para un cargo más elevado en la gestión de Venezuela. 

    Trump en su negación, descartó que María Corina Machado sea la intermediaria correcta para tomar las riendas de Venezuela trás la captura de Maduro el pasado sábado 3 de enero. 

  • Suben las acciones petroleras de EUA tras la intervención en Venezuela

    Suben las acciones petroleras de EUA tras la intervención en Venezuela

    La bolsa petrolera mundial comienza a presentar cambios tras la intervención estadounidense, la captura del mandatario Nicolás Maduro y las declaraciones de Trump sobre la explotación del recurso venezolano, siendo la petroleras estadounidenses las que presentaron un considerable aumento de sus acciones.

    Después del ataque en Venezuela y la captura de su mandatario, muchas de las acciones de petroleras estadounidenses tuvieron un aumento, como es el caso de Chevron, que mostró un +5,22%, mientras que ConocoPhillips tuvo un +2,90% y ExxonMobil un +2,05%.

    Por otro lado, Halliburton, una firma del servicio, terminó con un +10,98% y SLB con +10,93%, mientras que las empresas de refino y transporte como Valero Energy y Marathon Petroleum tuvieron un +9,08% y +4,82%, respectivamente.

    Esto sucede mientras que en Europa hay aires de incertidumbre, tal es el caso de Repsol, de España, que cerró con 3,47% y Eni, de Italia, con un 1,45%, lo que muestra cómo la incursión en Venezuela y que Trump abriera el petróleo venezolano a sus connacionales comienzan a afectar las acciones mundiales del combustible.

  • Así reaccionaron la ONU y la OEA  ante la intervención de EUA en Venezuela

    Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela

    ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 

    03 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Stéphane Dujarric – Portavoz del Secretario General 

    Volker Türk – Alto comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas

    Las primeras declaraciones de altos rangos de las Naciones Unidas enfatizaron su preocupación a partir de la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, pidieron a todos los países mantener el respeto máximo a las leyes internacionales de los Derechos Humanos, tratados internacionales y la Carta de las Naciones Unidas, dando prioridad a la protección del pueblo Venezolano. Hicieron un llamado al diálogo en beneficio a los Derechos Humanos y el estado de derecho. 

    05 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Sra. Rosemary A. DiCarlo – Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz. 

    El Secretario General de las Naciones Unidas, por medio de la Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, mandó su análisis a los miembros del Consejo de Seguridad, respecto a los acontecimientos en Venezuela, explicando los hechos ocurridos el 03 de enero de 2026, dando a conocer que las fuerzas militares estadounidenses estaban activas en Caracas. 

    Expuso los manifiestos que realizó el Presidente Donald Trump por medio de sus redes sociales, donde anunciaba que llevaría a cabo el ataque contra Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro. En conferencia de prensa declaró: “Vamos (Estados Unidos) a dirigir el país (Venezuela) hasta que podamos realizar una transición segura y propia”. 

    Al momento de dar su comunicado no se tenía un número determinado de personas heridas ocasionadas por el ataque. 

    La Presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró estado de emergencia en todo el territorio nacional e informó la preocupación creciente por el futuro inmediato de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el Gobierno de Venezuela calificó las acciones de los Estados Unidos como agresión militar deliberada, en zonas civiles y militares, así como una violación flagrante a La Carta de las Naciones Unidas, causando peligro para la paz y la seguridad internacional. 

    Rodríguez teme que se produzca una inestabilidad exponencial en el país a causa del impacto generado por el precedente, que puede darse en las relaciones diplomáticas entre otras naciones. Insiste en que se respeten plenamente los derechos humanos, el estado de derecho y la voluntad soberana del pueblo de Venezuela y pide dar la bienvenida a apoyar y asistir a los venezolanos para encontrar una solución pacífica. 

    Por último, recomienda apegarse a los principios internacionales en casos tan complejos como el que está sucediendo en Venezuela, respetar La Carta de las Naciones Unidas, así como los demás marcos jurídicos aplicables para salvaguardar la paz.

    Anunció la situación actual del Presidente Maduro el cual está en calidad de detenido en Nueva York, Estados Unidos, junto a su esposa la Sra. Cecilia Flores, ya que es acusado por las autoridades estadounidenses de delitos graves.

    ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. 

    03 de enero de 2026

    Albert R. Ramdin – Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.

    Emitió su declaración dando entera prioridad en llegar a una solución pacífica, así como en prevenir que la situación escale a una mayor problemática, e invitó a todos los involucrados a respetar totalmente el derecho internacional, el marco jurídico interamericano, el arreglo paífico de controversias, la debida consideración a los derechos humanos y la defensa de la vida civil. 

    Pronunció que el camino a seguir en Venezuela será un gobierno basado en la voluntad del pueblo venezolano, prosiguiendo con el orden constitucional del país para llegar a la estabilidad y la legitimidad democrática, los cuales pueden ser alcanzados por medios pacíficos, mediante el diálogo y con instituciones sólidas. 

    De igual manera, hizo un llamado a los venezolanos a actuar con unidad, con acciones constructivas para garantizar la paz, el estado de derecho y  el marco de convivencia basado en los valores y normas de la democracia.

    Finalmente, convocó a los Estados Miembros a una reunión del Consejo Permanente  para dialogar la situación de manera abierta y colectiva los acontecimientos para considerar las próximas medidas. La reunión se llevará a cabo el martes 06 de enero de 2026, 10:00 EST, Salón Simón Bolívar, Washington. DC. 

  • Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro

    Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro

    Por: Jesica Ochoa

    Tras meses de escalada tensión diplomática, política y militar de Estados Unidos contra Venezuela, la madrugada del sábado 3 de enero la administración del presidente Donald Trump llevó a cabo un bombardeo en Caracas, el cual culminó en la captura de Nicolás Maduro, quien ha sido trasladado a Nueva York para ser juzgado por narcoterrorismo.   

    A continuación, una cronología con los hechos más importantes de este suceso.

    • Agosto 2025 

    Se desplegaron buques, marines y fuerzas militares por parte de Estados Unidos en el mar Caribe. Venezuela denunció amenaza nacional. 

    • 10 de diciembre 2025
      En el Caribe, Estados Unidos confiscó un buque petrolero frente a la costa venezolana, bajo el argumento de que había sido sancionado por sus vínculos con Irán.
    • 17 de diciembre 2025
      Trump anunció el bloqueo total de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela. 
    • 25 de diciembre 2025
      EUA atacó con drones de la CIA instalaciones portuarias en Venezuela que, según Washington, estaban vinculadas al crimen organizado.
    • 31 de diciembre 2025
      EUA impuso sanciones adicionales a empresas petroleras venezolanas y a más buques por apoyar al régimen de Maduro y su comercio de petróleo.
    • 3-4 de enero 2026

    Estados Unidos realizó un ataque militar en Venezuela, con explosiones y vuelos de aeronaves sobre Caracas y otras zonas, denunciado por el gobierno venezolano como agresión directa. Trump afirmó que Maduro fue “capturado en segundos”.

    EUA
    capturó a Nicolás Maduro y a su esposa en una operación militar y los trasladó a Nueva York para enfrentar cargos y ser juzgado por las acusaciones de “conspiración narcoterrorista”, “conspiración para importar cocaína”, “posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos”, y “conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos”.

    Maduro fue trasladado al Metropolitan Detention Center (MDC) en Brooklyn, cárcel federal conocida por la presencia de presos de alto perfil internacional y su alto nivel de seguridad.

    Trump anunció que Estados Unidos asumirá la gestión del país sudamericano hasta que haya una transición que considere satisfactoria. 

    • 5 de enero 2025
      Nicolás Maduro se declaró inocente ante un juez en Nueva York, denunciando haber sido “secuestrado”  y reiterando seguir siendo el presidente de su país. 

    En México, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que rechaza y condena categóricamente la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, pues afirmó que la intervención nunca ha traído democracia ni bienestar y subrayó la importancia de respetar el derecho internacional, la soberanía de los pueblos y la no intervención en asuntos internos de otros países, además de pedir que la situación se resuelva por vías pacíficas.

  • Instituciones educativas se pronuncian ante los hechos acontecidos en Venezuela

    Instituciones educativas se pronuncian ante los hechos acontecidos en Venezuela

    Venezuela ha vivido un hecho marcado por una escalada política y militar en el que ha captado la atención a nivel internacional. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue capturado por las fuerzas estadounidenses a través de una operación militar llevada a cabo por Delta Force (grupo militar  de misiones especiales  que se encarga de realizar operaciones de alto riesgo), en la madrugada del pasado sábado 3 de enero de 2026, en Caracas, Venezuela. 

    El gobierno de Venezuela dio aviso sobre una agresión militar por parte de Estados Unidos al territorio venezolano. Al momento se denunciaron explosiones y sobrevuelos de aviones en Caracas y otras entidades del país. 

    Ante este escenario, las instituciones educativas han asumido un papel relevante al emitir comunicados, los cuales buscan interpretar y defender sus principios democráticos. 

    Una de las primeras instituciones públicas en hacerse presente fue la Universidad Autónoma Metropolitana, expresando desde su portal oficial vía internet su solidaridad con la nación venezolana reprobando las acciones militares y haciendo un llamado al respeto frente a las agresiones que violan la carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 

    Por su parte, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), a través de su portal de internet, expresó su repudio en contra de la intervención militar, su compromiso con la paz y la solidaridad internacional con el pueblo venezolano. 

    Por otro lado, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dio a conocer su posicionamiento de manera tardía: un día después de los hechos. La institución mencionó: “La UNAM expresa su profunda preocupación ante las recientes acciones militares de Estados Unidos en Venezuela  y rechaza categóricamente el unilateralismo y las amenazas externas que contravienen los principios  del derecho internacional, los cuales garantizan la convivencia racional y respetuosa entre todos los países del mundo”. Algo cuestionable, viniendo de la institución que mostró su apoyo hace algunos meses a María Corina Machado al recibir el premio Nobel de la Paz.

    Hasta el momento, el Instituto Politécnico Nacional (IPN), así como las instituciones privadas como el Tecnológico de Monterrey, la Universidad del Valle de México (UVM), o la Universidad Anáhuac, por mencionar algunas, no han emitido un comunicado sobre este ataque militar estadounidense sobre el territorio venezolano.

    La reacción desigual y, en algunos casos, el silencio absoluto cuestionan la coherencia ética de las instituciones educativas, evidenciando así una academia mexicana que decide cuándo hablar, incluso ante una acción militar que vulnera el derecho internacional.

  • “Así en Venezuela como en Irak”

    “Así en Venezuela como en Irak”

    Por: Frank Alvarado

    Ante la reciente intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura de su presidente, Nicolás Maduro, la comunidad internacional ha comenzado a analizar la invasión al país latinoamericano con mucho símil a uno de los episodios políticos y balísticos más polémicos del país anglosajón: la invasión de Irak y la captura de Saddam Hussein.

    Fue en marzo de 2003 cuando George W. Bush, el entonces presidente norteamericano, con el apoyo de otras naciones, como Reino Unido, inició el ataque a Irak justificándolo como combate contra el terrorismo, profundamente impulsado por el atentado del 11 de septiembre de 2001, así como también por el desmantelamiento de un arsenal de armas químicas y nucleares, que, según su inteligencia, Irak mantenía en secreto, aunque dicho armamento nunca fue encontrado. Esto sin olvidar, el interés en el petróleo del Golfo Pérsico.

    Ahora, más de veinte años después, Donald Trump, esta vez sin compañía internacional, ha cumplido con la tradición de intervención internacional al cumplir las amenazas que lanzó contra Maduro.

    Siendo este sábado 3 de enero cuando dirigió un ataque en Caracas, que terminó con la captura de su homólogo venezolano, quien ha sido acusado por los cargos de narcoterrorismo, conspiración para la importación de droga, posesión de armas y dispositivos, así como conspiración para adquirir más armamento. 

    En el caso iraquí, tras una serie de ataques y bombardeos, se logró la captura de Hussein el 13 de diciembre de 2003 con un operativo llamado “Amanecer Rojo”, comandado por fuerzas especiales estadounidenses en Tikrik. Lo que marcó el fin del dictador, quien llevaba gobernando más de veinte años con puño de hierro en Irak, acusado por arrestar, torturar y exiliar a miles. 

    Saddam Hussein fue fusilado el 30 de diciembre de 2006 tras la resolución del Alto Tribunal Iraquí, suceso que tanto la población del país como diversas instancias internacionales celebraron, pero que dejó al país en un estado de mayor fragilidad.

    Ante la aparente victoria, comenzó un proceso que evidenció la falta de planificación para el futuro del país, pues Estados Unidos procuró más el control militar que apoyar el desarrollo de la población y los dejó con un modelo de gobierno sin forma, pero con el petróleo del país volviéndose a cotizar en dólares, un modelo que había dejado en el 2000, pero que volvió tras la pisada de EUA en 2003.

    De igual manera, organizaciones internacionales, como Amnistía Internacional, documentaron en la década de ocupación una serie de conflictos armados, segregación y violaciones a los derechos humanos pese a la presencia de las fuerzas extranjeras.

    En el caso de Venezuela, tras previos ataques a embarcaciones de la zona, llegó el bombardeo a Caracas, el cual terminó con el arresto de Maduro, por lo que muchos dilemas han surgido en torno al futuro del país caribeño, pues el presidente Trump declaró “gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, apropiada y sensata”.

    Mientras que en el petróleo, uno de los primeros temas que tocó el mandatario, aseguró: “haremos que nuestras grandes compañías petroleras de los Estados Unidos, las más grandes del mundo, inviertan”, afirmando que en un primer momento fue Venezuela quien robó el petróleo, al que se refirió como recurso de su Nación.

    Es de resaltar que ambos casos comenzaron con amenazas, siguieron con ataques y hasta la respectiva captura de un mandatario autoritario que no era del agrado de muchos, pero que representó una clara violación a la soberanía internacional bajo el dilema de llevar la libertad y democracia, aunque en el caso de Irak, hasta después de la retirada de EUA en 2011, se mantuvo con una crisis económica y política.

    Y pese a decir que se luchaba para acabar con el armamento químico y nuclear que se usaría contra EUA, en Irak no se encontró alguno, mientras que actualmente, toca comprobar si Maduro fue parte de una conspiración para adquirir armas y llevar drogas al país anglosajón. 

    Por el momento, mucha de la expectativa está en saber cuál será el destino de Venezuela tras la invasión norteamericana y que tanto terminará pareciéndose al caso de Irak.

  • Seguridad vial: peatones son clave en la reducción de riesgos en Toluca

    Seguridad vial: peatones son clave en la reducción de riesgos en Toluca

    En Toluca, el alcalde Ricardo Moreno prioriza a las y los peatones con nuevas disposiciones que buscan reducir accidentes y fortalecer una movilidad responsable, pues mencionó que la seguridad vial no depende únicamente de la infraestructura o la autoridad, sino también de la participación activa de peatones, automovilistas y ciclistas.

    Con el objetivo de reducir riesgos y fortalecer una movilidad segura en la capital mexiquense, el Gobierno municipal de Toluca llamó a la ciudadanía a respetar las disposiciones establecidas en el Reglamento de Tránsito 2025 del Estado de México, poniendo especial énfasis en la protección de las y los peatones, considerados prioridad dentro de la jerarquía de movilidad urbana.

    A través de la Dirección de Sustentabilidad Vial, la administración encabezada por Ricardo Moreno subrayó que el cumplimiento de las normas es responsabilidad de todas las personas que transitan por la ciudad. Destacó que la seguridad vial no depende únicamente de la infraestructura o la autoridad, sino también de la participación activa de peatones, automovilistas y ciclistas.

    Entre las principales obligaciones para peatones se encuentran cruzar la vía únicamente en zonas señalizadas, utilizar puentes peatonales cuando estén disponibles, obedecer semáforos y señales viales, evitar incorporarse de manera intempestiva al arroyo vehicular y circular por banquetas o espacios destinados para su tránsito seguro.

    La Dirección de Sustentabilidad Vial recordó que el reglamento contempla sanciones para quienes incumplan estas disposiciones; sin embargo, precisó que el propósito central no es la aplicación de multas, sino la consolidación de una cultura de movilidad responsable que permita salvaguardar la integridad de todas y todos en las calles de Toluca.