Pese a una orden judicial, el Departamento de Justicia se negó a liberar más archivos del caso Jeffrey Epstein, que podrían revelar información de alto interés público.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos volvió a negarse a divulgar nuevos documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, desafiando una orden judicial que exigía mayor transparencia sobre los archivos del financiero y traficante sexual de menores. La dependencia argumentó que los documentos contienen información sensible de las víctimas o que ya fueron censurados conforme a la ley, mientras solicitó al tribunal una prórroga de 60 días para evitar su entrega.
La decisión representa un nuevo revés para las promesas de transparencia de la administración de Donald Trump. El juez Emmet Sullivan había ordenado la publicación de nombres y documentos tras determinar que el gobierno incumplió la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein al retener información sin justificar adecuadamente las censuras. La demanda fue promovida por la periodista Katie Phang, quien acusó al gobierno de ocultar datos de interés público.
Entre los materiales que permanecen reservados figuran correos electrónicos con nombres de presuntos asociados de Epstein, un borrador de la acusación de 2007 con posibles coacusados y notas del FBI sobre la declaración de una mujer que acusó a Trump de una agresión sexual ocurrida en la década de 1980. Pese a que la legislación prohíbe ocultar información por razones de sensibilidad política o daño reputacional, el gobierno insiste en mantener parte del expediente bajo reserva.
La administración estadounidense es señalada por privilegiar el secreto sobre la rendición de cuentas en uno de los expedientes más sensibles de los últimos años. Aunque Washington asegura haber divulgado toda la información posible, la resistencia a liberar documentos ordenados por un juez alimenta las sospechas de que aún existen archivos cuya publicación podría comprometer a personajes con poder e influencia.
