Autor: Los Reporteros Mx

  • Diversidad, medio ambiente, competitividad frente al resto del mundo, migración, desarrolo, y salud: principales temas de la Cumbre de América del Norte

    Diversidad, medio ambiente, competitividad frente al resto del mundo, migración, desarrolo, y salud: principales temas de la Cumbre de América del Norte

    Este martes, el Canciller del Gobierno de México, Marcelo Ebrard, se presentó en la conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, para informar sobre la agenda que se seguirá en la Cumbre de Líderes de América del Norte, la cual se celebrará en la Ciudad de México del 9 al 11 de enero del 2023 y en la cual estarán presentes Joe Biden, presidente de Estados Unidos y Justin Trudeau, Primer Ministro de Canadá.

    El funcionario destacó que entre los principales temas que tratarán los tres líderes de la región, están la diversidad, equidad e inclusión; cambio climático y medio ambiente; competitividad frente al resto del mundo; migración y desarrollo; salud y seguridad común, tema que buscan resolver la desigualdad y pobreza.

    Cabe destacar que el primer día se realizará una reunión entre AMLO y su par estadounidense, Joe Biden; el segundo, habrá junta trilateral entre los mandatarios de México, Estados Unidos y Canadá; finalmente el tercer día López Obrador mantendrá una junta con Justin Trudeau.

    Se adelantó que el Gobierno de México propondrá la creación de la Alianza para la Prosperidad de los Pueblos de las Américas para mantener a la región de América del Norte como una de las principales potencias a nivel mundial.

    Por su parte AMLO adelantó que se tocará el tema del Plan Sonora, el cual busca reconvertir el plan y modernizar la industria eléctrica del país y que contempla la creación de plantas solares para la generación de energía renovable, detonar el uso del litio y la industria automotriz.

    No te pierdas:

  • EVITAR UN GOLPE DE ESTADO

    EVITAR UN GOLPE DE ESTADO

    La derecha oportunista de México se pronunció en contra de las mañaneras, desde su creación. Ahora mediante el oportunismo político buscan acabar con ellas. El objetivo es crear inestabilidad política en el país y perpetuar un golpe de estado, al estilo “Perú” con la ayuda de los medios de comunicación.

    Una excusa siempre es necesaria ante el actuar injustificado. En este caso, la excusa perfecta para la eliminación de las llamadas “mañaneras”, es el atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva. Puesto que con ello comenzó una fuerte campaña de desprecio hacia éstas, bajo el argumento de que “el atentado había sido provocado por el presidente López Obrador ” (sic.). Las primeras preguntas que quizás surgen ante esto son: ¿Qué papel cumplen las mañaneras? ¿Por qué son tan importantes? ¿Su eliminación mejoraría o perjudicaría la situación en el país?

    Las mañaneras, al contrario de ser mera propaganda, como reclama la “oposición” sin fundamento, forman parte de una estrategia de comunicación que ayuda a mantener un gobierno que es atacado día y noche por la “prensa corporativa”.  Además de esto, las mañaneras no solo han cambiado la forma de hacer comunicación política, sino que también de hacer política. Pero, la parte más importante es que sirven como una herramienta de concientización, y garantizan al pueblo el derecho a la información en favor a la transparencia. 

    Es decir, el deseo de la derecha de querer censurar las mañaneras radica en dejar sin voz al presidente, para realizar una guerra mediática bien orquestada sin el derecho de réplica del titular del ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador; estos intentos de silenciar se han dado incluso desde su máquina de fraudes, el INE, que está desesperado ante su derrota con el Plan B. 

    Sin ánimos de desestimar ni minimizar lo sucedido a Ciro Gómez Leyva, hay que recordar quién es este personaje. Lo han señalado como el protector del “Chapo” y “La Tuta”, al igual que se encuentra en el expediente que presidencia entregí a Contralínea sobre la publicidad del gobierno de Peña Nieto a periodistas, en donde Ankla Comunicación señalaba “la comercialización de los comentarios de Joaquín López Dóriga dentro de los programas de Oscar Mario Beteta y Ciro Gómez Leyva…”. 

    Por otra parte, la narrativa de las televisoras es que el acto lo cometió “algún chairo fanatizado y politizado” (sic.). “razón” por la cual piden #Nomásmañaneras. Por lo que no está de más recordarles que, con 101 homicidios a periodistas, el sexenio de Felipe Calderón ha sido el sexenio marcado con la mayor cifra de agresiones a las personas que ejercen dicha labor. Es bastante interesante ver a un genocida (Felipe Calderón) o a el jefe del PRI, PAN y PRD, Claudio X. entre otros, solidarizándose y culpando al presidente López Obrador, cosa que no deja ver más que su vil oportunismo político.

    Para finalizar, es importante resaltar que no es posible un golpe de estado en nuestro país, puesto que nuestro presidente se encuentra rodeado de su equipo de confianza, sostiene buenas relaciones con el Ejército y sobre todo, cuenta con una aprobación del 70% en el rating global. De ahí que la derecha insista en desestabilizar al país. La pregunta es: ¿Lo podrán lograr con un pueblo consciente?…

  • ¿Es AMLO el mejor?

    ¿Es AMLO el mejor?

    No es fácil creer en un político mexicano. Más cuando habían transcurrido muchos años en que todos se habían mostrado con total indolencia hacia el pueblo. Todos los políticos son iguales, decíamos los mexicanos.Y ciertamente, todos actuaban por beneficio propio.

    Su individualismo los cegaba a tal grado de ofender y agraviar al pueblo a quien debían cuidar, apoyar y entregar su esfuerzo para que cada niño, cada mujer y cada persona de este país viviera dignamente; bien alimentado, bien educado, bien cultivado y con todo lo que el humano necesita para ser feliz.

    Todos los gobiernos cometen errores y descalabros, pero el priismo y posteriormente el panismo dieron completamente la espalda a la gente. Durante el periodo neoliberal no existió rubro sin corromper.

    Una podredumbre que a través de los medios difundieron como “la normalidad”, culpando al pueblo de los males que ellos, los poderosos acarreaban. “El mexicano es huevón”, decían.“El mexicano es corrupto”. “Al mexicano no le gusta trabajar”. “México es el país mas corrupto del mundo”.

    Era innegable que vivíamos en medio de la corrupción, pero no era un mal del pueblo. No era un vicio de la gente; todo comenzó en las cúpulas. Ellos eran los indolentes, mediocres, atrofiados social y políticamente; retrógrados, medievales; eran los mas corruptos del planeta.

    El pueblo madrugaba para trabajar de sol a sol, sin descanso, sin las soñadas vacaciones porque las habían disminuido poco a poco; hasta arrebatarles a los obreros todos sus derechos. Cada conquista sindical fue pisoteada. La retrogradez en su máxima expresión.

    El campo quedó solo por la falta de apoyo; los campesinos emigraron a las grandes ciudades o al vecino país del norte. Los productos agropecuarios se encarecieron.

    Los hospitales quedaron sin aparatos para realizar estudios; robaban desde medicamentos, hasta el último algodón. Los médicos improvisaban en el quirófano desde las cánulas para traqueotomía hasta los ventiladores para primeros auxilios. La gente moría de cáncer porque las citas eran tan distantes que cuando eran atendidas, ya estaban en etapa terminal.

    Las carreteras intransitables, y las autopistas, concesionadas, eran una opción inalcanzablemente costosas. Dejaron de construir caminos, puentes, hospitales, escuelas. Las paraestatales fueron “regaladas” a manos privadas, nacionales y extranjeras.

    Si PEMEX era el pilar de nuestra economía pujante, a la vuelta de una década, estaba en ruinas. Lo mismo que la infraestructura nacional.

    Todos los trabajadores del país fueron convertidos en esclavos; con trabajos excesivos y sueldos miserables. Rotación de horarios, sobretodo en las empresas trasnacionales. Los maestros fueron tratados como obreros de la educación, cuya función era cumplir a una empresa en camino a la privatización. Alumnos y mentores eran solo objetos de uso y desuso.

    Muchos hermanos mexicanos emigraron, con ello se rompieron los estrechos lazos familiares y sociales. Muchos murieron al perder sus negocios, sus casas, su patrimonio que con tantos esfuerzos forjaron; muchos mexicanos vivían esclavizados no solo por el trabajo mal pagado, sino por la mente dominada, porque la alienación era una de las estrategias de los enemigos del pueblo.

    No había espacio en este México para el pueblo. No teníamos voz y nuestro voto era ultrajado sexenalmente. Hasta que “nos hizo justicia la revolución” y llegó a la presidencia un hombre que nunca perdió la fé en sí mismo a pesar de los embates de la derecha.

    Un humano con una fuerza capaz de cargar a sus espaldas a cada mexicano que se deja ayudar; un ser con un amor infinito que se trasmina en cada poro de su piel; Un político con una vasta experiencia y un conocimiento de los hechos, un estratega, un sinigual negociador; como hace mas de cien años no ha habido otro; culto, sabio, inteligente, pero sobretodo, capaz de darse él mismo sin condiciones a los demás.

    Llegó y nos regresó la esperanza, el patriotismo, el amor a nuestro país y a los demás mexicanos. El día de su triunfo, comenzamos a respirar después de tantos años de asfixia y muerte lenta.

    Hoy, con mas mañaneras, tenemos la información de primera mano. Son el instrumento del presidente para estar cerca del pueblo; pues a pesar de la distancia siempre ha estado cerca de nosotros. Razón por la que los fascistas y oligarcas poderosos intentan eliminar el vínculo comunicacional del presidente con los mexicanos.

    AMLO nos ha dado tanto,que nos ha dado todo. Solo nos quedan dos cosas por hacer: Agradecerle su entrega, su apoyo y su amor; y dar continuidad a la lucha. Porque nos enseñó a ser como él, con su enorme benevolencia y su patriotismo inquebrantable.

    GRACIAS AMLO. ¡NO TE FALLAREMOS!

  • Lawfare o golpe blando (II)

    Lawfare o golpe blando (II)

    “… Para cambiar la correlación de fuerzas ha entrado en escena el lawfare o guerra judicial, un  mecanismo  aparentemente democrático y ajustado a derecho, por el que socavar el poder, la imagen y las posibilidades de reelección de los  líderes de la izquierda. Poco se habla del origen del lawfare como una estrategia de carácter militar, encuadrada en una guerra de amplio espectro…”.


    El lawfare: Golpes de Estado en nombre de la ley. Arantxa Tirado. Ediciones Akal. Pp. 256

    La guerra jurídica o lawfare se despliega a través del uso ilegítimo del derecho interno de cada país o del derecho internacional. Como lo hemos podido constatar en el caso de mandatarios o figuras representantes del progresismo o la izquierda latinoamericanos a los que se les ha dado un golpe blando. Los casos más recientes son los de la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández, y del presidente del Perú, Pedro Castillo, en los que el mecanismo de golpe se basa en detectar “delitos” o comportamientos sobre los que haya “unanimidad de repudio”, y que además hayan despertado indignación entre la ciudadanía (las acusaciones se basan supuestos casos en corrupción, robo o fraude).

    Para desactivar a un líder político basta con imputarle alguno de esos delitos y su prestigio terminará diluido entre medios y páginas de la derecha mediática y las narrativas opositoras que se encargarán de que el repudio sea lo suficientemente “alarmante” para llamar la atención de sectores de la población afines a la derecha y/o entre otros grupos populares en los que se siembra la duda acerca de la honestidad del dirigente político. 

    En un sistema judicial honesto se requeriría de una sentencia de los tribunales basada en la judicialización transparente y apegada a derecho. Sin embargo, esto no ocurre en los casos en los que se ha tenido el propósito de quitar de en medio a gobiernos no afines a los intereses conservadores. Ha habido casos como el más reciente de Lula da Silva en Brasil quien estuvo preso más de 500 días por un delito de corrupción que no cometió, tiempo muy conveniente para que impedirle participar en el proceso en el que Jair Bolsonaro fue electo presidente.

    El sistema judicial representa el sector más conservador del estado, no solo en nuestros países sino más allá del continente. Recordemos que las democracias liberales están sustentadas en principios esenciales como la defensa de la propiedad privada y el establecimiento de libertades individuales, entre otros, cuyo fundamento jurídico es pieza clave en la conservación de los estados liberales. El poder judicial es en sí mismo conservador y las reformas que pretendan modificar sus estructuras para “liberalizarlo” no resultan de gran calado ante las múltiples resistencias que desde su interior se producen. 

    Sin embargo, las coyunturas en las que se recurre a la guerra jurídica se complejizan cuando hay otras variables que se incluyen. Los mecanismos con los que se bombardea a una figura politica o dirigente social son múltiples y complementarios, de ahí que haya autores que se refieran a la guerra híbrida. La articulación efectiva de todos esos elementos conducirá o no a un exitoso golpe blando. Recomiendo la serie documental que con ese nombre dirigió Daniel Marmolejo1

    Como lo señala Arantxa Tirado, en El lawfare: Golpes de Estado en nombre de la ley, el inicio del proceso legal, la campaña de culpabilización en medios, el despliegue de testimonios acusatorios ad hoc, la preparación ante la opinión pública de supuestas pruebas, todo ello puede generar ya una sentencia -sea o no cierto el delito cometido- y, por tanto, la desactivación del oponente político

    Cuando esto no es suficiente, siempre se puede recurrir a los vericuetos de un sistema judicial corrupto o, al menos, permeable a un cierto nivel de corrupción: una elección del juez adecuado una prisión preventiva sin necesidad de sentencia, una adecuada elección de pruebas, la eliminación de otras, etcétera. 

    De hecho, la propia politóloga española Arantxa Tirado, en el texto de su autoría citado en el epígrafe, incluye al lawfare como un elemento de la guerra híbrida, definiéndola como “… el uso añadido de actividades informativas, ciberinformáticas, diplomáticas y financieras que complementan las acciones de la guerra tradicional. De este modo el lawfare se camufla como legalidad cuando es solo un arma de guerra más…”.

    La izquierda latinoamericana tiene ante sí un gran reto frente al fortalecimiento de la derecha cuya experiencia en la aplicación de la nueva guerra contrainsurgente, basada en las estrategias de guerra híbrida, entre cuyas tácticas bélicas se encuentran el lawfare y el golpe blando, corre vertiginosamente ante el creciente número de gobiernos latinoamericanos cuyos objetivos están confrontados con las élites nacionales e internacionales. 

    ¿Qué requieren los gobiernos de izquierda, nacionalistas o progresistas para asegurarse de que la derecha y la ultraderecha no les enderecen juicios que lleven a la cárcel a sus líderes o les obliguen a dejar el gobierno? ¿Cómo enfrentar al brazo mediático que coadyuva en esa tarea, sin que se invoque la violación de las sacrosantas libertades de expresión y de prensa ante la defensa gubernamental de su causa?  Por lo pronto, más allá del triunfo en las urnas, los gobiernos deben fortalecer los vínculos con la movilización popular. 

    La cercanía con el pueblo, como el poder al que se deben los gobernantes, debe mantenerse. La identidad entre población y liderazgo debe continuarse cada día como una labor basada en el trabajo en territorio más que en el escritorio. La comunicación personal, sin mediaciones, puede ser una estrategia que limite los efectos sociales de la derecha mediática, como lo representan las conferencias matutinas y las visitas del presidente a las entidades. 

    En estos mismos momentos el valiente pueblo peruano se enfrenta a las fuerzas armadas golpistas exigiendo la libertad de su presidente, la disolución del congreso, la conformación de un constituyente y la salida del gobierno golpista encabezado por la otrora vicepresidenta, Dina Boluarte, para restituir en el cargo para el que fue electo Pedro Castillo, apenas hace año y medio.

    Estamos ciertos que las movilizaciones populares son, por ahora, el principal recurso con el que cuentan los gobiernos democráticos para mantenerse o regresar en caso de ser removidos a través de un golpe blando. Afortunadamente para la causa de la izquierda hay ejemplos: Bolivia 2019 y México 2004-2005 cuando el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, por cierto primer lawfare de características antes descritas.

    • 1Marmolejo, Daniel. Guerra Híbrida. Seriedocumental de cuatro capítulos. YouTube. 2019-2021.Recomiendo la entrevista que, en el programa de YouTube de Los Periodistas, se hizo a Arantxa Tirado el 9 de diciembre de 2022. Pueden verla en el siguiente enlace:  https://www.youtube.com/watch?v=W2WX0cBy7x8
  • EL PERIODISMO EN MÉXICO

    EL PERIODISMO EN MÉXICO

    El jueves 15 de diciembre el periodista Ciro Gómez Leyva sufrió un atentado antes de llegar a su domicilio. El reportero narró cómo es que a unos metros de su domicilio una motocicleta le disparó; sin embargo, Gómez Leyva corrió con la suerte de no salir lastimado. Por ahora, el presidente anunció que ya se tomarán cartas en el asunto; explícitamente mencionó que no habrá ninguna clase de impunidad. 

    En México, ser periodista es una de las labores más peligrosas. Entre 1992 y 2009 fueron asesinadas 120 personas que pertenecen a la prensa. Sin embargo, en ninguno de los casos registrados, se ha hecho justicia, lo cual representa que quienes acusan y apuntan directamente contra las personas que cometen actos delictivos, se limiten a la expresión. Desafortunadamente, no solamente es el crimen organizado el que comete estos actos de represión, sino también políticos y otras figuras públicas. Por ejemplo, cuando se descubrieron los espantosos actos de corrupción de Javier Duarte, quien le dio medicina falsa a niños con cáncer o quien también tenía organizaciones públicas fantasmas. Pues durante esta gubernatura, hubo 17 periodistas asesinados. 

    El silencio mata a la democracia. Es sumamente importante que exista un verdadero enfoque en proteger a quienes se encargan de alzar la voz, pues de esa manera el pueblo puede tomar mejores decisiones y presionar a los mandatarios. ¿Quién más habría descubierto lo de la Casa Blanca de Peña Nieto? ¿Quién más habría hablado sobre las redes de pedofilia? Solamente la prensa comprometida y valiente para poner al frente la verdad sin importar los riesgos. 

    Por fortuna, en la 4T se ha demostrado la empatía, el compromiso y el respeto hacia la labor del periodista, ya que el presidente aseguró que la seguridad pública iba a encontrar a los responsables del atentado en contra de Gómez Leyva. Creo profundamente en los cambios de la 4 Transformación, ya que he presenciado la fortaleza el peso mexicano, las reformas y las construcciones a favor de la economía y el turismo. Nuestro presidente lidera todo un grupo que anhelan el cambio desde hace décadas.

  • AMLO se reúne con gobernadores para supervisar avances del Banco del Bienestar

    AMLO se reúne con gobernadores para supervisar avances del Banco del Bienestar

    El presidente la República, Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer que sostuvo una reunión con gobernadores y gobernadoras de distintas entidades federativas con el fin de supervisar el avance de las sucursales del Banco del Bienestar a lo largo y ancho del país.

    A través de su cuenta de Twitter, el mandatario señaló que al momento se han terminado mil 744 sucursales de las 2 mil 873 proyectadas para cuando finalice su administración.

    “Nos reunimos con gobernadoras y gobernadores para supervisar que, de 2 mil 744 sucursales del Banco del Bienestar, ya hay mil 873 terminadas, 199 en proceso y faltan 210 predios, en esto nos ayudan autoridades estatales, municipales y comandantes de regiones y zonas militares”.

    Finalmente, el mandatario reiteró que el próximo año se estarían dispersando fondos por más de 500 mil millones de pesos en beneficio de 25 millones de familias.

    ¿Qué servicios ofrece el Banco del Bienestar?

    El Banco del Bienestar es la institución financiera del Estado mexicano. Su principal tarea es dispersar los recursos de programas sociales del gobierno, por ejemplo, la Pensión del Bienestar, destinada a adultos mayores.

    Otra de sus tareas es la inclusión financiera de las y los mexicanos, promueve el uso de la tecnología y acceso a ecosistemas de pago amigables.

    Esta organización ofrece varios servicios financieros, te contamos los detalles de cada uno y los beneficios:

    • De acuerdo al portal del Banco del Bienestar, puedes tramitar una cuenta de ahorro que se ajuste a tus necesidades.
    • Debicuenta: cuenta de ahorro con manejo de tarjeta de débito con o sin intereses.
    • Debicuenta básica. El servicio está dirigido a personas físicas, cuyo abono mensual no exceda los 165 salarios mínimos.
    • Nómina básica Banco del Bienestar. En este servicio se entrega una tarjeta de débito, donde se depositará la nómica y demás prestaciones que otorgue el empleo de la persona. No debe exceder los 165 salarios mínimos mensuales.
    • Cuentahorro. Este servicio permite a las personas disponer de su dinero en cualquier momento. Es ideal para atender imprevistos.
    • Tandahorro. Es una cuenta de ahorro fijo, que se asocia a una cuenta eje, que puede ser Cuentahorro o Debicuenta. Se ofrecen atractivos rendimientos.
    • Cuentaahorro infantil. El servicio ofrece ahorro mensual a las infancias.
    • Cetesdirecto. El único medio en México que te permite invertir en instrumentos financieros gubernamentales desde 100 pesos, por teléfono o desde tu computadora, con plazos desde 1 mes hasta 10, 20, y 30 años, respaldados por el Gobierno Federal.

    Cómo abrir una cuenta en el Banco del Bienestar

    Para poder abrir una cuenta en el Banco de Bienestar se necesita un mínimo de 50 pesos, una copia de alguna identificación oficial, un comprobante de domicilio y ser mayor de edad, a excepción de la cuenta infantil.

    Estas cuentas de ahorro permiten a sus titulares disponer de su dinero en cualquier momento, así como participar en sorteos y ganar intereses. Los beneficios de tener una cuenta en el Banco del Bienestar, son:

    • Poder depositar a partir de 50 pesos, en todas las sucursales.
    • Poder disponer del ahorro en cualquier momento a partir de tener 50 pesos.
    • Domiciliar los pagos.
    • Aceptar abonos de hasta 20 mil pesos mensuales.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Dan banderazo a Línea 4 del Tren Ligero en Tlajomulco; quedaría lista en 2024

    Dan banderazo a Línea 4 del Tren Ligero en Tlajomulco; quedaría lista en 2024

    El lunes 19 de diciembre el gobierno de Jalisco en conjunto con el titular de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), Jorge Nuño Lara, dieron el banderazo de arranque de obras de la Línea 4 del Tren Ligero, un proyecto de 12 años de lucha que inició en Tlajomulco y contará con ocho estaciones en 21 kilómetros.

    “Hoy estamos arrancando con un trabajo coordinado de los tres niveles de gobierno la siguiente etapa de la línea cuatro, ya con el nodo de Adolf Horn prácticamente terminado, con los trabajos de preparación del patio de maniobras también ya en camino y sobre todo con el ánimo firme y la convicción de qué estamos haciendo historia”, comentó el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro.

    Para dar comienzo al tema de las vías, era necesario tener el primer frente del nodo elevado de Adolf B. Horn, el cual lleva un 60 por ciento de avance y en tres meses quedaría concluido.

    El Secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), Jorge Nuño Lara destacó los retos de esta ruta de transporte, siendo la primera en México en conviene trenes de carga con pasajeros.

    “Tenemos que hacer la convivencia entre las salidas de las vías de carga que van a estar separadas de las vías de pasajeros, entonces, ahorita va a ser un reto poder tener esa convivencia, pero tanto, los ingenieros de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y con el que hizo la propuesta no solicitada, hemos hecho las diferentes medidas para que ambos servicios se den con seguridad”, explicó el secretario de la SICT, Jorge Nuño Lara.

    Para los recursos del proyecto se tomó dos mil millones de pesos del fondo nacional de infraestructura, siete mil 200 millones de pesos del privado que es la propuesta no solicitada y el resto mediante un crédito del Gobierno del Estado para tener el cierre financiero de obra; en estos se contempló tanto para la construcción como operación y mantenimiento.

    Al ser trenes de tranvía, ligeros y especiales de una empresa china, se les brindará capacitaciones a los operadores para que tengan sus certificaciones y licencias correspondientes.

    Apuntaron que la Línea 4 debe quedar concluida a finales del 2023 o principios del 2024, para lograr que el primer trimestre de ese año esté operando ya de manera comercial.

      La L4 estará integrada con dos importantes sistemas de transporte masivo de la zona conurbada de Guadalajara (Mi Macro Periférico y Macro Calzada) que atenderá a poco más de 275 mil habitantes.

      TE PUEDE INTERESAR:

    • APTIV seguirá invirtiendo en México: AMLO

      APTIV seguirá invirtiendo en México: AMLO

      El presidente, Andrés Manuel López Obrador, confirmó en su cuenta de Twitter que la empresa APTIV seguirá invirtiendo en el país.

      “Nos reunimos con Kevin P. Clark, presidente y CEO de Aptiv, empresa que desarrolla tecnología para movilidad sustentable, autónoma y eléctrica. En sus plantas emplean a 78 mil 700 trabajadoras y trabajadores mexicanos; me informaron que seguirán invirtiendo en el país”, escribió.

      En una publicación que venía acompañada de dos fotos, informó que se reunió con el presidente y CEO de APTIV, Kevin P. Clark, para dialogar sobre los avances y empleabilidad de sus empresas en México.

      Agregó que esta empresa de dedica al desarrollo de tecnología para movilidad sustentable, autónoma y eléctrica.

      Además, de que mantiene la empleabilidad de 78 mil 700 trabajadoras y trabajadores.

      TE PUEDE INTERESAR:

    • Se debe fortalecer atención humanitaria a migrantes en Baja California: CEDHBC

      Se debe fortalecer atención humanitaria a migrantes en Baja California: CEDHBC

      Debido a la situación migratoria que enfrenta el estado de Baja California, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California, hizo un llamado a los tres órdenes de Gobierno para fortalecer la atención humanitaria a las personas que han tenido que desplazarse de su lugar de origen en búsqueda de sobrevivir.

      El presidente de la CEDHBC, Miguel Mora, indicó, en el marco del Día Internacional del Migrante, que los retos en materia de movilidad humana son particulares para cada región del país y agregó que, en el caso de Baja California, se trata de un contexto aún más específico, ya que la entidad se ha desarrollado a través de la historia como un destino directo e indirecto de las poblaciones en movimiento.

      Ante esto, el ombudsperson reiteró los acontecimientos que modificaron el panorama migratorio del estado, como lo fueron: La llegada de más de 20 mil personas de países africanos, europeos y caribeños en 2016; el inicio de la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos en 2017, quien implementó el Título 42, herramienta que les permite a las autoridades migratorias deportar a personas en contexto de movilidad con mayor rapidez; la llegada de 6 mil personas de origen centroamericano en 2018; la instalación del campamento “El Chaparral” en la garita de San Ysidro, en 2021; el incremento de movilidad de connacionales por desplazamiento interno forzado; el registro de la mayor cifra histórica de solicitudes de refugio ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), principalmente de personas provenientes de Haití, así como Centro y Sudamérica; así como la llegada de personas rusas y ucranianas.

      Ante estas circunstancias, Miguel Mora mencionó que los organismos públicos de derechos humanos, junto con la sociedad civil organizada, han colaborado con las instituciones de gobierno para buscar disminuir los factores de riesgo que pudieran vulnerar los derechos humanos de las personas.

      De forma paralela, el ombudsperson de Baja California enfatizó que se necesita un protocolo de atención basado en los derechos humanos que tenga como propósito la plena inclusión de las personas al tejido social nacional.

      Asimismo, agregó que dicha estrategia debería contener las siguientes consideraciones: Incorporar a instituciones, de manera coordinada, para disminuir las condiciones de vulnerabilidad y propiciar la mejor convivencia con la sociedad; en materia de seguridad pública, se debe considerar a los tres órdenes de gobierno y garantizar el respeto a los derechos humanos de las personas; instrumentar programas de capacitación para el personal de las diversas corporaciones policiales para la adecuada atención de las personas en contexto de movilidad humana; incluir a las autoridades del Registro Civil para garantizar la correcta tramitación de sus actos registrales.

      De igualmanera, busla cooperación entre las fiscalías de diversas entidades federativas para garantizar la admisión de denuncias y el seguimiento oportuno de las carpetas de investigación de los hechos denunciados por las personas víctimas de desplazamiento forzado interno; así como propiciar la colaboración entre las instituciones y el sector privado, a efecto de favorecer la inclusión laboral y productiva de las personas.

      Para finalizar, Miguel Mora señaló que se debe considerar a la movilidad humana como una oportunidad de construir un plan de integración a la comunidad porque, en el caso de Baja California, las poblaciones en movimiento le han dado un valor agregado al estado en sus diferentes ámbitos.

      TE PUEDE INTERESAR:

    • Celebra derecha de México fallecimiento del gobernador, Miguel Barbosa, revela investigador

      Celebra derecha de México fallecimiento del gobernador, Miguel Barbosa, revela investigador

      El investigador de la neointeracción social, Carlos Jiménez, expuso en redes sociales como la derecha de México celebró el fallecimiento del gobernador de Puebla, Miguel Barbosa Huerta, quien murió el pasado 13 de diciembre de causas naturales.

      Mediante sus redes, el investigador detalló como este grupo político creo una tendencia impulsada por ‘bots’ para burlarse del fallecimiento de Miguel Barbosa, además, de desearle lo mismo al presidente, Andrés Manuel López Obrador.

      “Tras la muerte del gobernador de Puebla, personajes de la derecha apoyados por trolls-bots, se burlaron y desearon lo mismo para el presidente #AMLO, llevan años con su campaña de odio y de fake news, pero acusan al presidente de polarizar”, detalló.

      De igual manera, indicó como estas mismas cuentas impulsaron el hashtag #AMLOAsesino tras el atentado contra el comunicador, Ciro Gómez Leyva. Dicha campaña fue apoyada por decenas de cuentas fake, las cuales escribían tweets de odio, racismo y clasismo.

      Finalmente, Carlos Jiménez reveló que estos ataques en conjunto no solo van dirigidos en contra del presidente López Obrador, sino, para todo el pueblo de México, demostrando así, que tipo de personas son las que siguen este movimiento.

      “Los tweets de la derecha son mayoritariamente negativos, pero sus campañas no solo atacan al presidente #AMLO, también van contra el pueblo de México, y los muestra tal como son: odiadores, intolerantes y mentirosos“, finalizó.

      TE PUEDE INTERESAR: