Autor: Los Reporteros Mx

  • Embajador de Rusia en México: ninguna nación o pueblo debe quedar en desventaja

    Embajador de Rusia en México: ninguna nación o pueblo debe quedar en desventaja

    En el actual escenario internacional, el mundo multipolar se consolida como una vía para equilibrar las relaciones globales y garantizar la soberanía de las naciones. Así lo expresó el embajador de Rusia en México, Nikolay Sofinskiy, quien destacó la importancia de que ninguna nación quede en desventaja ante las transformaciones geopolíticas.

    Sofinskiy enfatizó que para lograr un desarrollo sostenible, justo y seguro, es necesario que ningún país o pueblo sea marginado o humillado en el proceso de reconfiguración global. En este sentido, el diplomático señaló que naciones como México y otras del Sur Global tienen derecho a fortalecer su independencia y crecimiento, basándose en relaciones internacionales equitativas y alejadas de imposiciones externas.

    El embajador subrayó que la base jurídica del mundo multipolar debe ser la Carta de la ONU, garantizando así un marco de respeto mutuo entre los Estados y evitando el predominio de intereses unilaterales que históricamente han condicionado el desarrollo de los países emergentes.

    México y su papel en la nueva geopolítica

    La visión expuesta por Sofinskiy coincide con la postura de la Cuarta Transformación, que ha buscado fortalecer la soberanía nacional y consolidar relaciones internacionales más equitativas. El actual gobierno ha impulsado un enfoque multilateralista y de cooperación estratégica, reforzando alianzas con naciones del Sur Global y promoviendo un comercio internacional más justo.

    El mensaje del embajador ruso refleja la relevancia de México en este nuevo contexto global, donde se privilegia el respeto a la autodeterminación y la integración en condiciones de igualdad.

    Debes leer:

  • Senado avanza en la transformación del Infonavit: oposición se resiste a la democratización de la vivienda

    Senado avanza en la transformación del Infonavit: oposición se resiste a la democratización de la vivienda

    Por mayoría de votos, las comisiones unidas de Reordenamiento Urbano y Vivienda y Estudios Legislativos del Senado aprobaron sin cambios la minuta sobre la Ley General del Infonavit, un paso clave para democratizar el acceso a la vivienda en México. Con 18 votos a favor, 7 en contra y 2 abstenciones, el dictamen avanza hacia el Pleno, donde se definirá su destino definitivo.

    La reforma transforma la estructura del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), permitiéndole convertirse en un constructor de vivienda a través de una empresa filial. Con esto, el Estado podrá garantizar arrendamiento social accesible para los trabajadores y sectores vulnerables, ampliando el alcance del derecho constitucional a la vivienda digna.

    Este modelo busca corregir las fallas del mercado inmobiliario, donde grandes desarrolladores han monopolizado la construcción de viviendas, priorizando la especulación financiera sobre las necesidades de los trabajadores.

    La oposición, en defensa de intereses privados

    Como era de esperarse, la oposición en el Senado cerró filas en contra de la reforma, defendiendo el statu quo que ha beneficiado a grandes corporaciones inmobiliarias. Entre las principales críticas destacaron las de Movimiento Ciudadano (MC), con la senadora Alejandra Barrales argumentando que “la empresa filial no cuenta con mecanismos de rendición de cuentas” y que “no incluye la opinión de trabajadores y empresarios”.

    Además, el bloque opositor calificó la iniciativa como “un atraco”, argumentando que la construcción de viviendas con recursos del Fondo Nacional de Vivienda afectaría a los trabajadores, ignorando que el objetivo central de la reforma es beneficiar directamente a quienes cotizan en el Infonavit, en lugar de enriquecer a inmobiliarias privadas.

    Sigue la aprobación con la aplanadora de la 4T

    El dictamen ahora será turnado al Pleno del Senado, donde se espera un debate intenso. Sin embargo, la reforma cuenta con un amplio respaldo, reflejando el compromiso de la Cuarta Transformación con el bienestar de los trabajadores. La oposición, por su parte, insiste en proteger los intereses del sector privado y frenar un cambio estructural que beneficiaría a miles de familias mexicanas.

    Debes leer:

  • Se topa con pared el deudor de impuestos: Lenia Batres confirma multa contra Elektra

    Se topa con pared el deudor de impuestos: Lenia Batres confirma multa contra Elektra

    La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, confirmó la imposición de una multa a Elektra, empresa del magnate Ricardo Salinas Pliego, debido a los múltiples obstáculos que ha interpuesto para evitar el pago de sus millonarias deudas con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y al pueblo de México.

    La ministra Lenia Batres Guadarrama informó en redes sociales que, durante la sesión privada del pleno de la SCJN del lunes 10 de febrero, se acordó ejecutar la sanción con base en los artículos 59 y 250 de la Ley de Amparo, los cuales castigan las estrategias legales dilatorias con multas económicas.

    Batres Guadarrama denunció que Grupo Salinas ha promovido quince impedimentos y presentado diecinueve recursos de reclamación, además de cuatro conflictos competenciales, lo que ha generado 39 medios de impugnación que han retrasado la resolución de cuatro expedientes clave: tres de índole fiscal y uno financiero.

    De esta serie de maniobras, hasta ahora solo se han resuelto tres impedimentos y ocho recursos de reclamación, mientras que los cuatro conflictos competenciales fueron desechados. Sin embargo, aún quedan pendientes 27 procedimientos, lo que evidencia el uso sistemático de tácticas para evadir sus responsabilidades fiscales.

    La deuda millonaria de Salinas Pliego con el SAT

    El conflicto legal de Grupo Elektra con el SAT surge de un adeudo acumulado de 63 mil millones de pesos, de los cuales:

    • Más de 53 mil millones de pesos corresponden a juicios fiscales previos.
    • Más de 10 mil millones de pesos derivan de créditos fiscales emitidos en la administración actual.

    El jefe del SAT, Antonio Martínez Dagnino, explicó recientemente que, tras auditorías realizadas entre 2008 y 2018, inicialmente se calculó una deuda de 38 mil millones de pesos. Sin embargo, este monto aumentó debido a recargos y ajustes inflacionarios.

    Además, el 90% del adeudo proviene de la consolidación fiscal, un esquema que permitía a las grandes corporaciones evadir el pago de impuestos y que fue impulsado por las administraciones neoliberales y eliminado con la llegada de la Cuarta Transformación en 2018.

    Debes leer:

  • Disfrutando lo votado: Inflación en Estados Unidos alcanza el 3% en enero

    Disfrutando lo votado: Inflación en Estados Unidos alcanza el 3% en enero

    El reciente aumento de la inflación en Estados Unidos al 3% en enero de 2025 ha sido utilizado por el presidente Donald Trump como una nueva arma de ataque político contra su predecesor Joe Biden. Sin embargo, las cifras oficiales y los análisis económicos desmienten la narrativa simplista del republicano, revelando que su agenda política podría agravar aún más la crisis inflacionaria en el país.

    El Departamento de Trabajo de EE.UU. reportó que el Índice de Precios al Consumo (IPC) subió 3% interanual en enero, en comparación con el 2.9% en diciembre de 2024. Aunque este leve repunte no representa una crisis, Trump se apresuró a culpar a Biden, calificando la situación como “la inflación de Biden” en su red social Truth Social.

    Sin embargo, los datos reflejan una realidad más compleja:

    • La inflación subyacente, que excluye precios volátiles como los de la energía y los alimentos, fue del 3.3%.
    • El precio de los huevos aumentó más del 50% en un año, impulsado por la gripe aviar y no por políticas gubernamentales.
    • Otros incrementos se dieron en seguros de automóviles, vehículos de segunda mano, servicios médicos y boletos de avión, factores que dependen de múltiples variables más allá del gobierno federal.

    Mientras Trump trata de responsabilizar a Biden, el presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, ha señalado que no ve urgencia en bajar las tasas de interés, lo que contradice el argumento del republicano sobre una supuesta crisis económica inminente.

    El verdadero impacto de las políticas de Trump

    Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha prometido reducir la inflación, pero sus propias políticas contradicen este objetivo. Diversos economistas han advertido que las medidas impulsadas por su administración reactivarían la inflación, tales como:

    • Aumento de aranceles a bienes importados, lo que encarecería productos básicos para los consumidores estadounidenses.
    • Reducción de impuestos para los más ricos, impulsando el déficit fiscal y la deuda pública.
    • Expulsión masiva de inmigrantes, afectando el mercado laboral y aumentando costos de producción en sectores clave.
    • Desregulación extrema, debilitando la capacidad del Estado para intervenir en la estabilidad económica.

    Paradójicamente, Trump exige una reducción de tasas de interés por parte de la Fed para estimular el crecimiento, pero sus propias políticas provocarían un sobrecalentamiento de la economía, lo que obligaría a mantener los tipos altos para contener la inflación.

    Una estrategia política basada en la desinformación

    Lejos de una propuesta económica realista, la narrativa de Trump sobre la inflación es parte de su estrategia para desviar la atención de sus propias decisiones económicas y culpar a su predecesor. Sin embargo, los datos muestran que la actual administración ha generado incertidumbre en los mercados, lo que ha contribuido a la volatilidad financiera en los primeros meses de su mandato.

    Con información de: Reuters, El País y The Guardian

    Debes leer:

  • Claudia Sheinbaum reafirma que no se permitirá injerencismo en México tras nominación Terry Dale como director de la DEA

    Claudia Sheinbaum reafirma que no se permitirá injerencismo en México tras nominación Terry Dale como director de la DEA

    La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, dejó en claro que el Gobierno de México no permitirá el injerencismo ni violaciones a la soberanía nacional, esto luego de que el inquilino de La Casa Blanca, Donald Trump, anunciara la nominación de Terry Dale como director de la Administración para el Control de Drogas (DEA, en inglés).

    Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, la mandataria subrayó que sí habrá coordinación y colaboración con las agencias estadounidenses, pero sin que ello signifique una intromisión en los asuntos internos del país.

    “Nosotros nunca vamos a permitir el injerencismo ni violaciones a la soberanía. Lo que hay es coordinación y colaboración con las agencias de EE.UU., el Departamento de Estado y las secretarías del Gobierno de EE.UU., la Casa Blanca y el propio presidente Trump”, enfatizó.

    Sheinbaum Pardo destacó que la relación bilateral en materia de seguridad será distinta a la que existía antes del gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, cuando México permitía un papel dominante a las agencias extranjeras en territorio nacional.

    “No va a ser como antes de que llegara el presidente López Obrador. Coordinación, colaboración, información, pero sin injerencismo, sin subordinación”, puntualizó.

    Trump nombra a Terry Dale como nuevo director de la DEA

    El magnate Donald Trump informó sobre la nominación de Terry Dale a la dirección de la DEA a través de un mensaje en la red social Truth Social. Dale, quien actualmente es secretario de Seguridad Pública del estado de Virginia, ha trabajado por 21 años en la agencia antidrogas y ha participado en misiones en Colombia, Afganistán y México.

    Según el anuncio de Trump, el funcionario lidera 11 agencias estatales de seguridad en Virginia, con una fuerza de más de 19 mil empleados. Además, cuenta con formación en Artes Liberales y Justicia Penal por el Instituto Tecnológico de Rochester (Nueva York) y otros estudios en diversas instituciones.

    El mandatario republicano celebró la nominación y aseguró que Dale jugará un papel clave en su estrategia de seguridad. “Juntos salvaremos vidas y haremos que Estados Unidos sea otra vez seguro. ¡Felicitaciones, Terry!”, expresó Trump.

    Con estas declaraciones, Sheinbaum Pardo marca una postura firme ante el gobierno estadounidense, garantizando que cualquier colaboración en seguridad se dará bajo el principio de respeto a la soberanía nacional, evitando los excesos del pasado.

    Debes leer:

  • Soberanía sí, privatización no: La 4T fortalece a Pemex con nuevo Plan de Trabajo del Sector de Hidrocarburos 2024-2030

    Soberanía sí, privatización no: La 4T fortalece a Pemex con nuevo Plan de Trabajo del Sector de Hidrocarburos 2024-2030

    La titular de la Secretaría de Energía (SENER), Luz Elena González Escobar, presentó el Plan de Trabajo del Sector de Hidrocarburos 2024-2030, con el que el Gobierno de México busca garantizar una producción sostenible de hidrocarburos, abasto suficiente de combustibles y mayor producción de petroquímicos y fertilizantes.

    Durante la presentación, González Escobar destacó que el nuevo marco regulatorio fortalece a Petróleos Mexicanos (Pemex), devolviéndole su carácter público y permitiendo que opere con mayor eficiencia y capacidad. Subrayó que, bajo este esquema, las actividades de la empresa no pueden considerarse monopólicas, pues ahora se prioriza su papel en la exploración y extracción de hidrocarburos. “Pemex ahora lleva mano en las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos”, señaló.

    En cuanto a la participación del sector privado, la funcionaria aseguró que no se entregarán más áreas petroleras a empresas particulares. No obstante, aclaró que los contratos adjudicados en las rondas petroleras derivadas de la Reforma Energética de 2013 continuarán bajo las reglas establecidas, aunque serán revisados en acuerdo con las empresas. “Los bloques que fueron asignados en las rondas petroleras, a partir de la Reforma de 2013, seguirán las reglas convenidas conforme a sus respectivos contratos, pero vamos a hacer una revisión en acuerdo con las empresas”, puntualizó.

    Este plan reafirma la política energética del Gobierno Federal, centrada en el fortalecimiento de Pemex como pilar de la soberanía energética, una estrategia que contrasta con administraciones anteriores al 2018, donde se priorizó la apertura al sector privado en detrimento de la empresa estatal.

    Debes leer:

  • Trump y la cuestión Palestina

    Trump y la cuestión Palestina

    El hombrecillo naranja vuelve al ataque con otra idea super novedosa: “limpiar” la Franja de Gaza, llevar a los palestinos a otros países y ocupar ese territorio como propiedad de Estados Unidos. Si no fuera por que el bigotón austriaco de Hitler lo intentó con los judíos polacos y de otras nacionalidades sería una idea muy nueva, aunque parece medieval. Sobre esta intención de los hombrecillos naranjas hablaré aquí.

    Israel y el Holocausto invertido

    Hitler y los Nazis asesinaron a más de 6 millones de judíos durante el Holocausto, previo y durante la segunda guerra mundial. Quienes sobrevivieron fueron acomodados en un territorio pequeño cerca de Palestina.

    Esos judíos fueron apoyados por los imperios inglés y sobre todo estadounidense para declararle la guerra a los países de medio oriente y conquistar mediante la fuerza el territorio de Palestina, donde a través de décadas han llevado un gran genocidio.

    Las víctimas ahora eran victimarios bajo la religión judía de ultraderecha: sionismo. Así, han perpetrado muchos crímenes de lesa humanidad en la zona palestina buscando su desintegración y exterminio. Se parecen mucho a los nazis, qué casualidad.

    La respuesta del pueblo palestino que son de resistencia, han sido menores comparado con todo el arsenal sionista de Israel. No importan los crímenes, siempre la prensa occidental de tendencia gringa ve a los palestinos como terroristas (aunque solo estén armados con piedras como en las intifadas) mientras que los verdaderos criminales israelíes son vistos como víctimas indefensas que tienen derecho de hacer lo que quieran.

    Viva Palestina Libre

    En el tan complicado sufrimiento palestino, ahora llega un hombrecillo naranja de poca monta a decir que usará todo el poder militar estadounidense para terminar el genocidio de palestinos y palestinas. Para así quedarse con todos los recursos naturales de ese territorio. Con qué derecho se cree.

    La solidaridad palestina ha resistido bastante y lo seguirá haciendo, no permitiremos que realicen esa atrocidad.

    Trump es Hitler, Hitler es Trump. Lamentablemente aquí en México es 2025, pero en Estados Unidos es 1933.

    Redes sociales

    Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5 
    Twitter @CarlitosMarx5
    TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111

  • Acercar la Felicidad

    Acercar la Felicidad

    Soy parte de una generación que creció viendo comerciales entre todo el entretenimiento que podíamos consumir, la supuesta “gratuidad” de la TV nos costaba muy caro en lo que se refiere a exposición al marketing de los 80’s y 90’s, que ofrecían imágenes idealizadas de la vida a diestra y siniestra, ciertamente los publicistas sabían cómo responder a las realidades de múltiples carencias y el constante sentimiento de escasez y minusvalía impuesto por el sistema político y económico de entonces.

    Indudablemente crecimos con grandes huecos en el corazón, como es requerido para mantener funcionando el sistema de mercado que nos rige, sabiendo que nuestro objetivo en la vida era llenarlos con cualquier cosa, pero no “chafa”, ni “ordinaria”, así, los términos “exclusivo” “plus” o “platino” también se hicieron presentes para diferenciar a aquellos que supuestamente podían acceder a distintos niveles de bienestar y lujo.

    Después llegaron los 2000’s, que nos vieron ingresar a la vida adulta y con ello la explosión del internet, trayendo toda la basura new age recargada con nuevos mensajes de superación y poder mental para llegar a cualquier posición y obtener cualquier cosa que fuéramos capaces de imaginar.

    Frases como “si haces lo que te apasiona no tendrás que trabajar ni un día de tu vida” despojaron de significado el concepto de sacrificio y sufrimiento para alcanzar metas y lo sustituyeron con los perniciosos “sueños”, la alquimica fantasía de poder transformar la realidad con el poder de la mente, “trabajar inteligentemente” o el auge de la “inteligencia emocional”, todo ello destinado a hacernos mirar a otro lado para no ver cómo se realizaban los preparativos necesarios para la instalación de la última etapa del neoliberalismo y nada menos que su coronación: el Globalismo.

    Así, nos compramos la idea de que todo podríamos lograrlo, que nuestra generación era una promesa y que éramos parte de un bono demográfico que llenaría de combustible la nave del desarrollo, cuyo destino era el infinito y más allá (tal como lo veíamos concretar en todos aquellos bienes que obteníamos gracias a créditos fáciles y a la larga, impagables).

    Al colapso de las burbujas crediticias le siguió el de las inmobiliarias y con ello, nuestras propias burbujas existenciales, dejando un sabor amargo a ese cóctel pernicioso de la “auto superación”, que siempre señalaba el dedo de la responsabilidad del fracaso hacia uno mismo, cegando por completo nuestra capacidad de mirar una realidad multi factorial movida por fuerzas más allá de nuestro control.

    ¿El resultado? Un desencanto tal, un brutal despertar, una amargura del tamaño de sueños rotos que se acentuaron con la lectura de patrones en el estrepitoso y descarado (para quien lo quiera ver) mundo digital: los “sueños” se cumplen de acuerdo a tu posición social, de acuerdo a tu condición y capital.

    Es evidente que a la crianza de los ochentas y noventas no le faltó autoestima, mucho menos rebeldía y osadía para llenarnos de entereza y resiliencia para saltar al campo de batalla social y económico con audacia e imprudencia manifiesta, pero si algo era deseable que se nos hubiera enseñado, era conciencia de clase.

    Sin embargo, no hay manera de juzgar a los adultos de entonces, ellos mismos vivían estrangulados por condiciones económicas que les obligaban a presupuestar y adaptar las necesidades familiares casi a diario, con una inflación galopante e inclemente que hacía imposible tener planes a largo plazo y que de todos modos, no les impidió sacar adelante familias de cuatro, cinco o más hijos inculcando en ellos un hambre insaciable por escapar de tal opresión.

    Es necesario que nuestra generación, los nuevos adultos, aquellos que cargamos ya con las cicatrices y los muñones de la guerra, entendamos que nuestra generación y las que le siguen, cargan con una pandemia de depresión y ansiedad producto de esa lejanía con la que los medios nos enseñaron a ver el éxito, la plenitud, la satisfacción y la felicidad.

    Ante los sucesos trepidantes que no dan pie a que siquiera puedan reflexionarse, ante las noticias artificiales que parecen inundar nuestra mente con preocupaciones imposibles de procesar a la velocidad que son sustituidas por nuevas, nuestra psique no atina más que a colapsar, somos presa de la inmovilidad y el silencio material que producen el agotamiento y el ruido digital, como lo llama Byung Chul-Han, que nos aísla y nos atrapa en un bucle eterno de temor, frustración y desesperanza.

    Ante tal escenario no me queda mas que recuperar una anécdota que un conocido cantautor relató en un concierto al que acudí hace alrededor de un año: él mismo relataba haber experimentado una racha de crisis de ansiedad a las que llamó familiarmente “sacones de onda repentinos”, que lo llevaron a consultar con un profesional de la salud mental, quien le explicó que una de las razones para el desgaste de la psique y la consecuente aparición de señales físicas como estas era precisamente la condición de frustración cotidiana a la que estamos sometidos, producto de todas las razones antes expuestas y muchas más, las cuales podríamos resumir en simplemente, haber colocado la felicidad en el lugar de los premios de la vida, en el anaquel de las medallas o las copas de oro, alienada detrás de una vitrina y con precios impagables para obtenerla.
    Ante esto, el psicólogo recomendó al cantautor: “no alejes así la felicidad, acércala un poco más.”

    Da Capo

    Tal como nos acercamos la sal, la salsita o el guacamole, sería muy deseable que aprendiéramos a allegarnos la felicidad conscientemente, pero para ello es necesario que la bajemos del pedestal inalcanzable en el que el sistema de mercado basado en la escasez nos orilló a ponerla.

    Esto consiste en reconocer en primer lugar que somos felices, sin remordimientos ni culpas, que hemos sido felices y que lo seguiremos siendo, cada vez que nos permitamos acceder a esos pequeños detalles que hacen de cada día una experiencia mágica y digna de ser vivida.

    Acercarnos la felicidad es un acto de rebeldía supremo ante un sistema alienador que nos despoja de todo aquello que detecta que necesitamos, y le pone precio; por ello, también es necesario por más que nos cueste, aprender a hacerlo en silencio.

  • RENOVACIÓN DEMOCRÁTICA: LA PROPUESTA DE SHEINBAUM PARA UN MÉXICO SIN REELECCIÓN NI NEPOTISMO

    RENOVACIÓN DEMOCRÁTICA: LA PROPUESTA DE SHEINBAUM PARA UN MÉXICO SIN REELECCIÓN NI NEPOTISMO

    En pleno 108º aniversario de la Constitución de 1917, México se encuentra en una encrucijada que promete redefinir el ejercicio del poder. La presidenta Claudia Sheinbaum ha impulsado un paquete de reformas que prohíbe la reelección y combate el nepotismo en la administración pública. Estas medidas, basadas en un riguroso análisis de la realidad política y en el clamor ciudadano, se erigen como un paso decisivo hacia una democracia más transparente y equitativa.

    Desde tiempos inmemoriales, la política en nuestro país ha estado marcada por la concentración del poder y la perpetuación de liderazgos que, en ocasiones, han socavado la rendición de cuentas. La posibilidad de reelección, si bien en teoría garantiza continuidad, en la práctica ha derivado en prácticas clientelistas y en la instauración de estructuras de poder que favorecen intereses particulares por encima del bien común. Así, el ecosistema político se ha visto empañado por una cultura de impunidad y desconfianza, en la que el mérito y la capacidad se ven desplazados por la lealtad y las conexiones familiares.

    La propuesta de Sheinbaum surge como una respuesta decidida a esta problemática. Al prohibir la reelección, se busca romper con ciclos de poder que han llevado a la estasis y a la inercia en la toma de decisiones. Según datos recogidos en diversas encuestas, alrededor del 68% de los mexicanos considera que la alternancia en el poder es vital para renovar ideas y garantizar una gestión más transparente. Además, la presidenta ha dejado claro en declaraciones recientes que “la transparencia y la rendición de cuentas no son opcionales, sino pilares innegociables para una democracia moderna”. Este mensaje resuena en una sociedad que, cansada de prácticas arraigadas, demanda cambios profundos y efectivos.

    Paralelamente, el combate al nepotismo se erige como otro pilar fundamental en este paquete de reformas. Durante demasiado tiempo, las relaciones de parentesco y la amistad han sido criterios determinantes en la asignación de cargos públicos, favoreciendo a individuos sin la preparación necesaria y perpetuando estructuras corruptas. Un sondeo reveló que hasta el 70% de los ciudadanos apoyaría la extensión de la prohibición del nepotismo a todos los niveles del gobierno, no limitándose únicamente a altos cargos. Esta demanda ciudadana evidencia la urgente necesidad de instaurar un sistema en el que la meritocracia y la ética prevalezcan sobre viejos esquemas de favoritismo.

    El impacto de estas reformas no se limita únicamente al ámbito legal. Su recepción en el Senado, que ya ha iniciado el debate sobre las iniciativas, marca un momento crucial para el futuro de la política mexicana. En este escenario, los argumentos a favor de la renovación se enfrentan a resistencias inherentes a aquellos sectores que han cosechado beneficios del sistema tradicional. No obstante, la discusión en el Senado representa mucho más que un trámite legislativo: es el reflejo de una transformación cultural en proceso, en la que el cambio se convierte en una posibilidad real para quienes anhelan una administración pública eficiente y honesta.

    En diversas regiones del país, los efectos del nepotismo se han manifestado de forma tangible. Por ejemplo, en algunas administraciones locales, se han detectado casos en los que familiares de funcionarios ocupan puestos clave, lo que ha repercutido negativamente en la calidad de los servicios públicos y en la eficiencia de la gestión. Estas situaciones, lamentablemente comunes, refuerzan la necesidad de establecer mecanismos de control y vigilancia que aseguren la correcta aplicación de la reforma. Es fundamental que, junto con la aprobación de estas medidas, se implementen órganos de supervisión capaces de detectar y sancionar cualquier intento de eludir la normativa.

    Además, el debate legislativo ofrece la oportunidad de enriquecer el contenido de las reformas mediante la inclusión de mecanismos de transparencia y rendición de cuentas. Por ejemplo, la creación de un ente independiente que supervise la asignación de cargos podría convertirse en una herramienta esencial para garantizar que las nuevas disposiciones se cumplan cabalmente. De este modo, no solo se corrigen prácticas históricas, sino que se sientan las bases para una cultura política renovada, en la que el compromiso con la ética y el servicio público sean valores irrenunciables.

    La visión de futuro que proyecta Sheinbaum es, en esencia, un llamado a la transformación integral de la política mexicana. Las reformas propuestas no se limitan a modificar artículos legales, sino que aspiran a romper con paradigmas que han permitido la concentración de poder y la corrupción. Este proyecto de cambio es un reflejo del sentir de una ciudadanía que exige, de manera creciente, transparencia y justicia en la gestión pública. La apuesta por la alternancia y la eliminación del nepotismo es, sin duda, un paso hacia un modelo en el que la participación activa y el compromiso con el bien común sean la norma.

    En este contexto, es inevitable reconocer que el camino hacia la renovación democrática enfrentará desafíos. La resistencia de ciertos sectores, acostumbrados a los beneficios del status quo, y la necesidad de transformar profundamente la cultura política constituyen retos importantes. Sin embargo, la historia nos enseña que los cambios estructurales requieren tiempo y voluntad. La reforma de Sheinbaum se posiciona, pues, como una inversión en el futuro de México, en la que cada ciudadano tiene la oportunidad de participar en la construcción de un gobierno más justo y eficiente.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.
  • EL OLIMPO DE LOS MINISTROS

    EL OLIMPO DE LOS MINISTROS

    El pasado fin de semana, Isaac de la Paz González, profesor-investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Baja California y aspirante a contender el cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) por parte del Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo (CEPE), compartió en su cuenta de X (hoy Twitter), una nota de la Jornada sobre el aplazo a la discusión del proyecto que pondría punto final al conflicto entre las suspensiones de amparos de jueces de distrito y las sentencias de magistrados electorales respecto a la elección judicial que se llevara el cabo el próximo 1° de junio de este año. Respondí a esta publicación que “ansiaba verlo próximamente ejerciendo ese cargo tan delicado, del cual se necesitaba de un buen criterio jurídico”. Lo que no esperaba, era una respuesta inmediata por parte del Dr. De la Paz, “Es de mucha responsabilidad y -sobre todo- de profundo estudio constitucional. Un alto tribunal no está para caprichos y admisiones NOTORIAMENTE improcedentes” así lo argumento en su respuesta en la red social por parte del profesor-investigador. 

    A raíz de la falta de respeto por parte del Poder Judicial a nuestra Constitución y a los poderes de la Unión, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no invitó a Norma Piña Hernández, ministra presidenta de la Suprema Corte, al 108 aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917 llevada a cabo el pasado 5 de febrero del 2025 en el histórico Teatro de la República, en la ciudad de Querétaro. La ausencia de la ministra desató una ola de críticas destructivas por parte de las derechas partidarias y la comentocracia, quienes lo consideraron como un “acto autoritario” o “una acción que atenta contra el respeto hacia la Constitución”. 

    Así por ejemplo Francisco Burgoa, abogado opositor a las políticas sociales de la 4T, manifestó que el acto debía representar una conmemoración de unidad y en su lugar se convirtió en una estrategia de “apropiación política” por parte de Morena, “haciendo invisible al Poder Judicial” y “restarle importancia a la labor de la Corte”. Así mismo, la senadora panista Kenia López Rabadán instó a la mandataria a corregir esta exclusión injusta, insinuando que la exclusión de Piña es una violación del respeto por las mujeres en la política.

    Ha transcurrido un año, desde que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador presentó un paquete de 20 reformas constitucionales, con el fin de devolverle el carácter público, social y humanista a nuestra Carta Magna promulgada en 1917. Una de aquellas reformas, es la Reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), en la que pone sobre la mesa política y pública la elección de jueces, magistrados y ministros, de manera directa por el pueblo en vez de ser propuestos por el Poder Ejecutivo y nombrados por diputados y senadores en los Congresos. Por todo esto, los jueces y la máxima corte dirimieron sus pretensiones al paralizar la aprobación de esta reforma constitucional, desde el otorgamiento de amparos hasta el desesperado intento de tomar las instalaciones del Senado de la República, por parte de trabajadores del PJF, violando la división de poderes en defensa del status quo. 

    Norma Piña y sus partidarios siguen sin comprender el momento político en el que estamos viviendo, que esto ya es una reforma constitucional válida, vigente y en proceso de su implementación. Prefieren seguir aferrados a su orientación política y escuchar a los núcleos de oposición y del mundo de los intelectuales, como Enrique Krauze o Federico Reyes Heroles. “El sistema judicial está podrido “totalmente, totalmente… no se trata solamente de legalidad, es un tema de justicia”, aseveró la ministra Loretta Ortiz Ahlf en una entrevista para La Jornada. Más aún, manifestó que los ministros viven en “el Olimpo de los dioses”, en el que viven despreocupados y felices sin ser alcanzados la ciudadanía y  al servicio de los grandes intereses.           

    De modo que, las acusaciones de “apropiación política” y “violencia política son ridículas, cuando existen casos de jueces que han facilitado las liberaciones de personas vinculadas al crimen organizado, bajo el mecanismo de “sabadazos”. Este mecanismo ha permitido que estas personas salgan de los penales entre viernes y domingo sin una revisión exhaustiva en un plazo de horas, por parte de las autoridades. Así por ejemplo, el caso reciente de una mujer y su familia que fueron privadas de sus vidas por parte de un ex policía de Mineral de la Reforma, Hidalgo, debido a que la jueza Janeth Montiel Mendoza, suspendió condicionalmente su proceso por cargos de violencia familiar y privación ilegal de la libertad. 

    Ellos no son dioses inmortales que deban ser venerados por súbditos, son funcionarios civiles con cargos de mucha responsabilidad y tienen el deber de servir a la ciudadanía. Los dioses pueden ser heridos en el campo de batalla, como sucede en La Ilíada de Homero. La ciudadanía votó por cambiar la naturaleza del sistema judicial mexicano, que no esté apegado a los intereses de las élites económicas o de los poderes fácticos. Ya iremos comprobando sobre la marcha, si funciona o no.