Autor: Los Reporteros Mx

  • “Está en el reglamento”: López Obrador tras polémica por la escolta del Ejército Mexicano en el Congreso

    “Está en el reglamento”: López Obrador tras polémica por la escolta del Ejército Mexicano en el Congreso

    Durante su conferencia de prensa de este jueves, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dio su postura tras la polémica sobre la escolta del Ejército Mexicana en el Congreso. Ante las acciones del panista Santiago Creel, quien impidió que los militares entraras para rendir honores a la Bandera de México, el Jefe del Ejecutivo señaló que los uniformados tenían que asistir armados por protocolo.

    “Está en el reglamento. Este señor Creel se envolvió en la bandera y se convirtió en patriota, no es serio”, expresó.

    En este contexto, el Presidente de la República Mexicana, Andrés Manuel López Obrador, adelantó que la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) dará a conocer un informe sobre este asunto, con el fin de sacar de dudas a quienes la tienen.

    Hoy va a dar conocer la Sedena un informe sobre este asunto para que se den cuenta que es parte de un protocolo, lo pidió la cámara. Tienen que ir armados”, dijo.

    Referente al tema, el primer mandatario de México, también criticó al diputado federal Gabriel Quadri, quien en sus redes sociales publicó: “El ingreso de militares armados en la Cámara de Diputados fue el ensayo del golpe militar que López pretende consumar. Estemos preparados…”

    “Este ya se pasó, un homenaje a la bandera es un ensayo de golpe de Estado, es parte de lo mismo… politiquería, no tienen argumentos, como decía Juárez: el triunfo de la reacción es moralmente imposible”, interpretó.

    Por otra parte, el Presidente López Obrador calificó de “promiscuidad política” la alianza entre el PRI y el PAN para competir en las elecciones. Por lo anterior, el primer mandatario acusó al Partido Revolucionario Industrial de ser el responsable de esta incongruencia porque están apoyando los ideales que dieron origen a Acción Nacional.

    “En el 39 se fundó el PAN porque se oponían a la expropiación petrolera y por eso crearon el PAN, para oponerse (…) Cuando se agarran de la mano, es incongruencia, es promiscuidad política, es un pragmatismo ramplón, cómo no se va a conocer esa historia, ahí la verdad, yo no le echó la culpa tanto a los panistas, ellos surgieron así, a favor de la privatización, en contra del ejido, la educación pública, de los libros de texto. No, el problema ahí es de los que se les sumaron”, criticó.

    Recientemente, el PAN y el PRI ratificaron su alianza de cara a las elecciones de 2023 en Coahuila y Estado de México, así como en las presidenciales del próximo año.

    No te pierdas:

  • AMLO asegura que se va tranquilo ante los cambios positivos generados en México, entre ellos, las pensiones para adultos mayores

    AMLO asegura que se va tranquilo ante los cambios positivos generados en México, entre ellos, las pensiones para adultos mayores

    Una vez más el Presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó que se siente tranquilo a pocos meses de que termine su sexenio, y que se han implementado cambios positivos en México, los cuales sería complicado dar marcha atrás. 

    El primer mandatario mencionó que seguirán presentes las pensiones para los adultos mayores y en estos meses que aún quedan de sexenio se dedicará a concluir las grandes obras de infraestructura que se construyen, con el fin de que para el 2024 estén en funcionamiento. 

    “¿Por qué me voy tranquilo cuando termine mi mandato? (…) Primero porque se están llevando cambios importantes y va a ser muy difícil que se les dé marcha atrás, por ejemplo. ¿Cómo le van a quitar la pensión a los adultos mayores? No va a estar fácil, si está en la Constitución”.

    detalló AMLO.

    Agregó que además, está en un transitorio de la Constitución que año con año se debe aumentar el presupuesto para las pensiones para personas con discapacidad, para estudiantes pobres, adultos mayores y demás sectores vulnerables. 

    “¿Ustedes creen que la gente fácilmente va a aceptar que les quiten la pensión? (…) Esto va acompañado del cambio de mentalidad, de la revolución de las conciencias, de la politización que se ha alcanzado”.

    aseguró el líder del Ejecutivo federal.

    Andrés Manuel agregó que a eso se suma que sus posibles sucesores son gente de primera y seguirán con la continuidad, por lo que a él le queda aplicarse un poco más para que todo quede cimentado.

    No te pierdas:

  • “Es una mujer incapaz de robarse un centavo”: AMLO expresa su respaldo a Delfina Gómez Álvarez

    “Es una mujer incapaz de robarse un centavo”: AMLO expresa su respaldo a Delfina Gómez Álvarez

    Durante su rueda de prensa Matutina de este jueves, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró su apoyo a la Maestra Delfina Gómez Álvarez, precandidata a la gubernatura del Estado de México y que en días recientes medios de comunicación han magnificado la noticia de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF)  ha detectado irregularidades a su paso de la Secretaría de Educación Pública (SEP). 

    El primer mandatario explicó que cuando la ASF realiza alguna investigación, en la mayoría de los casos se trata de irregularidades y no de actos de corrupción, como quieren hacer creer, convenientemente, previo a tiempos electorales en Edomex. 

    Igualmente puntualizó que es común que los adversarios políticos de la Cuarta Transformación comiencen a cuestionar a la profesora de aula, la cual cabe mencionar, es puntera en las preferencias para ser la primera gobernadora de la entidad mexiquense. 

    “La maestra es una mujer honesta que tiene toda mi confianza, toda, es una mujer incapaz de robarse un centavo, nada que ver con los políticos de viejo cuño (…) Es una mujer de lucha, con principios, honestas, por eso la invité que fuese secretaria de Educación Pública, y le tengo toda la confianza, no soy objetivo en este caso, la quiero mucho”, explicó el líder del Ejecutivo federal.  

    Te puede interesar:

  • La locura de Sandra Cuevas

    La locura de Sandra Cuevas

    Eres Alcaldesa de la demarcación considerada el corazón de la Ciudad de México, gobiernas a más de medio millón de habitantes, tienes una maestría patito, pero con Registro de Validez Oficial (o sea, no cualquier patito); estudiaste (según) en diez países y tu mejor consigna política, por cierto, la más aplaudida por tus simpatizantes y/o mentores, se reduce a un “les vamos a partir la madre”… Entonces algo anda mal.

    Sin embargo, la mexicanísima expresión de Sandra Cuevas tras los sucesos que evidenciaron la existencia de propaganda negra en contra de Claudia Sheinbaum en oficinas de la Alcaldía Cuauhtémoc, no debiera de mirarse desde la subjetividad acostumbrada por uno u otro bando.

    Es decir, no se trata de la amenaza en el sentido literal, ni tampoco de la expresión espontánea basada en el lenguaje soez. Analizándola en sus motivaciones, en su contexto y, sobre todo en la personalidad de quien la profiere, no es más que la exclamación de la locura. Y no, para nada se trata de colocar un adjetivo en sí a la señora Cuevas, sino de describir lo que a todas luces es evidente: la locura que acompaña tanto sus acciones como sus dichos, al menos si se observan desde la definición del Diccionario del Español de México. 

    Pero dejemos por un momento la locura de Sandra Cuevas a un lado, revisemos lo conveniente y rentable que le representa a la oposición tener entre sus filas a este personaje si partimos de los siguientes puntos:

    • Pocos son los operadores políticos cercanos de la Jefa de Gobierno que reconocen el riesgo de perder la ciudad en el 2024. Aunque, si bien son pocos, hay que reconocer que basados en la autocrítica comienzan a generar canales de diálogo con diversas fuerzas de la capital abandonadas por el morenismo. Pero el riesgo ahí está.
    • Mediáticamente (MORENA haría mal en minimizarlo) los alcances de las locuras de la señora Cuevas le generan presencia constante, aunque por supuesto, sean más los negativos que los positivos, sobre todo si nos basamos en el ejercicio de gobierno.
    • Más allá de MORENA, la amplia masa simpatizante de AMLO, lejos está de establecerse en una red que cuente con la capacidad de coordinarse mediante liderazgos genuinos. El desencanto frente a los mismos de siempre, no sólo está vigente, se agudiza.
    • Las acciones partidistas del morenismo (como sucedió antaño con el PRD en la ciudad) se circunscriben al ejercicio de gobierno, abandonando en la agenda la construcción eficaz de militancia, ¿en torno a qué? Pues a la consolidación de lo que significa la Cuarta Transformación.
    • La pugna entre los aspirantes (en honor a la verdad habría que dejar fuera a Adán Augusto de dicha pugna por su prudencia política), no sólo se da arriba, abajo se ha convertido en una verdadera guerra de descalificaciones y señalamientos entre seguidores capitalinos, ¡que Dios guarde la hora!. Todos preocupados por la sucesión presidencial ¿y la Ciudad de México?, bien gracias.

    En fin, los puntos señalados no parten desde la visión catastrófica, pero debieran ser observados como elementos que le generan un beneficio a la oposición, sobre todo si agregas ese factor que considero acompaña y beneficia las locuras de Sandra Cuevas. Lo cierto es que la principal carta de la oposición para candidata a la CDMX es ella, aunque también es la más endeble, porque las mismas locuras que la hacen acceder a dicha posición, son las mismas que le pueden significar la derrota. No porque se desate una persecución política como ahora denuncia, sino porque pierde de vista que los arranques, casi casi trastornos de ira, no se traducen en votos, sino en circo y, en esta ciudad, el votante cada elección se vuelve (afortunadamente) más exigente.

  • Doctorados honoris Sandra

    Doctorados honoris Sandra

    La semana pasada la doctorante Sandra Cuevas ha arremetido contra el presidente Andrés Manuel López Obrador por no tener un título de posgrado. Haciendo alarde de que ella tiene, incluso, dos maestrías. Llama la atención que la “señora alcaldesa de la Cuauhtémoc, Sandra Cuevas”, como le gusta que la llamen, sea tan déspota y considere que existe una diferencia entre alguien que tiene un posgrado y cualquier otro ente que se haya visto privado de la oportunidad de tener un título de grado académico. Como si sólo ese hecho dotara al ser humano que lo porta de una superioridad instantánea, del modo: tengo título, luego existo. 

    Hablo de colocar a los demás que son diferentes en la categoría de entes, porque parece que la señora despoja a toda persona de su condición humana para lanzarlos a un limbo social. Sobre todo, a la figura presidencial, sobre la cual desborda abiertamente su dicho que sustenta su superioridad por tener más grados académicos que aquel. Lo cual nos habla de su calidad como persona y hace viva aquella frase de corredor de pasillo en las universidades que dice que el doctorado no te quita lo pen…

    Martin Buber, teórico y pedagogo, más conocido por su teoría del diálogo. Afirma que en la relación entre una persona y el exterior sólo pueden existir dos “palabras primordiales”, las cuales no son sino binomios de palabras que representan tipos de relaciones. La palabra primordial Yo-Tú, conforma una relación dialógica entre dos entes diferentes, pero que en esa diferencia encuentran algo que les permita ser transformados por la relación que surge ahí. Por lo tanto, sólo en ella puede haber diálogo, ya sea que te relaciones con una persona, cosa o animal, la posibilidad de transformación existe en tanto haya un encuentro. 

    La palabra primordial Yo-Ello, destaca la cerrazón de la persona para evitar a toda costa modificar su estructura, la relación que se produce sólo podrá ser un monólogo, donde el otro queda de lado y no importa quién es, cómo es, o cuáles son sus características, diferencias o esencia. No poner atención a quien te interpela, que te externa sus necesidades, implica la imposibilidad de empatía con el ser que llama tu atención. Por ejemplo, una planta, que se pone triste y comienza a palidecer por falta de agua, su “lenguaje” te pide sin hablar y espera tu actuar. El ejemplo claro de una relación monológica es Sandra Cuevas, esa persona que se interesa por ella misma a pesar de desempeñar un cargo en donde es indispensable estar en diálogo con el mundo. 

    Un profesor, por ejemplo, es un actor social que necesariamente busca el encuentro. ¿Qué sería de esa labor sin la disposición de dialogo? Lo lamentable es que sí hemos podido ver caminando por los pasillos de las universidades personajes que emulan la necesidad de diferenciación que Sandra Cuevas coloca en la mesa de discusión. Muchas veces se desata su envilecimiento porque las personas de sus alrededores les llaman por su nombre de pila o por el apelativo genérico que se usa en su trabajo: profesor. Porque, al parecer, no todos somos iguales, habemos unos más iguales que otros, claro está y eres rechazado de mi círculo social o académico porque no tienes los grados que te hacen digno. Habrá quien argumente que esa organización social está bien, para cumplir con la convención del respeto al sabio; que aún ahora se guarda en muchas comunidades indígenas, aunque tenga que ver con la acumulación de experiencia que es proporcional a los años vividos, nada que ver con un título. 

    Personalmente me gusta más pensar que el criterio de distinción entre sujetos tendría que ser sostenido sobre la calidad humana de cada uno. Recuerdo con gratitud y amor a cada profesor que de forma amable y respetuosa nos hablaba a todos los estudiantes, sin distinción a aquellos compañeros de clase que al puro estilo Sandra Cuevas eran arrogantes o déspotas. También recuerdo con agrado a aquellos doctores que fueron cordiales en el tiempo en que yo trabajaba como ayudante de investigación, era grato saber que consideraban valiosa mi labor sin importar mi título. Siempre relacionándonos desde el diálogo, transformándonos mutuamente. 

    Aunque guardo en mi memoria un recuerdo que, además de compartir, me guía constantemente porque nos habla de la condición cotidiana de una profesión que parece de élite o que se tiene la idea que es de élite, ser profesor universitario. Decía el finado René Avilés Fabila que él tenía dos Doctorados Honoris Causa y creo que todos debemos doctorarnos en eso que nos hace felices, a él le gustaba la fiesta. A Sandra Cuevas le encanta la violencia y considero que puede alcanzar bien un par de doctorados en amedrentamiento y uno honoris Sandra. 

  • Tiempos difíciles crean hombres fuertes

    Tiempos difíciles crean hombres fuertes

    “Tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean tiempos fáciles, los tiempos fáciles crean hombres débiles y los hombres débiles crean tiempos difíciles”.

    Proverbio oriental.

    No, no éramos Suiza, ni ahora somos Venezuela (con respeto a nuestros hermanos de Sudamérica), no era México un paraíso, un lugar con excelentes servicios de educación y salud; no, no era así; así como lo describen algunos críticos de la derecha que insisten en decir que el idílico país en el que vivían se echó a perder cuando arribó este gobierno. Reviran constantemente en sus publicaciones: “estábamos mejor cuando estábamos peor”; dudo que hayan conocido de cerca ese “peor”, ¿qué puede conocer aquel que ha vivido en la sombra del privilegio?, por supuesto, no pueden ver más allá de sus narices, y hasta eso puede parecer comprensible.

    La mayoría de la población no estaba mejor, por eso vencieron las masas en el 2018 y casi lo consiguen en 2012, en 2006, y en elecciones anteriores, por el hartazgo. Cuando parecía imposible, poco probable, ganaron quienes creyeron en que era alcanzable un México diferente.

    El problema, como en la Revolución Mexicana fue que “esas masas” pensaron crédulamente que bastaba con salir a votar; porque así nos educaron durante décadas, ejercer la democracia solo se trataba de salir a las urnas y validar nombres, apellidos (a veces los mismos de siempre); por eso muchos creyeron que la tarea estaba hecha y se sentaron a esperar la transformación del país. Tristemente esa transformación no ha llegado a muchos rincones, porque ante la ausencia de cuadros y liderazgos, volvieron a ocupar los escaños, las presidencias o curules los mismo de siempre, bastó que cambiaran de color su playera, como un cambio de equipo, aunque a diferencia de un deporte, la política tiene motivos profundos, ideologías que no se pueden intercambiar con tal indiferencia.

    A esta revolución, como a las anteriores, le hace falta mayor ímpetu, certeza, le hacen falta liderazgos.

    No hay otra manera.

    Constantemente, el presidente repite una frase: “La política no es cosa de los políticos, no, la política es asunto de todos”. Eso es lo que los mexicanos debemos entender, necesitamos involucrarnos para conseguir un cambio verdadero; no dejar más en manos de una clase, cuyos apellidos se repiten sexenio tras sexenio, los asuntos de todos. No, en la política como en todos los temas del país deben coexistir personas de todas las ideologías, de todos los colores, eso es la democracia. No se reduce a ejercer un voto. Nuevas facciones surgen con los diferentes nombres: México Libre, Va por México, ahora Mexicolectivo. Diferentes nombres, pero mismos personajes que sin dudarlo, traen las mismas prácticas corruptas.

    Se dice que México está más politizado que nunca, pero ese “nunca”, es aún insuficiente. La nueva marcha en “defensa” del INE, se vende como una convocatoria en defensa de la democracia; no es, sino una marcha en defensa de los privilegios de una clase política que se niega a ceder poder y recursos económicos. Que se manifiesten, ¡qué bueno que estén tan incómodos! También se harán escuchar las voces de quienes estamos hartos de que la situación en el país no cambie porque siguen obstaculizando todo atisbo de transición; así son las revoluciones, dinámicas y vivas.

    A nadie le sirven las quejas y críticas o reacciones de disgusto desde un dispositivo móvil, una reunión, si no hacemos algo por mejorar el país en el que vivimos.  Hay tanta tarea pendiente en este país con tantos problemas por resolver. ¿Por qué no comenzar con algo pequeño? Mi colonia, mi calle, mi ciudad; salgamos a las contagiar el espíritu de revolución, que nunca se callen nuestras voces, ahora que podemos salir libremente a manifestarnos, nos veremos en las marchas.

    “El que quiera ser águila que vuele, el que quiera ser gusano que se arrastre, pero que no grite cuando lo pisoteen.”

  • Disminuye robo de cable en el Metro por presencia de Guardia Nacional: Guillermo Calderón

    Disminuye robo de cable en el Metro por presencia de Guardia Nacional: Guillermo Calderón

    Este miércoles, el director general del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM), Guillermo Calderón, aseguró que bandas delcrimen organizado son las probables responsables de robo de más de 14 toneladas de cable en distintas líneas, que llegan a representar un daño económico a la institución por más de 50 millones de pesos anuales.

    Sobre este mismo tema, Guillermo Calderón dijo que los tramos de mayor incidencia de rojo de cable son Cuatro Caminos-Panteones y Xola-Tasqueña, de la línea 2; Indios Verdes-La Raza, en la línea 3; Instituto del Petróleo-Valle Gómez y Aragón-Oceanía, de la línea 5; Pantitlán-Guelatao, de la línea A, y Ciudad Azteca-Bosque de Aragón, en la línea B. Dijo que tan sólo en 2022 se registró el robo de 4.7 kilómetros de cable, con un peso aproximado de 32 toneladas

    Asimismo, Guillermo Calderón apuntó que los túneles contienen miles de kilómetros de cables, pero que hay tres tipos que son de interés de quienes sustraen por su valor en el mercado: el cable de alta tensión, señalización y de alimentación de la barra guía.

    Por estos hechos, el titular del Metro capitalino señaló que hasta el momento, el sistema de transporte ha presentado 57 denuncias ante la Fiscalía de la Ciudad de México por el delito de robo de cable dentro del Metro, sin embargo, ninguna ha sido judicializada y tampoco hay personas detenidas por estos hechos.

    De igual forma, Guillermo Calderon, descartó que la Guardia Nacional deje sus labores de vigilancia dentro de los andenes del Metro para enfocarse al patrullaje de túneles por las madrugadas para evitar el robo de cable.

    En suma, destacó que desde el ingreso de la Guardia Nacional para vigila las instalaciones del metro, el robo de cable ha disminuido en 61 por ciento, aseguró el director del Sistema de Transporte Colectivo, Metro, de la Ciudad de México.

    Por su parte, Jorge Gaviño, diputado del Congreso de la Ciudad de México, detalló que el robo de cables al Metro “no es nuevo” acusando que se ha ido acrecentando de una manera exponencial y compartió las dificultades para atender esta situación y los riesgos que provoca.

    En suma, Jorge Jiménez, presidente de la Asociación de Ingenieros y Arquitectos de México (AIAMEX) , aseguró que no sólo el Metro-CDMX es víctima de robo, sino que también la CFE y el Gobierno de México, aseverando que al enterar a robar dañan otras infraestructuras que pueden causar otros incidentes.

    No te pierdas:

  • El panista Santiago Creel impidió que la escolta entrara al Congreso para rendir honores a la bandera

    El panista Santiago Creel impidió que la escolta entrara al Congreso para rendir honores a la bandera

    Este martes, el panista Santiago Creel, en la instalación del Congreso General prohibió la entrada de la escolta para rendir honores a la Bandera los honores en el pleno. Con ello violenta los símbolos patrios y protocolos del recinto legislativo.

    No obstante, el panista, justificó su decisión diciendo que el Ejército Mexicano iba armado al recinto, donde inició el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones.

    Como Presidente del Congreso no puedo permitir armas en este salon de sesiones que es un parlamento, que es una soberanía, que es el Congreso de la Unión, al cual me debo”, expuso.

    Tras la absurda decisión del miembro del Partido Acción Nacional, los morenistas le gritaran al ex secretario de Gobernación, Santiago Creel, expresiones como “burro”, “traidor” e “ignorante”. Por su parte, los panistas, lo respaldaron con aplausos, ya que la escolta que portaba la bandera no entró al pleno del recinto legislativo.

    “Enojo en el Congreso General por el desprecio a los símbolos y homenajes patrios por parte del presidente SantiagoCreel. No permitió hacer honores a la bandera en el recinto”, escribió en Twitter la Secretaria General de Morena, Citlali Hernández, acompaña de un video donde se aprecia cantar el Himno Nacional de México.

    No te pierdas:

  • Exdirector de Zoo en Guerrero, José Rubén Nava Noriega, vendió 4 vacas Watusi y cocinó en Año Nuevo 4 cabras

    Exdirector de Zoo en Guerrero, José Rubén Nava Noriega, vendió 4 vacas Watusi y cocinó en Año Nuevo 4 cabras

    El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Guerrero (Semaren), Ángel Almazán Juárez, dio a conocer el resultado de la investigación que realizó la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en el zoológico Zoochilpan de Chilpancingo, tras la denuncia de maltrato hacia los animales y desaparición de otros.

    Como resultado de dicha investigación es el siguiente, el secretario de Semaren, Ángel Almazán Juárez, reveló que cuatro cabras pigmeas fueron sacrificadas y se las comieron en el festejo de fin de año; a este hecho, se suman también:

    • Cuatro watusis fueron vendidos por 65 mil pesos
    • Una cebra fue intercambiada por ciervos rojos sin autorización
    • Borregos de Berbería fueron vendidos con actas de aprovechamiento falsificada
    • Una guacamaya, un jaguarundi y 10 serpientes están desaparecidas
    • Un venado murió por negligencia

    Sobre el caso de los watusis, Almazán Juárez explicó que ubicaron un acta de entrega-recepción, con fecha del 8 de diciembre de 2022, que indica que fueron entregados a Juan José Jiménez Ordaz, en el Estado de México. El acta indica que fueron intercambiados por herramientas e insumos para el mantenimiento del zoológico, pese a que la autorización de aprovechamiento fue para que se intercambiara por otros animales.

    Por lo anterior, Almazán Juárez precisó que, de acuerdo con la investigación, el exdirector del zoológico, José Rubén Nava Noriega, recibió de Jiménez Ordaz 65 mil pesos por los watusis. Ese dinero no fue reportado al zoológico.

    Sobre la cebra, ubicaron un acta de entrega-recepción, con fecha del 3 de enero, y fue entregada a René David Trujillo Sotelo en San Juan del Río, Querétaro. Sin embargo, esta entrega se hizo sin autorización, pero la Semarnat autorizó el aprovechamiento de la cebra una semana después. Este animal fue intercambiado por ciervos rojos. Se desconoce dónde está y cuáles son sus condiciones.

    Con respecto a las cuatro cabras pigmeas, se determinó que “fueron sacrificadas y cocinadas en las instalaciones del mismo zoológico y fueron utilizadas como comida en el festejo de fin de año”.

    En relación con los borregos de Berbería, la investigación indica que el exdirector del zoológico vendió nueve ejemplares por una cantidad de 54 mil pesos. Para la venta, Nava Noriega falsificó información para que la Semarnat le autorizara el aprovechamiento extractivo para intercambiarlos por insumos.

    Cabe señalar que de esos 54 mil pesos, sólo reportó una factura por 6 mil 500 pesos por una impresora, el resto del dinero no ingresó a las cuentas del zoológico.

    En relación con la muerte de un venado que fue rescatado por vecinos de Chilpancingo, la investigación determinó que falleció porque se desangró ante la falta de atención.

    Entre otras irregularidades que hallaron están que el exdirector realizaba las muestras de laboratorio en un negocio familiar, donde elevaban los precios, y que hizo compras “fantasma” de medicamentos.

    No te pierdas:

  • El Mejor Cartón del Día

    El Mejor Cartón del Día

    El mejor cartón de este miércoles es de Teta Monero, que ilustra como el magnate Claudio X. González Guajardo es quien controlaría todos los frentes de “oposición”, aún cuando todos y cada uno de ellos fracasa y pasa al olvido.