Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Uganda erige estatua de hermano de Netanyahu en Entebbe y revive polémico episodio militar de 1976

    Uganda erige estatua de hermano de Netanyahu en Entebbe y revive polémico episodio militar de 1976

    Uganda inauguró un monumento a Yonatan Netanyahu, hermano del criminal de guerra Benjamin Netanyahu, en el aeropuerto de Entebbe, una decisión que genera cuestionamientos por la carga política del homenaje y por convertir un episodio militar controvertido en un símbolo de exaltación.

    La inauguración de una estatua dedicada a Yonatan Netanyahu, comandante israelí fallecido durante la operación de rescate de rehenes de Entebbe en 1976, abre un nuevo capítulo de controversia alrededor de un episodio histórico marcado tanto por el reconocimiento militar como por las críticas internacionales. El monumento, colocado en el mismo aeropuerto donde ocurrió la incursión, fue impulsado por el general Muhoozi Kainerugaba, hijo del presidente ugandés Yoweri Museveni y señalado como posible sucesor político.

    Aunque el gobierno ugandés presentó la obra como un homenaje al valor y al rescate de vidas humanas, la decisión resulta cuestionable por la manera en que transforma un operativo militar extranjero en un símbolo de legitimidad política, especialmente en un contexto internacional donde Israel enfrenta fuertes críticas por sus acciones en el conflicto palestino. La estatua, que muestra a Netanyahu portando un fusil de asalto, proyecta una narrativa centrada en la hazaña militar sin abordar las consecuencias y debates que rodearon la operación.

    La llamada Operación Entebbe, realizada en julio de 1976, logró liberar a la mayoría de los 106 pasajeros secuestrados por militantes palestinos y alemanes, pero también dejó decenas de soldados ugandeses muertos y generó acusaciones de violación a la soberanía nacional por parte de organismos africanos de la época. La construcción del monumento ignora esas controversias y presenta una versión unilateral de los acontecimientos, reduciendo un episodio complejo a una exaltación heroica.

    Además, el homenaje adquiere una dimensión política inevitable al estar dedicado al hermano de Benjamin Netanyahu, actual primer ministro israelí y una figura altamente polémica a nivel internacional. En lugar de promover una reflexión histórica amplia sobre el conflicto, la violencia política y las víctimas de aquel episodio, Uganda optó por levantar un símbolo que fortalece la cercanía con Israel y que puede interpretarse como una postura diplomática en medio de una de las crisis geopolíticas más sensibles del mundo.

    Con información de La Jornada.

  • Maru destina más de 3 mil 342 millones para censurar medios y controlar la narrativa mediática

    Maru destina más de 3 mil 342 millones para censurar medios y controlar la narrativa mediática

    Mientras acusa recortes presupuestales, la gobernadora de Chihuahua multiplicó el gasto en Comunicación Social. Diversos señalamientos apuntan a que los recursos públicos se utilizan para premiar medios afines y castigar las voces críticas.

    La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, enfrenta nuevas críticas luego de que se revelara que su administración habrá destinado más de 3 mil 342 millones de pesos a Comunicación Social entre septiembre de 2021 y diciembre de 2026. De acuerdo con cifras oficiales de la Secretaría de Hacienda estatal, el presupuesto para este rubro pasó de 185.2 millones de pesos, aprobados originalmente por el Congreso para 2026, a 838.2 millones, un incremento de 352.6%, pese al discurso de austeridad y a las constantes quejas por supuestos recortes federales.

    El crecimiento del gasto ha despertado cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos para influir en la cobertura mediática. Según la información difundida, el dinero se destina a convenios publicitarios con televisoras, estaciones de radio, medios impresos, portales digitales, agencias de marketing, empresas de relaciones públicas, productoras audiovisuales e incluso operadores de redes sociales, mediante adjudicaciones directas y sin mecanismos públicos de verificación sobre el alcance real de las audiencias.

    Los señalamientos apuntan a que esta estrategia habría servido para favorecer a medios y comunicadores afines, mientras se limita el espacio para las voces críticas. Diversos analistas advierten que este modelo de asignación de publicidad oficial puede convertirse en un mecanismo de censura indirecta, al condicionar la independencia editorial mediante recursos públicos y afectar el derecho de la ciudadanía a recibir información plural.

    Las críticas también contrastan con el desempeño de la administración estatal en otros rubros. Mientras el presupuesto destinado a comunicación crece año con año, opositores y organizaciones civiles sostienen que persisten rezagos en salud, educación, infraestructura y atención a la Sierra Tarahumara, además de cuestionar la falta de nuevas obras hospitalarias y educativas durante el actual sexenio.

    El caso reabre el debate sobre el uso de la publicidad oficial como herramienta de presión política. Especialistas han insistido en que la asignación de estos recursos debe regirse por criterios transparentes, objetivos y verificables para evitar que el dinero público se convierta en un instrumento para premiar la cobertura favorable, castigar el periodismo crítico y limitar la libertad de expresión.

  • Puebla Capital conmemora con ceremonia el Mes de las y los Policías de la Ciudad

    Puebla Capital conmemora con ceremonia el Mes de las y los Policías de la Ciudad

    El presidente municipal de Puebla, Pepe Chedraui, encabezó la Ceremonia del Mes de las y los Policías de la Ciudad de Puebla, se inauguró la exposición fotográfica La Policía a Través del Tiempo, instalada en el Zócalo de Puebla.

    El presidente municipal de Puebla Capital, Pepe Chedraui, destacó que la colaboración permanente con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, fortalece las estrategias para construir una ciudad más segura y en paz.

    Pepe Chedraui expresó su reconocimiento a los policías, describiendo con palabras propias que detrás de cada uniforme hay personas valientes que dedican su vida al servicio, cuidado de la ciudad con vocación y sentido de pertenencia.

    Por su parte, el titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, Félix Pallares, resaltó el significado de este mes conmemorativo, calificándolo como un espacio para reconocer el profesionalismo y la vocación de servicio de los cuerpos policiales, subrayando que ser policía implica asumir grandes responsabilidades y anteponer el cuidado de los demás.

    Como parte de las actividades programadas durante agosto, se realizarán:

    • Torneos deportivos
    • Actividades culturales
    • Jornadas académicas
    • Entrega de Promociones de Grado, para impulsar la profesionalización policial

    El Gobierno de Puebla Capital busca dignificar el servicio policial, fortalecer el vínculo entre la ciudadanía con los cuerpos de seguridad, promover el bienestar y la formación integral del personal.

  • Pedro Caixinha deja de ser técnico de FC Juárez tras goleada de Pumas

    Pedro Caixinha deja de ser técnico de FC Juárez tras goleada de Pumas

    El estratega portugués fue cesado luego de tres derrotas consecutivas en la Liga MX; los Bravos enfrentarán ahora la Leagues Cup sin entrenador definitivo.

    FC Juárez decidió poner fin al ciclo del técnico portugués Pedro Caixinha tras el mal arranque del Apertura 2026. La salida se produjo después de la goleada 5-1 sufrida ante Pumas y de acumular tres derrotas en las primeras jornadas del torneo, dejando al equipo sin puntos en la clasificación.

    Caixinha llegó al conjunto fronterizo durante el Clausura 2026 para vivir su cuarta etapa en el fútbol mexicano. Sin embargo, su paso por los Bravos terminó con un balance de cinco victorias, cuatro empates y 11 derrotas en 20 partidos dirigidos.

    La directiva tomó la decisión de concluir el proyecto antes del inicio de la Leagues Cup, torneo en el que FC Juárez debutará el próximo 4 de agosto frente al Minnesota United. Hasta el momento, el club no ha anunciado quién asumirá la dirección técnica de manera interina o definitiva.

    Con la salida del entrenador portugués, FC Juárez suma un nuevo cambio en su banquillo. En los últimos cinco años, el equipo ha tenido diez entrenadores, entre técnicos titulares e interinos, reflejando la falta de estabilidad deportiva que ha caracterizado al conjunto fronterizo.

  • Abogado de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre asegura que “se está muriendo”; le niegan prisión domiciliaria

    Abogado de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre asegura que “se está muriendo”; le niegan prisión domiciliaria

    La defensa del llamado “Rey de la Basura” insiste en obtener prisión domiciliaria, mientras el exdirigente priista continúa preso por un proceso relacionado con presunta trata de personas con fines de explotación sexual.

    El exdirigente del PRI en la Ciudad de México, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, volvió a ser tema de conversación, aunque esta vez no por los escándalos que marcaron su carrera política. Su abogado, Erick Alan Hernández, aseguró que el priista “se está muriendo” debido a un cáncer de riñón avanzado, enfermedad que, según la defensa, se agravó mientras permanece recluido en el Reclusorio Oriente.

    Durante una entrevista con Ciro Gómez Leyva, el litigante afirmó que el estado de salud de Gutiérrez de la Torre es “deplorable” y adelantó que la familia dará una conferencia para difundir una carta escrita por el exlíder priista desde prisión. De acuerdo con la defensa, el exfuncionario ya fue sometido a una nefrectomía, en la que perdió el riñón derecho, y actualmente enfrenta además diabetes e hipertensión, por lo que insiste en solicitar el beneficio de la prisión domiciliaria.

    Sin embargo, los jueces han rechazado en repetidas ocasiones esa petición, al considerar que persisten riesgos de fuga y posibles afectaciones para las víctimas. Gutiérrez de la Torre permanece en prisión preventiva desde diciembre de 2021, cuando fue detenido tras permanecer varios meses prófugo de la justicia.

    El caso del también conocido como “Rey de la Basura” se convirtió en uno de los mayores escándalos del PRI, luego de que fuera acusado de encabezar una presunta red de trata de personas con fines de explotación sexual que habría operado desde las oficinas del partido en la capital del país. Las investigaciones derivaron en su captura y en un proceso penal que continúa sin sentencia definitiva.

    Mientras su defensa busca presentar el deterioro de su salud como argumento para modificar la medida cautelar, las acusaciones que enfrenta siguen vigentes. El caso recuerda uno de los episodios más vergonzosos del viejo priismo, donde el poder político fue señalado por presuntamente servir como plataforma para delitos graves. Hoy, lejos de los reflectores y de la estructura que alguna vez controló, el exdirigente enfrenta una batalla médica mientras la justicia mantiene su curso.

  • Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    Ni un mes y Somos México ya acumula irregularidades: recibe multas por 327 mil pesos

    A poco más de un mes de obtener su registro, Somos México ya fue sancionado por el INE con más de 327 mil pesos por decenas de anomalías en el manejo de recursos, confirmando que las viejas prácticas siguen más vivas que nunca.

    Presumían ser la “nueva opción política”, pero ni siquiera han cumplido un mes como partido y ya comenzaron con las viejas mañas. Somos México, organización impulsada por personajes cercanos al PRIAN, recibió sus primeras multas del Instituto Nacional Electoral (INE) por 327 mil 427 pesos, luego de detectarse 43 irregularidades relacionadas con el manejo y comprobación de recursos durante su proceso de constitución, de acuerdo con una investigación de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

    Las sanciones evidencian que el partido, integrado por viejos políticos del PRI, PAN y el extinto PRD, arrancó con el pie izquierdo. Entre las anomalías detectadas por el INE destacan la omisión de comprobar gastos, ocultamiento de pagos por propaganda, transporte, renta de mobiliario, edición de videos, templetes y otros servicios, además de realizar pagos sin cumplir con los mecanismos legales de transparencia y fiscalización.

    Aunque el monto de las multas parece reducido frente a los 84.3 millones de pesos de financiamiento público que recibirá durante el segundo semestre de 2026, el caso exhibe un patrón que contradice el discurso con el que el partido buscó presentarse ante la ciudadanía. Apenas obtuvo su registro y ya tuvo problemas por rendición de cuentas, una carta de presentación poco alentadora para quienes prometían hacer política diferente.

    La organización, que incluso deberá cambiar su nombre y colores por resolución del INE mientras el Tribunal Electoral resuelve el caso, reúne a figuras ampliamente identificadas con los gobiernos del PRIAN, como Ernesto Ruffo Appel, Carlos Medina Plascencia, Gustavo Madero, Jorge Castañeda, Enrique de la Madrid, Amparo Casar, así como exfuncionarios del antiguo IFE-INE, entre ellos Lorenzo Córdova, Edmundo Jacobo, Leonardo Valdés y Marco Antonio Baños.

    Además, diversas investigaciones han señalado que el proyecto cuenta con el respaldo de empresarios como Claudio X. González Guajardo y Ricardo Salinas Pliego, mientras que durante su conformación recibió más de 17.6 millones de pesos en donativos, cuyo origen fue cuestionado por las autoridades electorales debido a inconsistencias detectadas en la fiscalización.

    Con este debut, Somos México parece confirmar el viejo refrán: aunque cambien el nombre, las prácticas siguen siendo las mismas. El partido que prometía representar algo distinto ya estrenó su historial de sanciones antes siquiera de competir en una elección, demostrando que las “caras nuevas” llegaron acompañadas de las mismas chapuzas que durante años dijeron combatir.

    Con información de Álvaro Delgado para Sin Embargo.

  • Corea del Sur exige explicaciones al director técnico por fracaso en el mundial

    Corea del Sur exige explicaciones al director técnico por fracaso en el mundial

    El ex seleccionador de Corea del Sur, Hong Myung-bo y el expresidente de la Asociación de Fútbol de Corea, Chung Mong-gyu, tuvieron que presentarse ante la Asamblea Nacional para rendir cuentas sobre el fracaso deportivo tras la eliminación en fase de grupos del mundial 2026. 

    Hong Myung-bo y Chung Mong-gyu comparecieron como testigos ante el comité de Deportes del Parlamento, en una audiencia convocada para investigar la gobernanza de la federación, la falta de transparencia en sus decisiones y las causas del fracaso deportivo de la selección de Corea del Sur, al quedar eliminados en primera ronda con tres puntos. La sesión se extendió por varias horas, durante las cuales ambos respondieron a las consultas formuladas por los legisladores.

    Hong Myung-bo, que dejó el cargo a finales de junio tras el regreso de la selección de Corea del Sur a Seúl, admitió su responsabilidad por el mal desempeño del equipo, aunque defendió que su nombramiento en julio de 2024 se ajustó a los procedimientos establecidos y negó haber recibido trato preferencial. También desmintió versiones sobre un salario anual millonario en wones.

    Enfrentó abucheos a su llegada al aeropuerto, amenazas de muerte contra él y su familia, lo que lo llevó a refugiarse temporalmente en Estados Unidos.

    Uno de los puntos que más atención generó fue precisamente la decisión táctica de dejar a Son Heung-min en el banco para el duelo decisivo ante Sudáfrica, uno de los temas que los legisladores quisieron esclarecer.

    A diferencia de su comparecencia previa del 9 de julio, en la que ofreció disculpas públicas, en esta sesión ante el Parlamento, Hong Myung-bo no pidió perdón formalmente, aunque volvió a reconocer el pobre resultado de la selección en el torneo.

    Chung Mong-gyu, quien había dejado la presidencia de la Asociación de Fútbol de Corea el 6 de julio tras trece años en el cargo, ofreció disculpas públicas ante los diputados, aunque rechazó las acusaciones de favoritismo en su gestión, incluyendo un supuesto trato preferente hacia egresados de una universidad en particular.

  • Policía de Toluca recupera vehículos robados y detiene a dos personas; aseguran motocicleta con reporte 

    Policía de Toluca recupera vehículos robados y detiene a dos personas; aseguran motocicleta con reporte 

    Bajo la administración de Ricardo Moreno, la Policía Municipal de Toluca informó la detención de dos personas y la recuperación de un automóvil y una motocicleta con reporte de robo vigente, como parte de acciones de vigilancia y operativos de seguridad en las colonias Ciprés y Nueva Oxtotitlán.

    Elementos de la Policía de Toluca recuperaron dos vehículos con reporte de robo y detuvieron a dos personas presuntamente relacionadas con estos hechos, luego de atender alertas emitidas por el Centro de Mando municipal. Uno de los aseguramientos ocurrió tras el robo de un Toyota Yaris negro, localizado minutos después en la colonia Ciprés, donde fue detenido un hombre identificado como José “N”, de 55 años.

    El segundo caso se registró durante el Operativo LEO en la colonia Nueva Oxtotitlán, donde agentes municipales realizaron una revisión a una motocicleta Italika modelo 2021 y detectaron que contaba con reporte de robo vigente desde el pasado 15 de mayo. Ante esta situación, fue detenida la conductora identificada como Perla “N”, de 28 años.

    De acuerdo con la autoridad municipal, tanto el automóvil como la motocicleta fueron asegurados y puestos a disposición de la Fiscalía Especializada en la Investigación del Delito de Robo de Vehículos (OCRA), instancia encargada de determinar la situación jurídica de las personas detenidas.

    Las autoridades señalaron que estos aseguramientos forman parte de los trabajos de vigilancia y respuesta ante reportes ciudadanos, con el objetivo de combatir el robo de vehículos y recuperar unidades que cuentan con denuncias vigentes en el municipio de Toluca.

  • Vampipe, subordinado de Latinus que negó nexos con embajada de EUA, aparece aplaudiéndole a Johnson

    Vampipe, subordinado de Latinus que negó nexos con embajada de EUA, aparece aplaudiéndole a Johnson

    El creador de contenido ligado a Latinus fue señalado por participar en espacios impulsados por la Embajada estadounidense, luego de rechazar previamente cualquier vínculo o línea editorial proveniente de Washington.

    El creador de contenido Vampipe, colaborador identificado con el entorno digital de Latinus, volvió a estar en el centro de la polémica luego de aparecer en actividades de la Embajada de Estados Unidos en México, pese a que meses atrás negó tener nexos o recibir línea de la representación diplomática estadounidense.

    Las críticas surgieron después de que usuarios en redes sociales difundieran imágenes donde se observa al influencer participando en un evento en la Embajada de EUA, donde incluso apareció aplaudiendo al embajador estadounidense. El hecho generó cuestionamientos sobre la cercanía entre algunos comunicadores opositores y organismos diplomáticos extranjeros.

    La controversia tomó fuerza luego de que se revelara una estrategia del gobierno estadounidense para fortalecer su presencia narrativa en otros países mediante la colaboración con académicos, comunicadores e influencers locales. Un cable diplomático citado por medios internacionales señala la intención de identificar figuras capaces de difundir mensajes considerados favorables a los intereses de Washington.

    En mayo de 2026, la Embajada de Estados Unidos en México invitó a Vampipe a participar en un podcast institucional, hecho que ocurrió semanas después de que surgieran reportes sobre esta estrategia de influencia digital. Hasta ahora, no existe evidencia pública de pagos o contratación directa del creador de contenido por parte de la embajada.

    Sin embargo, el acercamiento generó debate debido a que Vampipe es reconocido por sus críticas constantes contra la Cuarta Transformación y su participación en espacios vinculados a sectores de oposición. En redes, algunos usuarios cuestionaron la coincidencia entre su postura política y la apertura de espacios desde la representación diplomática estadounidense.

    Mientras el influencer ha negado cualquier relación de subordinación o coordinación con la embajada, sus apariciones en actividades diplomáticas han alimentado las críticas de quienes advierten sobre la posible influencia extranjera en la conversación política mexicana y el papel de figuras digitales en la construcción de narrativas públicas.

  • EUA negará visas a extranjeros que critiquen a Israel, anuncia Marco Rubio

    EUA negará visas a extranjeros que critiquen a Israel, anuncia Marco Rubio

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que la administración de Donald Trump negará visas a ciudadanos extranjeros que critiquen a Israel, al considerar que esas expresiones pueden fomentar el antisemitismo.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que las personas extranjeras que critiquen a Israel no recibirán visas para ingresar al país, como parte de una nueva política impulsada por la administración del presidente Donald Trump. De acuerdo con Rubio, la medida busca impedir el ingreso de individuos que, a juicio de Washington, promuevan discursos considerados “antisemitas” o que inciten al odio contra la comunidad judía.

    Rubio explicó que el Departamento de Estado adoptó una “nueva y enérgica política de visas”, mediante la cual se negará el acceso a quienes sean señalados de realizar expresiones o actividades vinculadas con el antisemitismo. El funcionario sostuvo que Estados Unidos no permitirá que personas acusadas de fomentar el odio contra los judíos entren al país, reforzando así la postura de la Casa Blanca en respaldo a Israel.

    El anuncio ha generado controversia por sus posibles implicaciones sobre la libertad de expresión y el alcance de las restricciones migratorias estadounidenses. Organizaciones civiles y defensores de derechos humanos han advertido que una política de este tipo podría abrir la puerta a que las críticas al gobierno israelí sean equiparadas con actos de antisemitismo, alimentando el debate sobre los límites entre el discurso político y los criterios para otorgar visas.