Categoría: NOTICIAS DEL DÍA
-
UNAM pospone el arranque de clases para alumnos de primer ingreso
La universidad busca que los más de 51 mil estudiantes que entran por primera vez comiencen su ciclo escolar el 31 de agosto, la misma fecha que marca la SEP.
El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, confirmó que la institución pospondrá el inicio de clases para los alumnos de nuevo ingreso. La meta es que arranquen el próximo 31 de agosto, en sincronía con el calendario oficial de la SEP.
Esta medida aplica tanto para quienes ingresan por pase reglamentado como para los que obtuvieron su lugar mediante el concurso de admisión. Todos deberán comenzar el ciclo escolar a más tardar en esa fecha.
Mañana martes, la UNAM publicará los horarios y las fechas para aplicar el examen de control a los 58 mil aspirantes con los puntajes más altos. También se dará a conocer el procedimiento para convocar a cada uno de ellos.
Los estudiantes que ya cursan una licenciatura también verán ajustado su calendario. Sus clases reiniciarán el lunes 17 de agosto y no el 10, como estaba planeado originalmente. Esto representa una semana adicional de retraso.
La universidad explicó en un comunicado que las facultades y escuelas darán indicaciones específicas por sus canales oficiales sobre reinscripciones y otros trámites.
Durante una reunión con el Colegio de Directoras y Directores de Facultades y Escuelas, Lomelí Vanegas anunció que habilitarán sedes foráneas para aplicar el examen de manera presencial, además de la sede en la Ciudad de México.
El rector también instruyó al nuevo secretario general, Javier de la Fuente, a mantenerse en sesión permanente con el Colegio de Directoras y Directores. El objetivo es coordinar las reinscripciones y la logística del examen de control.
Fue la primera reunión de este tipo con De la Fuente en el cargo. Ahí, Lomelí pidió al personal administrativo agilizar los trámites para la entrega de documentos y la inscripción de los alumnos de primer ingreso, una vez aplicado el examen.
Este examen de control nunca se había realizado antes en la historia de la institución. Su aplicación responde a fallas detectadas en el concurso de selección, que habrían propiciado trampas y actos indebidos con posibles implicaciones penales.
-
Canal Once retoma sus instalaciones tras 74 días de toma
La televisora educativa comenzó a recuperar su operación normal después de recuperar el edificio. También pidió a la Fiscalía revisar los daños al acervo audiovisual.
Canal Once empezó a restablecer sus operaciones luego de recuperar sus instalaciones. La emisora también inicia el regreso gradual de sus producciones a los foros habituales.
El canal recuperó el inmueble 74 días después de que un grupo lo tomara. Por eso, pidió de inmediato la intervención de la Fiscalía para realizar los peritajes necesarios.
La dirección general explicó que ningún área fue revisada antes de la llegada de las autoridades. Esto incluye la Videoteca, uno de los espacios más sensibles del edificio.
Durante las primeras revisiones, el personal encontró posibles daños en ese acervo histórico. Ahora documentan cada hallazgo para incorporarlo a la carpeta de investigación abierta por la denuncia ya presentada.
En los próximos días, la televisora dará a conocer los resultados completos de esta evaluación. También explicará las acciones que tomará para recuperar y conservar su patrimonio audiovisual.
Por otro lado, estudiantes del Instituto Politécnico Nacional que mantenían el paro rechazaron haber dañado el material o las instalaciones. Autoridades educativas los habían señalado un día antes.
Los alumnos aseguraron que no pudieron verificar públicamente el estado del inmueble. Ninguno de ellos entró como testigo cuando el personal tomó fotografías del lugar.
Desde temprano, trabajadores de la televisora reforzaron la entrada principal y las rejas del perímetro. Para eso, colocaron mallas ciclónicas alrededor del edificio.
-
Marina asesta duro golpe al narco frente a Chiapas y Oaxaca
Efectivos navales aseguraron tres embarcaciones cargadas con cocaína y detuvieron a 13 personas en aguas del Pacífico mexicano.
La Secretaría de Marina decomisó más de cuatro toneladas de cocaína durante labores de vigilancia en las costas de Chiapas y Oaxaca. La droga viajaba a bordo de tres embarcaciones que los elementos navales lograron interceptar y asegurar.
Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, confirmó el operativo a través de sus redes sociales. El funcionario detalló que también fueron detenidas 13 personas relacionadas con el traslado del narcótico.
García Harfuch destacó que la acción impidió que millones de dosis llegaran a las calles. Además, el golpe afecta de forma significativa las capacidades operativas y financieras de las organizaciones criminales involucradas.
Durante el sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum, la Marina ha asegurado más de 80 toneladas de cocaína en mares mexicanos. La cifra refleja el ritmo constante de operativos que la institución mantiene en el Pacífico.
Por otra parte, elementos navales enfrentaron una agresión armada durante una operación terrestre en Nayarit. Un marino resultó herido en el ataque, mientras que uno de los agresores perdió la vida.
En el lugar, las autoridades aseguraron un arma de fuego junto con cargadores y cartuchos. Ambos operativos forman parte de la estrategia de seguridad que el gobierno federal mantiene contra el crimen organizado.
-
Nancy Núñez se impone en Morena por Azcapotzalco; domina con 35% de preferencia
En una encuesta de MetaMetrics, publicada por Círculo Político, Nancy Núñez se coloca a la cabeza de las preferencias internas de Morena para la candidatura a la Alcaldía Azcapotzalco, con 35.2% de las menciones.
En segundo lugar se ubica Gabriela Jiménez, con 25.9%, seguida por Fernando Rosique, quien registra 8.7%. La opción “otro/a” concentra 10.1%, mientras que 20.1% de los encuestados dijo aún no decidir su preferencia.
El levantamiento también midió la preferencia electoral por partido en la demarcación, donde Morena se mantiene como la fuerza dominante con 40% de las preferencias. Le sigue el PAN con 23.4%, y más atrás el PRI con 11.7%. Movimiento Ciudadano obtuvo 6.5%, mientras que PT y Verde registraron 1.8% y 1.1%, respectivamente. El 15.4% restante no respondió.
De acuerdo con la ficha técnica, la encuesta se realizó mediante muestreo aleatorio estratificado a través de la aplicación “Odiseo”, con un margen de error de entre 2.5% y 3.7%, y un nivel de confianza del 95%. El estudio fue elaborado y financiado por MetaMetrics, con fecha de corte al 28 de julio.
-
Tribunal alemán determina que comparar a Israel con los nazis no constituye delito
Un tribunal de Alemania absolvió a una usuaria de Instagram al considerar que comparar las acciones de Israel con las del régimen nazi está protegido por la libertad de expresión y no constituye un delito.
Un tribunal regional superior de la ciudad alemana de Zweibrücken resolvió que comparar las acciones del Estado de Israel con las del régimen nazi no constituye un delito, al revocar la condena impuesta a una usuaria de Instagram que había publicado imágenes con símbolos nazis para denunciar la situación en Palestina. La decisión representa un precedente relevante en el debate sobre los límites de la libertad de expresión en Alemania.
La mujer había compartido una imagen con la bandera de Israel junto a una bandera nazi con una esvástica parcialmente visible, así como otra ilustración en la que una estrella de David contenía una esvástica en el centro. Las publicaciones, acompañadas por las etiquetas #FreePalestine y #GazaUnderAttack, buscaban expresar una crítica a la ofensiva israelí en Gaza.
Inicialmente, un juzgado de Ludwigshafen la había condenado al pago de una multa equivalente a unos 2 mil 768 dólares, al considerar que había utilizado símbolos de organizaciones inconstitucionales. Sin embargo, tras la apelación, el tribunal superior revocó la sentencia al concluir que, en este contexto, las publicaciones debían analizarse bajo la protección de la libertad de expresión.
En su resolución, la corte advirtió sobre el riesgo de interpretar de manera excesivamente amplia los delitos relacionados con símbolos prohibidos, subrayando que ello podría afectar derechos fundamentales. El fallo reabre el debate en Alemania sobre el equilibrio entre la memoria histórica del nazismo, las restricciones al uso de su simbología y el derecho a expresar críticas políticas contundentes hacia las acciones del gobierno israelí.
Con información de La Jornada.
-
Confirman que Sosamontes seguirá en juicio por la Estafa Maestra
Un tribunal federal rechazó el amparo de Ramón Sosamontes Herreramoro y su proceso penal continúa por un contrato de 353 millones de pesos.
Un tribunal federal negó el amparo que solicitó Ramón Sosamontes Herreramoro, exjefe de Comunicación Social de la desaparecida Sedesol. El exfuncionario, cercano colaborador de Rosario Robles Berlanga, seguirá enfrentando un proceso penal por uso indebido de atribuciones y facultades.
El caso gira en torno a un contrato de más de 353 millones de pesos que se firmó en 2014 con Radio y Televisión de Hidalgo. Ese convenio forma parte del entramado conocido como la Estafa Maestra.
Sosamontes presentó un amparo directo en marzo pasado. Buscaba revertir la resolución del 26 de febrero de 2026 que emitió el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Primer Circuito. Ese tribunal había determinado, en cumplimiento de una sentencia previa, que existen pruebas suficientes para procesarlo.
Ahora, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación desechó los argumentos de la defensa. Virginia Jácome Planté, secretaria en funciones de magistrada, calificó como infundados los señalamientos y negó la protección de la justicia federal.
El exfuncionario ya presentó un recurso de revisión. Por lo tanto, el litigio continúa abierto, aunque por ahora la vinculación a proceso se mantiene firme.
Un contrato bajo sospecha
La Fiscalía General de la República investiga a Sosamontes por contratar de forma indebida servicios con Radio y Televisión de Hidalgo. Según la dependencia, usó recursos públicos para esa operación.
Los investigadores afirman que los trabajos pactados nunca se realizaron. Esa irregularidad habría generado un daño a la Hacienda pública federal por más de 353 millones de pesos.
La televisora estatal tampoco contaba con la capacidad técnica, material ni humana para cumplir el convenio. Por esa razón, subcontrató más del 49 por ciento de los servicios y superó el límite que marca la Ley de Adquisiciones.
Antes de firmar el contrato, además, nadie realizó un estudio de mercado. Ese análisis debía comparar precio, calidad, financiamiento y condiciones de oportunidad entre distintos proveedores.
Tampoco existió una justificación clara para evitar la licitación pública. En su lugar, se optó por una adjudicación directa o una invitación restringida, sin comprobar antes que la televisora tuviera la infraestructura necesaria.
El expediente vuelve a exhibir uno de los mecanismos más cuestionados de la Estafa Maestra. Instituciones públicas recibían contratos millonarios que no podían cumplir, así que subcontrataban a terceros. Una matrioshka burocrática, con dinero del erario escondido dentro.
-
Arquidiócesis se suma al PRIAN y TV Azteca; ahora acusa “censura”
La Iglesia católica cuestionó la consulta sobre la regulación de contenidos y advirtió sobre un supuesto riesgo de censura, en una narrativa que coincide con la impulsada por la oposición y los grandes consorcios mediáticos.
La Arquidiócesis Primada de México decidió entrar al debate sobre la reforma en materia de telecomunicaciones y contenidos, repitiendo un discurso que desde hace semanas impulsan el PRIAN, TV Azteca y otros grupos de oposición. A través de un editorial publicado en Desde la Fe, la Iglesia advirtió que cualquier mecanismo para revisar la veracidad de la información podría convertirse en un acto de “censura previa”, pese a que el Gobierno federal mantiene abierta una consulta pública sobre la iniciativa.
En su posicionamiento, la Arquidiócesis sostuvo que ninguna autoridad administrativa debería decidir qué opiniones pueden difundirse, al considerar que ello afectaría la libertad de expresión. También defendió que la diversidad de opiniones fortalece la democracia y llamó a que sean los ciudadanos quienes contrasten la información y formen su propio criterio, en lugar de que exista una supervisión estatal sobre los contenidos.
La postura llama la atención porque coincide casi punto por punto con la narrativa promovida por dirigentes del PRIAN, comentaristas opositores y empresas como TV Azteca, que han presentado la propuesta como un intento de censura, aunque el proceso sigue en discusión pública e incluye temas como el derecho de réplica, la diferenciación entre hechos y opiniones y la protección de las audiencias.
Además de rechazar cualquier mecanismo de revisión previa, la Iglesia propuso fortalecer la autorregulación de los medios mediante códigos de ética, garantizar el derecho de réplica cuando una publicación afecte a terceros y promover una ciudadanía crítica capaz de verificar la información que consume. También pidió que las plataformas digitales y sus algoritmos estén al servicio de las personas y no de intereses ideológicos o comerciales.
El editorial concluye con un llamado a que medios, autoridades, plataformas y ciudadanía compartan la responsabilidad de construir un debate público informado, insistiendo en que la libertad se fortalece con mayor compromiso ético y no con restricciones.
Sin embargo, para muchos observadores resulta llamativo que la Arquidiócesis haya decidido sumarse a una narrativa prácticamente idéntica a la que han encabezado TV Azteca y los partidos del PRIAN, quienes han convertido el debate sobre la reforma en una campaña política contra el Gobierno federal.
-
Trump se desploma en encuestas; enfrenta su nivel más bajo de popularidad
Donald Trump registra mínimos históricos de aprobación, con encuestas que reflejan un fuerte desgaste por su gestión económica, el conflicto con Irán y su política migratoria.
La popularidad del presidente Donald Trump cayó a niveles históricamente bajos, de acuerdo con diversas encuestas realizadas en Estados Unidos, que ubican su aprobación entre 32 y 34 por ciento, en medio del descontento por el estancamiento del conflicto con Irán y el incremento en los precios de la gasolina. Los sondeos, difundidos por medios y centros de investigación, advierten que el desgaste podría convertirse en un factor determinante de cara a las elecciones legislativas de noviembre.
Las mediciones de CNN, AP-NORC y la Universidad de Quinnipiac coinciden en reflejar un deterioro sostenido de la imagen del mandatario. A ello se suma que solo 39 por ciento de los estadounidenses respalda su política migratoria, mientras que la mitad de los encuestados considera que las deportaciones impulsadas por su administración han ido demasiado lejos, evidenciando un creciente rechazo incluso en uno de los temas que había sido una de sus principales banderas políticas.
Pese a los resultados, Trump rechazó la validez de las encuestas y aseguró en redes sociales que sus niveles reales de aprobación son los más altos que ha tenido. Sin embargo, la coincidencia entre distintos estudios apunta a un escenario cada vez más complicado para la Casa Blanca, que enfrenta una combinación de presiones internas y externas que amenazan con debilitar aún más la posición política del presidente.
-
El mundo del futbol se le echa encima a Infantino: Piden su salida de la FIFA
Las críticas contra el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se mantienen después de que retirara su propuesta para privatizar parcialmente el Mundial, tras un rechazo total a nivel mundial. Dirigentes políticos, clubes, ligas y especialistas de futbol europeo cuestionan su liderazgo al frente del organismo.
El primer ministro británico, Andy Burnham, se pronunció en contra de Gianni Infantino, considerando que no es la persona adecuada para dirigir el fútbol a nivel mundial, calificó el plan presentado como ofensivo para las personas del ámbito futbolístico, además de sostener que el episodio no puede simplemente pasarse por alto.
Por su parte, Claudius Schäfer, responsable de las ligas de fútbol profesional de Europa, consideró que la posición de Gianni Infantino como presidente de la FIFA resulta insostenible tras el fracaso de su plan para vender participación en los derechos comerciales del Mundial, señalando al periódico suizo SonntagsZeitung que la falta de involucramiento de los órganos clave de la FIFA en la decisión sólo puede tener una consecuencia en cualquier empresa u organización.
El Real Madrid celebró en un comunicado la retirada del plan comercial al considerarlo una buena noticia para el fútbol, sus instituciones y sus millones de aficionados.
La FIFA había propuesto el pasado martes recaudar hasta 4,200 millones de dólares mediante la venta de aproximadamente el 20% de una nueva entidad que supervisaría sus competiciones, incluido el Mundial. El organismo defendió que esta venta minoritaria generaría recursos para el desarrollo del fútbol a nivel global, y acusó a los medios de tergiversar la propuesta.
Sin embargo, la iniciativa provocó un rechazo inmediato de la UEFA y la Concacaf, que cuestionaron el liderazgo de Gianni Infantino, quien finalmente se vio obligado a retirar el plan.
Terrence Burns, exresponsable de estrategia de mercadeo en dos candidaturas mundialistas, describió la posición actual de Gianni Infantino como “precaria”, aunque no necesariamente irremediable, incluso de cara a las elecciones de la FIFA previstas para marzo de 2027.
