Los Reporteros Mx

Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Salinas Pliego libra una guerra política que no logra ganar

    Salinas Pliego libra una guerra política que no logra ganar

    Un reportaje de SinEmbargo detalla cómo el empresario combinó deudas fiscales, campañas digitales y ambiciones presidenciales durante los dos años de Gobierno de Sheinbaum. El balance incluye un boicot fallido en el Mundial 2026.

    De acuerdo con una investigación publicada por SinEmbargo, Ricardo Salinas Pliego atraviesa su segundo año más complicado frente al Gobierno de Claudia Sheinbaum. El medio documentó cómo el empresario combinó litigios fiscales, campañas digitales y aspiraciones políticas en un mismo periodo.

    Según el reportaje firmado por Montserrat Antúnez, la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó en noviembre de 2025 la obligación de Salinas Pliego de pagar más de 74 mil millones de pesos al SAT. Esta deuda se originó en 2008 y el empresario la evitó durante años mediante distintos litigios.

    Al perder ese camino legal, el dueño de Grupo Salinas trasladó su disputa al terreno digital e ideológico, según documenta SinEmbargo. El medio identificó una estrategia de comunicadores afines, campañas en redes sociales y alianzas con figuras de ultraderecha para posicionarse como posible candidato presidencial en 2030.

    El fracaso del boicot mundialista

    SinEmbargo reconstruyó el episodio más visible de este rechazo: la inauguración del Mundial 2026 en el Estadio Azteca. Salinas Pliego impulsó junto al empresario Claudio X. González una convocatoria llamada “Saca el pañuelo blanco” para promover protestas contra el Gobierno federal.

    Pese a la campaña, el resultado fue contrario a lo esperado. El reportaje detalla que el propio Salinas Pliego recibió abucheos e insultos de los asistentes, quienes le reclamaron sus vínculos con el presidente estadounidense Donald Trump y sus adeudos fiscales pendientes.

    La narrativa del “narcogobierno”

    La investigación de SinEmbargo también documenta un episodio anterior, ocurrido tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, en noviembre de 2025. El medio identificó cómo plataformas vinculadas a Grupo Salinas amplificaron una narrativa que relaciona al Gobierno con el narcotráfico.

    De acuerdo con esa investigación, redes de bots, contenido generado con inteligencia artificial e influencers de derecha cooptaron una movilización ciudadana original de la Generación Z. Además, SinEmbargo documentó la difusión de imágenes descontextualizadas, entre ellas fotografías de 2020 y 2021 presentadas como hechos recientes.

    Deudas que se acumulan

    Por otra parte, el reportaje detalla que los problemas financieros del conglomerado no se limitan al SAT. SinEmbargo señala disputas internacionales por bonos impagos desde 2017, así como señalamientos de acreedores en Nueva York por presuntas maniobras para ocultar activos.

    Asimismo, la investigación menciona adeudos de TV Azteca con equipos de futbol, distribuidoras de contenido y hasta con Televisa. Un juzgado federal declaró en julio procedente el concurso mercantil solicitado por la propia empresa.

    En conclusión, el trabajo de SinEmbargo retrata a un empresario que, tras agotar sus opciones legales, apostó por el activismo político y la confrontación digital. Sin embargo, ese esfuerzo no ha logrado revertir ni el rechazo público ni las obligaciones económicas que sigue arrastrando.

  • ¿No había algo menos peor? TV Azteca arma su mesa política con personajes cuestionables

    ¿No había algo menos peor? TV Azteca arma su mesa política con personajes cuestionables

    TV Azteca estrenará un nuevo panel político con María Amparo Casar, Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, conducido por Manuel López San Martín, pero la elección de sus integrantes abre una pregunta inevitable: ¿por qué presentar como voces de análisis y autoridad pública a personajes cuya trayectoria está marcada polémicas y vínculos cuestionables?

    Jorge Castañeda Gutman

    El excanciller Jorge Castañeda Gutman ha protagonizado diversas polémicas por sus declaraciones públicas. En 2020, durante un programa de televisión, calificó al municipio de Putla, Oaxaca, como “pueblo horroroso” y “arrabalero”, expresiones que la CNDH consideró discriminatorias y ofensivas. El Congreso de Oaxaca lo declaró persona non grata y distintos sectores lo acusaron de clasismo y racismo. También generó críticas al defender a Rosario Robles con la frase “la costumbre es robar, está bien, se vale”.

    A estos episodios se suman cuestionamientos sobre algunos de sus vínculos profesionales. Castañeda formó parte del comité de asesores de Stanford Financial Group, cuyo propietario, Allen Stanford, fue condenado en Estados Unidos por un fraude multimillonario. Asimismo, documentos de la extinta Dirección Federal de Seguridad lo identificaron en 1980 bajo acusaciones de espionaje y actividad política. Más recientemente, investigaciones periodísticas lo han señalado por participar en estrategias de comunicación contra gobiernos de Morena y por promover publicidad relacionada con etiquetas como #narcopresidente, señalamientos que forman parte de la disputa política y mediática en el país.

    María Amparo Casar

    La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), María Amparo Casar, enfrenta uno de los cuestionamientos jurídicos más relevantes. La FGR abrió una investigación relacionada con la pensión y otros pagos que recibió tras la muerte de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla, quien trabajaba en Pemex. La acusación sostiene que ella y sus hijos habrían recibido más de 17 millones de pesos entre seguro de vida y gastos funerarios, además de una pensión que Pemex considera indebida, por lo que la empresa ha reclamado la devolución de más de 31 millones de pesos.

    El caso escaló posteriormente al ámbito penal y Casar fue citada dentro de una investigación por presunto uso ilícito de atribuciones. Casar rechaza las acusaciones y sostiene que se trata de una persecución política, argumentando que ejerció legítimamente un derecho. Paralelamente, MCCI ha sido objeto de cuestionamientos por el origen de sus financiamientos, incluidos donativos provenientes de Estados Unidos y recursos de USAID, mientras que autoridades fiscales también han señalado presuntas irregularidades tributarias. La organización ha rechazado estos señalamientos y cuestionado la utilización de información fiscal en su contra.

    Héctor Aguilar Camín

    El escritor y exdirector de Nexos, Héctor Aguilar Camín, también arrastra un episodio particularmente controvertido por su relación con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. De acuerdo con investigaciones periodísticas, entre 1989 y 1991 recibió recursos provenientes de la denominada “partida secreta” del Ramo 23, utilizada discrecionalmente durante el sexenio salinista. Los pagos habrían sido canalizados mediante organizaciones y empresas vinculadas con Nexos, incluso antes de que algunos de los trabajos contratados fueran entregados.

    Los documentos dados a conocer posteriormente registraron pagos por 3 mil 424 millones 450 mil pesos viejos, realizados mediante cheques cuyos recibos fueron firmados por el propio Aguilar Camín. El escritor posteriormente ha rechazado distintas interpretaciones sobre aquella relación y en 2009 calificó como “fantasías” las versiones que lo vinculaban políticamente con Salinas. Años después también enfrentó un conflicto por un contrato de publicidad de Nexos con el IMSS que derivó en una sanción administrativa, la cual denunció como un acto de censura. A ello se suma su larga confrontación pública con figuras como Andrés Manuel López Obrador y el subcomandante Marcos, que lo convirtió en uno de los intelectuales más visibles y polémicos del debate político mexicano.

  • Noboa oculta su patrimonio: impide revisar sus declaraciones patrimoniales actuales y pasadas

    Noboa oculta su patrimonio: impide revisar sus declaraciones patrimoniales actuales y pasadas

    El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, bloqueó el acceso público a sus declaraciones patrimoniales, tanto las del período presidencial actual como las anteriores, mediante la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. 

    Al intentar consultar la declaración de bienes, deudas e ingresos del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, en la página de la Contraloría General del Estado, aparece un mensaje que indica que el acceso fue restringido a petición de uno de los subsistemas del Sistema Nacional de Inteligencia, con base en los artículos 37 y 38 de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales.

    Es la primera vez que ocurre algo así en Ecuador.

    El artículo 37 establece obligaciones generales de protección de datos para quien los tiene bajo su responsabilidad.

    El artículo 38 se refiere a medidas de seguridad de la información en instituciones públicas frente a riesgos y accesos no autorizados.

    Ninguno de los dos justifica ocultar una declaración patrimonial que por mandato constitucional debe ser pública.

    Por otro lado, el artículo 231 de la Constitución ecuatoriana obliga a todos los servidores públicos, sin excepción, a presentar una declaración patrimonial jurada al inicio y al final de su gestión, y periódicamente durante ella (cada dos años).

    La norma señala que quien no cumpla esta obligación no puede tomar posesión del cargo.

    La Contraloría General del Estado tiene la facultad de examinar y confrontar estas declaraciones e investigar presunciones de enriquecimiento ilícito.

  • SAT pide a FGR investigar a Portacelis por presunto huachicol fiscal de 834 mdp

    SAT pide a FGR investigar a Portacelis por presunto huachicol fiscal de 834 mdp

    La empresa habría declarado ante aduanas cantidades menores de combustible a las realmente transportadas desde Estados Unidos; además, el SAT detectó irregularidades fiscales y aduaneras.

    El Servicio de Administración Tributaria (SAT) solicitó a la Fiscalía General de la República (FGR) investigar a Portacelis Gas and Oil por una presunta defraudación fiscal de 834 millones de pesos, relacionada con el supuesto tráfico ilegal de combustible desde Estados Unidos hacia México.

    De acuerdo con la investigación, la empresa habría registrado en pedimentos aduanales y fichas de embarque cantidades menores de diésel respecto al combustible que realmente trasladó mediante ferrocarriles y buquetanques. Este mecanismo habría permitido ocultar parte de los cargamentos y evitar el pago correspondiente de impuestos.

    Portacelis fue constituida en Villahermosa, Tabasco, el 6 de agosto de 2024 y obtuvo autorización para importar hasta 52 millones 84 mil litros de diésel, pese a que, según la información citada, no contaba con infraestructura, experiencia ni trayectoria en el sector energético. El permiso fue otorgado tres días antes de que concluyera la administración federal anterior.

    El SAT notificó a la empresa en agosto de 2025 la cancelación de sus operaciones tras detectar presuntas irregularidades fiscales y aduaneras. La autoridad también señaló que Portacelis no había presentado declaraciones fiscales desde el inicio de sus operaciones.

    La solicitud de investigación incluye a Juan Carlos de la Cruz Murillo, Miguel Ángel Aparicio Vicente y María Guadalupe León Aparicio, identificados como socios o representantes jurídicos de la compañía. Las autoridades también indagan los vínculos comerciales de Portacelis con proveedores estadounidenses relacionados con el traslado de combustible.

    Entre ellos aparece Brownsville GTR, empresa texana señalada como una de las principales proveedoras de diésel de Portacelis. Su propietario también estaría relacionado con el arrendamiento de tanques ferroviarios utilizados para transportar combustible, en operaciones que forman parte de investigaciones federales por presunto contrabando.

  • Nueva Suprema Corte enfrenta críticas por malas decisiones y regreso de privilegios

    Nueva Suprema Corte enfrenta críticas por malas decisiones y regreso de privilegios

    A un año de su renovación, el máximo tribunal acumula cuestionamientos por el fallo que benefició a Televisa, la suspensión del juicio político contra Samuel García y decisiones que contrastan con la promesa de terminar con los privilegios.

    La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación enfrenta cuestionamientos por algunas de sus primeras decisiones y por conductas que ponen en duda el discurso de renovación con el que llegó la nueva integración. 

    Uno de los casos más polémicos fue el fallo que, a propuesta del ministro Irving Espinosa Betanzo, dejó firme una sentencia que obliga a Hacienda a pagar 103 millones 73 mil 347 pesos a Televisa por intereses relacionados con impuestos pagados indebidamente. La resolución fue aprobada por seis votos contra tres. 

    El caso de Televisa se suma a la polémica generada por dos colaboradoras de la ponencia de Espinosa Betanzo, quienes utilizaron instalaciones de la propia Corte para grabar un comercial de botanas. El hecho provocó una investigación interna y posteriormente las trabajadoras renunciaron. Aunque el ministro ordenó investigar lo ocurrido, el episodio alimentó las críticas sobre el uso de espacios públicos y la conducta de funcionarios.

    Otro caso es el de Samuel García. En julio, la ministra María Estela Ríos concedió una suspensión que impide ejecutar una eventual destitución o inhabilitación del gobernador de Nuevo León mientras la Corte resuelve la controversia constitucional. Aunque el juicio político puede continuar en su etapa legislativa, la medida mantiene frenada cualquier sanción contra el mandatario, por lo que el Congreso estatal pidió a la Corte revocarla.

    A esto se suma la discusión sobre el regreso de privilegios dentro de la propia Corte. A un año de su renovación, el tribunal ha enfrentado críticas por un aumento presupuestal de 17.2%, que incluye la restitución de un seguro de gastos médicos para cientos de trabajadores, mientras también existen cuestionamientos por otros beneficios. Todo esto contrasta con la promesa de acabar con los privilegios del antiguo Poder Judicial y deja la impresión de que, pese al cambio de ministros, algunas viejas prácticas podrían estar regresando.

  • Petro y Taibo II sellan en México la edición de su nuevo libro sobre la crisis climática

    Petro y Taibo II sellan en México la edición de su nuevo libro sobre la crisis climática

    El expresidente colombiano llegó el pasado domingo a la capital mexicana para cerrar un acuerdo editorial con el Fondo de Cultura Económica y participar en actividades académicas.

    El expresidente de Colombia, Gustavo Petro, se reunió este domingo con el escritor Paco Ignacio Taibo II, director del Fondo de Cultura Económica (FCE), en la Ciudad de México. El objetivo fue cerrar el acuerdo para editar y distribuir su nuevo libro, Economía Política de la Crisis Climática, en el mercado de habla hispana.

    Este encuentro marcó una de las primeras actividades de la visita de Petro a México, la primera que realiza fuera de Colombia desde que terminó su mandato el 7 de agosto pasado. Además de este acuerdo editorial, el exmandatario tiene en su agenda una conferencia magistral en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

    Un acuerdo para publicar el nuevo libro de Petro

    A través de sus redes sociales, Petro contó que la reunión con Taibo II buscaba concretar la publicación de su obra más reciente. El libro ya está terminado y se editará primero en español para llegar a los países hispanohablantes, según explicó el propio expresidente.

    En el encuentro también participó Paloma Saiz, directora de la Feria Internacional del Libro del Zócalo capitalino. Petro compartió una fotografía del momento y adelantó que más adelante evaluará traducciones a otros idiomas, siempre en línea con los acuerdos de derechos de autor.

    De este modo, la cita entre el exmandatario y el director del FCE tuvo un fin claro: definir las condiciones para publicar y distribuir su nuevo trabajo.

    De qué trata Economía Política de la Crisis Climática

    Este libro aborda uno de los temas centrales en el discurso político de Petro: la relación entre el modelo económico, la crisis climática, la desigualdad y los desafíos de América Latina.

    Días antes de viajar a México, el expresidente ya había anunciado esta nueva publicación. Ahora, con el acuerdo cerrado, se espera que el FCE participe directamente en su edición para llevarlo a los lectores del mundo hispanohablante.

    Estos son los puntos clave que dejó la reunión:

    – Edición en español del libro.

    – Distribución en países de habla hispana.

    – Participación del FCE en el proyecto editorial.

    – Posibles traducciones a otros idiomas más adelante.

    – Difusión de las ideas de Petro sobre economía y medio ambiente.

    La agenda académica de Petro en México

    Esta visita también incluye actividades culturales y académicas de peso. Antes de reunirse con Taibo II y Saiz, Petro tuvo un primer encuentro con ciudadanos colombianos que viven en el país.

    Su estancia se extenderá hasta el 2 de septiembre. Durante esos días, dará una conferencia magistral en la UNAM titulada El capital en el siglo XXI. Economía política de la crisis climática. La cita será a las 13:30 horas en el auditorio Alfonso Caso de Ciudad Universitaria.

    Un debate que Petro repite desde hace tiempo

    El interés de Petro por los temas ambientales no es nuevo. Durante su gobierno en Colombia, impulsó una agenda centrada en la transición energética y cuestionó la dependencia de los combustibles fósiles.

    En febrero de 2026, todavía como presidente, participó en una conferencia en Georgetown University. Ahí habló sobre el papel de América Latina frente a la crisis climática y conectó la desigualdad con la vulnerabilidad ambiental y la estabilidad democrática. Estos mismos temas forman parte del nuevo libro que ahora busca llegar a más lectores gracias al acuerdo con el FCE.

    ¿Se verá Petro con Sheinbaum?

    Por ahora, no hay planes de una reunión entre Petro y la presidenta Claudia Sheinbaum durante esta visita. Sheinbaum había señalado antes que no recibió una solicitud formal para un encuentro, aunque dio la bienvenida a la presencia del expresidente en el país.

    Así, la visita de Petro se centra principalmente en su agenda editorial y académica. Su cita con Taibo II responde al acuerdo para publicar Economía Política de la Crisis Climática, con el que busca llevar su visión sobre economía y cambio climático a los lectores de habla hispana.

  • Homicidios a la baja en Michoacán: Carlos Torres Piña atribuye el cambio al Plan Michoacán

    Homicidios a la baja en Michoacán: Carlos Torres Piña atribuye el cambio al Plan Michoacán

    Después del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, el aspirante a la Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, Carlos Torres Piña promueve el modelo del Gobierno de México, sustentado en presencia territorial permanente, coordinación institucional y resultados en materia de seguridad en Michoacán. 

    Carlos Torres Piña intensificó sus recorridos por distintas regiones del estado de Michoacán, sosteniendo diálogo con militantes, jóvenes, mujeres, pueblos originarios, sindicatos, trabajadores de la educación, artesanos, colectivos de la diversidad sexual, animalistas, adultos mayores y sectores productivos.

    Estas actividades son parte del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia al conocer de cerca las regiones y construir soluciones desde el contacto directo con la población.

    La estrategia federal para Michoacán se basa en presencia territorial, inteligencia e investigación, coordinación institucional y protección de los sectores productivos.

    El promedio diario de homicidios dolosos en la entidad se redujo 41.8%, y Michoacán pasó del tercer lugar nacional en este delito en 2021 al lugar 12 en 2026.

    El Plan Michoacán reportó 950 personas detenidas, entre ellas objetivos prioritarios vinculados al cobro de cuotas a productores, comerciantes, transportistas y empacadoras.

    Durante 2026 han sido detenidas 52 personas relacionadas con extorsión en el estado.

    El aspirante a la Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, Carlos Torres Piña, sostiene que la seguridad se transforma con instituciones que investigan, autoridades coordinadas y presencia permanente en las regiones. Señaló además que el reto es profundizar esa ruta, pues Michoacán necesita que la transformación mantenga territorio, capacidad de diálogo y resultados concretos.

  • ¿Miedo a las protestas? Denuncian que ocultaron llegada de Keiko Fujimori a Puno

    ¿Miedo a las protestas? Denuncian que ocultaron llegada de Keiko Fujimori a Puno

    Dirigentes aseguran que fueron informados de que al evento acudirían únicamente ministros, pero la presidenta terminó participando en la actividad pública.

    La visita de Keiko Fujimori a Puno generó críticas entre dirigentes y familiares de víctimas de las protestas de 2022 y 2023. Raúl Samillán, presidente de la Asociación de Mártires y Víctimas del 9 de Enero, denunció que la municipalidad de Macusani les habría informado que al evento asistirían únicamente ministros, sin advertirles que la presidenta también estaría presente.

    Según Samillán, cuando los dirigentes conocieron la posible llegada de Fujimori enviaron una carta para expresar su rechazo y recibieron como respuesta del alcalde que la mandataria no participaría. Por lo que su visita disfrazada es un intento de evitar una protesta y también el temor de la presidenta a enfrentar directamente la reacción de la población puneña, particularmente de sectores que mantienen críticas por la represión de las movilizaciones.

    Fujimori finalmente llegó a la región bajo un fuerte dispositivo de seguridad y participó en la entrega de títulos de propiedad, maquinaria e insumos para productores. Durante sus actividades, reconoció el “dolor y abandono” del sur del país y aseguró que su gobierno buscará aumentar la presencia del Estado mediante nuevas obras, en un intento por acercarse a una población donde su presencia genera cuestionamientos.

    La Defensoría del Pueblo pidió mantener la prudencia y evitar situaciones que incrementen la tensión durante la visita. Sin embargo, la polémica por la falta de información a los dirigentes deja abierta la pregunta de si la llegada de Fujimori fue mantenida en reserva precisamente para evitar protestas y una reacción adversa de la población.

  • Putin respalda a Irán en plena reunión de la OCS

    Putin respalda a Irán en plena reunión de la OCS

    El mandatario ruso se reunió con su homólogo iraní en Biskek y reafirmó el vínculo comercial y humanitario entre ambas naciones.

    Vladimir Putin no dejó dudas sobre su postura frente a Teherán. Durante un encuentro bilateral con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, en el marco de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái, el líder ruso reafirmó el compromiso de Moscú con Irán.

    El mandatario ruso aseguró que las relaciones entre ambos países avanzan de forma constante en todos los ámbitos. Según explicó, ese progreso responde al espíritu del Tratado de Asociación Estratégica Integral firmado entre ambas naciones.

    Putin también expresó solidaridad con la población iraní. Reconoció el valor y la firmeza del pueblo persa frente a la defensa de sus propios intereses nacionales.

    En materia comercial, el presidente ruso destacó un dato relevante. Moscú y Teherán mantienen el mismo dinamismo económico del año pasado, pese a la compleja situación militar y política que enfrenta Irán.

    Además, Putin subrayó la importancia de fortalecer la cooperación humanitaria entre ambos países. Este punto se suma a los ejes tradicionales de la relación bilateral, como energía, transporte e inversión.

    Por otra parte, el encuentro se dio en un momento de alta tensión regional. Antes de la reunión, Pezeshkian había acusado a Washington de matar a científicos, escolares y comandantes iraníes.

    El líder iraní también expresó confianza en superar las sanciones impuestas por Estados Unidos. Aseguró que, con el respaldo de Rusia y otros socios de la OCS, Irán logrará esquivar las medidas unilaterales de Washington.

    Al cierre del encuentro, Putin pidió transmitir un saludo especial al líder supremo iraní, Mojtabá Jameneí. Este gesto reforzó el tono cordial de la reunión, celebrada al margen de la cumbre en Biskek.

    Así, el respaldo ruso llega en un momento clave para Teherán. La cita reafirma la alianza estratégica entre ambos países frente a la presión de Occidente.

  • Denuncian al PAN en Guanajuato por campaña anticipada con sus “defensores”

    Denuncian al PAN en Guanajuato por campaña anticipada con sus “defensores”

    Movimiento Ciudadano pidió al IEEG investigar propaganda, recorridos y gastos vinculados con aspirantes panistas a nueve alcaldías del estado.

    Movimiento Ciudadano (MC) presentó una denuncia ante el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) contra el PAN por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, así como posibles irregularidades en la fiscalización y afectaciones a la equidad de la contienda.

    La denuncia fue promovida por la coordinadora estatal de MC, Yulma Rocha Aguilar, quien señaló que el PAN habría utilizado el programa “Personas defensoras de la Patria, la Familia y la Libertad” para posicionar a posibles aspirantes a las alcaldías de León, Guanajuato, Irapuato, Silao, San Francisco del Rincón, Pénjamo, Salamanca, San Miguel de Allende y San Luis de la Paz.

    Como parte de las pruebas, MC entregó registros de recorridos territoriales, concentraciones, publicaciones en redes sociales, prendas, espectaculares, lonas y mensajes de posicionamiento. Entre los casos señalados está el del diputado local Jorge Espadas Galván, aspirante a la alcaldía de León, cuya imagen aparece en prendas con la frase “Espadas Presente” y en espectaculares instalados en la ciudad.

    También fue señalado el diputado local Víctor Zanella, identificado como aspirante a la alcaldía de Irapuato. Rocha sostuvo que la reiteración de aspirantes, eventos, propaganda y recorridos apunta a una estrategia de posicionamiento previa al periodo electoral correspondiente.

    La emecista pidió al IEEG investigar el origen, monto, destino y reporte de los recursos utilizados en la propaganda y actividades denunciadas. El PAN, por su parte, sostiene que su programa busca fortalecer el trabajo territorial, la formación cívica y los liderazgos sociales, y niega que esté vinculado formalmente con candidaturas.

    El programa fue lanzado en julio y contempla un defensor por municipio. En León, los tres participantes identificados —Espadas Galván, Alan Márquez Becerra y Luis Ernesto Ayala Torres— han sido mencionados como aspirantes a la candidatura panista. Ahora será la autoridad electoral la que determine si las actividades denunciadas constituyen actos anticipados de campaña o alguna otra infracción.