Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Ruth González dice que su partido no prohíbe que un familiar suceda a quien ya está en el cargo

    Ruth González dice que su partido no prohíbe que un familiar suceda a quien ya está en el cargo

    La senadora del PVEM sostuvo que su partido no impide que familiares de funcionarios puedan contender por el mismo cargo, ante la posibilidad de que busque suceder a su esposo, el gobernador de San Luis Potosí.

    La senadora del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Ruth González, dejó abierta la posibilidad de contender por la gubernatura de San Luis Potosí en 2027, luego de ser cuestionada sobre una eventual candidatura para suceder a su esposo, el gobernador Óscar Gallardo.

    Ante la pregunta sobre si existe alguna restricción dentro del PVEM para que un familiar de quien ocupa el cargo busque sucederlo, González respondió que su partido no prohíbe este tipo de candidaturas. Con ello, evitó cerrar la puerta a una posible postulación en los próximos comicios estatales.

    La declaración coloca nuevamente sobre la mesa el escenario político rumbo a las elecciones de 2027 en San Luis Potosí, cuando estará en juego la gubernatura del estado. La senadora es una de las figuras que podrían ser consideradas dentro del PVEM para la sucesión.

    González ha mantenido presencia política en la entidad y actualmente representa a San Luis Potosí en el Senado. Su eventual candidatura implicaría que el PVEM evalúe la continuidad del proyecto político encabezado por su esposo, aunque hasta ahora no existe una definición formal sobre quién será la persona que abandere al partido.

    La posibilidad también abre el debate sobre la participación de familiares de gobernadores en procesos de sucesión, un tema que ha generado cuestionamientos políticos en distintos estados. Por ahora, González se limitó a señalar que las reglas de su partido no impiden que un familiar de quien ocupa la gubernatura pueda competir por el mismo cargo.

  • Más de 50 personas participan en la primera Pajareada de “Tras las Alas de la Biodiversidad”

    Más de 50 personas participan en la primera Pajareada de “Tras las Alas de la Biodiversidad”

    Fuente: Coordinación General de Comunicación Social de Quintana Roo. Este contenido no fue elaborado por la redacción de Los Reporteros MX.

    El Gobierno de Quintana Roo, encabezado por Mara Lezama, impulsó la primera Pajareada de “Tras las Alas de la Biodiversidad”, una jornada de educación ambiental y ciencia ciudadana que reunió a más de 50 personas para conocer y observar las aves de la entidad.

    El Instituto de Biodiversidad y Áreas Naturales Protegidas de Quintana Roo (IBANQROO) realizó el 27 de septiembre la primera Pajareada de “Tras las Alas de la Biodiversidad” en la Zona Arqueológica de Oxtankah, donde más de 50 niñas, niños, familias, adultos mayores, fotógrafos de naturaleza, colectivos y guías de turistas participaron en actividades de observación e identificación de aves.

    La jornada permitió que las y los participantes conocieran las especies que habitan Quintana Roo y su relación con los ecosistemas, además de compartir experiencias entre personas con distintos niveles de conocimiento sobre la observación de aves. La actividad buscó fortalecer el vínculo de la ciudadanía con el patrimonio natural y promover su conservación mediante el aprendizaje directo en el territorio.

    Uno de los principales componentes fue la ciencia ciudadana, mediante el uso de herramientas como Merlin Bird ID, eBird e iNaturalist, que permiten identificar, documentar y compartir registros de las especies observadas. De esta manera, las personas participantes pudieron contribuir con información que fortalece el conocimiento sobre la biodiversidad de Quintana Roo.

    La primera Pajareada da continuidad a una estrategia que combina educación ambiental, participación social y generación de conocimiento sobre las aves y sus hábitats. Con estas acciones, el IBANQROO busca acercar a más personas al patrimonio natural de Quintana Roo y fortalecer una comunidad que observe, conozca y participe en su conservación, bajo la premisa de que para conservar es necesario comenzar por conocer.

  • Irán promete al enemigo derrotas más graves si vuelve a atacar

    Irán promete al enemigo derrotas más graves si vuelve a atacar

    El brigadier general Reza Talaei-Nik aseguró que las fuerzas armadas tienen misiles avanzados, drones y defensas mejoradas listos para responder a cualquier nueva agresión.

    Irán lanzó otra advertencia a sus adversarios. El portavoz del Ministerio de Defensa afirmó que el enemigo sufrirá derrotas todavía más graves si decide agredir de nuevo al país.

    Según el militar, Teherán ya preparó objetivos para responder a cualquier ataque renovado. Explicó que las fuerzas armadas cuentan con misiles avanzados y drones. Además, mencionó sistemas mejorados de defensa aérea, terrestre y naval.

    El mensaje sigue la línea de sus declaraciones anteriores. En mayo, el mismo portavoz dijo que cualquier nueva amenaza recibiría una respuesta inmediata y contundente. Entonces también aseguró que Estados Unidos e Israel deben aceptar lo que Irán considera sus derechos, ya sea en la mesa de negociación o en el campo de batalla.

    A finales de agosto, Talaei-Nik fue más allá. Afirmó que Irán desarrolló nuevas armas y capacidades técnicas para una posible guerra futura. Según él, esas “sorpresas” se verían en el campo de combate.

    Por eso, sus palabras de ahora funcionan como un recordatorio para Washington y Tel Aviv. El gobierno iraní quiere mostrar que no baja la guardia y que se prepara para el peor escenario.

    Mientras tanto, las advertencias cruzadas mantienen la tensión en Oriente Medio. Detrás de cada declaración militar, millones de personas de la región viven con la incertidumbre de que estalle otro conflicto.

  • Sheinbaum cuestiona pensiones de hasta 400 mil pesos en el Banco de México

    Sheinbaum cuestiona pensiones de hasta 400 mil pesos en el Banco de México

    La presidenta señaló que exfuncionarios como Guillermo Ortiz y Ernesto Zedillo reciben pensiones superiores al ingreso de la titular del Ejecutivo y pidió al Banco de México revisar estos pagos.

    La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Banco de México (BdeM) revisar las elevadas pensiones que reciben algunos de sus exfuncionarios, al considerar que estos pagos son “inmorales” y desproporcionados frente a los ingresos de la titular del Ejecutivo federal.

    Durante su conferencia en Palacio Nacional, Sheinbaum señaló que existen casos de pensiones cercanas a 400 mil pesos, incluso para personas que, según expuso, trabajaron apenas algunos años en la institución. Entre los beneficiarios mencionó al exgobernador del BdeM Guillermo Ortiz y al expresidente Ernesto Zedillo, quien también ocupó un alto cargo en el banco central.

    La mandataria recordó que su gobierno impulsó una reforma para terminar con las llamadas “pensiones doradas” en distintas instituciones públicas. Sin embargo, explicó que el Banco de México quedó fuera de esas modificaciones, por lo que llamó directamente a la institución a reconsiderar los montos que entrega a sus exfuncionarios.

    Sheinbaum también señaló que existe una contradicción constitucional relacionada con el límite de las pensiones y los ingresos de la Presidencia de la República. La Consejería Jurídica del Ejecutivo federal ya trabaja en una propuesta para resolver esta situación y establecer con mayor claridad los límites aplicables.

    La presidenta sostuvo que en instituciones como CFE, la extinta Luz y Fuerza del Centro, Nafinsa y Banobras, las pensiones no pueden superar el salario de la Presidencia. No obstante, reiteró que el caso del BdeM permanece fuera de ese esquema y cuestionó que exservidores públicos puedan mantener ingresos de cientos de miles de pesos mensuales.

  • Trump: destrucción de Los Ángeles y San Diego sería un precio pequeño

    Trump: destrucción de Los Ángeles y San Diego sería un precio pequeño

    El presidente defendió en un mitin de Nebraska el alza de la gasolina por la guerra con Irán. El alcalde de San Diego y el gobernador de California respondieron con indignación.

    Millones de californianos escucharon esta semana unas palabras que les helaron la sangre. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que la destrucción de Los Ángeles y San Diego sería un precio aceptable en el conflicto con Irán.

    Lo afirmó el lunes por la noche, en un mitin de campaña en Grand Island, Nebraska. Allí defendía el aumento del precio del combustible, que él vincula con la guerra. “Es un precio muy pequeño por pagar, y todo esto va a terminar muy pronto”, dijo ante sus seguidores.

    Antes de esa frase, el mandatario habló de lo que Irán podría hacer. “[Irán] podría destruir una ciudad. Que destruyan Los Ángeles. Que destruyan San Diego”, pronunció. Según medios locales, parte del público aplaudió.

    La reacción en California llegó casi de inmediato. El alcalde de San Diego, Todd Gloria, escribió en la red social X que su ciudad no es daño colateral. Añadió que su gente no es prescindible y pidió a Trump mantener a San Diego fuera de su “discurso de guerra”.

    El gobernador Gavin Newsom también criticó al presidente. Recordó que Trump envió a la Guardia Nacional y a marines a California, y ahora, según Newsom, dice que enemigos extranjeros deberían atacar sus ciudades. Otros demócratas californianos sumaron sus críticas. Incluso el republicano Jim Desmond cuestionó las palabras del presidente.

    Por su parte, el equipo de respuesta rápida de Trump negó que el presidente aceptara o alentara un ataque. Aseguró que Trump quiso advertir sobre el riesgo de que Irán desarrolle un arma nuclear. Según ese equipo, con ella Teherán podría golpear esas ciudades.

    Así, las declaraciones llegan en un momento tenso. Días antes, Trump había vuelto a abrir la puerta a una mayor escalada contra Irán. Además, el aumento de la gasolina ya pesa en el bolsillo de los votantes, a pocas semanas de las elecciones legislativas.

    Para quienes viven en Los Ángeles y San Diego, la frase dejó una pregunta difícil de ignorar. Dos ciudades de millones de habitantes pasaron, en una sola frase de mitin, de hogares a cifras en una comparación política.

  • México baja inflación energética gracias a estímulos fiscales de Hacienda

    México baja inflación energética gracias a estímulos fiscales de Hacienda

    La inflación en los precios de la energía en México fue de 0.9% anual en agosto de 2026, una de las más bajas entre los 38 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. 

    Esta cifra de 0.9% de inflación anual representa una moderación respecto al mes de julio, cuando el indicador se ubicó en 1.2%. También queda 12.7 puntos porcentuales por debajo del promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que alcanzó 13.6% anual en el octavo mes del año.

    Solo Japón, Hungría e Islandia tuvieron mejor desempeño, al registrar tasas negativas en sus precios energéticos.

    De acuerdo con la nota, el resultado se explica por los estímulos fiscales a los energéticos que aplica la Secretaría de Hacienda para evitar aumentos bruscos que afecten el bolsillo de los consumidores.

    El dato contrasta con un entorno global de presión en los precios de la energía. La inflación general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos subió a 4.3% anual en agosto, desde 4.1% en julio, y aumentó en 23 de los 38 países miembros.

    Entre los casos mencionados, España tuvo una inflación de 4.3%, igual al promedio del organismo, y Estados Unidos se mantuvo estable en 3.4% entre julio y agosto. Turquía continúa con la tasa más alta, de 31.5%, tres décimas menos que en julio.

    La inflación general en el país fue de 3.26% anual en agosto, por encima del 3.12% de julio, con lo que se interrumpieron cuatro meses consecutivos de descensos.

  • Keiko Fujimori quiere salir de Perú y pide permiso para viajar a El Salvador y España

    Keiko Fujimori quiere salir de Perú y pide permiso para viajar a El Salvador y España

    La presidenta peruana busca autorización del Senado para ausentarse del país del 28 de octubre al 6 de noviembre y acudir a reuniones en El Salvador y España.

    Keiko Fujimori solicitó al Senado de Perú autorización para realizar dos viajes consecutivos al extranjero, primero a El Salvador y después a España, entre el 28 de octubre y el 6 de noviembre. Mientras su gobierno enfrenta distintos problemas internos, la mandataria prevé mantener una agenda internacional que la llevará nuevamente fuera del país, luego de que en septiembre realizara su primer viaje oficial a Estados Unidos para participar en la Asamblea General de la ONU.

    La primera escala será El Salvador, donde permanecerá del 28 al 31 de octubre por invitación del gobierno de ese país. Fujimori tiene previsto reunirse con autoridades y visitar San Salvador y Tecoluca para abordar temas de seguridad, justicia, educación y salud. El viaje también destaca por la cercanía de su gobierno con el modelo de seguridad impulsado por Nayib Bukele, incluido el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), propuesta que la propia Fujimori planteó durante su campaña como referencia para combatir la delincuencia.

    Después, la presidenta peruana viajará a Madrid, España, para participar en la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, programada para el 4 y 5 de noviembre. De acuerdo con la solicitud enviada al Senado, su participación busca fortalecer la presencia de Perú en los espacios de diálogo y cooperación con países de América Latina, España, Portugal y Andorra.

    La nueva salida al extranjero ocurre pocas semanas después de su viaje a Nueva York y vuelve a colocar la agenda internacional de Fujimori en el centro de su actividad presidencial. Para realizar ambos desplazamientos, la mandataria necesita la autorización del Senado, como ocurrió con su visita a Estados Unidos, que fue aprobada con 34 votos a favor, dos en contra y tres abstenciones. 

    Así, mientras Perú mantiene pendientes diversos asuntos internos, Fujimori prepara nuevamente sus maletas para representar al país fuera de sus fronteras.

  • Morena echa a alcalde de Suchiapa tras su detención: “No somos tapadera de nadie”

    Morena echa a alcalde de Suchiapa tras su detención: “No somos tapadera de nadie”

    Ariadna Montiel, líder del partido guinda, aseguró que Morena castiga de inmediato a los militantes con señalamientos graves. La Operación Enjambre ya suma más de 110 detenidos en el país.

    Morena sacó de sus filas a Jorge Lorenzo Lara Cordero, alcalde de Suchiapa, Chiapas. Las autoridades lo detuvieron el sábado 3 de octubre en la Operación Enjambre. La presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel Reyes, confirmó la expulsión este martes en conferencia de prensa.

    Montiel explicó que el partido actuó en cuanto conoció el caso. “La semana pasada conocimos del caso de un alcalde en Chiapas e inmediatamente fue expulsado”, afirmó. Además, detalló que el partido revisa si la persona tiene militancia y, si la tiene, la expulsa.

    Una reportera le preguntó por los señalamientos contra funcionarios de Morena y sus vínculos con el narcotráfico. La dirigente respondió que el partido “ha actuado permanentemente”. Según ella, la única motivación de la militancia debe ser el bienestar del pueblo de México.

    Con tono firme, Montiel rechazó cualquier acusación de encubrimiento. “No somos ni tapadera de nadie ni encubrimos a nadie”, sostuvo. También recordó que Morena sanciona o expulsa a quien incumple esa regla.

    Por otra parte, la dirigente defendió la Operación Enjambre, que nació por instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum y del Gabinete de Seguridad. Hasta ahora, el operativo dejó más de 110 funcionarios y mandos policiacos detenidos en varios estados.

    Montiel aclaró que Morena no encabeza la lista de detenidos. “No es Morena el partido que tiene la mayor presencia en este operativo, pero independientemente de eso debemos de actuar”, dijo. No señaló a ningún otro partido.

    En el caso de Chiapas, el Gabinete de Seguridad vincula a Lara Cordero con abuso de autoridad, corrupción y asociación delictuosa. Los mismos delitos le atribuye al exalcalde Alexis Nucamendi Gómez. Las autoridades detuvieron a ambos junto con otras 19 personas, entre ellas mandos y policías municipales.

    Mientras tanto, Suchiapa ya tiene nueva cabeza en el Ayuntamiento. El cabildo nombró presidenta municipal a Daniela Guadalupe Flores Chanona, quien ocupaba la cuarta regiduría.

  • Máynez suma a alcalde de Zamora señalado por nexos de su exjefe policial con criminales

    Máynez suma a alcalde de Zamora señalado por nexos de su exjefe policial con criminales

    Morena y PT cuestionaron que Movimiento Ciudadano reciba a Carlos Soto Delgado, luego de que un exdirector de Seguridad Pública que él mismo designó fuera detenido y señalado como líder de una célula ligada al CJNG.

    El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, abrió las puertas del partido al alcalde de Zamora, Carlos Soto Delgado, pese a los cuestionamientos que pesan sobre su administración. Morena y PT en Michoacán acusaron al líder naranja de caer en contradicciones después de utilizar el discurso contra los llamados “narcogobiernos”.

    Uno de los principales puntos señalados es el nombramiento que Soto Delgado realizó en enero de 2024 de Eduardo Alberto Álvarez Estrada, “El Alfa”, como director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal. De acuerdo con el acta del ayuntamiento, el entonces alcalde panista incluso se refirió a Álvarez Estrada como su amigo y pidió trabajar conjuntamente por la seguridad de Zamora.

    El funcionario permaneció en el cargo hasta julio de 2025. Un mes después, en agosto, “El Alfa” fue detenido en el Estado de México junto con otras 26 personas durante un operativo. Autoridades lo identificaron como presunto líder de Los Alfas, una célula señalada como generadora de violencia y vinculada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

    La administración de Soto también quedó bajo cuestionamientos durante las elecciones municipales de 2024. Morena, PVEM y PT denunciaron presuntas irregularidades y, después de que su candidata Tere Mora anunció que impugnaría los resultados, sujetos armados atacaron su domicilio. Tras la agresión, la candidata informó que desistiría del proceso.

    Pese a estos antecedentes, Máynez elogió públicamente a Soto Delgado, al destacar su supuesto liderazgo, resultados y gestión, y lo invitó a incorporarse a Movimiento Ciudadano. El alcalde había renunciado al PAN en septiembre, después de diferencias con la dirigencia estatal. Para Morena y PT, la llegada del político al partido naranja exhibe una contradicción entre el discurso de Máynez contra la inseguridad y las figuras que ahora busca sumar a sus filas.

  • Vender la Patagonia no significa que deja de ser argentina, dice vocero de Milei

    Vender la Patagonia no significa que deja de ser argentina, dice vocero de Milei

    El Gobierno de Javier Milei defiende la eliminación de los límites para la compra de tierras rurales por extranjeros y asegura que la medida atraerá inversiones, pese al debate sobre soberanía.

    El Gobierno de Javier Milei volvió a generar polémica por su política sobre la venta de tierras a extranjeros. El vocero presidencial, Adrián Ravier, defendió la derogación de la Ley de Tierras Rurales y soltó una frase que parece salida de un mal chiste: “Vender una tierra en la Patagonia no significa que esa parte de la Patagonia deja de ser argentina”.

    La declaración surgió al ser cuestionado sobre el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó el régimen aprobado en 2011 y eliminó sus límites generales a la titularidad extranjera de tierras rurales. El Gobierno de Milei sostiene que esto permitirá atraer capital para producir, generar empleos y exportar.

    En pocas palabras, la lógica libertaria parece ser: vende el terreno, pero quédate tranquilo, el mapa no cambia. Ravier insistió en que un extranjero puede comprar tierras sin que Argentina pierda soberanía, porque los inmuebles permanecen sujetos a las leyes, impuestos y jurisdicción del país.

    El funcionario también aseguró que reservas históricas y parques nacionales no pueden ser comprados, y defendió que la apertura busca impulsar inversiones productivas. Además, afirmó que el Gobierno es “optimista” respecto a que el DNU 70/2023 no sea rechazado por el Congreso.

    Mientras el Gobierno presenta la medida como una vía para atraer inversiones, la discusión sobre la extranjerización de tierras y la soberanía argentina vuelve a tomar fuerza. Porque, siguiendo la explicación oficial, quizá el problema no sea vender parte de la Patagonia… sino recordar que Argentina sigue siendo Argentina aunque el propietario tenga otro pasaporte.