Los Reporteros Mx

Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Israel admite que disparó contra el vehículo donde murió la niña de 5 años, Hind Rajab

    Israel admite que disparó contra el vehículo donde murió la niña de 5 años, Hind Rajab

    Las Fuerzas de Defensa de Israel reconocieron que sus tropas dispararon contra el automóvil en el que viajaba la niña palestina de 5 años.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) reconocieron que sus tropas dispararon contra el vehículo en el que viajaba Hind Rajab, una niña palestina de apenas cinco años, asesinada en Gaza en enero de 2024. Tras haber negado durante meses cualquier participación, el ejército israelí anunció ahora una investigación penal por su muerte.

    Rajab viajaba con seis familiares cuando el automóvil fue atacado con fuego israelí. La niña sobrevivió al primer ataque y permaneció durante horas dentro del vehículo, desde donde pidió ayuda a los paramédicos palestinos. La ambulancia enviada para rescatarla también fue atacada y, 12 días después, el cuerpo de la menor fue encontrado dentro de un automóvil con múltiples impactos de bala.

    El propio ejército israelí admitió que sus tropas “dispararon contra un vehículo que se aproximaba a ellas” y señaló que los disparos generan una “sospecha razonable de conducta delictiva”. El reconocimiento contradice su versión inicial, cuando aseguró que sus fuerzas no estaban cerca del automóvil ni tenían alcance para atacarlo. El caso evidencia la gravedad de los ataques contra civiles en Gaza y el costo que ha tenido la ofensiva israelí sobre la población infantil.

    La investigación sobre Hind Rajab forma parte de una revisión de 150 incidentes realizada por las FDI, aunque el ejército decidió no abrir investigaciones penales por otros ataques en los que murieron trabajadores humanitarios. Entre ellos están el asesinato de siete integrantes de World Central Kitchen en abril de 2024 y ataques contra personal de Médicos Sin Fronteras.

  • Nay Salvatori se rebela contra Morena y lleva al TEPJF su sanción por burlas a adultos mayores

    Nay Salvatori se rebela contra Morena y lleva al TEPJF su sanción por burlas a adultos mayores

    La diputada busca echar abajo la suspensión de sus derechos partidistas, impuesta por Morena tras los comentarios que generaron críticas por su tono discriminatorio hacia las personas adultas mayores.

    La diputada morenista Nayeli Salvatori Bojalil decidió llevar su disputa con Morena al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al presentar un juicio para impugnar la suspensión temporal de sus derechos político-partidistas.

    El recurso fue promovido el pasado 13 de agosto de 2026 ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena y posteriormente será turnado a la Sala Superior del TEPJF, que deberá analizar los argumentos de la legisladora. Salvatori sostiene que la medida vulnera sus derechos político-electorales y solicita que sea revocada.

    La sanción surgió luego de que Salvatori y la también legisladora Grace Palomares realizaran comentarios ofensivos contra personas adultas mayores durante una transmisión del podcast Descasadas. Entre las expresiones que provocaron indignación estuvo la afirmación de que, por su edad, algunos adultos mayores “ya huelen a baúl” y que “se están pudriendo”.

    Ante la polémica, la CNHJ determinó suspender provisionalmente los derechos partidistas de ambas legisladoras, al considerar que sus expresiones constituían tratos discriminatorios contrarios a los principios establecidos por Morena. La medida les impide participar en asambleas, consejos, comisiones y comités internos, además de intervenir en procesos partidistas.

    Sin embargo, la suspensión no pone en riesgo la curul de Salvatori ni su función como diputada local en Puebla. En caso de que el TEPJF mantenga la sanción, la legisladora no podrá participar en decisiones internas de Morena ni ser considerada para una candidatura del partido durante el periodo correspondiente. Ahora, será el máximo tribunal electoral quien determine si la sanción partidista se mantiene o queda sin efecto.

  • ICE detiene a migrante mexicano y encierra con él a su hijo en Texas

    ICE detiene a migrante mexicano y encierra con él a su hijo en Texas

    Autoridades de Guanajuato activaron protocolos consulares para apoyar a la familia, luego de que el padre y su hijo fueran detenidos en un centro de procesamiento migratorio de Austin.

    Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) detuvieron en Austin, Texas, al guanajuatense Víctor Martínez y a su hijo menor de edad, sin que hasta el momento se haya iniciado un proceso de reunificación familiar, informó la Secretaría de Derechos Humanos de Guanajuato.

    La titular de la dependencia, Liz Alejandra Esparza Fraustro, explicó que el menor permanece bajo el mismo procedimiento migratorio que su padre, en lugar de ser separado y canalizado a un esquema de protección o reunificación familiar. El caso fue notificado al gobierno estatal por la Asociación Guanajuatense del Estado de Texas.

    Ante la situación, la Secretaría de Derechos Humanos activó protocolos de atención junto con los consulados de Austin y San Antonio, mientras la Cancillería logró establecer comunicación directa con Víctor y confirmó que el niño se encontraba con él dentro del centro de procesamiento de ICE.

    El Gobierno de Guanajuato gestiona ahora una visita autorizada al centro de detención para conocer de primera mano las condiciones en las que se encuentran el padre y su hijo, así como su situación migratoria. También se coordinará con autoridades consulares para identificar posibles alternativas o vías de alivio migratorio.

    La dependencia estatal informó que ya tuvo contacto con la esposa de Víctor, a quien se le explicaron los procedimientos migratorios que podrían seguir las autoridades estadunidenses. El gobierno estatal aseguró que mantendrá comunicación permanente con la familia y los consulados, con el objetivo de acompañar el caso y procurar el regreso de ambos a Guanajuato.

  • Liberan a exdirector del DIF Jalisco acusado de violación; suspenden al juez que ordenó su salida

    Liberan a exdirector del DIF Jalisco acusado de violación; suspenden al juez que ordenó su salida

    La Fiscalía de Jalisco abrió una investigación contra el juzgador, mientras autoridades estatales advirtieron que buscarán que el exfuncionario vuelva a prisión.

    Lucio “N”, exdirector del DIF Jalisco, fue liberado este miércoles pese a haber sido vinculado a proceso por el delito de violación, luego de que un juez penal de control determinara su salida de prisión. El gobierno estatal calificó la decisión como irregular y anunció acciones contra el juzgador.

    El secretario de Gobierno de Jalisco, Salvador Zamora, informó que el Consejo de la Judicatura suspendió al juez Luis Ignacio “N”, quien ahora enfrentará un proceso sancionador. Además, la Fiscalía de Jalisco inició una carpeta de investigación para determinar si incurrió en alguna irregularidad al conceder la libertad.

    Zamora señaló que el delito por el que se acusa al exfuncionario amerita prisión preventiva oficiosa, por lo que consideró injustificada su liberación. El funcionario aseguró que las autoridades ya trabajan para lograr la recaptura de Lucio “N” y sostuvo que no permitirán que posibles actos irregulares dentro del sistema de justicia queden impunes.

    El exdirector del DIF fue detenido el fin de semana y posteriormente vinculado a proceso por hechos ocurridos en marzo de 2024. De acuerdo con la investigación ministerial, habría aprovechado su cargo para agredir sexualmente a una compañera de trabajo durante un supuesto curso laboral realizado en Tapalpa.

    Según la Fiscalía, el entonces funcionario habría llevado a la víctima a un espacio vacío tras un cambio de sede y presuntamente la agredió. La mujer logró empujarlo y escapar del lugar. Aunque inicialmente se establecieron seis meses de prisión preventiva oficiosa, el exfuncionario permaneció encarcelado apenas unos días antes de obtener su libertad.

  • Seguridad desmiente a El Universal sobre “guerra de drones” en la frontera

    Seguridad desmiente a El Universal sobre “guerra de drones” en la frontera

    El Gabinete de Seguridad de México salió a desmentir un reportaje de El Universal que hablaba de una “guerra de drones” en la frontera con Estados Unidos. Según el gobierno mexicano, no hay registros que confirmen ataques ni enfrentamientos con estas aeronaves entre agentes fronterizos y el crimen organizado.

    El origen de la controversia está en un reportaje de El Universal, basado en declaraciones de la Patrulla Fronteriza del sector Tucson, donde se describía el uso creciente de drones por parte de traficantes ligados al Cartel de Sinaloa. Según el vocero Jesús Vasavilbaso, estas aeronaves son usadas principalmente para vigilar los movimientos de los agentes estadounidenses y facilitar el cruce de personas, droga y armas entre Sonora y Arizona, aunque la mayoría permanece del lado mexicano. El jefe del sector, John Morris, añadió que el Cartel de Sinaloa mantiene presencia dominante en esa franja fronteriza y que ha incorporado redes sociales y tecnología a sus operaciones.

    Frente a esa versión, el Gabinete de Seguridad mexicano emitió una tarjeta informativa el 19 de agosto en la que afirma que, tras contrastar la información con datos de la Sedena y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), no existe evidencia de una escalada de violencia aérea como la que sugiere el término “guerra de drones”. El gobierno insiste en que mantiene vigilancia constante del espacio aéreo nacional y capacidad para detectar e inhibir aeronaves no autorizadas, tripuladas o no.

    Más allá del choque de versiones, la nota deja ver un punto de fricción recurrente entre autoridades mexicanas y estadounidenses sobre cómo se comunica públicamente el fenómeno del crimen organizado en la frontera. México reitera que la cooperación bilateral sigue activa, pero bajo principios de soberanía y sin subordinación, mientras que del lado estadounidense la narrativa oficial, al menos la que llegó a la prensa, apunta a una amenaza tecnológica en expansión por parte de los cárteles.

  • Entrevista | Julieta Ramírez denuncia guerra sucia millonaria en su contra de cara a la encuesta

    Entrevista | Julieta Ramírez denuncia guerra sucia millonaria en su contra de cara a la encuesta

  • Entrevista | La biografía criminal del socio y asesor de Salinas Pliego y la ultraderecha mexicana: Julián Macías

    Entrevista | La biografía criminal del socio y asesor de Salinas Pliego y la ultraderecha mexicana: Julián Macías

  • Noroña impugnará fallo por violencia política de género contra Grecia Quiroz

    Noroña impugnará fallo por violencia política de género contra Grecia Quiroz

    El senador Gerardo Fernández Noroña anunció que impugnará ante la Sala Regional del TEPJF la ratificación del Tribunal Electoral de Michoacán, que determinó que incurrió en violencia política contra las mujeres por razón de género contra la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz.

    El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) ratificó la sentencia contra Gerardo Fernández Noroña por los señalamientos que realizó contra la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz. El organismo determinó que las expresiones difundidas por el senador, entre otros medios a través de su canal de YouTube, constituyeron violencia política de género, por lo que deberá cumplir diversas medidas.

    El tribunal precisó que, aunque algunos de los señalamientos podían estar relacionados con su actividad como senador, las expresiones denunciadas no quedaron completamente protegidas por su fuero o calidad parlamentaria, debido a que fueron realizadas fuera de sus funciones legislativas. Durante la sesión, cuatro magistraturas votaron contra el proyecto que planteaba considerar protegidas las expresiones bajo el artículo 61 constitucional.

    Entre las medidas ordenadas se encuentran una disculpa pública a Grecia Quiroz, la publicación de la sentencia y capacitación en materia de género. Además, el senador deberá permanecer durante seis meses en los registros estatal y nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género, de acuerdo con la resolución.

    Noroña rechazó que la resolución sea definitiva y anunció que recurrirá ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. “Esa sentencia no está en firme. La impugnaremos”, afirmó el legislador de Morena, quien busca revertir la determinación del tribunal michoacano y las sanciones derivadas del fallo.

  • Análisis | Tania Larios y el porro Mancilla hicieron el ridículo el mismo día: Manuel Pedrero

    Análisis | Tania Larios y el porro Mancilla hicieron el ridículo el mismo día: Manuel Pedrero

  • Aseguran 5.8 millones de cigarrillos apócrifos provenientes de Asia en el AICM

    Aseguran 5.8 millones de cigarrillos apócrifos provenientes de Asia en el AICM

    El cargamento fue detectado mediante inteligencia aduanera y tecnología de inspección; la mercancía permanece bajo resguardo mientras se determina su situación jurídica.

    Autoridades federales aseguraron 5 millones 808 mil cigarrillos apócrifos en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), tras detectar cuatro embarques procedentes de Singapur y Sri Lanka. El operativo fue realizado por la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), en coordinación con la Secretaría de Marina (Semar).

    Los cargamentos fueron identificados luego de que las autoridades dieron seguimiento a pedimentos de importación provenientes de Asia con destino a la Ciudad de México. La revisión permitió detectar inconsistencias y activar los protocolos para impedir el ingreso de la mercancía al mercado nacional.

    De acuerdo con la ANAM y la Semar, la operación se apoyó en inteligencia aduanera, gestión integral de riesgos y tecnología de inspección no intrusiva, además de la coordinación entre las instituciones. Estas herramientas permitieron identificar operaciones de comercio exterior consideradas de riesgo.

    En total, los productos estaban distribuidos en 484 cajas y 24 pallets, con un peso aproximado de 8 mil 525 kilogramos. La documentación presentada ante las autoridades correspondía a cuatro guías aéreas y señalaba a distintas empresas como vendedoras e importadoras de la mercancía.

    El aseguramiento ocurre en medio de una serie de operativos contra el contrabando de cigarrillos apócrifos que han permitido detectar importantes cargamentos provenientes de Asia. En días recientes, autoridades también han reportado decomisos millonarios en otros puntos de ingreso al país.

    Por ahora, la mercancía permanece asegurada de manera precautoria dentro del recinto fiscalizado del AICM, mientras las autoridades determinan su situación jurídica y las posibles responsabilidades relacionadas con su importación.