El morenista analiza videos y registros del enfrentamiento ocurrido en el Senado y busca que Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla responda por sus acusaciones y ofrezca una disculpa pública.
El diputado de Morena, Arturo Ávila, anunció que prepara una demanda civil por daño moral contra el priista Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, luego del enfrentamiento que ambos protagonizaron durante una sesión de la Comisión Permanente en el Senado. El morenista acusa al legislador del PRI de difamación y violencia en su contra.
Ávila explicó que su equipo jurídico ya revisa videos y registros de televisión del altercado ocurrido el pasado 12 de agosto, cuando Gutiérrez Mancilla presuntamente lo confrontó después de que el morenista cuestionara al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno. La demanda podría ser presentada la próxima semana.
El legislador de Morena sostuvo que las acusaciones del priista afectan su honorabilidad, la de su familia y personas cercanas. También rechazó que el fuero constitucional pueda utilizarse como escudo para evitar responsabilidades civiles o administrativas y señaló que busca que Gutiérrez Mancilla demuestre sus acusaciones o, en caso contrario, ofrezca una disculpa pública.
El conflicto generó reacciones dentro del Congreso. El senador Gerardo Fernández Noroña pidió a la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López, solicitar al PRI que su diputado se comporte como legislador y no incurra en agresiones. La panista, por su parte, llamó a los integrantes de la Permanente a actuar “a la altura de lo que México merece” y evitar la confrontación.
La polémica también alcanzó al INE, luego de que el consejero Uuc-kib Espadas cuestionara previamente a Gutiérrez Mancilla por sus señalamientos y le recordara que el fuero no lo coloca por encima de las reglas. Espadas sostuvo que esta protección constitucional está destinada a garantizar la representación legislativa, no a amparar insultos o excesos individuales.
Mientras avanza el análisis jurídico, Ávila busca llevar el enfrentamiento a los tribunales y dejar que sea la vía civil la que determine si existió daño moral y responsabilidad por las acusaciones. El caso se suma a una serie de episodios recientes que han elevado la tensión entre legisladores de Morena y el PRI.
