Los Reporteros Mx

Categoría: NOTICIAS DEL DÍA

  • Pato Merlín se queda en casa: IMPI frena a ventajosos y le da la marca a su familia

    Pato Merlín se queda en casa: IMPI frena a ventajosos y le da la marca a su familia

    El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial resolvió la disputa de la marca registrada del Pato Merlín: ahora pertenece totalmente a su familia, rechazando solicitudes de terceros. 

    -Mateo Segura

    El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) puso fin a la controversia sobre los derechos comerciales del Pato Merlín, al determinar oficialmente que la marca le corresponde en su totalidad a la familia que lo cuidó y lo volvió viral.

    Este 24 de junio de 2026, autoridades del organismo confirmaron que es un “hecho público y notorio” que el ave pertenece al entorno familiar de Karla Ivette Gómez. Con esta resolución, la solicitud previa por un hombre de Yucatán hace 7 quedaron sin efecto, garantizando que los verdaderos dueños mantengan el control de la marca del patito 

    La disputa comenzó tras el éxito del pato en el Mundial 2026, cuando un ciudadano de Mérida, Yucatán, llamado David Sides Fuentes, intentó registrar el nombre el pasado 17 de junio bajo el expediente 3643308. Asimismo, se detectaron otras tres solicitudes (3643302, 3643303 y 3643304) a nombre de Rosa María Hernández Flores, originaria de Zapopan, Jalisco, quien buscaba comercializar la imagen en ropa y publicidad.

    Al conocer estas trabas, la dueña de Merlin reiteró que su prioridad no es hacer negocios con grandes marcas privadas, sino proteger la identidad de su mascota. Sin embargo, Karla Ivette Gómez confirmó que la única excepción que harán sería colaborar con el Corporativo Pascual, por tratarse de una empresa cooperativa totalmente mexicana. 

  • Tunden al ultraderechista De la Espriella por decir que “el cerebro de la mujer está diseñado para el hogar”

    Tunden al ultraderechista De la Espriella por decir que “el cerebro de la mujer está diseñado para el hogar”

    Las polémicas afirmaciones del candidato presidencial reavivan acusaciones de machismo y discursos de odio en plena contienda electoral, mientras colectivos feministas exigen sanciones públicas.

    El virtual presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, provocó una fuerte ola de críticas tras declarar en una entrevista con la agencia EFE que el “cerebro femenino no está diseñado para la dirección alta”, sino para el ámbito del hogar. La frase fue calificada como machista y discriminatoria por organizaciones sociales y feministas.

    Las declaraciones no pasaron desapercibidas y generaron una reacción inmediata de colectivos feministas, que señalaron que el aspirante no está emitiendo un comentario aislado, sino reproduciendo una visión sistemática que busca relegar a las mujeres fuera de los espacios de poder y decisión política en Colombia.

    La polémica se suma a otros señalamientos previos contra De la Espriella, quien ha sido criticado por comentarios considerados sexistas y por minimizar o trivializar la violencia de género en distintas intervenciones públicas. Para sus detractores, su discurso refleja una postura ideológica que normaliza la desigualdad.

    También se le ha cuestionado por haber puesto en duda el voto femenino en campañas anteriores, lo que ha reforzado las críticas sobre su visión conservadora extrema. Estos antecedentes han reavivado el debate sobre el tipo de liderazgo que promueve el aspirante en caso de llegar al poder.

    En medio de la contienda presidencial, el candidato ha mantenido una narrativa polarizante y confrontativa, respaldada además por figuras internacionales de la derecha como Donald Trump y Javier Milei, lo que ha intensificado la atención mediática sobre sus posturas.

    Aunque el proceso electoral aún se encuentra en desarrollo y los resultados oficiales no han sido plenamente confirmados, la controversia por sus declaraciones ha ocupado el centro del debate público, poniendo nuevamente bajo la lupa el papel del machismo en la política colombiana y los límites del discurso en campañas presidenciales.

  • Sinaloa instala Puesto de Protección Civil y se declara listo ante temporada de ciclones

    Sinaloa instala Puesto de Protección Civil y se declara listo ante temporada de ciclones

    Autoridades desplegaron más de 2 mil 540 elementos y 801 vehículos para atender emergencias; se prevé la formación de 18 a 21 ciclones en el Pacífico.

    Sinaloa se declaró listo para la temporada de lluvias y ciclones tropicales con la instalación del Puesto de Comando de Protección Civil, mecanismo de coordinación interinstitucional para la atención de emergencias en el estado. El acto fue encabezado por la gobernadora Yeraldine Bonilla Valverde y la coordinadora nacional de Protección Civil, Laura Velázquez Alzúa, en Culiacán.

    El nuevo Puesto de Comando integra a dependencias federales, estatales y municipales, así como a las Fuerzas Armadas y organismos civiles de auxilio, con un despliegue superior a 2 mil 540 elementos y 801 vehículos. Las autoridades destacaron que el objetivo es fortalecer la coordinación para la prevención, respuesta y atención de contingencias derivadas de fenómenos naturales.

    Durante la instalación, la coordinadora nacional de Protección Civil informó que para este año se prevé la formación de entre 18 y 21 ciclones en el Pacífico, y advirtió que la mayoría de los municipios de Sinaloa se encuentran en niveles de riesgo medio a muy alto. Señaló además la importancia de seguir las recomendaciones oficiales y mantenerse atentos a los reportes meteorológicos.

    Por su parte, el gobierno estatal informó que ya se encuentran instalados 20 consejos municipales y 136 refugios temporales con capacidad para más de 51 mil personas. El coordinador estatal de Protección Civil, Roy Navarrete Cuevas, afirmó que la entidad cuenta con más de 2 mil 500 elementos operativos y reiteró que Sinaloa está preparado para responder ante cualquier emergencia.

  • Virgilio Mendoza, dirigente del PVEM en Colima, rompe con Morena; busca la gubernatura

    Virgilio Mendoza, dirigente del PVEM en Colima, rompe con Morena; busca la gubernatura

    Tras llegar al Senado gracias a la alianza con Morena, el dirigente del PVEM en Colima busca ahora la gubernatura alejándose de quienes lo llevaron al cargo, reavivando cuestionamientos sobre su congruencia política.

    Si algo ha caracterizado la carrera de Virgilio Mendoza Amezcua no es la lealtad a un proyecto político, sino su capacidad para cambiar de aliado cuando las circunstancias electorales lo requieren.

    El hoy senador por Colima y dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) vuelve a colocarse en la escena política tras perfilarse como aspirante a la gubernatura, aun cuando llegó al Senado gracias a la coalición encabezada por Morena.

    Mendoza comenzó su trayectoria en distintas fuerzas políticas y ha transitado por el PRI, organizaciones locales, el PAN y finalmente el PVEM, acumulando una larga lista de cambios partidistas que han alimentado las críticas sobre la falta de una identidad política clara. Para muchos observadores, más que convicciones, sus movimientos parecen responder a cálculos electorales y oportunidades de poder.

    Uno de los episodios más recordados ocurrió en 2015, cuando estaba encaminado a competir por la gubernatura bajo las siglas del PAN, pero terminó respaldando al priista José Ignacio Peralta. Años después reconoció públicamente que aquella decisión fue un error. Sin embargo, lejos de representar una autocrítica profunda, el episodio se convirtió en símbolo de una carrera marcada por virajes constantes y alianzas contradictorias.

    La contradicción vuelve a aparecer en 2026. Después de obtener un escaño en el Senado con el respaldo de la alianza entre Morena, PVEM y PT, y beneficiarse de la fuerza electoral de la Cuarta Transformación en Colima, ahora busca construir una candidatura propia tomando distancia del movimiento que contribuyó a llevarlo al cargo.

    Sus detractores sostienen que Mendoza representa una de las prácticas más cuestionadas de la vieja política: utilizar las plataformas partidistas como vehículos personales para escalar posiciones, sin importar el proyecto ideológico detrás de ellas. La crítica se ha intensificado debido a que pretende presentarse como una alternativa política distinta después de haber formado parte de prácticamente todos los espacios de poder relevantes en la entidad.

    A medida que se acerca la definición de candidaturas en Colima, Virgilio Mendoza deberá enfrentar una pregunta que cada vez resuena con más fuerza entre la ciudadanía: ¿qué proyecto representa realmente un político que ha pasado por tantos partidos y alianzas distintas? Para sus simpatizantes es experiencia; para sus críticos, es el ejemplo de una carrera construida más sobre la conveniencia política que sobre la congruencia.

  • Iván Cepeda reconoce triunfo de Abelardo de la Espriella y anuncia oposición al nuevo gobierno

    Iván Cepeda reconoce triunfo de Abelardo de la Espriella y anuncia oposición al nuevo gobierno

    El excandidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, aceptó los resultados de la segunda vuelta presidencial y reconoció a Abelardo de la Espriella como presidente electo de Colombia. Afirmó que su decisión busca contribuir a la democracia, la paz y la convivencia en el país.

    Iván Cepeda anunció que acepta los resultados de la segunda vuelta presidencial en Colombia y reconoció a Abelardo de la Espriella como presidente para el periodo 2026-2030, luego de que el escrutinio electoral confirmara los resultados preliminares divulgados por las autoridades. El exaspirante del Pacto Histórico agradeció a los observadores, testigos y colaboradores que participaron en el proceso electoral.

    El político señaló que tomó esta determinación como un acto de responsabilidad democrática, con el propósito de contribuir a la convivencia, el diálogo y la paz entre los colombianos. Además, destacó que la votación obtenida por los sectores progresistas representa el mayor respaldo electoral alcanzado por ese movimiento político en el país.

    Cepeda también advirtió que realizará una oposición “democrática, vigilante y constructiva” al próximo gobierno. Aseguró que defenderán las reformas sociales impulsadas durante la administración de Gustavo Petro, incluyendo temas relacionados con el salario mínimo, la reforma agraria y las pensiones para adultos mayores, al tiempo que rechazó las acusaciones sobre un supuesto “voto fusil”, las cuales calificó como irresponsables y peligrosas.

  • “Lumumba”, aficionado que permanece como estatua, realiza gesto de protesta contra masacres en el Congo

    “Lumumba”, aficionado que permanece como estatua, realiza gesto de protesta contra masacres en el Congo

    Durante el partido de Colombia y Congo, “Lumumba” denunció la violencia y la crisis humanitaria en su país con un gesto simbólico que se difundió en redes sociales.

    Durante el partido mundialista entre Colombia y la República Democrática del Congo que tuvo lugar en Guadalajara, el aficionado más reconocido del combinado congoleño, Michel Kuka Mboladinga, conocido como “Lumumba Vea”, realizó un gesto de protesta para denunciar las masacres y la violencia que afectan a su país. El acto se dio en la interpretación del himno nacional del Congo, frente a miles de asistentes.

    Mboladinga, quien suele permanecer inmóvil como homenaje al líder independentista Patrice Lumumba, modificó su tradicional postura y se cubrió la boca mientras simulaba apuntarse a la cabeza con una pistola. El gesto fue interpretado como una denuncia simbólica sobre la situación de conflicto armado en el este del Congo.

    La República Democrática del Congo enfrenta desde finales de los años noventa un conflicto interno ligado al control de recursos minerales estratégicos, con participación de milicias y acusaciones de injerencia extranjera. De acuerdo con el contexto del conflicto, la violencia ha provocado millones de desplazados y una de las crisis humanitarias más graves y prolongadas del continente africano.

    Aunque la transmisión oficial evitó enfocar el momento, las imágenes fueron difundidas por asistentes y usuarios en redes sociales, amplificando el mensaje del aficionado. El gesto se sumó a otras expresiones de denuncia realizadas por seguidores y figuras vinculadas al fútbol congoleño para visibilizar la situación en su país durante el escenario mundialista.

  • Noroña acusa a Alessandra Rojo de la Vega de presunta agresión: “enviaste a un hombre a atacarme”

    Noroña acusa a Alessandra Rojo de la Vega de presunta agresión: “enviaste a un hombre a atacarme”

    El senador de Morena denunció en redes sociales un intento de agresión en un evento público y señaló directamente a la alcaldesa de Cuauhtémoc; la funcionaria rechazó los señalamientos y escaló el conflicto político.

    El senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, acusó públicamente a la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, de estar presuntamente detrás de un intento de agresión en su contra ocurrido durante un evento en la Ciudad de México, en medio de un nuevo choque político entre ambos personajes.

    A través de sus redes sociales, Noroña aseguró que un hombre con apariencia vulnerable habría intentado agredirlo físicamente, situación que fue contenida por personas presentes en el lugar. El legislador difundió además una fotografía del individuo sometido por otros asistentes, como parte de su denuncia pública.

    En su mensaje, el senador afirmó que la alcaldesa habría enviado al sujeto con la intención de atacarlo. “Este es el hombre que enviaste a agredirme físicamente, Alessandra Rojo. Te aprovechas de la necesidad de la gente”, escribió, elevando la confrontación entre ambos actores políticos.

    Noroña también recordó que los enfrentamientos entre ambos no son nuevos, sino parte de una serie de choques en redes sociales y eventos públicos, donde la alcaldesa ha mantenido una postura de descalificación constante hacia el senador y otros representantes del movimiento de transformación.

    La respuesta de la alcaldesa no se hizo esperar: desde su cuenta en X, rechazó las acusaciones y exigió pruebas, además de lanzar ataques personales contra el legislador, a quien calificó de “hipócrita” y “sinvergüenza”, elevando aún más el tono del conflicto.

    Sin embargo, el intercambio ha sido cuestionado por el uso político del discurso y por la aparente falta de sensibilidad de la alcaldesa ante la denuncia sobre la posible utilización de una persona vulnerable, lo que abre un nuevo capítulo en la creciente polarización política en la capital del país.

  • Revés a Trump: juez federal frena redadas del ICE en tribunales migratorios

    Revés a Trump: juez federal frena redadas del ICE en tribunales migratorios

    La resolución judicial bloquea a nivel nacional medidas que permitían arrestar migrantes durante sus audiencias y ampliar indefinidamente su permanencia en centros de detención.

    Un nuevo golpe judicial sacudió la política migratoria del presidente Donald Trump. Este martes, un juez federal de California ordenó suspender en todo Estados Unidos varias disposiciones impulsadas por su administración, entre ellas la que autorizaba al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a detener migrantes dentro de los tribunales de inmigración cuando acudían a comparecer ante un juez.

    La decisión fue emitida por el juez P. Casey Pitts, del Distrito Norte de California, quien concluyó que las medidas implementadas por el gobierno republicano fueron adoptadas de manera arbitraria y violan la Ley de Procedimiento Administrativo. En una resolución de 71 páginas, el magistrado sostuvo que las autoridades migratorias no presentaron argumentos suficientes ni fundamentos legales sólidos para justificar los cambios.

    Una de las políticas bloqueadas permitía que agentes del ICE arrestaran a personas que asistían a sus propias audiencias migratorias, una práctica que generó fuertes críticas por parte de organizaciones defensoras de derechos humanos y legisladores demócratas. Los opositores advirtieron que estas acciones sembraban miedo entre las comunidades migrantes y desalentaban la asistencia a procesos judiciales, afectando el acceso a la justicia.

    El juez Pitts señaló que el gobierno federal estaba utilizando los tribunales como espacios para ejecutar arrestos relacionados con las mismas presuntas faltas migratorias que ya estaban siendo evaluadas en esos procedimientos. Según el fallo, las detenciones no respondían a nuevos delitos ni a amenazas adicionales, por lo que la estrategia carecía de una justificación razonable.

    Además, la resolución también frenó la eliminación de lineamientos establecidos desde 2021 que limitaban las detenciones en cortes migratorias. El magistrado determinó que la administración Trump no explicó adecuadamente por qué decidió abandonar esas reglas, por lo que concluyó que la medida carecía de una base racional y legalmente válida.

    La decisión representa una victoria para organizaciones de defensa de migrantes y podría tener un impacto significativo en miles de personas que enfrentan procesos migratorios en Estados Unidos. Mientras el gobierno analiza sus opciones legales, el fallo refuerza los límites judiciales frente a las políticas migratorias más agresivas impulsadas por la administración republicana.

  • Muere niño durante robo de vehículo en Chile; gobierno de Kast sumido en crisis de seguridad

    Muere niño durante robo de vehículo en Chile; gobierno de Kast sumido en crisis de seguridad

    El asesinato de un menor durante un violento robo expone el colapso de la estrategia de seguridad del gobierno ultraderechista, mientras crecen las demandas de militarización y endurecimiento penal.

    La inseguridad en Chile volvió a sacudir a la opinión pública tras la muerte de un niño de 12 años durante una violenta “encerrona” en el municipio de San Bernardo, al sur de Santiago. El menor viajaba con su padre y su tía cuando delincuentes interceptaron el vehículo para robarlo, en un hecho que terminó en tragedia.

    De acuerdo con los reportes, la familia fue obligada a descender del automóvil, pero el menor quedó atrapado entre el cinturón de seguridad y la vía, siendo arrastrado por los asaltantes durante aproximadamente tres kilómetros antes de ser abandonado. Horas más tarde, autoridades informaron la detención de tres presuntos responsables, dos de ellos adolescentes.

    El crimen provocó una ola de indignación en un país donde la percepción de inseguridad se ha convertido en la principal preocupación ciudadana. Casos como este reavivan el debate sobre el aumento de la violencia y el avance del crimen organizado, fenómeno que sectores políticos reconocen como fuera de control.

    El impacto político fue inmediato. A solo meses de iniciado su mandato, el gobierno del ultraderechista José Antonio Kast, que basó su campaña en el combate frontal a la delincuencia, enfrenta crecientes críticas por lo que ya se califica como un fracaso en su estrategia de seguridad. La respuesta oficial no logró contener el malestar social.

    El propio ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, reconoció el alcance de la crisis al admitir que “el Estado falló” en su deber de garantizar la integridad de las personas. Sin embargo, su declaración contrastó con la exigencia de justicia y la promesa de mano dura contra los responsables del crimen.

    En paralelo, autoridades locales como el alcalde de San Bernardo, Christopher White, exigieron la intervención del Ejército en tareas de patrullaje urbano, argumentando que la policía ha sido rebasada. La propuesta ha sido respaldada por sectores oficialistas y de oposición, reflejando la presión política ante el deterioro de la seguridad.

    Mientras tanto, en el Congreso se impulsa endurecer las leyes, incluida la reducción de la edad de imputabilidad penal a los 12 años. No obstante, expertos advierten que estas medidas no frenan la criminalidad y podrían profundizar el problema al exponer a menores a entornos carcelarios vinculados al crimen organizado.

    El caso del menor asesinado en San Bernardo se suma a otros episodios similares ocurridos en años recientes y evidencia un escenario donde la violencia urbana sigue escalando sin respuestas estructurales claras, mientras el gobierno de Kast enfrenta crecientes cuestionamientos por su incapacidad para contener la crisis.

  • “Puebla Cinco de Mayo” alcanza 1 millón de dólares en exportaciones

    “Puebla Cinco de Mayo” alcanza 1 millón de dólares en exportaciones

    La marca impulsada por el gobierno estatal impulsa a 497 productores poblanos y genera más de 2 mil 500 productos certificados.

    La marca “Puebla Cinco de Mayo” alcanzó su primer millón de dólares en ventas de exportación en Estados Unidos, con presencia en mercados de Los Ángeles, California, Nueva York y Nueva Jersey, informó el gobernador Alejandro Armenta. La estrategia impulsa actualmente a 497 productores poblanos y más de 2 mil 500 productos con certificación de calidad.

    Durante un recorrido por la Tienda Puebla Cinco de Mayo, ubicada en el Callejón de San Francisco, el mandatario estatal destacó que el proyecto fortalece la economía local y posiciona la producción poblana en mercados internacionales. Añadió que la marca se ha convertido en una plataforma de crecimiento para micro, pequeñas y medianas empresas del estado.

    El gobierno estatal anunció que la expansión de la marca se reforzará con la instalación de kioscos en destinos de vuelo conectados con el Aeropuerto Internacional Hermanos Serdán, en Huejotzingo. Además, se contempla su integración a la estrategia “Escuela Saludable”, con potencial alcance en más de 8 mil instituciones educativas.

    Productores beneficiados reportaron crecimiento en ventas y exportaciones. Entre ellos, la marca Las Barrera pasó de producir 200 kilogramos de mole artesanal a exportar hasta una tonelada por pedido hacia Nueva Jersey, mientras que Colemiel exporta miel a Nueva York y ha logrado expansión en cadenas comerciales nacionales. En conjunto, el programa ha generado empleos, incremento de ingresos y mayor presencia internacional para los productos poblanos.