La reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum finalmente no logró reunir los votos necesarios en la Cámara de Diputados. La iniciativa, que buscaba introducir cambios en el sistema electoral mexicano, quedó detenida ante la falta de consenso legislativo, reflejando nuevamente la polarización política que domina el escenario nacional.
Entre los puntos que se discutían dentro de la propuesta se encontraban ajustes orientados a reducir costos del sistema electoral, revisar el esquema de representación plurinominal y modificar algunos aspectos administrativos del Instituto Nacional Electoral. Sin embargo, como ha ocurrido en otras reformas de gran calado, el debate no solo fue técnico sino profundamente político.
Para el oficialismo, la reforma representaba una oportunidad para hacer más eficiente el sistema electoral y reducir el gasto público. Para la oposición, en cambio, el tema generó preocupaciones sobre el equilibrio institucional y la autonomía de las autoridades electorales.
Mientras en el Congreso se discutía el futuro de las reglas electorales del país, otro “round” se libra en el terreno mediático. El periodista Manuel Pedrero mantiene un enfrentamiento público con el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, luego de que este último amenazara con emprender acciones legales en su contra.
El episodio vuelve a colocar al PRI en una posición incómoda. Se trata de un partido con una larga trayectoria histórica en la vida política del país, que durante décadas formó cuadros de gran peso institucional. Sin embargo, hoy su imagen parece verse constantemente afectada por confrontaciones mediáticas y disputas internas que poco abonan al debate político serio.
Conviene recordar que un partido político no es su dirigente. Detrás de las siglas todavía existen actores que buscan mantener cierta institucionalidad y que, desde sus espacios locales o regionales, continúan haciendo política con mayor prudencia.
Ahí está el caso del gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, quien ha logrado construir una gestión que muchos consideran ordenada y eficaz. O el de Cirilo Vázquez Parissi, alcalde de Cosoleacaque, que mantiene presencia política relevante en el sur de Veracruz. También siguen activos algunos cuadros vinculados a Via Veracruzana, agrupación política afín al PRI en ese estado.
Son políticos de estilos distintos, pero que en su momento se caracterizaron por mantener la cordura en el ejercicio del poder y por moverse dentro de los márgenes de lo políticamente correcto, lejos de los excesos que hoy dominan muchas discusiones públicas.
Habrá que ver en qué termina este nuevo enfrentamiento mediático. En política, los conflictos personales rara vez fortalecen a las instituciones; más bien suelen debilitarlas.
En paralelo, en el terreno social comienzan a observarse nuevas inversiones en obra pública y programas de vivienda. Destaca el impulso a proyectos habitacionales vinculados al Infonavit y a los esquemas de vivienda social promovidos por el gobierno federal.
En ese contexto, el director del instituto, Octavio Romero Oropeza, ha venido desarrollando un trabajo importante orientado a ampliar el acceso a vivienda para los trabajadores y acelerar la construcción de nuevos desarrollos habitacionales. Si estos programas se ejecutan con orden, transparencia y supervisión adecuada, el sector vivienda podría convertirse nuevamente en uno de los motores de desarrollo social del país.
Porque al final del día, más allá de las disputas políticas o mediáticas, lo que los ciudadanos esperan son resultados tangibles que mejoren su calidad de vida.
México necesita instituciones fuertes, debates serios y obras públicas bien ejecutadas. Lo demás, como en el box, muchas veces no deja de ser parte del espectáculo político.
Hacemos comunicación al servicio de la Nación y si así no lo hiciéramos, que el chat nos lo demande.
