Los Reporteros Mx

Categoría: José García Sánchez

  • Perdimos al PAN

    Perdimos al PAN

    Al PAN no le ha funcionado la estrategia que anunció como la gran revolución en su triste destino. El rechazo del PAN ante la población no es nada nuevo, cuando la población estaba interesada en incorporarse a ese partido, sobre todo entre los seis primeros años del siglo, el PAN congelaba las solicitudes y anteponía pruebas y cuestionarios extensos a su aceptación. La intención de afiliarse duraba años, literalmente hablando.

    Había exigencias que rayaban los límites de la política y exigían vida monástica a sus aspirantes. Lo que sucede ahora no es más que el arrepentimiento de la soberbia de aquellos años, pero ahora es la gente la que nada quiere saber de Acción Nacional.

    Se muestra un partido no sólo sin militantes sino sin ideas. Lo menos cuestionable es la copia del sistema de encuestas ara elegir a sus candidatos, porque para que haya precandidatos antes debe anteceder ciertas simpatías por el PAN, no existen entre la población.

    Algunos señalan como parte de sus debilidades el plagio a Morena por la adopción de encuesta, pero no es la única “novedad” que los muestra decadentes, el PAN anuncia su muerte y lo único que inicia su cúpula es la agonía.

    Ante esta situación Jorge Romero reiteró su llamado a la ciudadanía a participar por una candidatura de Acción Nacional, para 2027 y así corregir el rumbo de México del régimen de Morena.

    Con este llamado sintetiza el PAN su historia vana de política moralista y conservadurismo rancio y antepone a las simpatías individuales sobre el partido a la patria, la familia y la libertad, a través del embudo del celular.

    Ningún partido político puede anunciar un cambio cuyas acciones no dependan de sus dirigentes o militantes y aquí, están supeditados a la buena fe de la población a la que le han dado la espalda durante muchos años.

    La gran propuesta radica en que cualquier ciudadano puede ser candidato del PAN y además elegir los abanderados ciudadanos que compitan en las urnas por su partido, claro, previa encuesta.

    Abren las candidaturas al pueblo porque carecen de cuadros que llene esos huecos, pero esa es una manera sutil, pero obvia de fortalecer la inexistente democracia interna cuando en realidad es un llamado de auxilio para que cubran. por lo menos. las candidaturas que requiere la competencia electoral de 2027. Difícilmente tendrán candidatos para 2030, como lo demostraron en 2024.

    Hay más candidaturas que militantes en el PAN, de ahí la gran decisión. También necesitan gente para cuidar casillas, como funcionarios y representantes en la jornada electoral.

    Las decisiones recientes disfrazadas de apertura son un aviso de la gravedad de su agonía. Los candados que anunciaron en la presentación de este superficial cambio no pueden incluir la prohibición de pasar de un partido a otro, porque viola los derechos electorales de los implicados, y para poder hacerlo tendrían que realizar una reforma constitucional para la cual requiere de las dos terceras partes del Congreso, porcentaje que está muy lejos de obtener Acción Nacional.

    La improvisación de sus nuevas reglas requiere ser revisada por el INE, aunque difícilmente habrá quienes se atrevan a ser panistas. El desaire a su convocatoria representa una derrota electoral adelantada.

  • El escudo violento de Trump

    El escudo violento de Trump

    Tal vez la única disposición de Trump que cuenta con el respaldo del Estado fue la reunión del Escudo de las Américas en Miami.

    Es la parte congruente de la política de Estados Unidos, donde trata de restaurar el imperio en ruinas, que ya estaba muy deteriorado desde antes que llegara el actual mandatario a la Casa Blanca.

    Así, surgen ahora proyectos de plantar bases militares en el sur del continente para sembrar referencias que no le sirven para nada a Estados Unidos a la hora de la guerra.

    La prueba que aplicó a los mandatarios el emperador Trump, fue la de siempre, soportar con una sonrisa, y una carcajada de ser posible, toda humillación inferida a sus pueblos, historia, idioma o costumbres.

    La reunión con los mandatarios tiene dos objetivos: el primero y más obvio, crear una fuerza militar conjunta contra lo que ellos llaman el comunismo, que disfrazan de narcotráfico cada vez que deben darle una causa a la intervención.

    El otro, que no por sutil logran ocultar, crear un grupo que sustituya a la OEA, primero y, a la ONU después, en nombre de la paz y la democracia, estas nuevas organización deben dar legalidad a las ilegalidades que la violencia imponga en la región. La cuna de estos foros en busca del fortalecimiento de Estados Unidos y el rescate de su prestigio, para que la Casa Blanca vuelva a ser la sede del poder universal.

    De ahí su reticencia a convivir con los regímenes progresistas que no creen en la mítica fuerza de Estados Unidos ni en su concepto dictatorial de democracia.

    Al mismo tiempo, rompe con la unidad latinoamericana, luego de alcanzar importantes logros en la imposición de mandatarios en la región, muchos de ellos parte de este escudo, en el cual deberán homologar leyes o métodos de represión para que el plan de Trump pueda resultar como lo desean.

    El narcotráfico es el instrumento mediático que tiene Estados Unidos para rediseñar la geografía del continente. Desde luego un mapa donde se le coloque como el epicentro del sistema planetario.

    Así, Trump se prepara para reconocer la derrota en esta guerra contra Irán, pero dice mantener, dentro de su patio trasero, a buena parte de los gobiernos de Latinoamérica, aunque algunos más a la fuerza que por convicción y en otros casos, a través de golpes de Estado o fraudes electorales. Así, el Escudo de las Américas es una trinchera, con o sin Trump, con varios objetivos, que se convierte en él único proyecto, hasta ahorita respaldado por la estructura del gobierno estadounidense, por lo que no sólo la cuidarán a pesar de estar prendida de alfileres, sino que fortalecerán con inversiones y presencia militar, teniendo en la mira a los gobiernos progresistas.

    Es decir, Estados Unidos se repliega a Latinoamérica, ya ha marcado sus prioridades para la agresión, empezando por Cuba. En Venezuela todo hace suponer que deberá liberarse a Maduro y dejar si petróleo venezolano a Estados Unidos por lo que tendrá que reivindicar un poderío que nunca tuvo y a partir de esa situación, no habrá país en Latinoamérica Latina que esté a salvo de una invasión militar en el subcontinente.

  • La muina de la derecha

    La muina de la derecha

    A los medios nunca les pareció una noticia importante los actos de corrupción hasta que fueron los funcionarios de la 4T, quienes las perpetraban. Anteriormente, a pesar de que eran más continuas y de cantidades superiores simplemente se escondían en los rincones de los medios o no se publicaban, a veces, incluso se justificaban.

    Ahora, dichas noticias cobran espacios destacados como si desde la perspectiva periodística fuesen los principales problemas del país. Desde luego lo son desde la perspectiva de la oposición, lo que quiere decir que los medios convencionales están en la trinchera disidente contra el gobierno establecido.

    Los miembros de la derecha, principalmente en los medios nunca habían perdido la calma al aire hasta que llegó la 4T y los hizo parecer carne de manicomio. Desde Ciro hasta el Dóriga, pasando por TV Azteca que pasan de la carcajada sarcástica hasta el llanto, han perdido la tranquilidad que les caracterizaba y les daba credibilidad.

    Ahora Marín, Micha, Brozo, Loret, Azucena, pegan en el escritorio y gritan desesperados ante la imposibilidad de volver a cobrar un subsidio otorgado para mentir. La desesperación patológica, sicótica, se contagia a los políticos de derecha que pierden el equilibrio.

    Vemos a Alito Moreno con la calma extraviada, su compañera de hazañas corruptas Carolina Viggiano, al panista Jorge Romero, al sin partido Emilio Álvarez, a la ultraderechista Ayuso, a la candidata sin país María Corina, a la emecista Ballesteros, a la priista Larios entre otros y otras, que llegan al extremo de culpar de violencia política de género, ante la imposibilidad de debatir en los diálogos con congruencia y conocimiento.

    En el mundo los miembros de la derecha parecen haberse escapado de un manicomio, su conducta acusa desequilibrios mentales graves, con sólo mencionar a Milei y a Trump, podemos ver que la ayuda profesional hace falta, esto sin contar al genocida de Netanyahu, que no aparece más que en imágenes de Inteligencia artificial con dedos de más.

    La política es apasionante, una ejercicio para mentes lúcidas e inteligencias desarrolladas en el culto al conocimiento, esto no quiere decir que deban desbordarse los ánimos en su ejercicio más elemental que es el diálogo, menos aún llegar al criminal extremos de la guerra, cuando la realidad no corresponde a los deseos la frustración es tal que se convierte en rabia, y empiezan algunos a asemejarse más a las bestias que encuentran en la agresión la única manera de expresarse de acuerdo con lo llevan dentro.

    La política no es un tema optativo en la vida de las personas sino algo inherente a su destino; sin embargo, la imposición de criterios en el pasado obligó a algunos a pensar que es aburrida, sucia, repetitiva, delictiva. Nadie dice que la medicina o la abogacía sean actividades negativas, aunque haya tantas razones para afirmarlo a través de la historia como a la política.

    La mayoría de estos personajes vivieron de la mentira ya sea inventando un imperio que nunca existió, informando sobre un país que sólo alucinaban a través del chayote, o creyendo que eran perfectos a la ahora de gobernar. La derecha sufre un duro golpe de realidad en México y el mundo que requiere atención.

  • El petróleo panista

    El petróleo panista

    Algunos miembros de la oposición y comentócratas que apoyaron durante la campaña de hace un par de años, con sus consideraciones sobre los energéticos, deberían calmar los ánimos de los mandatarios de los países en guerra y anunciarles algo que todavía no advierten: el petróleo quedó atrás.

    Empezando por la excandidata del PRI, pasando por el senador prófugo de la justicia, Ricardo Anaya, y el entonces líder nacional del PAN, Marko Cortés, podrían detener la guerra si prestaran oídos a su visión de la realidad.

    Lo peor es que hubo medios que daban crédito a esas palabras, que deberían, por lo menos, inhibir la vida pública de quienes emitían absurdos; sacrificaban su amor propio por el odio a un enemigo común, sin tener conciencia de la repercusión de sus palabras.

    Los conservadores en general, y la derecha en particular, tienen características muy definidas: la primera, la ignorancia sobre cualquier tema que logran balbucear en público; otra de ellas es el odio que les impide saber por dónde empezar a conocer la realidad, en contra de todo lo que signifique cambio, porque el país estaba tan viciado que cualquier transformación, por mínima que fuera, afecta sus intereses, comodidad, privilegios, confort y supremacía.

    Las declaraciones sobre los energéticos son una muestra de cómo se preparan —o dejan de prepararse— para una campaña política los conservadores. Sus elementos de saber están basados en mentiras, sobre todo producto de una educación privada que los condena a la ignorancia de por vida.

    Basta recordar las opiniones sobre economía del sobrino de Ricardo Salinas Pliego, quien, según él, daban solución al pago de impuestos emitiendo más dinero, en una especie de juego de mesa aplicado a la economía mundial, que refleja la estulticia de la educación privada. El joven es egresado de la universidad de su tío, la Universidad de la Libertad; tiene el título de licenciado en Innovación y Negocios.

    Seguramente debe tener una idea muy cercana a la de los panistas arriba mencionados sobre el tema de los energéticos.

    Ignorancia y odio fueron los factores que determinaron una campaña política en la que algunos creyeron, mostrando una profunda ignorancia. Bastaba con que López Obrador hubiera construido una refinería y comprado otra en Texas para cuestionar la disposición; ahora son los elementos que impiden que la gasolina aumente de precio a causa del conflicto en Medio Oriente, causado, precisamente, por la guerra del petróleo.

    En un debate donde no importa el conocimiento, sino la contradicción sistemática a lo que haga el gobierno, hubo, en realidad, quienes, a sabiendas de que el petróleo contiene un gran valor político, económico, militar y hasta cultural, apoyaban desde los medios a los analfabetas conservadores, cuyas premisas se basaban en la ignorancia y el odio.

    Los comentaristas de noticias que daban vuelo a estas afirmaciones, sin reparar siquiera en lo que decían, deberían por lo menos sonrojarse, pero siguen, al igual que los políticos conservadores, tratando de engañar a la gente que cree en ellos.

    El tema de los energéticos no es el único en el que han sembrado dudas, a sabiendas de que son mentiras.

  • La oposición interna

    La oposición interna

    Las barreas que obstaculizan la voluntad del pueblo son burocracias con intereses implícitos. Un ejemplo claro fue el sabotaje a la reforma electoral que fue impedida por los supuestos afectados.

    Con el obstáculo de los nostálgicos se impidió culminar una de las muchas causas por las que los mexicanos votaron por Claudia Sheinbaum, haciéndole en algunos casos, el juego a la oposición desde curules otorgadas a personas del movimiento morenista.

    Una reforma que para muchos era tibia, resultó ser radical para otros de piel muy sensible.

    Si hubiera algún castigo para quienes, dentro fuera del movimiento, votaron en contra, ya comenzó. Porque uno de los objetivos de la reforma electoral fue la de convertir su discusión en tribunal con el pueblo como testigo y juez.

    Las campañas tienen contenidos que sirven al electorado para saber por quién votar. Pero cuando los benefactores de las leyes habituales sabotean este mecanismo quedan atrapados en las redes del juicio del pueblo, al impedir que el mandato popular se concrete en acciones de gobierno, negando no sólo el proyecto social sino la democracia.

    No pueden ser reprendidos pero sí exhibidos, por no cumplir con lo básico que exige su cargo, y poseen lo mínimo de lealtad que implica su conciencia, por lo que nadie debería volver a votar por ellos.

    Muchas veces quienes deben impulsar la voluntad popular se convierten en saboteadores de la orden del pueblo para transformar la realidad.

    Los legisladores abandonan su trabajo elemental de representar para transformar y muestran los intereses que son la causa de su traición.

    La democracia tiene huecos en sus leyes, pero a ningún legislador se le puede obligar a votar contra su voluntad, esos tiempos ya pasaron.

    Lo cierto es que las imperfecciones en las leyes, sin excepción, impiden en desarrollo natural de la evolución del país. Son burocracias contentas con el estancamiento, capaces de matar para evitar los cambios.

    México debe poner atención en este tipo de circunstancias porque, la situación crece.

    En otro ámbito del orden social, pero con las mismas características existen fenómenos dignos de llamar la atención en lo jurídico, en lo penal, en lo político, en lo electoral, etc.

    El caso del gobierno de Veracruz es un ejemplo claro respecto al papel de la prensa, la cual se convirtió en trinchera de los enemigos del gobierno de la entidad. En un panorama muy amplio de información falsa, señalan que la población rechaza el gobierno de Rocío Nahle, cuando en los hechos no es así.

    Los medios sacrifican su responsabilidad social por dinero, subsidio que les fue dado desde el día en que nacieron y consideran propio, gasta que les retiraron el privilegio que el pueblo fortaleciera las empresas de medios.

    La causa de la desinformación premeditada y alevosa radica en que el gobierno no otorga convenios de publicidad a los medios como en sexenios anteriores. Es así como se intenta crear una falsa realidad sobre la aceptación del gobierno estatal por intereses propios y de grupo.

    Es muy diferente que el puente de comunicación esté roto a pensar en que quienes quieren utilizarlos no quieran cruzarlo.

    Exactamente igual que los nostálgicos plurinominales que intentan tergiversar la representación social, traicionando el mandato de quienes los colocaron en la gran responsabilidad de la representación legislativa.

  • Las críticas se desvanecen

    Las críticas se desvanecen

    Desde hace siete años puede observarse que las críticas de conservadores hacia la 4T son cada día más insulsas.
    Los cuestionamientos estructurales pasaron de ser coyunturales y luego fueron frívolos hasta convertirse en ridículas observaciones sobre una interpretación subjetiva de “Los vio feo la presidenta”, “Estaba enojado el senador”, tenía cara de culpable el secretario,” no le quiso dar la mano al comandante”, etc.

    Luego de la VII Sesión Ordinaria del Consejo Nacional, se buscó desesperadamente una rendija desde donde pudiera observarse una división digna de tomarse como escisión; sin embargo, no la encontraron, a pesar de anuncios de comentócratas que pronosticaban lo peor en esa reunión. Todo ahí fue aprobado por unanimidad, como muestra de unidad.

    Un rumorólogo que deja su piel de comentócrata, García Soto, había previsto el derrocamiento de Luisa María Alcalde, de la presidencia del partido, quien según su imaginación, sería sustituida por Citlali Hernández. Días antes había anunciado la salida de Rosa Isela Rodríguez de Gobernación, y señaló a Sergio Salomón Céspedes, como sucesor.

    La derecha advierte que sus argumentos contra el gobierno pierden fuerza no sólo por intrascendentes sino por repetitivos y se ven en la necesidad de inventar. En este intento por ser audaces y recuperar credibilidad frente a un público que se le escurre de las manos a los medios convencionales.

    Las mentiras acaban por descubrirse, a veces muy tarde ante el sabotaje de los medios, otras casi de inmediato. Los personajes que los crean siguen apareciendo en las pantallas sin el menor sonrojo, que es lo que más sorprende esta manera de practicar una comunicación basura.

    Ante esta necesidad de sobrevivencia surge otro remedo de periodismo, a la usanza de la derecha que tiene en sus manos esos medios y nada menos que el chileno Jorge Fernández Menéndez, da a conocer una noticia falsa, sobre el estado de salud del ex presidente, a quien ubica en el hospital militar, casi agonizando.

    La intención no es nueva ni la práctica reciente. Así, con este tipo de avisos repentinos y movimientos extraños, el periodismo en México se fortaleció como empresa, pero no como instituciones informativas.

    En ese espectro noticioso, la condena fue inmediatamente contra su hijo Andrés Manuel López Beltrán, a quien vieron comer en una taquería de la colonia Roma.

    Los medios señalaban la falta de sensibilidad de López Beltrán, por estar tranquilamente comiendo mientras su padre agonizaba.

    Todo un acontecimiento que debería quedar en la memoria de los mexicanos, pero este tipo de difusión trata de ocultarse. Se difunde el rumor, pero el desmentido se desvanece entre los rincones de los medios, para que nadie se dé cuenta de algo que todos saben: los medios convencionales mienten.

    Si un médico se equivoca, se le retira la licencia, se le juzga y a veces llega a purgar penas corporales. Pero la impunidad en el periodismo es un alarde de prepotencia, complicidad practicada sin piedad todos los días contra sus consumidores.

    Porque no engañan a los informados, sino a una clase acostumbrada a creer ciegamente en lo que dicen los medios convencionales. Medios que han quedado en el pasado por sus excesos y no por las nuevas tecnologías.

  • Los delitos del verde

    Los delitos del verde

    Los delitos graves son un ejercicio habitual de la cúpula del Partido Verde Ecologista de México. Desde aquellas peleas arregladas del autodenominado boxeador verde Jorge Kahwagi, hasta la muerte de la bailarina búlgara Galina Chankova Chanev, en 2011, en casa de Emilio González, en Cancún, son sólo algunos de los problemas que tuvieron los miembros de la cúpula de ese partido, salvados por la corrupción imperante en el Poder Judicial.

    El Partido Verde, que nunca ha sido verde, fue expulsado de la asociación de partidos ecologistas desde hace muchos años por alejarse de la defensa de la naturaleza. Ahora trata de ocultar el incidente más grave en su historia.

    El encubrimiento del militante del Verde Jesús Sesma, líder del Congreso local de la CDMX, a su hermano Guillermo Sesma, acusado por su exesposa Regina Seemann de abuso sexual contra sus tres hijos, violencia física y violencia vicaria, por lo que se abrieron carpetas de investigación en la Fiscalía General de Justicia.

    Jesús Sesma le creó una carrera de asesor político electoral a su hermano Guillermo, pero esa no es toda la complicidad. Le armó un proceso a modo para que no pudiera funcionar la justicia, a grado tal que la procuradora capitalina, Berta Alcalde Luján, despidió a Miguel Ángel Barrera Sánchez, fiscal de Niñas, Niños y Adolescentes, quien formaba parte de este entramado para evitar la cárcel a su hermano.

    La funcionaria señaló que con esta decisión busca “garantizar la procuración de justicia en igualdad de condiciones y erradicar vicios como el influyentismo y la corrupción”.

    Ella estaría acusada de haber, supuestamente, secuestrado a sus hijos y también por falsedad de declaraciones; él, por abuso sexual, violencia física y violencia vicaria.

    En los expedientes quedó acreditado, a través de pruebas periciales practicadas a los tres menores, las afectaciones psicológicas y psicoemocionales que presuntamente sufrieron. Los dictámenes periciales en psicología, realizados además por el Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar y por la propia Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, arrojaron que los menores sí fueron receptores de maltrato infantil.

    El exfiscal Barrera Sánchez autorizó un cateo al domicilio de Regina, por motivos que no tenían que ver con sus menores, sino para recuperar documentos que podrían afectar a su exmarido.

    “La manipulación del sistema con recursos económicos, aprovechando vínculos con el poder”, mencionada por Berta Alcalde, bien podría tener que ver con actos de corrupción cuyo material probatorio estaría en manos de Regina Seemann.

    Los jueces siguen los mandatos del líder del Partido Verde y, hace unas semanas, por segunda ocasión, un juez aplazó una audiencia contra Guillermo Sesma luego de que no acudiera al acto judicial en las salas orales.

    La abogada Ana Katiria Suárez denunció que las autoridades han otorgado “protección” al consultor político Guillermo Sesma, permitiéndole continuar en libertad pese a las acusaciones en su contra.

    Se trata de un caso desgarrador, cuyos detalles son públicos y dolorosos.

    Un partido político no puede tener consistencia ideológica con estos personajes. Menos aún cuando lo mismo le da asociarse con Vicente Fox que con Claudia Sheinbaum.

  • Tiempo de reflexión electoral

    Tiempo de reflexión electoral

    Si los votos que se destinaron a favor de Xóchitl Gálvez, hubieran sido abstenciones el PRD estaría vivo. No tendría necesidad de disfrazar su desgracia con el remedo del grupo Somos México, que ni con el aval del INE podría convertirse en un verdadero partido político.

    La falta de lógica de algunos al votar por la ex candidata del PRIAN terminó por mostrar que era mejor abstenerse que votar por ella. De haber sido así, tendría México una oposición menos débil y una distribución de curules más robusta.

    Esas abstenciones hubieran evitado la sobrerrepresentación, porque el PRD estaría vivo, perdió su registro por la falta de proporción en los votos a su favor, al no alcanzar el 3 por ciento, de acuerdo con el total. Esto quiere decir que quien en realidad asesinó al PRD fue Xóchitl Gálvez, cuyos votos a favor tuvieron como motivación evitar que perdiera Morena no lo hicieron para que este personaje ganara la Presidencia, nadie la imagina ungida con una responsabilidad tan relevante.

    Nadie en su sano juicio hubiera podido siquiera pensar que podría encarnar una candidatura más que el odio y el resentimiento contra López Obrador.

    En la perspectiva que impone la distancia, ver a la excandidata del PRIAN debe remover sentimientos encontrados en quienes votaron por ella, y una conciencia sobre la fragilidad de una oposición que basó su futuro en un experimento fallido.

    Si la autocrítica no llega a los ciudadanos que votaron por este personaje luego de ver que sobrevive en la vida pública gracias a que los medios la consideran digna de ocupar sus espacios, con gracejadas y torpezas que ofenden la inteligencia de los mexicanos, es que hay graves problemas en las filas de los conservadores mexicanos.

    La votación a favor de la derecha en 2024, puede explicarse no justificarse. El odio, la inconformidad, propia de toda democracia, la disidencia sistemática, la rebeldía pueril pueden darle una visión más o menos humana al exceso de votos a la candidata del PRIAN, pero desde la perspectiva del tiempo, la autocrítica debe ser muy severa, incluyendo la de los votantes, muy cercana a lo imperdonable.

    La decepción de sí mismos debe ser similar a la de quienes tomaron cursos de emprendedores exitosos con Ricardo Salinas Pliego, a costo millonario, o se confesaron con el padre Marcial Maciel, o apoyaron a Javier Milei.

    Reflexión obligada que dicta superación obligada, información real, conciencia de la realidad, lógica apoyada con formación académica, etc.

    La derecha tiene mucho que aprender de las elecciones de 2024, pero cree saberlo todo y no le preocupa su visión anacrónica del país.

    La muestra puede advertirse con deprimente tristeza, en las declaraciones públicas de quien fue su candidata, más cercana a la comicidad que a la lógica o la democracia.

    El simple hecho de haber afirmado que los combustibles fósiles eran obsoletos y ser testigo de una guerra mundial se desata por esta causa, que ella considera perdida, debería forzarla a pensar dos veces abrir la boca en público.

    De haber llegado a la presidencia, México ya tendría soldados en Medio Oriente y la Torre Latinoamericana cambiaría de nombre por Torre Trump.

  • Debates amañados de los medios

    Debates amañados de los medios

    Los debates políticos que se proyectan en la televisión y transmiten por la radio, no muestran una apertura a las opiniones diferentes de la élite que gobernó el país durante muchos años, sino que tienen una intención siniestra.

    Porque no deja de extrañar que en medios tan reaccionarios, incluso fascistas, como Radio Fórmula haya debates, que quieren aparecer como imparciales de origen, pero lo que buscan es darle espacio a la oposición, pero no cualquier espacio.

    El objetivo radica en que el poco público que le queda a este tipo de medios, considere que desde el momento en que se enfrenta un representante del PAN o del PRI, representa al mismo número de gente que quien va en nombre del partido en el poder.

    Esa es la idea, hacer creer en la equidad de fuerzas, porque desde el momento en que aparecen en un debate en igualdad de circunstancias, quiere decir que tienen la misma representación social. Y ganar un debate en estos medios representa para el optimismo desbordado de la derecha, un anuncio de futuras victorias en las urnas.

    Evidente muestra de desesperación que hacen de sus fantasías una realidad que nunca llegará, porque la representación reflejo de la voluntad del pueblo, una población que ha decidido no ser influida por los medios que sirvieron de propaganda a los regímenes que mostraron su capacidad y engaños, gracias a sus voces, siempre discordantes con la realidad.

    Convencer al su auditorio de una mentira, es un fraude de los medios, lo mismo que hacen los comentócratas, quienes ocupan más tiempo en crear estrategias de convencimiento que en investigar sus contenidos informativos.

    Es decir, medios y vocingleros del conservadurismo, engañan a quienes los hacen ricos: a su público. No engañan a la competencia ni a los ciudadanos informados, engañan a los suyos.

    En los debates los partidos de oposición enviar representantes entrenados en la mentira, con consignas prefabricadas con los viejos esquemas de la descalificación y los cuestionamientos. Jamás han colocado en un debate a personas que tengas propuestas que identifiquen a sus partidos, porque es evidente que carecen de ellas.

    Es decir, el tema lo coloca el medio, con acuerdos previos en lo oscurito, en favor de la oposición, como cuando Azucena Urtesti trató de sorprender el morenista Arturo Ávila, dando un espacio telefónico a la alcaldesa corrupta de la Cuauhtémoc, sin estar programado en el esquema del debate. De todas maneras, la mujer poco preparada y bastante viciada por sus intereses, perdió la discusión.

    Se trata de mostrar a la minoría opositora, en fuerza política sólida para hacer de sus derrotas resultado de una competencia reñida y así poner en duda o desmentir victorias ajenas. Quieren hacer de las elecciones un aparente juego reñido, con los debates como telón de fondo. cuando hay una gran diferencia de votos entre los candidatos de oposición y los del partido en el poder. Las urnas no mienten y es un testimonio que los medios no pueden desestimar porque la gente dejó de creer en ellos.

    Los debates tratan de que las fuerzas políticas parezcan equilibradas, donde la oposición dé la impresión de ser un contrapeso. No es así, basta con consultar los resultados electorales y las encuestas serias.

  • El zapato del ministro

    El zapato del ministro

    La desproporcionada indignación de la derecha por la adquisición de camionetas para los ministros surge como si estuvieran planeado su asesinato.

    El odio de la derecha tan exacerbado como inexplicable arroja esta posibilidad lógica, luego de una serie de críticas a los cambios esenciales para alcanzar un Estado de Derecho que nunca existió en México.

    Se redujo la renta de las camionetas por mil 200 millones al año, por la compra de nueve camionetas blindadas por menos de 30 millones de pesos. Pero aún así, contrariamente toda lógica elemental aritmética.

    Lo mismo sucede con los comentarios sobre la limpieza de los zapatos del presidente de la Suprema Corte, porque personas que en el pasado le lamían las suelas de los zapatos a los presidentes.

    El periodo de López Portillo creó remedos de periodistas, con carrera trunca de Derecho, gracias al servilismo indigno e indignante de quienes ahora se autodenominan líderes de opinión.

    Los presidentes en ese entonces eran monarcas que diariamente jugaban tenis en las instalaciones de Los Pinos como si el país fuera de su propiedad y los súbditos debían tomar, con sus propias manos las toallas mojadas de sudor de los presidentes con tal devoción como si se tratara de la Sábana Santa. Como estos actos de escatología los sirvientes del llamado Jolopo, se convertían en alcahuetes del presidente, también de su esposa.

    Se han olvidado de todos los actos de servilismo cotidiano que destruía su dignidad y avergonzaba a sus familias. Simplemente y de manera reciente, el hecho de que una asistente haya tomado con su mano un chicle masticado de la entonces candidata del PRIAN, se convierte en un motivo suficiente para no hablar del tema de los zapatos del presidente de la Suprema Corte, pero comentan como si la población no tuviera memoria.

    El culto a la personalidad ante el Presidente de la República, hizo ver excesos como normales, tanto que siempre fue considerado el tlatoani, todavía algunos comentaristas que no se actualizan, intentan utilizar el término para cuestionar algunas actitudes de los presidentes de Morena, como muestra de autoritarismo.

    Ese culto a la personalidad a los presidentes del PRIAN fue difundido y legitimado por los mismos medios que ahora cuestionan un gesto aislado, fortuito y con explicación lógica, no se trata de una acción cotidiana sino producto de un incidente esporádico. Es característico de teocracias, monarquías y democracias fallidas según su definición.

    El servilismo en los regímenes del PRIAN llegaba a extremos que nunca denunciaron los medios, precisamente porque eran percibidos como gestos naturales, incluso obligados. Ahora, estos mismos personajes que tienen sucias las manos del sudor de presidentes del neoliberalismo y de saliva de candidatas trasnochadas, se burlan de la memoria de los mexicanos.

    La desproporción en la visión de la realidad de México, los condenan al inmediato desprecio de la población que paulatinamente abandona esa rancia forma de informar en medios incondicionales a una derecha que encuentra en actos como éstos, que no dejan de ser descuidos imperdonables, la única manera de combatir una realidad ordenada por el pueblo.