Los Reporteros Mx

Categoría: Opinión

  • RESPETAR LA SOBERANIA DE MÉXICO

    RESPETAR LA SOBERANIA DE MÉXICO

    En la Mañanera del Pueblo del pasado lunes 2 de diciembre, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que “no vamos a caer en una provocación de qué país es mejor. Lo que sí, es que a México se le respeta y más a sus socios comerciales”. Esto sostuvo la presidenta tras las afirmaciones de Canadá, en la que dejó claro que no podía compararse su situación con la de México. Además, aseveró que las problemáticas son distintas, refiriendo que informaciones dan cuenta que Canadá tiene un grave problema de consumo de fentanilo, al igual que los Estados Unidos. “Y en algunos estados donde se liberalizó el consumo se han generado problemas graves. Tiene problemas de defunciones debidas al opioide, México las tiene en un muy bajo nivel. No es porque no haya problemas de adicción en México, pero no tiene que ver con este problema de consumo de rentarlo en EU y Canadá”.

    Desde siempre se ha sabido que México es un país rico en recursos, además de ser un principal punto estratégico por sus puertos al océano Pacífico, al océano Atlántico, a los Estados Unidos y a América Latina. Además, la localización geográfica jugaría un papel importante para la Primera Guerra Mundial (1914-1918). En el siglo pasado, las potencias extranjeras aprovecharon la oportunidad para entablar relaciones comerciales con México, destacado por la exportación de materias primas, productos básicos y elaborados. Entre los productos destacaban el café, caucho, henequén, algodón, minerales (cobre, oro, plomo) y en especial el petróleo. Durante el régimen del general Porfirio Díaz, la mayor parte de la industria y gran parte de la tierra mexicana había pasado a manos extranjeras. Sus principales socios comerciales eran Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia, España y Bélgica. 

    A pesar de la prosperidad económica que causó la inversión extranjera, el país padeció numerosas huelgas obreras con un cierto grado de tolerancia gubernamental. Como consecuencia, estalló la Revolución mexicana el 20 de noviembre de 1910, obligando a Díaz a renunciar al poder y en su lugar Francisco I. Madero fue elegido presidente.  Los derechos laborales fueron reivindicados, el cual afectó de forma constante a las compañías extranjeras y la libertad de prensa y de palabra rebasaron la línea establecida por la irrestricta censura del autoritario régimen porfirista. Esto fue solo el inicio de una serie de conflictos que marcarían a México a lo largo del conflicto revolucionario.

    Posteriormente, las manifestaciones estadounidenses por escrito y la presión de la burguesía nacional no se hicieron esperar: pedían restricciones al flujo de inversiones, lo cual contribuyó en buena medida a despertar una seria y organizada en el país. Así se inició una campaña contra México presentada en innumerables formas: la prensa estadounidense y otros diarios pidieron la intervención armada ante la incapacidad de Madero para controlar la situación; las notas enviadas al gobierno mexicano maderista   por   parte   de   Washington,   ante   las   continuas   rebeliones   e   inseguridad   de   los estadounidenses  radicados  en  el  país,  alcanzaron  su  punto  más  agresivo  el  15  de  septiembre  de 1912,  cuando  se  culpó  al  gobierno  de  México  de  “discriminar  a  empresas  y  ciudadanos norteamericanos”. 

    Lo ocurrido con Canadá, recordó a esta situación en la que los intereses extranjeros en México se vieron afectados ante una serie de factores que no tenían control. Justin Trudeau, primer Ministro de Canadá, se había reunido con el presidente electo estadounidense Donald Trump, en un intento por excluirlo del T-MEC. Larry Rubin, presidente de la American Society of Mexico, afirmó durante su participación en la Cumbre de las 1000 empresas más importante de México, que existe una ‘gran ola’ canadiense que desea excluir a México del T-MEC. Por otro lado, advirtió que, al menos, dos gobernadores canadienses (el primer ministro de Ontario y la primera ministra de Alberta) ya manifestaron públicamente que México debería salirse del acuerdo comercial, ya que “el país aborda muchos temas que no les incumben a ellos pero que jalan el foco de la conversación de la relación trilateral”.

    ¿Qué les molesta más a los canadienses de los mexicanos que capturan la conversación? No es el tráfico del fentanilo, sino que exista un Estado capaz de asumir un papel activo en regular, promover y conducir la actividad económica. Los canadienses han extraído el oro y la plata a lo largo del territorio mexicano causando devastaciones ambientales y sociales en las comunidades. Por lo que no les conviene que haya un Estado que deje de conceder concesiones a compañías mineras nacionales o privadas otorgadas desde 1992. 

    “La integración de México a la región de América del Norte, con Estados Unidos y Canadá, es irreversible. es algo que juega a favor de nuestras economías, es irreversible y eso es algo que desde luego tenemos que usar y también presumir porque México ha sido parte del éxito del tratado comercial entre los tres países, apunta cuando se le pregunta sobre sus expectativas con el nuevo gobierno de Estados Unidos”. Así lo expresó Altagracia Gómez Sierra, empresaria y coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas de la Presidencia de la República en una entrevista para La Jornada. 

    Hay que confiar en que tenemos una presidenta capaz de tomar decisiones que nos llevarán a buen puerto con la revisión del tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. Además, Marcelo Ebrard, secretario de Economía y el canciller Juan Ramón de la Fuente, trabajarán muy cerca para llevar al máximo todas las ventajas que el tratado ha representado para el país.

  • Breve pensamiento de nuestros 20´s

    Breve pensamiento de nuestros 20´s

    ¿Por qué todo se complica?

    Añoro mientras veo a la distancia un pasado repleto de calma, a la vez que vislumbro un futuro con tantas complicaciones como interrogantes. El presente se difumina con mayor rapidez de lo que lo hacía cuando era más joven; los días, meses y años ya no parecieran serlo. Las estaciones del año se acercan más entre sí.

    La vida misma se ha vuelto un candil en nuestro mundo que se opaca con la guerra; la miseria se torna la normalidad de nosotros los contemporáneos. Me es cada vez más difícil creer en una humanidad en la cual los que sufrieron provocan el mismo martirio a los otros bajo un “nuevo” proyecto imperialista. “La historia no se repite, pero a menudo rima”, diría Twain, y sencillamente no encuentro una frase que explique mejor nuestros años veinte.

    Pareciera un mal chiste del siglo pasado lo suscitado en los últimos cinco años. Una pandemia, una crisis, el aparecimiento de una extrema derecha populista… Solo le pido a Dios un poco más de originalidad en los guiones, no podemos estar siempre en un ciclo como si de un engrane se tratase. 

    La indiferencia y el egoísmo emergen como el gran trofeo de la modernidad; el antropocentrismo renacentista, la ciudadanía franco-anglosajona y la ilustración llegan a nuestros días convertidas en libertad, no obstante, una “libertad” amañada. Como diría Marx “La libertad no se basa en la unión del hombre con el hombre, sino, por el contrario, en la separación del hombre con respecto al hombre”.

    La mayor muestra de libertad en nuestra época es la desigualdad. Mientras tenemos a personas con mayor riqueza concentrada que naciones enteras, conservamos miles de millones de humanos en una pobreza que nos debería indignar. La riqueza y recursos han crecido con las décadas, pero se concentra en muy pocas manos. 

    En los años de la pandemia y próximos, la mayor parte de nosotros sufrimos pérdidas de vidas cercanas y, también, económicas; miles de humanos perdieron todo lo que tenían debido a la crisis generada; al mismo tiempo, las principales fortunas de nuestro planeta se incrementaron como nunca lo habían hecho ¡Viva la libertad carajo!

    Se nos vende cual consumidores la elección de nuestros representantes, la presuposición de libertad (incluso la amañada) y representatividad implícita en los procesos electorales se hacen burlescas con la más mínima observación de los apellidos que encontramos en las boletas electorales. 

    El matrimonio obligado hecho entre liberalismo y democracia (únicamente hecho así para legitimar el primero) pareciera que se acerca a un divorcio. El gran engaño de la representatividad estatal se diluye conforme se ven los grandes beneficiados de los gobiernos alrededor del mundo.

    En contraste a lo dicho anteriormente, también tenemos hoy a una sociedad con mayor conciencia, más informada sobre todo lo que ocurre en nuestro mundo. Hoy, es más difícil cometer injusticias contra las mayorías sin que esto tenga repercusiones reales para las élites. “Quizá sigan existiendo dos superpotencias en el planeta: Estados Unidos y la opinión pública mundial”, es lo que decía Noam Chomsky tras las protestas por la guerra en Irak; hoy no se podría hacer la misma afirmación, sin embargo, la segunda de las superpotencias mencionadas cada vez tiene mayor fuerza. 

    La critica popular al neoliberalismo se ha vuelto en nuestros días una desilusión en contra de los grandes mercados y los intereses particulares, el colectivismo y el interés común se empiezan a hacer visibles de un lado mientras que en el otro encontramos a los grandes monstruos de nuestra década. Y son, como siempre lo han sido, las clases populares nuestra única esperanza de resistencia para no caer en los grandes errores del siglo pasado. 

    La esperanza de la humanidad radica en la memoria y conciencia colectiva de los reprimidos históricamente. El presente y futuro lucen inciertos, reitero que pareciera que la historia se repite dos veces (…), sin embargo, está en las mayorías el por medio del libre arbitrio cambiar los hechos y construir un siglo XXI lleno de candiles y no de sombras. 

    Es crucial que las masas, históricamente invisibilizadas, no solo recuerden las lecciones del pasado, sino que también actúen como agentes conscientes de transformación. El siglo XXI tiene el potencial de ser un espacio donde el protagonismo deje de pertenecer a las élites y se traslade a las manos de quienes han sostenido el mundo desde las bases. La humanidad debe recordar que no existen los individuos sino los sujetos, que el humano es un animal político y no es nada sin la colaboración. 

  • De México a Corea: el club global de la derecha radical

    De México a Corea: el club global de la derecha radical

    A lo largo del tiempo, las corrientes económicas que sostienen regímenes políticos han cambiado, principalmente debido a sus propias contradicciones. Como lo explica Marx, estas corrientes suelen dejar de satisfacer las necesidades de las personas, generando crisis que impulsan la transición hacia nuevas formas de organización social y económica.

    No obstante, la derecha, particularmente cuando se basa en el neoliberalismo, reacciona de maneras específicas para preservar sus valores y estructuras de poder. En México, este fenómeno es evidente: diseñan discursos alarmistas que buscan sembrar miedo en la población, promueven la judicialización de los cambios democráticos, fomentan campañas de desinformación y, en algunos casos, como ha sucedido con figuras como Alejandro Moreno, construyen narrativas nostálgicas que idealizan un pasado que favorecía sus intereses.

    Sin embargo, la historia nos enseña que la derecha puede adoptar posturas aún más radicales cuando percibe que sus privilegios están en peligro. Es entonces cuando recurre a estrategias como la creación de narrativas de ilegitimidad para desestabilizar gobiernos legítimos. Convocan a protestas violentas, promueven disturbios, generan paralización económica —como en Venezuela— y manipulan los medios de comunicación para difundir mensajes apocalípticos. En casos más extremos, incluso fomentan la intervención de gobiernos extranjeros o impulsan golpes de Estado.

    En México y en el mundo, observamos cómo estas tácticas se han radicalizado. En nuestro país, por ejemplo, la derecha parece aliarse con grupos criminales, particularmente con el narcotráfico, para desestabilizar y generar un clima de violencia que justifique la intervención extranjera. Este fenómeno, que podría parecer descabellado, encuentra sustento en hechos históricos. ¿Qué partido pactó con el Cártel de Sinaloa, desencadenando una ola de violencia sin precedentes? El PAN, a través de figuras como Genaro García Luna. ¿Qué grupo político se beneficia de la violencia que, curiosamente, se intensifica con los cambios de gobierno? La oposición. ¿Quiénes son los principales promotores de declarar al narcotráfico como terrorismo para justificar la intervención de Estados Unidos? Nuevamente, el PAN.

    Esta dinámica no es exclusiva de México. En Corea del Sur, por ejemplo, la izquierda ha ganado fuerza política, exponiendo las prácticas corruptas del gobierno derechista de Yoon Suk-yeol. En respuesta, la administración declaró la ley marcial y ordenó la extinción del Congreso, enviando tropas militares a tomar el Palacio Legislativo. Aunque los diputados lograron revertir la declaratoria, este episodio revela hasta qué punto puede llegar la derecha para preservar su poder, incluso desafiando principios democráticos básicos.

    De igual manera, en Europa y África, vemos patrones similares: la derecha recurre a tácticas de polarización, desinformación y represión para frenar los avances democráticos y sociales. Desde los intentos de retroceso en los derechos civiles en Hungría hasta las alianzas de élites económicas y militares en varias naciones africanas, la constante es clara: proteger sus intereses a cualquier costo.

    Estos hechos demuestran que, independientemente del contexto, la derecha comparte una estrategia común: desestabilizar, dividir y recurrir a medidas extremas con tal de mantener sus privilegios. Su conducta no es casual ni aislada; responde a un patrón histórico y global que busca perpetuar un sistema de poder desigual.

    En el fondo, la derecha no teme al cambio por sí mismo, sino al cambio que amenaza su hegemonía. La pregunta, entonces, no es si estas tácticas continuarán, sino si las sociedades estarán dispuestas a enfrentarlas con unidad, conciencia y compromiso. Al final, el verdadero desafío no está en sus estrategias, sino en nuestra capacidad de construir un futuro donde los privilegios de unos pocos no definan el destino de todos.

  • Derecha contra la democracia

    Derecha contra la democracia

    Llama la atención la ligereza con la cual los conservadores hablan de la democracia, ellos mismos son parte de ella, pero no la practican, aunque sin ellos no hay democracia, porque los incluye, a pesar de todo.

    La derecha suele añadir a su parcela de poder llamada democracia el apoyo incondicional de “la sociedad civil”.

    La democracia y la sociedad civil parecieran ser propiedad de una derecha que carece de arraigo social en México.

    Desde las convocatorias a las marchas de la marea rosa la derecha asegura que la sociedad civil participaría, nunca llegó. La sociedad civil es la gente que ingenuamente se afilia a las fundaciones de Claudio X. González, en realidad son los más resentidos de la sociedad por la llegada de la 4T, los más lastimados en sus intereses, los evasores fiscales, los huérfanos de la corrupción.

    Recientemente el ex comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá ¿Méndez, advirtió que la desaparición de su changarro implicaba “un día triste para la democracia porque el INAI ha sido, más allá de la utilidad social que tienen un lugar para la democracia mexicana”.

    Atrás quedaron los moches, los contratos ilícitos del INAI con la empresa de Xóchitl Gálvez, los tarjetazos en bares y países lejanos, las compras del súper con la tarjeta American Express corporativa, los retiros en efectivo, etc.

    Los nuevos partidos que se asoman a ese intento encabezados por Guadalupe Naranjo y Xóchitl Gálvez aseguran que lo conformarán en nombre de la democracia.

    Eso es para los vividores del pasado la democracia. La igualdad de oportunidades de una sola, clase, de un grupo privilegiado, de un club privado. No desaparece la transparencia, ni la anticorrupción, ni la información ni las sanciones, simplemente se quita lo que mostró y demostró desinformación, opacidad, corrupción e impunidad. Para vigilar estas instancias está la población. Debe actuar mucho mejor que el INAI y que los institutos borrados por sus excesos.

    Su democracia tenía como sede un nido de ratas, por si fuera poco el cinismo, Alcalá Méndez aseveró que las y los comisionados “dimos la batalla conforme debía de ser, desde nuestra óptica, antepusimos el diálogo, porque finalmente representamos una institución de Estado”.

    Sin titubeos ni sonrojos los conservadores carentes de propuestas, banderas, ideas, consignas sólidas toman la urgentemente necesaria clausura del INAI como una agresión a la democracia, incluso personajes oscuros como Aguilar Camín aseguran que se violaron los derechos humanos. Cuando en realidad se trataba de lavar la imagen de la sede de la corrupción llamada INAl.

    Cómo se explica que hayan tenido contratos con una senadora en funciones o la prohibición de auditorías, o gastos excesivos, etc. gran parte de los abusos de una clase que vivía con lujos a costa del presupuesto.

    La propia candidata de la alianza opositora no sólo dice fortalecer la democracia con la intención de continuar en los medios, a pesar de todo sino que se dice la cara de la democracia en México. Ellos son la democracia, lo demás son violaciones a las leyes, persecución política, atentado a la igualdad, a la justicia.

    La derecha ha creado su propia mitología, que reproducen en algunos medios, que consumen algunas personas. Es decir, el mundo paralelo donde la derecha no sólo tiene la razón sino que sigue gobernando, porque seis años de personificar la fe de erratas del gobierno le sirvió para creerse capataz del gobierno, y lo único que hizo fue disminuir su fuerza en el mundo real.

    La incapacidad de entender el presente lo obliga a crear su propio mundo. Tampoco podrán regresar al pasado tan añorado porque chocan con la realidad, pero sí inventan una realidad en la que sólo ellos creen.

    La esfera de cristal es tan evidente que crearon su premio de periodismo solo para conservadores. Lo que fuera un digno reconocimiento a diferentes géneros periodísticos, fue degradado al otorgarlo a activistas de derecha, sin el mínimo sonrojo por la hija de José Pagés Llergo. Un mundo donde sólo existen ellos. Se asumen conservadores, poco objetivos, tergiversadores y faltos de credibilidad, pero lejos del mundo.

    Así son la democracia, la sociedad civil y la verdad. Claro en ese mundo liliputense.

  • ECHARLE LA CULPA A MÉXICO

    ECHARLE LA CULPA A MÉXICO

    Trump ha desatado una fiebre de “tapetes” en Canadá, de políticos canadienses extendidos en el suelo al servicio del imperio. El apresurado descubrimiento de laboratorios de fentanilo, las recientes declaraciones de políticos canadienses y la sumisa reunión de Justin Trudeau con el presidente electo de Estados Unidos delatan una política de Estado que no conoce el significado de soberanía nacional.

    Durante décadas, aquel país del norte cuya bandera lleva consigo una hoja de arce, se ha mostrado en el concierto internacional como el liberal “buena ondita”, ocultando tras bambalinas el genocidio que cometió en contra de los pueblos originarios de la región llevada acabo entre 1883 y 1996, y ocultando también, un histórico sometimiento hacia la corona británica que bien se retrata en la “British North American Act” de 1867. No obstante, esta doble cara no descansa en el pasado. Actualmente, esconden la cara de Canadá como la “capital global del fentanilo”. Sin embargo, sobre todo esto, lo que más les resulta injusto e insultante es que Trump los “compare con México”.

    Tras las amenazas trumpistas arancelarias del 25% a México y Canadá, el Jefe de Gobierno de Ontario, Doug Ford, dijo: “compararnos con México es lo más insultante que nunca he escuchado por parte de nuestros amigos (estadounidenses)”, días atrás habría solicitado la expulsión de México del T-MEC. Señalar que en el sexenio del ex presidente López Obrador, México abogó por Canadá ante las intenciones de Estados Unidos de sacarlo de dicho tratado. Por su parte, el ministro de industria de Canadá, François-Philippe Champagne, llamó a“no confundir la frontera mexicana con la canadiense”. En cuanto al Primer Ministro, Justin Trudeau, la embajadora de Estados Unidos en Canadá afirmó que en la reunión que sostuvieron los dos mandatarios, se le hizo ver a Trump que no hay comparación entre la frontera Canadá-Estados Unidos y la frontera México-Estados Unidos.

    Esta narrativa que toma Canadá no solo, al igual que Estados Unidos, responsabiliza a México del flujo migratorio y de fentanilo; sino que además se deslinda de su propia crisis de consumo y producción de dicha droga.

    Pues como señaló la Presidenta Claudia Sheinbaum, Canadá tiene graves problemas de fentanilo. Columbia Británica, además de ser la provincia más occidental de Canadá, es la más golpeada por la epidemia de opioides. Incluso, en 2016 la crisis del consumo de drogas duras fue declarada como emergencia de salud pública en dicha región. En una publicación de Sin embargo, se precisa que en 2022 Canadá registró 7 mil 500 muertes por opioides. Y The Economist reveló que las sobredosis son ahora la principal causa de muerte de los habitantes de dicha provincia. Por otra parte, en esta lógica de los tapetes, desde el triunfo de Trump, Canadá localizó laboratorios gigantes de la droga fentanilo. El pasado 32 de octubre halló “el más grande de la historia”, precisamente, en Columbia Británica.

    Desde luego, como dijo el Jefe de Gobierno de Ontario, no hay punto de comparación, pero no por un asunto de “menosprecio”, de racismo o clasismo como el que la clase política de Canadá refleja en su postura. No somos iguales porque mientras ellos explotan los recursos naturales de nuestro país dejando contaminación, daños a la salud, violencia contra las comunidades, alianzas con el crimen organizado; México no tiene una crisis de consumo de fentanilo, ni va por otros países dejando devastaciones como las que las mineras canadienses han dejado marcadas en nuestro país.

    Evidentemente, las posturas de Estados Unidos y Canadá están lejos de resolver sus propios problemas internos, sus discursos se basan en echarle la culpa a México, pero esta vez no se encuentra el PRIAN gobernando. Desde las mañaneras del pueblo la presidenta Claudia Sheinbaum les a dicho “a México se le respeta”.

  • EL CORREDOR INTEROCEÁNICO Y EL PLAN MÉXICO: LA RUTA QUE UNE A MÉXICO CON EL FUTURO

    EL CORREDOR INTEROCEÁNICO Y EL PLAN MÉXICO: LA RUTA QUE UNE A MÉXICO CON EL FUTURO

    Por décadas, el sur-sureste de México fue el rostro del olvido. Políticas centralistas y gobiernos que miraron hacia el norte dejaron a esta región sumida en el rezago, sin acceso a las oportunidades que otras zonas del país disfrutaban. Pero todo cambió con una visión que puso al Istmo de Tehuantepec en el centro del desarrollo nacional. Este corredor conecta los océanos Pacífico y Atlántico; enlazando las esperanzas de miles de comunidades que, por primera vez, ven en la transformación una promesa cumplida.

    En el sexenio pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador impulsó el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT), un ambicioso proyecto que revivió la histórica ruta férrea entre los puertos de Salina Cruz, Oaxaca, y Coatzacoalcos, Veracruz. Más que una obra de infraestructura, el CIIT se convirtió en un motor de desarrollo, integrando a la región en la economía global y creando diez Polos de Bienestar. Estos polos detonarán oportunidades en zonas donde el progreso parecía inalcanzable.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha asumido la tarea de consolidar este legado, integrándolo a una estrategia nacional aún más amplia: el Plan México. Esta iniciativa busca fortalecer el comercio exterior, relocalizar cadenas productivas y abrir nuevas oportunidades económicas para México en un contexto global. Con el CIIT como pieza clave, el Plan México no sólo conecta regiones dentro del país, sino que posiciona a México como un nodo estratégico para el comercio internacional.

    Además, el gobierno federal anunció una inversión histórica de 157 mil millones de pesos para 2025 destinada a la construcción de trenes de pasajeros, reforzando la relevancia del tren como un eje central en el desarrollo de infraestructura nacional. Este esfuerzo moderniza las vías del CIIT amplía la conectividad entre las regiones del país, e integra al sur-sureste al resto de México con una visión de inclusión y progreso.

    El Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y de Relocalización (CADERR), liderado por Altagracia Gómez Sierra, tiene un papel fundamental en esta transformación. Entre sus principales objetivos está promover y concretar inversiones privadas, generar empleos y fomentar el desarrollo regional. Para lograrlo, se plantea una estrategia que incluye la creación de proyectos de infraestructura con esquemas de inversión mixta, el fortalecimiento de corredores industriales y los Polos de Bienestar, así como el desarrollo de proveeduría local a través del apoyo a MiPymes con capacitación, financiamiento y canales de comercialización directa. También se busca impulsar la sostenibilidad en los procesos industriales, incrementar los niveles de inversión y exportación, duplicar los programas de educación técnica y certificación, y fomentar la innovación mediante el registro de nuevas patentes.

    La estrategia contempla además medidas para agilizar inversiones mediante la digitalización y simplificación de trámites, así como promover programas de banca de desarrollo que fortalezcan a las MiPymes y exportadoras. Paralelamente, se estudian ajustes arancelarios para proteger la proveeduría local y se consolidan alianzas entre la administración pública y los sectores económicos para dar seguimiento a la cartera de inversiones privadas. Con este enfoque integral, el CADERR se posiciona como un enlace clave entre el sector público y privado, marcando una ruta clara hacia el desarrollo sostenible y regional.

    Los 10 Polos de Bienestar del CIIT, respaldados por estas acciones, son ahora un ejemplo de cómo las políticas públicas pueden transformar regiones marginadas en centros de oportunidad. Con programas que fortalecen la capacitación técnica, la sostenibilidad y la integración de MiPymes, se promueve una economía más inclusiva, donde el desarrollo además de fluir hacia las grandes urbes impulsa también a las comunidades rurales.

    El CIIT también tiene una proyección global. Al integrarlo al Plan México y vincularlo con tratados comerciales estratégicos, como el T-MEC, se posiciona a México como un puente para el comercio internacional. En este contexto, la inversión en infraestructura ferroviaria y la coordinación con el CADERR no sólo promueven el comercio, sino que generan un impacto directo en las comunidades que históricamente habían sido relegadas al olvido.

    El Corredor Interoceánico como proyecto logístico, es un símbolo de una nueva era para el sur-sureste. Mientras los trenes recorren sus vías y las zonas rurales se transforman en polos de desarrollo, se construye también una narrativa de justicia y equidad. Bajo esta visión, México deja de ser un país dividido por el centralismo para convertirse en una nación que avanza unida hacia el futuro.

    El reto ahora es mantener este rumbo. La integración del CIIT con proyectos como el Plan México y la ampliación de infraestructura ferroviaria demuestra que es posible equilibrar crecimiento económico con justicia social. Las comunidades del Istmo no quieren volver al olvido, y México no puede permitirse detener el tren del progreso.

    Con una inversión sostenida, políticas inclusivas y una visión que priorice el bienestar de todas las regiones, el Corredor Interoceánico seguirá siendo el eje de una transformación que mira hacia el norte y el sur, para conectar a México con el mundo.

    • La columnista, Mariuma Munira Vadillo Bravo, es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Regional y Bienestar Social del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña. Puedes contactarla en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira.

  • Clara Brugada y la voz de la juventud en la Política Pública de la Ciudad de México

    Clara Brugada y la voz de la juventud en la Política Pública de la Ciudad de México

    Nuestra actual Jefa de Gobierno Clara Brugada tiene una historia de lucha social desde que era muy joven, pues como ella ha narrado, en su juventud al inicio de sus estudios universitarios en la UAM Iztapalapa, un grupo de padres de familia de la Sierra de San Miguel Teotongo, solicitaron a los jóvenes dar clases de nivel básico a sus hijos, niñas y niños de la comunidad. Clara Brugada, decide ir a vivir a la Sierra de Santa Catarina en las condiciones de pobreza y abandono en las que se encontraba la localidad e inicia desde su juventud el camino de la lucha por derechos y justicia social. A los 24 años, se sumó a la Organización Social Unión de Colonos, movimiento que sería fundamental para su impulso político y su liderazgo en la lucha partidista pues será a la edad de 34 años, que es electa diputada federal en 1997 por el PRD.

    Clara Brugada a raíz de su historia de lucha, conoce las condiciones que las juventudes afrontan para lograr expresar y externar sus ideas; las dificultades que muchas veces presentan los jóvenes para que sus propuestas tengan éxito en los diversos grupos sociales. Muy probablemente Clara en su juventud, se enfrentó como lo hacen ahora los jóvenes, contra el adultocentrismo y el desmerito de las ideas juveniles.

    Ella, es ejemplo de lucha, de liderazgo y de éxito. Para las y los jóvenes, en la Jefa de Gobierno se cuenta con una aliada que ha superado diversos procesos y que entiende las luchas juveniles, estudiantiles y el impulso de la juventud que es transformador. Cuando hablamos de juventud, no solo nos referimos a la edad, sino también a esa energía y visión fresca que puede transformar el mundo.

    Varias de las políticas públicas que son vanguardia para la ciudad de México vienen de la experiencia de Brugada en su época de liderazgo juvenil por ejemplo:

    Uno de los enfoques más innovadores de Brugada que recientemente presentó es la estrategia “Ciudad con Salud Emocional. Vida Plena, Corazón Contento”. Esta iniciativa no solo se centra en brindar atención médica, sino que va más allá al enfocarse en la salud mental. Con la creación de clínicas de emergencia y centros de cuidados emocionales, se busca diagnosticar y atender la salud mental de los estudiantes en escuelas secundarias y preparatorias. Es un movimiento que reconoce la importancia de la salud emocional en el desarrollo de los jóvenes.

    Clara también ha lanzado el programa “Beca a Universitarios para Transporte y Más”, que ofrece un apoyo económico bimestral de 1,500 pesos. Este programa es esencial para garantizar que los estudiantes puedan acceder a sus instituciones educativas sin el estrés financiero del transporte. Además, refleja un compromiso con la movilidad gratuita y segura, algo vital en una ciudad tan dinámica como la Ciudad de México.

    Sus propuestas incluyen eliminar el examen de COMIPEMS para asegurar el acceso universal a la educación media superior, y programas como “Alas para los Jóvenes”, que ofrece apoyo económico para emprendimientos juveniles. También ha propuesto la inclusión laboral con salarios dignos para jóvenes en plataformas digitales y el programa de vivienda en renta con opción a compra, garantizando así el acceso a viviendas accesibles para las nuevas generaciones.

    Otra propuesta más está enfocada en crear un gran programa integral para jóvenes en situación de exclusión y vulnerabilidad que permita garantizarles sus derechos al empleo, a la educación, la salud y la cultura, a fin de brindarles oportunidades para transformar sus vidas.

    Desde que fue Alcaldesa de Iztapalapa, su enfoque ha sido integral, el programa “Mi Beca para Empezar”, fue inaugurado por la actual Jefa de Gobierno, proporciona apoyo económico a estudiantes de nivel básico, hasta programas de mejoramiento escolar y salud preventiva. Brugada ha asegurado que los jóvenes tengan acceso a educación, salud y actividades extracurriculares que fomenten su desarrollo integral. Con programas de educación musical y apoyos económicos para emprendedores, ha mostrado que invertir en la juventud es invertir en el futuro.

    La escuela de Cine y Fotografía, la Escuela de Teatro y la Escuela de Oficios y Formación Artística, son elementos que promueven la formación de las juventudes sin duda, la insignia maestra de las políticas brugadistas, son las UTOPIAS, donde jóvenes y no tan jóvenes se instruyen y preparan todos los días incluso de manera profesional, para garantizar sus derechos y vivir en armonía, practicar algún deporte, dedicarse a la música, al arte o bien cuidar su salud y dedicar su tiempo a las actividades recreativas.

    Las propuestas en materia artística y educativa que impulsará Clara marcarán el camino de las juventudes en la gran Ciudad. Por ejemplo, la Universidad de las Artes de la Ciudad de México. También, las escuelas contarán con instrumentos musicales para formar las mejores orquestas juveniles del país, se invertirá en incubadoras de empresas culturales y se ofrecerán líneas de crédito para la creación de librerías, teatros y cine clubes. Se Convertirá la Ciudad en la galería abierta más grande del mundo, con murales expuestos en espacios públicos.

    Clara Brugada entiendende que los jóvenes requieren contar con espacios para desarrollar sus talentos, con herramientas emocionales, sociales y apoyos que impulsen a que los jóvenes hagan realidad sus sueños.

    “La juventud es la fuerza, es la energía, es la creatividad y la alegría, son innovación e incentivan el desarrollo económico y cultural, por lo tanto, una ciudad sin jóvenes es una ciudad sin vida, así que el mayor esfuerzo, el mayor trabajo en cualquier programa de gobierno debe estar destinado a nuestra juventud. Con los jóvenes todo, contra los jóvenes nada”.

    Desde el Instituto de la Juventud de la Ciudad de México, la Directora Marcela Fuente Castillo es una joven aliada de las luchas feministas y juveniles que tienen la gran responsabilidad de impulsar de la mano de la Jefa de Gobierno este enorme programa de que garantizará el bienestar de las juventudes en la Ciudad.

    Las juventudes actualmente cuentan con apoyos económicos, espacios sociales, culturales, deportivos y recreativos. El gran reto del Instituto de la Juventud, es el impulso de la profesionalización de las y los jóvenes en sus sueños, a través de mecanismos que les orienten al reconocimiento de actividades y tareas focalizadas en gustos, actitudes y hobbies, que tengan el plus de poder ser parte fundamental del desarrollo profesional.

    La interacción con jóvenes en sus colonias y la constitución de asambleas juveniles enfocadas en el mejoramiento barrial y la participación ciudadana, siguen siendo tareas pendientes que muy probablemente tendrá en cuenta el INJUVE de la Ciudad de México bajo la dirección de Marcela Fuente.

    Una tarea fundamental, consiste en la atención prioritaria de jóvenes que lamentablemente han caído en las adicciones, que actualmente viven en situación de calle y se dedican a las conductas antisociales o la limosna.

    Se deberá impulsar un programa ambicioso que tenga el objetivo de generar relaciones interinstitucionales y vínculos suficientes para lograr las metas de: ningún joven en situación de calle, ningún joven en situación de pobreza y pobreza extrema que encuentre en las drogas una salida fácil; ningún joven sin esperanzas de vida y éxito, ninguna colonia con jóvenes olvidados y dedicados a las actividades delictivas.

    “Queremos una juventud con derecho a la esperanza”

    Clara Brugada

  • Las sinrazones y veleidades del dictador que viene

    Las sinrazones y veleidades del dictador que viene

    Quienes me leen, han de saber que los títulos largos son lejanos a mi gusto y al estilo que prefiero presentar en cada texto. Así he escrito, con títulos cortos; una o dos y máximo tres palabras, pero hoy pareció adecuado para el caso usar más.

    Supongo que el interés o la carencia de este, puede venir del modo en que se estructura el título o del encabezado que decida quien realiza la edición de nuestras columnas en este magnífico espacio que se llena de libertad y de diversidad, incluso ideológica. Aunque todos parecemos de izquierda y pro Cuarta Transformación, también hemos sido críticos y denunciantes de situaciones con las que estamos en desacuerdo, yo con la STyPS, el IMSS, el Ayuntamiento de Centro Tabasco, con la ex Secretaria de Gobernación y con algunas de las formas en que ha actuado MORENA con la militancia y su designación de funcionarios y candidatos, pero nunca, ni siquiera tantito, se me ha coartado la libertad de expresarme, por el contrario, he sido motivado a no callar y no lo haré.

    He leído con interés las notas que refieren los dichos de Donald J. Trump, presidente electo de los Estados Unidos de América porque sus sentencias y amenazas afectan la estabilidad económica general y desde luego la de las familias e individuos en cada rincón del planeta.

    Es posible que haya quienes estén logrando escindirse de lo dicho por D. J. T., como es el caso de quienes están dentro del BRICS+, a quienes recientemente ha amenazado si es que se atreven a crear otra moneda para el comercio internacional. Llega tarde el Sr. Trump, porque ellos ya crearon la nueva moneda y con ella realizan intercambios justos y ordenados, sin aranceles estrambóticos y dañosos, sin amenazas violentas, racistas y faltas de lógica y estudio.

    Hace casi ocho años me puse a buscar el significado de la palabra en lengua inglesa “bigot” y de “bigotry”, que resulta derivada de la primera. Aunque conocía el significado común de esos términos, me llené de curiosidad para ir un poco más allá de lo coloquial. La palabrita parece tener un origen francés por allá de la segunda mitad del Siglo XVII y se refería a dos tipos de personas, hipócritas y personas cuya mentalidad, durante muchos años, no había sido capaz de dar lugar a una apertura en su criterio y que juzgan a las personas de manera superficial con serios tintes de inmadurez e ignorancia supina.

    Dicho lo anterior, entendí la razón por la que una enorme cantidad de personas en la patria de Abraham Lincoln daban ese calificativo al citado magnate y actual presidente electo de ese país, actualmente amenazando a sus socios en un intento de obligarlos a seguir viviendo bajo la dependencia económica y política de las barras y las estrellas. Decirle “bigot” a este personaje, resulta, por lo menos, adecuado y puntual.

    Tengo por aprendido que cuando alguien amenaza con tanta violencia y desatino, con semejante volumen de soberbia e insensatez, lo que subyace en sus emociones y su certeza, es el miedo. A un sociópata hay que temerle cuando tiene miedo, en especial si tiene poder, así que el BRICS+ ha tenido que mostrar el músculo y ha dejado al próximo residente de la Casa Blanca con poco que responder, incluso en la guerra en Ucrania y seguramente pronto en los intentos de Netanyahu por desaparecer del mundo a todos sus vecinos, cercanos o lejanos. No digo Israel, porque estoy cierto de que la mayoría del Pueblo de aquella nación, están en desacuerdo y oprimidos por su Primer Ministro.

    México, como primer socio comercial de Estados Unidos, también ha sido el primer amenazado por Trump. Sin embargo y a pesar de ello la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, ha respondido con sapiencia, valentía, dignidad y con el respaldo popular del 74%, además del Gabinete y el H. Congreso de la Unión, haciendo que el amenazador recule con su típico estilo de echarse para atrás, pero refunfuñando y gruñendo queriendo implantar un discurso ganador después de la llamada telefónica en la que, como salta a la vista por la forma en que la relata la propia Presidencia de la República Mexicana, la Secretaría de Relaciones Exteriores y aunque veladamente, el propio sucesor de Joseph Robinete Biden Jr.

    Seguramente seguirá habiendo alguna tensión en la relación comercial con los otros dos socios del T-MEC, pero la fortaleza de México y la loable planeación estratégica con la que contamos, seguirá teniendo resultados positivos.

    Me queda una pregunta y la dejo ahí, para quienes creen que vamos mal, ¿Qué estaría haciendo la Señora Gálvez? Del tal Riqui Riquín Canallín ya ni hablamos, ese no ha dejado de estar empinado con la cabeza al sur y el resto al norte.

    Por último y como sí se puede, ojalá que hubiera un poco más de cordura y madurez entre los simpatizantes de Claudia y de la Cuarta Transformación, porque hay quienes están publicando nombres de supuestos “indeseables” para la elección de Ministros, Magistrados, Jueces y Magistrados del Órgano de Administración Judicial y del Tribunal de Disciplina Judicial, sin siquiera investigar o tener claro si tienen o no la intención de participar en la elección o de cuál es su trayectoria en el PJF. Hay quienes tienen una Carrera Judicial absolutamente intachable, pero para personajes como quienes publican esas listas y para Adán Augusto, hay que “matar a todo el avispero”. Dan pena ajena.

  • LEGADO DE ANDRÉS MANUEL

    LEGADO DE ANDRÉS MANUEL

    Sin duda y desde mi perspectiva, la herencia más notable que nos dejó nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador, ha sido la formación política, humanista y social que desde la tribuna de la conferencia de prensa mañanera, fue dando forma como un proceso continuo de aprendizaje. Habriá que recordar como el presidente explicaba de manera clara las razones que dieron forma al proyecto de la cuarta Transformación, como explicaba de manera puntual cada tema que se le presentaba o cuestionaba y de acuerdo a la circunstancia le ponía contexto a cada explicación y respuesta, lo que hacía digerible y ameno el proceso formativo que dirigida a su audiencia. Algo que muchos seguimos extrañado.

    Se pudieran cuestionar las formas o estrategias, pero es indudable que nos dejó una valiosa herencia en materia cívica, participativa, política, pero sobretodo humana, dirigida en todo momento al pueblo, que durante muchos años brindo apoyo incondicional a su proyecto.

    Su indudable conocimiento de nuestra historia, nuestra cultura, nuestros hábitos y nuestras capacidades le dio las herramientas necesarias para armar un proyecto formativo y de participación con el cual logró impactar en la conciencia de la sociedad ábida de, participación, atención, reconocimiento y justicia.

    Al parecer las principal razón de promover la llamada Revolución de las Conciencias dirigida al pueblo razo, fue para contrarrestar el control de la información en los medios corporativos de comunicación que durante décadas en el periodo neoliberal, manipularon la información en favor de los gobiernos entreguistas del Prian vinculados al sector económico, con los que se conformó un bloque de poder que en su momento logro el control de los tres poderes, poniéndose al servicio de la oligarquía con la finalidad de saquear las riquezas del pueblo de México.

    Es importarte tomar en cuenta lo logrado durante el sexenio del presidente Obrador y lo que llevamos del nuevo gobierno con la doctora Claudia Sheinbaum, para afianzar el proyecto de la Cuarta Transformación.

    No podernos ceder en la lucha, ya que la oposición cuenta con el apoyo del sector económico como parte de su fortaleza, aún cuando su presencia como fuerza opositora se vea mermada a causa de las evidencias de corrupción y malos manejos de la mayoría de sus miembros durante su administración. Hay que tener en la mira a los personajes que de alguna manera han sido infiltrados al movimiento y de la misma forma a las y los comentocratas señalados como progres buenaondita, que solo buscan influir en la conciencia de la militancia provocando la división y la decepción al movimiento, de manera maquiavélica.

    La lucha sigue y la Revolución de las Conciencias está en marcha, será indispensable dar continuidad al proceso de formación iniciado por nuestro Tlatoani Andrés Manuel, debemos de seguir empoderando al pueblo sabio.

  • El Topo

    El Topo

    Topo

    m. Persona que se infiltra en una organización y actúa al servicio de otros.

    Diccionario del Estudiante. Real Academia Española

    Si es cierto que “de los arrepentidos se vale Dios para lograr sus fines” como afirma con agudeza la sabiduría popular, ¿podría ser cierto también que de los perjuros se está valiendo Morena para lograr los suyos, que son continuar con la transformación del país y alcanzar la justicia económica, política y social que siempre se ha negado?

    En la riesgosa política, curva y dañina como una cimitarra turca, que practica alegremente Morena de acoger en sus filas a personajes que no son más que restos carcomidos de los naufragios en que van desapareciendo los partidos de oposición.

    Pragmatismo político puro que ya tuvo una probadita de lo desafortunado que es en las personas del ex panista y ex calderonista Germán Martínez Cázares o la senadora panista María Lily del Carmen Téllez, quienes sólo por su irrelevancia política y su incapacidad operativa no causaron daños considerables a la política de la Cuarta Transformación.

    Los casos de tránsfugas suman hasta formar legión. Por ejemplo, Ignacio Mier, gobernador de Puebla por Morena y antes, en su época priista, firmante del robo llamado Fobaproa que hemos pagado y pagaremos todavía por décadas. A ellos se suman la senadora ex priista Cynthia López Castro o el ex panista senador Ricardo Sheffield, para no mencionar los tristemente célebres casos de Ricardo Monreal o Adán Augusto López.

    Sobresale en esta política riesgosa la actuación del ex panista senador de Morena Javier Corral Jurado, que con su voto en contra de la desaparición de los organismos supuestamente autónomos metió en un brete a toda una concepción política de la 4T, la que sólo pudo conseguir la mayoría absoluta para la reforma constitucional gracias a los votos del ex panista Miguel Ángel Yunes y de la ex priista Cynthia López. Así de tristes andan las cosas.

    Para justificar su atraco ideológico, el senador Corral argumentó que era “fiel a sus convicciones”, quizá las mismas “convicciones” que se hallaban modorras cuando Corral aceptó la senaduría plurinominal por Morena, puesto que si algo se encuentra claramente en la política morenista es la decisión de desaparecer los onerosos e inútiles organismos autónomos.

    ¿O no se deduce esto del conocido pronunciamiento hecho por López Obrador el 5 de septiembre de 2006, en pleno Zócalo, cuando dijo “al diablo con sus instituciones” luego de que el Tribunal Federal Electoral declarara el triunfo del espurio como presidente de México?

    Había que reformar al sistema desde la raíz y eso debió haberlo entendido el senador Corral al aceptar el obsequio de la senaduría por Morena. Porque Corral, un político con más de cuarenta años de militancia en el PAN, no es un advenedizo ni un principiante sino un viejo lobo que ha sabido cómo caer en blandito para escapar a las acusaciones –falsas, inventadas o ciertas- de la gobernadora de Chihuahua Maru Campos, su ex correligionaria que lo sucedió en la gubernatura del estado.

    Como sea, hay que comprender durante sus cuarenta años como militante panista Javier Corral aceptó la política de saqueo ejecutada por el Prian durante el periodo neoliberal, como fueron la venta de activos públicos a empresas privadas, la rampante corrupción que caracterizó al periodo, el progresivo empobrecimiento de las mayorías, la entrega de la soberanía nacional a los Estados Unidos, la participación de policías y políticos en el narcotráfico, y en fin todo lo que hicieron panistas y priistas en perjuicio de la nación. Como dice el refranerito ilustrado: “el que calla, otorga”. Y Corral calló.

    Hay quienes suponen que la aceptación de Corral a una senaduría por Morena es parte de su estrategia para obtener seis años de inmunidad legislativa para escabullirse de las acusaciones enderezadas en su contra, lo que no es sino el clásico chutar el bote para adelante y esperar a que el tiempo enfríe los ánimos hoy caldeados.

    Allá el ex gobernador y ex militante panista Javier Corral con sus maromas ideológicas; acá, los atónitos que contemplamos boquiabiertos las cabriolas corralistas disfrazadas de fidelidad y lealtad a su pensamiento político… panista, ni más faltaba. Lo triste del caso es que Corral no es el único de los “topos” que socavan desde adentro y profundamente la credibilidad y la decencia de Morena como resultado de su política de brazos abiertos a los Sergio Mayer, los Rommel Pacheco, y tantos y tantos por quienes no votamos pero que hoy disfrutan las mieles del poder al explotar la publicidad de su nombre. Sea por Dios.