Categoría: Opinión

  • Palestina – Israel y el 2024 de México

    Palestina – Israel y el 2024 de México

    Primero que nada, Hamás no es Palestina, los grupos terroristas no deberían de existir, pero sólo pasaría en un Mundo ideal.

    La pregunta del millón, es por qué la Mossad (supuestamente de los mejores sistemas de inteligencia y contra inteligencia en el Mundo) no supo del ataque de Hamás, por qué en los primeros informes, los que militantes del Hamás que atacaron usaban armas que usan las fuerzas armadas gringas, y por qué esa noticia desapareció, porque ni siquiera fue desmentida, simplemente fue desaparecida, que sospechoso, ¿no? Pero supongamos que fue Hamás y sólo Hamás quién ataco a Israel…

    México, como su tradición histórica en cuanto a problemas bélicos en el Mundo, mantiene su posición en estar a favor de la paz y en la solución de estos conflictos por la vía diplomática y jamás en apoyo en soluciones utilizando las fuerzas armadas; es decir no está a favor de Israel, ni de Palestina, sino a favor de los dos pueblos estando en paz.

    Esta postura ya había sido anunciada por la Cancillería Mexicana, pero a los prianistas y medios de comunicación afines a la oposición no les bastó, y en desbandada exigía una la postura del Gobierno Mexicano, por supuesto una postura que condenara a Palestina y apoyara a Israel como víctima, pero pues no se les hizo, y en reacción a esta postura, la oposición ha publicado una serie de publicaciones – vaya la redundancia en apoyo a Israel, otros pidiendo disculpas a Israel por no condenar a Palestina, otros publicando las víctimas israelíes y sufriendo por ello (por lo general fotos y video de niños heridos y adultos heridos, vaya civiles), que chistoso, que estos que ahora sufren por las víctimas israelíes, no sufren por las víctimas palestinas civiles, no condenan los actos genocidas israelíes hacia el pueblo palestino, porque por lo general, el exterminio israelí es contra los niños, mujeres, adultos mayores, todos estos palestinos y afines.

    Hasta la embajada de Israel en México, exigió una postura de apoyo sólo a Israel, al mero estilo de la embajada ucraniana, que exigía y sigue exigiendo que se rompan las relaciones con Rusia y participen de forma armada apoyando a Ucrania.

    Que raro, que los prianistas, “el mundo occidental“ y algunos otros condenen a Rusia por atacar a Ucrania, cuando en realidad Rusia defiende a sus connacionales del genocidio que hace la derecha ucraniana con apoyo de EUA, OTAN Y LA Unión Europea, condenan a Rusia por el poderío que ha usado en contra de Ucrania. Y no condenan a Israel con su poderío sobre Palestina, y más cuando tienen literalmente a 2 millones de palestinos encerrados en la “Franja de Gaza”, no condenen a gobierno de Israel por presumir que atacaran a los palestinos con todo su fuerza, no importando si mueren civiles, no condenen al gobierno ultra derecha de Israel al declarar que es momento de acabar con Palestina, Líbano, Irán, en nombre de su Dios.

    Que casualidad que EUA tenía cerca de Israel a su portaviones, el más moderno y grande, y ya fue enviado a apoyar a Israel, que raro que EUA lidere el odio contra los palestinos de forma mediática, tal cual lo hizo con Rusia.

    ¿Será que la derecha mexicana y medios de comunicación (patrocinados por judíos o de los mismos judíos) otra vez son serviles a los intereses gringos? ¿Será que EUA necesita otra guerra que ahora si les genere ganancias, después del fracaso de su intento de guerra en Ucrania contra Rusia? Será que EUA pensó que esta vez si podrían controlar la geopolítica de esa región, teniendo otro acceso hacia Rusia, no se dieron cuenta de que China y Rusia apoyarían a Palestina y por lo menos exigieran que el cese de hostilidades israelíes hacia Palestina y la mejor solución es que Palestina tenga su propio territorio.

    Que lamentable es ver a muchos que piden oraciones para Israel y no lo hagan por Palestina, que lamentable es ver a muchos que condenen a Israel y desconozcan lo que realmente ha pasado en esa región del Mundo, que lamentable que a muchos se les olvidó que los invasores de Palestina fue Israel y les ha venido robando territorio desde el final de la 2da Guerra Mundial.

    También se les olvidó que las pobres víctimas, el gobierno de Israel, cortó el agua, luz y demás servicios hacia la Franja de Gaza, y que anunciará una inminente masacre. También se les olvidó que Israel ha atacado con fósforo blanco, arma prohibida. Las “víctimas” son los victimarios.

    Por cierto el gobierno Mexicano ya mandó y está trayendo a mexicanos que estaban en Israel, recordemos que hay que seguir protocolos para el rescate de connacionales, no es tan fácil como muchos han creído. No es como México mando el avión, llegó a Israel, aterrizó así nada más, sin permisos, sin credenciales, sin nada, y ya está trayendo a los mexicanos que estaban allá.

    El gobierno de Israel es el único que puede bombardear a Palestina, a Líbano, a Siria y a Egipto, amenazar a Irán, presumir sus ataques contra civiles, ser los principales terroristas y genocidas y ser, al mismo tiempo, la eterna víctima. Y lo peor que muchos le creen el papel de víctima

    Regresando a México, a muchos no les gustará, se harán y se hacen de la vista gorda, pero así como va la precampaña de Sheinbaum, es el reacomodo del viejo régimen, claro disfrazándolo de continuidad obradorista.

    Claro ejemplo de esto son las nuevas adiciones de prianistas redimidos a la precampaña de Sheinbaum, empezando por Shamir Fernández Hernández, quien siendo diputado priísta votó en contra de la Reforma Eléctrica, y el mismo partido Morena lo señalo (hasta con flyer) de “traidor a la patria”, ¿se acuerdan de estos carteles, flyers o imágenes?

    También se unió a la precampaña de Sheinbaum, Rommel Pacheco que primero pedía firmas para el registro de la precandidatura de Xóchitl Gálvez, también celebró que Gálvez fuera la “ganadora” de la candidatura opositora, y ahora Sheinbaum lo recibe con bombo y platillo como invitado especial en Morena y en su equipo. Por cierto Rommel Pacheco también considerado como traidor a la patria, por el propio Morena, por votar por la Reforma Eléctrica.

    Gonzalo Espino, panista, quién denostará al Presidente, a la 4T, a morenistas y a quienes votamos por Morena, ahora también trabaja en el equipo de Sheinbaum

    Será que ahora que Alito Morena Presidente del PRI expulso del mismo a personajes como Miguel Ángel Osorio Chong, Nuvia Mayorga, Claudia Ruiz-Massieu, Jorge Carlos Ramírez Marín, también a los ex gobernadores Eruviel Ávila, Marco Antonio Mena y Omar Fayad, (independientemente de que algunos ya se habían salido del PRI por su voluntad), quien estuvieron en contra del gobierno de AMLO, de la 4T, del propio Presidente, también serán colaboradores de Sheinbaum, podría sonar a un desvarío, pero como van las cosas, pero podría pasar.

    Ya sólo falta que Sheinbaum haga un trato con el Borolas y también sea colaborador de ella, suena como mal chiste, pero al parecer estar en la campaña Sheinabunista tiene un precio o hay un oscuro trato con la derecha y opositores.

    Pareciera que entre más mal se hayan hablado de AMLO, hayan estado en contra de la 4T tiene prioridad para entrar al equipo de Schenbuam, y por ende son bienvenidos a Morena. La pregunta del millón es ¿por qué? y no se puede explicar con el “ya lo pensaron bien y se redimieron” como dijo la jefa de los Claudios aka Sheinbaum (porque después de 5 años, ¿lo pensaron bien? ¿se redimieron?)

    Y en dónde están las voces que gritan “traidores” a los que cuestionan el método de selección de la ahora candidata morenista, donde están los que acusan a Marcelo Ebrard de “traidor” con sus dichos tan simples acusándolo de haber sido del PRI, se les olvidó que AMLO también fue del PRI, también acusándolo de buscar su bien y no apoyar AMLO, cuando fue de los primeros y principales que apoyaron a AMLO, allá en el 2006, en el plantón en Reforma (ya se les olvidó o nunca supieron). Dónde están esos que acusan de traidores, de ignorantes y atacan a los que no apoyan la candidatura de Sheinbaum y ahora callan en la incursión en la llamada “ola azul” hacia Morena y hacia el equipo de campaña de Sheinbaum, que no es eso ¿traición al movimiento?

    ¿Será que el súper poder de Sheinabum sea el rayo purificador de fachos, y ahora morenice a todos los odiadores de la 4T?

    Al lado de Mario Delgado, de la cúpula de Morena y de Sheinbaum, están hundiendo al partido, al movimiento, lo están destruyendo con la incursión de prianistas, lo están convirtiendo en aquello que decían odiar, en aquello que juraron no pasaría nunca. Al parecer se están vendiendo al mejor postor. Y la pregunta que surge, ¿qué le prometieron a la cúpula empresarial del país?

    Ahora, ¿quiénes son los verdaderos traidores?

    Qué raro que los mismos que han defendido que Sheinbaum haya ganado con todo y sus encuestas con poderancias y demás irregularidades , que todos vimos y que muchos no aceptan o se hacen de la vista gorda, no acepten al candidato claudista por la Ciudad de México, refiriéndome a Omar García Harfuch, y a él si lo acusan de tramposo, de usar la maquinaria del Gobierno de la Ciudad de México a su favor, cuando son las mismas prácticas que hizo Sheinbaum antes de las famosas encuestas, desde el 2019 (cuando inició su carrera para ser la candidata presidencial), cuanta hipocresía hay en los Claudios y afines de Sheinbaum que no apoyan a García Harfuch, será que no hay negocio con él, que el pago del “apoyo” no incluye a García Harfuch, será que lo odien por su aspecto físico y simpatía, no puede ser porque AMLO esté en desacuerdo con su candidatura, porque ya le dio el visto bueno y hasta lo defendió, será que a algunos ya son empleados de otros candidatos.

    No creo que estén en desacuerdo con García Harfuch por cómo ha manejado su campaña, porque sería estar en desacuerdo con Sheinbaum y no lo hacen, algo pasa ahí. No creo que les importe el futuro de la Ciudad de México, hablando en concreto del 2030, porque para el 2024, es muy seguro que gané Morena, porque les ha importado el 2030 para la elección presidencial.

    Los Claudios iniciaron el fin de Morena y de la 4T, con sus incongruencias, corruptelas e irregularidades. Algunos no lo crearán, otros no les importa, otros no se han dado cuenta. Como dice el Presidente, el pueblo ya despertó y ya es más difícil engañarlo y este Morena que está surgiendo tendrá que pagar el costo.

    Por cierto, la SCJN se quedará sin sus fideicomisos, y cómo era de esperarse, todos los prianistas y demás opositores insisten que, sin esos fideicomisos, los pobres cortes no podrán hacer un buen trabajo, como si no se les pagará un sueldo fijo y los fideicomisos sólo fueran prestaciones que se inventaron, también ya no les podrán pagar las pensiones a exjueces, aun cuando ese dinero no depende de los fideicomisos, sino del presupuesto asignado a la SCJN, más maromas de la oposición para victimizar a los pobres jueces, que se quedan sin ese dinero, y tan cerca de Navidad…

    La señora Piña y secuaces complicarán las elecciones en 2024, querrán imponer a su candidata, violentarán las elecciones en el 2024, tendremos que esperar, mientras podemos festejar un logro de la aún 4T.

    Gracias. Nos vemos pronto

  • PANLÉXICO

    PANLÉXICO

    panléxico: Diccionario.
    RAE, Diccionario de la Lengua Española.

    • botarga: 1. En las mojigangas y en algunas representaciones teatrales, vestido ridículo de varios colores. 2. Persona que lleva la botarga.
    • palucha: coloq. Charla frívola y sin sustancia.
    • desbarro: m. Acción y efecto de desbarrar.
    • desbarrar: 2. intr. Discurrir fuera de razón. 3. intr. Errar en lo que se dice o hace.

    La Señora Botarga En Sus Dos Primeras Acepciones concurrió el fin de semana a un conocido centro de espectáculos localizado en el todavía corazón del panismo chilango —¡oh, ironías de la historia y del destino! —, la demarcación territorial Benito Juárez. El evento, dijeron, había sido convocado por una entelequia, “la ola rosa”, dizque la sociedad civil. Curioso: entre los escasos asistentes, en primera fila, se hallaban los líderes nacionales del PAN y del PRD, a quienes la susodicha presentó. Al otro cabecilla de los tres partidos que pretenden camuflajearse tras los huipiles fashion de la señora, el señor Alito del PRI, no lo mencionó porque el campechano no fue. En algún momento de su palucha, la virtual candidata del PRIAN espetó: “No se preocupen si vamos 30 puntos abajo, 20 arriba, no se preocupen, lo que deben de saber es que el 50% del país no me conoce y me va a conocer bien”. Tremendo desbarro: ¿no es preocupante estar 30 puntos abajo? ¿Por qué lo sería estar 20 arriba? ¿Y no es preocupante que la mitad del electorado nomás no sepa quién es la candidata de la oposición? ¿Y el tan cantado “fenómeno” que supuestamente tiene espantado al presidente? ¿Y la dichosa polarización? ¿Y la cargada mediática de plano no ha funcionado? Y lo más importante: unas cuantas semanas han sido más que suficientes para observar que la dirección de la dinámica no le favorece: conforme más personas conozcan a la señora, entre mejor sea conocida por quienes ya la conocen, más y más seguirá desinflándose.

    • chupóptero, ra: 1. adj. despect. coloq. Dicho de una persona: que, sin prestar servicios efectivos, percibe uno o más sueldos. 2. adj. despect. coloq. Dicho de una persona: que se aprovecha de otras.
      fruslero, ra: adj. Fútil o frívolo.
    • picaflor: 2. m. Frívolo inconstante.
    • vanear: intr. Hablar vanamente.
    • vanamente: 1. adv. en vano; 2. adv. Con superstición o vana observancia; 3. adv. Sin fundamento o realidad.
    • cháchara: 1. f. Conversación frívola; 2. f. coloq. Abundancia de palabras inútiles. Y f. pl. Baratijas, cachivaches.
    • guasa. Chanza, burla. estar de guasa. loc. verb. coloq. Hablar en broma.
    • casquivano, na: 1. adj. coloq. Poco reflexivo, banal, voluble. 
    • arrisco: m. riesgo.

    Acto público tras acto público, una entrevista sí y a la siguiente también, intervención a intervención en el Senado, la chupóptera ha hecho palmario que jamás podrá salir de las limitaciones del discurso fruslero: tal es la esencia de su pensamiento. Su risa fácil, esa sí, es auténtica. Y peor, más allá de que luce imposible que deje de comportarse como picaflor, más allá de que resultaría ya ingenuo suponer que algún día pueda dejar de vanear y mantener los asuntos de la res publica a nivel cháchara y la política como guasa, más allá de su perfil casquivano, el mayor arrisco de la prianista es otro.

    • tolondro, dra: adj. Aturdido, desatinado. 
    • a topa tolondro. 1. loc. adv. Sin reflexión, reparo o advertencia.
    • taranta: f. vena (‖ humor). f. Can. Persona liviana, frívola, de poco seso.
    • trola: coloq. Engaño, falsedad, mentira.
    • chabacanería: 1. f. Falta de arte, gusto y mérito estimable. 2. f. Dicho bajo o insustancial.
    • logorrea: f. Locuacidad excesiva.
    • anodino, a: adj. Insignificante, ineficaz, insustancial.
    • echar frijoles. Decir mentiras.
    • embustidor, ra. adj. p. us. mentiroso. 
    • furulla: 1. F. enredo (‖ engaño, mentira).
    • faloria. 1. f. Cuento, fábula, mentira.
    • trola: 1. f. coloq. Engaño, falsedad, mentira.
    • gzapa: 1. f. coloq. Mentira, embuste.

    A final de cuentas, que la senadora siga discursando a topa tolondro y que continúe comportándose como una taranta es lo de menos. Lleva años haciéndolo. La chabacanería es su sello, tanto, que los mandamases del conservadurismo han querido venderla como “frescura”. Tampoco resulta peligroso que mantenga la práctica del plagio como única fuente de sus decires —en un exabrupto de cinismo editorial, el columnista Salvador Camarena, empleado frecuente en las organizaciones del señor Claudio X. González, escribió el miércoles, que “el error de Xóchitl no es haber plagiado en su tesina para obtener el grado. El verdadero, y más revelador, desacierto es que no estaba listísima para responder…”—.

    Total, en última instancia la carencia de propuestas y proyecto de país del prianismo está bien representada en la anodina logorrea de su selecta pre electa. Ni el INE ni nadie tendría facultades para exigirle originalidad, ni siquiera un poco seriedad. Lo que sí debería exigírsele es que deje de echar frijoles. Hace poco alguien posteó en X —o sea, tuiteó— un fragmento de una entrevista que Adela Micha le hizo, y de verdad que se requiere de mucho hígado para aguantar las embestidas de la embustidora: la señora suelta furullas, falorias, trolas y gazapas con un desparpajo atronador.

    Una cosa es segura: día a día a los atribulados votantes que le quedan a la oposición les va resultando más y más claro que la pejefobia, el clasismo, el racismo y el conservadurismo cada vez alcanzan menos para decidirse a sufragar por la señora Xóchitl Gálvez.

    • @gcastroibarra
  • Que la Cuarta Transformación llegue a Nuevo León

    Que la Cuarta Transformación llegue a Nuevo León

    La Cuarta Transformación debe llegar a Nuevo León en los planos de los gobiernos estatal y municipales. El maravilloso, pujante, emprendedor y trabajador pueblo regio merece más. La mayor parte de los municipios que conforman la Zona Metropolitana de Monterrey parecen haberse quedados atrapados en el tiempo, con largas filas de personas esperando a veces horas un camión para llevarlos al trabajo, sin para buses al desamparo del extremoso calor; además los camiones de transporte público en su mayoría carecen de aire acondicionado y mantenimiento mínimo. Es inimaginable que una megalópolis conformada por 13 municipios solo cuente con solo 3 líneas de Metro. Un joven estudiante que vive en Apodaca o en Guadalupe en el mejor de los casos invierte dos horas de ida y dos de vuelta para llegar a Ciudad Universitaria.

    Con el Monterrey boyante e industrializado que se enclava en algunas colonias de la Zona Metropolitana, contrasta un cinturón de desigualdades cada vez mayores en los municipios que lo rodean, caracterizados por la ausencia de servicios básicos como iluminación y mantenimiento de calles y banquetas, sin transporte público limpio y seguro, y desde hace dos años con crisis cada vez más recurrentes y graves de acceso de agua para consumo humano. Las proyecciones estiman que de los 5.7 millones de habitantes que el Censo del INEGI contabilizó en un 92% en los 13 municipios de la Zona Metropolitana de Monterrey, en 2030 -de continuar la inercia actual- podría llegarse hasta los 10 millones de habitantes en el área.

    El abandono de los regímenes neoliberales al pueblo de Nuevo León ha sido una constante, hayan llegado al poder por las desprestigiadas siglas del PRI, PAN, MC o supuestos “independientes”, coloquialmente se le conoce como el MCPRIAN. Un ejemplo, el Hospital Universitario, que es una noble institución que atiende a los más vulnerables, por las maniobras de los gobiernos estatales recibe el mismo presupuesto que en 2010, pero atiende el doble de pacientes que hace 13 años, un gran porcentaje de ellos que tienen que desplazarse desde la periferia para recibir atención, pues además ha habido oídos sordos para los planes de crear subsedes del hospital en las regiones de la ZMM.

    En Nuevo León residen los sectores del poder económico -que abierta o soterradamente-, han financiado el golpismo contra el presidente Andrés Manuel López Obrador y la Transformación de México que encabeza, pero este laboratorio de la politiquería -que ha desplegado grupos como FRENAAA-, se ha topado con una realidad cada vez más evidente, que el pueblo de Nuevo León ha constatado; que es el gobierno federal de AMLO quien realmente está a la disposición de servir para aliviar crisis como la del agua. Las obras de la presa Libertad, del acueducto de El Cuchillo II, y los fondos para incrementar dos líneas del Metro dan muestra de ello, además del aumento del presupuesto federal integral para Nuevo León en 2023.

    La política de Bienestar que se aplica en el plano federal y que bajo un enfoque de derechos sociales beneficia a adultos mayores, estudiantes de bachillerato, personas con discapacidad, jóvenes que construyen su futuro, niños en situación de vulnerabilidad, por mencionar algunas líneas de acción, significan un faro de esperanza para un pueblo muy golpeado por gobiernos locales y municipales paralizados por la corrupción y la simulación. Por ello el contraste es nítido, ante un MCPRIAN cada vez más ensimismado en las disputas encarnizadas entre sus facciones y que se olvida de atender los problemas de la gente, el movimiento transformador que se identifica en el obradorismo representa un camino del todo nuevo.

    El Plan C que ha sugerido el presidente López Obrador es una necesidad vital para el renacimiento del otro Nuevo León, “la mitad del pueblo no va a poder dormir tranquila mientras la otra mitad tenga hambre” como solía decir Lula da Silva, es necesario ganar la presidencia, pero también las mayorías legislativas en el Senado, la Cámara de Diputados y el Congreso local, así como los ayuntamientos; para reorientar y transparentar el presupuesto público y ponerlo al servicio del pueblo. Que la Pensión Universal para Personas con Discapacidad sea universal en Nuevo León como los es ya en 23 estados del país, que el programa Mi Beca para Empezar que apoya económicamente a los niños de preescolar, primaria y secundaria como un derecho asociado a la educación también se aplique en Nuevo León, que haya suficientes líneas de metro y nuevas universidades gratuitas y de calidad; que se garantice el derecho al agua antes que otros intereses; entre otros anhelos que parecerían una utopía pero que ya se implementan en otras latitudes del país. Es un imperativo ético organizarnos, no vivimos en una isla ajena a los vientos de cambio. Que la Cuarta Transformación llegue a Nuevo León.

  • BRUGADA Y HARFUCH

    BRUGADA Y HARFUCH

    Conforme se acerca la etapa final del proceso para seleccionar al morenista que habrá de encabezar la defensa de la Cuarta Transformación en la capital del país, es claro que los punteros Brugada y Harfuch rebasan por mucho a López Gatell y Mariana Boy, y no sólo en las encuestas que se han realizado hasta el momento, también al interior de MORENA y sus aliados, la contienda a todas luces es de dos.

    En este proceso, una buena parte de la dirigencia morenista así como ilustres militantes, han enfocado sus esfuerzos a rechazar la propuesta de Omar García con una serie de argumentos ideológicos que pudieran ser considerados como válidos, tan válidos como las motivaciones que los hace identificarse con la alcalde de Iztapalapa de quien no se puede negar en lo absoluto su atinado desempeño en esa demarcación y su constante presencia en la vida política de la capital. Sin embargo y, para fortuna del proceso interno, los argumentos a favor de ella y en contra del ex secretario de seguridad pública, se han mantenido en el terreno de las ideas y no han rebasado la línea que separa al argumento de la descalificación, ya que si bien la historia familiar que une a García Harfuch con el viejo sistema represor que atentó contra los movimientos democráticos y sociales de la segunda mitad del siglo pasado se convierte sin duda en una loza pesada, lo cierto es que existen más elementos para cuestionar de manera objetiva la calidad moral y el profesionalismo de éste en los espacios que se ha desempeñado. Es decir, se debe considerar su trayectoria y su paso durante el sexenio calderonista y el de Peña Nieto, así como su labor al frente de la policía capitalina.

    Pero el análisis en este caso debe ser riguroso, en primer lugar porque existe una gran interrogante sobre la razón que motivó a Claudia Sheinbaum para nombrarlo al frente de una de las tareas más complicadas en la administración pública de la capital. Razones de sobra existen para sostener que Sheinbaum valoró aspectos y cualidades de Omar en el terreno profesional que distan de su historia familiar, por lo tanto y, a partir de los resultados obtenidos en su gestión, quizá sus detractores no estén viendo algo que Claudia si observó. Probablemente la doctora consideró que era tiempo de sacudir a la izquierda en aras de generar una nueva correlación de fuerzas en las que no se impongan los intereses de grupo o los cacicazgos arraigados en el gobierno de la ciudad.

    En el proceso poco a poco se ha hecho visible de qué lado está cada quien en la capital, algunos por convicción que debe ser aplaudida y otros por conveniencia, misma que siempre habrá que criticar pues esta última es la que retarda los procesos de transformación, pero con todo y eso, con todo y las posturas encontradas, hay algo que debiera preocupar a la oposición en la capital, pues así como avanza el proceso interno, MORENA y sus aliados lanzan un mensaje contundente que hasta hace unos meses no existía: hay una contienda interna fuerte y apasionada, pero cualquiera que sea el resultado, el abanderado saldrá fortalecido sin la mínima posibilidad de ruptura lo que garantizaría la continuidad de la 4T en la capital del país, misma que, hasta hace poco se veía en riesgo.

    En lo personal coincido con los planteamientos de quiénes expresan la necesidad de fortalecer la identidad ideológica que nos hizo ganar la primera elección a jefe de gobierno en 1997 y también estoy más que convencido de que es necesario sacudir las estructuras internas para consolidar un proyecto que está en su etapa inicial. Entre ambos casos se atraviesa la pregunta obligada sobre quien es el perfil más adecuado entre los punteros para suceder a Sheinbaum, eso habrá de definirlo la encuesta, pero influirá sin duda el clamor de los capitalinos de tener un jefe o jefa de gobierno con una visión amplia e incluyente, capaz de dar continuidad a los muchos logros de Claudia Sheinbaum pero también dispuesto a atender los pendientes de la capital sin que se ponga en riesgo nuestra esencia como militantes de izquierda. 

  • Trabajo, deseabilidad social y esclavitud

    Trabajo, deseabilidad social y esclavitud

    En fechas recientes hemos visto una proliferación de denuncias, a través de las redes sociales, de extrabajadores de La Casa de Toño. Su inconformidad se centra en condiciones inhumanas bajo las cuales tienen que laborar, trabajar largos turnos, no poder tomar un descanso para ir al sanitario, coser los bolsillos de los pantalones para evitar que se “roben” las propinas. Y la empresa no se pronuncia al respecto. Lo que no veo son denuncias ante las instancias correspondientes. Bueno, si no los dejan ni hacer una pausa para el sanitario, menos para pensar en la bestialidad de la marca que los contrata. 

    Ese no es el único caso, quizá suena como si fueran situaciones extremas, pero nos tendría que poner a pensar en condiciones que se vuelven cotidianas y afectan en extremo a los trabajadores. Primero hablemos de la parte patronal. También un caso muy sonado en los últimos días ha sido el comediante Eugenio Derbez, que se indigna porque los jóvenes están interesados en saber cuánto les van a pagar. Bonita cosa, ¿qué no saben que las ganancias de los jefes están en la explotación de su mano de obra? Sólo hay que mirar a Salinas Pliego. 

    Grupo Salinas es especialista en explotación y se pinta sólo en esa materia. Uno de mis conocidos trabaja hace tiempo en el área ejecutiva de Banco Azteca, ese edificio que está sobre Insurgentes Sur, a un costado de Villa Olímpica. Ahí entre 2020 y 2021 los trabajadores no tuvieron descanso, no importó que su trabajo no fuera considerado prioritario. Hubo varios decesos y se generó un ambiente de mucha tensión por el contexto de pandemia. Mi informante era padre de una niña de siete años, no importó, tampoco tuvieron consideración por los trabajadores que convivían con adultos mayores. Lo importante era no dejar de trabajar y sigue siendo, pregunten a quienes laboran en sucursales. Claro, no tiene el mismo estatus el que trabaja en sucursales del banco a los ejecutivos, hay niveles. 

    Esta situación no sólo sucede en empresas grandes o medianas, también en sectores más pequeños. ¿Alguien tiene idea de cuánto trabajo implica realizar una prenda de vestir? Quizá no, hay que mejorar la pregunta ¿saben cuánto se paga por hacer cada pieza? Bueno, lo que sé es que dependiendo del tipo de trabajo varía el costo, digamos una playera de algodón para adulto la pagan entre $10 y $12, la producción masiva de la hechura tiene que realizarse lo más rápido posible para poder mantener un taller mediano (alrededor de 12 a 15 máquinas laborando). Otro esquema de esclavitud. 

    Hace tres días me llegó el caso de una persona que trabaja como personal de confianza en la Universidad Autónoma Metropolitana, la cual se enfermó y la semana pasada no asistió al trabajo. Lo peor del caso es que el no asistir de manera presencial no significó que dejara sus labores de lado. Un efecto de la pandemia por Covid-19 fue el teletrabajo. Muchas secciones de la universidad sostienen el trabajo con personal de confianza porque a ellos sí los pueden explotar, los jefes se quejan con frecuencia de los trabajadores sindicalizados. 

    Los jefes de confianza padecen de lo mismo que sostiene Derbez, los sindicalizados no quieren trabajar. Yo misma me negué a hacer cosas en el área donde laboré 3 años, debo aclarar que mi jefe me respaldó en aquella ocasión. Un profesor quería que le tradujera un artículo para que pudiera leerlo, le dije que ese no era mi trabajo, porque además yo no requería saber francés para esa plaza, entonces, si ella quería una traducción se cobraría aparte. Dado que las traducciones son caras, para la profesora era mejor ahorrar ese gasto y obtener beneficios gratis de personas capacitadas. 

    Y lo mismo se repite en los pequeños “changarros”, ya comentaba en trabajos anteriores sobre los jefes que son “buena onda” porque además de que te voy a enseñar todos los trucos de la colorimetría estética, te voy a pagar, muy poco, pero ¡te voy a enseñar! Una maña más para embaucar a jóvenes que tienen ilusiones y anhelos. Sin duda este fenómeno sigue formando parte del abrumador neoliberalismo que Laval y Dardot en La nueva razón del mundo nos describe como ese elemento que se instauró en la cultura, el tomarse a uno mismo como empresa. 

    Por eso los chavos que quieran trabajar con Derbez deben sentirse muy bien sin cobrar porque van a “aprender” de un grande, será de edad, porque el señor no da una y sus hijos tampoco tienen mucho talento que digamos. Los ejecutivos de Salinas Pliego sienten que ya lograron llegar al éxito de sus carreras por tener un puesto en las oficinas de la empresa, los trabajadores de la universidad sienten que ese espacio les brinda la posibilidad de contribuir al desarrollo del estudiantado. Los que trabajan en la maquila sienten que si su prenda se vende en un centro comercial muy visitado será importante lo que hacen, aunque les paguen bajo lo que hacen y la ropa se venda cara. 

    La explotación ahora está anclada al deseo que nos han impuesto para formar parte de algo grande y saber que eso lo hiciste tú. A todas luces, una mentira. 

  • NOS INSPIRAN LOS HÉROES

    NOS INSPIRAN LOS HÉROES

    Noviembre de 1988. Andrés Manuel López Obrador pronto cumplirá 35 años. Al inquieto político y luchador social aún no se le conoce por sus siglas como AMLO y tampoco es todavía el Peje. Es el candidato del Frente Democrático Nacional a la gubernatura de Tabasco. La energía que emana ese joven de voz cristalina y cabello oscuro no dista mucho de la que casi 40 años después seguirá sorprendiendo a tirios y troyanos. La elocuencia en el discurso del novel político es igual a la del infatigable presidente que, a un año de terminar su encargo, no desiste en su afán de conseguir lo prometido:

    Nos inspiramos en los héroes, en los mártires que lucharon, que dieron su vida para que hubiera libertades, para que hubiera justicia y para que la democracia fuera efectiva en nuestro país. Nosotros nos inspiramos en Morelos, nos inspiramos en Juárez, nos inspiramos en Madero, nos inspiramos en Zapata y nos inspiramos en el general Lázaro Cárdenas. 

    Yo quiero decir a ustedes que, como no les han servido de nada las mentiras, las calumnias, como no les ha servido de nada estar regalando despensas en las comunidades para combatirnos, ahora descaradamente están queriendo contrarrestarnos haciéndonos trampas en el proceso electoral. Ahora, compañeros […], nos están poniendo como condición, para nombrar a nuestros representantes en casillas, que tenemos que presentar cartas de residencia, y resulta que estas cartas las tienen que expedir las autoridades municipales. Están en contra de la ley, están actuando en contra de la legalidad.

    La lucha de Andrés Manuel en Tabasco no fue en vano, pues ya es conocido en todo México, país que él mismo comienza a recorrer y lo cual hará mejor que nadie. Eso es más importante que el 22 por ciento que registrarán las cifras oficiales. Ubiquémonos: todavía ninguna entidad federativa ha sido gobernada por la oposición. En 1988, el PRI aún controla a todo el país. Y no solamente Salinas de Gortari se robó la presidencia de la República: en diversas entidades, la oposición (la real, no la piltrafa que añora recuperar sus privilegios) fue derrotada por toda la fuerza del Estado.

    ***

    6 de junio de 1988. Con Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo esperábamos un cambio de rumbo en el país. Jóvenes y viejos luchábamos todos los días para sobrevivir a una crisis interminable. Las deudas con los bancos por una casa, por un carro o hasta por una computadora nos habían dejado en bancarrota. Entre 1982 y 1988, el dólar pasó de menos de 150 pesos a cerca de 2 mil 300. Una soberana locura (¡y hay insensatos que ahora critican el superpeso!).

    De la mano de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, comenzaba en el mundo la negra noche del neoliberalismo, una pesadilla que en México duró casi 40 años, pues a las políticas de privatización se sumó el fenómeno de la corrupción. ¿Qué sucedió? Fácil: el dinero de todos los mexicanos pasó a manos de unos cuantos.

    El de 1988 será recordado como el año del gran fraude, en el que los oligarcas impusieron a Carlos Salinas como presidente con una “clara, contundente e indiscutible victoria” sobre Cuauhtémoc Cárdenas, el hijo del Tata, candidato de la coalición del Frente Democrático Nacional.

    “La caída del sistema en 1988 –tendría que reconocer años después Manuel Bartlett, entonces secretario de Gobernación– fue un amasiato entre el PAN y el PRI”. 

    Llega a mi mente aquel cierre de campaña de Cuauhtémoc Cárdenas. La multitud, la esperanza pegada en los coches, en las ventanas, con la leyenda “Cárdenas Presidente”, nos hizo soñar. Un largo sueño, pues hubo que esperar tres décadas. Pero ahí estuvimos… y aquí estamos.

    ***

    “Ya no pagues. No podemos con esas tarjetas [de crédito]. Que pase lo que tenga que pasar”, me decía Eva, mi asesora financiera, mi media naranja y la jovencísima madre de mis dos hijos.

    Necio, seguí pagando. Pagué tres veces el préstamo sin cubrir siquiera los intereses, hasta que las finanzas del editor de la SEP se fueron al carajo, y mi nombre, al buró de crédito. Me fue bien: muchos perdieron sus casas; otros incluso se suicidaron.

    Pero a los bancos les pagaron más de una vez. Les apoquinamos los “deudores”, el Fobaproa, el IPAB, y todavía siguieron cobrando por medio de los despachos jurídicos a los que traspasaron sus carteras vencidas. 

    ***

    21 de marzo de 2018. La Cueva del Lobo. 

    Para mí –dice AMLO, invitado a una mesa con los reporteros de Milenio–, la gran revolución que vamos a llevar a cabo de manera pacífica, lo que yo llamo la transformación de México, pasa básicamente por acabar con la corrupción, y eso nos va a ayudar muchísimo. Yo sostengo que estamos a punto de lograr una transformación. Ha habido tres transformaciones: Independencia, Reforma y Revolución. La última transformación, la Revolución mexicana, tiene más de cien años y vamos a llevar a cabo la cuarta transformación de la vida pública de México. 

    Entre los gritos de los desquiciados periodistas destaca la mofa de Carlos Puig:

    Hay un poquito de ego. Cuéntame cómo te sientes en las noches diciendo “yo voy a encargar la Cuarta Transformación”; tú, como Hidalgo, como Juárez, como Madero. 

    Responde el exjefe de Gobierno de la Ciudad de México:

    Son millones de mexicanos: es una transformación. No es más de lo mismo. No es una elección cualquiera, no es el quítate tú porque quiero yo… Es una hazaña. Es el movimiento más importante en el mundo, por el número y las convicciones de los que participan.

    Viene la risa de Azucena Uresti y el escarnio que no logra disfrazar.

    Jesús Silva Herzog Márquez, también burlón, dice: “Te va a quedar chico el país, te va a quedar pequeñito”.

    Conozco lo que han hecho los presidentes, desde Guadalupe Victoria hasta Peña Nieto, y no quiero pasar a la historia como Santa Anna ni como Porfirio Díaz, no quiero ser como Salinas ni como Calderón…

    ***

    La verdadera historia es que en el otoño de 2023 son ya 23 las gubernaturas que ha ganado Morena, un partido muy joven, como aquel personaje que tuvo que caminar más de una vez los 800 kilómetros que hay entre Tabasco y la Ciudad de México reclamando justicia.

  • Revolución inconclusa

    Revolución inconclusa

    A un mes del aniversario número 50, del golpe de Estado den Chile, no podemos evitar hacer el paralelismo con México. El 11 de septiembre de 1973 las fuerzas armadas, comandadas por el general Augusto Pinochet tomaron a sangre y fuego el palacio de la Moneda, para erradicar el gobierno democrático de Salvador Allende.

    La dictadura de Pinochet duró 17 años para dar cabida a una incipiente democracia que todavía no se consolida, prueba de ello es que la Constitución represiva y conservadora impuesta por el militar, sigue siendo vigente, a pesar de los plebiscitos donde la población, que decide conservarla.

    México no se salvó del golpe de Estado provocando una dictadura. Victoriano Huerta, en complicidad con el general Manuel Mondragón y el empresario Cecilio Ocón, asesinaron a Madero y José María Pino Suárez, traicionando la Revolución Mexicana, cuyos intereses han colocado, desde esa fecha y hasta 2018, a los presidentes defensores de la oligarquía contra la que se levantó el pueblo de México en 1910. La dictadura producto del golpe de Estado de 1913 duró 90 años.

    La dictadura en Chile duró 17 años, en México, se conmemoran 108 años del levantamiento popular derrotado. Porque toda la estructura económica y política de antes de la Revolución tomó el poder por asalto sólo que introdujo en su retórica la palabra revolución para confundir tanto a los campesinos analfabetas como los afrancesados conservadores ilustrados. Pero la Revolución murió con Villa y Zapata para darle vida nueva a los terratenientes y hacendados.

    La complicidad de empresarios y políticos es la continuidad de los vicios que imperaban antes de la Revolución. A ningún presidente se le ocurrió denunciar la inercia de los intereses añejos que seguían controlando el país.

    La tercera transformación ha sido una simulación que arrojó cambios gatopardistas que asombraron a algunos que estaban acostumbrados a que no pasaba nada en la política más allá de las reelecciones. La reelección fue de partido y no de personajes.

    Como toda dictadura fue feroz con los disidentes, ahí está el caso del movimiento del 68, antes los crímenes contra los ferrocarrileros, los médicos y, posteriormente, la matanza del jueves de Corpus, aguas Blancas, Ayotzinapa, Tlatlaya, etc.

    Las diferencias con la dictadura militar chilena son muchas, pero allá arrojaron a los golpistas del poder y, en México, debieron pasar más de 100 años para erradicar regímenes autoritarios.

    Desde luego, que como sucedió en el breve periodo revolucionario, hay grupos que quieren que regrese la dictadura, y dicen si es necesario que haya un golpe de Estado, que se haga pronto, están dispuestos a financiarlo. La carne de cañón son algunos militares y una clase desinformada y poco avezada en la política y la historia.

    Las cargas negativas del país no provienen de los 80 a la fecha, cuando entregó la economía Miguel del Madrid a los estadounidenses sino que nunca dejaron de poseerla los vecinos del norte. Sería ingenuo pensar que la revolución haya creado cambios porque nunca existieron; eso sí, se aprobaron leyes y se reformaron hasta su deformación pero nunca nada sucedió en los hechos.

    Los poderes fácticos que imponían su voluntad antes de la revolución son los mismo que ahora se oponen a los cambios reales. Hemos vivido engañados, lo peor de todo es que consideramos que en Chile hubo una masacre contra los chilenos sin ver que en México hubo otras contra los mexicanos a manos de los golpistas que tienen como su Pinochet a Victoriano Huerta y sus seguidores que el PRI y sus antecedentes todavía intentan convertir en héroes pero no son más que traidores.

  • Viva Palestina Libre

    Viva Palestina Libre

    El conflicto de Israel con Palestina volvió a estar en el ojo mediático por lo ocurrido en estos días. El grupo de resistencia palestino Hamas realizó una de las ofensivas más importantes en las últimas décadas, logró penetrar las poderosas defensas israelitas. Se profundiza aún más la guerra y los israelíes atacan con todo violando todo principio de guerra. Pero qué hay detrás de este escenario bélico, de ello hablo en las líneas más abajo.

    La farsa del antisemitismo

    El pueblo judío vivió en el holocausto uno de los genocidios más famosos en la historia de la humanidad. Los nazis mataron a millones de personas judías basados en ideas de conquista, de racismo, de diferencias ideológicas llevando a cabo una verdadera masacre de grandes alcances.

    La victoria del comunismo soviético sobre la Alemania nazi salvó de una muerte segura a millones de personas, entre ellas a muchos judíos que si habían logrado escapar de la barbarie hitleriana. Esos refugiados se repartieron a lo largo del mundo, pero unos años después se les acomodó en una pequeña parte de los territorios de Palestina.

    Con el paso de los años, el creciente Estado de Israel tuvo el apoyo estadounidense en plena guerra fría y con el ascenso al poder de la corriente religiosa de extrema derecha llamada Sionismo se comenzó la expansión desmedida a territorio palestino, incluso se libraron guerras contra las potencias árabes vecinas (Egipto por ejemplo).

    Genocidio

    De un momento a otro, la comunidad judía pasaba de ser víctima a victimarios y colonialistas muy despiadados. Lo que han implementado es un verdadero genocidio e incluso se acerca bastante a políticas fascistas rememorando a la Alemania de Hitler con la limpieza étnica que han buscado implementar.

    Una ocupación territorial injusta que lleva incluso a acercarse a un tipo de apartheid en la franja de Gaza en la que ha sido llamada hoy en día por organizaciones defensoras de los derechos humanos como la prisión al aire libre más grande del mundo.

    Y todo ese fenómeno lo han realizado con el apoyo de las principales potencias de occidente (OTAN y aliados) y con un fundamentalismo religioso muy peligroso donde todas sus acciones son realizadas por ser supuestas misiones divinas y porque se asumen como el pueblo de dios.

    Maldito seas Estado de Israel

    Los territorios de Palestina también tienen importancia geopolítica para dominar completamente la zona. Sin embargo, gracias a la resistencia palestina y al apoyo de algunos sectores del mundo, no se ha podido desintegrar completamente a los territorios palestinos y la extrema derecha israelí opta por su dominación y ocupación territorial.

    La causa histórica palestina ha sido tomada por casi todas las corrientes de izquierda a lo largo del siglo XX en plena guerra fría pero también después. Decirse izquierdista y no reivindicar la digna defensa palestina sería una grave contradicción que deberíamos analizar.

    Los ataques recientes de Hamas y los realizados históricamente por las distintas organizaciones pro palestinas se enmarcan en el derecho inalienable de los pueblos a resistir y a decidir sobre sus territorios, más aún con potencias extranjeras usurpadoras que vienen a robarlo todo.

    Por eso, independientemente de cómo sea el resultado actual del conflicto, debemos posicionarnos a favor de la causa palestina y en contra de los fascistas del Estado de Israel. No queremos a un gobierno de extrema derecha violatorio de los derechos humanos, queremos que la franja de Gaza y todo ese territorio cercano diga ¡Viva Palestina Libre!

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • LOS ORÍGENES DE LA CUESTIÓN PALESTINA

    LOS ORÍGENES DE LA CUESTIÓN PALESTINA

    El pasado 7 de octubre, los medios de comunicación de todo el mundo reportaron la ola de ataques con cohetes y el envió de combatientes armados que lograron adentrarse en territorio de Israel por la frontera sur, por parte de Hamas, la organización militante islamita que controla el territorio de Gaza, a territorio israelita. Una organización clasificada como “grupo terrorista” por Israel, Estados Unidos, la Unión Europea, Reino Unido y otras potencias. Esta ofensiva dejó más de 600 muertos, centenares de heridos y al menos 100 personas fueron tomados como rehenes, incluidos dos mexicanos informado por la Canciller de Relaciones Exteriores Alicia Bárcenas.

    Al mismo tiempo, El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, respondió que su gobierno tomara represalias contra la organización islamista que “va a cambiar Oriente Próximo” y que los actuales bombardeos son solo el principio de un proceso mucho más largo, “Sé que habéis experimentado momentos terribles. Lo que experimentará Hamás será duro y terrible. Estamos ya en medio de la batalla y solo acabamos de empezar”, dijo Netanyahu en una reunión con políticos israelíes de las regiones sureñas, las más afectadas por el ataque lanzado desde Gaza el sábado pasado. La nación hará todo lo que está en sus manos para ayudaros. Os pido ser fuertes, porque vamos a cambiar Oriente Próximo”, así lo indico el primer ministro un comunicado de su oficina citado por la prensa israelí.

    Para evaluar el sentido y la evolución de este conflicto hay que remontarse a finales de la Primera Guerra Mundial, porque transformó por completo el mapa del mundo tras la firma de los Tratados de Versalles. En Medio Oriente, Gran Bretaña y Francia impusieron fronteras y crearon mandatos, ignorando las aspiraciones de las poblaciones locales. Gran Bretaña ejerció control sobre Irak, Transjordania y Palestina. En cuanto a Francia, tomó el control de Siria y Líbano. Esto generó descontento entre la comunidad árabe, porque los británicos les prometieron independencia después de luchar contra los turcos otomanos al lado de T.H. Lawrence, conocido como Lawrence de Arabia, quien negoció con el jerife de la Meca, Husayin ibn Ali, que anhelaba la creación de un Estado árabe que incluyera toda la península árabe, Mesopotamia, Siria y Palestina. Y desde entonces se enfocaron en llevar a cabo luchas para expulsar a las potencias coloniales.

    Sin embargo, estas acciones fueron en vano, ya que, tras la Conferencia de San Remo del 19 al 26 de abril de 1920, Gran Bretaña y Francia acordaron quedarse con los territorios árabes en calidad de mandatos de la fundada Sociedad de Naciones, siguiendo los “deseos de la población”. Siria acabó bajo el dominio de los franceses del presidente francés Georges Clemenceau, mientras que Irak y Palestina pasaban a manos de Gran Bretaña. De modo que, los británicos facilitaron el establecimiento de un hogar nacional, por medio de la Declaración de Balfour (1917), para el movimiento sionista en Palestina, quienes estaban en favor de la autodeterminación y la condición de Estado del pueblo judío en Tierra Santa. Por medio el apoyo del mandato británico, las familias judías compraron más de 72 mil kilómetros de tierra para establecer un número de asentamientos, en las que despojaron a los agricultores árabes de sus tierras. Algunos fueron compensados, pero otros eran desalojados por las fuerzas militares británicas, a petición de los colonos. Por todo esto, los palestinos y árabes se quejaron amargamente de estas políticas británicas, que recurrieron a la ayuda del General Louis Bols, quien llamó a revocar la Declaración de Balfour, pero este fue destituido y en su lugar quedó Sir Herbert Samuel, quien ocupo el cargo de Alto Comisionado del Mandato Británico en Palestina, gracias a la recomendación del químico y futuro presidente de Israel Chaim Weizmann. 

    Tiempo después del primer asentamiento de judíos en Palestina, se estableció el estado de Israel en el que emigraron 1,2 millones de judíos para establecerse tras la mayor matanza en masa de la historia de la humanidad en Europa por Hitler y los nazis. Sin embargo, los palestinos se dispersaron, los que quedaron permanecieron en una patria que era completamente ajena a la suya luchando por sobrevivir  a la segregación y comenzó la lucha de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) por liderar un enorme esfuerzo de autorreconstitución nacional. Edward Said, crítico y teórico literario estadounidense, de origen palestino, escribió el libro La Cuestión Palestina, un ensayo fundamental para reflexionar al lector occidental sobre un tema que hay que abordar políticamente una serie de realidades experimentadas y fundamentadas en una noción de derechos humanos.

    Said, no sólo fue un importante analista en este tema, fue un protagonista, ya que él y su familia escaparon a los Estados Unidos una vez creado el Estado de Israel.Sin dejar de lado su activismo, formó parte del Consejo Nacional de Palestina, organización gubernamental, que tenía como meta la búsqueda de una solución al conflicto israelí-palestino. 

    Es importante tomar en cuenta, que los acontecimientos ocurridos en Israel dieron inicio a un nuevo capítulo en la historia de la lucha por la Tierra Santa, en la que Hamas busca revertir los efectos que causaron la Declaración de Balfour (1917) y las conferencias de San Remo (1920). Por lo que, en los siguientes días veremos las consecuencias amargas que traerán las represalias de Benjamín Netanyahu y sus aliados occidentales. 

  • La salud: derecho universal y gratuito

    La salud: derecho universal y gratuito

    “… IMSS Bienestar se convierte en el sistema de atención médica público más grande del planeta; es un reto que sólo hubiera podido ocurrir en un gobierno transformador como es el gobierno del presidente López Obrador”. 

    Zoé Robledo Aburto. director general del Instituto Mexicano del Seguro Social. Conferencia Matutina. 10 de octubre de 2023. https://youtu.be/JM1lgf3myEE

    En cinco años el gobierno de la 4T está muy cerca de darle la vuelta a la privatización de los deficientes servicios públicos de salud que, durante los seis sexenios anteriores, impulsaron tenazmente los neoliberales. Efectivamente, durante casi cuarenta años en México la atención a la salud de la mayoría de la población fue sinónimo de incompetencia, corrupción, maltrato, desabasto y no en pocas ocasiones implicaba gastos sin capacidad de ser solventados por el enfermo.  

    Recordemos la política mediante la cual la Federación dispersaba recursos a las entidades federativas supuestamente “etiquetados” que resultaban en una “caja chica” mediante la cual los gobiernos locales satisfacían necesidades o requerimientos no siempre relacionados con el tema de la atención a la salud de la población. A esto sumemos las multimillonarias cantidades destinadas al supuesto abasto de medicamentos1, monopolizado por tan solo diez empresas comercializadoras, adquiridos a precios y condiciones fijadas por las partes que se beneficiaban del desmesurado negocio.

    No omito recordar las inversiones multimillonarias hechas a sobreprecios para la construcción de hospitales, muchos de los cuales al menos 30, dejaron inconclusos gobiernos anteriores; la renta a privados de infraestructura, instalaciones quirúrgicas, equipo médico, además de ambulancias, camillas, sillas de ruedas, etc., a partir de contratos pactados con onerosos costos para el erario. 

    Recordemos la negociación que hoy lleva a cabo el gobierno actual con las empresas que le rentan hospitales y clínicas, en distintos estados, con el fin de adquirirlos pues le resulta más conveniente a las finanzas federales que seguir pagando rentas. Cabe mencionar que dichas instalaciones fueron construidas con recursos públicos y luego entregadas a empresarios privados en condiciones totalmente desventajosas para la nación. 

    Pero afortunadamente ese panorama ha comenzado a cambiar. Luego de un proceso de meses, el martes 10 de octubre, 21 gobernadores, y representantes de dos más, suscribieron con el presidente López Obrador el denominado histórico Acuerdo Nacional para la Federalización del Sistema de Salud para el Bienestar, el cual como se afirmó garantizará a 53.2 millones de mexicanos el derecho a recibir atención médica gratuita y de calidad.

    Dicho convenio beneficiará al 80% de los mexicanos que no cuenta con seguridad social. Para lograr lo anterior se están transfiriendo 707 hospitales y 13 mil 966 centros de salud a la red IMSS Bienestar, de acuerdo con la información proporcionada en la Conferencia matutina del Martes de la salud. Sin embargo, resulta lamentable que la población que habita en los nueve estados cuyos gobiernos del PAN, MC y PRI no esté incluida, ante la imposición de los intereses personales o de grupo ligados a las autoridades locales para no ser también beneficiarios del modelo de salud en desarrollo.  

    AMLO destacó el acuerdo suscrito y lo calificó como trascendente porque llegamos a un acuerdo entre todas y todos con el propósito de mejorar todo el sistema de salud pública. (…) Es un ideal bellísimo, es una utopía muy bella, muy humana, pues, aunque esté difícil el camino, ir hacia ese ideal, en busca de ese ideal, nos fortalece moralmente, es gratificante y, aunque se aleje, hay que seguirlo buscando, hay que seguir caminando.

    El modelo de atención de salud para el Bienestar comprende desde la habilitación de hospitales y clínicas, su equipamiento, mantenimiento o remodelación, en su caso, para disponer de más quirófanos, áreas de cuidados intensivos y consultorios; hasta la basificación y mejoramiento de las condiciones laborales del personal, entendiendo como tal a médicos, enfermeras, camilleros, técnicos, auxiliares, de limpieza, etc. Pero también se incluye el suministro oportuno de medicamentos mismos que cubren necesidades más allá del llamado “cuadro básico”, así como iniciativas enfocadas al desarrollo infantil temprano, a la salud mental y a la prevención de enfermedades crónico-degenerativas.

    AMLO ha reiterado que el Plan de Salud IMSS Bienestar funcionará al 100 por ciento en marzo del 2024, para lo cual aseguró que el presupuesto con este propósito será ilimitado… Estamos ya avanzando para tener este sistema de salud pública de primera y como lo merecen todos los mexicanos. (…) La salud no es un privilegio, es un derecho de nuestro pueblo… y reafirmó… Que el que se enferme, independientemente de su condición económica-social, pueda curarse; llegar a un hospital y ser atendido, que le ayuden en su enfermedad y que tenga sus medicamentos y, si los necesita de por vida, que no le falten”.

    Un sueño acariciado a partir de lo que esta Cuarta Transformación ha mostrado y demostrado ser capaz de realizar. Aquella promesa incluida en los cien compromisos va en camino de hacerse realidad y no ocurrió antes debido a la pandemia del Covid-19. El fundamento del artículo 4º. constitucional pasará a ser efectivamente un derecho cuando los mexicanos sin ningún servicio de salud accedan al IMSS Bienestar. Esto ocurrirá gradualmente hasta estar completamente disponible con las características proyectadas a partir del segundo trimestre del ya próximo 2024. Otro más de los múltiples logros alcanzados por la transformación que afortunadamente nos tocó vivir.

    1Para tener mayor idea del negocio realizado, por los gobiernos prianistas, con medicinas, médicos y hospitales, me permito recomendar la lectura del libro El saqueo corporativo escrito por Raúl Olmos, editorial Aguilar. México 2020. El autor dedica dos capítulos a abordar el tema de los sobornos en hospitales y a los intereses corporativos en la salud pública en México. En el capítulo I Sobornos en hospitales. Historias de corrupción en el sector salud. Pp. 19-38, el autor refiere con detalle los diversos ámbitos de la corrupción de la que eran participes compañías farmacéuticas, autoridades, médicos y hospitales durante los gobiernos del prianato.