Los Reporteros Mx

Categoría: Opinión

  • Nos acercamos al 2024, ¿será el fin de Morena?

    Nos acercamos al 2024, ¿será el fin de Morena?

    Como ya estamos a casi 9 meses de las próximas elecciones, la oposición en contubernio de los medios de comunicación – tv periódicos y radio – ya están con el clásico AMLO nos dejará endeudados cuando termine su gobierno, más endeudados que el FOBAPROA. Se nota que están desesperados y su súper candidata simplemente no despega, y les arde en lo más profundo de su ser que este Gobierno bajo el mando de AMLO ha tenido las finanzas públicas más limpias en los últimos 50 años y aplicando su plan de “austeridad republicana” (que a la fecha algunos no han entendido el concepto, pero en fin).

    Adicional a los próximos tiempos electorales, concuerda con el tiempo en el que el Ejecutivo entregó el paquete económico 2024, lo más importante de éste es que los puntos más principales son el dinero para Proyectos prioritarios (como el Tren Maya, obras de CONAGUA, desarrollo del Istmo de Tehuantepec, el Tren interubano Toluca – México) y Programas Prioritarios (como las pensiones de Adultos mayores, las becas, Sembrando vida, pensiones para personas discapacitadas, y demás programas sociales); se imaginan todo ese dinero destinado para el pueblo y desarrollo del mismo, y los neoliberales no lo podrán tocar, pobres de ellos.

    Mientras tanto la señora Gálvez, la súper candidata de la oposición, se sigue hundiendo, después de estar dando lata con la “casa gris”, que presumía como el símbolo de corrupción de este Gobierno, salió a la luz la llamada “casa roja” con un valor de 75 millones en la ahora Alcaldía Miguel Hidalgo, 9 millones menos que la casa blanca de Peña Nieto. Por cierto la “casa roja” no tiene los permisos necesarios para que sea habitable, ya la señora “vende gelatinas” lo hace violando la ley, pero cómo podría ser esto si ella misma fue delegada en la Miguel Hidalgo, Ciudad de México, ¿o cree que haciendo sus bromas de mal gusto y con groserías se podrá zafar de ello?, es obvio que la alcaldía Miguel Hidalgo que es panista no hará nada; al contrario, la apoyará. Tendremos que esperar si el Gobierno Central de la Ciudad de México actúa o sólo se hace loco esperando a que llegue el 2024 y haya cambio de gobierno.

    ¿Se acuerdan cuando allá por el 2015, cuando fue delegada en Miguel Hidalgo, le dio por demoler casas y departamentos que tenían irregularidades y faltas de permisos?, ahora la señora se enoja con Morena, porque pide demoler su casa que tiene irregularidades y falta de permisos. ¿Y la congruencia? Los panistas demuestran que la ley sólo se aplica a lo demás, y si se aplica a ellos es persecución política.

    Y no podemos olvidar que ya prometió que cuando “gane”, apoyará el intervencionismo gringo en tareas de seguridad y combate al narcotráfico en México. En pocas palabras quiere que México sea una colonia de E.U.A.; la que se dice ser orgullosamente indígena y mexicana, quiere entregar el país a los gringos, siguiendo la costumbre panista, ser un súbdito más de los gobiernos gringos.

    Y menos que la señora vende gelatinas, quiere regresar a la inversión privada PEMEX y CFE, sobre todo a los gringos; si tanto le preocupan los EUA, sería bueno que fuera candidata por la presidencia gringa y no estuviera molestando en México.

    Pero ahora viene lo más importante. El problema que se está originando hacia MORENA, sus militantes, sus seguidores y los posibles votantes para el 2024.

    Primero, hay que admitir que el proceso de selección del Coordinador Nacional de Morena estuvo viciado y que la “ganadora” hizo campaña desde el 2019, estuvo rompiendo las reglas durante el proceso, ella y los demás candidatos, lo peor es que haya usado a la maquinaria del gobierno para hacer campaña.

    Y aún peor, que en las dichosas encuestas, hubo ponderación de los encuestados, dicho por Citlali Hernández, Secretaria General de Morena, las personas empresarias o con carrera valen más que una persona del campo o de escasos recursos. Cómo puede ser posible, si uno de los ideales de Morena y del Gobierno es que todos somos iguales y todos valemos igual; al parecer a la cúpula morenista se le olvido esto y el dicho del Presidente, “primero los pobres”. Entonces ¿qué paso?, la maquinaria en las encuestas trabajo para favorecer a un candidato.

    Por qué esa cúpula se negó desde un principio a hacer un conteo en presencia de personas del equipo de Marcelo Ebrard, quien fue que reclamó, porque fueron tajantes de que no habría aclaración ni nada sobre los resultados. Por qué han insistido tanto en legitimar a la ganadora, si supuestamente el proceso fue todo “derecho” como se dice por ahí.

    Por qué hacer que Leo Zuckerman, ese anti4T, anti AMLO, antiMorena que durante estos casi 5 años se ha dedicado a hablar mal, hablar pestes del gobierno de AMLO, de Morena, de AMLO; ahora defiende el proceso interno morenista y también trata de legitimar a la “ganadora”, ya esto es el colmo, y de repente, Televisa ya no critica a la “ganadora”, ahora la apoya. Si de por sí ya lo venía haciendo, qué raro, ¿no?, no vaya a ser que el apoyo se debe a que es parte de la comunidad judía, recordemos que la “ganadora” lo ha negado.

    El problema radica en que MORENA está perdiendo legitimidad y con todo lo que ha hecho se parece al PRI, con aquello del dedazo, aunque los Claudios se burlen y digan que no les da miedo perder votos o incluso han llegado a “desterrar” a los que no estamos conformes con el proceso, no es cosa de burla. AMLO podría perder la fuerza social, esa que hizo que llegará al poder, ese impulso que necesita para ejecutar el Plan C en el 2024.

    Recordemos que muchos jóvenes que durante estos 5 años, han alcanzado la edad para votar, llegarán a un proceso electoral; a esos jóvenes que bien pudieron haberles hablado de las trampas del PRI, del PAN y que a simple vista, son las mismas que ha aplicado MORENA.

    Como dice AMLO, el pueblo ya no se deja engañar, y Morena ha estado queriendo engañar al pueblo con su proceso, aunque a muchos no les guste. Si quieren tener legitimidad, o investigan y aclaran cada queja que se presentó de manera profunda, o hacen otras encuestas sin ponderaciones o hacen un análisis de las encuestas hechas sin ponderaciones ridículas, como las que se hicieron. Si Morena quiere recuperar la legitimidad y el poder social, debería hacer que la “ganadora” renunciara a su nuevo cargo, y ella debería de exigir que el proceso fuera limpio, por pura congruencia y en dado caso renunciar a participar en nuevas encuestas, haciendo valer su honor y honestidad que tanto presume. Pero los que vivimos en la Ciudad de México y tenemos memoria sabemos que no lo hará, porque es carente de honestidad y honorabilidad. Ya ni digamos de capacidad y de simpatía.

    No por nada perdió media Ciudad de México, pero a muchos se les ha olvidado, cómo es posible que gane alguien que perdió media Ciudad de México en las elecciones intermedias, cómo es posible que haya dejado trabajar en la impunidad y contra el pueblo a los alcaldes panistas que han sido denunciados como corruptos y han sido captados en flagrancia, cómo es posible que haya ganado alguien que ha tratado de privatizar el agua de la Ciudad y se lo ha impedido AMLO, que alzó el impuesto de la Tenencia en plena pandemia, que estuvo en contra de las políticas sanitarias federales en plena pandemia, recordemos su impulso a su “uso del cubrebocas” y se olvidó de la sana distancia y del lavado correcto de manos; y ésta fue la razón de que la ciudad regresara a semáforo sanitario rojo en varias ocasiones, por su pésimo manejo de gobierno.

    Y no podemos olvidar que a la fecha no tiene alguna propuesta propia, todo lo que ha hecho ha sido darle continuidad a lo que dejó AMLO, Ebrard e incluso Mancera cuando gobernaron la Ciudad y se sigue colgando de AMLO para todo. Qué hará cuando sea Presidenta, si llega a serlo, de quién se colgará y quién le podrá solucionar los problemas, si AMLO dice que se retirará de la vida política del país y aunado a que él no tendría porque resolverle nada.

    El discurso de la unidad, y hagamos frente a la adversidad, para que la continuidad de la 4T, se está fracturando, al perder legitimidad en el proceso de selección del candidato presidencial. Y cómo serán los procesos para seleccionar los candidatos que van por las gubernaturas, serán también por dedazo, serán por compromiso, serán por encuestas amañadas.

    Morena está fracturando la 4T y no se quiere dar, piensan que el pueblo es tonto y que se hará tonto porque es Morena y habrá que darle una oportunidad.

    En el mejor escenario, Morena gana el 2024, pero en el 2030, con qué capital social y político llegará, porque la “ganadora” con su persona tan gris no será capaz de mantener la unidad ni hacer llamado a votar por Morena. Morena empezó a cavar su propia tumba y no quieren darse cuenta.

    Y en esta fractura que se está dando, Eduardo Verástegui podría acaparar votos que perdería Morena, este sujeto representa al ala más derecha de la derecha, representa a los panistas más duros, y por si fuera usa de estandarte a la Iglesia Católica, que, si bien para los jóvenes no les influye mucho, para el resto de la población sí influye, teniendo en cuenta que México es un país católico, habrá que ver qué tanto influye en el voto, sobretodo en ciertos extractos sociales.

    Y no podemos olvidar que Verástegui es impulsado por Trump – candidato a la Presidencia de EUA- , quien falta que inicie campaña, y en México sobran los inventados que se creen gringos o peor aún esos que apoyan todo lo que dicen y hacen los gringos. Y no faltará ese sector que votará por él basados en su aspecto físico y/o recordando su paso por la música. No vaya a ser que nos pegue un susto.

    Del MC, no vaya a ser que Samuelito lo vuelva a hacer, pero ahora con la elección presidencial, que muchos voten por él pensando en hacer una broma, y al final, jodan a todos, así como han jodido a Nuevo León.

    Pero regresando al tema morenista, ¿será que Ebrard se unirá al Movimiento Ciudadano?, acaparará los votos de la clase media que en un principio votarían por Morena, inclusive aquellos que no son afines a Morena, pero ya no lo harán, porque de ese sector no votarán por la ahora “ganadora”. Será que es una estrategia de AMLO, para debilitar y dar fin al PRI, al PAN y al PRD. Y en 2030 regresar con un nuevo partido encabezado por Ebrard y la tendrá muy fácil y ganará a Morena, después de ver cómo la “ganadora” gobernó primero la entonces delegación Tlalpan y la Ciudad de México; a menos que hiciera un papel casi perfecto, casi imposible para ella.

    ¿Todo esto será parte de un plan ideado por el propio AMLO? Como las jugadas magistrales que ha llevado a cabo en su gobierno, ¿será?, esperemos que sí.

    O será que Ebrard acceda y resulte ser Presidente de alguna de las cámaras, pienso yo donde tenga más poder, y así podría controlar las decisiones de la “ganadora” como Presidenta, teniendo en cuenta que todo pasa por el Senado y por la Cámara de Diputados, ¿será así quién ejerza el poder en México?

    • Por cierto, las quejas y denuncias de Marcelo Ebrard, básicamente son 3:
    • 1.- La ventaja con la que Claudia inició su adelantadísima campaña electoral, 2 años de campaña con uso de recursos públicos a la vista de todos. De la cual Morena tiene conocimiento y existe denuncia desde hace 1 año.
    • 2.- Dos meses de campaña intensiva de los Servidores de la Nación de la Secretaría del BIENESTAR recorriendo los distritos y secciones a donde ya sabían pasaría la encuesta. De lo cual no sólo Marcelo denunció también lo hicieron algunos diputados ante el TEPJF desde el mes de junio del 2023. Denuncia de la cual tuvo conocimiento el presidente AMLO en la mañanera y diversos medios la retomaron.
    • 3.- La ponderación a donde según Citlalli la secretaria general del partido, los votos valen diferente dependiendo del lugar a donde viven. No valen lo mismo el voto de alguien que se presume de bajo ingresos económicos al de alguien que tiene un nivel alto de ingresos económicos.

    Será que Morena recule, o tendremos que esperar qué decisión tomará Ebrard, muy probable, será el escenario de su partido y tendrá muchas posibilidades de ganar en el 2030, porque después de todo, le hicieron trampa en la elección, le robaron la elección –interna- , como le pasó a AMLO.

    Habrá que esperar.

    Y por quién votarán, votarán o elegirán a otro candidato en el recuadro blanco de la boleta, apoyan la reelección de AMLO, qué pasaría si por ese cuadro blanco de la boleta ganara AMLO…

    Por cierto, estar en desacuerdo con Sheinbaum y Morena no es directamente proporcional a estar en contra de AMLO ni de la 4T, es curioso, como los Claudios, atacan e insultan a los que están en desacuerdo, y son los mismos que llaman a la “unidad”, los Claudios, los que a leguas se nota que son pagados (sí, esos que se supone que no son pagados) y los que trabajan de a gratis, usan los mismos modos de la oposición, qué triste, en lo que se está convirtiendo Morena y sus operadores. Tal vez eso pasó por tanto prianista trabajando ahora con Morena y con la “ganadora”.

    Gracias, nos veremos pronto.

  • ¿De qué lado quedará México en la multipolaridad?

    ¿De qué lado quedará México en la multipolaridad?

    La unipolaridad mundial se basaba en una hegemonía liderada principalmente por Estados Unidos, pero derivado a la pandemia COVID y el post Ucrania, la multipolaridad empezó a tener más crecimiento; como lo hemos visto últimamente con el bloque BRICS+. Esto nos hace cuestionar ¿De qué lado quedará México en la multipolaridad?

    Estados Unidos ha utilizando herramientas para mantener y expandir su ambición del  poder como: guerras, ataques, control y manipulación de medios de comunicación, apropiación violenta de minerales, hidrocarburos, y también se ha sido bastante visible la constantemente discordancia de EU hacia Rusia y China, sin embargo, eso mismo  ha hecho unir fuerzas a esos dos países, de tal forma que se han convertido en su máxima amenaza de EU. Es aquí, donde empieza el declive de la unipolaridad, con la creación de BRICS+ y nuevos sistemas económicos como el MIR.

    Dentro del bloque BRICS+(Brasil, Rusia, China, Sudáfrica y más países) seis de los países miembros están entre los 10 con mayor producción mundial de petróleo, es decir, este nuevo bloque contiene alrededor del 80% de la producción del hidrocarburo mencionado. Lo cual da a resaltar la importancia y su gran influencia mundial.

    México es el principal socio de Estados Unidos, en conjunto tienen tratados importantes como el T-MEC, son países vecinos y geoestratégicos, aunque nunca han tenido de las mejores relaciones políticas, ya que EU siempre ha tomado ventaja siguiendo sus intereses, sin importarle los daños colaterales que provoque a sus socios. Sin embargo, México tiene fuertes lazos económicos y geoestratégicos con el país norteamericano, lo cual no le conviene en este momento integrarse al bloque BRICS+. Recientemente en una reunión diplomática del embajador de Rusia en Sur África, se exhibió el nuevo billete de 100 brics, pero resulto intrigante ver que este incluía la bandera de México. 

    Para finalizar, el gran vinculo de la alianza Canadá, EU y México, tanto económico, geoestratégico y de los tratados comerciales existentes, hacen que momentáneamente sea imposible a México la unión a los BRICS+, a pesar de que este bloque si tenga intención de una alianza con México, el presidente Andrés Manuel López Obrador ya dio su postura, de conservar la actual alianza norteamericana.  

    El declive de la unipolaridad mundial, la decadencia del poder de EU no será de la noche a la mañana, sin embargo, un fenómeno global de gran relevancia como una pandemia, guerra, o ataque, podría acelerar su caída, es donde México tendría que buscar nuevos mercados y socios comerciales haciéndole mas posible una alianza si no es a los BRICS+, por lo menos con países miembros de este bloque. 

  • Salvador Allende en la memoria del obradorismo

    Salvador Allende en la memoria del obradorismo

    “Compañero Salvador /Allende el niño/ 
    Allende el hombre / Tú regresaras en cada nombre…” 

    Disculpen que hable a título personal pero evoco una canción interpretada por algún irreverente trovador de los años ochenta en el Jardín Borda de Cuernavaca, cuya letra fue afamada por Oscar Chávez en 1975; letra que sintetizaba los sentimientos de nuestra generación participe de los movimientos sociales del cambio de siglo, y que en los años más tardíos del milenio padecía la desolación de estar “tan lejos de Dios y tan cerca del Imperio”.

    Descubrir que en un país del sur de la Patria más grande latinoamericana, existió en Nuestra América un presidente socialista al pie de la cordillera de los Andes, que había llegado al poder por la vía electoral y pacífica, significó una luz infinita ante la pesadumbre de estar condenados a la vecindad con el gobierno más capitalista, intervencionista e imperialista del mundo, más cuando la caída del Muro de Berlín supuso falsamente “el fin de la historia”, y la preponderancia de un mundo unipolar en plena década de los noventas.

    Pero ahí estaban las gafas rotas de Salvador Allende, tiradas y quebradizas tras el asalto militar solapado por la CIA al Palacio de la Moneda, donde el 11 de septiembre de 1974 perdió la vida el legítimo Presidente del pueblo hermano chileno. Esas gafas que son los lentes de otra mirada del mundo, de otras posibilidades para acabar con la terrible explotación del hombre por el hombre, esas gafas y el rostro de ternura y a su vez de firmeza que presidían potentes discursos para llamar a la liberación de los pueblos, la emancipación de los trabajadores por ellos mismos y el compromiso de los estudiantes con los menos favorecidos.

    Entonces con su muerte en manos de la mezquindad de los oligarcas locales, y la ruindad de los invasores norteamericanos, por la congruencia de ideales y acciones en su existir hasta el final, Salvador Allende se ha convertido en un símbolo para todo el continente, un verdadero faro de esperanza, trascendiendo la muerte desde todos los actos de su vida como médico cirujano, diputado, senador, ministro y  militante de la  izquierda socialista chilena.

    Las banderas rojinegras con el rostro de Allende y sus características gafas, el nombre de decenas, quizá cientos de colectivos estudiantiles, comunidades de base, organizaciones sociales, frentes de trabajadores y otros espacios de lucha popular y colectiva, condujeron a convertir la figura de este Salvador chileno en un sinónimo de resistencia y sed de justicia para las mejores causas de la izquierda en América Latina.

    La vía democrática al socialismo fue la utopía inaugurada por ese gigante llamado Allende. Su caminar político le implicó militar desde que era estudiante universitario en contra de la dictadura del militar Carlos Ibáñez del Campo. Más tarde, como joven trabajador de la salud que superaba la pérdida de su padre, participó fundando el Partido Socialista de Chile en 1933.

    La política de alianzas entre las organizaciones de izquierda lo lleva a presidir el Frente Popular, al que se integran los socialistas; llegando a desempeñar su primer cargo de elección popular como diputado en 1937, escaño que dejó en 1939 para integrarse como ministro de salud en la presidencia de Pedro Aguirre Cerda. Pero los conflictos al interior del Frente Popular y luego dentro de su propio partido, lo llevaron a convencerse de la necesidad de una política de alianza con el Partido Comunista. 

    Siendo senador desde 1945, emprende su primera campaña por la presidencia de Chile en 1952 en la que consigue un magro 5.45% de la votación. Pero su constante participación en la vida pública lo llevaron a repetir esa candidatura en 1958 y 1964, avanzando en porcentajes y convenciéndose más de la necesidad de aglutinar a las fuerzas de izquierda bajo un proyecto común, que no negara sus particularidades.

    En 1969 los partidos Socialista y Comunista convocan a conformar la Unión Popular (UP) sumando a 4 partidos más de todas las tendencias de izquierda. Sorteando dificultades dentro de su propia organización logra ser nominado a su cuarta elección donde tampoco figuraba como el favorito, pero lograba superar por menos de 2 puntos porcentuales al candidato de la derecha. Siendo un resultado tan apretado, su designación es votada por el pleno de Congreso quien lo elige por mayoría de votos.

    Este intricado camino para alcanzar la presidencia en noviembre de 1970 no puede perderse de vista, cuando en nuestro presente presenciamos que las nuevas fuerzas de derecha de todo el continente siguen apelando al miedo de las clases más despolitizadas para descalificar cualquier alternativa al orden dominante impuesto para beneficio de las minorías económicas y sus sequitos que les lavan la cara.

    Y es urgente volver a afirmar que Allende nunca rompió la institucionalidad democrática en los 1000 días que ejerció legítimamente la Presidencia de Chile, siendo ratificado su proyecto por el pueblo en las elecciones intermedias de marzo de 1973 cuando alcanzó el 43.5% de los votos en la cámara, que lo brindaron de los intentos de la derecha por destituirlo.

    La opción que tomaron sus detractores fue echar a andar el golpe militar bajo auspicio de la CIA que se concretó con el bombardeo a la sede de gobierno el 11 de septiembre de 1973. La fecha que quedó marcada con sangre en la memoria del pueblo chileno dio la pauta a una dictadura militar de 17 años que fue justificada por las fuerzas tradicionales de derecha, las oligarquías económicas y los medios de comunicación quienes ayer como ahora, justifican los crímenes perpetrados en una supuesta intransigencia de Allende.

    Hoy la felonía se repite cuando se pretende culpar a las víctimas de las dictaduras. La vieja y nueva derecha latinoamericana acude al negacionismo para evitar que se castiguen a los torturadores y ejecutores de una política de exterminio contra los opositores políticos; o pretende relativizar sus crímenes en una supuesta polarización de la sociedad que ellos mismos administran. 

    Nuestro deber no solo es mantener la esperanza en tiempos oscuros, sino más aún difícil, mantener la brújula de la memoria y el sacrificio de los caídos que no presenciaron el futuro que seguimos construyendo.  

  • Tiembla la oposición

    Tiembla la oposición

    Por más que le den vueltas, lo cierto es que la oposición está aterrada después de los resultados del proceso interno de MORENA ya que la apuesta que tenían de una confrontación mayor dados los señalamientos de Marcelo Ebrard, estos no pasarán más allá de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido guinda que deliberará de acuerdo a sus facultades sólo para confirmar que el proceso, a pesar de las incidencias, es legal y sobre todo goza de una amplia legitimidad. Y, por cierto, esa legitimidad no sólo cuenta con el aval o se circunscribe a AMLO, la dirigencia partidista o la mayoría de los contendientes, sino que además cuenta con el respaldo de la militancia que ya tiene en mente el fin de la era del dedazo por más que el bloque opositor se empeñe en decir lo contrario.

    Así que la suerte está echada para el PRI y el PAN a cuya derrota habrá de sumarse la inevitable extinción del PRD. Pobre partido, su final sin duda puede mirarse desde dos perspectivas: la primera con la nostalgia de ver el fin del gran movimiento que aglutinó esperanza para cientos de luchadores sociales, dirigentes políticos, intelectuales y millones de personas que confiaron en lo que representaba; la segunda, de cara a las evidencias, sólo es el reflejo de las consecuencias de abandonar las causas y privilegiar los intereses de unos cuantos.

    Por esa razón, hoy se ve en peligro la oposición que además de su natural preocupación, posee también una enorme carga de frustración dada la imposibilidad de hacer siquiera un poco de mella a Andrés Manuel. La base de las frustraciones del frente desideologizado tiene una razón de ser pues no logran por ningún lado hacer prender la figura de Xóchitl Gálvez y llevarla por la senda que la relacione siquiera con las mujeres o con el sector indígena al que dice pertenecer, además de que, para estas alturas, el tiempo para mostrarla como una figura cuya efervescencia impacte en el electorado ya se les pasó. Así que no quedará más remedio para este bloque que el de analizar distrito por distrito electoral la estrategia a seguir para que la derrota no signifique una caída estrepitosa que los reduzca sólo a una representación testimonial en las cámaras. Es decir, salvo en la Ciudad de México donde el votante tiende a castigar a los gobiernos, pocos son los distritos que pueden considerar prioritarios como aliados ya que éstos, necesariamente primero pasarán por los filtros del partido opositor que hoy impone condiciones a los demás, ni más ni menos que el PAN. Así que en esta etapa en la que por fin comienza el proceso electoral, al menos oficialmente, se viene la tarea más difícil para la oposición pues hasta el PRD buscará ser considerado sin mayor apuesta que la de aceptar las migajas que estén dispuestos a dejarle los otros dos partidos. Evidentemente existirán pataleos y amagues disfrazados de “pausas” pero en el fondo, no habrá más remedio para el sol azteca que someterse a la voluntad de sus jefes actuales y, sin eso va alguna candidatura para la cúpula enquistada en la dirección nacional, aceptarán bajo la consigna revolucionaria de “lo que sea es bueno”.

    Estando así las cosas, hoy tiembla de miedo la oposición, están completamente aterrados pues agotó todos los recursos a su alcance para posicionar a Xóchitl Gálvez y consolidar un proyecto viable que vaya más allá del proceso, así que están condenados a experimentar el comienzo de una nueva era en la que cada vez más verán reducidas sus posibilidades de acceder a las herramientas que por muchos años las ligó al poder y que significará una recomposición interna que seguramente detonará en el nacimiento de nuevas fuerzas internas cuya aparición puede verse cercana, sin embargo, un proceso de consolidación conlleva muchos años para construirse y más frente al poderío que hoy representa el bloque encabezado por AMLO.

    Ahí radica la importancia del proceso morenista, como advertimos muchas semanas atrás, la contienda requería de transparencia y así se realizó, pero también ocupaba de legitimidad y en este aspecto (también los advertimos) el papel de Adán Augusto era clave por el significado que tiene la estructura que logró construir en poco tiempo, misma que lo llevó a equilibrar el proceso con adeptos dentro y fuera del partido.

    Así que el respaldo inmediato mostrado a Claudia Sheinbaum por parte del tabasqueño, no sugiere la adhesión en aras de cargos, mucho menos a un cálculo político, sino a la lealtad a un movimiento histórico que no debe conocer de dobleces ni de sesgos, sino de firmeza e integridad. Hoy Adán Augusto jugará un papel determinante que nadie identificado con la causa puede regatear, ese papel es el de tender la mano a todas las fuerzas políticas que confían en el verdadero objetivo de este movimiento más allá de quienes militan en MORENA.

    Por último, Ebrard ha hecho un posicionamiento que emana de la libertad de expresarse y señalar lo que considere necesario y que a su juicio sea justo. Sin embargo, alejarse de un movimiento en el que ha desempeñado un papel digno hasta la etapa como canciller, no puede ser a partir de la descalificación. Puede o no estar conforme con el resultado, puede salir a construir un movimiento propio que le signifique algún avance político que en algún momento lo acerque a la presidencia, empero, dadas las circunstancias políticas que vive hoy el país gracias al movimiento de transformación más importante en décadas y, de cara al futuro, lo correcto es privilegiar la suma de esfuerzos en honor a quienes aún lo miran como una figura respetable e importante para la Cuarta Transformación empezando por López Obrador.

  • El monumento a la colonización

    El monumento a la colonización

    “Y los libros empeñados en el monte de piedad” versa una canción típica de la tunería, género musical surgido en el siglo XII en las primeras universidades en España, en Salamanca, de forma más concreta. Estos grupos de estudiantes cantaban en las tabernas cercanas a las escuelas, no para obtener ingresos, sino lo hacían por un plato de sopa. Portaban siempre un tenedor y una cuchara para poder comer donde fuera. Sus canciones, interpretadas en la actualidad reflejan la realidad social que vivían, tal es el caso del fragmento que da pie a nuestra reflexión. 

    El fin de semana pasado visité el hermoso recinto del Nacional Monte de Piedad, ubicado a un costado de la catedral metropolitana. Desde niña me impactó siempre ese edificio, sus columnas gigantes y sus puertas de madera, los anchos muros que impiden enterarte de lo que sucede al interior de las habitaciones, mejor dicho, de cada salón. Siempre que podía utilizaba el pasillo central del edificio como atajo para disfrutar de la frescura de sus paredes en un día caluroso y sufrir un poco en los días fríos de invierno, pero siempre poder caminar la historia que se respira en su majestuosidad. 

    Por desgracia esta vez tenía varios años de no entrar y me sorprendí mucho al ver cambios que para mi gusto son grotescos. Puertas de acero, los tragaluces del techo con herrería y luces de colores, pero lo más impactante fue que sobre los marcos de piedra de las puertas colocaron imágenes de la virgen María talladas en piedra. Las vigas gigantes de madera que soportaban el techo tienen recubrimientos de acero negro, marcos contrastantes con el gris y el café de los materiales originales. Era evidente que el edificio había sufrido grandes cambios, pero no lograba recordar los detalles, mi memoria no llenaba los huecos así que decidí preguntar. 

    Un trabajador, muy amable, me indicó que no había un archivo histórico que pudiera ser consultado por el público, que antes, los dueños lo tenían disponible en el edificio, pero ya no permitían el acceso a esos documentos. Cabe señalar que no he encontrado imágenes en internet del edificio, de los rincones arquitectónicos del interior. Me dijo el señor que toda la información estaba en internet; no encontré más que un blog escueto sin más información que 10 momentos históricos con máximo 10 líneas de texto y un formato para solicitud de acceso al archivo histórico, en el que no pude terminar de hacer el registro pues la página se pasmó. Le pregunté si sabía dónde habían guardado las puertas de madera que estaban en las entradas de los salones, me indicó que desconocía el paradero. 

    Pedro Romero de Terreros fundó la casa de empeño en 1775, tras ver su fortuna mermada debido a una huelga de trabajadores en 1766 en sus minas de Real del Monte, Hidalgo, los trabajadores cansados de la explotación, mala paga y de suspender el tequio y el partido, que era una forma en la que los barreteros (quienes sacaban cargando los minerales), al sacar el último cargamento, se dividía el contenido entre el dueño y el trabajador. Bajo las condiciones de trabajo, no había otra opción que efectuar estrategias aprendidas de la profunda ambición de los patrones, así que los barreteros dejaban para el final el saco que contenía los minerales más puros, de mayor valor. Esto no sólo enfureció al Romero de Terreros, sino que provocó el enfado de sus trabajadores.  

    El empresario, que se consideró el más rico del mundo en ese tiempo, tuvo que diversificar sus negocios para no verse afectado por las resoluciones del conflicto, extendido hasta noviembre de 1775, decidió fundar en febrero de ese año el Nacional Monte de Piedad. Ese edificio que originalmente era la casa de moneda de la Nueva España, jamás ha sido público, es un pena, ya que en sus cimientos se esconden los restos del Palacio de Axayácatl https://newsweekespanol.com/2020/07/palacio-axayacat-edificio-monte-piedad-cdmx-inah/. Tampoco están las puertas interiores de madera. Además, el empleado que entrevisté me confirmó que las esculturas de la virgen que están en lo alto de los marcos eran gárgolas que adornaban también la punta de algunas columnas y que han sido retiradas. 

    En vísperas de la celebración de nuestra independencia de la corona española, el edificio de la calle Monte de Piedad 7 es un recordatorio de la explotación de nuestros recursos naturales, del saqueo y esclavización de nuestro pueblo y afroamericanos que llegaron a formar parte de las prácticas colonialistas del llamado “nuevo mundo”. Ese edificio es un monumento que sigue vigente y nos recuerda siglos de historia, que algunos pretenden dejar en el olvido, pero que se muestran en las actitudes discriminatorias por la cultura, el color de piel o los ingresos. Espero que este 15 de septiembre, gritemos al unísono ¡Viva México!, para recordar la independencia, que no volvamos a caer en la miseria colonialista que padecimos por siglos y que no se pierda de vista que aún hay muchos que añoran esos tiempos. 

  • DE UTOPÍAS Y REALIDADES

    DE UTOPÍAS Y REALIDADES

    22 de agosto de 2023. Somos muchos. Venimos a recoger la tarjeta para el bienestar de las personas adultas mayores. Somos muchos, y casi todos de la misma edad, pero no lo parece… La población se divide en cuatro grupos. En el primero están las mujeres indígenas que parecen ancianas, pero no lo son. Son fuertes aún y muy bajitas, tienen las manos maltratadas por años de trabajo duro y su piel morena parece flor marchita… Tienen el rostro de los marginados de nuestro país que viven en pobreza, que soportan dignamente, pues han sufrido siglos de injusticia. En el segundo segmento están los descuidados. La mayoría son hombres y muestran sin pudor la costosa factura que han tenido que pagar por haber bebido cantidades irreverentes de cerveza, ron o mezcal. La “buena vida” ha ido destruyendo su organismo. Ellos no conocen de crema humectante ni de vitaminas, y las verduras apenas se las pasan a regañadientes. En el tercer grupo están los enfermos, es decir, las personas a las que el destino les ha jugado una mala pasada y han sufrido enfermedades; aquí hay hombres y mujeres ya con tanques de oxígeno, ya en sillas de ruedas; a mi vecino, su hija tuvo que moverle la mano para que pudiera medio firmar. En el último segmento están los rucos que se resisten a serlo. Hacen ejercicio y se les nota. Algunos tal vez sean buenos lectores. Todos, sin embargo, estamos orgullosos de haber llegado a este momento en el que por primera vez se nos reconoce nuestro trabajo, todos esos años en los que tuvimos que resistir gobiernos corruptos, en los que se despreció a los viejos, en los que se humilló a los jóvenes llamándolos ninis porque “ni estudiaban ni trabajaban”, sin decir que eso se debía a las oportunidades que ellos mismos les negaban.

    Hacemos una fila en una de las puertas del deportivo Santa Cruz, situado al oriente de la ciudad, hoy llamado Utopía Meyehualco. También formados, pero hacia el otro lado, hay un grupo todavía mayor. Está repleto de jóvenes que con sus madres, padres y parientes vienen a tramitar su beca porque estudian la preparatoria, porque ya no son ninis ni lo serán nunca más, porque ahora el gobierno de la Cuarta Transformación los está becando. 

    Siempre creí que la utopía era algo inconseguible, y ahora, aquí, la concibo en el rostro de esa mujer sin edad que viene acompañada de su hija y su nieta, esa humilde indígena de manos fuertes y ajadas que han ayudado a construir este país y que tan mal hemos tratado. 

    Mientras espero sentado, recuerdo la voz cantadita de Ángeles, nuestra nueva amiga de Bacalar, al referirse a los cambios que para bien ha habido en toda la península, entre otras cosas, debido a la construcción del Tren Maya: “Amo a AMLO”. Eso han de pensar muchos de los que estamos aquí, pues pronto recibiremos una pensión bimestral que el próximo año será de seis mil pesos. ¿Qué representará esa cantidad para aquella mujer de manos duras y rostro ajado? ¡Tres mil pesos al mes para preparar verdolagas con puerco, mixiote con pollo o lo que sea! “Amo a AMLO”. Vuelvo a recordar la voz con acento de Chetumal.

    ***

    27 de noviembre de 2022. No importa que sean las tres de la tarde y que hayamos deambulado cinco horas con un calor endemoniado entre un mar de gente por Juárez, Madero y Cinco de Mayo hasta llegar al Zócalo, regresar por las mismas avenidas y detenernos frente al Palacio de Bellas Artes para por fin escucharlo. No puedo creer que ese hombre pueda resistir tanto y caminar, abrazar, saludar, tomarse una selfi, una, mil veces. El entusiasmo está desbordado, así no lo crean los que nunca han creído en este gobierno transformador. Allá ellos.

    ***

    Por fin habla el presidente. Tengo cinco años menos que Andrés Manuel y estoy exhausto. “¿De qué se nutre ese hombre?”, me pregunto. “De pueblo”, me digo en silencio. “Amor con amor se paga”. He visto en la marcha a muchos jóvenes. Estoy mejor, me ha llegado un segundo aire. Los logros son una barbaridad. Recupero unos cuantos:

    “Tres millones 732 mil familias con niñas y niños de preescolar, primaria y secundaria reciben becas de mil 680 pesos bimestrales.

    Todos los estudiantes de bachillerato o escuelas públicas de nivel medio superior, cuatro millones 155 mil alumnos, también reciben becas de mil 680 pesos bimestrales.

    A 410 mil estudiantes universitarios, de familias pobres, se les apoya con dos mil 450 pesos mensuales.

    El Conacyt otorga 128 mil 950 becas a estudiantes de posgrado y a investigadores.

    Hemos creado 145 universidades del sistema Benito Juárez, donde laboran mil 168 docentes y estudian 45 mil 581 alumnos. Antes de terminar nuestro gobierno serán 200 planteles y 60 mil alumnos, con énfasis en escuelas de medicina y enfermería.

    Dos millones 339 mil jóvenes se han capacitado para el trabajo como aprendices en el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, cuentan con seguro social y se les paga un salario mínimo de cinco mil 258 pesos… Y me da mucho gusto que ya la mitad se ha quedado a trabajar en las empresas, en los comercios, en los talleres donde se forman y les dan la capacitación”.

    ***

    [Para Fox, Calderón y Peña Nieto, más de siete millones de jóvenes de entre 14 y 29 años solo eran ninis y muchos de ellos quedaron a merced del narcotráfico]. 

    ***

    El muchacho se detiene y platica con Eva. Dice que, aunque hoy mismo debe regresar a Zacatecas, está feliz. El discurso de AMLO acaba de terminar. Mi hijo le ofrece un cigarro. Dos. Luego, en un momento íntimo –curiosamente íntimo entre miles de personas que, cansadas, vuelven a sus hogares– nos muestra su mano. “A mí me dicen el Cuatroté”. El joven no tiene pulgar. Solo tiene cuatro dedos, cuatro, como las cuatro revoluciones que con esta ha tenido nuestro país para desfacer el entuerto de la injusticia y la desigualdad. Eso, sin embargo, no lo arredra para marchar gustoso durante horas, aunque lo llamen acarreado, tomar por carretera el largo viaje e ir mañana al trabajo, porque no es nini, con una sonrisa como la que tiene hoy mismo, quizá porque logró algo que siempre había querido: apoyar a su tocaya, la Cuatroté, en la figura del presidente.

  • DESAPARECIDO. UNA DRAMATIZACIÓN FILMICA DE LA DICTADURA DE PINOCHET

    DESAPARECIDO. UNA DRAMATIZACIÓN FILMICA DE LA DICTADURA DE PINOCHET

    En 1982, el cineasta greco-francés Costa-Gavras estrenó la película Desaparecido. Basada en hechos reales, el film trata sobre la búsqueda del periodista estadounidense Charles Horman emprendida por su padre Ed (interpretado por Jack Lemmon) y su esposa Beth (interpretada por Sissy Spacek) durante el golpe de Estado en Chile por el general Augusto Pinochet en 1973. A lo largo de su búsqueda, ambos son testigos de las terribles atrocidades cometidas durante los primeros días del régimen militar, como las ejecuciones por grupos represivos oficiales y paramilitares, la tortura sistemática de prisioneros y el exilio en masa de los opositores políticos. Al mismo tiempo, ambos se percatan de la negativa de la embajada estadounidense a ayudarlos. 

    ¿Cuál fue el papel de Horman en estos hechos? Charles Edmond Lazar Horman (1942-1973), hijo de un empresario neoyorkino, tenía 30 años cuando llegó a Chile como periodista independiente. Egresado de la Universidad de Harvard, trabajó como colaborador en la organización la Campaña de los Pobres (Poor Peoples Campaign, en inglés) y cubrió la Convención Demócrata de 1968.  Al momento del golpe, se encontraba en Viña del Mar y fue testigo de las reuniones entre los servicios de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la inteligencia militar chilena, ambas jugaron un papel importante en la desestabilización del gobierno del socialista Salvador Allende.

    Él y su compañero periodista Frank Teruggi fueron arrestados por la policía militar en una redada de rutina, donde se les encontró “material extremista”. Después fueron llevados al Estado Nacional donde fueron interrogados y posteriormente ejecutados por órdenes de Pedro Espinoza, responsable de muchas violaciones a los derechos humanos durante la dictadura pinochetista. Los funcionarios de la embajada señalaron que su historia corresponde con lo sabido sobre el caso y el intento del gobierno chileno por negar su participación. “Charles Horman fue ejecutado porque sabía demasiado” según Rafael González Verdugo, ex agente de contrainteligencia chileno procesado en el 2004. 

    La película fue filmada en la Ciudad de México, haciéndola pasar por la ciudad de Santiago. Cabe señalar que el departamento de arte de la película, diseño y creo maquetas de tanques falsos, hechos de madera, requeridos para la película una vez que el Ejército mexicano les negó el acceso a dichos vehículos militares.  

    Esta película se exhibió en las salas de cine de Estados Unidos en marzo de 1982, es decir, nueve años después del golpe. A pesar de su éxito, la película fue prohibida en Chile hasta 1990, año en que terminó el mandato de Pinochet. Fue tan llamativo su impactó en México, que contó con dos reestrenos en la Cineteca Nacional, el primero en 2002 y el último 2015. En este último año, Rafael Tovar y de Teresa, entonces titular de la Secretaría de Cultura en el sexenio de Enrique Peña Nieto, le otorgó la Medalla Cineteca Nacional al cineasta greco-francés durante el Primer Festival Internacional de Cine de San Cristóbal de las Casas definiéndolo como un “un agudo observador de la realidad que nos ha entregado en cada una de sus películas un acontecimiento artístico y una experiencia de vida”. Gavras ante las alabanzas del titular, respondió lo siguiente, “Puedo hablar de México pero de manera superficial, hay que vivir aquí para saber. Pero sí hablo de lo que pasa con los jóvenes desaparecidos (Ayotzinapa) y de que hay más pobres en su país, no es posible todo lo que está pasando en México, son cosas que no deberían de pasar y hay que cambiar muchas cosas en México”. 

    ¿Por qué hablar de esta película? En el marco del funesto aniversario del golpe en Chile hace 50 años, se ofrece una oportunidad para valorar esta película y analizar con sentido crítico los problemas generales de la sociedad y temas sociopolíticos, que siguen siendo relevantes no sólo para los chilenos, también para México y los Estados Unidos. A través de la Doctrina Monroe, se utilizaba el discurso de los peligros del comunismo para llevar a cabo desestabilizaciones e incursiones militares en cualquier nación en América Latina. Hoy en día, la USAID y la Embajada de los Estados Unidos financian a organizaciones creadas por los conservadores contemporáneos para impedir el ascenso de un proyecto de nación independiente que afecte los intereses estadounidenses, bajo la excusa de luchar contra la corrupción y el desenfrenado tráfico de drogas. Por lo que es importante reconocer los peligros de los totalitarismos y las injusticias sociales para cambiarlas.

    FICHA TÉCNICA DE LA PELÍCULA

    • Desaparecido 
    • Director: Costa-Gavras
    • Guión: Costa-Gavras y Donald Stewart
    • Año: 1982
    • Duración: 122 minutos
    • Elenco: Jack Lemmon (Edmond Horman), Sissy Spacek (Beth Horman), John Shea (Charles Horman), Melanie Mayron (Terry Simon).

    ENLACE DE AVANCE

  • López Obrador en Colombia y Chile (I)

    López Obrador en Colombia y Chile (I)

    “Nosotros estamos buscando siempre la integración de todo el continente. El ideal de Bolívar era la integración de América Latina, de El Caribe. Nosotros pensamos que debemos seguir unidos en nuestra América, como lo expresaba Martí, pero también tenemos que ir hacia la integración de todo el continente americano”.

    Presidente Andrés Manuel López Obrador. Conferencia matutina 6 de septiembre de 2023.

    De trascendencia continental resultan las dos visitas oficiales de nuestro presidente a Colombia y a Chile. Gira con gran significado por haberlas realizado a jóvenes democracias de izquierda encabezadas por sendos jefes de Estado representantes de la permanente búsqueda latinoamericana de nuevos caminos hacia la justicia y el bienestar para sus pueblos.

    En ambos casos, la visita de López Obrador contribuye al fortalecimiento de los lazos bilaterales y resulta en la expresa solidaridad de México para con dos gobiernos que buscan afanosamente consolidarse en el poder frente a fuerzas derechistas que están pendientes de cualquier debilidad para profundizarla e impulsar la desestabilización. Sin duda la vía Obradorista a la transformación aporta elementos que están siendo considerados en algunas de las líneas de acción desarrolladas en aquellas tierras de Nuestra América.

    La visita presidencial constó tanto en Colombia como en Chile de una parte bilateral, así como de una multilateral. Con el presidente Gustavo Petro, AMLO refrendó las coincidencias políticas de ambas naciones en distintos momentos de su historia. Citó por ejemplo el caso del General progresista Dionisio Melo y Ortiz derrocado y perseguido por los conservadores, quien encontró refugio y combatió en Chiapas en las filas del ejército liberal de Ángel Albino Corzo, representante “fiel de las ideas reformistas y libertarias del mejor presidente que hemos tenido en nuestro país Benito Juárez García.”

    También recordó otro hecho histórico “poco conocido, pero de gran relevancia” en cuanto a la amistad que une a Colombia y a México. Rememoró aquel año de 1894 cuando en Costa Rica convivían revolucionarios de varios países, destacadamente los cubanos y colombianos. Antonio Maceo precursor, junto a José Martí de la independencia de Cuba. También residían revolucionarios liberales colombianos como el General Abelino Rosas, así como el “célebre General Rafael Uribe, quien habría de inspirar a Gabriel García Márquez para darle vida al Coronel Aureliano Buendía en su célebre novela Cien años de soledad. En Costa Rica también estaba asilado el revolucionario mexicano Catarino Garza Rodríguez”, quien organizó una guerrilla en Texas y llamó al pueblo mexicano a derrocar al dictador Porfirio Díaz, 18 años antes que lo hiciera Francisco I. Madero.

    Luego de algunas de estas remembranzas de la historia en común, las cuales siempre aportan interesantes datos poco conocidos, pero regularmente con gran significado, el mandatario colombiano se refirió al tema migratorio, el cual junto con el del narcotráfico, constituyó el binomio central de las conversaciones con su par mexicano. Colombia, afirmó Petro, se ha convertido en el centro de recepción masiva de migrantes en tránsito, el cual coincidentemente con el de las drogas “se ha convertido en una mala política que no deja sino sangre, muertos y destrucción de la democracia”.

    El problema surge con un bloqueo, afirma el presidente, refiriéndose al aplicado por Estados Unidos a Venezuela, ya que ese país se ha convertido en un importante expulsor de personas que pasan por la selva colombiana y siguen hacia Estados Unidos pasando por Centroamérica y México. Ese éxodo tiene muchas causas entre otras la desigualdad y la pobreza. Sin embargo, Gustavo Petro pone énfasis en las políticas de bloqueo impuestas sobre Venezuela y Cuba, las cuales pretenden bloquear a una sociedad para hacer que caiga un régimen y el principal afectado es el pueblo, de ahí las migraciones. La migración a EU es pues el efecto boomerang de esas políticas erráticas impuestas.

    Por otra parte, en el componente multilateral de esta visita a Colombia. El presidente López Obrador en el uso de la palabra en la Conferencia Latinoamericana y del Caribe sobre Drogas celebró la iniciativa del encuentro por parte del anfitrión y enfatizó en que lo fundamental para enfrentar “el flagelo de la drogadicción y de la violencia está en atender las causas con un nuevo criterio, no pensar sólo en medidas coercitivas. 

    Debemos poner por delante el criterio de que la paz es fruto de la justicia. Tenemos que luchar primero contra la pobreza, contra la desigualdad. Para enfrentar el problema de la violencia hay que ofrecer empleos, buenos salario, atender a los jóvenes, garantizarles la oportunidad de estudio, de trabajo; también fortalecer valores culturales. “Es esa reserva de valores heredada de las grandes civilizaciones que florecieron en América la que nos ha salvado de pandemias, corrupción, malos gobiernos y otras calamidades. Y, por otro lado, entender que la felicidad verdadera es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra conciencia y estar bien con el prójimo. De modo que debemos enfrentar el modelo que ha venido imponiendo el individualismo.”

    En cuanto al problema del combate al consumo de drogas en Estados Unidos, indicó que “aunque no sea un problema nuestro o que nos afecte de manera directa tenemos la obligación moral y por humanismo participar en el combate al consumo de fentanilo. Pandemia que están enfrentando en EUA… independientemente de nuestras diferencias, por encima de posturas ideológicas, están los Derechos Humanos y el principal derecho es el derecho a la vida. Hacerlo con respeto a nuestras soberanías y también buscando que se atienda ese problema de fondo. Si hay consumo es que algo anda mal en esa sociedad.

    El nuevo paradigma, planteado por los dos presidentes, en realidad reafirma principios que los gobiernos neoliberales y conservadores que precedieron a los actuales mandatarios hicieron de lado. Me refiero a la defensa de la soberanía, a la perspectiva que Estados Unidos debe aceptar en cuanto a compartir la responsabilidad en el tema del narcotráfico, así como al compromiso de Washington de evitar las “evaluaciones” que otrora llevaban a cabo para calificar la colaboración o no en torno a la lucha contra las drogas, así como a la necesidad de emprender acciones internas de salud para la prevención del consumo y a disminuir el tráfico de armas para uso del crimen organizado en México y Colombia que tantas muertes han originado.

    Con un mensaje conjunto, los presidentes López Obrador y Gustavo Petro clausuraron en Cali, la Conferencia Latinoamericana y del Caribe sobre Drogas y perspectivas futuras. El jefe del Ejecutivo de México manifestó la admiración a los valores e ideales de su homólogo y refrendó el respaldo del Gobierno de la Cuarta Transformación al pueblo de Colombia.

    Al entrañable e histórico viaje de AMLO a Chile, con motivo de la conmemoración de los cincuenta años del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, le dedico una segunda parte de este artículo. Estoy convencido de que las lecciones de democracia, libertad y justicia que el Compañero Presidente dejó para la posteridad fueron ampliamente rememoradas en esta ocasión, por ello preferí darle un espacio por separado.

    Les recomiendo seguir la programación especial A 50 años del golpe. Chile en nuestra mirada que el Canal 14 viene transmitiendo desde el 9 de septiembre y concluirá el martes 26 de este mes. Pueden seguirla en el propio canal o en Youtube y en la plataforma digital de los medios públicos Mx Plus, disponible de manera gratuita para cualquier dispositivo. https://canalcatorce.tv/2023/chile-a-50-anios/?fbclid=IwAR2t8fKV3fFehUi6IDEY7jEkKK7Ebzj7MAwo6V0H1S1ftgZ57Q-s5UdU5Dw

  • LAS MUJERES EN LA POLÍTICA MEXICANA: UN CAMBIO HISTÓRICO EN MARCHA

    LAS MUJERES EN LA POLÍTICA MEXICANA: UN CAMBIO HISTÓRICO EN MARCHA

    Desde la conquista del derecho al voto hasta las reformas constitucionales que han allanado el camino hacia la igualdad de género en la política mexicana, las mujeres en México hemos enfrentado innumerables obstáculos en la búsqueda de representación y liderazgo en el ámbito político. No obstante, en el presente, estamos viviendo un momento histórico que podría transformar de manera perdurable la faz de la política en México: Dos mujeres compiten por la Presidencia de la República en las elecciones de 2024.

    El trayecto hacia esta competición histórica ha sido largo y se ha caracterizado por avances y reformas que han reconfigurado el panorama político de México. Desde la obtención del derecho al voto en 1953 hasta las reformas constitucionales que han establecido la paridad de género en todos los niveles del gobierno, las mujeres hemos luchado incansablemente para ganar un sitio en la toma de decisiones públicas.

    En un contexto global, México se destaca como un país que está a punto de sumarse al selecto grupo de naciones que han tenido mujeres Presidentas. Hasta ahora, sólo once de las 35 naciones en el continente americano han tenido mujeres en la Presidencia, lo que constituye un acontecimiento histórico en la política mexicana.

    Sin embargo, pese a estos avances e hitos históricos, el panorama a nivel mundial sigue siendo desafiante. Según datos de ONU Mujeres, sólo el 13.4% de los estados en el mundo tienen una Presidenta o Primera ministra al mando, lo que refleja la persistente desigualdad de género en las más altas esferas del poder. Si seguimos a este ritmo, la igualdad de género en estos puestos de liderazgo podría tardar otros 130 años en alcanzarse. En lo que respecta a la representación parlamentaria, únicamente cinco países en el mundo tienen un 50% o más de mujeres en sus cámaras bajas o únicas, y México es uno de ellos. Este hecho resalta la urgencia de seguir avanzando hacia una mayor representación femenina en todos los niveles de gobierno.

    En un momento sin precedentes, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, dos mujeres con trayectorias políticas y visiones diversas, se preparan para competir por la Presidencia. Este acontecimiento marca un cambio extraordinario en la historia política de México y nos conduce a plantearnos cuál sería el impacto de una contienda presidencial masculina en comparación con una liderada por mujeres.

    El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha subrayado la importancia de enfocarse en el proyecto político más allá del género de las candidatas. Su opinión refleja la idea de que el verdadero cambio en México emana de las políticas y acciones destinadas a mejorar la vida de la población. No obstante, esto no disminuye la relevancia del hecho de que las candidatas representan un acontecimiento crucial en la política nacional y global.

    El reciente “Encuentro Nacional de Mujeres” congregó a feministas y líderes políticas con el fin de establecer una agenda que capitalice la histórica oportunidad de contar con dos mujeres compitiendo por la Presidencia. Durante este evento se abordaron temas clave, como la igualdad de género, el derecho a la salud y la educación, la eliminación de la brecha salarial y la lucha contra el acoso sexual. Las candidatas han expresado su compromiso con estas causas, lo que sugiere que estamos avanzando hacia una mayor equidad de género en la política mexicana.

    Al comparar la participación de las mujeres en la política, se observa un avance significativo en México, superando a Estados Unidos en términos de representación femenina en el Congreso y el equilibrio de género en el gabinete. Esto se debe en parte a las reformas legales que promueven la participación de las mujeres en cargos de elección popular. En contraste, Estados Unidos enfrenta desafíos relacionados con la misoginia en la política, lo que se refleja en la baja participación de las mujeres en el Congreso. La falta de avances en la igualdad de género en la política estadounidense resalta aún más la importancia del progreso que se ha logrado en México.

    En esta circunstancia crucial para la política mexicana, la competencia presidencial entre dos mujeres marca un avance histórico en la búsqueda de igualdad de género en la política. Este hecho no únicamente traerá un cambio significativo a nuestro país, sino que también subrayará la imperativa necesidad de seguir luchando por la participación equitativa de las mujeres en todos los niveles de gobierno. Nos encontramos ante una verdadera posibilidad de transformación histórica en la política mexicana, y el futuro revelará si las mujeres finalmente lideráremos la nación hacia una sociedad más igualitaria y justa.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • La gran electora

    La gran electora

    En la reciente e inédita encuesta que definió la candidatura para la presidencia de la República por el partido en el poder se dieron una serie de fenómenos que parecen mucho a viejos males que no hemos sido capaces de erradicar. Así como en los años inolvidables de lucha por accesar al poder público fuimos férreos críticos de prácticas antidemocráticas hoy no podemos ser incongruentes con un silencio que raye en lo cómplice y contemplativo de cargadas a todas luces visibles a la candidata que resultó vencedora.

    No podemos ser omisos ni permisivos en tolerar prácticas que parecieran de un viejo régimen amañando en donde la, a todas luces favorita ejerza y utilice recursos para hacerse promoción y favorecer su propaganda. Para nadie es un secreto que fueron utilizados una cantidad importante de recursos materiales y humanos volcados en el apoyo y apuntalamiento de una de las opciones por las que un electorado debía decantarse.

    Visiblemente y a plena luz del día los servidores de la nación, algunos otros empleos temporales que fueron ofertados ex profeso, sin prestación alguna y con todo cuidado para no dejar huella del registro presupuestario en algunas dependencias del Gobierno de la Ciudad de México, así como de Secretarias de Estado del Gobierno de la República fueron reclutados para hacer campaña pro Claudia Sheinbaum.

    Hoy después de los sucesos que se presentaron en ese ejercicio inédito debemos tener una rendición de cuentas por parte del movimiento “Juntos Hacemos Historia”, que nos permita conocer con lujo de detalle cuál fue el equilibro real y la cancha con todo y sus condiciones para tener la tranquilidad que efectivamente no se trató como en el caso de la derecha de una imposición desde algún lugar jerárquicamente poderoso.

    Para salud del movimiento de la 4T y por el bien de la unidad se debe privilegiar siempre y a toda costa dar claridad, certidumbre y en la medida de lo posible limpiar posibles escenarios de ilegalidad que hayan puesto a alguno o alguna de los candidatos por encima del otro.

    De eso siempre nos quejamos en el pasado y no podemos convertirnos en lo mismo que antes repudiamos. Para que no quede la idea de que “un gran elector” llevó a Sheinbaum a esa posición ganadora, ahora en la segunda posición más importante que será la candidatura para la Ciudad de México debe ser incuestionable y no dejar en manos de la “gran electora” la decisión del sucesor de Martí Batres.