Categoría: Opinión

  • EL TRASFONDO DE LA RIQUEZA DE SALINAS PLIEGO

    EL TRASFONDO DE LA RIQUEZA DE SALINAS PLIEGO

    ¿De dónde proviene la riqueza del tercer hombre más rico de México? Según varias fuentes (datos de 2021), como Forbes, sitúan a Salinas Pliego en el lugar numero 3 de los personajes más ricos de nuestra nación, con una fortuna de 12,520 MDD, solo por debajo de Germán Larrea con Grupo México. 

    ¿Pero, qué lo llevó a posicionarse en aquel lugar? ¿El esfuerzo o la deshonestidad? ¿fueron las concesiones de un modelo caduco? ¿Fue el neoliberalismo o el éxito que tanto dice tener?  

    Uno de los sectores de Grupo Salinas, es el de telecomunicaciones, negocio que se da en el contexto de la instauración del modelo económico neoliberal con Salinas de Gortari, y que habría comenzado años atrás con su predecesor Miguel de la Madrid, y cuya falsa lógica consistía en “poner a competir a los privados para mejorar sus productos y que con ello exista el llamado libre mercado”. 

    La privatización de las empresas nacionales e institucionales pertenecientes al estado, desde luego, que también afecto a la televisora, propiedad de la nación. Y fue el caso de la privatización de Imevisión. Con el único fin de favorecer al mercadopor encima del pueblo. 

    Esto significó el surgimiento de un modelo televisivo carente de regulación, que no contaba con políticas públicas que buscaran y garantizaran el bienestar del pueblo mexicano y su derecho, a la información verdadera e imparcial. ¿Qué tuvo que ver Salinas Pliego con esto? Tuvo que ver con la desincorporación de Imevisión, que era el sistema público de televisión en aquel entonces, tras la compra del canal 13 de televisión en 1993, cuya compra incluía, como paquete, al canal 7. A esto surge la pregunta de ¿Cómo obtuvo el dinero necesario para dicha compra? el empresario Salinas Pliego había recibido casi 30 millones de dólares del hermano del expresidente salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari (mismo que reconoció dicho préstamo al empresario). A través de la empresa Silverstar.

    El crecimiento de TV Azteca solo significaba una cosa, el nacimiento de otro poder fáctico en detrimento de la democracia mexicana, pues hay que recordar cual era el tamaño que, en aquel entonces, dichos canales de los que se apodero Salinas Pliego, poseían cuando eran dirigidos por José Antonio Álvarez, cuya cobertura era alrededor del 85% del territorio nacional, como lo menciona Jenaro Villamil. 

    ¿Quién le da de comer a quién?

    Resulta interesante hacer memoria histórica con conciencia, ahora que Salinas Pliego pagó ante el SAT una cantidad de 2 mil 772 millones de pesos, que, beneficiado por la condonación de impuestos a las grandes corporaciones en sexenios pasados, se resistía a pagar. Y que por si fuera poco quedó debiendo ¡más de 30 mil millones de pesos! 

    Pese a esto, la reacción del dueño de Elektra no fue más allá que de una serie de insultos, que no podría citar en este artículo, por su nivel de vulgaridad y clasismo (la peor combinación). Pero en especial, la forma despectiva de dirigirse a la senadora Citlalli Hernández ¿en dónde estarán todas aquellas mujeres pertenecientes a TV Azteca que dicen ser feministas? 

    El presidente de Grupo Salinas, y que no se no se nos olvide, tuvo a uno de los super policías de Genaro García Luna, Cárdenas Palomino, torturador y narcotraficante, como uno de sus colaboradores y como el responsable de su empresa de seguridad. 

    Salinas Pliego se dice el constructor de realidades y claro, ¡pero de realidades opuestas a la nación! No cabe duda de que es un “digno” representante de la oposición en este país, de quienes convirtieron la democracia de México en un gran negocio… y ahora se dice ser un “perseguido de López”, según él,  por “ser exitoso”… La 4T no le quita nada más allá de sus privilegios, pero el ” empresario exitoso ” siente que le quitan el alma. ¡Hasta dónde llega el cinismo!

  • ¡Alfaro, fuera!

    ¡Alfaro, fuera!

    El estado de Jalisco no ha tenido tregua en cuanto a gobiernos fascistas se trata. Desde el año de 1995 llegaron para quedarse.

    Tanto es el hartazgo que la sociedad jalisciense tiene de los gobiernos panistas y emecistas que se hace mofa con la frase: “Hasta extraño a Aris”.

    Aristoteles, un exgobernador asesinado en este sexenio de Alfaro, fue un priista mediocre que en nada ayudo al bienestar del pueblo. Aún así, el pésimo actuar de Alfaro, hace que Aris se vea como un mejor gobernante.

    Alfaro es un fifí que nació en pañales de corrupción. Su padre, surge del seno udegeista. Es decir, de una de las peores cloacas de la política estatal. El hijo, solo replica lo que aprendió.

    Por eso, no le importó  estar de vacaciones mientras la violencia daba muestras de su profunda presencia en Jalisco. Llevamos 3 balaceras al hilo y el gobernador solo sale a declarar que todo está bajo control. Y es que el circo es su “mejor” carta. Trae la F1, cuando los muertos de las balaceras “aun están calientitos”.

    Revisando las estadísticas de la Plataforma de Seguridad del Edo de Jal, del mes de septiembre; podemos observar cifras contrarias a las presentadas por Alfaro. Vemos como Jalisco oscila entre el 2º y 5º lugar a nivel nacional en diversos rubros de delitos:

    • Homicidio culposo: 2º lugar.
    • Homicidio doloso: 5º
    • Abuso sexual 3º
    • Extorsion 3º

    Las cifras mostradas por el INEGI sobre la percepción de la ciudadania en cada municipio de Jalisco, indica que en Guadalajara el  83% de la población percibe a la ciudad como lugar inseguro.

    Si a esto agregamos que muchos panistas siguen en puestos importantes como en la secretaria de Educación, o que las “estrategias” de movilidad solo han convertido a la ZMG en uno de los espacios mas conflictivos si de vialidad se trata, con una alta tasa de corrupción.

    O que los delegados de las instituciones federales de salud son amigos del gober y por eso seguimos teniendo un IMSS, un ISSSTE y un sector de la Secretaria de salud sin dar muestras de vivir un cambio a nivel nacional. Ademas de aumentar la deuda pública en un 216%.

    En Jalisco vivimos la 4T a través de la mañanera, porque el gobierno del estado ha sido el muro de contención para que el bienestar social llegue a estos rumbos.

    Y antes que se levanten las voces para enjuiciar al pueblo de Jalisco por tener ese gobierno y señalarlo como culpable de esta desgracia, quiero decirles que ya se le conocía a Alfaro como Alcalde de Guadalajara. Su actuar fue tan deleznable que nadie lo quería como gobernador.

    No olvidemos que el INE es un organismo que juega del lado del mejor postor. Aquí fue Alfaro.

    Que el pueblo debe poner de su parte, es cierto; debe despertar y actuar. Porque de no hacerlo, la derecha seguirá gobernando y saqueando a este estado con tanta riqueza natural, social e industrial.

  • Lo que uno debe saber de la cámara de diputados

    Lo que uno debe saber de la cámara de diputados

    En el Congreso de la Ciudad de México las sesiones públicas se realizan normalmente los martes y jueves, donde se presentan los oficios turnados a la Cámara de Diputados, los diversos puntos de acuerdo que tienen la función de exhortar, solicitar o preguntar a los diferentes niveles de gobierno sobre diversas problemáticas sociales, que vienen de procesos coyunturales o bien que son demandas de la población que se han hecho llegar a los diputados por varios medios. 

    Normalmente la gente no se entera de las modificaciones de ley realizadas por diputados, votadas en el Congreso cada martes y jueves, ni cómo es que presentan las modificaciones; así mismo, tampoco se tiene claridad desde la ciudadanía de cuál es la labor fundamental de un legislador y qué es en sí lo que representan o a qué parte de la sociedad representa un grupo de colonias, una alcaldía, un gobierno o un partido o todas las anteriores.

    Los diputados tienen como tarea principal la presentación, creación, modificación, mejora y derogación de las leyes que le corresponden, además de ser los encargados de aprobar los presupuestos anuales para el gasto que se ejerce a nivel ejecutivo, según su esfera de competencia.

    Los diputados locales son quienes trabajan con las leyes del marco jurídico y normativo local en cada uno de los Estados de la República, mientras que los federales están encargados de leyes que competen a toda la República Mexicana y de las propuestas de modificación de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

    En estos días, los diputados locales y federales, sobre todo de nuestro partido movimiento Morena, están presentando su informe de labores ante los ciudadanos que los eligieron en sus distritos electorales, este ejercicio de rendición de cuentas es fundamental para entender la labor del legislador, para echar un vistazo a la normatividad aprobada en los congresos que beneficia a la sociedad, y las propuestas fundamentales que deben ser emanadas de las necesidades básicas de la población. 

    El trabajo del legislador tiene dos vertientes específicas, en lo territorial y la constitución de propuestas de ley que deben discutirse en la cámara y en las comisiones generadas para ello. 

    Una parte fundamental del equipo de los diputados locales son los asesores, quienes están encargados de la revisión de documentos, de la revisión constante de la ley y sus elementos jurídicos para realizar modificaciones conforme al derecho constitucional, los derechos humanos y los presupuestos estatales. Los asesores son quienes proponen diferentes rutas legislativas para resolver un conflicto y ayudan al diputado a redactar la presentación de la iniciativa de ley que se pretende modificar, adherir o derogar. 

    El trabajo del legislador, debe estar recargado en los diversos tipos de demandas que se observan en el acontecer diario y cuenta con una herramienta fundamental que es el módulo de atención legislativo que corre del presupuesto asignado para los diputados. Sin embargo, muchas veces el trabajo realizado en los módulos legislativos suple actividades que están carentes en la sociedad, como es la prestación de servicios gratuitos, como corte de cabello, apoyo visual, entrega de sillas de ruedas, consultas médicas gratuitas, jornadas de expedición de documentos básicos, asesorías jurídicas, gestiones y venta de frutas y verduras a precios bajos, entre otros tantos servicios, que no son tareas fundamentales del legislador y sin embargo tienen doble intencionalidad. 

    Por una parte, permite al diputado acercarse a la ciudadanía ofreciendo algún tipo de servicio o apoyo que construya una imagen positiva del legislador, y en un segundo elemento atiende una necesidad pendiente en los distritos electorales donde resultaron electos representantes. 

    La formación política de los ciudadanos debe ser un elemento fundamental para que se comprenda en su totalidad la función del legislador, en el sentido de aprovechar los espacios a donde nuestros representantes populares se encuentran para levantar la voz de la ciudadanía y encontrar los elementos jurídicos que pueden otorgar beneficio a los ciudadanos. 

    Por ejemplo, los recorridos casa por casa de los legisladores, el uso del transporte público, la implementación de canales de chat directos con la ciudadanía, permite estar al tanto de las problemáticas cotidianas de la población. 

    Los módulos legislativos al servicio de cada legislador bien pudieran convertirse en espacios de deliberación entre vecinos, para incentivar la participación ciudadana y empujar las iniciativas de ley y exhortos a través de la discusión de los miembros de una comunidad en los espacios legislativos. 

    De esta forma, cuando un diputado de nuestro movimiento realiza un recorrido por las calles de nuestras Alcaldías, no debería recibir de los vecinos peticiones de gestión, sino elementos que le permitan exhortar a las autoridades ante la falta de gestión de los gobiernos encargados de la atención de problemáticas locales, o bien encontrar los elementos necesarios para legislar en pro de los vecinos del distrito electoral que se representa. 

    Otro ejemplo de la labor de un legislador local, consiste en atender la necesidad inmediata de la población con base en la identificación de problemas sociales que no tienen claridad o solución suficiente con la normativa vigente en lo estatal. 

    De tal forma que la mejor forma de conocer a un diputado, es saber si ejerce la tarea para la que fue electo, si conoce y consulta con su comunidad las necesidades más básicas y le encuentra solución o respuesta jurídica, y si tiene un módulo de atención legislativa y complementaría con otros servicios o simplemente tiene un espacio, recreativo, cultural y de gestión.

    Enhorabuena a nuestros legisladores, que en sus informes legislativos han cumplido con las características sociales que se demandan y requieren de un legislador y su equipo de asesores y colaboradores. 

  • La falsa paz

    La falsa paz

    Un 24 de octubre de 1945 se creaba, por segunda ocasión, una organización mundial de naciones que buscaba prevenir cualquier guerra, ya que los dos enfrentamientos bélicos mundiales habían calado hondo y dejado hecho añicos gran parte del mundo (Europa y algunas partes de África y de Asia). ¿Logró su cometido la Organización de la Naciones Unidas (ONU)? ¿A qué intereses responde? De esto y más hablaremos en el presente escrito.

    Antes y después

    El avance del capitalismo mundial llevó a que la disputa por los territorios fuera una necesidad del sistema económico. Las empresas y bancos (esencia del imperialismo) motivaron a sus ejércitos nacionales a que tensaran las cosas lo suficiente para irse a una guerra, que en sí misma es un negocio para la industria armamentista, que tendría consecuencias impresionantes.

    Así, el 28 de junio de 1914 en Sarajevo fue el inicio de un conflicto anunciado y casi, podríamos decir, programado para realizarse. El resultado catastrófico en pérdidas de vidas y, tenía que ser, del dinero motivó a que se creara la Sociedad de Naciones en 1919 con el fin de mantener la paz a toda costa, al menos eso se decía en ese momento.

    Sin embargo, lo que vimos fue una entidad que trató de administrar los conflictos, mostró gran rechazo a la nueva Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y, en cambio, gran simpatía con el ascenso del fascismo en Europa y Asia (Italia y Alemania por un lado y Japón por el otro).

    Lo que, claramente y en correlación de otros aspectos, llevó a que ocurriera una nueva guerra mundial, aunque ésta con resultados muchísimo más grandes. Una vez avanzada la guerra y ya con el revés ocurrido a los nazis, llegamos a un momento donde la Guerra Fría se estaba asomando –o quizás siempre estuvo ahí de otras maneras- y ese jaloneo entre la URSS y los Estados Unidos de América (EUA) lleva a la repartición del mundo entre estas potencias mundiales.

    El arte de administrar conflictos

    Claro está que habría que crear otro organismo que, ahora sí, pudiera mantener la paz en el mundo. Así fue que el 24 de octubre de 1945, ya finalizados todos los frentes de guerra, se creó la ONU con la finalidad de evitar cualquier conflicto bélico, además de que buscaría resolver los problemas que aquejan a la humanidad.

    Pasaron los años y se convirtió prácticamente en lo mismo que su antecesora Sociedad de Naciones, solo iba a administrar los conflictos. Evidentemente ahora más con la presión de la Guerra Fría que se desarrollaba, es decir, lo que el bloque capitalista de EUA y el de la URSS negociaran o determinaran por la fuerza.

    Así, tenemos infinidad de conflictos donde la ONU no los puede resolver de la mejor manera y en cuanto a las problemáticas mundiales, poco a poco solo irá cambiando su discurso patriarcal e irá modificando cosas de manera muy lenta, pero sin tener un impacto favorable de inmediato.

    Aún a pesar del “término de la Guerra Fría” en 1991 lo que vemos es que los cascos azules de la ONU (que son su ejército propio) continúan sirviendo a los intereses de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hoy en día. En todas las guerras posteriores se sostuvo ese sesgo de la Naciones Unidas que se tenía desde su creación.

    El mundo que queremos

    Las personas que luchamos por un mundo mejor, uno donde exista paz, pero que ésta sea producto del mejoramiento de las condiciones de vida de la mayoría de la población, criticaremos siempre las guerras imperialistas y el falso discurso “pacífico” que nos dice tener la ONU. Que no se equivoquen, administrar conflictos y condenar las guerras no es suficiente para que cumpla con lo que supuestamente le fue ordenado, mantener la paz y una vida digna. 

    Por ello, la lucha por la paz y por la felicidad del pueblo, se debe construir colectivamente entre iguales donde podamos seguir avanzando contra todos los intereses y grupos que ven en las guerras un gran negocio. No nos confundamos, luchar por la paz es una demanda que ataca al pulso del corazón del capitalismo, de ese tamaño y con esas aspiraciones es nuestra lucha.

    • Redes sociales: https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5 y twitter @CarlitosMarx5
  • La salud y los trabajadores III

    La salud y los trabajadores III

    La salud pasa por el salario, por las emociones, por la convicción, por el dolor y la muerte. Pasa por entre cada tejido del cuerpo que se mezcla con el aire y los cuerpos de los otros, por la mente y las huellas de cada vida que parece poco intrascendente para cada servidor público de cualquier nivel. Ninguno es más ni es menos, aunque se conciba a sí como tal. Siempre será igual porque empezó igual y terminará igual.

    La patronal, con sus personeros en la ST y PS con Arturo Alcalde Justiniani al frente, creyéndose todo poderosos y dueños de tierras y personas como si de señores feudales se tratara, o de esclavistas sureños, o de españoles sojuzgando a los pueblos originarios se tratara, se atreven, por esa voz, a amenazar y a acosar con su violencia a quienes están abiertamente ejerciendo su libertad y capacidad de análisis para cuestionar su actuación y la de sus testaferros, como el tal Ricardo del Valle Solares, quien pretende eternizarse como Secretario General de ASSA de México usando los peores métodos y estrategias antidemocráticas valiéndose de una ley que, con bases sólidas y pruebas contundentes es cuestionada por la Dra. María Xelhuantzi López, Catedrática de la UNAM, escritora y sólida sindicalista de izquierda, con clara trayectoria al lado de los trabajadores mexicanos, a quien ya antes, habían amenazado facinerosos serviles de patrones y políticos sin conciencia traídos del pasado proto fascista consentidos desde Miguel de la Madrid Hurtado, hasta Enrique Peña Nieto y hoy, a escondidas por Alcalde Justiniani, tales como Rubén Romo Martínez, de negro historial en la aviación comercial.

    Las amenazas contra luchadores sociales, académicos de izquierda radicales, trabajadores auténticamente democráticos y que prefieren fundar sus organizaciones entregando el poder a las asambleas generales y no a un secretario general que pueda intentar perpetuarse en el puesto, ya están proscritas, pero al parecer, sigue habiendo quienes, tras el engaño y la negociación “en lo obscurito” siguen medrando con la democracia sindical y socavando el poder de las organizaciones democráticas de trabajadores que se conciben como independientes del poder público para conseguir los fines que señalen sus asambleas y no los privilegios individuales para unos cuantos líderes mezquinos.

    Está llegando la hora en que los trabajadores muestren el músculo y, respaldados en el discurso de la 4t, se hagan poderosos y recuperen sus organizaciones y obliguen a la patronal a cumplir con las leyes, a mejorar sus condiciones de trabajo y de vida, a propiciar el verdadero desarrollo del país, que estará basado en esta fuerza laboral y para arrancar de los dueños de los medios de producción, todos los recursos necesarios para el sostenimiento y mejora de instituciones como el ISSSSTE, el IMSS, etc., de las pensiones actuales y de las de las generaciones presentes y futuras, así como de todos sus fines lícitos y legítimos.

    El presente es un tiempo de lucha, cada vez será más intensa. Ya nadie puede callar, hablemos fuerte.

  • La hipocresía de Lilly Téllez

    La hipocresía de Lilly Téllez

    La actitud de María Lilly del Carmen Téllez García, senadora gracias a Morena, es una muestra fiel del pensamiento de las élites.

    La lectora de noticias y ahora senadora gracias a Morena, Lilly Téllez, ha sido utilizada por la derecha mexicana cómo parte de una estrategia de utilizar mujeres políticas para el golpeteo contra este gobierno.

    De “bola de corruptos” y de personajes que “se sirven de la patria” no baja la señora María Lilly a los militares y Guardia Nacional a cargo de buena parte de la seguridad de nuestro país.

    Sin embargo, en redes sociales clama por el apoyo de seguridad -del ejército y Guardia Nacional que se encarga de atacar en todos sus medios disponibles- para su hijo amenazado por algún loco en redes sociales. Acto seguido, agrede a la señora Beatriz Gutiérrez, a quien llama de forma despectiva “Beatriz La Emperatriz” (sic),

    Por supuesto, la traidora Téllez votó en contra de extender las funciones de seguridad de la Guardia Nacional hasta el 2028. Es decir, ella exige seguridad de primera para ella y su familia, pero está en contra de que todos los mexicanos de a pie vivamos de forma segura.

    Este pensamiento de Téllez replica el de las élites que residen en lugares con una gran desigualdad económica, cómo los Estados Unidos y Sudáfrica: élites protegidos en recintos fortificados con grandes despliegues de seguridad y el resto de la población abandonada a su suerte.

  • LA COMEDIA NARANJA

    LA COMEDIA NARANJA

    El sistema de partidos en México ha sido el parapeto perfecto a una democracia renacentista.  Año con año, los dirigentes nacionales de las organizaciones políticas que encabezan las preferencias de los votantes, consiguen con intención o sin ella, alienar más a su electorado.  PAN, PRI, PRD pierden militancia a diestra y siniestra. 

    Las nuevas generaciones no encajan con sus ideales pero mucho menos con sus prácticas.  MORENA se ha salvado porque el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador arrastra la preferencia de sus seguidores y abona puntos en cada elección.  Y Movimiento Ciudadano, pues no es un partido político.  Es una secta.

    El infierno de Dante Delgado no es rojo, sino naranja.  Su propaganda se basa en transmitir el quehacer político como un performance “buena onda”.  Sin duda, más allá de efectivamente poner a funcionar la tercera vía como práctica gubernamental donde ha logrado acceder al poder, lo que Movimiento Ciudadano ofrece es un pragmatismo egocentrista que regodea la figura del regidor, alcalde o gobernador en turno.  Lo que más le ha ayudado a MC para conquistar al electorado simplista ha sido la explotación en el uso de redes sociales, subastando personajes vacíos al mejor postor digital.

    El liderazgo de Dante Delgado somete a sus militantes ante un constante y excesivo culto a la persona.  Delgado practica la vieja fórmula priista de generar problemas al interior de sus filas para que los más cínicos sobresalgan y sean escogidos para los mejores puestos de elección popular.  Muy pocos de quienes llaman a estar al frente son políticos, la mayoría son serviles mayordomos ansiosos por cumplir los caprichos de Dante.  Y así han sido moldeados los perfiles de los principales promotores de su evangelio: Enrique Alfaro en Jalisco, Luis Colosio en Monterrey y Samuel García en Nuevo León.  Advenedizos.

    Movimiento Ciudadano apostó a que la alianza Va Por México se diluyera con miras a la elección del 2024 y le dejará un jugoso botín de votantes deseosos por hallar sentido político en el entramado y superficial fosfo naranja.  Pero esto pudiera ser su propia lápida en el corto plazo porque Dante Delgado no ha forjado pensadores libres sino imitadores muy básicos, con muy poco sustento social para servir en favor al bien común.  Se han preparado para la tentación del desaliento en un mundo sin luz.  Los gobernantes como Alfaro, Colosio y Samuel alaban el federalismo hasta que logran su cometido de financiar sus administraciones y entonces dan la espalda.

    Estas acciones pintan a la perfección lo que es Movimiento Ciudadano, una manada de falsos políticos oportunistas naranjas que viven el día a día alimentándose con selfies y tiktoks.  Pero lo mejor está por venir y quien ya empezó a desenmascararlos es el secretario de gobernación, Adán Augusto.  Sin pelusa en la lengua pero sí con los pelos de la burra en la mano, don Adán dijo que “En Nuevo León, el Gobernador, porque se lo voy a decir con todas sus palabras, actúa con hipocresía y con egoísmo…”

    López Obrador y Adán Augusto son unos estrategas políticos excepcionales y han leído los planes de Dante Delgado desde siempre.  Pero si ahora con todas sus palabras exponen lo que en esencia son los gobernantes emanados de Movimiento Ciudadano es posible que para el 2024 sigan siendo la comedia naranja. 

  • La Mañanera de López Obrador, un ejemplo de divulgación de acciones gubernamentales a nivel mundial

    La Mañanera de López Obrador, un ejemplo de divulgación de acciones gubernamentales a nivel mundial

    Desde que el Lic. Andrés Manuel López Obrador era Jefe de Gobierno del Distrito Federal instituyó la costumbre de comenzar su jornada atendiendo diariamente a los reporteros de la sección de Política de los medios de Comunicación, en aquellos días iniciaban como a las seis o seis treinta am, él llegaba siempre muy puntual en su Tsuru blanco acompañado de Nico, su chofer y ayudante personal y antes de iniciar actividades oficiales, se dirigía a los reporteros y atendía sus cuestionamientos.

    Por la hora en que aquellas conferencias de prensa iniciaban fue que les llamaron “Las Mañaneras” y bueno, al igual que en esta etapa, López Obrador marcaba la agenda política y diariamente respondía a cualquier duda y después continuaba con su trabajo. A diferencia de muchos políticos mexicanos, él siempre ha sido un funcionario público muy responsable y que ha tomado su puesto con excesiva seriedad y cumplido sus promesas de campaña, tal vez por esa razón Vicente Fox desde aquel momento le tuvo coraje y al percatarse que Andrés Manuel sí cumplía con sus obligaciones, tenía un fuerte liderazgo y a pesar de los intentos por frenarlo, cumplió cabalmente con su trabajo, ¿Quién no recuerda la Guerra Sucia. Otra el Segundo Piso del Periférico, el intento de desafuero para encarcelarlo y así evitar que contendiera en la Campaña Presidencial?

    Las campañas de odio hasta el día de hoy siguen tratando de denostar o minimizar el maravilloso ejercicio de comunicación que el Presidente López Obrador tiene a diario con la gente. “La Mañanera” es un auténtico fenómeno político que está llamando la atención en diversos puntos del orbe, México es el único país en el que su gobernante informa diariamente a su pueblo acerca de los avances en los proyectos, acciones para combatir la desigualdad, las estrategias de seguridad para intentar frenar la oleada de violencia que se incrementó en los sexenios de Vicente Fox Quezada, Felipe Calderón (Muy crítico de las estrategias de Seguridad pero el muy hipócrita nada comenta de Genaro García Luna, Luis Cárdenas Palomino e Iván Reyes Arzate, encarcelados por narcotráfico, dice que nunca vió nada) y Enrique Peña Nieto.

    En la conferencia matutina después de los informes del acontecer nacional, los reporteros que asisten formulan preguntas al Presidente o a los miembros del Gabinete, MARINA o la SEDENA. Además de los cuestionamientos a su desempeño a veces se arman auténticos debates y en varias ocasiones, algunos reporteros son francamente irrespetuosos y se molestan porque el Presidente siempre tiene respuesta a todo, al igual se han presentado denuncias y hasta reclamos, lo que los “periodistas reclaman” a veces no son competencia del Poder Ejecutivo, son responsabilidad del Poder Judicial, de administraciones anteriores a la #4T, como en el tema de la seguridad de los ciudadanos que es obligación de los gobernadores estatales, muchos de ellos han rechazado tajantemente implementar las estrategias de este gobierno y se oponen a la intervención de la Guardia Nacional, entonces cómo pretenden que se dé solución sí se les ofrecen alternativas y estos la rechazan. Otras veces los reclamos tiene que ver con asuntos del Poder Legislativo y a veces pareciera que acuden con la intención de “reventar la conferencia” con temas baladíes.

    “La Mañanera” además es una constante lección de Historia, el Presidente domina muchos temas de Historia de México y del Mundo, tiene una prodigiosa memoria y una capacidad narrativa; recomienda muchos libros magníficos, es un lector voraz ¡Y se le nota! Y aunque le duela mucho a la oposición mediocre, el Presidente siempre los rebate con los datos. 

    A los opositores “contreras” que lo único que han hecho es llevar la contraria a lo que el Primer Mandatario propone, sin analizar siquiera la propuesta y el impacto benéfico para la gente, simplemente rechazan lo que López Obrador dice; a esos que antes se beneficiaron con tratos corruptos que les permitieron enriquecer sus fortunas, a ellos mucho les duele que el Presidente les diga sus verdades y aunque ellos, lanzaron primero la piedra, se ponen muy  “delicaditos” y dicen que en la Mañanera “no se dice nada importante, que es una pérdida de tiempo y que ellos tienen otros datos.” Obvio que no les gusta verse exhibidos, por eso no les conviene que la gente se entere de lo que ellos son.

    “Las Mañaneras” son muy interesantes, cada mañana a las siete estamos atentos para escuchar el Informe diario, yo le digo a mi esposo de broma “No puede haber Ciudadano flojo con un Presidente madrugador “. Cabe destacar que antes de la Conferencia matinal, el Presidente ya se reunió con sus Secretarios de Estado, ya recibió los informes de Seguridad, revisó los avances en las obras principales y se tomó un café con pan. Además López Obrador jamás se sienta, permanece de pie las horas que duran las conferencias. ¡Admirable!

    En “Las mañaneras” ha ocurrido de todo: asistieron unos niños reporteros de un periódico local a preguntar al Presidente cómo evitar la fuga de cerebros y lo cuestionaron también por los niños desaparecidos (a principios del sexenio); una reportera famosa por su prepotencia se le ha puesto al tú por tú quien quizá no sabe distinguir entre Conferencia de Prensa y debate. O algún reportero que acude a quejarse de que en las redes le hacen bullying, también han asistido Presidentes de otros países como el de Argentina Alberto Fernández; youtubers que apoyan a la #4T y hasta debates con Jorge Ramos quien ha confrontado “con otros datos”. O el día que sonó la Alerta Sísmica y Hans Salazar dio el aviso del temblor; se ha declamado poesía, ha habido músicos y bailarines; se han leído las Cartas que el Presidente dirigió al Papa Francisco y al Rey Juan Carlos de España para solicitar la petición del perdón a los Pueblos originarios para la Conmemoración de los 500 años de la Resistencia Indígena; la sección de Ana Vilchis desmintiendo las mentiras, etc. Cada Mañanera es única e irrepetible y muchas veces hay hasta momentos de humor involuntario.

    Para mí, ver La Mañanera es estar informada de primera mano y contrarrestar el cerco informativo que la #OposicionGolpista ha hecho con los medios de comunicación concesionarios, para quienes supuestamente “el país se está cayendo a pedazos “ pero que, contrario a sus malos augurios, a la recesión mundial por la Pandemia del COVID-19 , la Cuarta Transformación sigue adelante y en las conferencias matinales podemos saber los avances y también los obstáculos y retrocesos a los que diariamente se enfrentan López Obrador y su magnífico gabinete. 

    Desde el Tintero Rebelde le manifiesto mi gratitud al Presidente Andrés Manuel López Obrador y a su equipo por ese esfuerzo tan grande para sacar al país adelante, a pesar de la oposición moralmente derrotada.

  • El valor para salir a la calle

    El valor para salir a la calle

    Ayer como cada día 20, se presentó en La Mañanera  el informe de seguridad y contra la impunidad por parte del Sub Secretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana., Ricardo Mejía.

    Las cifras son impresionantes, por eso es obligatorio verlo, para poder tener el sentimiento de amparo y seguridad que en mi caso,  necesito para sentirme tranquila. El informe de la Secretaría de Seguridad protege, como un escudo de la verdad, contra el bombardeo sangriento que todos los días los medios de comunicación tradicionales se empeñan en repetir para saturar nuestra psique de terror.

    Los noticiarios de medio día casi acaban con el valor para salir a la calle. Según el panorama que ellos presentan,  el país está sumergido en la peor violencia de todos los tiempos y se regodean presentándola. ¡Dios nos ampare!

    Explícitamente muestran atropellados, asesinados, balaceras, asaltos, tragedias de todo tipo, repitiéndolas todo el día. Hace tiempo mientras comía en un restaurant comenzó el programa televisivo “Infierno en México”, cuyos temas principales eran ríos de sangre y crímenes atroces. Imagentv, noticieros Televisa, Forotv, son algunos de los noticieros que presentan una realidad a lo menos caótica de Mexico. Pero ningún medio comercial se salva de tratar de convencernos que vivimos en un país ruin, salvaje y agresivo (sobre todo bajo la 4T).

    El reporte amplio y contundente del subsecretario es imprescindible para encontrar el valor y atreverse a seguir con la vida, salir a la calle, tener la certeza de que el Gobierno, la Policía, la Marina, Ejército y Guardia Nacional trabajan para limpiar de delincuentes al país.

    ¿Por qué el gobierno de AMLO no difunde ampliamente estos reportes? Es un enigma para mí. Es necesario que estas cifras que demuestran que día con día se le  está dando una tremenda paliza al crimen organizado se conozcan.

    Toneladas de droga y millones de pesos ó dólares en efectivo confiscados, armas, autos, barcos, helicópteros, jefes de cárteles capturados, laboratorios desmantelados, casas de seguridad recuperadas, bandas completas aprendidas, es de verdad una rotunda victoria la estrategia de seguridad del presidente Andrés Manuel López Obrador que se debe dar a conocer ampliamente.

    Es sin duda necesario que estas cifras se repitan una y mil veces en todos los medios masivos de comunicación. El gobierno tiene una herramienta valiosa pero desperdiciada que es la media hora diaria a la que tiene derecho en cadena nacional. 

    Es decir, tiene el derecho de divulgar contenidos en los tiempos oficiales de radio y televisión, (Los Tiempos de Estado son transmisiones gratuitas diarias de hasta 30 minutos, disponibles en cada estación de radio y canal de televisión abierta). Se difundirán según el fundamento legal del Artículo 251 y 252 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en cadena nacional. 

    De igual forma, en el Artículo 217, Fracción II y Artículo 255 de esa misma Ley, ordena a las emisoras de radio y televisión a encadenarse cuando se trate de transmitir información de trascendencia para la nación, a juicio de la Secretaría de Gobernación. 

    Si le seguimos apostando sólo a las redes sociales, éstas no son de fácil acceso para la gran mayoría de mexicanos. Aunque el pueblo sea sabio y  bueno, mucha gente se la cree y viven desconfiados, aislados, viendo moros con tranchetes por todos lados. Sin atreverse a viajar, a salir en la noche, a comprar a Tepito, en fin, a vivir una vida plena y sin temor. Y obvio sin creer que el actual gobierno está avanzando en este tema que nos ha dejado desquebrajados y con la sensación de que el peligro está a la vuelta de la esquina.

  • Cárdenas y Múgica, lecciones para nuestros días

    Cárdenas y Múgica, lecciones para nuestros días

    El 19 de octubre de cada año se recuerda en la memoria del pueblo la partida del General Revolucionario Lázaro Cárdenas del Río. Sus restos fueron depositados en el Monumento a la Revolución, donde permanecen en la actualidad, junto a Francisco I. Madero, Venustiano Carranza, Francisco Villa y paradójicamente también junto a Plutarco Elías Calles, con quien hubo un deslinde por la visión que habría de tomar la revolución institucionalizada en su perspectiva democrática.

    El mejor presidente de México del siglo XX tuvo una vida intensa, disciplinada y generosa; desde niño trabajó en una imprenta que elaboraba y difundía manifiestos en el contexto de la naciente revolución de 1910, a los 18 años de edad en 1913 se unió a uno de los grupos revolucionarios, el de Martín Castrejón, a los 25 años alcanzó el grado de General, a los 33 años ya era gobernador de Michoacán, y a los 39 presidente de la República; tras dejar la presidencia de la República a los 45 años, teniendo toda una vida por delante, siguió escribiendo nuevas páginas a través de sus nuevos encargos, y sobre todo sus posturas políticas congruentes con las demandas de los verdaderos revolucionarios de 1910, mismas que reflejó en sus dichos y actos en la vida nacional hasta el final de sus días.

    El cardenismo es el momento culminante de la revolución mexicana como proyecto social; de 1934 a 1940 se instrumentaron una serie de políticas y obras públicas y sociales que respondían a los anhelos que 24 años antes habían inspirado a los agraviados por la dictadura de Porfirio Díaz a levantarse en armas; con el General en el poder se complementaba el ciclo histórico y social de la segunda gran transformación de México.

    La devolución a los campesinos de 18 millones de hectáreas, la dotación de tierras ejidales, de tierras productivas que emprendió Cárdenas del Río fue un ejercicio inédito en el mundo, de hacer justicia a los pueblos originarios. La expropiación petrolera significó la consolidación de la soberanía nacional, en términos de aprovechar los recursos naturales en función del interés de la Nación, y emplearlos para el desarrollo de políticas en beneficio colectivo. La creación de instituciones como el Instituto Politécnico Nacional para formar técnicos para la industrialización de México y el Instituto Nacional de Antropología e Historia para salvaguardar el patrimonio cultural, fueron también parte de su legado. En el ámbito internacional, destacó el apoyo de Cárdenas a miles de refugiados de la Guerra Civil Española, entre ellos grandes intelectuales que además enriquecieron la vida académica universitaria. 

    Como una lección de la historia, justamente para la reflexión en el marco del porvenir del proceso histórico actual de transformaciones, proviene de una pregunta que sigue siendo fuente de diversas teorías para explicarla, basadas en la interpretación de los usos políticos de la época, que es: ¿por qué el general revolucionario Lázaro Cárdenas del Río, siendo presidente de México no optó por apoyar al general Francisco Mújica como su sucesor en la silla presidencial, quien representaba la radicalización del proyecto de cambios a favor del pueblo? Tomando como radical la idea de ir a la raíz de los problemas nacionales.

    Algunas voces dicen que fueron las presiones de los grupos de poder económico, tras el desgaste ante intereses muy fuertes nacionales y extranjeros por la decisión presidencial de expropiar el petróleo en 1938, por cierto, decisión en la que Múgica fue definitorio.  

    El mismo general Cárdenas escribiría en sus Apuntes que “la candidatura del general Múgica representó las tendencias radicales de la Revolución Mexicana: su definida convicción en materia educativa, su actitud combativa frente a la labor del clero y su indiscutible honradez habrían hecho de él un buen gobernante, pero las circunstancias del país no le fueron propicias”.  

    A la postre la sucesión presidencial recayó en Manuel Ávila Camacho, quien fue presidente de México de 1940 a 1946, y dio un cambio de rumbo a los construido en el periodo cardenista. La historiadora Anna Ribera sintetiza: “Así las cosas, Cárdenas dejó la decisión en manos del partido cuya inclinación a favor del poblano ya se había manifestado. Veinte años después Cárdenas confesaría: “pensé que rectificaría el camino iniciado […] pero jamás esperé un viraje de ciento ochenta grados.” Y la analista concluye:

    “Las polémicas elecciones de 1940 dieron el triunfo a Manuel Ávila Camacho, y los almazanistas, que habían parecido dispuestos a todo, se replegaron al verse abandonados por su candidato. La maquinaria de la Revolución y su partido se impusieron para frenar el ascenso de la derecha, pero de forma simultánea para moderar y frenar las políticas sociales, cuya honda huella iría configurando paulatinamente el mito del cardenismo. “Cada seis años el país se vuelve otro país”, dice José Emilio Pacheco. Pero nunca lo hizo de manera tan evidente como en 1940”.

    Seguirá siendo materia de reflexión y análisis porqué Lázaro Cárdenas no optó por uno de los suyos, quién habría profundizado las transformaciones del cardenismo; es significativo que, meses antes de que se definiera el candidato presidencial del partido en el poder, el General Francisco Múgica aseveró:

    “¿Reacción? La reacción ya no existe en México. Después de los sacudimientos de los últimos años; después del Gobierno del general Cárdenas; después de una serie de enseñanzas que el país ha tenido, podemos decir que la reacción no existe. Existirán ciertos sectores que no están de acuerdo con los progresos de las clases laborantes en los últimos años; habrá timoratos ante las grandes empresas que se han realizado; habrá quienes no crean en la obra social; pero no hay grupos que pretendan destruir lo que la revolución ha hecho en un largo y ya consolidado periodo revolucionario. No; no es la reacción, que no existe, a la que se debe temer; es a la indiferencia a la única que debemos combatir; y es necesario combatirla para que el país, al unísono, pueda seguir por el camino de las conquistas que la Revolución ha logrado.”

    No tuvo la razón el valioso General Múgica, la reacción sí existía y siguió existiendo. Actuaron en varios frentes. Al interior del partido emanado de la revolución objetaron las posibilidades de profundizar los cambios emprendidos por Cárdenas; al exterior se agruparon en la candidatura de Juan Andrew Almazán; generaron diques, intrigas y presiones para minar las posibilidades de Múgica y lo lograron, con el resultado final de tener condiciones para desmantelar la obra cardenista en el siguiente sexenio.

    Hoy recordamos la vida y obra de los grandes revolucionarios Lázaro Cárdenas y Francisco Múgica, sus contribuciones a favor del interés nacional, y las lecciones que sugiere revisitarlos con la distancia y elementos que nos permiten ver con más claridad aquellos escenarios.