Categoría: Opinión

  • Pensiones III

    Pensiones III

    La responsabilidad del Estado con relación a la calidad de vida de las personas de la 3ª edad, se ve amenazada por la inflación y la falta de conciencia de los entes neoliberales que quieren seguir adueñándose de los recursos que se destinan y no tienen una actitud solidaria, socialmente responsable ni de conciencia o amor al prójimo. 

    Si hablamos de quienes tienen una pensión por su edad y que nunca fueron protegidos, ni cubiertos por la limitada seguridad social, y siempre quedaron entrampados en el subempleo o en ir consiguiendo chambitas temporales que les permitieron sobrevivir al día, o incluso tener buenos ingresos, pero de manera irregular y sin generar ninguna seguridad financiera, tendremos que aceptar que el monto actual de las pensiones consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es insuficiente y aún precario y debiera ser mucho mayor, cargando su peso presupuestal en la recuperación fiscal de las grandes empresas cuyas contribuciones siguen siendo mucho menores a lo que debieran y a lo propuesto por organismos internacionales.

    Hace unos días, algún defensor del concepto “son pobres porque quieren”, afirmaba que, en el fondo la gente es floja y por eso no “progresa”. Es evidente que nunca ha visto de frente al rostro de la verdadera pobreza, cuyo dolor y desesperación es contagioso para quien tiene un poquito de alma en el cuerpo, y algo de conciencia y humanidad formados en su corazón. 

    En el sistema capitalista, la fuerza de trabajo produce su salario y el costo del producto final, en las primeras horas de cada jornada y más del 70% del tiempo restante, crea la riqueza de la que se adueña quien posee el centro de trabajo o la empresa y de este valor, el Estado solo recibe una aportación un poco mayor al 8%, pero también recibe la misma proporción del salario, amén de las aportaciones del trabajador, cuando está afiliado, al IMSS. 

    Por lo general, las empresas encuentran los resquicios creados en las leyes fiscales que sus personeros en el Congreso de la Unión crearon en el pasado, para no contribuir lo suficiente y adueñarse de la mayor parte del producto del trabajo y así enriquecerse más. Lo que ocurra en el ámbito de la fuerza de trabajo, ya no es de su competencia y evadirán la responsabilidad que apropiarse del producto del trabajo de otras personas y pretenderán que el Estado asuma esa responsabilidad. 

    Al Estado, efectivamente le corresponde la responsabilidad de proveer de servicios y recursos a la sociedad, pero también le corresponde la obligación de obtener lo que en justicia le pertenece al trabajo para poder repartirlo con justicia, en obras, servicios y, desde luego, en seguridad social y pensiones para toda la gente que haya llegado a la edad en que es merecido disfrutar del tiempo laborado y en que, además, ya no es físicamente posible trabajar y producir con la misma eficiencia que antes, a sabiendas que la experiencia adquirida puede resultar desperdiciada por la ideología del capitalismo que prefiere desechar lo que considera inservible. Para la mentalidad neoliberal, neoporfirista y fascista, los seres humanos somos desechables en cuanto ya es imposible exprimir más utilidades de nuestras vidas. 

    En la actualidad existe un enorme ejército de jóvenes y viejos que no tendrán acceso a pensiones justas y que tampoco tienen acceso a ingresos acordes con los costos que supone una vida con tranquilidad financiera que les permita una vida feliz y satisfactoria, que en el fondo, es la finalidad real del Estado, pero que no se puede alcanzar por las condiciones de explotación de la fuerza de trabajo que persisten en el capitalismo salvaje de nuestros días.

    México tuvo un sistema de pensiones que era envidiado por el mundo y, aunque era mejorable en muchos aspectos, la burocracia dorada de los gobiernos de la segunda mitad del S.XX y los primeros del S. XXI, prefirieron destruirlo para pretender crear un sistema de ahorro para el retiro que dependiera de los trabajadores, sin responsabilidad real y efectiva de la patronal, que fuera negocio para algunos, obligatorio y sin verdaderas opciones para los trabajadores y trabajadoras, sin cobertura para quienes trabajaran por su cuenta, y todo, aunque a la larga fuera insuficiente para tener una vida digna y una vejez tranquila para ninguno.

    Para este resultado último, tenían preparado el discurso, que ya empiezan a espetar en la cara de quienes no pueden acceder a una pensión justa ni suficiente, en el que dicen “era tu responsabilidad ahorrar para tu vejez”. Ineludiblemente se trata de una responsabilidad social que, ni el Estado ni la patronal, querían asumir en todo ese periodo y que actualmente apenas alcanza para cubrir el hambre de los viejos. 

    Queda en el aire la pregunta, ¿qué será de los jóvenes que ya no tendrán una pensión vitalicia o a quienes sus patrones ni siquiera tienen afiliados al IMSS o los tienen registrados con el salario mínimo? ¿Qué será de ellos cuando llegue la hora de retirarse y se den cuenta de que los ahorros para su retiro han servido para enriquecer más a algunos y que no serán suficientes para sobrevivir con dignidad?

    Cuando yo cumplí veintiocho años, ya vivía en un departamento propio, trabajaba 9 horas diarias, con dos días de descanso y seguía estudiando. ¿Cuántos jóvenes pueden decir algo así, habiendo recibido un título universitario en la actualidad? Esa puede ser una forma de medir la realidad económica actual y que es producto del capitalismo salvaje del llamado neoliberalismo que no es más que fascismo al que nos sometieron los regímenes de la segunda mitad del S. XX y los primeros años del S.XXI. 

    La 4T no puede dejar esta deuda sin saldar con el futuro de quienes la hemos respaldado y luchamos por construir un México mejor sin violencia. Las facturas crecen. 

  • ¿Todavía existe #FRENA?

    ¿Todavía existe #FRENA?

    Tendría yo aproximadamente dieciséis años cuando se despertó en mí la conciencia política, recuerdo que siempre me indignó la injusticia y poco a poco fui aprendiendo que era importante sumar mi voz a otras voces para fortalecer alguna causa.

    Desde que yo cumplí  dieciocho años en algunas ocasiones he participado en marchas, mítines y he tenido algún activismo social y político, además de un espíritu combativo un tanto férreo y hasta idealista, muchas veces asistí a manifestaciones que exigían diferentes causas: recuerdo que la primera fue cuando fue el Fraude Electoral en tiempos de Miguel de la Madrid Hurtado, en  aquella polémica elección presidencial con Cuauhtémoc Cárdenas, Manuel Clouthier y Carlos Salinas de Gortari en donde iba ganando el Candidato de la Izquierda y de repente se cayó el sistema dando por ganador invencible a Salinas, hubo movimientos ciudadanos y recuerdo un mitin en donde Clouthier, el candidato del PAN convocó a la unidad de los partidos y los ciudadanos nos sumamos en defensa de la Democracia porque era necesario esclarecer aquella misteriosa caída del sistema. 

    Durante mis años de estudiante en la Prepa #6 comencé a devorar libros, muchos de Editorial ERA en donde se hablaba de movimientos sociales y leí muchos textos de Monsiváis y de Elena Poniatowska que alimentaron mi espíritu de lucha; cuando trabajé en la SEP participé en Marchas de Maestros en demanda de mejores salarios; cuando estudié en la ENAH alguna ocasión marchamos en apoyo a los campesinos o una marcha conmemorativa del Movimiento de 1968; pero las que se volvieron más constantes y significativas para mí fueron las de Andrés Manuel López Obrador.

    Cuando el compañero López Obrador comenzó su movimiento y yo lo conocí como político fue durante su campaña para ser el Jefe de Gobierno del Distrito Federal y por coincidencia me tocó estar en el Centro de la ciudad el día de su Cierre de Campaña porque m mamá y yo fuimos a hacer algunas compras y lo vimos pasar frente a miles de ciudadanos que le manifestaron abiertamente su apoyo. Yo escuché atentamente sus palabras y a partir de ahí me sumé a aquel movimiento que tenía el Escudo del Sol y la Esperanza del cambio y nunca se equivocó.

    Fueron los años de la decepción del fallido sexenio foxista y recuerdo haber llegado de trabajar y que mi mamá me dijo que iban a desaforar a López Obrador para encarcelarlo, salimos a las calles, y  las avenidas estaban cercadas por gente y tenían cartulinas apoyando al Jefe de Gobierno, cerca de la Alameda había una pantalla y desde ahí creo que trasmitieron la llegada de Andrés Manuel al Senado, pronunció su épico discurso y gracias a que pacíficamente salimos a las calles, evitamos que se cometiera una injusticia.

    Con López Obrador he estado en todas las marchas a las que nos ha convocado, mi madre me acompaño en muchas, caminando desde el Ángel hasta el Zócalo, el Paseo de la Reforma muchas veces ha sido testigo de los pasos de ciudadanos conscientes que exigimos Democracia a gritos , el “Voto x Voto y Casilla x casilla”, se volvió un himno y la suma de miles de voces en el Zócalo gritando al unísono “Es un honor estar con Obrador” y movimos nuevas conciencias. Estuvimos en el Plantón de Reforma y acudimos a escuchar a Andrés Manuel hablando en las mañanas y las tardes acerca de Historia nacional y política, creo que gracias a su visión  pude entender mejor la dinámica social de este país de contrastes.

    También acudí a varias marchas silenciosas que me han dolido profundamente y fueron las del 5 de Junio en reclamo y exigencia de #JusticiaPorLaGuarderiaABC, hecho terrible que hasta hoy no se ha podido esclarecer y los culpables, gente directamente relacionada a las cúpulas del PAN y familiares directos de Margarita Zavala, siguen impunes, no olvidemos a esos 49 bebés que fueron víctimas Inocentes de la corrupción y el tráfico de influencias.

    Hago todo este recuento porque cuando veo las absurdas Marchas de #FRENA con consignas sin pies ni cabeza, donde sí acarrean gente con engaños y que lanzan consignas porque SEGÚN ELLOS ESTAMOS VIVIENDO EN UNA DICTADURA BOLIVARIANA, donde exigen a gritos sacar a un tal “López” que se está acabando al país, ¿No se estarán refiriendo a #LOPEZkenia, la desagradable legisladora panista que piensa que su trabajo es armar escándalo y dar de gritos? #FRENA es un movimiento muy bizarro, sin dirección, donde no se sabe si algunos manifestantes confundieron el mitin político con la peregrinación a La Villa, donde hasta La Guadalupana anda por ahí y donde han pretendido poner un plantón permanente en la plancha del Zócalo hasta que el Presidente de México renuncie por el mal desempeño y que el aire las voló porque estaban vacías, al final no resistieron las inclemencias del tiempo y un día desaparecieron, pero no del todo.

    #FRENA tiene además a Gilberto Lozano como su líder quien lanza consignas amenazantes, que tiene delirios mesiánicos y hasta los mismos organizadores no se ponen de acuerdo en las demandas y hasta se han dado golpes y microfonazos en el Monumento a la Revolución (hay videos que ha hecho YouTuberos como Rata Política, Ale Salazar o Wicha que han documentado estas manifestaciones). Gilberto Lozano es agresivo, mentiroso, ya no distingue quiénes son sus amigos o enemigos, resulta que hasta el domingo insulto a #LillyTellez con un tono vulgar y misógino, semanas antes se enfrascó en un pleito casado con el insufrible Pedro Ferriz de Con quien alguna vez tuvo el sueño guajiro de ser Candidato a la Presidencia.

    Dejando de lado a Lozano, yo quisiera saber REALMENTE ¿qué les indigna tanto a los simpatizantes de #FRENA respecto a este Gobierno? ¿No están de acuerdo con el aumento al Salario Mínimo? No hay problema, quédense con su sueldo anterior y regrésenle a su patrón el dinero que aumentó el Presidente. ¿No les agradan las nuevas Refinerías? Bueno pues no consuman productos derivados del petróleo y no usen gasolina para trasladarse, lleven su protesta a su vida cotidiana y sean congruentes. ¿Les indigna la falta de seguridad en sus estados? Pues primero EXIJAN A LOS GOBERNADORES que cumplan con su compromiso y obligaciones con sus ciudadanos, recuerden que cada estado es AUTÓNOMO y no todo es competencia del Poder Ejecutivo. Lean la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que vean cuáles son las facultades y obligaciones del Presidente de la República porque muchos de los reclamos que lanzan contra López Obrador son competencia del Poder JUDICIAL.

    ¿Les indignan los Programas Sociales? Pues no los reciban ya que los consideran una afrenta al país, ah pero se justifican diciendo “Es que son mis impuestos” pues sí, pero antes esos impuestos se los llevaban a paraísos fiscales. Le reclaman a “López” que se ponga a trabajar, qué más quieren que haga sí el Presidente no descansa ni los domingos o toma vacaciones, ni cuando tuvo COVID dejó sus funciones y estuvo supervisando a los Secretarios. Reclamaron su renuncia pero se negaron a participar en el Ejercicio de la Revocación del Mandato e hicieron todo lo posible por sabotearlo. Reclaman cese a la violencia pero se indignan por la Guardia Nacional en las calles, por fin, nada les parece y su oposición raya en lo surrealista.

    Ustedes Gente de #FRENA son agresivos, han llegado a extremos de incitar al Magnicidio y eso es uno de los peores delitos que señala la Constitución Política, por eso les digo: Léanla porque andan muy confundidos. Dejen de faltarle al respeto a nuestra Bandera usándola en manifestaciones que son contrarias al bienestar del país. Respeten la Investidura Presidencial, dejen de insultar y sean verdaderos patriotas, ahora resulta que en sus mítines algunas oradoras son venezolanas que ofenden a nuestro Presidente, al que les recuerdo que ha sido el más votado y que aunque les duela: ES EL ÚNICO PRIMER MANDATARIO MEXICANO QUE SÍ HA CUMPLIDO CON SUS PROMESAS DE CAMPAÑA y va a terminar su gestión.

    Por favor, no sean absurdos y reconozcan que por primera vez en décadas tenemos un buen gobierno, más honesto sería que dijeran que son ustedes opositores porque perdieron privilegios. Les recuerdo que, millones de mexicanos refrendamos nuestro apoyo a López Obrador y seguimos defendiéndolo por AMOR Y CONVICCIÓN.

  • Yo no canto por cantar

    Yo no canto por cantar

    Siempre conmemorar una vez más el golpe de Estado sucedido el 11 de septiembre de 1973 en Chile me genera mucha tristeza e impotencia, aunque también emociones de valentía y amor al pueblo expresadas en el último discurso del presidente Salvador Allende antes de perder la vida. Hoy, con el revés de la izquierda ocurrido hace unos días en ese país se hace necesario escribir el presente texto hablando de dos sucesos distantes en casi medio siglo, pero pertenecientes del mismo proceso histórico.

    Levántate

    Y mírate las manos, para crecer estréchala a tu hermano…decía el gran cantautor popular chileno Víctor Jara en aquellos años donde justamente el pueblo chileno en 1970 en una gran alianza de las izquierdas de ese país se lograba el triunfo histórico por la vía electoral llevando al gran Salvador Allende como presidente de esa nación sudamericana.

    Fueron tres años de gobierno donde se consiguieron avances importantes en política pública para beneficio de las mayorías chilenas, de su clase obrera y campesina. Sin embargo, también fue una época de conflictos cada vez más ríspidos con la derecha nacional e internacional que buscó desestabilizar y boicotear todo lo que emprendiera el gobierno de la Unidad Popular.

    Fue así que en contubernio con la Agencia Central de Inteligencia del gobierno de los Estados Unidos (CIA por sus siglas en inglés) y los poderes económicos dominantes, los militares al mando del nefasto Augusto Pinochet dieron un golpe de Estado ese 11 de septiembre de 1973 e instauraron el neoliberalismo y una dictadura que cobró miles de muertos y desaparecidos.

    Hoy es el día que puede ser mañana

    Juntos iremos unidos en la sangre…y así pasaron casi dos décadas para que se quitará al dictador pero no se terminó con la dictadura de facto ni con el modelo económico, solo se permitió que existieran elecciones “libres” pero el privilegio ni el poder de la oligarquía fue tocado. Tan es así que la constitución pinochetista continuó por mucho tiempo (hoy sigue vigente).

    Recibimos el nuevo siglo con un Chile en efervescencia por los movimientos sociales, principalmente del pueblo Mapuche y sobre todo de estudiantes que pusieron en jaque al modelo económico neoliberal y demostraron su rotundo fracaso como proyecto político de bienestar social hacia las mayorías.

    Con varios altibajos fue hasta hace unos pocos años que volvió el Chile rebelde de magnitudes importantes donde lograron hacer temblar al presidente Piñera y rechazaron mediante un plebiscito la constitución pinochetista. Además producto de estos movimientos sociales es que llegó a la presidencia el joven político de izquierda Gabriel Boric.

    Se han intentado muchas reformas importantes ya en este gobierno de izquierda, la más importante fue que se llevó a cabo un proceso constituyente para redactar una nueva constitución, la cual aún con el boicot de la derecha se pudo concretar. Podríamos estar hablando de una de las constituciones más progresistas de América Latina.

    No obstante, el pasado domingo mediante un voto obligatorio el pueblo chileno voto en su gran mayoría en contra de la nueva constitución, por lo cual se deberá llevar a cabo otro proceso constituyente para crear una distinta. La derecha y los poderes económicos hicieron de las suyas y se recuperaron, aprovecharon los errores del gobierno de Boric y el costo que se tiene cuando ya es gobierno y no se pueden solucionar las cosas al instante.

    Canción que ha sido valiente siempre será canción nueva

    Cabe señalar que hemos usado partes de canciones del gran Víctor Jara porque él representa todo el proceso de lucha del pueblo chileno en la búsqueda de su libertad plena. Sabemos que sus composiciones tienen voz de profeta y que a pesar de la reciente derrota, la izquierda organizada de Chile se va a recuperar y aprenderá de sus caídas para levantarse y tomar lo que por derecho le pertenece, recuerden que la canción que ha sido valiente, siempre será canción nueva.

    • Redes sociales: https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5 y twitter @CarlitosMarx5 
  • PIRATAS AL ACECHO

    PIRATAS AL ACECHO

    Al parecer, la cuatro veces heroica Ciudad y Puerto de Veracruz no puede quitarse de encima los problemas que surgen cuando personas y empresas sin escrúpulos, dañan el entorno laboral de la zona.  Por un lado, la Administración del Sistema Portuario Nacional Veracruz (ASIPONAVER) determina regulaciones que dañarán gravemente el proyecto del Tren Maya que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha defendido con tanto ahínco. 

    Y no sólo afecta al gobierno federal, también al ayuntamiento de Veracruz.  La alcaldesa, en recientes fechas, ha manifestado que la ASIPONAVER ha dejado de proveer por años, recursos que se utilizaban para infraestructura vial en la ciudad.  Poco le interesa al director general contribuir en el desarrollo de las vías de comunicación, federales o municipales.  Por el otro, la empresa cervecera Constellation Brands no escucha las peticiones de los obreros veracruzanos para ser tomados en cuenta en las labores de construcción de su planta.  Pasemos a los detalles.

    El icónico proyecto del Tren Maya ha sobrepasado un sinnúmero de obstáculos: amparos concedidos por jueces corruptos, campañas de difamación concebidas por pseudo ambientalistas “preocupados”, sindicatos como CATEM de Pedro Haces Barba que demoraron el inicio del suministro de los materiales pétreos para la obra porque, prometieron abastecer a las empresas constructoras, volúmenes de balasto que no pudieron cumplir; entre otros pesares.  Sin embargo, en este momento parece que la mayor amenaza viene desde adentro del sistema político.  Fuego amigo, le llaman muchos.

    La ASIPONAVER ha emitido un comunicado a las empresas constructoras del Tren Maya quienes contratan a los transportistas responsables del traslado del balasto desde los bancos del material hacia los muelles donde se cargan los barcos y las barcazas con destino al Puerto de Progreso, en Yucatán.  En el escrito, limitan el acceso a los muelles a discreción.  Para ser más precisos: “Que a partir del día 13 de septiembre de 2022 y en lo sucesivo, no se podrá realizar la maniobra de acopio de piedra balastro en muelle 9, la cual consiste en descargar un máximo de 4,500 toneladas de la piedra a muelle y con máximo 36 horas antes de la embarcación, lo anterior fundado en la regla 72 de las Reglas de Operación del Puerto de Veracruz, en la cual se establece que la Administración se reserva el derecho de autorizar el espacio en muelle para la operación de las maniobras”.  

    Las autoridades castrenses encargadas del puerto y de las aduanas, no han entendido que los recintos portuarios son facilitadores del comercio.  No deben arbitrariamente ajustar las reglas de operación en forma visceral.  Recuerden señores, el Puerto no es una instalación militar sino una entidad comercial que llena de orgullo y provee sustento a miles de veracruzanos.

    La información llegó a las empresas transportistas responsables del traslado y las maniobras.  El director de operaciones de ASIPONAVER fue el encargado de transmitir la noticia regulatoria.  Pero quien encabeza la dirección general es el ex Almirante Romel Eduardo Ledezma Abaroa y su criterio para resolver estas situaciones es prácticamente nulo.  No puede entenderse que la rigidez del cumplimiento de una regla sea llevada al extremo y afrente el buen término de un proyecto que beneficiará económica y socialmente a millones de personas en el sureste del país.  No coincide la misión de proteger y servir a los ciudadanos, de las Fuerzas Armadas, con la ejecución obtusa de un personaje emanado de las mismas como lo es Romel Ledezma.  

    No estoy pidiendo que no se cumplan las reglas pero si le exijo al director de ASIPONAVER que no impida el desarrollo del país y afecte a empresarios transportistas, amenace miles de empleos e interrumpa el crecimiento de la parte más afectada del país por los anteriores gobiernos.  Tal parece que sigue estando en la dirigencia de la ASIPONAVER, un recalcitrante neoliberal que no respeta las políticas sociales del presidente más humanista que ha tenido México.  No rompa las reglas ex Almirante, sólo encuentre, ¡el cómo sí!

    La otra afectación a la vida laboral de miles de veracruzanos que temen quedarse sin oportunidades de empleo, viene de parte de un particular, específicamente una trasnacional: Constellation Brands.  Después de mover su proyecto de construcción de una nueva planta cervecera, desde Baja California, encontraron en Veracruz las condiciones adecuadas para establecerse en la zona cercana al Puerto Jarocho.

    Empresarios y trabajadores locales se han pronunciado para ser escuchados y ser tomados en cuenta para desempeñar las labores que requerirá la construcción de una fábrica de cerveza.  Sin embargo, temen ser desplazados por obreros y transportistas foráneos.  Es sabido que existen intereses externos a las necesidades veracruzanas, que pueden afectar la contratación de mano de obra porteña.

    Es muy importante que Bernardo Martínez, representante de la empresa cervecera, se acerque a los obreros y transportistas para ser considerados en la construcción que está por iniciar.  Los veracruzanos son gente que recibe con brazos abiertos a los que vienen de fuera.  Se quitan la camisa por quien la necesite.  Se requiere que las empresas socialmente responsables, como pudiera ser Constellation Brands, contribuyan al mejoramiento económico de la región y no sólo extraigan riqueza.

    Hay piratas acechando el Puerto Jarocho.  Es muy importante mantener la buena relación entre empresas y proveedores de empleo.  Cabe recordar que los veracruzanos se saben defender y de ser necesario, se manifestarán pacíficamente pero con mucha fuerza.  Los piratas no serán bienvenidos en el Puerto.  ¡Nunca más!  

  • El izquierdismo es tendencia mundial

    El izquierdismo es tendencia mundial

    Imaginemos un resorte ordinario sobre una superficie, y supongamos que alguien o alguna entidad somete presión a este resorte con ayuda de su dedo. Tarde o temprano lo tendrá que soltar, y dependiendo de la soltura este rebotará. Bueno, algo parecido a esto esta aconteciendo en el mundo en relación sociedad-poder (gobierno y sector privado). ¿Cuál es la postura de México? ¿Cuáles países latinoamericanos han despertado? ¿Por qué tanto pleito en Europa?

    ¿Hasta dónde llegarían los limites humanos de soportar la opresión? Si bien se sabe, hoy en día la situación mundial es un juego total; las variables macroeconómicas tras una pandemia sanitaria mundial, una guerra Rusia-Ucrania, falta de suministro energético y de combustibles en países europeos, mal manejo económico por parte de Estados Unidos, etc., han vulnerado a países del mundo entero. Sin embargo, no todo empieza desde esos puntos, que llamaría parteaguas, en nuestro querido planeta, los poderíos han imperado desde monarquías, organizaciones, gobiernos, entidades y demás, con el fin de el sometimiento de los demás a su favor.

    México es un gran ejemplo de lo anterior mencionado, desde tiempos de conquista, se vivió la derecha, es decir el bien de un sector en particular. Lo cual trajo consigo varias luchas de conciencia, luchas sociales, y demás. Últimamente había existido un periodo llamado neoliberal o neo-porfirismo, por parte de la derecha (aunque algunos se disfrazaban de izquierda) consecuentemente el cambio tuvo que trascender a una lucha en contra de la corrupción, una lucha a favor de autosuficiencia de México lo que hoy vivimos como la 4T, encabezada el actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. 

    Por mucho tiempo a Latinoamérica la catalogaban como “el patio trasero de Estados Unidos” y mencionó “catalogaban” ya que si bien Latinoamérica siendo libre y no saqueada seria la potencia mas importante del mundo (debido a las grandes reservas de petróleo, litio, entre otros más combustibles y elementos, también debido a sus zonas estratégicas de comercio, flora y fauna que posee). 

    Bolivia (con la mayor reserva de litio en el mundo) había sufrido un golpe de estado, cuando Evo Morales fungía como presidente, sin embargo, las y los bolivianos salían a marchar y a destituir esa derecha encabezada indirectamente por poderíos, y al final gano la izquierda (aunque desafortunadamente Evo ya no siguió como presidente). de manera más genérica mencionaré a otros países latinoamericanos de la izquierda: Cuba, Honduras, Venezuela, Argentina, Chile.

    En cuanto a Europa, siendo dependientes del suministro de combustibles básicos para su supervivencia como el gas y el petróleo, posiblemente pasen un invierno muy frío. Ya que Rusia y Ucrania, mayoritariamente sus proveedores de combustibles, se encuentran en una guerra. Sin embargo, países como Alemania, Inglaterra, Italia, y demás, se ponen el pie, imponiendo sanciones y enajenándose. En consecuencia, ha existido una gran inflación mas alta que la de México, que ha desencadenado protestas ciudadanas y a su vez destitución de ministros y presidentes, como lo fue el caso de Inglaterra y Italia.

    Desde mi punto de vista, movimientos nuevos en lucha de ideales, igualdad, progreso y demás han surgido con mas frecuencia. En todos los niveles, como lo son los alumnos de la UNAM en contra de que Lorenzo Córdova llegue a ser rector de esa casa máxima de estudios, y además de la ejecución de una verdadera democracia al INE. Tanto éste como los demás anteriormente mencionados pasarán a la historia, y ésta misma será quien los juzgue.

  • Bufadores y bufones

    Bufadores y bufones

    Yo no sé por qué razón,
    de mi tragedia, bufón,
    te ríes… Mas tú eres vivo
    por tu danzar sin motivo.

    Antonio Machado, Mi bufón.

    Es casi imposible que no te hayas dado cuenta del chocante fenómeno: desde la campaña electoral de 2018 y de manera acelerada a partir del triunfo de Andrés Manuel López Obrador en los comicios de julio de aquel mismo año, en este país hemos sido testigos de una tendencia imparable en el conservadurismo mexicano contemporáneo: cada vez más bufones actúan de críticos serios y los que solían actuar de críticos serios se abufonan cada vez más.

    En cuanto al primer bloque, el de los bufones que cada vez más actúan de críticos serios, no me refiero a cualquier tipo de bufón, sino específicamente a los que cobran por hacer reír al público, es decir, hablo de los bufones profesionales. El ejemplo paradigmático sería Brozo, el payaso que día a día se hace más tenebroso y menos gracioso. Y aunque no se pinten la cara ni se pongan una nariz roja de pelota, podemos echar en el mismo costal a una caterva de comediantes, desde Eugenio Derbez, a quien le pegó un ecologismo abrupto hace poco, hasta los señores José Manuel Torres Morales, y Eduardo Ramírez Velázquez, mejor conocidos como Chumel Torres y Lalo España o doña Francisca, respectivamente.

    Ellos y otros extraídos de la misma cantera de la farándula —podemos incluir, claro, a gente como la histrionisa Laura Guadalupe Zapata, el rockero Alex Lora y su hija Celia, el actor Héctor Suárez Gomís, etcétera— ahora actúan, y cada vez más, como críticos serios, e incluso hay los que se animan a hacerse pasar como voces calificadas en los más variados temas de la cosa pública. Ojo, uso el verbo actuar en el sentido de interpretar un papel en una obra teatral, de ofrecer un espectáculo ante el público: actuar de actores, pues, o de hipócritas, como se llamaban en el teatro griego antiguo.

    En contraparte, cuando miento aquí a personas que solían desempeñarse como críticos serios, me refiero en principio al copioso fárrago de opinócratas y comentaristas, y en general a la muchedumbre de personajes que los medios pomposamente nos presentan como “analistas”, “académicos”, “expertos”, “especialistas”…  Me parece que el caso paradigmático lo encontramos hoy en la señora Denise Eugenia Dresser Guerra, doctora en Ciencias Políticas, profesora en el ITAM y activísima oponente en un montón de pantallas y micrófonos a todo cuanto diga o no diga, haga o no haga, el presidente de la República.

    A punta de retorcidas argucias, memes bobos, coreografías chuscas e incluso recientemente de gesticulaciones que pretenden ser jocosas, la otrora circunspecta politóloga lleva ya mucho trecho avanzado en el camino del abufonamiento. Se apayasó. Y el de Dresser Guerra no es un caso aislado, sino una propensión generalizada en la derecha, en la reacción mexicana. Podríamos citar ejemplos de respetables profesores de instituciones de educación superior que han optado por dejar la escritura de ensayos pulcros y dedicarse mejor al posteo de fotomontajes fraudulentos y al retuiteo compulsivo de bulos —y sí, ahora mismo estoy pensando en José Antonio Crespo—.

    Podríamos también traer a cuento a editorialistas y columnistas que no hace mucho podíamos considerar sujetos entendidos y en algunos casos incluso bien informados, que hoy ya sólo publican faramallas y farfollas hilvanadas —no siempre bien— a partir de supuestos trascendidos que, usualmente, a la siguiente mañanera quedan evidenciados como embustes. Ni qué decir de un buen recaudo de afamados intelectuales que tiene ya mucho tiempo que nomás no sale del denuesto tipo pastelazo, el insulto soez y de la chacota como técnica más acabada de argumentación.

    El asalto de la bufonería al debate de los asuntos públicos no es cosa nueva —el nombre de la columna de Carlos Marín en Milenio es una confesión: “El asalto a la razón”—, ni en México ni en el mundo. En Estados Unidos llegó un momento en que la crítica a Trump prácticamente se redujo enteramente al chiste, muy graciosos, por cierto. Durante el sexenio de Calderón, pero marcadamente a lo largo del de Enrique Peña Nieto, la burla sustituyó al juicio. Cuando AMLO señaló que habían hecho de Peña “el payaso de las cachetadas” no exageraba. Integrada casi en su totalidad por bufadores y bufones, opositores que propagan su tirria y difícilmente pasan de la cuchufleta y la chabacanería, en la actualidad la reacción se convertido a sí misma en eso, en el payaso de las cachetadas. Así que, conforme pasan los días, uno se siente obligado a preguntarse cada vez con mayor frecuencia si no será que el conservadurismo escoge a sus voceros con el explícito afán de quedar en ridículo. Y no lo digo de broma.

  • Pifas y Tin Tan, con nosotros los necios

    Pifas y Tin Tan, con nosotros los necios

    “Me gusta la gente que posee sentido de la justicia.
    A estos los llamo mis amigos.
    Me gusta la gente que sabe la importancia de la alegría y la predica. La gente que mediante bromas nos enseña a concebir la vida con humor”.

    Mario Benedetti

    “La gente que me gusta” ha sido como eran mi padrino El Pifas y mi amigo Tin Tan. Imposible no encontrarlos juntos sonriendo y jugando bromas traspasando esas puertitas de color naranja en Avenida Cuauhtémoc casi esquina con Puebla, en los años del cambio del milenio, cuando la esperanza -de quienes en realidad no esperábamos nada-, colmaba los rinconcillos taciturnos de la gran ciudad, como lo era aquella, la original, única y mítica Hija de los Apaches, donde una vetusta pero infalible sinfonola brindaba la atmosfera musical de la malegría del barrio, propicia para degustar una tortilla blandita y caliente impregnada de sal y chile verde con un tarro de curado de avena. 

    La Hija era una casa de personajes insólitos e irreverentes, primero en tiempos sesenteros de parroquianos de La Romita, ese recoveco tan provinciano, enterrado de la simple vista, entre las calles de Morelia, Puebla y Durango donde, cuenta la leyenda urbana se filmaron escenas de Los Olvidados de Luis Buñuel y se paseaba según José Emilio Pacheco el hombre del costal: “(La Romita) Era un pueblo aparte. Allí acecha el hombre del costal, el gran robachicos. Si vas a Romita, niño, te secuestran, te sacan los ojos, te cortan las manos y la lengua, te ponen a pedir caridad y el hombre del costal se queda con todo…” ¿Se habrá tomado un pulmón el robachicos en la Hija? 

    Ahí junto a albañiles, afiladores, voceadores, boleros, merengueros, carteristas, chafiretes y tantas celebridades de la urbe, el Pifas se fue curtiendo, sacando a los más borrachos a puño limpio, destartalando de un nocaut al ladrón novato que brillaba su navaja al cielo para no pagar los pulques.

    A fin de siglo, la Hija siguió siendo un hogar para los personajes más vagos, místicos y extravagantes; las tribus de la Ciudad más grande del mundo, que paradójicamente no tenían cabida en los carísimos antros, los espectáculos del monopolio OCESA o en el Centro Histórico, que ya se decía: “es propiedad de Don Carlos Slim”, eran los darketos, punks, skatos, emos, chavos banda, hippies, metaleros, góticos, fresas, chacas, cholos y uno que otro letrado, que ahí abrevaban del pulque y de cruzar miradas, gestos, guiños, y sonrisas tímidas primero, y luego carcajadas, bromas y averías al calor del alipús, simplemente por coincidir al rojo de la tarde en una pequeña mesa, y tratarse como de iguales, más allá de provenir de Neza, la Mocte, Candelaria, Tacubaya, Condesa, Ecatepunk, Tepito, el Ajusco, o de cualquier punto de la capital desbordada.

    El Tin Tan era un abogado que tenía sus oficinas abajo del reloj en el andén del Metro Niño Héroes. Si llamabas a su casa y preguntabas por Sergio no lo conocían, pues para todos era el buen Tin Tan, que se convirtió en inventario de la Hija, tanto como sus mesas y sillas. Después de cerrados los juzgados, los leguleyos también rondaban la Hija; una vez, el Tin Tan -luego de salir rebotando por las paredes añejas de la pulquería- se dispuso a orinar en “la vía pública” afuera de la Hija a plena luz del día, la patrulla presta para la orquesta hizo su aparición en la de por sí transitadísima Avenida Cuauhtémoc. ¿Sí el abogado está ebrio quién defiende al abogado? Salió El Pifas entró al quite y se intercambiaron los papeles, después de un largo alegato de Pifas “a favor de la honra”, “las libertades constitucionales son sagradas”, “el derecho al pulque es una bebida de los dioses”, “la calle es de todos”, “hasta dónde es pública la vía pública” y los correspondientes 200 pesos “que te los pasó aquí a la vuelta mi oficial”, el Tin Tan fue bajado de la patrulla y regresó a la Hija aclamado, con paso marino, entre aplausos de los presentes y alabanzas de los mirones de la calle. 

    En sentido estricto la Hija de los Apaches no era una pulquería, sino un segundo hogar para todos los descobijados de la familia, la escuela, las instituciones sociales y culturales del gobierno y súmele los damnificados de los trabajos precarios y fugaces; por ello El Pifas siempre fue un guía, un abuelo, un ser de luz, en un mundo a la contra de los chavos de coraza. En un tiempo de continúas adversidades.

    Por el papel genuino e imborrable del Pifas en ese pedacito de ciudad -la Hija- era un lunar, un oasis en un desierto, una puerta ante la ausencia de oportunidades, y la prevalencia de la opresión social, la depresión y la oscuridad colectiva, como dijo Carlos Monsiváis en Apocalipstick:

    “¿En dónde invirtieron el tiempo que les tocó en suerte en el reparto cronológico del siglo XX? ¿A qué lugares acudieron y en donde se eternizaron las generaciones de los pobres urbanos o de los no tan pobres, pero igualmente aquejados de la mezcla de soledad y espíritu gregario? ¿En qué tugurios, amontonaderos o antros deambularon, bailaron y bebieron los tercos y los renuentes al uso productivo de las horas? ¿En dónde se vitalizaron o se aletargaron los convencidos de que en su caso y en rigor; al ser autodestructivos no destruían nada?”

    No había caminos verdaderos, no había escuela ni trabajo, no había empleo para los que alcanzaron a estudiar; las elites políticas y económicas comenzaban a llamar “ninis” a las nuevas generaciones para quitarse de broncas; eran momentos del inefable calderonismo. Encima de todo, el gobierno local de pseudo izquierda del PRD -en el gran colmo-, clausuró la Hija de los Apaches, un lugar que los necios habíamos hecho nuestro. Las autoridades sabotearon la obra social y cultural que las mismas instituciones dejaron de hacer, dando la espalda a sus propias comunidades. El cariño colectivo al Pifas, concitó la movilización, es quizá la única pulquería por la que ha habido mítines y movimientos sociales. La noticia del abuso de autoridad cundió como pólvora en las colonias de la ciudad y en los chavos de la luminosa era pre- reggaetón; irradió entonces la solidaridad francamente neta. 

    En un par de días se juntaron 679 firmas que acompañaron una carta en el Correo Ilustrado de La Jornada: 

    “El martes 3 de julio La Hija de los Apaches fue clausurada por las autoridades de la delegación Cuauhtémoc. Este sitio es uno de los últimos espacios con mayor tradición en la venta de pulque que sobreviven en la ciudad de México, catalogado como centro cultural, artístico y turístico en diferentes revistas, diarios y portales de Internet, incluso gubernamentales.

    “La Hija de los Apaches es uno de los referentes de encuentro y convivencia de los jóvenes, alberga diferentes iniciativas culturales, artísticas y/o políticas, de artistas plásticos, músicos, poetas y escritores. Es también punto de reunión de varias generaciones de ex boxeadores; además, fuente de trabajo del ex campeón de ese deporte, Epifanio Leyva El Pifas, quien ha logrado mantener vivo desde hace 35 años este lugar, cuyos orígenes se remontan a los años 30 del siglo pasado.

    “Los abajo firmantes manifestamos:

    “Que exista sensibilidad de las autoridades de la delegación Cuauhtémoc para reconocer la trayectoria de espacios alternativos culturales de este tipo, para los cuales exigimos respeto y reconocimiento.

    “Nuestra total solidaridad con Epifanio Leyva El Pifas y su familia, quienes cotidianamente respaldan diversas iniciativas de los jóvenes que, no está por demás decir, no encuentran cabida ni apoyo desde el ámbito gubernamental.

    “Hacemos un llamado a las autoridades delegacionales y a los dueños del predio que alberga La Hija de los Apaches a que en el marco de la ley permitan que se regularice la situación administrativa del local.

    “Estamos dispuestos a organizarnos y movilizarnos pacíficamente para defender este espacio, que es de la comunidad cultural artística de la ciudad, y apoyar a El Pifas en el pago de multas y trámites para conservar este referente cultural con añeja tradición”.

    Nadie hizo caso y al día siguiente, sin plan de acción, pero con mucho empuje apoyados por líderes sociales profesionales -de esos que aparecen en sin ser convocados-, ahí estuvimos decenas de parroquianos cercando la sede de la delegación Cuauhtémoc aquel verano de 2007; una de esas líderes de comerciantes tuvo un desplante que nos pareció locuaz pero que ayudó a hacer escuchados, y se acostó en la puerta del delegado para no dejar pasar a nadie. El delegado cedió y dejó pasar una comisión encabezada por Meli -la ya legendaria y querida hija de El Pifas-. Meli le explicó la función social de la hija en calo muy profundo, y el delegado como siempre ocurre les echó la bolita a los funcionarios menores, un “usted disculpe”, y al día siguiente los sellos de clausura desaparecieron. Triunfó Pifas y el espontaneo movimiento. 

    Sin embargo, este no fue un hecho aislado, sino la primera jugada para sacar al Pifas del local por parte de los dueños del predio amañados con las autoridades. Cosa que finalmente lograron tras innumerables artimañas, creyendo ingenuamente que los asiduos a la pulquería seguirían yendo a un local en el mismo lugar, pero sin el Pifas. La Hija deambuló, se mudó de piel, pero se llevó a su raza consigo, que la acompaña hasta estos días en la calle de Claude Bernard. La Hija subsiste, porque como canta Silvio Rodríguez: “Será que la necedad parió conmigo/ La necedad de lo que hoy resulta necio/ La necedad de asumir al enemigo/ La necedad de vivir sin tener precio”.

    Hace un año, el 4 de septiembre de 2021 Pifas partió, pero aquí entre nos, el sigue comandando esa noble Arca de Noe que nos trajo al nirvana, esa embarcación plácida, rumbante, generosa, techo de los necios, los tercos, los soñadores que le acompañamos en todos sus viajes, que nos salvó de tempestades, olas gigantescas y de la falsa sociedad; que llevamos en el recuerdo como un farolito al amanecer y cargamos en el pecho como arma para el porvenir.

  • La corrupción raras veces comienza por el pueblo. Montesquieu

    La corrupción raras veces comienza por el pueblo. Montesquieu

    Durante su campaña para ser electo presidente de México en 1976, José López Portillo utilizó como eslogan de campaña: “La solución somos todos”.

    Pero en poco tiempo de su mandato los mexicanos cambiaron la frase por: “La corrupción somos todos”.

    La corrupción es un lastre por los enormes costos económicos, políticos y sociales que ocasiona, será que la corrupción en México, será por gobiernos ineficientes, ciudadanos corruptos, por abuso de poder, por el ADN?

    Por qué los mexicanos en décadas hemos sido tolerantes a la corrupción?

    Creo que no es un problema cultural y tampoco está en nuestro ADN; tampoco es una condición humana, la corrupción es un problema sistémico que se construye entre los servidores públicos y ciudadanos que se convierten en redes de complicidad.

    Por otra parte, sabemos que sólo los ciudadanos que realmente prefieren un sistema político democrático, en contraposición al autoritarismo, que se mantienen informados, tienen mayores probabilidades de no tolerar la corrupción de políticos o funcionarios públicos.

    Sin una sociedad como protagonista central de esta necesaria transformación, México no terminará de detonar su enorme potencial, y su grandeza,  y seguirá siendo un país donde la corrupción nos condena a la desigualdad, la injusticia social, la violencia y la pobreza. 

    Ciertamente la corrupción más grave, perniciosa y dañina es la que realizan los servidores públicos abusando del poder que les fue delegado para beneficio propio. Combatir esa corrupción es prioritario. Pero también debemos reconocer que la corrupción no es un problema exclusivo del gobierno y los agentes del Estado.

    Recordemos que el cambio no es un evento, es un proceso, así que la corrupción no somos todos, pero la solución sí.

    Mi querido Carlos Monsivais decía que; “La corrupción sigue siendo el producto, el recinto, el reducto de una minoría y esa minoría le ha hecho creer a la mayoría que también ella es corrupta”.

    “Lo que no cambia es que la gran corrupción se sostiene gracias a las redes de poder económico, criminal, político y fáctico; que los involucrados son cientos o incluso miles de personas; que la impunidad es un elemento clave; y que la corrupción se escuda en la ineficacia de las instituciones”.

    La impunidad alimenta la gran corrupción, pues no todos los casos se investigan, ni todas las investigaciones tienen consecuencias, y cuando las tienen son apenas sancionados, despertemos porque los políticos corruptos son una pesadilla continúa.

    “En el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador el combate a la corrupción es considerado el eje central de su administración, desde un inicio declaró un combate total y frontal al desvío de recursos, al tráfico de influencias, el amiguismo, entre otras malas prácticas. Hay que recordar que en el periodo neoliberal las prácticas corruptas se agudizaron tanto que dañaron severamente a la nación, un ejemplo de ello es el desfalco del que fue objeto Pemex por muchísimos años”.

    López Obrador crítico a los servidores públicos que ejercieron en sexenios pasados y argumentó que los funcionarios únicamente buscaban sacar provecho personal, sin beneficiar a los ciudadanos. Además, reiteró que en su gobierno no hay impunidad para nadie, sin importar el cargo político. 

    Por otro lado, nuestro mandatario nos invito a entender que la política es un “imperativo ético” y que no es una herramienta para robar, más bien es para servir.

    Recordemos que un país que elige a corruptos no es víctima; es cómplice.

    Les mando un abrazo fraterno.

  • RICARDO ANAYA O UN OPOSITOR DE CARICATURA

    RICARDO ANAYA O UN OPOSITOR DE CARICATURA

    Ricardo Anaya no tiene sentido del ridículo, de la verdad, de la honestidad y mucho menos de la vergüenza. Habla y habla hasta por los codos en una serie de videomensajes en los que despotrica de todo y de nada, pero siempre con algo en común: una andanada de mentiras con las que va expulsando su odio hacia Andrés Manuel López Obrador. No me explico cómo en tan poco tiempo este presunto delincuente puede esgrimir tantas falsedades. Tampoco entiendo cómo los medios de comunicación tradicionales le siguen tanto el juego (o más bien sí…). En fin, si alguien le cree… es su problema.

    El remedo de político panista que contendió por la presidencia de la República en 2018 quizá está fuera del país, huyendo, entre otras cosas, de acusaciones de lavado de dinero, soborno por cerca de 7 millones de pesos para que se votara (o se mochara) a favor de la mal llamada reforma energética durante el sexenio de Enrique Peña Nieto; tal vez también por haber vendido una nave industrial (que compró regalada), a través de una empresa fantasma. Nadie sabe por qué la Fiscalía General de la República no le ha girado aún la orden de aprehensión. Y tranquilamente escapó. Así que, desde un rincón oscuro del planeta responde subrepticiamente estas preguntas.

    Ricardo, no te voy a preguntar dónde estás, pero ¿por qué dejaste el país?

    López Obrador me quiere meter al bote. Él me sacó a la mala, me está jugando chueco. No sólo está acabando con nuestro país con sus ocurrencias, sino que se volcó contra mí porque yo represento a un México que mira hacia el futuro. Quiero cambiar al país: me da coraje ver tanta pobreza, mientras los compadritos se llenan la panza de cerveza.

    ¿A qué se debe ese odio desmedido hacia el presidente?

    A ese cuate ya no lo soporto. Su inseguridad y megalomanía llega ya a niveles patológicos. Por eso en su gabinete solo pone a colaboradores que obedezcan sus instrucciones.

    ¿Y luego? Ni modo que ponga a quien no lo obedece…

    No es eso. Me molesta mucho que para todo diga “es que esto”, “es que lo otro…”.

    Gulp.

    Bueno, a Andrés Manuel la educación le vale gorro. No quiere educar sino adoctrinar con una política educativa retrógrada. Ningún presidente se había atrevido a poner su foto en la portada de los libros de texto. 

    Eso no es cierto. Es una noticia falsa… De veras, ¿nada bueno tiene la 4T?

    Claro que no. Te pongo otro ejemplo: López Obrador quiere organizar una “trampa perversa” para desaparecer al INE y apoderarse de las próximas elecciones presidenciales. Quiere organizar las elecciones como cuando al PRI se les caía el sistema si iba perdiendo. Nomás acuérdate del fraude del 88.

    Me acuerdo más del de 2006. Y de la compra de la presidencia en 2012 ¡con primera dama incluida! (aplican restricciones). 

    Dice Epigmenio Ibarra que alguien te diga “que Morena va a permanecer en el poder –al menos de 2024 a 2030– sin necesidad de que desaparezca el INE”. 

    Mira, me he preguntado cómo Andrés Manuel puede mantener su popularidad si todo sube de precio y hay más criminalidad. La respuesta es que tiene una formulita. Consiste en división y mentira. Primero nos divide en el pueblo bueno y el pueblo malo, luego siembra el odio, y ya está.

    Sin embargo, la economía se redujo, no hay medicinas, la inseguridad, la violencia están del nabo. Haber suspendido el aeropuerto que estaba ya muy avanzado fue una gran estupidez. 

    ***

    Cada vez que entrevisto a un conservador, se pone a berrear desentonado la misma canción, las mismas fake news, pues el problema de la economía es mundial, y en México es menos grave; además, las medicinas fluyen y la escalada de inseguridad que dejaron los gobiernos anteriores al fin va disminuyendo (solo hay que ver las Mañaneras los martes y jueves). A esas tonterías les van sumando las recién salidas de hornos humeantes y pestilentes, como son las vísceras de Tumbaburros, Dresser, Chumel, Ferriz, Loret, Rivapalacio o de Mauleón, entre muchos otros. Para el caso es lo mismo, pues todos son iguales.

    ***

    Y continúa la perorata.

    López Obrador no entiende del calentamiento global. Está haciendo un ecocidio en el sureste, además de que al apostar por sus refinerías está matando la inversión en energías limpias.

    Pero en esta administración se han sembrado 125 mil hectáreas de árboles y el presidente asegura que la compra de Deer Park prácticamente se ha pagado, pues ha dejado ganancias superiores a los 400 millones de dólares. Con respecto a la compra de la refinería dijiste: “Una de dos: o yo no entiendo nada o AMLO no tiene idea de lo que está haciendo”. ¿Será que no entiendes nada?

    Te explico: con López Obrador un millón y medio de jóvenes y niños en el país han dejado de estudiar; López Obrador es el verdadero traidor a la patria por sus malas decisiones, una de las cuales es poner en riesgo el TMEC. La mayor parte del presupuesto se va en caprichos de López Obrador.

    Déjame a mí explicarte: si bien la pandemia obligó a que el abandono escolar creciera en América Latina, con el regreso a clases se han ido recuperando. Además, el presidente creó el programa de internet para todos, una gran gama de becas, las Universidades Benito Juárez, etcétera. Lo del TMEC tiene que ver con la defensa de nuestra soberanía energética y se arreglará.

    Cuando vivimos la peor pandemia en un siglo le dijo a la gente que se abrazara; insulta a la prensa; amenaza a opositores y se rodea de paleros; pacta con el crimen organizado (soltó al Chapito). Le miente a su pueblo todos los días sin pudor alguno.

    Mientras pienso en si esta imitación de Chicken Little no se ha mordido la lengua y en que todo ese espectáculo es para no ir a la cárcel o bien presentarse como un preso político, le comento: un usuario cibernauta te propuso que te sigas lanzando para la presidencia en 2064, ¡cuando salgas de la cárcel!

    Fíjate: soy el perseguido político de un presidente que quiere tener una república bananera y cuyo cuento de la cuarta transformación es enfermizo.

    Además de los disparates que dice Ricardo Anaya, además de que le falta mucho barrio (¡vamos, no sabe ni cómo se come un taco!), tiene al hablar un tonito muy raro, que no logro descifrar y mucho menos digerir. No soporto más. Lo mejor es despedirme con un palíndromo que es también una aliteración: 

    ¡Ay ay ay, Anaya, ya, ya!

  • 4TO. INFORME DE GOBIERNO DE LÓPEZ OBRADOR

    4TO. INFORME DE GOBIERNO DE LÓPEZ OBRADOR

    AMLO fue contundente en su Cuarto Informe de Gobierno en diversos puntos, sin embargo cabe decir que es, quizá, el primer presidente mexicano en hablar desde su sentir, positivo, y no con lágrimas de derrota, en un informe de gobierno. “Estoy feliz porque la transformación de conciencias ha erradicado la analfabetización política”, dijo el mandatario, dejando en claro que la corrupción ya no se tolera en nuestro hermoso país.

    Cabe destacar que nos recordó a todos los mexicanos que el peso no se ha devaluado y han aumentado las reservas del Banco de México. Y, en efecto, el peso mexicano es una de las monedas más fuertes del mundo en este momento. Es también destacable que más de 10 millones de campesinas y campesinos reciben apoyo económico y técnico de manera directa por medio del programa social Sembrando Vida, de forma que, nuestros agricultores (reconocidos en el mundo entero) reciben fertilizantes y precios de garantía que ayudan a complementar sus ingresos por un trabajo loable en todos los sentidos: procurar el alimento diario a los mexicanos y, en ocasiones exportar, no es poca cosa.

    Así como la economía y el campo mexicano se están fortaleciendo con esta Cuarta Transformación, López Obrador dijo que se está trabajando en un sistema de salud federalizado: IMSS Bienestar, para que en 2023 se garantice “el derecho constitucional del pueblo a la salud”. Ardua labor, sin duda, que ya para el próximo año verá sus frutos con más médicos especialistas, hospitales equipados y medicinas.

    Andrés Manuel destacó que México está considerado como uno de los mejores países para invertir, y que en tan sólo dos años se están teniendo resultados históricos: la inversión foránea creció en más del 20 por ciento en el primer trimestre de 2022. Y, en lo relativo a la movilidad de las y los mexicanos –tema por demás trascendente y que está relacionado con la inversión de otros países– indicó que “en 2023 comenzará a funcionar la extensión del Tren Suburbano, que va de Lechería a Santa Lucía, para que las personas lleguen en 45 minutos de Buenavista al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). También estará listo el Tren Interurbano que conecta a la capital del país con Toluca”. Tema, este último, vital no sólo para México, sino para el planeta, pues si bien son medios de transporte necesarios, además funcionarán de manera ecológica.

    Y, como solemos hacer algunos, dejamos lo más sabroso de nuestra comida para el final: el gobierno de Andrés Manuel logró ahorrar 300 mil millones de pesos en gastos gubernamentales, mismos que podrá reinvertir y hacer mucho más por México. Finalmente, es destacable en un planeta sumido en una inflación enorme tras los años de pandemia y encierro, que la de México sólo fue de entre 8 y 9 por ciento. La medida que se tomó, de manera muy inteligente, fue optar por el subsidio a gasolinas. “Si no hubiésemos optado por el subsidio a gasolinas, la inflación habría llegado al 14 por ciento”, reconoció el mandatario.