Categoría: Opinión

  • Y en eso llegó la 4T

    Y en eso llegó la 4T

    Parecía que nunca íbamos a crecer como ciudadanos y que seríamos para siempre los habitantes del país de la simulación y del engaño. Viviríamos en la perpetua minoría de edad ciudadana que requiere la guía de los que sí saben. Siendo unos niños, no se nos podía invitar a resolver los delicados asuntos de la república: La cosa pública, ¡y menos aún dejarla en nuestras manos!

    Éramos el problema y no la solución, pero había que contar con nosotros, desafortunadamente para ellos. Contar con los pueblos originarios y los barrios, con los villorrios que se tuestan al sol mientras agonizan calladamente a la orilla de las carreteras; con las comunidades marginadas de las sierras y con los polígonos de pobreza.

    Y para mantener las cosas bajo control, se vieron obligados a simular todo.

    Pusieron ante nuestros ojos organismos autónomos integrados y presididos al contentillo de la mafia del poder, como el INE, destacadamente. Vistieron con solemne toga de astracán a los magistrados que son al mismo tiempo una burla y una ofensa para la justicia. Voltearon de cabeza las leyes para que su despojo y el de sus invitados foráneos cupieran sanamente dentro de los códigos.

    Con Krause y Aguilar Camín al comando, corrompieron a toda una generación de intelectuales que ya nunca ofrecerán la obra que quizá pudieron escribir. Nadie en el cuerpo de la intelligentsia nacional, ninguno de sus integrantes, tuvo la claridad suficiente para vislumbrar el desastre moral, económico y social al que sometían al país la corrupción y el neoliberalismo. O no se animaron a verlo.

    “País de mentiras”, le llamó Sara Sefchovich en su libro. “El país problema”, lo calificó el caricaturista Abel Quezada. Fuera de eso y poco más, los intelectuales aplaudían a rabiar. Y para eso, de nada sirven sus posgrados en el extranjero si no perciben lo que sucede frente a sus narices.

    Pactos por México pagados a diputados panistas, huachicoleros de cuello blanco, monstruosas condonaciones de impuestos a los que más tienen, organismos fachada para simular la lucha contra la corrupción, personajes vinculados a gobiernos neoliberales presentándose con ropaje de luchadores contra la corrupción, empresarios dispuestos a chasquearles los dedos a los partidos.

    Se temía que empresarios, académicos y periodistas tuvieran algo de cínicos y sinvergüenzas, pero sus acciones le demostraron al país que las sospechas se habían quedado cortas.

    ¿Y la prensa? Bueno, es verdad que ésta nunca ha gozado de demasiado crédito entre la población, pero ahora es poco menos que agua de borrajas y sus golpes tienen apenas la contundencia de un golpe con un periódico mojado.

    Ventiladas sus mentiras en las conferencias mañaneras y expuestas sus miserias en las redes sociales todos los días, se estrecha su margen de maniobra hasta hacerse casi nulo. ¿O cuánta y cuál es la influencia de López Dóriga, Aristegui, Uresti, etcétera, fuera de su círculo de aplaudidores? Ésta: Entre nula y escasa.

    Universidades que rechazaban multitudes de aspirantes, institutos de investigación que estructuraban magníficos negocios y ninguna patente, organismos de promoción turística en el extranjero que eran una beca disimulada. Negocios de cuates, parientes, amigos, allegados, compadres, conocidos.

    Como el neoliberalismo no era un sistema que pudiera durar para siempre, llegó la 4T y mandó parar la simulación, el saqueo, las mentiras y, sobre todo, la corrupción, porque a escondidas de los dueños del país la sociedad mexicana había dejado de ser un niñote tonto de pantalones cortos y requería que se le hablara con la verdad para no perecer asfixiada entre la farsa levantada diariamente por los beneficiarios del sistema.

    Será difícil regresar a los hábitos anteriores porque se ha instalado en la sociedad una nueva forma de ser. No quiere decir que se erradicó la corrupción y no volverá más, ni que ya no habrá pobreza y que mañana habremos de entrar al paraíso. Que se les acabó el teatro fantástico, eso sí que es verdad.

  • “Va por México” (PAN, PRI, PRD) entre escándalos, descrédito y corrupción, llega rota a los comicios

    “Va por México” (PAN, PRI, PRD) entre escándalos, descrédito y corrupción, llega rota a los comicios

    A fines del año pasado, el “anayista” Marko Cortés, quien fuera premiado por sus “éxitos” para continuar al frente del alicaído Partido Acción Nacional, en una reunión con liderazgos hidrocálidos aceptaba, “curándose en salud”, la derrota inminente que tendrían en cinco estados (Oaxaca, Tamaulipas, Durango, Hidalgo y Quintana Roo) en 2022, pues el PAN no daba para más.

    Sin embargo, afirmaba con emoción; “la única que tenemos posibilidades, muy buenas y contundentes de ganar es Aguascalientes…”. El “dirigente nominal” se guardaría sus razones. En su interior sabía, la única estrategia de lucha que habían utilizado era un golpeteo sin cuartel ni fundamento en contra de un gobierno federal exitoso cuya creciente popularidad era tan clara como incuestionable. El camino hacia el 5 de junio de 2022 estaba cuesta arriba. En todas las encuestas sucesivas a partir de aquel reconocimiento trágico, la burda coalición seguiría perdiendo posiciones porcentuales que entregarían para el análisis, la posibilidad real de un “carro completo” o “seis de seis” para Morena y sus aliados.

    La política siempre ofrece oportunidades. En el mes de abril pasado, la oposición tuvo ante sí la posibilidad única de congraciarse con sus votantes residuales defendiendo la soberanía de nuestro país ante el saqueo evidente por parte de empresas extranjeras. Sus 223 diputados serían expuestos a la deshonra y el desprecio por sus propias conciencias e intereses al votar en contra del pueblo de México evitando así la reforma constitucional. Los 275 votos patrióticos serían insuficientes, pero el precio político que ya está pagando la traición está a unos días.

    Por si esto fuera poco, Alejandro Moreno Cárdenas (alias, Alito) presidente del Partido Revolucionario Institucional, contribuye de forma grotesca al hundimiento de la amorfa coalición “Va por México”, y a la eventual desaparición de su propio partido. Alito, a través de sus audioescándalos pinta de cuerpo entero al antiguo perfil político que pensamos había desaparecido de nuestro país: pendenciero, corrupto, gandalla, ignorante, y fatuo, que siempre es destruido por su debilidad ante el poder efímero.

    Estoy seguro cualquier mexicano (al margen de sus preferencias ideológicas) se avergonzará ante semejantes conductas y querrá desterrarlas para siempre de una sociedad que se asuma perfectible.

    “Va por México” irrumpe como un grito desesperado de unos cuantos empresarios mexicanos apátridas que han apostado por el control de partidos débiles (PAN, PRI, PRD) para recuperar el poder político que algunos les vendieron.

    Hacen cuentas, no les alcanza, van por otro grupo vividor, Movimiento Ciudadano (MC ) en el horizonte…

  • LA CARRERA PRESIDENCIAL, MORENA Y BIENESTAR

    LA CARRERA PRESIDENCIAL, MORENA Y BIENESTAR

    Una vez comenzada la carrera presidencial, que muchos calificamos como adelantada y que en julio del 2021, el presidente de la república, López Obrador decidiera, fiel a su “inusual” estilo de hacer política, mencionar públicamente a los “posibles sucesores” y destapar algunos nombres como los de Juan Ramón de la Fuente, Esteban Moctezuma, Rocio Nahle, Tatiana Couthier, Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, se daba oficialmente  la bienvenida a una etapa distinta, que no se había visto en el país con el famoso “tapadismo” del viejo régimen. Pero ¿qué beneficios o consecuencias ha traído está decisión hasta el momento?

    Si bien es cierto, se dice que las competencias son sanas, también agrega presión y gran responsabilidad para los participantes; como lo hemos visto, a lo largo de casi un año esa lista se ha reducido drásticamente, pero además tiene un nuevo participante; ni más ni menos, en esta nueva realidad sólo figuran los nombres de Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum, y Adán Augusto López Hernández.

    Este escenario no sólo pone presión a cada uno de los contendientes, sino que también propicia factores que pueden ser determinantes y muy peligrosos; me refiero a la pugna, la división y la confrontación. Ya pudimos ser testigos en una entrevista donde distintos periodistas abordaban a Marcelo Ebrard saliendo de Palacio Nacional, y un presunto simpatizante de Claudia Sheinbaum lo increpaba y acusaba de neoliberal; a esto se suma el evento donde fue homenajeada (muy merecidamente) la escritora Elena Poniatowska, donde al uso de la palabra, la jefa de Gobierno no quiso mencionar el nombre del canciller y decidió meterlo en un paquete donde citó a “otros secretarios”. 

    La línea 12, la cual se ha pretendido utilizar políticamente como una granada de largo alcance hacia el canciller Marcelo Ebrard cuando fue jefe de gobierno de la Ciudad de México, se está convirtiendo en bomba de onda corta, ya que el informe que recientemente se dio a conocer públicamente, que hizo la empresa noruega DNV, arroja como una de las causales de los lamentables hechos de la caída del tren, “el mantenimiento” de dicha línea.

    Sin duda el efecto de la ansiedad política a cualquiera le puede jugar en contra, pero uno pensaría que la madurez política y la inteligencia emocional son olas domadas para personalidades del calibre de estos aspirantes a la presidencia, pero también da cuentas de que se vislumbra una ruta sinuosa y con sobresaltos si no se tiene a bien realizar prevención, control de daños y efectos secundarios.

    Para que este proceso sea más tolerable y se mitiguen las rivalidades, el partido del Presidente López Obrador juega un papel decisivo; Morena tendrá el reto de reconfigurarse, de reestructurarse, y como lo dice su nombre, de “regenerarse”; será imprescindible que se reorganice en todas las entidades y de ser necesario, a nivel nacional. Este difícil reto demandará de sangre fría e imparcialidad; el presidente sabe que un partido fuerte y bien organizado será la base de la nueva victoria para el 2024.

    El Comité Nacional de Morena tiene cita con la historia en sus sesiones, convocar a la reafiliación y renovación de su estructura en todos los estados, lo cual significaría para sus militantes y simpatizantes, un bálsamo de esperanza para poder participar, o dejar las cosas así, arriesgándose a una gran fractura al interior de este partido y por consiguiente, darle a la derecha la oportunidad de aprovechar esta coyuntura y dejar a su virtual candidato(a) con el flanco más importante al descubierto.

    Serán muy importantes las próximas semanas, ya que se vislumbran cambios en la estructura organizacional del Gobierno Federal como lo es en Bienestar, donde es imperante y muy necesario que el presidente de la república cuente con perfiles comprometidos para ésta, su secretaría insignia, ya que hay muchos casos documentados avalan que esta institución “no dió el ancho” a manos de Gabriel García; Bienestar tendrá un papel conclusivo para esta administración y las aspiraciones de la siguiente.

    Aún falta tiempo para la elección del 2024, pero las definiciones para elegir perfiles a los distintos cargos por elección están más cerca de lo que se imaginan; a fin de cuentas, así es la nueva política mexicana de tiempos anticipados.

  • Y los medios callaron…

    Y los medios callaron…

    Alejandro Moreno y el silencio de los medios corporativos

    Esta semana, la gobernadora de Campeche Layda Sansores reveló un audio en el que se escucha al presidente Nacional del PRI, Alejandro Moreno, decir: “A los periodistas no hay que matarlos a balazos papá (…) hay que matarlos de hambre”.

    El contenido de los audios es escandaloso y escalofriante en un país donde la violencia en contra de las y los comunicadores se ha acentuado cada vez más.

    Alejandro Moreno fue gobernador de Campeche de 2015 a 2019. Durante su administración al frente del gobierno estatal, se registraron cerca de 40 ataques en contra de la prensa.

    Uno de estos casos es el encarcelamiento y tortura del periodista Miguel Angel Villarino Arnábar a quien en 2018, el gobierno de Alejandro Moreno persiguió y violentó bajo la etiqueta de “enemigos de Campeche”.

    Resulta evidente que esta no es la primera vez que Moreno Cárdenas muestra y hace gala de su postura frente a la prensa, sin embargo, centrarnos únicamente en él es fijar la vista en un árbol y no ver el bosque que lo rodea.

    Las declaraciones de “Alito” muestran la postura histórica de los partidos del periodo neoliberal frente a la prensa que, en cumplimiento de su deber, cuestiona, critica e investiga.

    Durante los años de hegemonía priista y panista, el poder político se dio a la tarea de crear un fuerte grupo de intelectuales, periodistas y comunicadores que estuviera dispuesto a vender su voz, su dignidad y conciencia a cambio de prestigio, premios y, por supuesto, mucho dinero.

    El neoliberalismo no sólo le puso precio a la verdad, sino que creó todo un negocio de la mentira que fagocitó a los medios masivos de comunicación hasta convertirlos en simples empresas de publicidad que manipulan, tergiversan, omiten y, en algunos casos, mienten descaradamente y a conveniencia de quienes los financian.

    En ese tenor, resulta revelador que la cobertura de los grandes medios corporativos de comunicación a las terribles declaraciones de Alejandro Moreno se hayan quedado detrás del cerco mediático.

    El caso no es menor, el presidente del partido que gobernó México de manera ininterrumpida durante décadas habló de matar a la prensa de hambre… y los medios callaron.

  • La infodemia, la epidemia más letal

    La infodemia, la epidemia más letal

    ¿Qué es la infodemia?

    Es importante definir que este término se utiliza para señalar el exceso de información, rumores, mentiras o noticias falsas sobre un tema relacionado no sólo en el área de salud.

    Con los medios masivos de comunicación tenemos un mundo de información al alcance de un click, pero…¿Qué tan confiable es la información que consumes? ¿Corroboras las diferentes fuentes? ¿Cuestionas todo lo que lees o escuchas? Desgraciadamente muchas veces no tenemos tiempo o el interés de desmentir alguna información y en realidad es grave, recordemos que en febrero del 2020 cuando inició la pandemia COVID-19, toda la información que se generó, provocó en la sociedad miedo, pánico por las compras y escasez de algunos productos, desconfianza de todo y por todo, nos alejó de la cotidianidad, de los saludos, de la charla frente a frente, de los abrazos y besos hacia nuestros seres queridos, de lo simple, pero valioso que nos da la vida.

    La infodemia comienza cuando un pseudo trabajador del gobierno, especialista, medio tradicional de comunicación (radio, televisión o periódico) o redes sociales comparte a su círculo de familia y amigos, una advertencia que parece creíble y puede contener un poco de verdad, que causa emociones en las personas en donde la incertidumbre, miedo, ansiedad son lo más contagiosos. En la intención de proteger a nuestros seres amados y ser productivos para la sociedad, se compartirá este mensaje, al recibir este tipo de noticias es imperativo detenerlas y verificar la evidencia del contenido.

    Con el surgimiento de nuevas enfermedades y ante la exposición de tantas y diferentes fuentes de información te sugiero lo siguiente:

    • Aplicar un filtro a tus fuentes de información
    • No entrar en pánico masivo ni psicosis colectiva
    • Buscar y comparar fuentes de información completa, consistente y exacta.
    • Identificar las plataformas que están diseñadas para proporcionar información oportuna
    • Crear sistemas de identificación y control en caso de síntomas de alguna enfermedad
    • Tomar medidas de protección y cuidado
    • Cuestiona siempre

    Recuerda que la verdad nos hará libres, y la mejor forma de enfrentar la infodemia es cuestionar todo, antes de creer verdades absolutas. Te mando un abrazo a la distancia.

    Hasta que la dignificación del pueblo se haga costumbre, hasta que el pueblo reconozca el poder de mantenerse informado y unido. No dejaremos nadie atrás.

  • Hay que ir más allá

    Hay que ir más allá

    Mucha polémica causaron las recientes declaraciones del Presidente López Obrador sobre el Neoliberalismo, aludiendo a que, si no existiera la corrupción, podría ser un modelo no tan malo, como otros. 

    Si se interpreta con el simplismo anacrónico que hacen los medios tradicionales y opositores al modelo de la Cuarta Transformación, la conclusión es que AMLO se “cambió de bando” finalmente, porque se dio cuenta que el suyo no es el bueno. Nada más lejano de la realidad.

    El Presidente ha mencionado en reiteradas ocasiones que el problema de México (y básicamente el de cualquier sistema político fallido) es la corrupción, en lo cual tiene razón porque todos los indicadores de desarrollo y bienestar muestran una correlación inversa entre buen gobierno –honesto y sin corrupción- y subdesarrollo, es decir que, a menor nivel de corrupción en la gestión gubernamental, mayores niveles de desarrollo y bienestar alcanza su población, y viceversa. Ejemplo de ello son los países primermundistas, pero en particular los nórdicos, que tiene las tasas más bajas de corrupción y el Índice de Desarrollo Humano más alto; tal es el caso Noruega, Suecia, Finlandia, etc.

    Entonces, ¿qué quiso decir realmente el Presidente y por qué debemos ir más allá? Las interpretaciones de estas declaraciones deben hacerse desde dos perspectivas: una estrictamente teórica-filosófica y una ideológica-pragmática.

    La interpretación teórica-filosófica sería que, si el ser humano actuara libre de pecado y basado siempre en las virtudes cardinales, el Neoliberalimso (y cualquier modelo de desarrollo económico, por radical que fuera) funcionaría, porque el resultado sería siempre el esperado y no habría externalidades negativas –o habría las menos-, y en todas las propuestas teóricas se plantea el bienestar social, la justicia, la equidad y la prosperidad. En particular, el Presidente habló de que las privatizaciones per se no son malas si se hacen bajo la premisa de eficiencia y eficacia y con controles y regulaciones necesarias, lo cual no contradice su discurso, porque él ha apostado por un Estado más fuerte en sectores estratégicos y donde actualmente hay muchos desequilibrios, pero jamás se ha acercado al modelo de estatización que propone el Socialismo, algo de lo que lo acusan sus más férreos opositores.

    La segunda interpretación sería la ideológica pragmática, en donde el supuesto es que el Neoliberalismo sí es, de facto, un modelo de debilitamiento del Estado y explotación de los trabajadores, pero, incluso este modelo fallido y pernicioso, no sería tan malo si, al menos, no se llevara al extremo y las grandes élites dominaran con algún nivel de decencia y consideración hacia los más pobres y olvidados, algo que definitivamente no ocurrió en México. El Neoliberalismo considera a los derechos como mercancías con valor económico intercambiable, y al mercado como eje rector y regulador de la sociedad, es decir, la antítesis del modelo de la Cuarta Transformación, pero esta última estima y valora a la Inversión Privada como algo absolutamente indispensable para el desarrollo (algo con lo que coincide el Neoliberalismo), siempre y cuando haya una distribución justa de la riqueza y el Estado procure y cuide siempre a los pobres y más necesitados.

    Existen otras interpretaciones de las declaraciones del Presidente respecto al Neoliberalismo, siendo estas más coyunturales al momento social, económico y geopolítico que vive México, como su reciente visita a Cuba y casos mediáticos de violencia, las cuales pueden ser más o menos cercanas a la realidad, pero valía la pena comentar las dos primeras.

  • Rebasando los límites, #MilenioPeriodismoSicario

    Rebasando los límites, #MilenioPeriodismoSicario

    He de confesar que hoy como ciudadana mexicana tengo sentimientos encontrados, me siento agredida y ofendida, también muy preocupada por los acontecimientos recientes, y la falta de ética de los editores del periódico Milenio por la fotografía tan desafortunada que publicó en su portada el jueves 19 de Mayo del 2022.

    El 9 de Mayo del 2022, el presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer en La Mañanera que en el marco de la reciente visita a Cuba, su homólogo Miguel Díaz-Canel le entregó una reliquia histórica: la pistola que mandó hacer Francisco I. Madero para obsequiársela a Francisco Villa. 

    Esta arma es invaluable. Además recordemos que el Gobierno de México, durante este sexenio, ha trabajado mucho para recuperar el patrimonio histórico mexicano que anda disperso en el mundo. Pero esta pistola fue una sorpresa. La trajeron al país y la exhibieron en el marco de la exposición La grandeza de México que está actualmente en el Museo de Antropología de la Ciudad de México.

    Durante la conferencia se proyectó en la pantalla la imagen de la pistola en cuestión, algún fotógrafo captó la imagen en dónde el arma apunta directamente al Primer Mandatario y, curiosamente, esa imagen fue la que el diario Milenio, dirigido por Ángel Cong junto a Óscar Cedillo como Director Editorial y Alfredo Campos como Director de Milenio Diario (al menos en su página esos nombres son los que ostentan), yo les pregunto a estos “editores”: 

    ¿Saben lo que es la Apología del delito? ¿Sabrán lo que significa El delito de instigación pública? ¿Conocen el significado de la ética periodística y la vergüenza? Parece que no, y perdón, pero yo soy muy mal pensada y esa fotografía desafortunada parece tener una intención muy evidente.

    Definamos Apología del delito: 

    Provocación que hubiese seguido a la perpetración del delito, se castigará como inducción. Apología es la exposición ante una concurrencia de personas o por CUALQUIER MEDIO DE DIFUSIÓN DE IDEAS O DOCTRINAS que se ensalcen al crimen o enaltezcan a su autor. 

    La apología es delictiva como forma de provocación, y si por su provocación, y si por su naturaleza y circunstancia constituye una instigación de la comisión de un delito determinado, más que dirigida a una determinada persona, sino formulada de un modo que dé aptitud para alcanzar a un número determinado de personas, es dar a una generalidad.

    El delito de INSTIGACIÓN PÚBLICA existe con independencia de la comisión de un delito determinado más no dirigida a una determinada persona, sino fórmula de un modo que dé aptitud para alcanzar a un número indeterminado de personas, es decir, a una generalidad.

    No se necesita ser legislador, jurista o perito para darse cuenta de la mala intención de esa imagen que el diario Milenio colocó en su portada, ¿acaso no pudieron simplemente mostrar la pistola y quitar la imagen de nuestro presidente Andrés Manuel?

    Yo no recuerdo haber visto jamás una portada semejante en un diario de circulación nacional, así de mal intencionado porque no seamos hipócritas, a Milenio mucho ardor le ha causado que esta administración no suelta las carretadas de dinero de antes para que se exageren las alabanzas a los gobiernos, pero tengan tantita ética (iba yo a decir otra cosa pero soy respetuosa de los lectores).

    Esta desafortunada “portada” debe ser digna de una sanción, no sé si una multa económica hacia el pasquín y además una disculpa pública. Tampoco he escuchado declaraciones de los funcionarios públicos, senadores o diputados repudiando este acto, es algo imperdonable, lo siento pero así es. Y como ciudadana exijo que ya le bajen de tono a sus ataques.

    La oposición ha venido sembrando odio, mentiras y violencia hacia el presidente Andrés Manuel, recordemos al español Antonio Solá y su burda campaña del “Peligro para México”; a personajes burdos como Gilberto Lozano incitando al odio y liderando a FRENA, basándose en sarta de mentiras y mezclando de manera irresponsable un discurso del miedo a un Comunismo inexistente, y mezclando a la religión católica, comparando a la gente simpatizante de #MORENA cómo “Los perros de la disidencia controlada de López”. A un Carlos Alazraki diciendo a manera de burla que la forma de VENCER A #MORENA es con la difusión de mentiras y lo peor es que siguen.

    Esta difusión irresponsable de odio y mentiras ya ha tenido muchos efectos.

    Recordemos a la piloto de Interjet Ximena García,  quien escribió en un tuit lo siguiente: “Debería caer una bomba en el Zócalo…nos haría un gran favor a todos. P.D. Sí les molestan mis comentarios bórrenme, créanme que me valen 2 pesos, saludos cordiales”; y otra compañera, Gabriela García, la apoyó, esa declaración la hizo justo cuando se celebraban las Fiestas Patrias el 16 de septiembre de 2019. 

    Este hecho suscitó una disculpa pública y el despido de la aerolínea, yo me pregunto: ¿Después de los hechos terroristas del 11 de Septiembre de 2001, en EU cómo hubiera procedido la justicia sí un piloto hace semejantes declaraciones? Ya basta de tibieza.

    Tampoco podemos olvidar al doctor Diego Araiza Garaygordobil, médico especialista en el corazón que se le ocurrió (también en Twitter) escribir la fórmula para PROVOCAR un infarto al Presidente de México justo cuando se daba la noticia que se había contagiado de COVID-19

    ¿Se imaginan la calidad moral de ese connotado cardiólogo de Médica Sur que por simpatía política puede decidir sobre la vida de un paciente, o al menos eso dio a entender? Qué miedo. Lo malo es que esta desafortunada conducta, que supuestamente dio como resultado que fuera expulsado de la European Society of Cardiology, fue alimentada por los discursos de odio.

    Ahora recuerdo al escritor y abogado (hágame el favor) Francisco Martín Moreno (ha de odiar hasta a su apellido) que el 1 de Octubre de 2020 dijo una supuesta metáfora literaria que rezaba lo siguiente: “Sí viviéramos en la Inquisición, quemaría VIVOS a los morenistas en el Zócalo y quién vote por #MORENA el año que entra será un traidor a la Patria”. 

    Perdón por insistir, pero estas declaraciones no son tan inofensivas, no es Libertad de Expresión, son discursos de odio y deben parar.

    Ah, pero no son los únicos, también recuerdo otro tuit desagradable y lo escribió el “periodista” Ricardo Alemán el 5 de Mayo de 2018: “A Lennon lo mató un fan, a Versace lo mató un fan, a Selena la mató una fan…A ver a qué hora chairos?”.

    Sin palabras.

    De verdad los invito a la reflexión, basta ya de tanta permisividad, la Secretaría de Gobernación debe ya imponer sanciones porque estos personajes no tienen límites y siguen difundiendo mentiras y odio, recordemos las #FakeNews, los chats de vecinos, las cadenas de WhatsApp, los discursos de FRENA, y ese terrible embate de algunos personajes que perdieron privilegios y están invirtiendo en la difusión de estas campañas.

    Mucho esfuerzo costó que se respetará la voluntad popular y le dieran la Presidencia a López Obrador, dos fraudes electorales políticamente nos costaron caros, mucho trabajo de la #4Transformación está en juego como para permitir que la #infodemia, el boicot a la información, y los voceros sin escrúpulos que responden a intereses particulares de quienes perdieron intereses económicos, lo lleven al precipicio. 

    ¡Basta ya y dejen que el Presidente y su equipo reconstruyan al país, no es tarea fácil, pero lo están intentando!

  • EL – ANTES Y DESPUÉS- DEL SECTOR PÚBLICO DE SALUD EN MÉXICO

    EL – ANTES Y DESPUÉS- DEL SECTOR PÚBLICO DE SALUD EN MÉXICO

    Muy bien se sabe que la salud es la riqueza más importante, y que es un derecho. Sin embargo, en 1984 cuando Miguel de la Madrid durante su sexenio, a partir de la Ley General de Salud, con la cual el sector público de salud lo empezaron a convertir en privado, porque no invertían en infraestructura, ni promovían el estudio para estos sectores (ya que también querían privatizar la educación), además que transfirieron esta responsabilidad a cada estado, haciendo de la salud de los mexicanos un producto comercial, solo con el fin de poder hacer jugosos negocios a costa de la salud del pueblo mexicano.

    Un gran ejemplo fue cuando estaba Peña Nieto, y solo 10 empresas concentraban de manera monopólica casi el 80% del suministro de medicinas al gobierno, se está hablando de unos 241 000 millones de pesos. Por otra parte, de acuerdo con la página oficial del Gobierno de México, las pasadas administraciones del PRIAN dejaron 306 obras inconclusas en centros médicos.

    Fue hasta 2018 cuando el presidente en curso (AMLO) entró a la Presidencia y comenzó el mejoramiento de este sector, aun enfrentado una pandemia sanitaria mundial. Y es que en una mañanera, AMLO anunció que para el primer trimestre de 2023 se tendrá una sistema de salud óptimo, incluyendo especialmente a los mexicanos que no tienen seguridad social (en el año 2010 unos 38 millones de mexicanos no tenían seguro social, la cifra disminuyó en el 2020; ahora son 33 millones), mediante el Plan de Salud para el Bienestar del IMSS BIENESTAR, que para el 2024 los hospitales públicos de los estados estén brindando un servicio de primer nivel, beneficiando así, a más de la mitad de la población más vulnerable.

    Cabe resaltar que gracias a la reforma al articulo 4º constitucional, desde el 8 de mayo de 2020 se garantizara el derecho a la salud responsabilizando tanto a la federación como a las entidades federativas, a las personas que no cuentan con seguridad social. Para finalizar, cabe resaltar que la inversión al sector público de salud ha sido mejor distribuida, debido a que en el 2013 se invertían 453 mil 128 MDP, y cuando entró AMLO, incrementó a 585 mil 359 MDP; para 2020 fue de 656 mil 761 MDP y para 2022 hay una propuesta de 824 mil 181 MDP.

  • RESILIENTE SONORA

    RESILIENTE SONORA

    El óptimo desarrollo de una región es afectado por el ambiente físico que la contiene. Un desierto que abarca el 90% de un territorio y temperaturas por encima de los 50°C no son ideales para progresar.

    Sin embargo, el aguante del estado de Sonora y su gente, los fortalece y engrandece. Tierra noble y fértil, aunque al primer asomo no lo parezca. Los sonorenses son aguerridos, echados para adelante y hoy tienen la posibilidad de mejorar su calidad de vida gracias al apoyo de un presidente humanista y un gobernador experto en ejecutar planes de acción que funcionan.

    La relevancia histórica de Sonora la posiciona como la cuna de la Revolución. Allí se levantó el primer movimiento obrero con la huelga de Cananea en 1906. Ese espíritu de lucha contagió posteriormente a los veracruzanos con la huelga de Río Blanco y preparó el camino para iniciar la lucha armada de la Revolución Mexicana en 1910. Lo dijo el presidente López Obrador: “Ahí comenzó el movimiento revolucionario, ahí vamos a apoyar a toda la población de la región”.

    No es casualidad que el corazón de un hombre sureño, que lidera México, sea tan compatible con el sentir entregado y tenaz sonorense. La comunión reside en estricto sentido en el empuje que los mueve a la acción.

    El aprovechamiento máximo, desde mi perspectiva, del impulso que ha ido recibiendo Sonora con el creciente apoyo del gobierno federal debe enfocarlo en dos ámbitos esenciales: el fortalecimiento social de los pueblos originarios y la eficiente inversión en infraestructura y comunicaciones para los puertos marítimos bendecidos por el Pacífico. Un crecimiento que en efecto se geste en el interior territorial del estado para apuntalar el potencial que se tiene, más allá de ultramar. Desde adentro hacia afuera.

    Para efectos prácticos de una ejecución efectiva se requiere una visión renovada de mejora. Y los tiempos son ahora, como reza el entendimiento popular. Alfonso Durazo Montaño ganó la gubernatura de Sonora con más del 51% de los votos. La gente dentro y fuera del estado lo reconoce como un ícono de su idiosincrasia política y social. Durazo es Sonora, tal cuál. Y lo debe aprovechar.

    El presidente López Obrador confía en Alfonso Durazo y en una ocasión lo manifestó con la siguiente declaración: “No tiene derecho a fallar, no puede fallarle al pueblo de Sonora. La gente se ha portado a la altura de las circunstancias”. Palabras fuertes pero de respaldo porque sabe que el gobernador puede lograrlo. Es un hombre con un plan y es el siguiente: invertir, invertir, invertir.

    Se han firmado convenios con el IMSS de inversiones superiores a los 2 mil millones de pesos para los hospitales de Navojoa, de Guaymas y también el de San Luis Río Colorado. Además de las clínicas de Obregón que ya están por concluirse.

    Se está escuchando y atendiendo a los yaquis, a los mayos, a los guarijíos, a los seris. Como ejemplo, el compromiso del gobierno federal con los seris representa una inversión de 853 millones de pesos para programas de salud, educativos, de agua potable y de caminos, entre otras aportaciones. Otra muestra de la voluntad política del Ejecutivo federal es devolverle a los yaquis, una de las etnias “más maltratadas en el mundo”, 30,000 hectáreas que les fueron arrebatadas.

    Este aporte a las comunidades indígenas las reintegrará a Sonora. Les permitirá pertenecer nuevamente al lugar que desde el inicio fue suyo. Esta dinámica recompone el tejido social e impulsa con dignidad la transformación del estado. Es un esfuerzo práctico para ir cerrando la brecha económica y social.

    El apoyo económico a los puertos de Pacífico sonorenses tampoco es cosa menor. Los compromisos del presidente con el gobernador se enfocan en concluir la construcción del Home Port de Puerto Peñasco y la modernización del Puerto de Guaymas. El primer proyecto brindará infraestructura de primer nivel para la llegada de cruceros que derramen importantes divisas a la economía turística de la región. Y con la modernización del Puerto de Guaymas, se abona al progreso de la zona, principalmente en cargas vinculadas al crecimiento de la industria automotriz, la maquiladora, el transporte de vehículos y producción de energía sustentable. Inversiones tan necesarias como inteligentes, de largo plazo.

    Todos estos esfuerzos depositados en la administración que conduce el gobernador Durazo Montaño no hubieran llegado si el presidente no confiara en él. La confianza se gana con hechos y seguro estoy que la continuará acumulando grandemente. El potencial para el estado es infinito. Gobierno y ciudadanos superarán obstáculos apalancados en un compromiso socialmente responsable. En lo personal, deseo el éxito de la resiliente Sonora. Tierra que amo, por mis hijos y mi señora.

  • Grupo Reforma: Raíces nazis de una familia sin ética

    Grupo Reforma: Raíces nazis de una familia sin ética

    Según información de varios medios mexicanos, a principios del 2020, la hija de Alejandro Junco de la Vega, propietario del periódico Reforma, Rosa Laura Junco de la Vega Elizondo fue denunciada ante una Corte Federal de Nueva York por los delitos de abuso emocional, físico, sexual, esclavitud y trabajos forzados. Durante el juicio en Nueva York, se estableció que Rosa Laura ofreció a su propia hija virgen, como ofrenda para la secta NXIVM y su líder canadiense Keith Raniere. Declarado culpable de los delitos de tráfico sexual de menores, pornografía infantil, secuestro de identidad, lavado de dinero y esclavitud sexual de mujeres.

    A esta junior que navegaba con cara de buena persona, no le bastó ser esclava sexual de un degenerado, o cometer esa atrocidad con su propia hija sino que su magno fervor la llevó a crear, junto con su esposo de ese entonces, el panista Fernando Elizondo Ortiz, la compañía “Mamá Feliz, para comercializar, importar, exportar, diseñar, patentar y desarrollar toda clase de productos relacionados con la maternidad en México”. Lo que no dijo es que fundó esta empresa más bien para ser el semillero de donde se surtiría de niños el ignominioso pedófilo Raniere.

    Pero esto es sólo lo que se sabe de la hija de Alejandro, vamos a ver lo que circuló en los medios hace algunos años, en cuanto al despojo que le hizo el actual dueño del pasquín más parcial y manipulador del país, a su padre Rodolfo.

    Rodolfo Junco de la Vega Gómez creó una página de internet que se llamó “Cría cuervos…” porque aseguró que sus hijos Alejandro y Rodolfo le sacaron los ojos al despojarlo tramposamente de las acciones al portador del periódico El Norte, que tenía en una caja fuerte. Así al robarlas se convirtieron en dueños. Avanzado en edad, dice el fundador de este imperio que lo que más le dolió fue la premeditación. Para rematar, el día que falleció el señor Rodolfo, Reforma ni siquiera mencionó el deceso. ¿Así o más desalmados?

    Pero vámonos más atrás en la historia, a la raíz de esta familia ejemplar de periodistas exitosos (nótese el sarcasmo). Rafael Barajas ‘El Fisgón’, en su libro titulado “La raíz nazi del PAN” se dio a la tarea de rastrear los orígenes del partido más conservador de la nación, y encontró la existencia de una revista publicada entre 1934-1942, titulada La Reacción. Dice ‘El Fisgón’: “Esta revista fue pro nazi. Los artículos, las columnas y las caricaturas dan por hecho “la naturalísima admiración” que provocan los “fulminantes triunfos alemanes”.

    ¿Y por qué viene al caso este órgano de propaganda nazi en México? Porque uno de los colaboradores racistas y franquistas que alababan el valor y el liderazgo militar del Führer, era nada más y nada menos que el abuelo de Alejandro Junco, Alfonso Junco de la Vega Voight quien fue digno representante de la derecha regiomontana: católico, admirador del dictador y asesino español Francisco Franco, detractor del liberalismo, del comunismo y yo diría de todo lo que oliera a democracia e igualdad.

    Para cerrar con broche de oro, echémosle un vistazo al actual director general de Grupo Reforma. Alejandro es licenciado en Periodismo por la Universidad de Texas en Austin, lugar donde por cierto tiene su residencia. Dice su biografía que en1970, con ayuda de maestros estadounidenses creó una escuela de periodismo texano en México para combatir los vicios prevalentes en este oficio.

    En esta escuela de corte neonazi, se impartían talleres de “adoctrinamiento” donde sus reporteros debían asumirse como “soldados de la libertad”, vestir de manera impecable no importando las circunstancias, pagar todas las comidas a las que se asistiera con una fuente, incluso en lugares lujosos y no aceptar si quiera un vaso de agua para evitar la corrupción.

    Como se puede inferir, Alejandro ha de ser ya todo un texano que hace “periodismo” desde y para intereses estadounidenses. No son casualidad los ataques del senador republicano y conservador por el Estado de Texas Ted Cruz, contra el Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, estos se deben a la influencia y la estrecha relación que tiene con el dueño de Grupo Reforma.

    Así, Grupo Reforma es un engendro digno de la familia Junco de la Vega, un monstruo que se dedica a engañar hipócritamente a sus lectores presumiendo su respeto por la verdad. Por un lado con una historia familiar criminal y de alianzas político-económicas con el partido político PAN y la ultra derecha empresarial y por otro, su dedicación incansable a propagar información falsa, a calumniar y denostar al gobierno actual y a celebrar el clasismo, el racismo, los privilegios, la superioridad de la cuna y demás aberraciones éticas.

    ¿Y qué se puede esperar si tiene sus orígenes en lo más rancio de la ultraderecha mexicana con el PAN de padrino y como lacayo principal a su Director Editorial Juan Pardinas, un hombre ligado fuertemente a las cúpulas empresariales y abierto simpatizante del ex candidato del PAN a la Presidencia de México, el prófugo Ricardo Anaya?