Categoría: Opinión

  • ¿Por qué una reforma educativa?

    ¿Por qué una reforma educativa?

    México es un país rico en recursos, historia y cultura, sin embargo, desde la conquista ha imperado la marginación y la desigualdad entre su población, generando brechas económicas y sociales que aumentan estos problemas.

    La educación es el mecanismo que tiene el estado para reducir estas brechas y generar oportunidades y equidad para todos. Sabedor de esto, el presidente Andrés Manuel López Obrador, presentó una iniciativa para modificar los artículos 3°, 31 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual se aprobó finalmente en el 15 de mayo de 2019.

    Esta reforma significa un viraje el sentido de la política educativa que se ha estado llevando a cabo en México, especialmente en las dos últimas administraciones, en las que se priorizó mejorar la calidad, pero no el lado humanístico de la educación. Para concretar estas reformas, se llevaron a cabo acciones de evaluación de los distintos elementos del sistema educativo, enfatizando la labor docente. Poco se logró, debido a los apresuramientos que se dieron en la implementación de la reforma de 2013 y 2018.

    Para responder a las modificaciones legales se construyó la Nueva Escuela Mexicana, una institución del Estado por medio de la que se pretende brindar calidad en la enseñanza y reducir el rezago y garantizar el derecho a la educación desde la educación inicial a la superior.

    A inicios de 2022, la Secretaría de Educación Pública dio a conocer un primer borrador del “Marco Curricular, Plan y Programas de Estudio 2022”, mismo, que se ha hecho de conocimiento público con la finalidad de que diferentes actores educativos realicen las aportaciones que consideren pertinentes para una construcción colectiva.

    El nuevo marco curricular centra la educación en la comunidad, se pretende evolucionar el YO individualista centrado en la competitividad y la productividad, a un todos nosotros y crear comunidades de aprendizaje. Se resalta la importancia de crear ambientes de aprendizajes que ofrezcan una educación integral y de calidad que le permita al estudiante transcender, contribuir, apreciar y apartarse a la sociedad en la que vive, así como de reforzar sus capacidades de razonamiento analítico y crítico, aprender a aprender, expresión escrita y verbal, y la capacidad para comunicarse. En este documento se plasman las ideas de escuela como constructora de sociedad. La propuesta del gobierno actual es muy ambiciosa y radical, ya que propone una transformación de fondo acerca de lo que queremos lograr y lo que queremos enseñar.

    Durante su gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha priorizado la cobertura y permanencia en las escuelas, mismas que fueron promesas de campaña, a las cuales, se está respondiendo por medio de becas y ampliación de espacios en educación media superior, desde la perspectiva del presidente, es mejor estar en la escuela que estar en la calle.

    No podemos ver el Marco Curricular 2022 como un documento acabado, si no, como un proyecto en el cual debemos continuar trabajando para llegar a la educación que queremos, por supuesto, reclama el compromiso de la sociedad y todos los actores educativos, así como, de las escuelas formadoras de docentes, para lograr construir una nueva forma de trabajo escolar que nos permita avanzar hacia otra ruta donde importe el sujeto de aprendizaje y su desarrollo, dejando a un lado la equitación clasificación de los alumnos.

  • FERROBUQUES: PUERTA DE ENLACE ENTRE EL ISTMO DE TEHUANTEPEC Y EUA

    FERROBUQUES: PUERTA DE ENLACE ENTRE EL ISTMO DE TEHUANTEPEC Y EUA

    Sin duda alguna el Programa del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, se ha convertido en uno de los motores de crecimiento de nuestro país, el proyecto que tiene como objetivo el crecimiento de la economía regional del sur-sureste de nuestra nación, permite aprovechar la posición geoestratégica que representa el Istmo de Tehuantepec, como una nueva alternativa para el cruce de mercancías entre los océanos Atlántico y Pacífico, para competir en los mercados mundiales a través del uso combinado de los diversos medios de transporte como son las vías de ferrocarril, carreteras y el uso de ferrobuques.

    Este proyecto prioritario puesto en marcha por el Presidente de la República, Licenciado Andrés Manuel López Obrador, junto con las políticas públicas que el Gobierno Federal está impulsando en la región, está atrayendo inversión de otros países que ven condiciones únicas para invertir en un proyecto sumamente rentable.

    Con el Programa del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec el sur-sureste de nuestro país vuelve a tener la relevancia que históricamente le correspondía, y ha retomado la etapa de crecimiento sustentable con justicia social.

    Uno de los frutos del Proyecto del Corredor Transístmico, es el de los ferrobuques que conectarán a México con la costa este de Estados Unidos.

    La empresa norte americana CG Railway que ya ha estado operando la ruta de Mobile, Alabama a Coatzacoalcos, Veracruz, con dos barcos con más de 20 años de operación, viendo el potencial del proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, y la modernización de los puertos de Coatzacoalcos y de Salina Cruz, decidió invertir más de 100 millones de dólares, en dos ferrobuques nuevos (Ferrobuque Mayan y su buque gemelo Ferrobuque Cherokee) cuya vida útil será por lo menos de 30 años, con lo que la cadena logística estará protegida y sustentada, lo cual se logra con el fortalecimiento del proyecto mexicano que se está desarrollando en el Istmo.

    Los nuevos ferrobuques fueron construidos para disminuir el impacto medioambiental de la cadena de suministros, con mayor modernidad y nuevos avances tecnológicos, estos sustituirán al Ferrobuque Banda Sea y al Ferrobuque Bali Sea.

    La inversión tan significativa de operar nuevos ferrobuques en el puerto de Coatzacoalcos no podía escapar a la tradición marinera adoptada desde hace siglos, de bautizar en tierras mexicanas uno de estos buques y el pasado 12 de mayo fue bautizado en el puerto el ferrobuque Mayan, el honor le toco a la Coordinadora General de Puertos y Marina Mercante, Ana Laura López Bautista, quien fue la madrina y dio el nombramiento al buque al bautizar la nave con una botella de champagne, deseando un futuro venturoso para la embarcación y sus tripulantes, para el puerto y para el Corredor Interoceánico.

    En presencia de este evento estuvieron el CEO de CG Railway, Hoffman Lijeron; el Director General del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT), Rafael Marín Mollinedo, el Director General del Puerto de Coatzacoalcos, Miguel Ángel Sierra y el Presidente Municipal de Coatzacoalcos, Amado Cruz.

    Los ferrobuques estarán en operación de manera regular por el puerto Coatzacoalcos; son embarcaciones tipo roll-on/roll-off, tienen la capacidad de cargar 115 hasta 135 furgones de ferrocarril, equivalente a 23,000 furgones anuales, lo anterior significa un incremento de 25% en el manejo de toneladas, tiempo de tránsito: tres días navegando una ruta de 1,539 kilómetros entre los puertos de Mobile, Alabama y Coatzacoalcos, Veracruz.

    La importancia de que Mayan y Cherokee estén en operaciones ya en el Puerto de Coatzacoalcos es que hay una mayor oportunidad de que se registre más traslado de carga entre Coatzacoalcos y Salina Cruz a través de las vías.

    Así, el puerto de Coatzacoalcos será la puerta de acceso para la entrada y salida de productos hacia Mobile Alabama y hacia el Océano Atlántico con el Corredor Interoceánico y sus polos de desarrollo, dando soporte a las empresas que decidan establecerse en ellos, así como con el Tren Maya y las nuevas líneas férreas hacia Chiapas.

    Enhorabuena por las inversiones que vienen a fortalecer nuestra región del Istmo, bienvenidas todas aquellas empresas que tengan el propósito fundamental de sumarse a crear un futuro de bienestar para el sur sureste de nuestro México.

  • Rimas

    Rimas

    El escritor Mark Twain solía decir que la historia nunca se repite pero que a veces rima, tanta razón de un hombre que estaba acostumbrado al mismo escenario, ver políticos ascender y caer del boato del poder. La sucesión presidencial ya desde hace unos meses se convirtió en el tema diario de conversación, todos los presidenciables y los que se sienten presidenciables (que porque suenen iguales no significa que sean lo mismo) ya emprendieron su lucha para conquistar primero el pueblo que les permita luego conquistar la silla presidencial. 

    Esta vez no realizaré un análisis de todos los candidatos, sino de solo dos: Marcelo y Adán Augusto. Pocos apostarían a inicios del sexenio que el gobernador de Tabasco tan siquiera fuera planteado, olvidémonos de ser una opción de sucesión presidencial sino tan siquiera de la dirigencia nacional de Morena, su presencia en el plano nacional se explica de la misma forma que la de Marcelo, gracias a López Obrador. 

    Marcelo Ebrard siempre me ha resultado un misterio ideológico, no por su origen sino por su destino, no por su formación sino por sus acciones, no por sus amigos sino por sus relaciones. Ebrard se da a conocer por palabras de izquierda y con manos de derecha dicen algunos, y es que, no es gratuito que lo voluble que pueda parecer el canciller ocasione estas confusiones para el electorado, la respuesta está justamente en su pasado, está en Manuel Camacho Solís, está en la cúspide del Salinismo.

    Un alumno destacado, mente juvenil brillante, no rebelde que se opone a órdenes, sino que absorbe todo lo que veía a su alrededor; su padre, padre político por supuesto, Camacho Solís, veía en él no solo otro asesor, sino promesas destinadas a cumplirse. Manuel Camacho Solís veía en Ebrard su reflejo, dos gotas de agua, veía en él su juventud, una versión que podría triunfar donde él fracasó. 

    El mas grande sueño de Camacho Solís era ser presidente de México, estudió como nadie para serlo, se preparó, se relacionó, se metió a las entrañas del Estado para lograrlo, su unión con Carlos Salinas lo acercó como nunca a la silla, su lealtad pronto le iba a rendir frutos, y en cuanto ya se veía con la banda tricolor en el pecho, llegó a arrebatarle todo un desconocido Luis Donaldo Colosio Murrieta para hacerse de la candidatura y ser el próximo presidente de México; Camacho amargado, convocó a ruedas de prensa para institucionalizar sus berrinches, derrotado, tan pronto como llegó su oportunidad se le fue de las manos como agua entre los dedos. Camacho murió con un sueño frustrado que ni la muerte de Colosio le puedo reanimar, su sueño se apagó cuando llegó ese desconocido a quitarle todo, ¿La razón? Le caía mejor al presidente en turno.

    Hoy, un hombre alto, un poco gordito, sueña con ser presidente de México, estudió como nadie para serlo, se preparó, se relacionó, se metió a las entrañas del Estado para lograrlo, su unión con AMLO lo acercó como nunca a la silla, su lealtad pronto le podría rendir frutos, y en cuanto ya se veía con la banda tricolor en el pecho llegó al escenario un desconocido llamado Adán Augusto López Hernández. Oh, señor, Marcelo conoce este episodio de la serie porque le tocó vivirlo junto al protagonista y lo que lo trae nervioso es que ya sabe como es el final, si hay alguien que sabe leer estos momentos es la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum, es por eso por lo que veremos más de cerca a Claudia de Adán que Marcelo. A diferencia de su padre político, Ebrard tiene una ventaja y eso es dos años de distancia, dos años que nunca tuvo Camacho, dos años que le permitirán maniobrar, dos años que se acabarán muy rápido, como agua entre los dedos.

    ¿Saben?, me preguntaba por qué Marcelo en los mítines usaba camisa negra, y creo saber la respuesta, y que sabe muy bien que ese color de poder también se puede convertir de presagio, porque bien sabe que la historia no se repite, pero sí que rima.

  • Primero el pueblo, luego los partidos

    Primero el pueblo, luego los partidos

    Una de las propuestas contempladas en la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, enviada por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados el pasado mes de abril, es la reducción del financiamiento a los partidos políticos. La medida, contrario a lo que afirman los detractores de oficio y beneficio, contribuiría decisivamente al fortalecimiento de la democracia. Veamos.

    A principios de los años 70, el PAN sufragaba sus gastos de operación mediante la rifa de automóviles y casas. Exhibía el vehículo en una esquina de la plaza principal de la ciudad mientras sus militantes ofrecían los boletos a quienes pasaban por ahí. El partido representaba a las clases medias conservadoras y éstas lo mantenían con sus cuotas. Más lo de las rifas.

    El partido todavía no había sido invadido por los neopanistas (los bárbaros del Norte, comandados por Manuel J. Clouthier) ni se había transformado en el organismo fachada de los empresarios que es hoy, y las pasaba negras para salir adelante con los gastos. Era tal su penuria que en los años 60, en Durango, el gasto por el perifoneo de los mensajes panistas se liquidaba en las oficinas del PRI. Hay quien recuerda el hecho.

    En la izquierda partidaria –pongamos que fuera el PMT (Partido Mexicano de los Trabajadores)- era todavía más heroica la resistencia en cuestión de financiamiento porque, al no contar con registro electoral, no recibía un centavo por las prerrogativas contempladas por la reforma política de 1977. Eso no era obstáculo para que en muchas partes del país hubiera un pequeño local del partido.

    Los militantes pagaban renta, luz y agua de su bolsillo, más los pasajes de segunda clase en el tren para asistir a las asambleas del partido en el Distrito Federal. Parte de los recursos provenía de los llamados “boteos” que se efectuaban al tiempo que se volanteaba algún escrito.

    Los términos “pinta”, “pega”, “boteo” y “volanteo” se referían a los trabajos de los militantes para difundir el mensaje del partido, y había que hacerlos personalmente porque no se podía pagar a alguien para que los hiciera. Hoy, esos términos se encuentran en desuso. Que era el “oro de Moscú” el que financiaba la actividad de la izquierda no pasa de ser una patraña para consumo de inocentes.

    El PRI sí que disponía a manos llenas de recursos para sus campañas. Llenaba de banderines y pasacalles las avenidas y acarreaba campesinos organizados por la CNC (Confederación Nacional Campesina) y trabajadores de la CTM (Confederación de Trabajadores de México) para darle cara de evento democrático de apoyo al candidato a aquella lastimosa imagen de acarreo. Pasado el candidato, todo se iba a la basura.

    Y fue ahí donde el PRI invitó a los partidos a sumarse a la simulación a través del descomunal financiamiento público que en la práctica acabó con la vida partidaria y la ideología de los partidos al atraer a las actividades públicas a una serie de personajes más preocupados por el cargo que por el encargo.

    Y quizá sea ese uno de los riesgos más notables del excesivo dinero en las arcas de los partidos, ya que siempre habrá alguien sin ideología y sin interés que piense que parte del dinero del partido abonaría muy bien en su cuenta bancaria. Y buscará la forma de llevárselo.

    El otro riesgo es que los partidos gasten en artículos que poco y nada tienen que ver con las actividades políticas, lo que se vuelve sospechoso. Daniela Barragán reporta en el portal de noticias sinembargo.mx (Libretas de lujo, viajes, ventiladores y otros gastos exóticos que pagamos a partidos https://www.sinembargo.mx/10-05-2022/4179332) que todos los partidos gastaron millones en “la compra de Libretas Moleskine, pines, tazas, un escritorio de chapa de madera y tacto piel, pruebas COVID, viajes, ventiladores y cursos”, más la parte que quedó en la opacidad sin comprobar.

    Cinco mil doscientos cincuenta millones de pesos ($5,250´000,000.00) son muchos miles de millones para que anden sueltos por ahí sujetos al capricho de quienes dicen ser representantes del pueblo. Conviene entonces ponerle un freno al gasto que nos facturan los partidos a los ciudadanos, como si desempeñaran un papel tan relevante.

    Si el partido representa la opinión de sus militantes y de quienes simpatizan con su ideología, no suena descabellado pedir que sean ellos los que financien al partido de su preferencia para que de veras lo sientan suyo y puedan exigir a sus dirigentes responsabilidad sobre el dinero.

    La reducción del financiamiento a los partidos fortalecería la democracia porque desaparecería a las castas dirigentes que gastan lo ajeno como si fueran pachás y se generarían condiciones para la creación de verdaderas bases militantes que darían vida a los cadáveres públicos que son hoy los partidos políticos.

    La cereza en el pastel corre a cargo de Horacio Duarte: “(…) es un viejo reclamo de la gente de que se deje de estar gastando dinero en los procesos electorales y el dinero que se pueda ahorrar se destine a temas sociales, de infraestructura y de educación”. Cualquiera pensaría que son exactamente las mismas causas por las que luchan los partidos.

  • Los trabajadores de Aviación y el AIFA

    Los trabajadores de Aviación y el AIFA

    Nuevamente el AIFA es tema de conversación y sobremesa. Mi sobrino político que vive en Tula de Allende, Hidalgo y actualmente trabaja en un taller de reparación de maquinaria pesada ubicado en la calle de Guerrero de aquella ciudad, fue contactado para hacer un trabajo de reparación en la maquinaria que se utilizaba en la construcción de este nuevo aeropuerto.

    Originalmente no quería hacer el trabajo porque tenía que tratar con militares y eso no le agrada. Finalmente aceptó y, según dice, realizó el trabajo. Al terminarlo y estar listo para recibir el pago esperaba un cheque con su póliza o un depósito y firmar algún recibo o factura, pero no quiso cobrar porque el ejército le iba a pagar en efectivo y él solo iba a firmar un documento. A él le pareció irregular y así parece.

    Lo que él no sabe es que el Ejército Mexicano utiliza esa forma de pago con muchos de sus proveedores y cuando paga con cheque, hay que hacer muchos trámites y cobrar se vuelve muy complicado.

    En la SEDENA, las cuentas para pagar a los proveedores no están a nombre de una persona, sino de la obra de que se trate, es decir, es imposible hacer trampa.

    Muy inconforme y enojado, también dijo que el General Vallejo controlaba todo y era dueño de no sé cuántos camiones de volteo y maquinaria pesada.

    Resulta absolutamente lógico que en una obra tan grande, realizada por el Ejército, todo esté bajo el mando y control de un General solamente y no de diversas personas evitando corruptelas específicamente en el pago a los civiles que están prestando servicios para esa obra.

    El miedo a ser asaltado al salir con el efectivo me parece natural, pero también creo que podría haber pedido protección para transportarlo y se la hubieran otorgado.

    Los rumores de corrupción y moches en la construcción del AIFA y en cualquier obra, tienen el objetivo de crear desconfianza.

    Nadie puede asegurar que hubiera corrupción en la construcción del AIFA y al verlo terminado con un costo inferior al originalmente previsto, parece una tontería creer que la hubiera.

    Ya es tiempo de sacudirnos los prejuicios y trabajar con confianza, pero atentos a los intentos de la patronal por someternos a sus mentiras.

  • Lilly Téllez, de senadora circunstancial a usurpadora profesional

    Lilly Téllez, de senadora circunstancial a usurpadora profesional

    La vida de María Lilly del Carmen Téllez García era un “libro abierto”, o al menos eso pensábamos. Durante toda su vida pública la vimos como una eficiente lectora del “teleprompter”, que escondía la mayoría de las veces, la ignorancia supina que ahora nos regala con su habitual desparpajo.

    La pluralidad e inclusión que prometía el Movimiento de Regeneración Nacional permitió encajar a personajes de dudosa procedencia como Germán Martínez, Sergio Mayer y la misma Lilly, entre otros, que pronto ratificarían los motivos del desencanto popular.

    Sin embargo, es a partir de 2018, que la vida cambiaba para Lilly “la oscura”, surgiría una nueva biografía que a nadie habría de conmover: conductora, periodista y política.

    Hago un alto en este pequeño camino para decir que hacer política está muy lejos de la interpretación que tiene la senadora Téllez pues no cuenta con una cultura básica que le dé contextos para entender y argumentar con sentido crítico en cualquier debate serio y constructivo. Tampoco se puede ser propositivo careciendo de una base ideológica y menos aún, sin representar de manera fidedigna a un sector de la población que la eligió y ahora la repudia por sus engaños y traiciones. Por ese motivo, ella no puede ser, ni hacer política.

    Por otra parte, María Lilly tampoco puede probar en ningún caso haber tenido algún curso de periodismo o comunicación, pues no existe antecedente oficial alguno. Creo en la formación autodidacta en todas las áreas del conocimiento, inclusive, con resultados extraordinarios por la disciplina y obsesión que conlleva ésta empresa. En el ámbito que nos ocupa, reconozco al gran Pedro Miguel, de la misma manera que deploro la existencia de Carlos Marín o López Dóriga por su ofensivo y peligroso analfabetismo condicionante.

    La señora Téllez se pudo haber conformado con aceptar que para leer noticias bastaba con otros atributos, pero no fue así. Ella registro en la SIL (Sistema de Información Legislativa de la Secretaría de Gobernación) para estructurar la ficha de su perfil, que su último grado de estudios era de LICENCIATURA en comunicación, lo cual es falso pues todos los grados académicos en nuestro país son fácilmente comprobables a través del Registro Nacional de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, y ella no aparece en los registros con cédula profesional alguna. Esto es determinante para afirmar que no tiene ningún grado profesional y que incurre en el delito de usurpación de profesión porque:

    Sin tener título profesional o autorización para ejercer alguna profesión reglamentada expedidas por autoridades u organismos legalmente capacitados para ello: Se atribuya el carácter de profesionista.

    El código Penal para la CIUDAD DE MÉXICO contempla lo siguiente:

    Al que se atribuya públicamente el carácter de profesionista sin tener título profesional, u ofrezca o desempeñe públicamente sus servicios, sin tener autorización para ejercerla en términos de la legislación aplicable, se le impondrá de DOS a SEIS años de prisión y de doscientos a quinientos días de multa.

    Como podemos advertir, María Lilly del Carmen Téllez García no representa a los electores que votaron por la transformación de nuestro país y tampoco a la disciplina formal de la profesión plagiada.

    ¡En unos días será denunciada penalmente!

  • DEBANHI: LA VERDAD VS. AZUCENA URESTI Y EL FISCAL

    DEBANHI: LA VERDAD VS. AZUCENA URESTI Y EL FISCAL

    El caso de la muerte de Debanhi Escobar ha cimbrado al país y ha puesto bajo el escrutinio público el actuar de las autoridades de Nuevo León. Los múltiples casos de feminicidios en el Norte del país no son algo nuevo ni ajeno a la población de esa región; desde al menos enero de 1993, se documenta y se da a conocer una ola de asesinatos a mujeres en Ciudad Juárez Chihuahua, y entonces la figura del “feminicidio” en nuestro país se puso en la agenda público. Surgieron colectivos nacionales e internacionales que exigían el esclarecimiento de dichos homicidios, en ese entonces la figura legal con la que se trataban estos lamentables hechos era la figura del “homicidio”.

    Fue hasta el 2009 que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictaminó por primera vez la figura del feminicidio con el caso de Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez en el caso del campo algodonero en Ciudad Juárez, donde junto con ellas, otras 5 mujeres perdieron la vida a manos de un grupo delictivo; y fue hasta el 2012 que se adoptó en el Código Penal Federal de nuestra Constitución la tipificación del delito de Feminicidio.

    En Nuevo León tampoco son ajenos a estos delitos de género; en lo que va de este año, 395 mujeres han desaparecido según cifras del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF); además, Nuevo León en el 2021 ocupó el 4o lugar respecto a feminicidios.

    Ya ha pasado 1 mes 7 días, y en este presente y pasado cercano resaltan cuatro cosas: Una fiscalía encabezada por Gustavo Adolfo Guerrero que hace gala de su incapacidad, nula e inoperante actuación, Un gobernador que no tiene la menor idea de qué más hacer, y que al calor de esta turbulencia mediática, solo atina a enfatizar su “consternación” en redes sociales y algunos medios de comunicación, unos padres sumamente inconformes, enojados, frustrados y exigiendo legítimamente Justicia al Gobernador Samuel García y al Fiscal Gustavo Adolfo, pero se suma a todos estos acontecimientos un nuevo personaje, que aprovechando su posición en un noticiero nocturno, pretendía atenuar, disminuir y diluir la creciente exigencia popular de esclarecer este lamentable caso; y sí, se trata de Azucena Uresti, titular del espacio informativo nocturno de Milenio. Este personaje envío un mensaje de WhatsApp a Mario Escobar donde solicita a un “Fren” o un “amigo” que el fiscal conteste el teléfono y pregunta por qué no le ha contestado; también hace mención entre otras cosas, que ella siempre ha estado del lado de la Fiscalía a pesar del desmadre, y cierra con un emoji de risa nerviosa.

    Evidentemente, ese mensaje no era para Don Mario, presuntamente ese mensaje iba dirijido a alguna persona en esa Fiscalía; la conductora se equivocó, pero don Mario rápidamente pudo tomar captura de pantalla y mostrarla indignado y muy molesto (totalmente entendible) en sus redes sociales. 

    Con esta intervención, el caso no solo se pone al rojo vivo; también puntualiza y deja ver cierto grado de complicidad entre un medio de comunicación y una incompetente fiscalía que solo pretende bajar la tensión mediática, y que presuntamente “acordó” con Uresti, con el canal o con ambos, se pusieran de su lado y favorecieran el actuar de dicho fiscal a través de un sezgo informativo.

    Cabe mencionar que en un mensaje de Twitter, Azucena Uresti trató de desmentir o lavarse las manos de tal hecho, pero el daño está hecho, y la opinión pública no creyó su versión; en este escenario será prácticamente imposible para Milenio limpiar la reputación de su empleada, incluso la propia, por lo que se visualiza tomen decisiones drásticas.

    Tales hechos incluso obligaron a que la presentadora se ausentara de su  noticiero el pasado viernes, y que Roberto López tomara la conducción. Son muchas las peticiones de renuncia tanto para el Fiscal de Nuevo León como de Uresti  en las distintas plataformas de redes sociales donde se ganó ser parte del trending topic todo el fin de semana, y donde ahora la llaman #LadyMontajes, haciendo referencia al padre de este hashtag, #LordMontajes, Carlos Loret de Mola; ese mismo viernes, Rafael Barajas “El Fisgón” increpó a Uresti en su propio espacio de radio, donde le señaló que efectivamente fue ella la que escribió esos mensajes de Whatsapp, ya que contienen sus formas de expresión particular donde llama “fren” a los amigos, entre otros anglicismos; además, sugirió que el “periodismo de usos y costumbres” donde se pone al servicio de los unos cuantos la “labor periodística a modo” a cambio de beneficios; sin duda este caso tiene aún mucho por esclarecer y con la intervención de gobierno federal y el nuevo peritaje que ha salido a la luz, donde se menciona que Debanhi murió a causa de golpes en la cabeza e incluso se mencionan huellas se abuso sexual.

    Por el bien del estado de Nuevo León y la credibilidad del medio de comunicación Milenio, tanto el Fiscal Guerrero y la presentadora de noticias Azucena Uresti deben poner en la mesa su renuncia inmediatamente y salir con una parte de su dignidad íntegra, por bien de la sociedad y por su propio bien.

    La desaparición de Debanhi y el esclarecimiento de este caso aún tiene muchos capítulos por escribir; por todas las mujeres asesinadas,  por las desaparecidas y por todas las mujeres de nuestro país, sigamos siendo solidarios y erradiquemos la violencia en cualquiera de sus formas a todo ser humano, priorizando a la Mujer y a los niños.

  • La oposición y su resistencia a una nueva forma de convivencia social

    La oposición y su resistencia a una nueva forma de convivencia social

    ¡Hola amigos! 

    Antes que nada, un agradecimiento por proporcionarme este espacio. 

    Es importante tomar en cuenta que la actual situación que algunos señalan como polarizante, no es más que la resistencia por parte de las cúpulas otrora controladoras del poder tanto político como económico, de quienes se sentían dueñ@s de nuestro país.

    El 2 de julio de 2018, después de haber participado en la jornada electoral como en las anteriores 5 elecciones, al fin logramos festejar la victoria hasta el día 1 de diciembre, cuando en la primera concentración ya como presidente en funciones, Andrés Manuel López Obrador nos comprometió a seguir en la lucha. Sin entender de manera clara la convocatoria, en ese momento entendimos que en realidad la lucha por la emancipación política y económica apenas iniciaba. Hay que entender que es lógica la dificultad de adaptarse a una nueva forma de convivencia social, después de haber sido controlados por un grupúsculo de personajes que vivieron, crecieron y murieron al amparo del poder, que encontraron la forma de gobernar instalando la dictadura perfecta, seguida del neoliberalismo como estrategia para saquear nuestro país.

    ¿Cómo lo lograron ?

    En realidad es lógico que utilizaron estrategias fascistas de convencimiento, forzando a las masas a involucrarse de manera dócil, utilizando los medios masivos de comunicación como punta de lanza para adoctrinar, someter y formar una sociedad a modo.

    Nos toca ahora a la verdadera sociedad civil consolidar el cambio verdadero, a través  de propuestas viables que aporten a fortalecer el empoderamiento de la sociedad en todos y cada uno de los ámbitos de convivencia. No podemos dejar que los líderes de opinión, intelectuales orgánicos, influencers, y sobre todo, los medios convencionales de comunicación, sigan controlando nuestras decisiones, porque  como señala nuestra Constitución, el poder radica en el pueblo. También es evidente que, aún dentro del movimiento existen intereses perversos de quienes buscan el beneficio propio e infiltrados… Nuestro presidente lo ha dicho de manera clara, si no lo denunciamos nos volvemos cómplices.

    En este espacio buscaremos aportar con Alternativas, mediante propuestas, denuncias, señalamientos, debate, etc… que nos den opciones para lograr el objetivo final que es instaurar la Cuarta Transformación de la vida pública en nuestro país.

    ¡Ánimo, ya ganamos; hay que definirse, solo falta fortalecer el movimiento apoyando los proyectos del presidente, el gobierno es nuestro !

  • El respeto al derecho ajeno

    El respeto al derecho ajeno

    Con el título de esta colaboración me permito invitar a los amables lectores se sirvan evocar varios temas, a decir verdad, por lo menos dos: la didáctica del discurso de AMLO, con frecuencia sostenida en la recuperación de la historia nacional, más allá de la historiografía que construyó el neoliberalismo, y la vigencia de los principios constitucionales en materia de política exterior cuya estatura moral patentiza el presidente con cada visita al exterior.

    El apotegma de Benito Juárez García, líder de la Segunda Transformación, nos aporta enseñanzas históricas en una de sus vertientes como lo fue la lucha de México ante la invasión extranjera y también contribuye a explicar los fundamentos de la tradición diplomática mexicana sustentada en los siete principios incorporados en el artículo 89 constitucional, mismos que debe observar el Ejecutivo de la Unión en las relaciones con el mundo.

    El vínculo indisoluble entre los principios de autodeterminación, no intervención, solución pacífica de controversias, proscripción del uso de la fuerza, igualdad jurídica de los Estados, cooperación internacional y la lucha por la paz, y la aplicación de la máxima juarista a las naciones en la sentencia del respeto al derecho del otro, subraya la consistencia entre ambos fundamentos que, correspondiendo a etapas diferentes de nuestro acontecer histórico, forman parte indisoluble de las memorables páginas escritas en defensa de la soberanía nacional.

    La simple narración de hechos, en el mejor de los casos relatada solo para ser memorizada, en la que se convirtió la enseñanza de la historia nacional, se reelabora en el discurso con el que López Obrador se comunica con la diversidad de sus interlocutores, jefes de Estado y de gobierno, aunque su destinatario final es el mexicano de a pie, el ciudadano sencillo para el que héroes y personajes, hechos y fechas, han ido cobrando sentido dejando atrás lo que significaban aquellas estampas usadas para ilustrar trabajos escolares.

    El contenido de la comunicación que el presidente imprime con sus mandantes, en el diálogo que ha ido construyendo con ellos, sin duda se sustenta en la revaloración del conocimiento de nuestra historia, como una condición sine qua non en la llamada “revolución de las conciencias” y posiciona, en el inconsciente colectivo de los ciudadanos mexicanos, la soberanía nacional.

    El binomio entre el re-conocimiento de la historia y la defensa de nuestra soberanía se observa, cada vez con mayor nitidez, en los objetivos e intervenciones que durante las visitas de Estado u oficiales López Obrador ha llevado a cabo a lo largo de poco más de tres años de gobierno.

    Asistimos a la recuperación de la otrora digna política exterior de nuestro país. Con la Cuarta Transformación se rescata la estatura moral ganada a pulso en el exterior antes de que el neoliberalismo hiciera del gobierno mexicano una simple comparsa del imperialismo. Los objetivos, mensajes, y logros de la gira por Centroamérica y el Caribe fortalece nuestro orgullo nacional, sin chovinismos como lo dijera AMLO.

    La pieza del discurso, en ocasión de la visita a Cuba, cobra mayor relevancia por el sustento histórico que subraya la fraternidad de milenios la cual ha mantenido unidos a los dos países. AMLO se remontó a la colonia y al paso obligado que fue Cuba para todos los viajantes europeos. La amistad de ambos países fue desgranada poco a poco y paso a paso desde los mayas en Cuba, las expediciones españolas que partieron de la isla a la zona continental, las raíces cubanas en zonas de nuestro país se advierten en el bello puerto de Veracruz y la referencia a los dos gobernadores de origen cubano en Tabasco y el yerno cubano y principal confidente del presidente Juárez, el reconocimiento mexicano a la independencia cubana y a su presidente Carlos Manuel de Céspedes, levantado en armas y padre de la patria cubana.

    Bastas fueron las referencias a José Martí y su productiva vida literaria en México, entre 1875 y 1877, escribió ensayo, poesía y el guion de su obra de teatro cuyo título nuestro presidente ha hecho famoso y descubrimos que lleva como título precisamente “Amor con amor se paga”. Y también incluyó a la figura del revolucionario mexicano, Catarino Erasmo Garza Rodríguez, quien convoca a tomar las armas contra de Porfirio Díaz, 18 años antes de Francisco I. Madero. Catarino vive sus últimos años en Matina, Costa Rica, pero antes estuvo escondido en La Habana.

    Subraya que el embajador cubano trata de salvar la vida de Madero, les ofrece asilo a los detenidos y hasta pasa la noche con ellos. Reconocido es que el suelo cubano sirvió de asilo tanto a porfiristas como a maderistas revolucionarios. El paso de Fidel y su grupo de “barbudos” expedicionarios del Granma, por Veracruz. Sin duda la postura en contra del bloqueo estadounidense a Cuba que el presidente mexicano ha reiterado en diversas oportunidades, calificada como una perversa estrategia, invitando a asumir que estos tiempos deben ser de diálogo, y de unidad del continente manteniendo siempre el respeto a las soberanías.

    López Obrador concluye insistiendo en que el presidente Biden no excluya a ningún país de América en la Cumbre del mes próximo a celebrarse en Los Ángeles, California, y que las autoridades de cada país decidan libremente si asisten o no a dicho encuentro, pero “que nadie excluya a nadie”.

    Y a propósito de la relación con Estados Unidos, no puedo dejar de referirme en este artículo al discurso que López Obrador dirigió, frente a Donald Trump en la Casa Blanca, el 8 de julio del 2020, en el que refiere algunos aspectos de la historia los vínculos bilaterales y sin rubor señala que existen diferencias entre ambos países, enfatizando en que los mexicanos son trabajadores y se ganan la vida de manera honrada, en clara alusión a la imagen que Trump promovía de nuestros connacionales:

    Ciertamente, en la historia de nuestras relaciones, hemos tenido desencuentros y hay agravios que todavía no se olvidan, pero también hemos podido establecer acuerdos tácitos o explícitos de cooperación y de convivencia. (…) la historia, la geopolítica, la vecindad y las circunstancias económicas de ambas naciones han impulsado de manera natural un proceso de migración de mexicanas y mexicanos hacia Estados Unidos y se ha conformado, aquí, una comunidad de cerca de 38 millones de personas, incluyendo a los hijos de padres mexicanos. Se trata de una comunidad de gente buena y trabajadora que vino a ganarse la vida de manera honrada y que mucho ha aportado al desarrollo de esta gran nación.

    Finalmente, recordemos lo expuesto el 24 de julio de 2021 cuando el presidente López Obrador encabezó en el Castillo de Chapultepec la ceremonia conmemorativa del 238 aniversario del nacimiento del libertador Simón Bolívar, frente a los asistentes de 32 países a la 31ava. Reunión de Cancilleres de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que ese día se inauguró. En ese contexto insistió en la lucha por la integridad de los pueblos de nuestra América, frente a la rememoración que hizo del surgimiento de la “Doctrina Monroe” bajo la consigna de América para los Americanos que ha servido de marco a constantes ocupaciones, desembarcos, anexiones y la pérdida de la mitad del territorio mexicano en aquel fatídico 1848.

    Es por lo que esa ocasión resultó propicia para que AMLO reafirmara que tenemos poderosas razones para hacer valer nuestra soberanía y demostrar con argumentos, sin balandronadas, que no somos un protectorado, una colonia o su patio trasero, en clara referencia a Estados Unidos.

    Estos breves argumentos sirvan para demostrar porque nuestro actual mandatario ha recuperado para México el liderazgo y la influencia perdida por el entreguismo neoliberal de los gobiernos que reverenciaban el poder de las transnacionales y sus representantes gubernamentales, postura que por cierto nunca mereció respeto alguno de los representantes extranjeros y contrapartes de los vendepatrias prianistas.

  • Sobre la Convención Nacional Morenista

    Sobre la Convención Nacional Morenista

    Cuando fundamos Morena se respiraba mucha esperanza en todos: Veníamos de procesos históricos muy complicados con un empuje tremendo. Los fraudes electorales del 2006 y 2012 no nos doblegaron, las traiciones de los dirigentes del PRD y MC solo nos dieron oportunidad de reconstruir el camino a la transformación, pulir elementos esenciales de lo que no debería ocurrir en Morena e incentivar la participación democrática al interior, incluso definimos ser partido movimiento con la finalidad de nunca perder la esencia que nos caracteriza.

    Aprendimos a caminar las calles casa por casa sin descanso, con el único incentivo de saber que estábamos en lo correcto y que, si no eran los ciudadanos libres e informados los promotores del cambio verdadero, no lograríamos el cometido.

    Cientos de miles salimos a diario para construir y materializar después de tantos años el triunfo del 2018, aquí no hay militante de base que no haya aportado su granito de arena a la causa de la justicia y a la lucha social.

    Nos enfrentamos con verdaderos monstruos que violentaron nuestro paso constante a la democracia, enfrentamos violencia de muchos tipos: Guerra sucia, vejaciones, detenciones y represión. Los medios de comunicación buscaban confrontar al grueso de la sociedad contra quienes luchamos por la causa justa.

    Morena no se ha corrompido, quienes se corrompen en lo amplio del concepto son los dirigentes que deciden pasar por encima de los Principios y los Estatutos de nuestro partido, esos documentos básicos que nosotros escribimos y decidimos respetar a cabalidad, los grupos al frente los utilizan a conveniencia, cierran los procesos internos y se pelean la dirección de nuestro partido, porque hoy, estar al frente del partido representa tener la posibilidad de designar de manera antidemocrática carteras vacías y candidaturas, que responden al mero estilo del dedazo y la imposición, que se acuerdan en lo obscurito y se engaña con el manto de las encuestas, se permite la injerencia de personajes no gratos que siempre despotricaron contra el movimiento y contra Andrés Manuel, ahora son arduos defensores de la Cuarta Transformación, mientras que a la militancia se le deja en el abandono.

    Se contratan mercenarios al servicio de los grupos políticos y al militante que conoce y vive bajo los principios fundacionales se le rechaza y se excluye, porque representa un peligro para las estructuras verticales.

    Los partidos políticos cuando se institucionalizan tienen dos opciones: O mantener el formato democrático y lograr acuerdos entre todas las fuerzas políticas internas, o constituir una élite oligárquica que toma decisiones por encima del grueso de la militancia.

    El hecho es, que en nuestro partido se han despedazado los órganos estatutarios que medianamente garantizaban una democracia indirecta y que mantenían hasta cierto punto los equilibrios en la toma de decisiones, estos órganos fueron suplidos por estructuras verticales en los Comités Estatales, donde se nombra desde el Comité Ejecutivo Nacional a un delegado en funciones al servicio de un grupo de interés, para que mantenga el control político del partido y garanticen el triunfo de la élite. Hoy sin vergüenza alguna incluso desde las dirigencias se expresa la necesidad de involucrar a los enemigos en morena, para que “No nos hagan daño desde el exterior”, ¿A nosotros o la clase política privilegiada?

    Tomás Pliego, delegado en funciones de presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en la Ciudad de México mencionó en una reunión la semana pasada.

    “Tenemos que abrir, compañeros la puerta de Morena, tenemos que sumar, sumar y sumar, a muchos a todos los que se quieran meter a Morena, incluso si en los procesos pasados compitieron en contra nuestra, si actuamos con sectarismo y nos cerramos no nos va a ir bien, eso hay que empezarlo a hacer ahorita ya, hay que empezar a sumar ya”.

    En un contexto donde la dirigencia se niega desde hace 5 años a afiliar a los simpatizantes de nuestro movimiento, pero que abre las puertas a quienes no solo actuaron contra nuestro movimiento electoralmente y se opusieron a la candidatura de Andrés Manuel, sino impusieron reformas estructurales que sentenciaron a nuestro país al saqueo progresivo de nuestros recursos naturales, pactaron con gobiernos extranjeros con la intención de generar jugosos negocios a costa del pueblo, entregaron las minas, las playas, el petróleo, el agua, aprobaron impuestos contra la población, se llenaron los bolsillo a través de la corrupción, abusaron del poder público en los diversos encargos, mediante el nepotismo impusieron familiares y amigos en los cargos públicos, sometieron al país a un nivel de violencia trágico, reprimieron a maestros, trabajadores, estudiantes y se creyeron intocables; envenenaron a nuestra población con la guerra sucia y cancelaron las vías democráticas de participación entre otros tantos males. Hoy con el falso estandarte de que se han revindicado y bajo la bandera de la supuesta honestidad buscan espacios al interior de morena para seguir con sus mañas y sus malas prácticas. Los mismos de siempre cambian de camiseta para mantener los encargos y privilegios.

    Prosigue el delegado en funciones en esa reunión:

    “…Son aliados más o menos sólidos, pero son aliados ¿En dónde preferimos que estén allá o acá? Por supuesto que no le vamos a dar a uno de estos personajes el partido, ni vamos a permitir que lleguen a una asamblea con 2 mil personas para que arrasen o barran, tampoco vamos a permitir eso, pero no podemos nosotros compañeros cerrarnos porque la cosa en el 2024 va a estar bien complicada…”

    En la visión obtusa de la élite estructural la militancia de base siempre será base, para ellos el movimiento no tiene capacidad de generar liderazgos que mantengan el motor de la Cuarta Transformación, las estructuras de militantes somos peones que entregan periódico y tocan puerta por puerta que no tienen posibilidad de dirección, la dirigencia tiene muy enquistada la idea de que sin ellos (las cúpulas) este partido no funcionaría, sin embargo esto es al revés, la verticalidad y el abandono de la militancia ha provocado la desmovilización y desde una base muy politizada se ha establecido una suerte de inacción no solo por el descontento y el desánimo generado por la cúpula sino en una especie de manifestación y resistencia pacífica a la que estamos acostumbrados, pero el órgano dominante está dormido, buscando alianzas totalmente reprochables. No se dan cuenta que el descontento de la militancia es natural y que los promotores de la democracia quienes somos la base orgánica del partido no estamos de acuerdo con las imposiciones, la dedocracia y la verticalidad impuesta.

    La Convención Nacional Morenista agita a las bases, da herramientas a los Consejos Estatales electos en 2015, revive la vida Institucional del partido, y no es como pretenden algunos descalificar aludiendo con la frase el movimiento de John”, sin duda es el compañero más visible que ha decidido utilizar su presencia y personalidad para dar voz a quienes las dirigencias se rehúsan a escuchar sin embargo, en este renacer de la esperanza interna de rescatar a nuestro partido coexistimos, simpatizantes, militantes, dirigentes sociales, líderes, consejeros e intelectuales.

    El Dr. Ackerman cumplirá con la primera parte que consiste en mediatizar e impulsar la decisión de los militantes de no darse por vencidos y continuar el proceso de democratización, seremos entonces las bases la continuidad de la 4 Transformación, defendiendo el legado de lucha histórica y el legado de nuestro presidente Andrés Manuel.

    Aquí estamos de pie quienes construimos este movimiento de esperanza de la mano de Andrés Manuel López Obrador, no nos rendimos, no nos vencemos, no nos doblegamos y no nos corrompemos, somos la base quienes crecimos con los ideales de un mejor país, quienes nos educamos bajo los principios de la disciplina participativa, de la protesta social de las luchas constantes, no cedemos nuestras fuerzas ni nuestras conciencias a quienes ahora ven en nuestro partido su trampolín político y su continuidad en las esferas del poder, sin reconocer que el movimiento se fundó para terminar con la corrupción, para enarbolar lo más alto de la democracia y revivir los anhelos y las esperanzas de los mexicanos.

    Es menester de quienes somos partidarios de la transformación, regenerar Morena de abajo hacia arriba, reconstruir la vida democrática, promoverla y levantar las estructuras. Esto solo es posible si se fortalece la democracia interna, mediante la movilización de las bases.

    Traigo a colación oportunamente una reflexión sobre los procesos revolucionarios, que expresó nuestro Presidente en Cuba, si lo vemos en el contexto actual y a su justa dimensión entenderemos el origen de la movilización al interior de nuestro partido.

    “Yo nunca voy a participar con golpistas que conspiran contra los ideales de igualdad y fraternidad universal, el retroceso es decadencia y desolación, es asunto de poder y no de humanidad, prefiero seguir manteniendo la esperanza de que la revolución renazca en la revolución, que la revolución sea capaz de renovarse para seguir el ejemplo de los mártires que lucharon por la libertad, la igualdad, la justicia, la soberanía y tengo la convicción y la fe que se están haciendo las cosas con ese propósito, de que se haga la nueva revolución en la revolución”

    El esfuerzo denominado Convención Nacional Morenista da un nuevo aire a nuestro partido, pues en Morena estábamos sentenciados a una inamovilidad provocada por las dirigencias ante la falta de democracia interpartidista.

    Por todo ello, militantes de base de Iztapalapa invitamos a todos los simpatizantes y militantes de convicción a que luchamos por una verdadera transformación.

    Te esperamos, el sábado 28 de mayo a las 12:00 hrs se llevará a cabo la Convención Morenista en Iztapalapa la cita es en el Centro Cultural Iztapalapa. Combate de Celaya S/N, UH Vicente Guerrero, Iztapalapa, Ciudad de México.

    ¡Aún estamos a tiempo de rescatar Morena, triunfaremos!