Categoría: Opinión

  • Buitres de la tragedia

    Buitres de la tragedia

    El fin de semana pasado se llevó a cabo en el zócalo de la Ciudad de México una jornada de protesta denominada “Luto nacional por Teuchitlán”, en la que, como su nombre lo indicaba, se rendía un homenaje para las víctimas del que se le llama “centro de exterminio” localizado en Jalisco. Colectivos de activistas y familiares de todo el país se reunieron para reclamar justicia y la localización de sus seres queridos, así como contar con la atención de la presidenta.

    El movimiento refleja la indignación y el dolor que ha dejado en gran parte del pueblo de México, este problema que se acrecentó desde 2006 a la fecha. De manera desafortunada, como era de esperarse y con suma hipocresía, de inmediato en redes sociales, salió a relucir el nombre del presidente López Obrador y de la propia mandataria Sheinbaum, en el medio de una nueva ola de ataques, de manera concreta en Twitter, ahora X, de la derecha mexicana mezquina y miserable, politizando un acto para aprovechar su cobertura en los medios.

    Desde luego que nadie niega la existencia de esta realidad en el país y que los desaparecidos son verídicos, pero estos no forman parte de una problemática reciente. Se sabe que desde el sexenio del presidente Calderón, aumentó la ola de casos de personas de las que se desconoce hasta la fecha su paradero; de hecho, fue bien sabido que por aquellos tiempos y después en los años inmediatos, bajo el gobierno de Enrique Peña Nieto, cuando a una persona desaparecía, era casi un hecho que esta se le diera por muerta, ante la indolencia real de todo el aparato del estado, quienes poco ayudaban en la búsqueda de estas, sin contar con que, los familiares de víctimas que tenían la valentía de cuestionar al poder de los mandatarios federales antes mencionados, como marca las noticias de entonces, tenían casi seguro las horas contadas. ¿Lo recuerda? Fue la época en la que el pueblo perdió la esperanza en que sus autoridades pudieran ayudarles ante su exigencia de justicia. Como nos enteraríamos más tarde, las redes de complicidad con el crimen organizado, por parte de funcionarios de alto rango, sería demostrada, dando respuesta al porqué de que las súplicas de los cientos de miles de dolientes al interior de las fronteras mexicanas, jamás fueran escuchadas. De verdad, ¿nadie lo recuerda?

    Por eso es que, ahora resulta inverosímil que, figuras de la derecha que tienen las manos embarradas en actos ilícitos, levanten la voz para acompañar a las miles que exigen una solución a este y otros tantos temas tan sensibles para las personas que hemos tenido que experimentar la desaparición y después el descubrimiento de un familiar muerto a manos de criminales.

    Por ahí salía Javier Lozano, unido a los inconformes del fin de semana, funcionario de Felipe Calderón, el llamado “carnicero de Michoacán”, en honor a su fallida estrategia de seguridad, para culpar a este gobierno, de nuevo politizando un acto civil, quien además ha hablado del supuesto fracaso del plan para la contención de la violencia en el sexenio del presidente López Obrador. Es vergonzoso dar cuenta de cómo responsables de que existieran desaparecidos, impunidad, violencia y corrupción, tengan la osadía de mofarse de los “abrazos, no balazos” del gobierno del tabasqueño, como si la pesadilla en la que nos sumieron  PRI Y PAN como país solo la hubiéramos imaginado, como un trance impuesto por un mentalista sádico que trata de convencernos, de repente, que todo aquello nunca existió. La estrategia para combatir las raíces de la violencia fracasó a los ojos de esos críticos mediocres, porque no se frenó el auto sin control que representaba México de los 100 a 0 kilómetros, con todo lo que ello significaría. Justo como el patrón de Lozano Alarcón pretendió hacer, con las patas.

    El caso del “campo de concentración” en Teuchitlán, Jalisco, los jóvenes reclutados por el narco para convertirse en asesinos por encargo, son el resultado de malos gobiernos estatales que, aliados con el narco se enriquecieron a expensas de la seguridad y bienestar de su pueblo. Desde hace un tiempo, además, se le exigió al presidente López Obrador y ahora a la doctora Claudia Sheinbaum que sean ellos quienes castiguen a criminales y responsables de violencia en el país, que asuman las funciones del Poder Judicial, un poder judicial que también está, para no variar, plagado de corrupción, que ralentiza procesos legales y deja libres a narcos y asesinos, como pretendía hacer con los 29 extraditados recientemente a Estados Unidos, país del que su Secretario de Estado confirmó lo anterior dicho.

    Es más que indispensable que en nuestra actualidad, el combate a la delincuencia, en cualquiera de sus niveles, tenga resultados tangibles, por las miles de víctimas y sus familiares y que las complicidades entre autoridades estatales e incluso federales con los verdugos que deberían castigar, sea cortada de tajo, que las fiscalias locales y nacional, cumplan su función de llevar a la justicia al que lo merezca y se saneen, en el proceso, por el bien de quienes claman por justicia; pero, también es importante que al Poder Judicial lleguen esos cambios que se plantearon en la reforma al mismo y que ahora es ley.

    Es indignante politizar, como lo hicieron los rijosos conservadores, un acto de tan profunda expresión humana, pero después de todo, ellos hayan sido los menos afectados y, por el contrario, quienes más beneficios obtuvieron de que todo el país se convirtiera en caos.

    De este lado preferimos que lo que se haga sea por las víctimas que somos todos, por sus familiares que somos todos, por los dolientes que somos todos y por México que sí, somos todos.

  • ¿Justicia o montaje? La verdad incómoda sobre Izaguirre

    ¿Justicia o montaje? La verdad incómoda sobre Izaguirre

    Seguramente en los últimos días has visto en todos los medios de comunicación la famosa noticia de los artículos personales encontrados en el rancho Izaguirre, en Jalisco, al más puro estilo de una película de ficción.  

    Y sí, no cabe duda de que es un tema de relevancia como para no acaparar los encabezados de los medios. Pero, ¿te has puesto a pensar qué hay detrás de este hecho tan lamentable?  

    Antes que nada, quiero decir que este análisis lo haré con mucho respeto y con la intención de que cada quien saque sus propias conclusiones.  

    Hace aproximadamente una semana nos enteramos del terrible hallazgo en un rancho en Izaguirre, Jalisco. Un grupo de madres y familiares de personas desaparecidas llegó al lugar gracias a denuncias anónimas, algo muy extraño, a decir verdad.  

    No estoy culpando ni revictimizando a las víctimas; sin embargo, el desarrollo del descubrimiento y la manera en que se ha manejado la noticia muestran que hay personas detrás de estos hechos, personas que están lucrando políticamente. Y es que no solo se ha expuesto el tema de manera excesiva, sino que también han aparecido supuestos sobrevivientes que relatan lo sucedido ahí.  

    El segundo factor extraño es que este predio ya había sido cateado en septiembre del año pasado, es decir, seis meses atrás, cuando la Guardia Nacional detuvo a diez personas. Y disculpen, pero ¿a poco todos los artículos personales que encontraron ahora no los vieron antes? ¿En verdad es posible ocultar eso?  

    Dicen que en política nada es casualidad, y tomando ese principio, expongo el tercer factor que muestra el montaje. La noticia se dio a conocer el 11 de marzo, apenas dos días después de que se celebrara la cancelación de aranceles, que sin duda fue la primera victoria política de la actual presidenta. Incluso pueden ver lo que distintos personajes de derecha opinaban al respecto.  

    Cuarto factor: ¿qué personajes hablan del tema, acuden y convocan a marchar el sábado 15? Personajes como Javier Lozano, influencers que nunca han hablado de política y hasta Alazraki se montaron en el tema. A esto se suma que las tomas fotográficas y de video que circulan en medios son en su mayoría cerradas, para que la marcha parezca más tumultuosa de lo que en realidad fue. No existe una sola imagen abierta.  

    Y si eso no fuera suficiente, quiero recordarles cómo inició su campaña la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez: con una marcha contra la violencia y los desaparecidos, acompañada por Ceci Flores, representante de madres buscadoras, así como con spots publicitarios donde aparecían zapatos y mochilas abandonadas. Sí, muy similar a lo que encontraron en el rancho Izaguirre.  

    No podemos negar que, desde que Felipe Calderón le declaró la guerra al narco, México ha estado sumergido en una violencia imparable que ha destrozado a miles de familias mexicanas. Tampoco podemos ignorar que los colectivos de búsqueda son apartidistas y genuinamente buscan a sus familiares. Pero a través de la historia mundial, la derecha ha utilizado la orquestación, la manipulación y los montajes para generar miedo y capitalizar políticamente el dolor.  

    Hay que preguntarnos: ¿por qué la derecha solo recuerda a los desaparecidos cuando le conviene? ¿Por qué no hicieron escándalo cuando se votaron reformas para garantizar derechos a las víctimas o cuando se presentaron estrategias reales de seguridad? La respuesta es simple: porque su objetivo no es la justicia, sino la desestabilización.  

    Es un hecho que los hallazgos en Izaguirre deben investigarse a fondo. Pero lo que no se puede permitir es que la derecha utilice la tragedia para golpear políticamente, mientras ignora cualquier avance en la atención a las víctimas y en la seguridad del país. Porque si realmente les importara el problema, estarían hablando de los decretos que Claudia Sheinbaum hizo sobre el tema. Pero dime, ¿viste a alguno de esos medios mencionarlo?

  • Democracia fuerte con participación social

    Democracia fuerte con participación social

    La participación de los mexicanos en la política ha crecido exponencialmente. Aquella indiferencia en la que sumió a la sociedad la televisión con sus vicios de infundir miedo y manipular la realidad, casi han terminado.

    Todavía hay quienes se informan por los medios tradicionales con los lectores de noticias que se consideraron líderes de opinión y ahora sólo muestran un resentimiento que cubren de mentiras, como las rémoras a las ballenas.

    Está fresca en la memoria de los habitantes de la Ciudad de México aquellas votaciones desairadas por la cancelación del aeropuerto de Texcoco, o en todo el país la votación para encarcelar a ex presidentes. Una vez que se incorpora a la alternativa democrática de renovación de mandato y la gente sabe que hay posibilidad real de ser escuchados, de ser no sólo partícipe del destino común sino quienes lo definen.

    La asamblea informativa del domingo 9 de marzo fue mostrar otro nivel de participación ciudadana, con gente convencida sobre la necesidad de demostrar que la Presidenta tiene respaldo social y mostrar una necesidad de información real, más allá de las cotidianas manipulaciones de los medios convencionales.

    Los mexicanos saben que son parte esencial de la fuerza de la Nación, están consciente se la trascendencia de su participación, saben que emitir el voto no es suficiente para tener una acción política transformadora, ni ejercer el derecho al sufragio limita la responsabilidad histórica de los ciudadanos.

    La democracia es una forma de organización social, que mientras más esté compenetrada con la realidad y cohesionada entre sí para resolver los conflictos que le son propios, cercanos o ajenos, su influencia en la vida pública arroja beneficios comunes.

    Al crecer la organización la participación se generaliza y la democracia se fortalece porque el pueblo toma el poder de manera irreversible. Cuando llegara el momento de percibir que no se escuchan sus peticiones exige porque anteriormente formó parte de las decisiones y pide no sólo la palabra sino la facultad de dirigir.

    La organización social debe estar informada para crear equilibrios reales con los grupos fácticos a los cuales debe convocar, aunque sean ancestralmente enemigos de las sociedades unidas y conscientes de su papel en la historia, que es loable, pero también punta de lanza y antídoto contra el conservadurismo que identifica a este tipo de poderes que prevalecen todavía en México.

    La sociedad civil debe convocar a los poderes fácticos y no como ahora dice la oposición desde las tribunas de esos poderes, que hay millones detrás los representantes de esos grupos. En la medida en que la sociedad dé cabida a los poderes fácticos, éstos harán más evidentes sus verdaderos objetivos solos se quitarán las máscaras, no como ahora que la derecha irrumpe en la sociedad con mil disfraces y trata de influir en las decisiones del gobierno, a pesar de que son una minoría.

    La muestra de esta rebeldía, frágil pero real, en el discurso de la oposición que dice que el poder no la escucha ni la ve. Pero no desperdicia oportunidad para afirmar que detrás de ellos hay millones de mexicanos.

    Los poderes fácticos deben ser parte del equilibrio de la sociedad, no un espacio privilegiado ni un constante interlocutor del poder, no un grupo cerrado y agresivo que actúa contra los ciudadanos, sus necesidades e inquietudes. Un ejemplo claro es el propietario de TV Azteca, quien no sólo manipula a la comunidad con noticiarios que carecen de veracidad sino que castiga a las mayoría al dejar de pagar impuestos y, mantienen un constante discurso de desgaste contra el gobierno y la sociedad mexicana, insultado a su integrantes, mostrado su racismo, misoginia, clasismo y discriminación.

    La mayoría de los líderes de los poderes fácticos está a la vista, quienes están detrás de ellos son los que deben mostrarse con ayuda de la administración pública, es decir, debe compartirse con la población los nombres de quienes mueven los hilos de los contrincantes de los funcionarios públicos de un gobierno que goa del apoyo de las mayorías.

    Durante muchos años, las caras de los enemigos del pueblos estuvieron expuestas, pero eran señalados casi como héroes, ahora tenemos a Eugenio Garza Sada, Fidel Velázquez, Norberto Rivera Carrera, entre otros. Es hora de desenmascarar juntos esos rostros que forzaron a los mexicanos a incorporarlos a sus sentimientos a cambio de explotación y mentiras. En época de un paternalismo propio de hacendados y esclavistas.

    Es compleja la adhesión de quienes se integran a la participación ciudadana a la sociedad, pero deben entender que son parte de la población y no los señores feudales de una civilización ancestral.

    Esa es la participación a la que ahora debe abrirse una sociedad sin miedos, que participa cada día más en su historia, que sabe las razones y los objetivos de su participación.

    Pero más allá de la participación es profundizar en la vida democrática de México, aunque todavía haya gente que es apapachada desde los medios con el sutil manto de los noticieros por televisión y las figuras de oropel que le dan respiración artificial al aspiracionismo.

    La derecha sólo puede ver la realidad del país con un simplismo propio de niños de parvulitos, al participar no sólo se fortalece la figura de la Presidenta sino que se impulsa el vuelo hacia una democracia más sólida.

  • Europa bárbara

    Europa bárbara

    Guerroso entrometido

    ¡ADVERTENCIA!: el nivel de patetismo de la siguiente imagen podría revolverle el estómago a cualquier persona decente:

    Fecal posteó en X un fragmento de la perorata que acaba de espetar en la Plaza del Sol de Madrid, España, ante un puñado de españoles fachosos durante un acto que se anunció como “de solidaridad con Ucrania” y en realidad fue un acto en favor del armamentismo y la guerra, una sociopatía que bien conoce Europa. El michoacano que tanta violencia desató en México ahora fue a gritonear que “¡El mundo global en que vivimos… tiene una sola frontera, una sola frontera de defensa del mundo entero, la defensa de la libertad, de la justicia se llama Ucrania!”

    Al parecer en “el mundo global en que vivimos” no está México, porque el señor se cuida mucho de apersonarse por acá. ¿Se lo imaginan tirándose ese mismo rollo en el Zócalo? En fin: quede claro quiénes están a favor de la locura de rearmar hasta los dientes a Europa occidental. Quede claro quiénes impulsan la dunda narrativa de que Rusia es una amenaza para Europa occidental. ¿Dunda? Pues sí, es necia, carente de razón. Y si no, a los hechos… ¿Quiénes han sido y son una amenaza para quiénes? ¿Qué países han comenzado las guerras más sangrientas de la historia de la humanidad? ¡Memoria, memoria!

    Europa invasora

    Cualquiera puede constatarlo. A lo largo de la historia, varias potencias europeas han intentado invadir Rusia, con resultados desastrosos en la mayoría de los casos. Va una lista de las principales invasiones:

    1. Invasión de los Caballeros Teutónicos (1242)

    • Agresor: Orden Teutónica y la Orden Livona.
    • Objetivo: Expansión territorial y cristianización forzada de Rusia.
    • Resultado: Derrota en la Batalla del Lago Peipus contra Alejandro Nevski.

    2. Invasión de la Confederación Polaco-Lituana (1605-1618)

    • Agresor: Mancomunidad Polaco-Lituana.
    • Objetivo: Aprovechar el “Periodo Tumultuoso” ruso e imponer un monarca polaco.
    • Resultado: Expulsión de las tropas polacas en 1612 tras la revuelta liderada por Kuzmá Minin y Dmitri Pozharski.

    3. Invasión de Carlos XII de Suecia (1708-1709)

    • Agresor: Reino de Suecia.
    • Objetivo: Derrotar a Pedro el Grande y consolidar el dominio sueco en el Báltico.
    • Resultado: Derrota sueca en la Batalla de Poltava (1709), marcando el declive del Imperio Sueco.

    4. Invasión napoleónica (1812)

    • Agresores: Francia y un montón de aliados: Confederación del Rin, Gran Ducado de Varsovia, Reino de Italia, Reino de Nápoles, Reino de Prusia, Suecia, Dinamarca y Noruega.
    • Objetivo: supuestamente, el objetivo principal de Napoleón al invadir Rusia fue someter al Imperio Ruso para obligarlo a cumplir con el bloqueo continental contra Gran Bretaña y consolidar su hegemonía en Europa.
    • Resultado: Desastre logístico, retirada en el invierno ruso y derrota final de Napoleón en 1814.

    5. Guerra de Crimea (1853-1856)

    • Agresores: Reino Unido, Francia, Imperio Otomano y Cerdeña.
    • Objetivo: Detener el control ruso de las rutas comerciales en los Balcanes.
    • Resultado: Derrota rusa, pero sin invasión en su territorio.

    6. Intervención extranjera en la Guerra Civil Rusa (1918-1922)

    • Agresores: Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Japón y otros.
    • Objetivo: Apoyar al Ejército Blanco para quitar el poder a los bolcheviques.
    • Resultado: Retirada de las fuerzas extranjeras; consolidación del poder soviético.

    7. Invasión alemana en la Primera Guerra Mundial (1914-1918)

    • Agresores: Imperio Alemán y Austria-Hungría.
    • Objetivo: Desestabilizar a Rusia y sacarla de la guerra.
    • Resultado: Alemania pierde la guerra.

    8. Operación Barbarroja en la II Guerra Mundial (1941)

    • Agresores: Alemania nazi y aliados del Eje.
    • Objetivo: Coquistar la Unión Soviética y apoderarse de sus recursos.
    • Resultado: Derrota alemana tras las batallas de Moscú, Stalingrado y Kursk; inicio del colapso del Tercer Reich.

    ¿Rusia invasora?

    Rusia, como Estado (Imperio Ruso, Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, Confederación Rusa), no ha invadido Europa occidental en ninguna ocasión. Sus conflictos históricos con potencias europeas (por ejemplo, con Francia en el siglo XIX, y con Alemania en el siglo XX) fueron en territorio centroeuropeo o del este. La idea de una “invasión rusa a Europa occidental” corresponde más a narrativas geopolíticas de tensión (v.g.: Guerra Fría) que a hechos consumados.

    Bases militares

    ¿Quién es una amenaza para quién? 

    Actualmente, Rusia no tiene bases militares en Europa occidental. Ninguna, cero. Tras la disolución de la URSS en 1991, las tropas rusas se retiraron de los países de Europa Central y Oriental. Por ejemplo, la retirada completa de las fuerzas rusas de Alemania se completó en agosto de 1994.

    En cambio, se estima que Estados Unidos posee al menos 275 bases militares y emplazamientos en territorio europeo. Por ejemplo, en Alemania, tiene emplazados cerca de 40 mil soldados, además de la Base de Entrenamiento de Grafenwöhr, centro clave para el entrenamiento de las fuerzas de la OTAN, ubicada en Baviera. En Italia, hay más de 12 mil soldados estadounidenses y en Reino Unido cerca de diez mil.

    Además, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) mantiene una presencia militar significativa en Europa oriental, especialmente en países que se unieron a la alianza después de la Guerra Fría. Aunque la OTAN no divulga públicamente el número exacto de sus bases militares en esta región, se sabe que existen varias instalaciones clave en países como Polonia, Rumanía y los Estados bálticos (Estonia, Letonia y Lituania). Por ejemplo, en Rumanía se encuentra la base aérea Mihail Kogălniceanu, que alberga unos cinco mil efectivos.

    Guerra espuria

    Así que no es difícil llegar a una conclusión: la campaña belicista que está impulsando ferozmente Europa occidental, sobre todo Francia y la Unión Europea, tiene tanto sentido como la guerra contra el narcotráfico que declaró el señor Fecal.

  • ¡No estás sola!

    ¡No estás sola!

    “… Bueno que haya autobuses no quiere decir que sean acarreados. Es muy distinto que la gente se organice, rente un camión y vengan juntos, o cómo vendrían de Oaxaca, de Chiapas u otros lugares … ellos se juntan y rentas autobuses… ¿Qué quiere decir acarreo? Que a la gente le den dinero o algo a cambio de asistir a un evento. O forzarlos porque ¨te voy a correr¨, o ¨te voy a no se qué, si nos vas al evento¨… Un evento así en el Zócalo no se llena con personas acarreadas. El pueblo de México ya está muy consciente como para regresar a esas prácticas…”.

    Claudia Sheinbaum Pardo. Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.
    Conferencia de prensa matutina del pueblo. 11 de marzo de 2025.
    https://youtu.be/Q4J6B6_M7yU

    En punto de las doce del día la presidenta se encontraba lista para comenzar su intervención en la Plaza Pública. Antes, miles de voces quisieron expresarle su apoyo y reconocimiento a la identificación, en uno solo, de Pueblo y Gobierno a través del emocionado grito de: ¡No estás sola! ¡No estás sola! ¡No estás sola! 

    El Zócalo de la Ciudad de México, así como las diferentes calles de acceso, lucían nuevamente llenas. Una vez más una muestra muy representativa de las simpatías y aceptación de que goza la primera presidenta de la República, entre la población de todo el país, se daba cita para escucharla y expresarle su apoyo ante las circunstancias adversas que nuestra nación enfrenta con los intentos injerencistas externos y los vendepatrias locales. 

    Miles de mexicanas y mexicanos hacían acto de presencia para escuchar de viva voz lo que Claudia Sheinbaum tenía que informarles, pero también la seguían a través de la cobertura especial que los medios públicos hicieron del evento o bien utilizando alguno de las decenas de medios alternativos que trasmitían desde sus redes sociales. 

    Varias horas antes del mediodía del domingo 9 de marzo miles caminaban para encontrar la mejor ubicación posible en la plancha. Tomaban imágenes y testimonios de los asistentes para mostrarlos orgullosamente a familiares, amigos y seguidores. Los medios públicos y alternativos recogían entrevistas y comentarios de mujeres, jóvenes y adultos mayores quienes procedentes del todo el país e incluso de más allá de nuestras fronteras se daba cita para disfrutar de un domingo político-musical.

    Luego de agradecer a los asistentes, la presidenta Sheinbaum refrendó su compromiso de que siempre que haya la necesidad de informar o afrontar una adversidad pueblo y gobierno estaremos juntos. En esta ocasión, para congratularnos porque en la relación de México con Estados Unidos prevaleció el diálogo y el respeto y se levantaron los aranceles a productos que exportamos hacia el vecino país.

    Como sabemos la concentración había sido convocada ante la negativa de que el gobierno estadounidense mantuviese la decisión unilateral de aplicar tarifas a productos mexicanos. Ante los satisfactorios resultados de la llamada, entre los dos mandatarios, se reiteró la convocatoria con un doble propósito: mostrar la legitimidad y el apoyo popular con el que gobierna la Dra. Sheinbaum y para socializar aún más el estatus que guarda la aplicación de los aranceles. 

    El logro obtenido de aplazar los aranceles hasta el 2 de abril coloca a México ante una nueva circunstancia. ¿Porqué? Pues por que Estados Unidos ha anunciado que ese día impondrá aranceles recíprocos a todos los países del mundo que le aplican tarifas a sus productos. Para el caso mexicano eso no aplicará puesto que, debido a nuestra integración en el tratado trilateral de comercio, existe una mutua exclusión de tarifas. 

    Al referirse a quienes no les interesa una buena relación bilateral, la presidenta comentó que mediante la información y el diálogo se puede lograr una relación respetuosa. Refrendó las palabras de Vicente Guerrero: la patria es primero y, en su vertiente internacional, las del Benemérito de las Américas, Benito Juárez: entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz

    Como corolario de lo anterior, afirmó: … hay principios irrenunciables, no podemos ceder en nuestra soberanía, ni puede resultar afectado nuestro pueblo por decisiones que tomen gobiernos o hegemonías extranjeras. En este caso siempre actuaremos de inmediato. Como lo mencioné tenemos plan y estrategia. 

    Recordó que su gobierno cuenta con la inmensa mayoría del pueblo mexicano. Llamó a estar atentos y bien informados por si fuese necesario acudir al llamado de salir de nuevo para reunirse en la plaza pública, preguntando a los asistentes si estaban de acuerdo, a lo que por supuesto centenares de voces respondieron con un firme ¡Siiiii! 

    En ese sentido es que trajo a la memoria episodios oscuros en la relación bilateral como las invasiones de 1846 y 1914 y el zarpazo que le dieron a la mitad de nuestro territorio. Aunque también refirió aquellos momentos en los que los presidentes estadounidenses apoyaron al gobierno de Juárez ante la invasión francesa, el no reconocimiento al imperio de Maximiliano, el desconocimiento del usurpador Victoriano Huerta en 1913 y el respeto al presidente Lázaro Cárdenas, en su momento por parte de Abraham Lincoln y Franklin Delano Roosevelt. 

    Recordó la firma de una versión más justa del tratado entre ambos países y Canadá, por parte del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y el propio Donald Trump, y fue entonces que para la “mala fortuna” e ira de quienes insisten en cuestionar las reiteradas alusiones que hace Claudia Sheinbaum a AMLO, le envió saludos al presidente López Obrador hasta Palenque. La concurrencia respondió con: ¡Es un honor estar con Obrador!

    Recordó la sustancial disminución habida en los decomisos de fentanilo en la frontera de México, en los meses del actual gobierno, y por ende de los realizados por las autoridades estadounidenses en el lado de su frontera, aunque subrayó que debe atenderse el consumo de estupefacientes desde la raíz de la adicción con prevención y atención a los jóvenes mediante la educación, el deporte, los valores, la cercanía con las familias y la promoción de campañas educativas e informativas. No solo es un tema de seguridad es, sobre todo, un tema de bienestar, amor y de valores. 

    Reiteró la exigencia al gobierno estadounidense que debe aplicarse para que dejen de llegar armas de alto poder a nuestro territorio. La estrategia para evitar el cruce de las drogas a Estados Unidos es parte de la estrategia que hemos planteado para conseguir la paz y la seguridad de nuestro país. 

    Previendo lo que pudiera ocurrir en los años por venir. Sheinbaum presentó cinco propuestas para seguir fortaleciendo la economía nacional y enfrentar nuestra dependencia con respecto a la economía estadounidense:  

    • Aumento del salario mínimo y fortalecimiento de la economía interna. Reiteró su compromiso de seguir incrementando el salario mínimo.
    • Autosuficiencia alimentaria y energética. Destacó la importancia de que México produzca lo que consume.
    • Inversión pública y creación de empleos. Comentó los proyectos de infraestructura para crear empleos y dinamizar la economía.
    • Promoción de la producción nacional. Se refirió al Plan México como estrategia para fomentar la producción nacional y reducir la dependencia de las importaciones.
    • Fortalecimiento de los programas sociales. Refrendó su compromiso con la base de nuestro proyecto.  

    Cierro el artículo con estas palabras, solo para mantenerlas en nuestra conciencia …México es un gran país, con un pueblo digno y valeroso. No somos más, pero tampoco somos menos. Siempre pondremos por encima de todo el respeto a nuestro amado pueblo y a nuestra bendita nación….  

    Les recomiendo el programa de La Base titulado ¡Zocalazo a Trump! Una marea humana respalda a Claudia Sheinbaum en CDMX. Aquí les dejo el enlace.

    Mientras tanto la fachiza entretenida con la mentira y la falsedad del acarreo. 

  • Los reyes sin reino

    Los reyes sin reino

    Con la novedad de que los congresistas gringos se dieron cuenta de la existencia del Tren Maya, y ahora piden que Trump investigue si lo financió el gobierno chino, los narcos o quién y por qué se atrevió México a hacer un tren sin la venía de los gringos. Además de que quieren una explicación por que se expropio el terreno e instalaciones de Calica, que aparte de ser ilegal contaminaba la zona, se acuerdan de Calica, pues los gringos, quieren que se les regrese o se les pague por el agravio que les hizo AMLO, entonces presidente de México.

    Se les olvida a los congresistas gringos, y al propio Trump, que el Mundo no les debe ni de pedir permiso ni explicaciones, básicamente, porque no son dueños del Mundo, a estas alturas de la vida y de la economía, son los que deberían estar pidiendo perdón y permiso y dádivas para seguir existiendo. Pero tendremos que esperar a que la economía siga su curso, y colapse a los gringos.

    Dicho de paso, está es la razón, por la que Trump, anda buscando dinero hasta por debajo de las piedras, en México, busca quedarse con el dinero del narco, con todo el negocio del narco, que no es nada, pero nada despreciable la cantidad de dinero que mueven, adicionalmente, quiere traernos democracia, para así quedarse con el litio, agua, y cuanto recurso natural valioso se encuentre en el proceso de democratización gringa, lo mismo quiere hacer con Canadá, eso de que se preocupan por el narcotráfico, sólo es un pretexto, y se haga lo que se haga, se le cumplan los caprichos que tiene, se le rinda tributa, no va a ceder hasta que consiga ese dinero y riquezas naturales que busca.

    Igual quiere hacer con Ucrania, quedarse con las riquezas naturales que tiene, claro que era como el plan B, en el momento de que vieron que no podrían con Rusia, y lejos de dañarla, la han empoderado, aunque mucho pro gringo, crea Rusia está en la bancarrota, porque los gringos y la Unión Europea le cerraron las puertas, cuando en primera instancia, la Unión Europea depende más de Rusia que viceversa, pero muchos no están listos para está acontecimiento.

    Dado que no ha podido, ni quedarse con el dinero del narco mexicano, no ha podido anexar ni a Canadá ni a México, tampoco pudo quedarse con el Golfo de México (para quedarse con su petróleo), tuvo la brillante idea, de imponer aranceles a diestra y siniestra, ignorando, que está medida le sería más perjudicial para los gringos que para los países a los cuales les ha impuesto y querido imponer aranceles.

    Y así seguirá, poniendo aranceles, quitándolos, postergándolos, amenazando, elogiando, bufando, amenazando, que dicho sea de paso, sólo los gringos, pro gringos y obviamente los de la oposición mexicana, siguen creyendo que EUA es el país más poderoso del Mundo, porque en realidad cuál guerra ha ganado EUA, ni una. En todas ha necesitado de otros países, en la mayoría se ha tenido que retirar con la cola entre las patas (como Vietnam, Corea, Afganistan, Irak), en otras tuvieron que salvarlos los rusos y los rusos fueron los que realmente terminaron ganando la Segunda Guerra Mundial, vaya ni siquiera pudieron hacer algo con el VIH/SIDA (que ellos lo inventaron, dispersaron y lo han sufrido), ni con el COVID19 (igualito que el VIH/SIDA), sólo ganan las guerras que ellos mismos se inventan en las películas y en programas de acción para la TV o para algún sistema de streaming.

    Y hablando de la oposición y los gringos, la oposición extraña mucho, yo diría que en exceso a AMLO, no pueden estar sin verlo, primero que andaba en Cuba, luego que no, que anda en un submarino ruso en el Golfo de México (de esos submarinos rusos, que ningún otro gobierno, ni los gringos pueden detectar), luego que andaba en Rusia, bajo la protección de los Rusos, luego que no, que está en el Palacio Nacional, moviendo los hilos y gobernando a México, desde lo oscurito, siendo así el dictador que la oposición ha dicho desde el 2018 y obviamente, el principal narco del Mundo, tanto, que la perdida de Anabel Hernández, cada vez que puede asegura que la DEA, FBI, CIA tienen orden de aprensión contra AMLO, por narcotráfico, sus fuentes, como siempre confidenciales y sin presentar alguna prueba real. Sus entrevistas y declaraciones siempre sensacionalistas y pareciera que se le olvido todo lo que hizo el Borolas y García Luna, que conveniente, y todavía peor a la oposición también se le olvido, que la violencia que vive México, es en gran medida por la gran guerra contra del narco del Borolas y de García Luna.

    Ahora, la pregunta, la gran pregunta es por qué los gringos, los protectores del Mundo contra las drogas, qué hacen que no van tras el Borolas, será que sólo fue y es un empleado del gran genocida – Obama -, aquel que armo a los carteles de las drogas, en los tiempos de la gran guerra del Borolas. Y Obama lo sigue protegiendo, porque si cae el Borolas, por supuesto que caería Obama, lo que nos lleva a que García Luna, sólo fue el chivo expiatorio. ¿no creen?

    Mientras tanto, en México, el patán y deudor fiscal, Salinas Pliego, aquel que tanto presume su dinero y su estilo de vida, se rehúsa a cumplir sus obligaciones con el SAT, y como tienen en la nómina a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, opera para que la ministra Lenia Batres pudiera proceder contra Salinas Pliego y así obligarlo a pagar los impuestos que debe al SAT, y que según él niega deberlos.

    Ahora con el nuevo Poder Judicial, esperemos, que los ministros hagan cumplir las obligaciones fiscales que tiene el patán e inútil de Salinas Pliego, porque es posible, que le hayan prácticamente regalado una televisora y demás negocios, y sólo los haya llevado a la quiebra, casi igual que Azcárraga Jean con Televisa.

    Porque a muchos les dará por defender a Salinas Pliego, y entre ellos a muchos de los que hace que le paguen hasta el triple de lo que compran en sus tiendas, serán que se creen como el, que son ricos y personas exitosas, cuando, por lo menos Salinas Pliego es un pelele, un pobre patán berrinchudo y prepotente.

    No se les olvide que este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y demás chunga.

    Muchas gracias, por leer este texto. Hidrátense bien y cuídense del calor, porque viene con todo.

    Nos leemos pronto.

  • Los pobres y desprotegidos, sujetos de la Transformación

    Los pobres y desprotegidos, sujetos de la Transformación

    Los principios éticos que sostienen a esta Cuarta Transformación son nuestra brújula política en los momentos de vacilación o incertidumbre. Porque si el contexto social siempre está en movimiento, quienes militamos en las mejores causas del pueblo debemos anclarnos en nuestros referentes y en nuestra historia.

    La máxima de nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador: Por el Bien de Todos Primero los Pobres, tiene que asumirse como principio programático de nuestras acciones para evitar que se termine vaciando de su sentido profundo si solo se asume como un slogan. Por eso, para el gobierno a cargo de la primera mujer Presidenta, es una convicción mantener y profundizar todos los programas sociales que AMLO creó desde los sentimientos del pueblo.

    La gris oposición política que tenemos en México, así como sus brazos mediáticos, no se cansan de señalar que los programas de bienestar son clientelistas y usados para comprar lealtades políticas. Al cinismo para señalar lo que ellos mismos practicaban, el presidente AMLO solía responder de manera irónica diciendo que “el león piensa que todos son peludos, con todo respeto al león”.

    Pero obviando el abierto desprecio que estas voces manifiestan por el pueblo, a quienes asumen que solo pueden ser objeto de manipulación o acarreo a cambio de dadivas; estas posturas maltrechas se terminan derrumbando frente a los resultados de agencias oficiales en materia de combate a la pobreza durante los pasados seis años; y no tiene cabida en la visión de política pública que está siendo plasmada en el nuevo Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030.     

    Esta semana el mismo Banco Mundial, unos de los brazos que ejecutaron en forma de “ajustes estructurales” las imposiciones de la política neoliberal, ha presentado su informe de Pobreza y Equidad en México. luego de haber reconocido una disminución sostenida durante el pasado sexenio de 8.6 puntos porcentuales para la población en situación de pobreza.  

    Esta estadística se traduce en 9 millones 574 mil personas quienes, a pesar de la caída mundial de la economía por la pandemia, lograron superar la pobreza gracias a la acción combinada de la política de justicia laboral a partir de la mejora del salario mínimo y la eliminación del outsourcing, la inversión directa en planes de desarrollo regional y obras públicas, así como la consolidación de los programas de bienestar.     

    Las mismas instituciones fundadas por el régimen neoliberal para legitimar sus políticas de focalización como fue el Coneval, muy a su pesar, tuvieron que reconocer en 2023 que las estrategias de promover derechos sociales universales del gobierno de AMLO funcionaron para reducir la cantidad de personas en pobreza al menos en 5. 6 millones de mexicanos, algo inédito desde que ellos mismos impusieron estas mediciones durante el gobierno de Vicente Fox.

    Pero no debemos caer en la trampa de las cifras, que tal como sucede esta semana con los datos de Banco Mundial, mismas que sirven a los mercenarios de la información para convertir los logros en “exigencias y advertencias” y que descalifican lo alcanzado. Porque cuando nosotros hablamos de pobreza no nos referimos a un indicador o una construcción abstracta, sino a los procesos históricos de acumulación a partir del despojo colonial, explotación de los trabajadores y privatización de la riqueza pública.

    Consolidar una Republica Fraterna es una de las metas de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo por medio de una política efectiva de redistribución de los recursos públicos y promoción de las actividades productivas que permitan que alcancemos la verdadera Prosperidad Compartida que toma a los más pobres como su fundamento, no como una cifra.  

    Quienes militamos en el Humanismo Mexicano no olvidamos las lecciones del entrañable maestro Enrique Dussel cuando se daba a la tarea de argumentar la profundidad histórica y filosófica de atender primero a los pobres. Porque no es lo mismo considerar a los pobres tan solo como una estadística, que considerar a los humildes y humillados, a los marginados, desprotegidos y olvidados como el fin mismo de la acción política. El pobre pasa a ser sujeto de su propia historia cuando se reconoce su dignidad inherente como ser humano y se asume como el protagonista de su propia liberación.    

    Hoy en México las mujeres y los hombres sencillos son el motor de la transformación, y a todos nos resuenan las palabras del poeta cuando a los más sencillos se dirigía para convencernos que: ganaremos nosotros.

  • Disculpa no pedida, culpa aceptada

    Disculpa no pedida, culpa aceptada

    Y si no se acepta la culpa (que es lo más probable) cuando menos vergüenza si les generó a los protagonistas de ese bochornoso momento durante el pasado domingo cuando Monreal, Velasco, Adán Augusto y compañía, no se percataron de la presencia de la presidenta. Puede que la distracción sea una nimiedad como dice Sheinbaum, pero puede que no. Puede que sea cualquier cosa (muy lejana a un desaire), o bien, puede que el suceso sea algo así como un reflejo de que no todos andan en el mismo canal. 

    Claro que el acontecimiento ha sido motivo de diversos señalamientos, empezando por los “opinólogos” del mundo opositor que hasta lo que no come le hace daño, pero también, en honor a la verdad, ha alcanzado la voz crítica de algunos personajes con simpatía o identidad con el movimiento “cuatroteísta” por la desatención. Solo que aquí hay que ser claros: ni muy, muy ni tan, tan; ni es tan poca cosa como para pasar inadvertido ni tampoco es como para desgarrarse las vestiduras y colocarlo en el estatus de “desaire”. Es penoso porque la convocante es nada más y nada menos la líder indiscutible del movimiento social y político más importante de este siglo y, por si fuera poco, se trata de la presidenta de este país. Así que, en un evento de esa naturaleza, la atención se centra en el liderazgo y el mensaje de quien convoca, especialmente por el espíritu de la concentración, lo demás sencillamente es lo de menos.

    Ahora bien, de los protagonistas del hecho habría que decirlo con toda claridad, de manera obligada debían estar pendientes de los movimientos de la presidenta, no por la pleitesía o los protocolos acostumbrados por la vieja práctica política, sino por respeto a la investidura presidencial que un día sí y otro también, deja en claro que la prudencia es una marca que trata de afianzar desde el ejercicio de gobierno. Así lo ha demostrado en diferentes ocasiones cuando ciertos temas de trascendencia como la ley contra el nepotismo o la iniciativa contra la cobranza delegada han generado una serie de polémicas innecesarias. Más que desaire, si se coloca en su justa dimensión, digamos que el suceso se trató simplemente de un descuido.

    Pero el problema aquí no es en sí el descuido, sino todo el contexto en general, ya que si se revisa a detalle, pareciera no tratarse de un hecho aislado, sino de toda una lógica de prestar poca atención a los detalles. Imagínense si una desatención de este tamaño se presenta con la presidenta de la nación, ¿qué no ha de pasar abajo con la militancia morenista o con los simpatizantes del movimiento que no se ven ni se escuchan por ningún lado? Por esa razón creo que el problema es más allá del acontecimiento y que sí es un reflejo fiel de que no todos los liderazgos están conscientes del momento que se vive. Pareciera que todo mundo está más preocupado por la agenda propia que por la situación del país, al fin y al cabo, el espacio les permite trazar una ruta hacia futuro olvidándose penosamente del momento que vive el país y de la necesidad que se tiene de fortalecer al movimiento.

    Estas líneas no pretenden ser una crítica sin ton ni son, no se pretende justificar lo injustificable pero tampoco abonar a la exageración como han pretendido otros medios. Pongamos un claro ejemplo: en el periódico “El Universal” bajo un texto de autoría de Guillermo Sheridan se deja entrever a López Beltrán como artífice de un partido de Estado que ningunea a Claudia Sheinbaum. Ni una cosa ni otra, a estas alturas, la presidenta del país ha demostrado que al pan, pan y al vino, vino; las decisiones de gobierno no se van a someter a capricho de unos cuantos y tampoco se avalarán decisiones que vayan en contra de la voluntad popular. Si alguien está desatento o va contracorriente, lo más seguro es que termine por perderse en el camino. Allá ellos.

  • Mafias locales: una sociedad clandestina en la convivencia cotidiana

    Mafias locales: una sociedad clandestina en la convivencia cotidiana

    En otras entregas de esta misma columna he compartido momentos de convivencia sana al interior del Deportivo Xochimilco, en esta ocasión hay una experiencia que compartir no tan grata y tiene que ver más con lo que sucede alrededor del deportivo y que no todos tienen acceso a esas historias. A inicios del año dentro de la liga varonil de básquetbol del deportivo se propuso que hubiera un proceso de elecciones para renovar a los dirigentes lo que estuvo vigente a lo largo de algunas semanas. Uno de los equipos que comenzaron a trabajar para realizar propaganda con miras a la renovación de la dirigencia fue clara, colocaron carteles, lonas, había una clara intención de parte de ese equipo, extrañamente el único del que se supo. 

    Lo que me comentan los jugadores es que los dirigentes la liga buscaban ser renovado tenía ya varios años sin cambios. ¿Cuál sería el interés de mantenerse por más tiempo? Cada fin de semana se reúnen poco más de 100 equipos, cada uno brinda aportación para pagar el sueldo de los árbitros que apoyan en los juegos, los cuales son por lo menos 3 en cada una de las 6 canchas donde se juegan los domingos. En cada juego se pagan $520 pesos dividido entre los dos contrincantes y la inscripción se realiza una vez al año y son $1,000 adicionales por equipo. 

    Al platicar con algunos jugadores me enteré de que, una o dos veces por año, un equipo representativo participa en algunas competencias fuera del deportivo, incluso en otros estados del país. Para ello, algunos equipos otorgan una cantidad adicional para guardar el recurso con miras a que se les entregue para asistir a esos eventos. Derivado de esto, existe también deudas por parte de los dirigentes de la liga varonil que a la fecha no se han ajustado. Entonces, el interés que existe para no soltar la organización de los juegos dominicales resulta transparente, en este marco, la principal propuesta de campaña del equipo contrario que pretendía tomar la batuta de la convivencia era transparentar los recursos. 

    Hace un par de semanas llegó la fecha en que los dirigentes de los equipos votarían por las planillas. Un fin de semana antes, se dio cierre al ciclo del torneo interno, se premiaron a los equipos ganadores de los primeros lugares de las diferentes categorías y había expectativa, pues el martes siguiente se conocería la resolución del proceso. Nunca me imaginé lo que sucedería…

    El martes por la tarde noche se supo que no hubo votación y que se había decidido renovar al mismo grupo que seguiría dirigiendo la liga de básquetbol varonil.  Sin embargo, no existió votación, pero cooptación de votos sí, a través de la condonación de deudas a equipos con rezagos. Un par de noches antes de llegar a la cita de las votaciones alguien llegó a casa de uno de los chicos y lo amenazó, la invitación y el mensaje para sus colegas era que desistieran de su candidatura. Considero que es evidente que el manejo de los recursos que recolectan los equipos varoniles no son pocos y quienes los poseen no van a permitir que nadie los aleje de ese quehacer. 

    Es sorprendente que una actividad que forma parte de la vida cotidiana del Deportivo Xochimilco quede ensombrecida por este tipo de acciones. Quizá valga la pena que se revisen las actividades deportivas y a quienes las dirigen, ya que es un lugar muy usado y buena parte de las actividades deportivas se cobran. Por ejemplo, la alberca, los usuarios pagan a partir de febrero de este año $400 pesos de mensualidad. Los usuarios suelen decir que las regaderas no funcionan, el año pasado se tuvo que cambiar toda la instalación eléctrica porque cuando se usaban las manijas de las regaderas a veces daban toques, también hace falta aspirar el agua de la alberca, entre otras cosas. 

    No niego que es un espacio cómodo, familia, bien cuidado y muy vivo todos los días. He usado varias de sus instalaciones. Su pista de carreras es muy bella y contrario a muchas otras zonas de Xochimilco, tanto al interior como en la mayor parte de sus alrededores está limpio, sin heces fecales y es posible andar, aunque es necesario reconocer que tiene algunos problemas que valdría la pena revisar y poner en orden. Mi pregunta es ¿qué se puede hacer bajo contextos que no pasan por la vista de las personas? Los hechos que aquí relato no llegaron a todos los participantes de los juegos son pocos quienes tienen acceso y poco se puede hacer para que algo tan delicado cambie. Sin duda estas son las mafias locales que no podemos ocultar. 

  • La rutinaria crítica opositora

    La rutinaria crítica opositora

    Una de las estrategias de la oposición consiste en tener a la vista la lista de candidato del partido oficial para empezar la única tarea dentro de la política que conocen: desnotar, criticar, desgastar. Así lo han hecho desde hace más de 10 años. La oposición quiere saber ante que nadie lo nombres de los candidatos de Morena para golpear, pero no para contraponer ideas a sus propuestas.

    La oposición e ve urgida de información obre lo designado, electo, favorecido que concurse contra sus escuálidos candidatos que no llenan un auto en ningún espacio electoral.

    Una vez que se habían dado a conocer los nombres de algunos candidatos para las diferentes presidencias municipales orquestaron una campaña de desprestigio contra todos lo morenistas, y encontraron en la designación de Adanely Rodriguez, atributos que trataron de convertir en defectos.

    Tanto que cayeron en el absurdo, uno de los problemas que consideraban grave en la persona de Adanely era que nadie la conocía, pero la cargada de la oposición siguió la convocatoria para conferencia de prensa de otro desconocido llamado Emilio Olvera. En realidad, ninguno de los dos era desconocido para quienes gustan de informarse. Menos aún en el caso de Adanely, quien impulsó la ley Vicaria en Veracruz, cuyas participaciones en las sesiones llegaron a ser publicada en medios nacionales, pero para una misoginia conservadora, que ve en la juventud sólo falta de inexperiencia y la designación por favores sentimentales hacia la candidata, el resultado de la encuesta de Morena debía cuestionarse.

    Morena, ante el alud de medios convencionales de Veracruz, dejó de dar nombres de los resultados de la encuesta, entonces los opositores, los medios y los golpistas que financian la crítica hacia a candidata de Morena a la presidencia municipal de Poza Rica, empezaron a publicar especulaciones, sobre presuntas candidatas, mujeres de las diferentes alcaldías en juego, algunos de esos nombres, ni siquiera estaban inscritos en el concurso por la candidatura.

    A Adanely debieron cobijarla en actos oficiales otras dos mujeres y demostrar que era muy sólida su asignación y la decisión de quienes votaron a su favor: Primero fue la gobernadora, en un acto en el Congreso local y luego Luisa María Alcalde, quienes hicieron frente común ante el embate orquestado de la derecha que política a sabotaje de las elecciones municipales en Veracruz.

    Desde luego los medios en Veracruz, están dispuestos a hacer cualquier cosa, a pesar de su desprestigio creciente, para golpear al gobierno de Morena, de Rocío Nahle y de la Presidenta Claudia Sheinbaum y se convirtieron en eco de esas especulaciones absurdas que movían a risa lejos de provocar dudas o hacer daño.

    La ansiedad de la oposición por buscar personajes de Morena que puedan destruir, es la limitada actividad electoral que pueden tener en el estado de Veracruz, donde más de 100 alcaldías debieron tener candidatos improvisados porque entre la militancia no habían o no querían participar en la contienda, con la sensación de que perderían y sólo iban a gastar dinero y tiempo.