Categoría: Titulares

  • La 4T combate el delito y la impunidad: Vinculan a proceso a 5 sujetos acusados por el robo de más de 14 mil medicamentos de un hospital del IMSS en Sinaloa, con un valor de más de 13 MDP

    La 4T combate el delito y la impunidad: Vinculan a proceso a 5 sujetos acusados por el robo de más de 14 mil medicamentos de un hospital del IMSS en Sinaloa, con un valor de más de 13 MDP

    La Fiscalía General de la República (FGR) logró la vinculación a proceso de cinco empleado del un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el estado de Sinaloa, por el robo de medicamentos oncológicos, para VIH, diabetes, entre otros, con un valor aproximado de 13 millones 337 mil 846 pesos.

    A través de su Fiscalía Federal en Sinaloa, la FGR obtuvo de un Juez la vinculación a proceso en contra de Fernando “L”, Felipe “M”, Francisco “N”, Pedro “S” y Juan “R“, por su probable participación en los delitos de robo y asociación delictuosa.

    El 10 de junio pasado, por medio de vídeos de cámaras del hospital el personal del IMSS se percató de que los trabajadores presuntamente robaron cajas con variedad de medicamentos,y que tras la realización de un inventario se identificó que faltaban medicamentos oncológicos, para VIH, diabetes, entre otros, que conjuntamente tienen un valor aproximado de 13 millones 337 mil 846 pesos.

    Al respecto, los agentes de ministerio público solicitaron al Juez de Control una orden de aprehensión en contra de los cinco trabajadores del nosocomio, orden que fue cumplimentada por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC).

    Una vez detenidos, ya en la audiencia de imputación el Juez de Control determinó vincular a proceso a los cinco empleados, por los delitos de robo y asociación delictuosa, al sustraer 14 mil 449 pieza de medicamentos

    Asimismo, el Juez de Control determinó prisión preventiva justificada y dió un plazo a la FGR de dos meses de investigación complementaria, en la que podrá seguir indagando sobre el destino de los medicamentos y la red de comercialización ilegal.

    Te puede interesar:

  • La transformación es significado de esperanza: El 65% de los mexicanos se siente “optimista” con la llegada de Claudia Sheinbaum a la Presidencia de la República, señala la encuesta de C&E México

    La transformación es significado de esperanza: El 65% de los mexicanos se siente “optimista” con la llegada de Claudia Sheinbaum a la Presidencia de la República, señala la encuesta de C&E México

    Con el triunfo de Claudia Sheinbaum, el pasado 2 de junio, los mexicanos y las mexicanas están “optimistas” por la llegada de la primera mujer a la Presidencia de la República, tras más de 200 años de ser gobernador por hombres.

    En una encuesta realizada por Campaigns and Elections México (C&E México), en el que cuestionó sobre “¿Qué tan optimista se siente con el sexenio de Claudia Sheinbaum?” Y al que el 65.4 por ciento de los mexicanos declaró sentirse optimista con el inicio del gobierno de la lideresa morenista.

    El estudio también mostró a los ciudadanos y las ciudadanas más estudiadas por el mandato de Sheinbaum Pardo, en los que destacan las entidades federativas como Puebla, Estado de México y Morelos con el 73 por ciento  de las personas que se sienten optimistas. Seguido de San Luis Potosí y Sonora con el 72 por ciento.

    Aunque, los resultados de la encuesta muestran que los estados de Jalisco y Quintana Roo, son en los que se registra menos optimismo ante la llegada de Claudia Sheinbaum a la Presidencia de la República, ya que registran el 57 por ciento del “optimismo”.

    Cabe mencionar que, la ahora presidenta electa Claudia Sheinbaum, tuvo un indiscutible triunfo electoral al recibir más de 35 millones de votos, lo que representa más del 60 por ciento de la votación total. Además de llevarse consigo la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y de estar cerca de lograrlo en el Senado de la República.

    Te puede interesar:

  • Los Juzgadores no quiere responder al pueblo: Trabajadoras se solidarizan con Norma Piña por los “cuestionamientos” al actuar del Poder Judicial como el impartidor de justicia en México

    Los Juzgadores no quiere responder al pueblo: Trabajadoras se solidarizan con Norma Piña por los “cuestionamientos” al actuar del Poder Judicial como el impartidor de justicia en México

    Ante el inició de los “Diálogos Nacionales sobre la Reforma al Poder Judicial”, la Asociación Mexicana de Juzgadoras cierra filas con la conservadora, Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por los cuestionamientos sobre el trabajo de dicho Poder de la Unión.

    La organización encabezada por la Magistrada, María Emilia Molina de la Puente, vuelve a deslizar la narrativa de “intromisión” del titular del ejecutivo federal en la independencia y autonomía del Poder Judicial, justificando su actuar bajo el argumento de que “las y los jueces no somos políticos”.

    En ese sentido, señalaron que Norma Piña se enfrenta a grandes retos por la responsabilidad de su cargo y por ser la primera mujer en ocupar dicho espacio, además de señalar que la conservadora está abierta a ser objeto de la “violencia política de género”.  

    Asimismo, las mujeres juzgadoras reiteraron su apertura al diálogo y a la construcción de consensos, aunque reiteraron su compromiso institucional con el Poder Judicial y el papel que desempeña para el Estado mexicano.

    Te puede interesar:

  • Los panistas se siguen repartiendo la culpa: Marko Cortés vuelve a protagonizar discusión, pero ahora con el espurio de Felipe Calderón, sobre las “pluris” y los resultados electorales del PAN

    Los panistas se siguen repartiendo la culpa: Marko Cortés vuelve a protagonizar discusión, pero ahora con el espurio de Felipe Calderón, sobre las “pluris” y los resultados electorales del PAN

    Marko Cortés vuelve a protagonizar una discusión en redes sociales, ahora en enfrascó en un duelo de declaraciones con el espurio presidente, Felipe Calderón, sobre los vergonzosos resultados y la repartición de los plurinominales del PAN en la pasada elección presidencial.

    Esto, luego de que Cortés Mendoza y Javier Lozano Alarcón, discutieron y se culparon mutuamente por el deterioro político y electoral del PAN en los últimos años, en el canal  Atypical TeVe del publicista de derecha, Carlos Alazraki.

    A través de X, antes Twitter, Calderón Hinojosa se lanzó en contra de Marko Cortés por agandallar y colocarse en el número uno de la lista de plurinominales, a quien calificó de “mal orador” y acusó de dañar la historia del PAN. Además de señalar que en seis años de dirigente apenas se cubrió el 39 por ciento de representantes de casilla.

    En ese sentido, el líder del blanquiazul respondió a los señalamientos y acusó a Felipe Calderón de haber dejado sola a Josefina Vázquez Mota, así como de pactar con Peña Nieto, ya que el PAN registró la peor votación en su historia cuando el panista usurpó la Presidencia de la República.

    Aprovecho también para pedirte que nos expliques qué pasó con García Luna, porque sin tener ninguna responsabilidad, al PAN eso le provocó un enorme daño en la campaña, ¿tú no te enterabas de lo que pasaba en tu gobierno o lo consentías?.

    Señaló Cortés Mendoza.

    Asimismo, Marko Cortés señaló que hasta el grupo de Felipe Calderón pidieron ser ingresados en la lista de candidatos plurinominales del PAN, tanto en la elección intermedia de 2021 y la reciente elección general de 2024.

    Te puede interesar:

  • El Poder Judicial actúa bajo consigna política: Luisa Alcalde formalizó la solicitud de juicio político en contra del juez Rodrigo de la Peza López por violación a la Constitución, al extralimitar sus funciones

    El Poder Judicial actúa bajo consigna política: Luisa Alcalde formalizó la solicitud de juicio político en contra del juez Rodrigo de la Peza López por violación a la Constitución, al extralimitar sus funciones

    La titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Luisa Alcalde Luján, compartió el documento de solicitud de juicio político en contra del juez federal, Rodrigo de la Peza López, por intromisión en las facultades exclusivas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). 

    A través de su cuenta, la funcionaria federal mostró el acuse de recibido por la Secretaría General de la Cámara de Diputados de la solicitud de juicio político, por considerar que “sus decisiones han estado cargadas de sesgos y excesos que han sido denunciado públicamente”.

    Ayer se presentó en la Cámara de Diputados la solicitud de juicio político en contra del Juez de Distrito Rodrigo de la Peza López.

    Señaló Alcalde Luján.

    En ese sentido, señaló que la nula acción del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el Gobierno de México decidió acudir a la Cámara de Diputados, en “donde reside la representación popular”, para que los legisladores determinen si el juez De la Peza López ha realizado un “ejercicio excesivo de sus facultades o invasión de competencias de otros poderes o autoridades”.

    Además, indicó que será el Congreso de la Unión el encargado de analizar la solicitud, así como los argumentos y en su caso determinar la procedencia del Juicio Político en contra del juzgador.

    Al respecto, Alcalde Luján recordó el reciente episodio del juez que ordenó a la Sala Superior del TEPJF nombrar a dos magistrados electorales, evidenciado una abierta intromisión en asuntos de jurisdicción exclusiva del Tribunal Electoral.

    En el actuar del Juez De la Peza es evidente una conducta facciosa por quien debe garantizar imparcialidad. De los jueces se espera argumentación jurídica y no consignas políticas convertidas en sentencias. 

    Sostuvo Luisa Alcalde.

    Asimismo, la titular de la Segob señaló que, en 2021, el juez Rodrigo de la Peza López, determinó la suspensión con efectos generales de la Ley Eléctrica y también de la Ley de Hidrocarburos, ambas reformas impulsadas por el gobierno del presidente, Andrés Manuel López Obrador.

    Te puede interesar:

  • Gómez Fierro defiende sus privilegios y lujos: El magistrado que ha beneficiado a los intereses privados, aboga porque la 4T no le cierre el grifo del dinero a la élite del Poder Judicial y así dar “justicia” al pueblo (VIDEO)

    Gómez Fierro defiende sus privilegios y lujos: El magistrado que ha beneficiado a los intereses privados, aboga porque la 4T no le cierre el grifo del dinero a la élite del Poder Judicial y así dar “justicia” al pueblo (VIDEO)

    A pesar del claro mensaje que envió el pueblo mexicano de acabar con la corrupción, los miembros del Poder Judicial insisten en mantener sus privilegios y lujos, escudándose bajo la justificación de que son necesarios para el buen funcionamiento del Poder de la Unión.

    En su participación en los “Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial”, el Magistrado Juan Pablo Gómez Fierro defendió los privilegios y lujos que recibe la élite de dicho Poder de Unión e insinuó que la reforma de la Cuarta Transformación afectaría los derechos laborales de los miles de trabajadores y trabajadoras.

    Esta función trascendente puede llevarse a cabo como no puede llevarse a cabo sino se cuenta con recursos estables y adecuados que estén normativamente asegurados y sean suficiente para cumplir con el objetivo de proteger y garantizar el derecho a la justicia.

    Indicó Gómez Fierro. 

    También, el juzgador volvió a la narrativa de la independencia y autonomía del Poder Judicial, ya que señaló que los recursos económicos garantizaría que los ministros, magistrados y jueces realicen adecuadamente su trabajo, y que garatinzaría el buen funcionamiento del Poder Judicial.    

    Cabe mencionar que, el recién nombrado Magistrado y que juez federal determinó la suspensión provisional de la Ley Eléctrica, así como de evitar la entrada en vigor de la Ley de hidrocarburos, ambas reformas impulsadas por el gobierno del presidente, Andrés Manuel López Obrador.

    Te puede interesar:

  • Alejandro Armenta anuncia el aplazo de los primeros nombramientos de su gabinete y anuncia la creación de tres nuevas comisiones para el proceso de entrega-recepción

    Alejandro Armenta anuncia el aplazo de los primeros nombramientos de su gabinete y anuncia la creación de tres nuevas comisiones para el proceso de entrega-recepción

    Pese al anuncio formal realizado la semana pasada, el gobernador electo de Puebla, Alejandro Armenta Mier, decidió aplazar este lunes los primeros nombramientos de su gabinete. En su lugar, dio a conocer la creación de tres nuevas comisiones para el proceso de entrega-recepción, que comenzará formalmente en septiembre.

    Armenta Mier explicó que la prioridad actual es terminar de conformar las Comisiones de Transición, con el objetivo de garantizar un procedimiento eficiente. En una rueda de prensa realizada en un conocido hotel del centro de la ciudad, a la que asistió en muletas debido a una reciente cirugía de tobillo, el morenista aseguró que esto no ha impedido la continuidad de sus actividades.

    El gobernador electo detalló que, una vez que todas las comisiones estén conformadas, procederá a realizar el primer bloque de nombramientos para su gabinete. No obstante, adelantó que la próxima semana se llevarán a cabo los últimos nombramientos para su equipo de transición.

    “Después de ello, vamos a empezar la definición de algunos perfiles para el gabinete, pero eso será una vez que hayan avanzado las comisiones; todo va en orden, estamos a tiempo y hasta estamos trabajando en el presupuesto y proyectos especiales”, declaró.

    Tres nuevas comisiones

    Armenta Mier no descartó la posibilidad de que algunos secretarios del actual gobierno estatal, encabezado por Salomón Céspedes Peregrina, permanezcan en la administración, aunque en diferentes cargos. También informó que este miércoles se reunirá con el equipo de Seguridad Pública de la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo, donde podría definirse el nombramiento del secretario de Seguridad Pública en Puebla.

    Durante su participación, Armenta Mier destacó la incorporación de varios perfiles a su equipo, incluyendo a Mario Montero Rosano, David Rivera Vivanco, Leobardo Soto Enríquez, Mauricio García, Raúl Garzón, Luis Antonio Godina y José Francisco González Bonilla.

    Rodrigo Abdala D’Artigues, responsable del equipo de transición del gobierno electo, anunció la creación de tres nuevas comisiones: Educación y Trabajo; Economía e Infraestructura; y Bienestar y Salud. En total, serán diez comisiones, incluyendo un área técnica de Comisión y Difusión, que trabajarán en el proceso de entrega-recepción de 80 áreas de la administración estatal.

    Abdala D’Artigues también destacó el reciente nombramiento de Olga Lucía Romero Garci-Crespo como coordinadora de la Comisión de Finanzas, Administración y Función Pública. Otros nombramientos incluyen a Samuel Aguilar Pala en Gobernabilidad y Seguridad Pública; Víctor Gabriel Chedraui en Economía, Trabajo, Desarrollo Rural y Turismo; Marisol Amieva en Salud, Educación y Bienestar; Rebeca Bañuelos en Transporte e Infraestructura; y José Luis García Parra en la Oficina del Ejecutivo.

    El morenista agregó a otros secretarios técnicos, como Gonzalo Amador Uribe Juárez en la Comisión de Salud; Israel Pacheco y Marco Antonio Fosado en la Comisión de Transporte e Infraestructura; y Aurelio Leonor y Mónica Salgado en la Comisión de Cultura e Igualdad.

    Sigue leyendo…

  • La “pluri” de la discordia: Marko Cortés y Javier Lozano se sacan sus trapitos al sol en Atypical TeVe por la repartición de espacios plurinominales

    La “pluri” de la discordia: Marko Cortés y Javier Lozano se sacan sus trapitos al sol en Atypical TeVe por la repartición de espacios plurinominales

    El líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, y el miembro del partido blanquiazul, Javier Lozano, protagonizaron una intensa confrontación en un medio de comunicación, sacando a relucir sus diferencias y tensiones internas.

    El intercambio tuvo lugar en una emisión de Atypical TeVe, el canal de YouTube de Carlos Alazraki, donde ambos panistas discutieron sobre el exsecretario de Seguridad en el gobierno de Felipe Calderón, Genaro García Luna, actualmente recluido en Estados Unidos por delitos relacionados con el narcotráfico.

    Javier Lozano criticó duramente que el PAN no reconozca a García Luna como uno de los suyos, a pesar de haber sido secretario de Estado en un gobierno panista. “Eso es una cobardía, el señor era secretario de Estado en un Gobierno panista. Ahora resulta que porque no es panista no lo reconocemos como uno de los nuestros“, dijo Lozano.

    Marko Cortés respondió enfáticamente que el PAN nunca ha reconocido a García Luna como uno de sus miembros. “Él no fue panista y nunca fue panista”, afirmó Cortés.

    La discusión se intensificó cuando Lozano cuestionó a Cortés sobre la defensa de los logros históricos del PAN, a lo que Cortés respondió preguntando por qué el partido perdió la presidencia en 2012 bajo la candidatura de Josefina Vázquez Mota. Lozano argumentó que la derrota se debió a que Vázquez Mota fue una “pésima” candidata, a lo que Cortés replicó destacando que ella ganó la candidatura dentro del PAN.

    El intercambio se volvió más acalorado cuando Cortés acusó a Lozano de estar molesto por no haber recibido un escaño plurinominal del PAN, mientras que Lozano negó querer una plurinominal. “No engañes a la gente, Javier, no mientas”, insistió Cortés, pidiendo a Lozano que no continuara con sus quejas en un medio de comunicación.

    El enfrentamiento entre Marko Cortés y Javier Lozano pone de manifiesto las profundas divisiones y retos que enfrenta el PAN en su búsqueda por consolidarse y presentar un frente unido en el panorama político nacional.

    Sigue leyendo…

  • Conmemora AMLO el Quinto Aniversario de la Guardia Nacional, un cuerpo clave en la limpieza de corrupción heredada por la extina Policía Federal

    Conmemora AMLO el Quinto Aniversario de la Guardia Nacional, un cuerpo clave en la limpieza de corrupción heredada por la extina Policía Federal

    Este martes por la mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador conmemoró el Quinto Aniversario de la Guardia Nacional (GN) en Campo Marte. Este cuerpo, que actualmente cuenta con más de 120 mil elementos desplegados, está integrado por personal del Ejército, la Marina y nuevos reclutas.

    Durante la ceremonia, el presidente López Obrador destacó que la creación de la Guardia Nacional fue un “acierto” al ser un cuerpo de seguridad y pacificación que ha venido a remediar los problemas heredados por la extinta Policía Federal. En sus palabras, la Guardia Nacional es una institución preparada para labores de seguridad pública, pero con formación policial y un firme respeto a los derechos humanos.

    El presidente informó que se proyecta que la Guardia Nacional llegará a contar con 150 mil elementos el próximo año. Además, actualmente se dispone de 401 cuarteles construidos por ingenieros militares, lo que asegura su presencia en todo el territorio nacional.

    La conmemoración de este martes también se da en el contexto del anuncio realizado por Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, quien ha indicado que en septiembre, con un Congreso con mayoría de Morena, se impulsará la adscripción de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa. De esta manera, tanto su mando como su administración pasarían a ser militares, y no civiles como fue concebido inicialmente.

    Es importante recordar que el evento estaba originalmente programado para el 1 de julio, pero tuvo que suspenderse debido a condiciones climatológicas adversas. “Está lloviendo y dicen los expertos que mañana no va a llover, que sólo estará nublado”, explicó el presidente López Obrador el lunes.

    Sigue leyendo…

  • Claudia Sheinbaum se dice de acuerdo con que se investigue y lleve a juicio político al juez Rodrigo de la Peza por extralimitar sus funciones

    Claudia Sheinbaum se dice de acuerdo con que se investigue y lleve a juicio político al juez Rodrigo de la Peza por extralimitar sus funciones

    Pasado el mediodía de este martes, la Presidenta electa, Claudia Sheinbuam Pardo, se pronunció a favor de que se investigue y lleve a juicio político al juez Rodrigo de la Peza, que recientemente se extralimitó en sus funciones al intentar imponer el nombramiento de dos magistrados en el Tribunal Electoral (TEPJF).

    Cabe mencionar que la tarde de ayer, el juez de distrito, Rodrigo de la Peza, trató de imponer un tiempo límite al TEPJF para que nombrara a sus dos miembros faltantes, sin embargo, dicho órgano desacató las órdenes al considerar que exceden las funciones del juez.  

    Ante esto la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, pidió el comienzo de un proceso de juicio político contra el juez por haber violado la Constitución y haber “actuado por consigna”.  

    Ante esto la mandataria electa recordó que el nombramiento debe de ser hecho por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y pasar por el Senado de la República, por lo que el juez extralimitó sus facultades pues el TEPJF es la máxima autoridad en materia electoral.

    ¿Qué tiene que hacer un juez exigiéndole algo al Tribunal Electoral? Un juez que antes ya había actuado en contra de decisiones del Poder Legislativo, es decir un juez que actúa políticamente”.

    Cuestionó

    Sobre el mismo tema, Sheinbaum Pardo dijo estar de acuerdo con la Secretaría de Gobernación para que se llegue a las máximas consecuencias ante este hecho.

    Lo que creo es que se investiguen las razones de este juez, por eso digo que tiene razón la Secretaria en plantear ese tema. Y a ver si el Consejo de la Judicatura evalúa a este juez, que está completamente fuera de sus funciones”,

    Puntualizó

    Finalmente, la próxima mandataria, descartó que se anules las elecciones, ya que el pueblo fue muy claro, y remarcó por este tipo de casos urge reforma al Poder Judicial de la Federación, ya que actualmente invade las funciones de otros.

    No te pierdas: