Categoría: Titulares

  • ¿Registraron al Pato Merlin Ante el IMPI antes que los dueños? Esto se sabe

    ¿Registraron al Pato Merlin Ante el IMPI antes que los dueños? Esto se sabe

    Alguien de Yucatán solicitó registrar al Pato Merlín ante el IMPI antes que sus dueños, buscando usar su imagen tras volverse viral en el Mundial.

    -Mateo Segura

    El famoso Pato Merlín, que cobró notoriedad nacional tras aparecer en los festejos del Mundial 2026, enfrenta un conflicto legal debido a que un tercero se adelantó a la familia e intentó adueñarse comercialmente del personaje ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

    De acuerdo con el expediente 3643308 del instituto, el 17 de junio, una persona identificada como David Sides Fuentes, residente de Mérida, Yucatán, solicitó la concesión de la marca y su logotipo bajo la denominación “El Pato Merlín. El pato de la suerte”. Esta petición pretende utilizar la figura del ave en diversos giros que abarcan desde publicidad para campañas políticas hasta gestión empresarial.

    Fue hasta el 22 de junio, cinco días después del intento de apropiación, que Karla Ivette Gómez, comerciante capitalina de 48 años y dueña legítima del animal, ingresó su propia solicitud bajo la clase 41. Frente a la maniobra del yucateco, la propietaria fue clara con su postura: “No van a venir a lucrar otras empresas con algo que es parte de mi familia y que es meramente amor”.

    Para blindar al personaje de peluches, playeras y publicidad pirata, la dueña busca ampliar la protección a ocho categorías distintas y señaló que la única alianza que estarían dispuestos a aceptar sería con el Corporativo Pascual, por tratarse de una firma 100% mexicana.

    El gobierno federal ya brinda acompañamiento a la familia, incluyendo a Cristian, el adolescente de 14 años encargado del cuidado diario de la mascota, a la espera de que el IMPI revoque la solicitud del tercero y les otorgue los derechos formales a la familia dueña del patito por los próximos 10 años.

  • NarcoCorrido en el Congreso le cuesta a Baltazar Gaona multa de 82 mil pesos

    NarcoCorrido en el Congreso le cuesta a Baltazar Gaona multa de 82 mil pesos

    El presidente de la Mesa Directiva del Congreso estatal recibió una sanción económica tras autorizar la interpretación del tema “Se les peló Baltazar”, relacionado con un personaje ligado al crimen organizado; el diputado del PT, Baltazar Gaona, aseguró que no cometió ningún delito y cuestionó la medida.

    El diputado del Partido del Trabajo (PT), Baltazar Gaona, confirmó que deberá pagar una multa personal que va de los 82 mil a los 100 mil pesos por permitir que la Banda Carnavalito interpretara un corrido dentro del Congreso de Michoacán. 

    El hecho ocurrió el pasado 10 de junio, cuando durante un evento en el recinto legislativo fue tocado el tema “Se les peló Baltazar”, una canción dedicada a Baltazar Díaz Vega, identificado como socio de Ismael “El Mayo” Zambada.

    Gaona explicó que la sanción fue aplicada directamente contra él como legislador y ciudadano y no contra el Congreso como institución. Sin embargo, sostuvo que no considera haber cometido una falta y afirmó que continuará defendiendo su postura.

    El diputado señaló que la canción fue elegida porque era un tema que le gustaba a la banda que se presentó, además de considerar que se trata de un corrido popular. También adelantó que buscará impulsar una revisión de la ley bajo la cual fue sancionado.

    La multa dio pauta al debate sobre los límites de la música que se interpreta en espacios públicos oficiales, mientras Gaona insistió en que pagar la sanción no significa aceptar que haya cometido un “delito”.

  • La ONU acusa a Israel de genocidio por atacar a niños palestinos

    La ONU acusa a Israel de genocidio por atacar a niños palestinos

    Un informe presentado este martes ante el Consejo de Derechos Humanos documenta muertes, torturas y violencia sexual contra menores en Gaza y Cisjordania. Israel rechaza el texto.

    Más de 21.200 niños han muerto en Gaza desde octubre de 2023. Así lo registra la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, que también contabiliza más de 73.000 palestinos fallecidos en total. La cifra representa casi un tercio de todas las víctimas de la guerra, y sigue creciendo.

    Este martes, la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU para los Territorios Palestinos presentó un informe de 22 páginas ante el Consejo de Derechos Humanos. El documento acusa a Israel de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra tanto en Gaza como en Cisjordania.

    El presidente de la comisión, Srinivasan Muralidhar, fue directo: los niños palestinos han sido “deliberadamente” atacados y asesinados por las fuerzas de seguridad israelíes. El informe identifica incluso a unidades militares específicas responsables de algunos de esos ataques.

    Atacar a los menores, concluye el documento, es “uno de los elementos clave que demuestran la intención genocida” de destruir al pueblo palestino. “Al atacar a los niños, Israel está minando la capacidad del pueblo palestino para existir y determinar su futuro”, afirmó Muralidhar.

    Las fuerzas israelíes continuaron usando municiones de alta potencia en zonas residenciales densamente pobladas, aun cuando el número de niños muertos no dejaba de aumentar. La comisión interpreta esa decisión como una señal de que los ataques fueron intencionales. Además, el informe denuncia el uso de violencia sexual contra menores como forma de “humillación colectiva”, así como detenciones arbitrarias, torturas y privación de alimentos en centros de reclusión dentro de Israel.

    Otros 265 niños murieron después de que entrara en vigor el alto el fuego de octubre de 2025. Antes de ese momento, ya habían padecido separaciones familiares, desplazamientos forzados, hambre y el colapso de los servicios de salud y educación. Casi todos los menores de Gaza, según el informe, necesitan atención psicológica.

    En Cisjordania, incluyendo Jerusalén Este, los investigadores documentaron un aumento de ataques de colonos israelíes contra niños palestinos. Los menores, especialmente varones, sufrieron desnudamientos forzados, golpizas y privación de alimentos durante detenciones masivas. La ONU califica esas condiciones como crímenes de lesa humanidad.

    En paralelo, la colonización israelí en Cisjordania avanza con respaldo del gobierno de Benjamin Netanyahu, que anunció a mediados de junio una inversión de 330 millones de dólares para construir nuevos asentamientos aprobados en los últimos tres años.

    Israel respondió de inmediato. El Ministerio de Exteriores calificó el informe como “una pieza de propaganda” y lo rechazó “categóricamente”. El gobierno de Netanyahu sostuvo que el texto busca “señalar y vilipendiar a Israel” en lugar de esclarecer los hechos, y acusó a la ONU de ignorar las atrocidades cometidas por grupos armados como Hamás, incluido el secuestro y asesinato de menores israelíes.

    No es la primera vez que organismos internacionales señalan a Israel por genocidio. Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Forensic Architecture y la Asociación Internacional de Académicos sobre el Genocidio ya habían llegado a esa conclusión. En el plano judicial, Sudáfrica presentó una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia en diciembre de 2023. Islandia y Países Bajos se sumaron a esa causa en marzo de 2026. (Con información de Reuters y EFE)

  • Condenan a mujer por acosar a integrante de BTS en Corea del Sur

    Condenan a mujer por acosar a integrante de BTS en Corea del Sur

    Una mujer recibió condena en Corea del Sur tras acosar constantemente a Jungkook, lo que desató una respuesta de las autoridades para proteger a los artistas.

    -Mateo Segura

    La justicia en Corea del Sur le dictó un año de prisión suspendida a una mujer originaria de Brasil que hostigó sin freno a Jungkook, miembro de BTS. El Tribunal del Distrito Oeste detalló que la mujer fue a la casa del cantante 22 veces tan solo en diciembre, dejándole cartas y distintos objetos en la puerta.

    El nivel de acoso fue tan extremo que la persona intentó meterse a la propiedad haciéndose pasar por una entrega a domicilio y llegó a tocar el timbre 133 veces en un solo día. Aunque la policía le puso una orden de restricción de 100 metros, ella siguió buscándolo en enero, por lo que finalmente será deportada del país asiático.

    Lamentablemente, este no es el único caso donde los ídolos del k-pop ven vulnerada su privacidad y seguridad. En su momento, Lisa, integrante de Blackpink, contó una historia muy parecida y alarmante. La cantante relató el miedo que sintió al ver por las cámaras que un acosador la esperaba afuera de su casa por las noches. La situación se puso aún peor cuando, de camino a un ensayo de baile, esa misma persona intentó subirse a su taxi metiendo la pierna en la puerta para forzar la entrada. 

  • Sobrino de Layda Sansores busca coordinar Defensa de la Transformación en Campeche por el PT

    Sobrino de Layda Sansores busca coordinar Defensa de la Transformación en Campeche por el PT

    Gerardo Sánchez Sansores, sobrino de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, se registró como aspirante a la Coordinación Estatal en Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Campeche, por el Partido del Trabajo. 

    El político Gerardo Sánchez Sansores busca ser coordinador de Defensa de la Transformación en Campeche, una antesala a la candidatura de la coalición integrada por Morena, el PT y el Partido Verde Ecologista de México para la gubernatura de Campeche.

    Gerardo Sánchez Sansores marcó distancia respecto a la administración de su tía, ya que aseguró que su proyecto político es independiente del gobierno estatal y declaró ante medios: “Hay cariño familiar, pero lejanía institucional”. Agregó que desde hace aproximadamente un año no ha sostenido conversaciones de índole política con la gobernadora sobre su aspiración rumbo a 2027.

    El registro de Gerardo Sánchez Sansores causó que la propia presidenta, Claudia Sheinbaum, se manifestara en contra de este tipo de candidaturas familiares.

    Durante la Mañanera del Pueblo de este martes, la Presidenta compartió su postura en contra del nepotismo en los procesos electorales, pues afirmó que no está de acuerdo con que familiares de servidores públicos en funciones sean postulados para sucederlos en cargos de elección popular en 2027.

    Sheinbaum fue tajante: “No estoy de acuerdo en que un familiar sustituya a otro familiar en un cargo de elección popular”, sostuvo, al explicar que su iniciativa busca impedir que padres, hijos, hermanos o cónyuges pudieran competir para suceder de manera inmediata a quien ocupa un puesto de elección.

    Sin embargo, también matizó el alcance real de su postura frente a casos como el de Campeche: reconoció que, mientras no exista una prohibición legal aplicable para 2027, corresponderá a cada partido político definir los perfiles que postulará.

    Es decir, su rechazo es una posición política y personal, pero no impide por sí sola el registro de Gerardo Sánchez Sansores, ya que la obligatoriedad legal de la regla antinepotismo entrará en vigor hasta las elecciones de 2030, aunque Morena adoptó ese principio de manera anticipada para sus propias candidaturas rumbo a 2027.

    Como Gerardo Sánchez Sansores se registró con el PT y no con Morena, él mismo ha argumentado que su trámite no contraviene la regla del nepotismo, porque lo abanderaría el PT y no a Morena.

    No obstante, dirigentes de Morena han sido claros en que el principio debería aplicar a toda la coalición: “Morena no permite que participe alguien que es familiar de quien está gobernando en turno”, reiteró Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, el 17 de junio.

  • Tras ser exonerado, Israel Vallarta confronta a Ciro Gómez Leyva por años de señalamientos

    Tras ser exonerado, Israel Vallarta confronta a Ciro Gómez Leyva por años de señalamientos

    Luego de que un tribunal federal confirmara su inocencia, Vallarta acusó a Ciro de sostener una narrativa que lo presentó como líder de “Los Zodiaco”; ambos se encontrarán el 29 de junio para ejercer el derecho de réplica. 

    Durante casi dos décadas, el pseudoperiodista Ciro Gómez Leyva sostuvo públicamente la versión de que Israel Vallarta era el líder de la supuesta banda de secuestradores “Los Zodiaco”, pese a que el proceso judicial estuvo marcado por irregularidades, denuncias de tortura y el montaje televisivo organizado por los entonces funcionarios de seguridad Genaro García Luna y Luis Cárdenas Palomino. Hoy, tras haber sido absuelto de manera definitiva por la justicia mexicana, Vallarta exige ejercer su derecho de réplica frente al comunicador, uno de los que más contribuyeron a consolidar su condena mediática.

    La exoneración de Vallarta quedó firme luego de que un tribunal federal confirmara la sentencia absolutoria emitida en 2025, al determinar que la Fiscalía no logró acreditar su responsabilidad en los delitos de secuestro y delincuencia organizada. Con ello, se cerró uno de los casos más polémicos de la historia judicial reciente del país, en el que un hombre pasó cerca de 20 años en prisión sin recibir una sentencia condenatoria y después fue declarado inocente por los tribunales.

    Pese a esa resolución, Gómez Leyva reiteró en días recientes que sigue considerando a Vallarta responsable de los secuestros denunciados por algunas víctimas. El periodista argumentó que cree en los testimonios de quienes lo señalan y afirmó que la “verdad histórica” no necesariamente coincide con la “verdad judicial”. Sin embargo, esa postura ha sido cuestionada debido a que coloca convicciones personales por encima de una resolución definitiva emitida por jueces y magistrados.

    En una entrevista concedida a Grupo Fórmula, Vallarta acusó a Gómez Leyva de seguir tratándolo como secuestrador incluso después de haber sido exonerado. Incluso sostuvo que durante años fue víctima de una narrativa mediática construida sobre un montaje ampliamente documentado y pidió tener la oportunidad de responder directamente a las afirmaciones de Gomez Leyva que, asegura, dañaron su imagen y contribuyeron a justificar su encarcelamiento prolongado.

    Pese a que Gómez Leyva respondió públicamente que mantiene su postura sobre el caso, aceptó recibirlo en su espacio informativo, también en Grupo Formula, para escuchar sus argumentos. El periodista aseguró que Vallarta será tratado con respeto y confirmó que tendrá la oportunidad de ejercer su derecho de réplica frente a la audiencia. De acuerdo con Vallarta, el encuentro quedó programado para el próximo 29 de junio.

  • Manifestantes toman el Congreso de SLP y frenan sesión por la “Ley Serrano”

    Manifestantes toman el Congreso de SLP y frenan sesión por la “Ley Serrano”

    Más de un centenar de ciudadanos irrumpieron este martes en el Congreso de San Luis Potosí para exigir la derogación de una ley que, denuncian, se usa para encarcelar periodistas. Los diputados sesionaban a puerta cerrada cuando los manifestantes lograron entrar al recinto.

    Cerca de las 10:40 de la mañana de este martes, periodistas, taxistas, activistas y madres buscadoras forzaron su entrada al Congreso del Estado de San Luis Potosí. La sesión, programada desde las 10:00 horas para discutir la Reforma Electoral, quedó suspendida de inmediato.

    La movilización llegó con un reclamo concreto: la derogación de la llamada “Ley Serrano”. La reforma al Código Penal potosino fue impulsada por el diputado Héctor Serrano Cortés y penaliza el uso no autorizado de inteligencia artificial y la manipulación digital. Para quienes protestaron este martes, ese objetivo legal es una pantalla. En la práctica, acusan, la ley sirve para silenciar a quienes critican al gobierno del estado.

    La abogada Natalia Castillo encabezó la marcha. Ciudadanos y representantes de varios sectores dieron portazo en la sede legislativa, mientras los diputados se encontraban atrincherados en el salón del Pleno.

    El origen de esta disputa se remonta a octubre de 2025. En esa fecha comenzaron a circular videos en redes sociales donde presuntos integrantes de grupos criminales señalaban al gobernador Ricardo Gallardo Cardona de supuestos vínculos con el crimen organizado. El mandatario rechazó las acusaciones y aseguró que los materiales habían sido creados mediante inteligencia artificial.

    Semanas después, el 14 de noviembre, el Congreso de San Luis Potosí aprobó la reforma con 18 votos a favor de legisladores de Morena, PVEM, Nueva Alianza y el Partido del Trabajo; otros cuatro se abstuvieron y cinco votaron en contra.

    La ley entró en vigor y con ella llegaron las detenciones. Tres ciudadanos vinculados a portales periodísticos fueron detenidos bajo esta reforma, lo que despertó la alarma en el gremio periodístico. Dos de ellos, las reporteras Eréndira Reyes y Alejandra Hermosillo, quedaron en libertad condicionada en junio. El tercero, Cristian Herrera, permaneció detenido al cierre de las ediciones recientes.

    Organismos nacionales e internacionales reaccionaron con dureza. El Comité para la Protección de Periodistas, Reporteros Sin Fronteras, Fundar, Propuesta Cívica y la Red Nacional de Periodistas firmaron un pronunciamiento conjunto donde calificaron las detenciones como “una grave señal de deterioro democrático”.

    Artículo 19 advirtió que la “Ley Serrano” abría la puerta a la criminalización de actividades cotidianas en una sociedad digital, como la edición de contenidos, la crítica política y el uso de herramientas de inteligencia artificial para distintos fines.

    Desde el Mecanismo Federal de Protección a Periodistas, la consejera Verónica Espinosa Villegas fue más directa. Describió la reforma como “evidentemente dirigida a censurar e intimidar” y a generar “acoso ministerial y judicial” contra periodistas, activistas y organizaciones civiles que ejercen una postura crítica frente al gobierno.

    El diputado Serrano Cortés defiende su iniciativa. Asegura que el objetivo es tipificar la difusión de información falsa que genere crisis en la sociedad, y pone como ejemplo el video alterado que se hizo viral con acusaciones que, dice, eran irreales. Agrega que la libertad de expresión le parece “una de las libertades más sublimes que pueden existir”.

    El debate, que hoy detuvo físicamente al Poder Legislativo potosino, no tiene fecha de resolución. Los manifestantes exigen que los diputados tomen postura. Los legisladores, por su parte, quedaron encerrados en el salón del Pleno mientras afuera resonaba la exigencia de una prensa libre.

  • El T-MEC está blindado y seguirá impulsando la economía de México por una década: Ebrard

    El T-MEC está blindado y seguirá impulsando la economía de México por una década: Ebrard

    El secretario de Economía aseguró que ya no existe riesgo de desaparición del acuerdo comercial y destacó que México mantiene ventajas estratégicas frente a otros socios globales.

    El futuro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) está asegurado. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó que el acuerdo comercial permanecerá vigente por lo menos durante los próximos diez años, independientemente de la decisión que adopten los tres países el próximo 1 de julio respecto a una posible extensión de 16 años adicionales.

    El funcionario explicó que la posibilidad de una disolución del tratado quedó descartada debido a que ninguno de los gobiernos notificó formalmente su intención de retirarse dentro de los plazos establecidos por el propio acuerdo. Por ello, incluso en el escenario menos favorable, el T-MEC continuaría operando durante una década más, brindando certidumbre a inversionistas, exportadores y sectores productivos de América del Norte.

    Ebrard detalló que México presentará una carta firmada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo manifestando su interés de ampliar la vigencia del tratado por 16 años adicionales. La reunión del 1 de julio, en la que participarán representantes de México, Estados Unidos y Canadá, marcará el inicio de una nueva etapa de negociaciones enfocada en aspectos específicos del acuerdo, incluyendo reglas de origen, contenido regional y mecanismos de revisión.

    El titular de Economía destacó que actualmente alrededor del 85 por ciento del comercio entre México y Estados Unidos se realiza libre de aranceles, una situación muy distinta a los escenarios planteados durante los primeros años de la administración de Donald Trump, cuando se amenazó con imponer tarifas generalizadas a las exportaciones mexicanas. Según Ebrard, el tratado ha demostrado ser beneficioso para las tres economías y se ha convertido en una herramienta clave para fortalecer la competitividad de la región frente al crecimiento económico de Asia.

    Además, señaló que las revisiones anuales contempladas en caso de no aprobarse la extensión de 16 años deberán realizarse con cautela para evitar incertidumbre en sectores estratégicos como el automotriz, el acerero y las manufacturas. Recordó que muchos cambios productivos requieren inversiones de largo plazo y no pueden ajustarse a revisiones constantes sin afectar la confianza empresarial.

    El funcionario también destacó que la economía mexicana continúa mostrando señales positivas de crecimiento, impulsada por sectores como la construcción y la manufactura. En ese contexto, consideró que la permanencia del T-MEC representa una garantía de estabilidad para México y una oportunidad para consolidar su posición como uno de los principales socios comerciales de Norteamérica en los próximos años.

  • Decomisan 500 kilos de tepezcohuite en el AICM con destino a Gran Bretaña

    Decomisan 500 kilos de tepezcohuite en el AICM con destino a Gran Bretaña

    Agentes de la ANAM y la Semar detuvieron un embarque de 19 cajas con raíz de tepezcohuite en el aeropuerto capitalino. Es el segundo cargamento retenido en diez días; el anterior iba rumbo a Países Bajos.

    En 19 cajas distribuidas dentro de la bodega de carga del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, agentes de la Agencia Nacional de Aduanas de México y de la Secretaría de Marina encontraron 500 kilogramos de raíz de tepezcohuite. El embarque tenía como destino Gran Bretaña.

    Las autoridades retuvieron la mercancía de forma precautoria mientras determinan si el cargamento tiene respaldo legal. El hallazgo ocurrió durante las labores permanentes de inspección y vigilancia que ambas instituciones realizan en las aduanas del país.

    El decomiso cobra mayor peso por el contexto. Hace apenas diez días, en el mismo aeropuerto, las autoridades aseguraron más de mil 700 kilogramos del mismo producto. Ese embarque tenía como destino Países Bajos. Dos cargamentos retenidos en una semana y media apuntan a un patrón que las autoridades ya tienen en la mira.

    El tepezcohuite, conocido también como árbol del cielo, crece en regiones tropicales de México y se usa legalmente en la industria cosmética, farmacéutica y alimentaria. Su corteza y raíz tienen propiedades regenerativas que la medicina tradicional ha aprovechado por siglos. Eso lo convierte en un producto con mercado legítimo en muchos países.

    El problema, explican las autoridades, es otro. La ANAM y la Semar advierten que esta planta puede terminar en manos de organizaciones criminales. Señalan que grupos ilícitos la pueden usar en procesos clandestinos de transformación química o como mecanismo para ocultar otras sustancias dentro de esquemas de comercio simulado.

    Por ello, la mercancía permanece bajo resguardo en la aduana del AICM. Las autoridades avanzan en la revisión del embarque para confirmar si el envío cuenta con la documentación y los permisos requeridos.

  • Exfuncionario de Silvano Aureoles queda fuera de cargos públicos por dos décadas

    Exfuncionario de Silvano Aureoles queda fuera de cargos públicos por dos décadas

    El Tribunal en Materia Anticorrupción y Administrativa de Michoacán determinó una sanción contra el diputado local Juan Carlos Barragán Vélez tras acreditar irregularidades en la entrega de recursos del programa Beca Futuro a organizaciones sin respaldo oficial, con un monto superior a los 5.6 millones de pesos. 

    La Primera Sala del Tribunal en Materia Anticorrupción y Administrativa (TAAM) de Michoacán determinó imponer una inhabilitación de 20 años para ocupar cargos públicos al diputado Juan Carlos Barragán Vélez, luego de comprobar su responsabilidad en el manejo irregular de recursos públicos.

    La resolución señala que el ex Titular de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano del estado incurrió en un desvío de recursos por 5 millones 636 mil pesos, relacionados con pagos del programa Beca Futuro, realizados durante el gobierno de Silvano Aureoles Conejo.

    De acuerdo con la sentencia 0011/2025-I, los recursos fueron entregados a asociaciones civiles que no contaban con registro oficial y cuyos pagos se efectuaron entre finales de mayo y principios de julio de 2018.

    La investigación derivó de una auditoría llevada a cabo por la Contraloría del Estado entre agosto de 2019 y julio de 2021, donde se documentaron las irregularidades administrativas atribuidas al entonces funcionario estatal.

    El tribunal también señaló que Barragán Vélez autorizó apoyos económicos sin la aprobación del Comité Técnico del programa y sin contar con expedientes completos, documentación comprobatoria ni información clara sobre algunos beneficiarios. 

    Entre las organizaciones mencionadas en el caso se encuentran Michoacán con los Ciudadanos Primero A.C. y Michoacán por un Mejor País A.C., además de otros receptores cuyos pagos no contaban con respaldo de documentos suficientes.

    El ahora diputado, también deberá cubrir con el pago de 5 millones 636 mil pesos como parte de la sanción impuesta por el tribunal, quienes ratificaron como una conducta grave.  

    La resolución ocurre años después de su paso por la administración estatal y mantiene bajo escrutinio la actuación de ex funcionarios vinculados con el manejo de programas sociales, donde la transparencia en el uso de recursos públicos sigue siendo uno de los principales reclamos ciudadanos.