Rumbo a la 4T en Michoacán: Carlos Torres Piña se perfila como el favorito, según Mitofsky

A pocos días de que Morena defina a su coordinador o coordinadora en Defensa de la 4T en Michoacán, una encuesta de Consulta Mitofsky coloca con amplia ventaja a Carlos Torres Piña entre quienes aspiran a gobernar la entidad. 

La encuesta realizada del 27 al 31 de agosto de 2026, ubica al aspirante a la Coordinación Estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, Carlos Torres Piña, como el preferido para una eventual candidatura de la alianza Morena-PVEM-PT, con 23.2%.

La ventaja de Carlos Torres Piña se confirma en los distintos atributos evaluados por la casa encuestadora. En cercanía con la gente obtiene 17.3% en la categoría “mucho” y 18.9% en “algo”, para sumar 36.2% de valoración positiva, por encima del resto de los aspirantes.

En cuanto al conocimiento de Michoacán, 23.4% considera que lo conoce “mucho” y 19.3% “algo”, acumulando 42.7%. Al preguntarse si sería un buen candidato de Morena a la gubernatura, Carlos Torres Piña alcanza 48.6% de respuestas afirmativas, una diferencia de 15.3 puntos sobre Fabiola Alanís, que registra 33.3%, y de 16.6 puntos sobre Raúl Morón, con 32%.

En intención directa de voto, 42.9% afirma que votaría por Carlos Torres Piña para gobernador si fuera el candidato de Morena, nuevamente en primer lugar, seguido de Fabiola Alanís con 34.5% y Raúl Morón con 30.6%. En el ejercicio final que pondera opinión, atributos, percepción como buen candidato y disposición a votar, Carlos Torres Piña alcanza una calificación de 8.00 puntos, mientras Fabiola Alanís obtiene 2.00, sin puntaje consignado para los demás perfiles.

El panorama resulta favorable para Morena, ya que el 41.1% considera que es la fuerza política con mayores posibilidades de ganar la gubernatura de Michoacán, muy por encima del PRIAN.

La encuesta se realizó a 1,000 ciudadanos mayores de 18 años, residentes en Michoacán y con credencial para votar, entre el 27 y el 31 de agosto de 2026. El diseño muestral fue sistemático y aleatorio, con probabilidad proporcional al tamaño, en 100 secciones electorales, eligiendo dos manzanas por sección, cinco viviendas por manzana y una persona por vivienda. El margen de error reportado es de ±3.1%, con un nivel de confianza de al menos 95 de cada 100 casos.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *