La operación incluye 12 mil carcasas de bombas y apoyo técnico militar, mientras Washington invoca una “emergencia” para evitar la aprobación del Congreso.
El Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó una venta de armamento de emergencia a Israel por 151.8 millones de dólares, en medio de la creciente escalada militar en Medio Oriente y el enfrentamiento directo entre Israel e Irán. La autorización contempla la entrega de 12 mil carcasas para bombas de mil libras (unos 470 kilogramos) destinadas a reforzar las capacidades militares del gobierno israelí.
De acuerdo con la oficina de Asuntos Político-Militares del Departamento de Estado, la transacción busca fortalecer la defensa del territorio israelí frente a amenazas actuales y futuras, además de servir como elemento de disuasión ante actores regionales. El paquete también incluye servicios de apoyo técnico, logístico y de ingeniería, proporcionados por el gobierno estadounidense y contratistas del sector defensa.
La operación fue autorizada mediante una dispensa de emergencia emitida por el secretario de Estado, Marco Rubio, lo que permitió evitar el proceso habitual de aprobación del Congreso, mecanismo que normalmente revisa este tipo de ventas de armas al extranjero bajo la Ley de Control de Exportación de Armas.
Según Washington, la medida responde a intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, en un contexto de creciente tensión militar en la región tras los primeros ataques lanzados por Estados Unidos e Israel contra Irán.
En paralelo, el presidente Donald Trump aseguró que las principales empresas de defensa estadounidenses acordaron cuadruplicar la producción de armamento avanzado, con el objetivo de abastecer las necesidades militares derivadas del conflicto regional.
La decisión, sin embargo, generó críticas en el Congreso. El legislador demócrata Gregory Meeks, miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, cuestionó que el gobierno haya recurrido a la figura de emergencia para evadir la supervisión legislativa, lo que —dijo— contradice la narrativa oficial de que Washington estaba preparado para el conflicto.
Deja un comentario