Etiqueta: Guerra

  • Sin piezas: Estados Unidos desarma sus B-52

    Sin piezas: Estados Unidos desarma sus B-52

    El comandante Stephen Davis admitió que la Fuerza Aérea desmanteló aviones para mantener otros en vuelo, mientras el arsenal de misiles del país se agota tras meses de guerra con Irán.

    La escasez de repuestos golpea con fuerza al mando de bombarderos estratégicos de Estados Unidos. El general Stephen Davis, jefe del Mando de Ataque Global de la Fuerza Aérea, reveló que 17 aviones B-52 se acumularon en talleres de reparación sin piezas disponibles. Ese cuello de botella obligó a los técnicos a desarmar algunas aeronaves para rescatar componentes útiles.

    Davis explicó los detalles durante la Conferencia de Aire, Espacio y Ciberespacio de 2026. Según su relato, los equipos de mantenimiento recibían bombarderos dañados solo para extraerles partes. Luego los devolvían al servicio con piezas de otros aviones ya inutilizables. El propio general señaló que el problema surgió durante la gestión de su antecesor, hace aproximadamente un año.

    Cada base operativa llegó a mantener entre dos y tres aviones fuera de servicio de forma permanente, según explicó Davis. La raíz del problema, dijo, estuvo siempre en la cadena de suministro. Los aviadores simplemente no contaban con las piezas necesarias para completar las reparaciones a tiempo.

    El desgaste militar no se limita a los bombarderos. Análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales muestran que el arsenal de misiles estadounidense también quedó diezmado. Después de seis meses de guerra con Irán, la Fuerza Aérea gastó gran parte de sus misiles Patriot y sus interceptores THAAD. Además, el ejército consumió casi la totalidad de sus sistemas tácticos de largo alcance.

    Los expertos calculan que reponer ese inventario tomará entre cuatro y cinco años. Esa cifra preocupa a analistas de defensa, quienes advierten sobre un riesgo real ante un conflicto futuro. El Pentágono, por su parte, insiste en que el ejército conserva la capacidad para actuar donde sea necesario.

  • La ONU acusa a Washington por bombardeos con muertes civiles en Irán

    La ONU acusa a Washington por bombardeos con muertes civiles en Irán

    Una misión de investigación independiente encontró pruebas sólidas contra Estados Unidos por dos ataques ocurridos en febrero.

    Expertos de Naciones Unidas concluyeron que Estados Unidos pudo cometer crímenes de guerra en Irán. El hallazgo forma parte de un informe que se presentará ante el Consejo de Derechos Humanos. Los investigadores hablan de “motivos razonables” para sostener esa conclusión.

    El reporte señala dos bombardeos ocurridos el 28 de febrero, al inicio del conflicto. Fuerzas estadounidenses lanzaron misiles Tomahawk contra la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab. El ataque dejó más de 150 muertos, entre ellos unos 120 niños.

    Los expertos aseguran que el edificio escolar era el objetivo previsto del ataque. Además, descartan que se tratara de un error o de un daño colateral. Según el informe, Estados Unidos actuó de forma deliberada y sin verificar el objetivo.

    En un segundo ataque, misiles con fragmentos de tungsteno cayeron sobre un polideportivo en Lamerd. Esa zona residencial también estaba claramente identificada como un espacio civil. El bombardeo dejó al menos 22 personas muertas en el lugar.

    El gobierno de Trump todavía no acepta responsabilidad directa por lo ocurrido. Tampoco ha revelado los resultados de una investigación interna del Pentágono sobre el tema. El Departamento de Estado no respondió de inmediato a las consultas de la prensa.

    El mismo informe también apunta contra el régimen iraní por otros motivos. La misión documentó una represión violenta de protestas antigubernamentales entre 2025 y 2026. Por esos hechos, la ONU acusa a las autoridades de Teherán de crímenes de lesa humanidad.

    El documento no tiene carácter vinculante ante ningún tribunal internacional. Aun así, suma evidencia relevante para futuros procesos de justicia sobre el conflicto. Organismos de derechos humanos ya lo consideran una pieza clave del caso.

  • Netanyahu quiere quitar ciudadanía a quienes critiquen al Ejército israelí

    Netanyahu quiere quitar ciudadanía a quienes critiquen al Ejército israelí

    El primer ministro de Israel también propone elevar hasta un millón de séqueles las indemnizaciones por demandas de difamación contra quienes cuestionen a las Fuerzas de Defensa de Israel.

    El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció dos proyectos de ley para sancionar a personas que, a su juicio, “difamen” a los soldados y al Ejército israelí, en medio de la polémica internacional por el documental Naza, que recoge testimonios sobre presuntos crímenes cometidos en la Franja de Gaza.

    En un video publicado en su cuenta de X, Netanyahu explicó que una de las iniciativas contempla revocar la ciudadanía israelí a quienes difundan acusaciones contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). La segunda propuesta busca incrementar hasta un millón de séqueles —unos 286 mil 230 euros— el límite de las indemnizaciones que pueden reclamarse mediante demandas por difamación.

    “Los golpearemos tanto en el bolsillo como en su ciudadanía, porque no tienen cabida entre nosotros”, declaró el mandatario, quien busca obtener el respaldo de partidos de la Knéset identificados con el sionismo. La iniciativa sobre ciudadanía sería impulsada por el Ministerio del Interior, mientras que la reforma a las indemnizaciones estaría a cargo del Ministerio de Justicia.

    El anuncio ocurre a menos de mes y medio de las elecciones parlamentarias en Israel, un proceso relevante para el futuro político de Netanyahu y de su partido, el Likud. La propuesta también contempla sancionar a quienes lleven al ámbito internacional denuncias contra el Ejército y el Estado israelí.

    La controversia se intensificó tras el reconocimiento de Naza con el Premio Especial del Jurado en el Festival de Cine de Venecia. El documental, dirigido por los israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor, reúne testimonios de 24 oficiales de inteligencia y soldados sobre un presunto plan de las FDI para devastar Gaza, con uso parcial de inteligencia artificial. Sus realizadores enfrentaron campañas de odio y críticas de autoridades israelíes. Durante Venecia, Abraham también denunció la muerte de más de 200 periodistas palestinos durante el conflicto.

  • Fotos exponen el daño real de Irán a bases de EUA

    Fotos exponen el daño real de Irán a bases de EUA

    Militares en activo compartieron imágenes que muestran aviones destruidos e instalaciones dañadas en Medio Oriente, un daño que el Pentágono no ha reconocido públicamente.

    CBS News dio a conocer fotografías inéditas que muestran el verdadero alcance de los ataques iraníes contra bases estadunidenses. Las imágenes revelan edificios, vehículos y aeronaves destruidos en varias posiciones militares de la región.

    Militares en servicio activo entregaron las fotos de forma anónima. Temen represalias por las restricciones que impone el Pentágono a la cobertura periodística dentro de las instalaciones.

    Una de las imágenes más impactantes muestra un avión Boeing E-3 Sentry destruido en la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudita. El impacto arrancó la parte trasera de la nave. También dañó el fuselaje y el radar giratorio que se usa para labores de inteligencia.

    Otras fotografías documentan barracones y edificios con daños severos. En los campamentos Buehring y Arifjan, en Kuwait, quedaron destruidos vehículos y remolques militares.

    Un soldado desplegado habló directamente con CBS News sobre la situación. Aseguró que se trata de un daño grave a las bases, un daño que nunca se ha comunicado al público estadunidense.

    Las imágenes también dejan ver algo preocupante. Las fortificaciones de concreto, diseñadas para proteger a las tropas de ataques terrestres, no lograron detener los ataques aéreos iraníes.

    El problema no se limita a un solo país. Los daños alcanzan instalaciones estadunidenses en Kuwait, Bahréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Omán y Jordania.

    Por otro lado, un informe del inspector general del Departamento de Defensa reveló cifras concretas esta semana. El documento, presentado ante el Congreso, calcula pérdidas de equipo por 3 mil 700 millones de dólares. Esa cifra incluye casi 60 aeronaves perdidas durante el conflicto con Irán.

    Hasta el momento, el Pentágono no respondió a la solicitud de comentarios sobre este reportaje.

  • Guerra con Irán ya le cuesta a EUA 38 mil millones de dólares

    Guerra con Irán ya le cuesta a EUA 38 mil millones de dólares

    El Pentágono gastó esa cifra hasta agosto, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, y la cuenta sigue subiendo cada mes.

    La factura de la guerra entre Estados Unidos e Irán llegó a 38 mil millones de dólares hasta el primero de agosto de 2026. Así lo confirmó este martes la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), un organismo que no responde a ningún partido.

    El reporte indica que el conflicto armado le costó al Departamento de Defensa esa cantidad en apenas cinco meses. Además, la CBO advierte que los gastos mensuales podrían subir entre 2 mil y 3 mil millones de dólares si las hostilidades continúan.

    La guerra también empuja los precios al alza. La CBO calcula que la inflación seguirá sintiendo el impacto hasta el primer trimestre de 2027, con un incremento adicional de 0.5 puntos porcentuales sobre lo que ya se había previsto. La causa principal son los envíos reducidos de petróleo y gas por el estrecho de Ormuz, junto con las interrupciones en el mar Rojo.

    Esta cifra coincide en buena medida con un cálculo anterior. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, había hablado de 37 mil 500 millones de dólares ante el Senado. La CBO elaboró su informe a petición del representante demócrata Brendan Boyle, líder de la minoría en el Comité de Presupuesto de la Cámara.

    Vale la pena aclarar qué incluye y qué no incluye esta cifra. El cálculo cubre principalmente la reposición de municiones y equipo perdido en combate. No contempla los costos por militares muertos o heridos, tampoco la atención médica a largo plazo para veteranos ni las compensaciones por discapacidad.

    Boyle no se guardó las críticas. Señaló que, más allá del costo humano, el informe deja claro que los contribuyentes ya pagan decenas de miles de millones de dólares por esta guerra. Acusó además a Donald Trump y a los republicanos de decir que no hay dinero para ayudar a las familias, mientras encuentran fondos de sobra para lo que él calificó como una guerra temeraria.

    Por su parte, el Departamento de Defensa se negó a colaborar con la solicitud de información de la CBO. Esto rompió con las normas habituales de cooperación entre agencias. Por esa razón, la oficina tuvo que basarse en bases de datos gubernamentales e informes públicos, lo que introduce cierta incertidumbre en sus números.

    El contexto político no es menor. Los votantes evalúan la guerra y los precios altos justo antes de las elecciones de mitad de mandato, que definirán el control del Congreso. Actualmente los republicanos tienen mayoría tanto en la Cámara como en el Senado.

    El conflicto comenzó el 28 de febrero y ya lleva siete meses activos, sin indicios de una resolución cercana. En junio, la Casa Blanca pidió al Congreso 87 mil 600 millones de dólares en fondos adicionales, sobre todo para financiar el esfuerzo bélico. Esa solicitud sigue sin aprobarse.

    Finalmente, la CBO detectó una diferencia notable. La parte de esa solicitud vinculada directamente al conflicto asciende a 42 mil 300 millones de dólares, una cifra 10 por ciento mayor a la que calculó la propia oficina para el Departamento de Guerra.

  • Documental sobre ataques en Gaza recibe ovación récord de 25 minutos en Venecia

    Documental sobre ataques en Gaza recibe ovación récord de 25 minutos en Venecia

    La película de Yuval Abraham y Rachel Szor recibió una ovación de 24.5 minutos, la más larga registrada hasta ahora en la historia del festival italiano.

    El documental NAZA, dirigido por los cineastas israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor, provocó una ovación de pie de 24.5 minutos tras su estreno en la edición 83 del Festival de Cine de Venecia, con lo que estableció un nuevo récord en la historia del encuentro cinematográfico.

    La cinta, de 80 minutos, es el único documental seleccionado para competir por el León de Oro este año. Filmada en secreto durante la guerra en Gaza, presenta testimonios de 24 oficiales de inteligencia militar israelíes, soldados y denunciantes, quienes describen cómo se seleccionan objetivos palestinos para ataques.

    El título NAZA hace referencia a un término utilizado dentro de las Fuerzas Armadas de Israel para estimar el número de civiles que podrían morir durante un bombardeo. La película sostiene que ese sistema forma parte de los mecanismos detrás de los ataques contra población palestina y retoma investigaciones publicadas entre 2023 y 2025 por +972 Magazine, Local Call y The Guardian.

    Abraham y Szor son también responsables de No Other Land, documental estrenado en 2024 que retrató la violencia de colonos israelíes contra comunidades palestinas en Cisjordania y que posteriormente ganó el Oscar a Mejor Documental. Para NAZA, los realizadores entrevistaron a integrantes del aparato militar israelí y buscaron conocer directamente cómo operaban los sistemas utilizados durante la guerra.

    La recepción en Venecia superó el anterior récord de 22 minutos, conseguido por The Voice of Hind Rajab, película ambientada en Gaza y centrada en la muerte de una niña palestina de seis años. Con la ovación, NAZA se colocó además entre las producciones con mayores posibilidades de competir por el máximo reconocimiento del festival.

    El documental llegará al Festival Internacional de Cine de San Sebastián el 23 de septiembre y posteriormente será proyectado en el New York Film Festival. Su estreno comercial todavía no tiene fecha oficial, aunque MK2 Films se encarga de las ventas internacionales. El ganador del León de Oro será anunciado este sábado 12 de septiembre.

  • EUA destruye tres petroleros iraníes tras ataques contra buques de guerra

    EUA destruye tres petroleros iraníes tras ataques contra buques de guerra

    Washington aseguró que las embarcaciones estaban ligadas a una red que financiaba a la Guardia Revolucionaria de Irán, en una nueva escalada del conflicto.

    El Ejército de Estados Unidos informó que destruyó tres petroleros iraníes luego de denunciar que un portaviones y un destructor de la Marina estadounidense fueron blanco de múltiples ataques con misiles mientras patrullaban la región. El Mando Central de EU (CENTCOM) aseguró que no hubo bajas entre su personal.

    De acuerdo con el comunicado, dos petroleros fueron inutilizados de manera permanente y un tercero, que navegaba sin carga, fue destruido. Uno de los ataques ocurrió frente a la isla de Kharg, otro cerca de Jask, mientras que la tercera embarcación fue alcanzada en el Golfo de Omán.

    Washington afirmó que los buques formaban parte de una red clandestina utilizada para financiar a la Guardia Revolucionaria de Irán y a grupos armados aliados en la región. El jefe del CENTCOM, almirante Brad Cooper, advirtió que Estados Unidos no dudará en defender a sus fuerzas y, de ser necesario, destruir la flota petrolera iraní.

    Irán, por su parte, había acusado previamente a Estados Unidos de atacar un petrolero cerca de la isla de Kharg. La televisión estatal iraní reportó que cuatro misiles estadounidenses impactaron una embarcación a unos kilómetros de la isla, donde se ubica una de las principales terminales para la exportación de petróleo del país.

    Los ataques ocurren días después de que Estados Unidos e Irán reanudaran las hostilidades tras un mes de relativa calma. La tensión se concentra también en el estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el transporte mundial de petróleo y gas, mientras las fuerzas estadounidenses escoltan embarcaciones y Teherán busca reforzar su control sobre la zona.

  • El Perú de Keiko Fujimori rompe relaciones con Irán por “deterioro democrático”

    El Perú de Keiko Fujimori rompe relaciones con Irán por “deterioro democrático”

    El gobierno de Keiko Fujimori mantuvo los vínculos consulares, pero cortó las relaciones diplomáticas con Teherán por su postura sobre la democracia, el comercio internacional y las inspecciones nucleares.

    El gobierno de Perú decidió romper relaciones diplomáticas con Irán, aunque mantendrá los vínculos consulares, al señalar un supuesto deterioro democrático en el país persa y cuestionar sus acciones en torno al estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el comercio mundial de energía.

    La decisión fue anunciada por la Cancillería peruana, que argumentó también la obstrucción de Teherán a las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El Ejecutivo de Keiko Fujimori afirmó que la medida responde a su compromiso con el derecho internacional y la defensa de la democracia.

    Entre los motivos expuestos por Lima se encuentra la preocupación por la represión de manifestaciones pacíficas, las restricciones a la libertad de prensa, la discriminación contra mujeres y niñas y la persecución de opositores políticos en Irán.

    La crisis también alcanza al estrecho de Ormuz, ubicado en el golfo Pérsico y considerado estratégico para el transporte internacional de petróleo y gas. La creciente tensión entre Irán y Estados Unidos, que mantiene bloqueados los puertos iraníes, ha provocado una fuerte reducción del tránsito marítimo por esta vía.

    De acuerdo con la información difundida, el número de buques que atraviesan Ormuz cayó a apenas un puñado en los últimos días, mientras que grandes petroleros y buques gaseros prácticamente han dejado de utilizar la ruta, aumentando la preocupación por el impacto que la confrontación podría tener en el comercio energético global.

  • Canciller iraní: bases de EUA protegen a Israel, no al Golfo

    Canciller iraní: bases de EUA protegen a Israel, no al Golfo

    Abbas Araghchi aseguró que las instalaciones militares estadounidenses en la región sirvieron a Israel durante la guerra. El funcionario afirmó que los países sin bases estadounidenses resultaron más seguros. También calificó esas instalaciones como objetivos legítimos en un conflicto bélico.

    Una declaración del canciller iraní generó revuelo entre los países del Golfo Pérsico. Abbas Araghchi afirmó que las bases militares estadounidenses en la región nunca protegieron a sus anfitriones árabes.

    El funcionario concedió una entrevista extensa a la oficina de comunicación presidencial iraní. Ahí explicó que la guerra reciente cambió por completo la forma de pensar la seguridad regional.

    “Los países que no tenían bases permanecieron más seguros y sufrieron menos por la guerra”, declaró Araghchi. Agregó que quienes albergaron instalaciones estadounidenses no recibieron la protección que esperaban.

    El canciller fue más contundente sobre el propósito real de esas bases. Sostuvo que, en la práctica, esas instalaciones protegieron al régimen israelí. Añadió que no lograron defender a los países que las alojaron en su territorio.

    Según Araghchi, este conflicto bélico demostró algo importante para los países árabes. Las fuerzas externas y las bases militares no solo fallaron en dar seguridad. Por el contrario, generaron mayor inestabilidad en la región.

    Un llamado a la seguridad colectiva

    El diplomático planteó una nueva visión para el futuro de la zona. Insistió en que la seguridad del Golfo Pérsico debe ser colectiva y regional. Rechazó la dependencia de fuerzas extranjeras como garantía de protección.

    Araghchi también señaló que esa seguridad necesita incluir aspectos económicos. Advirtió que resulta imposible lograrla mientras existan desequilibrios económicos entre los países de la región.

    Esta no es la primera vez que funcionarios iraníes cuestionan la utilidad de las bases estadounidenses. Otros diplomáticos del país hicieron señalamientos similares tras ataques israelíes contra instalaciones en Qatar.

    El contexto de estas declaraciones incluye meses de tensión militar en Medio Oriente. Estados Unidos e Israel mantuvieron un conflicto armado contra Irán durante gran parte de este año. Ese enfrentamiento afectó directamente las rutas comerciales del estrecho de Ormuz.

  • La reserva de petróleo de EUA toca su punto más bajo en 44 años

    La reserva de petróleo de EUA toca su punto más bajo en 44 años

    El Departamento de Energía confirmó que la Reserva Estratégica de Petróleo estadounidense cayó a 289.7 millones de barriles. La guerra con Irán explica en buena parte este desplome histórico.

    Estados Unidos enfrenta su menor nivel de reservas petroleras desde 1982. Los datos oficiales del Departamento de Energía confirman la cifra: 289.7 millones de barriles disponibles. Esta cantidad no se veía desde noviembre de aquel año, cuando la reserva apenas comenzaba a llenarse.

    La caída más reciente representa una pérdida de 3.7 millones de barriles en solo una semana. Antes, el inventario se ubicaba en 293.4 millones de barriles. El descenso continuo refleja una estrategia deliberada del gobierno para enfrentar la crisis energética global.

    Detrás de esta reducción está la guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron contra Irán a finales de febrero. El conflicto interrumpió de forma severa los flujos petroleros mundiales. El golpe más fuerte llegó a través del estrecho de Ormuz, un punto clave para el comercio de crudo.

    Ante esa escasez, Washington decidió liberar petróleo de su reserva estratégica para calmar los mercados internacionales. La medida forma parte de un plan mayor: entregar 172 millones de barriles como parte de un esfuerzo internacional coordinado. Esta cifra se alinea con compromisos más amplios de la Agencia Internacional de Energía.

    La estrategia también persigue otro objetivo político importante. El gobierno busca mantener bajo el precio de la gasolina antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato. Actualmente, el litro de gasolina en Estados Unidos supera los cuatro dólares por galón.

    En términos de capacidad total, la reserva cuenta con 714 millones de barriles autorizados. Es decir, el nivel actual representa apenas el 41% de ese máximo posible. Si continúan las liberaciones planeadas, el inventario podría bajar hasta 243 millones de barriles.

    Vale la pena recordar un antecedente similar durante el gobierno de Joe Biden. En 2022, tras la invasión rusa a Ucrania, su administración liberó 180 millones de barriles. Aquella decisión llevó las reservas a un mínimo de 346.7 millones, cifra que generó fuertes críticas en su momento.

    Ahora, algunos republicanos cuestionan el nuevo drenaje bajo la misma lógica que antes aplicaron contra Biden. Argumentan que este nivel tan bajo compromete la capacidad del país para responder a futuras crisis energéticas. Sin embargo, especialistas señalan que buena parte de los retiros históricos responden a ventas ordenadas por el Congreso.

    Existe además una limitación técnica poco conocida sobre esta reserva. Según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, la capacidad real de extracción ronda los 2.7 millones de barriles diarios. Esta cifra queda por debajo de los 4.4 millones de barriles que el diseño original contemplaba.

    Especialistas del sector coinciden en algo importante: la reserva cumplió su función durante esta crisis. Ayudó a moderar el impacto en los precios mientras el mundo enfrentaba una disrupción severa en el suministro. Aun así, advierten que esta ayuda temporal no debe confundirse con seguridad energética restaurada.

    Si el estrecho de Ormuz recupera su normalidad, el proceso de reconstrucción de la reserva podría comenzar pronto. Llenar nuevamente 200 millones de barriles representaría una inversión considerable para el gobierno. Con el petróleo a 70 dólares el barril, esa cifra alcanzaría los 14,000 millones de dólares.