El organismo destinó recursos públicos a viajes, hospedaje y artículos promocionales, pese a presumir austeridad y enfrentar un supuesto déficit financiero.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) vuelve a estar en el centro de la polémica tras revelarse un gasto superior a 2 millones de pesos en dos misiones electorales realizadas en 2025, bajo el argumento de mostrar a representantes extranjeros la organización de la elección del Poder Judicial y la consulta de presupuesto participativo.
De acuerdo con su propio informe de disciplina presupuestal, el IECM erogó 1 millón 182 mil 882 pesos en la misión vinculada al Poder Judicial y 983 mil 440 pesos en la consulta ciudadana. Estos recursos cubrieron pasajes aéreos, hospedaje, alimentos, transporte interno e incluso artículos promocionales como chalecos, plumas y reconocimientos, lo que contrasta con su discurso de austeridad.
Incluso, para la segunda misión, el organismo tuvo que reasignar recursos debido al aumento de participantes, lo que evidencia una planeación deficiente y discrecional del gasto público. A pesar de ello, el IECM presumió un ahorro marginal de poco más de 120 mil pesos, cifra que resulta cuestionable frente al monto total erogado.

El informe también exhibe que la presidenta del instituto, Patricia Avendaño, destinó 378 mil pesos en pasajes aéreos para asistir a eventos en Chiapas, Nuevo León, Texas y Bogotá, mientras el organismo insiste en un supuesto déficit presupuestal.
Y es aquí donde surge la contradicción: el IECM asegura que enfrenta un recorte del 23.3% en su presupuesto 2025, lo que, según afirma, ha obligado a cancelar o reducir proyectos. Sin embargo, los gastos en viajes, eventos internacionales y promoción institucional reflejan prioridades alejadas de la austeridad republicana.
Aunque el instituto insiste en que opera con eficiencia, los datos revelan una realidad distinta: un uso cuestionable de recursos públicos en actividades que poco abonan a las necesidades urgentes de la ciudadanía, mientras se argumenta falta de dinero para funciones esenciales.

Deja un comentario