Etiqueta: 4T

  • INAI  dobla las manos y se suma a la 4T para garantizar una verdadera transparencia y rendición de cuentas

    INAI dobla las manos y se suma a la 4T para garantizar una verdadera transparencia y rendición de cuentas

    El presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) mostró su respaldo a la transformación impulsada por la Cuarta Transformación (4T), tras una reunión con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. En el encuentro, se discutieron nuevas formas de fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas, con el objetivo de dejar atrás las malas prácticas del pasado y construir un organismo verdaderamente al servicio del pueblo.

    En su intervención, el titular del INAI subrayó la importancia de un diálogo institucional abierto y respetuoso, destacando que el órgano ahora está comprometido a acompañar el proceso de transformación del país. A diferencia de lo que se vivía en administraciones anteriores, en las que el instituto fue señalado por favorecer a ciertos actores políticos, como Xóchitl Gálvez, vinculada a contratos millonarios, el presidente del INAI aseguró que la Cuarta Transformación representa una oportunidad para limpiar el organismo y eliminar cualquier vínculo con la corrupción.

    El presidente del INAI afirmó que, de la mano de las reformas que propone el gobierno de Claudia Sheinbaum, el instituto se someterá a la voluntad popular, garantizando que la transparencia sea un pilar en el nuevo diseño institucional del país, dejando atrás acuerdos corruptos que tenía el supuesto órgano autónomo, como los sostenidos con Xóchitl Gpalvez. Este tipo de cambios buscan garantizar un mejor uso de los recursos públicos y una mayor supervisión de los funcionarios, alejando al instituto de cualquier influencia política.

    Finalmente, el presidente del INAI reiteró su compromiso con la Cuarta Transformación y su disposición para continuar dialogando con el gobierno federal, de cara a las reformas legislativas que buscan hacer del INAI un organismo más eficaz y transparente, siempre en beneficio del pueblo mexicano.

    Sigue leyendo…

  • Julieta Ramírez les explica a las panistas que la Reforma Judicial de la 4T sí es transparente, no como los enjuagues de Marko Cortés

    Julieta Ramírez les explica a las panistas que la Reforma Judicial de la 4T sí es transparente, no como los enjuagues de Marko Cortés

    Durante un acalorado debate en el programa de Azucena Uresti, la senadora Julieta Ramírez respondió a las críticas de la oposición sobre la reforma judicial impulsada por la Cuarta Transformación. La discusión se encendió cuando la senadora del PAN, Kenia López Rabadán, acusó a los legisladores de Morena de no poder modificar ninguna de las iniciativas del presidente. “No piensan por sí mismos, no los dejaron cambiar ni una coma”, afirmó López Rabadán. Ante esta declaración, Ramírez replicó con contundencia: “La mucha luz es como la mucha sombra, no te deja ver, y los gritos tampoco dejan escuchar”, criticando la forma en que la oposición ha buscado, sin éxito, posicionar su mensaje.

    Ramírez también aclaró que, si Morena tuviera la intención de apropiarse del Poder Judicial, ya habrían utilizado su mayoría para designar ministros de la Suprema Corte. “Si Morena se quisiera apropiar del Poder Judicial, tenemos las dos terceras partes para designar ministros de la Corte. Así de sencillo”, enfatizó. Con esta declaración, la senadora dejó claro que la reforma que el PAN y el PRI tachan de autoritaria en realidad busca mayor democracia y transparencia, sin beneficiar a ningún partido político.

    En medio del intercambio, la periodista Azucena Uresti preguntó sobre el propósito de modificar la Constitución, a lo que Kenia López Rabadán interrumpió nuevamente, acusando a Morena de querer “agandallarse” el control de jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, Ramírez no se quedó atrás y remató: “Una agandalle tipo el de Marko Cortés en Coahuila, donde se repartieron magistraturas”, refiriéndose a los acuerdos políticos entre el PAN y el PRI en Coahuila, que incluyeron el reparto de plazas y cargos clave, sin cumplir con los requisitos legales.

    Los acuerdos entre PAN y PRI en Coahuila

    El comentario de Julieta Ramírez hizo referencia a un polémico acuerdo entre el PAN y el PRI en Coahuila, en el que se repartieron cargos como notarías, direcciones de planteles educativos y oficinas del Registro Civil, entre otros. Este pacto, parte de las negociaciones políticas de ambos partidos en el contexto de las elecciones de 2023 y 2024, incluyó también la ratificación de magistrados y el control de varias secretarías del gabinete del gobernador priísta Manolo Jiménez.

    El documento difundido por Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, reveló que los panistas obtendrían el 20% de las plazas educativas y notarías en Coahuila, lo que ha generado críticas debido a los requisitos legales necesarios para su asignación. En el caso de las notarías, la Ley del Notariado en Coahuila establece que deben existir notarías vacantes y que los aspirantes deben aprobar un examen, requisitos que, según Ramírez, fueron ignorados por los acuerdos entre PAN y PRI.

    El trasfondo del debate

    El enfrentamiento entre Julieta Ramírez y Kenia López Rabadán refleja el profundo desacuerdo sobre la reforma judicial que impulsa el gobierno de Claudia Sheinbaum y la Cuarta Transformación. Mientras que la oposición acusa a Morena de querer controlar el Poder Judicial, Ramírez sostiene que la reforma busca fortalecer la democracia y liberar al sistema de justicia de influencias políticas y favoritismos. El debate en el programa de Azucena Uresti destacó las tensiones entre los partidos y puso en evidencia las maniobras políticas de los opositores, especialmente en estados como Coahuila, donde las negociaciones del PAN y el PRI han dejado un rastro de nombramientos polémicos.

    Sigue leyendo…

  • Carlos Velázquez de León Obregón se disculpa con Noroña tras agredirlo en el AICM

    Carlos Velázquez de León Obregón se disculpa con Noroña tras agredirlo en el AICM

    Carlos Velázquez de León Obregón, abogado involucrado en el incidente con Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Cámara de Senadores, le ofreció disculpas por lo ocurrido en el salón VIP de American Express del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Los hechos se registraron el pasado 20 de septiembre, cuando Fernández Noroña se disponía a abordar un vuelo hacia Monterrey desde la Terminal 2. El senador denunció haber sido agredido y robado de su teléfono celular durante el altercado.

    En un video difundido en redes sociales, Fernández Noroña leyó una carta que, según afirmó, fue enviada por Velázquez de León Obregón. Aunque el documento no estaba firmado, el abogado se dirigió directamente a Noroña como presidente de la Mesa Directiva del Senado. Esta misiva fue una respuesta formal a la denuncia presentada por el equipo jurídico del Senado, en la que el abogado expresó su respeto por la investidura y la persona del senador.

    La carta, emitida el 10 de octubre, fue leída textualmente por el presidente del Senado: “Señor senador de la república, José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República. Presente… Me dirijo a usted con el respeto que me merece su investidura y su persona para ofrecerle una sincera y profunda disculpa por los acontecimientos… del pasado 20 de septiembre en el salón de American Express del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México...”.

    En el mensaje, Velázquez de León Obregón aseguró que sus palabras y acciones no reflejan los principios que guían su vida personal y profesional, ni los valores del despacho donde trabaja. El abogado es miembro del Despacho Basham, una firma que, según Noroña, representa a importantes empresas. Velázquez reconoció que su conducta durante el altercado fue “inaceptable” y “sin justificación”, distanciándose de lo ocurrido.

    Fernández Noroña, sin embargo, expresó su inconformidad con la redacción de la carta, criticando que el abogado solo mencionara “acontecimientos”, “comportamiento” y “palabras”, sin especificar detalles sobre las agresiones sufridas por el senador.

    Sigue leyendo…

  • SCJN reporta más de 7 mil millones de pesos en fideicomisos tan solo en septiembre

    SCJN reporta más de 7 mil millones de pesos en fideicomisos tan solo en septiembre

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que los fideicomisos en los que participa como fideicomitente acumulan un saldo total de 7 mil 177 millones 289 mil 110 pesos correspondiente al mes de septiembre. El Poder Judicial administra en conjunto trece fideicomisos, distribuidos en seis para la SCJN, cinco para el Consejo de la Judicatura Federal y dos más en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Estos fondos ascienden aproximadamente a 15 mil millones de pesos en total.

    El informe, publicado en el Diario Oficial de la Federación, detalla que en los últimos tres meses, estos fideicomisos han generado rendimientos por 196 millones 119 mil 887 pesos, destinados a diversos conceptos, entre ellos pensiones complementarias y gastos médicos. A lo largo del documento, se especifican egresos importantes, como el pago de 3 millones 353 pesos en comisiones, pensiones y otros servicios. Algunos ejemplos incluyen pagos por 702 mil pesos en pensiones complementarias y estudios actuariales.

    Ante estos reportes, Claudia Sheinbaum, Jefa de Gobierno, respaldó la extinción de trece de los catorce fideicomisos del Poder Judicial, aprobada recientemente por los diputados de la Cuarta Transformación. Sheinbaum destacó que los recursos liberados se utilizarán para financiar la elección de jueces, magistrados y ministros de la SCJN en 2025, una medida que considera clave para fortalecer al Poder Judicial y liberarlo de la corrupción. “Va a haber más estabilidad en el país, el pueblo se va a sentir representado y se va a fortalecer el Poder Judicial”, afirmó la mandataria.

    El documento desglosa además los egresos adicionales del Poder Judicial, como el pago de 43 mil pesos por honorarios fiduciarios y 55 mil pesos por gastos médicos extraordinarios del personal de la SCJN. A pesar de las protestas de los trabajadores judiciales, Sheinbaum se mostró firme en su apoyo a la medida, argumentando que estos cambios traerán más transparencia y justicia a las instituciones del país.

    El informe también menciona la desaparición de los fideicomisos como parte de un esfuerzo para eliminar prácticas de favoritismo y corrupción dentro del Poder Judicial. Según Sheinbaum, estas decisiones ayudarán a garantizar que los jueces y magistrados operen con mayor independencia y apegados a los principios de justicia social.

    Sigue leyendo…

  • En su tercer audiencia ciudadana, Delfina Gómez atiende a miles de mexiquenses y sus peticiones

    En su tercer audiencia ciudadana, Delfina Gómez atiende a miles de mexiquenses y sus peticiones

    En la Tercera Audiencia Ciudadana, realizada en el Palacio de Gobierno y encabezada por la Gobernadora Delfina Gómez Álvarez, los temas más frecuentes abordados por los asistentes incluyeron cuestiones laborales, de agua, educación y salud.

    La gobernadora destacó la importancia del acceso al agua, así como la necesidad de mejorar las condiciones laborales y atender las demandas de los pueblos originarios, quienes solicitan mejoras en los caminos, como trabajos de bacheo y reencarpetado. Además, señaló que varios ciudadanos buscan reuniones personales con ella para tratar asuntos específicos.

    Entre los asistentes, María Teresa Mantecón López, originaria de Naucalpan, acudió para solicitar apoyo para el tratamiento de cáncer de su hija. “La Maestra Delfina me ha ayudado mucho, me voy muy satisfecha y agradecida”, expresó con emoción Mantecón López.

    Por su parte, Lorena Fernández Hernández, también de Naucalpan, presentó un proyecto para mejorar los caminos rurales mediante el uso de materiales sostenibles y de larga duración, con el fin de reducir los costos de mantenimiento. “La Gobernadora me atendió de inmediato, y ya tengo citas con diversas secretarías para avanzar en este proyecto”, comentó Fernández, optimista por la posibilidad de implementar una prueba piloto en Valle de Bravo.

    Esta audiencia forma parte de una serie de encuentros en los que más de 2 mil personas han sido atendidas previamente en la Casa del Pueblo, reafirmando el compromiso de Delfina Gómez y su equipo con las necesidades ciudadanas.

    Debes leer:

  • Sheinbaum asegura que su gobierno no permitirá la corrupción ni el conflicto de interés con el sector privado, como lo hubo con Calderón y Zedillo

    Sheinbaum asegura que su gobierno no permitirá la corrupción ni el conflicto de interés con el sector privado, como lo hubo con Calderón y Zedillo

    Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que su gobierno no permitirá más casos de conflicto de interés, como los ocurridos en las administraciones de los expresidentes Ernesto Zedillo y Felipe Calderón. La mandataria criticó cómo estos exmandatarios beneficiaron a grandes empresas transnacionales mientras ocupaban cargos públicos, para luego convertirse en empleados de esas mismas compañías.

    Sheinbaum señaló específicamente a Zedillo, quien privatizó los ferrocarriles mexicanos, permitiendo que ciertas empresas se beneficiaran directamente de dicha decisión. “Sale del gobierno y se va a trabajar a la empresa que se vio beneficiada con la privatización”, comentó la presidenta, en referencia a los vínculos laborales posteriores de Zedillo con una de las compañías involucradas.

    La mandataria también mencionó a Calderón, cuestionando su relación con la empresa energética Iberdrola. Aunque no ofreció detalles específicos, evidenció que las decisiones tomadas durante el sexenio de Calderón favorecieron a la transnacional, lo que posteriormente pudo haber facilitado su incorporación a la empresa con un salario millonario.

    Sheinbaum dejó claro que su gobierno revisará estos casos para evitar que se repitan en el futuro, subrayando que estos conflictos de interés son inaceptables. “Eso es lo que llamamos la separación del poder político del poder económico. Entonces, sí lo vamos a revisar”, afirmó.

    Con esta postura, la presidenta refuerza su compromiso de combatir la corrupción y garantizar que el servicio público no sea utilizado como trampolín hacia beneficios personales en el sector privado.

    Sigue leyendo…

  • Miguel Ángel Elorza deja al descubierto las mentiras de los bots de la derecha sobre la insaculación del Poder Judicial y falsas leyes “discutidas”

    Miguel Ángel Elorza deja al descubierto las mentiras de los bots de la derecha sobre la insaculación del Poder Judicial y falsas leyes “discutidas”

    Durante la conferencia matutina de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum, acompañada por Miguel Ángel Elorza, encargado de la sección “Detector de Mentiras”, expuso una serie de desinformaciones que han circulado recientemente en redes sociales y medios de comunicación. Entre los temas más relevantes, se abordó la polémica en torno al proceso de insaculación del Senado Mexicano para la selección de cargos judiciales, además de otras noticias falsas que han estado generando confusión.

    Elorza explicó que se ha difundido la falsa información de que jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial fueron seleccionados por “tómbola” en un proceso supuestamente improvisado. Aclaró que, el 12 de octubre, lo que se realizó fue un proceso de insaculación para elegir los cargos de magistraturas y juzgados que se asignarán en junio de 2025, y no a las personas que ocuparán esos puestos. Este método, previsto en la Constitución, fue utilizado previamente en marzo de 2023 para seleccionar consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). Sin embargo, columnas en medios de gran circulación como Reforma, El Universal y Milenio publicaron el 14 de octubre información errónea, con casi el 50% de los artículos incurriendo en imprecisiones.

    Además de esta aclaración, se desmintieron otras noticias falsas. Entre ellas, la supuesta contradicción entre las reformas de la Cuarta Transformación y el libro “Por qué fracasan los países”, ya que el texto, publicado en 2012, critica al modelo neoliberal imperante en décadas pasadas y no a las políticas actuales del país.

    Los absurdos de la oposición

    Asimismo, se abordó un video manipulado en el que se acusa falsamente a Sheinbaum de promover una plataforma financiera. El video original, de mayo de 2024, fue alterado utilizando inteligencia artificial, cuando en realidad correspondía a un momento en que la entonces candidata desmentía que cerraría las iglesias si ganaba la presidencia.

    Otro rumor desmentido fue el de un video también creado con inteligencia artificial que mostraba una manta con la leyenda “Nada por lo que pedir perdón” en el Palacio Real de Madrid. Este video fue compartido por un miembro del partido español Vox y carece de veracidad.

    Además, se habló sobre la desinformación que señalaba que las Fuerzas Armadas mexicanas habrían emitido un mensaje de rendición en Culiacán. En realidad, el sobrevuelo que causó este rumor formaba parte de los ensayos para la inauguración de la Liga Arco del Pacífico en el estadio de los Tomateros.

    Finalmente, se desmontó otra mentira que afirmaba que el Senado estaba discutiendo una ley para encarcelar a religiosos por predicar en horarios considerados “impropios”. Esta desinformación, que circula desde 2016 en varios países, no tiene fundamento ni existe una iniciativa similar en la Gaceta Oficial del Senado.

    Falsos rumores sobre el Tren Maya

    Para cerrar, se abordó la desinformación sobre los tiempos de recorrido del Tren Maya. Circuló el rumor de que el trayecto entre Campeche y Mérida tomaría más de 8 horas, mientras que un autobús lo realizaría en 2 horas. En realidad, el recorrido del tren varía entre 1 hora 56 minutos y 2 horas 26 minutos, dependiendo del horario, mientras que un autobús cubre el trayecto en 2 horas 35 minutos en promedio.

    Elorza destacó la importancia de combatir la desinformación y verificar los hechos antes de compartir contenido en redes sociales, ya que las noticias falsas generan confusión entre la población.

    Sigue leyendo…

  • Los conservadores ahora van contra la cultura y la lectura: pequeño grupo de editoriales exigen que les entreguen todos los espacios de la Feria del Libro del Zócalo

    Los conservadores ahora van contra la cultura y la lectura: pequeño grupo de editoriales exigen que les entreguen todos los espacios de la Feria del Libro del Zócalo

    Hace algunos días comenzó la Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la Ciudad de México, un espacio histórico donde se formó y organizó buena parte del movimiento de izquierda y de la Cuarta Transformación años atrás, sin embargo, ahora un grupo de editoriales conservadoras se han expresado abiertamente en contra de esto, exigiendo más espacios para su agenda a favor del PRIAN.

    Y es que, mediante una petición de Change.org, un grupo de editoriales claramente derechistas, acusa que de los 126 espacios para charlas, mesas y eventos, 46 están dedicados a temáticas políticas, mientras que de las 147 presentaciones de libros, 22 de éstas son del Fondo de Cultura Económica.

    Pese a que las presentaciones políticas no llegan ni a la mitad de espacios, las editoriales derechistas igualmente condenan que el espacio, históricamente plural, de espacios para la presentación de libros como el del escritor Paco Ignacio Taibo II o de Argel Gómez, director de las Ferias de la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México.

    “Queremos manifestar nuestro profundo descontento con las políticas implementadas en la Feria Internacional del Libro del Zócalo (FILZ) 2024, las cuales han marginado de diversas maneras a las editoriales independientes, especialmente en lo que se refiere a las actividades culturales que acompañan el evento. La FILZ, históricamente un espacio abierto a la pluralidad de voces, parece estar cada vez más monopolizada por intereses que poco tienen que ver con la auténtica promoción de la bibliodiversidad actual”, señala el documento que dirigen a la opinión pública y cuya demanda es “¡Por una feria libre y plural!”.

    En el mismo sentido, se quejan de que los foros culturales son coordinados por el Fondo de Cultura Económica, sin embargo, omiten que en ediciones recientes, se aumentó el número de stands justamente dedicados a editoriales más pequeñas.

    Finalmente, acusaron ser ignorados por las autoridades que no han cedido a sus presiones, siendo ésta de las únicas denuncias recientes que ha habido en contra de la organización de una de las ferias culturales más importantes de la capital mexicana.

    Debes leer:

  • Claudia Sheinbaum y Marath Bolaños presentan iniciativa para regular trabajo en plataformas digitales y proteger los derechos laborales

    Claudia Sheinbaum y Marath Bolaños presentan iniciativa para regular trabajo en plataformas digitales y proteger los derechos laborales

    Este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum, junto con el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Marath Bolaños, anunciaron una iniciativa que se enviará al Congreso de la Unión para regular el trabajo en plataformas como Uber, Didi, Rappi y Cabify. El objetivo de la propuesta es garantizar derechos laborales a quienes trabajan en este modelo flexible, que hasta ahora ha escapado de los esquemas tradicionales.

    La iniciativa introduce un nuevo capítulo en la Ley Federal del Trabajo (LFT), estableciendo normas específicas para los trabajadores de plataformas digitales. Entre los derechos más destacados se encuentra el reparto de utilidades (PTU), un avance significativo para los conductores y repartidores que operan en estas aplicaciones.

    La reforma se centra en dos aspectos clave: salario mínimo y tiempo efectivo de trabajo. Según la propuesta, las empresas dueñas de las aplicaciones estarán obligadas a aportar a la seguridad social de los trabajadores cuando sus ingresos alcancen el equivalente a un salario mínimo. Además, la iniciativa define la “subordinación discontinua”, donde los trabajadores estarán subordinados a las plataformas solo durante el tiempo que transcurre entre aceptar un pedido y completar la entrega.

    Una de las novedades es que los trabajadores de plataformas estarán cubiertos por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) durante el tiempo efectivo de trabajo, es decir, mientras la subordinación discontinua esté activa. Esto les garantiza seguridad social, incluso si no alcanzan un salario mínimo en determinado periodo.

    El proyecto también propone reglas claras sobre la desconexión de los trabajadores, como el incumplimiento de un pedido, y obliga a registrar los contratos ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL), lo que da más transparencia y protección a los empleados.

    Uno de los puntos más relevantes es que los trabajadores conservarán la libertad de decidir cuándo y por cuánto tiempo conectarse a la plataforma, prohibiendo a las empresas limitar su acceso. Este aspecto asegura la flexibilidad que caracteriza a este modelo de empleo.

    La regulación del trabajo en plataformas digitales ha sido una prioridad para Sheinbaum desde el inicio de su mandato, y aunque la propuesta es reciente, los trabajos para su elaboración comenzaron en 2022, bajo la dirección de la entonces titular de la STPS, Luisa María Alcalde.

    Sigue leyendo…

  • PAN anuncia nuevos amparos en contra de la Reforma Judicial, aferrándose al régimen de corrupción que hay en los órganos de justicia

    PAN anuncia nuevos amparos en contra de la Reforma Judicial, aferrándose al régimen de corrupción que hay en los órganos de justicia

    En conferencia de prensa, los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) anunciaron que interpondrán amparos en contra de la Reforma Judicial, a pesar de que esta ya fue promulgada y la elección de jueces y magistrados se ha convertido en una realidad. La bancada panista calificó el procedimiento como improvisado, alegando que no se respetó el marco normativo necesario.

    Los legisladores del PAN argumentaron que la selección de jueces a través de la “tómbola judicial” vulnera el artículo 105 constitucional, que impide cambios en la ley electoral 90 días antes del inicio de cualquier proceso comicial. Sin embargo, la Reforma Judicial, aprobada y respaldada por amplios sectores, busca fortalecer la imparcialidad del sistema judicial a través de un proceso de insaculación para la selección de jueces.

    Enrique Vargas del Villar, vicecoordinador del PAN, criticó el mecanismo, afirmando que la carrera judicial se ha reducido a un sorteo, lo que afecta a los trabajadores del Poder Judicial y juzgadores. Sin embargo, el proceso de insaculación ha sido considerado por otros sectores fue un paso hacia la transparencia y la eliminación de favoritismos en la elección de magistrados.

    Por su parte, la senadora Mayuli Latifa Martínez Simón reiteró su rechazo al proceso, calificándolo de “circo” y cuestionando la legalidad de la nueva metodología. A pesar de estas acusaciones, la reforma fue aprobada de manera formal por el Congreso y busca garantizar un proceso equitativo y transparente en el Poder Judicial, acorde a los principios constitucionales.

    Mientras que el PAN insiste en que este sistema perjudica a los trabajadores judiciales y viola derechos fundamentales, otros actores políticos consideran que estas impugnaciones son un intento del partido por no aceptar los cambios estructurales que ya están en marcha.

    Sigue leyendo…