Etiqueta: Adela Micha
-
Alcalde niega listas negras de su presentación en “Derecho de Réplica”
La consejera jurídica defendió su presentación de “Derecho de Réplica” y aseguró que solo mostró un estudio sobre redes digitales. Periodistas y analistas rechazan esa versión y mantienen sus críticas.
Luisa María Alcalde salió este jueves a defender su postura. La consejera jurídica de la Presidencia publicó un video en redes sociales para responder a las críticas que recibió tras su programa “Derecho de Réplica” del 12 de agosto.
Durante esa emisión, transmitida desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, Alcalde presentó lo que llamó un “ecosistema digital de amplificación”. Según ella, ese esquema agrupa a medios, periodistas, políticos y cuentas anónimas que difunden mensajes críticos contra el gobierno de Claudia Sheinbaum.
La funcionaria mostró una lista con nombres como Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Denise Dresser, Ciro Gómez Leyva y Héctor de Mauleón. También incluyó medios como El Universal, Reforma, Latinus y Aristegui Noticias. Además, señaló a políticos opositores como Alito Moreno, Lilly Téllez y los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón.
La presentación generó fuertes reacciones. Denise Dresser cuestionó que el propio gobierno elabore listas de comunicadores incómodos. Por su parte, el analista Leo Zuckermann comparó el ejercicio con prácticas del régimen nazi, en referencia a la historia de su familia.
Ante la controversia, Alcalde insistió en que no se trata de una lista negra. Explicó que su estudio busca entender cómo ciertas cuentas retoman contenido periodístico y lo convierten en tendencia coordinada. Según ella, el análisis distingue entre el origen de una noticia y su posterior manipulación en redes.
La funcionaria también habló sobre el papel de los llamados “bots”. Aseguró que estas cuentas amplifican mensajes ya editorializados, pero que eso no implica que los medios financien esa operación. Añadió que existen actores con recursos detrás de esas cuentas y que la ciudadanía tiene derecho a conocer ese fenómeno.
La polémica cobra mayor peso por unas declaraciones que la propia Sheinbaum hizo en 2021. En ese entonces, como jefa de gobierno de la Ciudad de México, calificó la elaboración de listas de adversarios como una práctica cercana al macartismo.
Organizaciones como Somos México expresaron su preocupación por el uso de espacios oficiales para señalar públicamente a periodistas críticos. Consideran que este tipo de ejercicios puede convertirse en un mensaje de intimidación hacia la prensa.
-
El día en que el hijo de Adela Micha recibió contratos millonarios del PRI
Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y administraciones priistas estatales, la empresa de Carlos Gotlib Micha obtuvo contratos por decenas de millones de pesos para una aplicación de alertas que, según reportes, no llegó a operar debidamente.
El episodio ocurrió durante los años de gobiernos priistas y volvió a ser objeto de cuestionamientos en junio de 2020, cuando una investigación periodística reveló contratos obtenidos por Carlos Gotlib Micha, hijo de la conductora Adela Micha, con distintas administraciones del PRI.
De acuerdo con documentos revisados en aquella investigación, Gotlib Micha habría obtenido alrededor de 34 millones de pesos mediante contratos para ofrecer Alerta Mobil Mx, una aplicación que supuestamente enviaría señales de alerta a los teléfonos celulares. Entre los gobiernos contratantes estuvieron los del Estado de México, Coahuila, Veracruz, Hidalgo y Quintana Roo.
Los montos reportados fueron de 10 millones de pesos pagados por el Estado de México, durante la administración de Eruviel Ávila; 8.7 millones de Veracruz, entonces gobernado por Javier Duarte; 7.3 millones de Hidalgo, con Francisco Olvera; 6 millones de Quintana Roo, durante el gobierno de Roberto Borge, y un millón de pesos de Coahuila, encabezado por Rubén Moreira.
Uno de los puntos que generó cuestionamientos fue que, pese a los contratos millonarios, la aplicación no habría sido utilizada de manera efectiva. Además, la empresa relacionada con Gotlib Micha fue creada en 2014 y desapareció en 2016, según la información difundida en ese momento.
La polémica también alcanzó al propio Gotlib Micha por su paso por la Secretaría de Gobernación durante el sexenio de Peña Nieto, donde, de acuerdo con la investigación citada, habría cobrado 20 mil pesos mensuales mientras todavía era estudiante.
Los datos volvieron a cobrar relevancia ahora que circula un video de Adela Micha en el que ironiza con Alejandro Moreno sobre los recursos que los gobiernos priistas destinaban a medios y periodistas. El contraste abrió nuevamente el debate sobre los contratos y la publicidad oficial durante los gobiernos del PRI.
-
“No me lo agradezcas, pasa a la caja por favor”: Adela Micha se mofa de Alito Moreno
Adela Micha se burló de Alito Moreno, dirigente nacional del PRI, al hacer referencia a los recursos que durante gobiernos priistas recibieron periodistas y medios de comunicación mediante contratos de publicidad oficial.
En redes sociales circula un clip viral en el que Adela Micha se mofa de Alejandro “Alito” Moreno durante una entrevista en la que la periodista realiza un comentario relacionado con un supuesto pago. “No me lo agradezcas, pasa a la caja, por favor”, le dice Micha al dirigente priista, en una clara alusión a los señalamientos sobre los recursos que gobiernos del PRI destinaron a publicidad oficial y comunicación.
Ante la ocurrencia, Alito Moreno se limita a reír, aunque su reacción deja ver cierta incomodidad frente al comentario. La escena rápidamente comenzó a circular en redes sociales, donde usuarios retomaron la frase de Micha como una referencia irónica a la relación que durante años existió entre gobiernos, medios de comunicación y contratos de publicidad oficial.
El señalamiento adquiere mayor contexto a partir de información difundida en 2019 sobre los contratos otorgados durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. De acuerdo con una lista atribuida a la Presidencia y difundida por diversos medios, la empresa Conducción de Telecomunicaciones, vinculada con Adela Micha y La Saga, recibió aproximadamente 24 millones 365 mil 501 pesos entre 2013 y 2018 por conceptos de publicidad y gastos de comunicación del gobierno federal.
Así, el comentario de Micha frente a Alito Moreno revive una vieja discusión sobre el dinero público destinado a la publicidad oficial durante los gobiernos priistas y la relación entre el poder político y los medios de comunicación. La frase, por ello, terminó convirtiéndose en una burla particularmente cargada de contexto frente al dirigente nacional del PRI.
-
Adela Micha critica programas de la 4T, pero usa Jóvenes Construyendo el Futuro para contratar personal
La periodista, quien ha cuestionado en distintas ocasiones los apoyos sociales del Gobierno federal, abrió vacantes en su medio La Saga mediante un programa impulsado por la administración de la Cuarta Transformación.
La periodista Adela Micha quedó en medio de críticas luego de que su medio digital La Saga publicara una convocatoria para reclutar personal a través del programa federal Jóvenes Construyendo el Futuro, una iniciativa de la Cuarta Transformación que en otras ocasiones ha sido cuestionada por sectores opositores.
El anuncio difundido en redes sociales contempla vacantes para reporteros, editores de video, personal de marketing, encargados de redes sociales, asistentes de producción y administrativos. Para ingresar, los interesados deberán registrarse mediante el programa de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), dirigido a jóvenes de entre 18 y 29 años que no estudian ni trabajan.
La convocatoria incluye un folio para realizar el trámite correspondiente en la plataforma oficial del programa. Sin embargo, la publicación generó críticas entre usuarios de redes sociales, quienes señalaron una supuesta contradicción entre el discurso público de Micha y el uso de uno de los programas sociales más representativos del gobierno de la 4T.
Durante los últimos años, Adela Micha ha sido una de las voces críticas de diversas políticas impulsadas por gobiernos de Morena, incluyendo programas sociales y proyectos de la administración federal. Por ello, algunos internautas cuestionaron que ahora recurra a una estrategia de contratación vinculada directamente con el gobierno que suele cuestionar.
La polémica abrió nuevamente el debate sobre el uso de los programas públicos por parte de empresas y particulares, incluso de aquellos sectores que han expresado críticas hacia la administración federal. Hasta el momento, Adela Micha ni La Saga han emitido una postura sobre los señalamientos.
Mientras algunos usuarios calificaron el hecho como una contradicción, otros defendieron que cualquier empresa tiene derecho a utilizar los mecanismos disponibles para incorporar talento joven. Lo cierto es que el caso volvió a colocar a Jóvenes Construyendo el Futuro en el centro de la conversación política.
-
Adela Micha se suma al coro opositor y llama “tontería” a la Ley de Audiencias de Sheinbaum
La “periodista” aseguró que los nuevos lineamientos buscan abrir la puerta a la censura, aunque la reforma ha sido defendida por legisladores de la 4T, quienes sostienen que no sanciona opiniones ni contenidos editoriales.
La “periodista” Adela Micha se unió a las críticas de la oposición contra los nuevos Lineamientos Generales de Protección de los Derechos de las Audiencias, impulsados tras la reforma en telecomunicaciones del gobierno de Claudia Sheinbaum. Durante su programa en YouTube, calificó la propuesta como “una tontería” y sostuvo que representa un intento de controlar a los medios de comunicación privados.
En su editorial, Micha afirmó que los lineamientos “confunden más de lo que aclaran” y cuestionó la posibilidad de que los comunicadores deban diferenciar constantemente entre información y opinión. También aseguró que la regulación abre la puerta para que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) termine decidiendo qué puede difundirse en radio y televisión, argumento que también han utilizado dirigentes del PAN y otros personajes de la oposición.
La comunicadora criticó que las posibles sanciones se concentren en los medios privados, mientras que, según dijo, los espacios de comunicación del Gobierno federal no estarían sujetos a las mismas obligaciones. Además, sostuvo que la inclusión de multas en la regulación contradice el discurso oficial de que no existe intención de censurar a periodistas o medios de comunicación.
Sin embargo, legisladores de la Cuarta Transformación han rechazado esas acusaciones. El diputado Arturo Ávila explicó que la reforma no faculta al Gobierno ni a la CRT para sancionar opiniones, líneas editoriales o posturas periodísticas, ya que las medidas contempladas se limitan a supuestos específicos previstos en la ley. Asimismo, recordó que los defensores de las audiencias serán designados por cada medio, sin intervención de las autoridades.
Mientras sectores de la oposición mantienen la narrativa de que combatir la desinformación equivale a censura, el debate sobre la Ley de Audiencias continúa. Por ahora, las críticas de figuras como Adela Micha se suman a una campaña que presenta la reforma como un intento de control, aunque sus defensores insisten en que el texto legal no respalda esas afirmaciones y busca fortalecer los derechos de las audiencias sin restringir la libertad editorial.
-
“Aquí nada más caben tetas”: Salinas Pliego arremete contra paridad de género
El usurero Ricardo Salinas Pliego volvió a colocarse en el centro de la polémica tras emitir expresiones misóginas y despectivas contra las mujeres durante una entrevista en vivo con Adela Micha.
Ricardo Salinas Pliego volvió a colocarse en el centro de la polémica tras emitir declaraciones contra la paridad de género durante una entrevista transmitida por el canal de Youtube “La Saga” el pasado 1 de junio. Salinas sostuvo que los cargos públicos deben asignarse únicamente por capacidad y no por género, postura que acompañó con frases machistas y ofensivas hacia las mujeres.
Durante la conversación, el dueño de TV Azteca cuestionó los mecanismos de representación femenina en la política y afirmó que algunos casos se elige a las personas “por genitales y no por capacidad”. La controversia escaló cuando utilizó la expresión: “aquí nada más caben tetas”, el cual fue señalado como una muestra de misoginia y desprecio hacia la lucha por la igualdad.
Las declaraciones ocurrieron mientras Ricardo Salinas intentaba exponer su postura política e ideología, además de que se definió como una figura de ultraderecha y aprovechó el momento para emitir críticas al tamaño del gobierno, además de presumir que, si llegara a ocupar un cargo público, no modificaría su estilo de vida ni sus periodos prolongados de vacaciones.
Sus palabras exhibieron su clasismo, así como una descalificación generalizada hacia las mujeres que participan en la vida pública. Activistas y usuarios en redes sociales, señalaron que minimizar la discusión sobre la paridad, ignora décadas de exclusión y obstáculos que han enfrentado las mujeres para acceder a espacios de poder.
Mientras la exigencia de igualdad en la política y otros ámbitos crece, las expresiones de Salinas han sido vistas como una muestra alejada de las demandas sociales actuales, y es que la polémica se suma a una larga lista de declaraciones controvertidas del usurero, quien es considerado clasista y discriminatorio.
-
Ricardo Salinas Pliego llamó “monos” a personas pobres; desata ola de indignación
Ricardo Salinas Pliego provocó una fuerte polémica al comparar con “monos” a personas nacidas en condiciones de pobreza. Sus declaraciones fueron señaladas como clasistas y han reavivado el debate sobre la desigualdad en México.
Ricardo Salinas Pliego provocó una fuerte polémica al comparar con “monos” a personas nacidas en condiciones de pobreza. Sus declaraciones fueron señaladas como clasistas y han reavivado el debate sobre la desigualdad en México.
El deudor fiscal y propietario de Grupo Salinas utilizó la palabra “monos” para referirse a personas que nacen en entornos de pobreza, como Ecatepec, al intentar explicar las diferencias de oportunidades entre quienes crecen en zonas marginadas y quienes nacen en sectores privilegiados o incluso en otros países.
Las declaraciones provocaron una inmediata reacción en redes sociales. Usuarios cuestionaron el lenguaje empleado por el empresario, mientras analistas, periodistas y ciudadanos señalaron que sus palabras reflejan una visión profundamente clasista. La controversia no solo giró en torno al término utilizado, sino a la idea de que el origen social define el destino y el valor de las personas.
Uno de los aspectos más comentados fue la distinción que hizo el propio Salinas Pliego al excluir de esa categoría a sus hijos y a quienes nacen en zonas de alta plusvalía como Interlomas. El mensaje fue interpretado por muchos como una confirmación de una visión donde la cuna marca quién merece oportunidades y quién debe conformarse con sobrevivir a las carencias.
La polémica cobró todavía más fuerza al recordar que el empresario mantiene una larga disputa fiscal con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por miles de millones de pesos. Por ello, para muchos resultó contradictorio escuchar discursos sobre desigualdad de alguien que ha sido señalado por resistirse a aportar recursos al mismo Estado que financia educación, salud e infraestructura para millones de mexicanos.
La frase terminó retratando más la visión de quien la pronunció que la realidad de quienes pretendía describir, porque mientras millones de mexicanos han demostrado que el talento y el trabajo no dependen del código postal, las palabras del magnate recordaron que parte de la élite económica sigue observando la pobreza desde la comodidad del privilegio y no desde la realidad de quienes la padecen.
-
Salinas Pliego promueve la violencia contra el gobierno federal
Por: Frank Alvarado
El deudor a la patria, de forma hipócrita, llamó a realizar manifestaciones violentas, pero se molestó cuando maestros de la CNTE vandalizaron la sede de TV Azteca.
La presidenta Claudia Sheinbaum criticó las declaraciones del moroso fiscal Ricardo Salinas Pliego, luego de que en una entrevista con Adela Micha convocara a manifestaciones violentas para “hacer algo más rudo”, incluyendo bloqueos y acciones de presión más fuertes que, según dijo, deben ir más allá de las manifestaciones pacíficas.
Las expresiones del dueño de Grupo Salinas cuestiona los límites del discurso público de actores económicos con influencia mediática. Además, ha sido un personaje que ha sido señalado en distintas ocasiones por su negativa a pagar adeudos fiscales en México, quien afirmó que “las manifestaciones pacíficas no sirven” y pidió acciones más agresivas. Un llamado a la violencia en un contexto de tensión política y social.
Desde Palacio Nacional, Sheinbaum sostuvo que no existen pruebas de que el empresario esté detrás de movilizaciones recientes, pero advirtió que esto es parte de los discursos de “ultraderecha”. Subrayó que, aunque hay derecho a la protesta, ninguna expresión debe derivar en violencia ni en intentos de desestabilización.
Pero se trata de una posición hipócrita del deudor a la patria, pues por un lado pide manifestaciones con violencia, pero por otro, el empresario, a través de sus medios de comunicación, se muestra indignado de que la manifestación de la CNTE, de este 8 de junio, que vandalizó sus instalaciones: “Aquí se ve la falta de aplicación de la ley y que las autoridades han permitido que estas acciones se repitan sin consecuencias”, escribió la cuenta de Azteca Noticias, por lo que parece que sólo está de acuerdo cuando las manifestaciones fuertes golpean al gobierno pero no a él.
No obstante, la mandataria mexicana llamó a mantener la vía pacífica y el diálogo ante cualquier inconformidad, al tiempo que insistió en que su gobierno no caerá en provocaciones.
