Etiqueta: Alejandro “Alito” Moreno
-
Grecia Quiroz amenaza con ir a la Corte Interamericana, como Alito Moreno
La alcaldesa de Uruapan sigue el mismo camino que el líder priista: acudir a instancias internacionales cuando un fallo interno no le conviene.
La presidenta municipal de Uruapan, Grecia Itzel García Quiroz, adoptó una estrategia que ya conocemos en la política mexicana. Advirtió que llevará su caso a la Corte Interamericana en Estados Unidos si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avala la reforma electoral de Michoacán. La maniobra recuerda al líder priista Alito Moreno, quien recurre con frecuencia a organismos internacionales cuando el terreno legal en México no le favorece.
Quiroz hizo estas declaraciones a las afueras del alto tribunal. Insistió en que los ministros revisen a fondo los cambios legislativos aprobados por el Congreso de Michoacán sobre candidaturas independientes. Según ella, la reforma no solo limita sus aspiraciones políticas. También restringe el derecho de cualquier ciudadano a competir por un cargo sin el respaldo de un partido.
La sesión de la Corte tuvo un giro inesperado. El ministro Arístides Guerrero García pospuso la discusión de la acción de inconstitucionalidad 69/2026. Varios de sus colegas pidieron dejar el tema “en lista” antes de tomar una decisión. El proyecto original de Guerrero García proponía validar buena parte de la reforma surgida del Decreto 476, publicado el 27 de mayo pasado.
Movimiento Ciudadano promovió la impugnación original. El partido argumentó que la reforma limita las candidaturas independientes en Michoacán. La nueva norma exige que estos aspirantes compitan de forma individual, sin armar campañas conjuntas con otros candidatos.
El proyecto del ministro solo le dio la razón a MC en un punto concreto. Reconoció que se puede sancionar a un candidato independiente si genera ante los votantes una imagen de bloque o identidad compartida con otros. El resto de los argumentos del partido fueron descartados. El documento sostiene que los congresos estatales tienen amplio margen para regular este tipo de candidaturas.
La prensa cuestionó a Quiroz sobre posibles presiones externas detrás del proyecto. Ella respondió con cautela, pero dejó entrever sospechas. Mencionó que días antes hubo visitas de diputados locales a algunos ministros de la Corte. “No lo sé… me gustaría no pensar mal, pero hay que esperar la determinación”, dijo.
Antes de entrar a la sesión, la alcaldesa negó estar obsesionada con el poder. Aseguró que el tema no altera su tranquilidad ni su sueño. Después, reafirmó que su independencia política es real. De lo contrario, dijo, no estaría esperando una resolución del máximo tribunal del país.
-
INE defiende a consejeros tras ataque de Alito Moreno en EUA
El Instituto Nacional Electoral respalda a tres consejeros señalados por el líder del PRI ante Washington.
El conflicto entre Alejandro “Alito” Moreno y el árbitro electoral mexicano subió de tono esta semana. El dirigente priista pidió al Departamento de Estado de Estados Unidos sancionar a tres consejeros del INE. Solicitó también el retiro de sus visas y el congelamiento de sus cuentas.
Los señalados son Arturo Castillo Loza, Rita Bell López Vences y Frida Denisse Gómez Puga. Los tres integran la Comisión de Quejas y Denuncias del organismo electoral. Ese grupo ordenó a Moreno retirar publicaciones donde llamaba “narcopartido” a Morena.
Moreno basó su denuncia en la Ley Global Magnitsky. Esa legislación castiga a funcionarios extranjeros por corrupción o violaciones graves a derechos humanos. Citó como precedente el caso del juez brasileño Alexandre de Moraes, sancionado por Washington en 2025.
La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con dureza desde su conferencia matutina. Calificó la estrategia del priista como el “nivel más bajo” al que puede llegar un partido político. Cuestionó además que Moreno busque el respaldo de autoridades extranjeras en lugar de convencer al electorado mexicano.
La mandataria fue todavía más directa días después. Preguntó qué político mexicano estaría dispuesto a “arrodillarse” ante Estados Unidos. Comparó a los priistas con los “herederos de Santa Anna” por acudir al gobierno estadounidense.
“Alito” Moreno ha viajado cinco veces a Washington desde que Sheinbaum llegó al poder. Su denuncia contra los consejeros no será la única vía legal. El PRI ya impugnó la medida cautelar ante el Tribunal Electoral y anunció acciones ante la ONU, la OEA y la CIDH.
Hasta ahora no existe pronunciamiento oficial del Departamento de Estado sobre el caso. Tampoco hay confirmación de que Washington vaya a abrir un procedimiento contra los tres consejeros. La disputa ocurre en paralelo a golpes judiciales contra el entorno de Moreno en Campeche.
-
Alito Moreno cambia de discurso sobre la prensa
El senador plurinominal por el PRI publica un comunicado de apoyo a periodistas críticos. Su historial incluye una frase que propuso matarlos económicamente en lugar de usar violencia física.
Alejandro “Alito” Moreno sacó este viernes un mensaje de solidaridad. Habla de libertad de expresión y ataca al gobierno de Claudia Sheinbaum. Dice que defiende a Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva y otros comunicadores. Afirma que México vive un momento oscuro para el periodismo.
Pero su propio pasado cuenta otra historia. En 2022 circuló un audio atribuido a él. Ahí se le escucha decir “a los periodistas no hay que matarlos a balazos, hay que matarlos de hambre”. Resulta mejor dejarlos sin sustento económico hasta que se rindan. La frase reveló una visión fría y calculada sobre quienes informan.
Hoy presenta al gobierno de Morena como el único que intimida a la prensa. Olvida que él mismo generó rechazo por esa idea de matar de hambre a los reporteros. Organizaciones de periodistas y comunicadores lo criticaron con dureza en aquel momento. Él negó los audios y habló de montajes.
Ahora firma un texto que pide respeto absoluto a la crítica. Habla de periodistas amenazados y asesinados. Señala que el poder actual destruye el país paso a paso. Sin embargo, muchos lectores recuerdan su antigua postura. Esa memoria debilita su mensaje actual.
La contradicción resulta clara. Un político que alguna vez consideró asfixiar a la prensa ahora se erige como su protector. La gente que cubre noticias enfrenta riesgos reales cada día. Merecen coherencia de quienes ocupan cargos públicos.
Faltan meses para la elección de 2027. Los electores observan estas posturas. La defensa de la libertad de expresión pierde fuerza cuando proviene de alguien con ese historial. Alito intenta limpiar su imagen, pero las palabras del pasado siguen presentes.
