Etiqueta: Alejandro “Alito” Moreno
-

Alito Moreno cambia de discurso sobre la prensa
El senador plurinominal por el PRI publica un comunicado de apoyo a periodistas críticos. Su historial incluye una frase que propuso matarlos económicamente en lugar de usar violencia física.
Alejandro “Alito” Moreno sacó este viernes un mensaje de solidaridad. Habla de libertad de expresión y ataca al gobierno de Claudia Sheinbaum. Dice que defiende a Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva y otros comunicadores. Afirma que México vive un momento oscuro para el periodismo.
Pero su propio pasado cuenta otra historia. En 2022 circuló un audio atribuido a él. Ahí se le escucha decir “a los periodistas no hay que matarlos a balazos, hay que matarlos de hambre”. Resulta mejor dejarlos sin sustento económico hasta que se rindan. La frase reveló una visión fría y calculada sobre quienes informan.
Hoy presenta al gobierno de Morena como el único que intimida a la prensa. Olvida que él mismo generó rechazo por esa idea de matar de hambre a los reporteros. Organizaciones de periodistas y comunicadores lo criticaron con dureza en aquel momento. Él negó los audios y habló de montajes.
Ahora firma un texto que pide respeto absoluto a la crítica. Habla de periodistas amenazados y asesinados. Señala que el poder actual destruye el país paso a paso. Sin embargo, muchos lectores recuerdan su antigua postura. Esa memoria debilita su mensaje actual.
La contradicción resulta clara. Un político que alguna vez consideró asfixiar a la prensa ahora se erige como su protector. La gente que cubre noticias enfrenta riesgos reales cada día. Merecen coherencia de quienes ocupan cargos públicos.
Faltan meses para la elección de 2027. Los electores observan estas posturas. La defensa de la libertad de expresión pierde fuerza cuando proviene de alguien con ese historial. Alito intenta limpiar su imagen, pero las palabras del pasado siguen presentes.

-

Alito Moreno llora por una ley que su propio partido creó
El INE le recuerda al PRI que la norma aplicada contra Alejandro Moreno nació de una reforma electoral impulsada por ese mismo partido en 2014.
El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, enfrenta un reclamo incómodo por parte del Instituto Nacional Electoral. El organismo le ordenó retirar publicaciones contra Morena, con base en una ley que el propio priismo aprobó.
Durante la sesión del Consejo General, el consejero Arturo Castillo respondió sin rodeos a los reclamos del PRI. Recordó que la norma data del 23 de mayo de 2014, cuando el partido tenía mayoría en el Congreso. En ese entonces, el PRI contaba con 52 senadores y 212 diputados.
Castillo fue tajante en su mensaje hacia la dirigencia priista: “Si no les gusta, cambien la ley”. Añadió que la decisión del INE proviene directamente de la norma vigente y no de un criterio arbitrario del instituto.
El consejero también aclaró que Moreno no cuenta con inmunidad procesal en este caso. Explicó que las publicaciones se hicieron desde su cargo como dirigente del PRI, no como senador. Por eso, precisó, la resolución sí puede aplicarse contra él.
Moreno calificó la medida como censura y adelantó que la impugnará ante tribunales nacionales e internacionales. La reforma que hoy lo golpea, sin embargo, lleva la firma histórica de su propio partido. Ese contraste alimenta las críticas hacia su reclamo.
La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la resolución del INE durante su conferencia matutina. Consideró que la autoridad electoral cumple su función al frenar señalamientos sin pruebas. Su respuesta fue breve: “¡Qué bueno!”
El episodio deja una contradicción difícil de ignorar. El mismo partido que impulsó la ley en 2014 ahora se asume como su víctima, mientras el debate sobre libertad de expresión sigue abierto.

-

Alito Moreno endurece su discurso contra Morena, pero sin pruebas concretas
El líder del PRI intensifica sus ataques contra Morena y anuncia una gira internacional, aunque sus señalamientos repiten acusaciones ya conocidas sin aportar evidencia nueva.
Este jueves, el senador Alejandro “Alito” Moreno volvió a subir el tono contra el gobierno de Claudia Sheinbaum. Lo hizo a través de un video cargado de calificativos y pocas pruebas verificables.
El dirigente priista reaccionó así a la sanción que el INE impuso a su partido. La autoridad electoral prohibió calificar a Morena como “narcopartido” sin sustento comprobado.
En lugar de presentar evidencia adicional, Moreno optó por escalar el discurso. Acusó a todo el partido oficial de operar como una “mafia” vinculada al crimen organizado.
Acusaciones sin nombres ni pruebas
El senador aseguró que Morena pacta con criminales para financiar campañas y ganar elecciones. Sin embargo, no presentó documentos, investigaciones ni fuentes que respalden esa afirmación.
Tampoco mencionó nombres directos, aunque la referencia apuntaba al gobernador con licencia Rubén Rocha y al senador Enrique Inzunza. Ambos enfrentan señalamientos de autoridades estadounidenses, no condenas.
Esta estrategia de acusar sin especificar ha sido recurrente en el discurso de Moreno. Permite lanzar señalamientos graves sin exponerse a una demanda por difamación.
Además, el líder priista utilizó un lenguaje cada vez más beligerante. Habló de “dictadores y asesinos” y advirtió que defenderá al país “con la fuerza” si es necesario.
Un discurso que ignora los propios señalamientos al PRI
Moreno construyó su mensaje como una defensa moral de la democracia mexicana. Aun así, evitó referirse a los múltiples cuestionamientos que pesan sobre su propia gestión partidista.
El dirigente tricolor enfrenta acusaciones de desvío de recursos durante su gestión como gobernador de Tamaulipas. Estas investigaciones continúan abiertas en distintas instancias judiciales.
Por otra parte, anunciar una gira internacional para “advertir al mundo” plantea dudas sobre su efectividad real. Los organismos internacionales rara vez intervienen en disputas políticas internas sin evidencia sólida.
Finalmente, el llamado a la unidad opositora repite una fórmula ya usada en elecciones anteriores. Hasta ahora, esa estrategia no ha logrado traducirse en resultados electorales significativos para el PRI.

-

INE le prohíbe a “Alito” Moreno vincular a Morena con el narcotráfico
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE aprobó medidas cautelares contra Alejandro Moreno tras publicaciones que asocian a Morena con el crimen organizado.
El Instituto Nacional Electoral (INE) frenó al líder priista Alejandro Moreno en el uso de varias expresiones contra Morena. La Comisión de Quejas y Denuncias del organismo determinó que “Alito” ya no podrá difundir términos que relacionen al partido guinda con actividades del narcotráfico.
Entre las frases prohibidas destacan “narcogobierno”, “narcopropagandista”, “narcopolíticos”, “narcodictadura”, “cártel de Morena” y “narcopartido”. Morena presentó la queja luego de detectar publicaciones del dirigente priista y de la cuenta oficial del PRI con este tipo de señalamientos.
Durante una sesión extraordinaria, los integrantes de la comisión revisaron las medidas cautelares que solicitó Morena. El partido argumentó que las publicaciones le atribuyen vínculos falsos con el narcotráfico y la delincuencia organizada, sin pruebas que sustenten esas acusaciones.
Tras el análisis correspondiente, la comisión resolvió que procedía aplicar las medidas cautelares. En total, identificaron cinco publicaciones hechas desde las cuentas personales de Moreno y cuatro más difundidas o compartidas por el perfil oficial del PRI.
De acuerdo con la resolución, estas publicaciones podrían constituir la imputación de hechos o delitos falsos en contra de Morena. La comisión consideró que asociar al partido con el narcotráfico, sin sustento fáctico, representa un daño a su imagen pública.
Por ahora, tanto Moreno como el PRI deberán abstenerse de repetir estas expresiones en sus canales oficiales, mientras el INE continúa con el procedimiento correspondiente.

-

Alito Moreno ve el Mundial desde palco VIP y las redes lo destrozan
El dirigente del PRI publicó fotos con su familia desde un exclusivo palco en el Estadio Ciudad de México, donde los boletos costaron alrededor de 242 mil pesos.
Alejandro Moreno quiso compartir su emoción por el Mundial. Subió fotos a sus redes junto a su esposa, hijos y otros menores, todos acomodados en un palco VIP del Estadio Ciudad de México. El resultado fue el contrario al que esperaba: una lluvia de críticas.
“Vamos México. Con toda la pasión del futbol, apoyando a nuestra Selección en el arranque del Mundial 2026”, escribió el líder del PRI. Lo que no mencionó fue el precio de esos asientos: aproximadamente 242 mil pesos por lugar en esa zona exclusiva.
Las redes reaccionaron de inmediato. Los usuarios le recordaron que él se presenta como un político cercano al pueblo, pero eligió uno de los espacios más costosos del estadio para ver el partido inaugural. La contradicción no pasó desapercibida.
Varios internautas también le reprocharon su ausencia en las protestas de transportistas y de la CNTE, que ese mismo día tomaron las calles de la capital. Mientras miles marchaban, Moreno disfrutaba el espectáculo desde las alturas del estadio.
Otros cuestionaron de dónde salió el dinero para pagar varios boletos en esa zona. Algunos lo vincularon con su reciente viaje a Washington, al que calificaron de “turismo político”. Unos más ironizaron sobre si le resultaba más caro el palco o el bótox.
La imagen de Alito Moreno en ese palco resumió, para muchos, la distancia entre el discurso y la realidad de ciertos políticos mexicanos.

-

Alito Moreno desata furia en redes por elogiar al PRI de 1968
El líder del PRI recordó los Juegos Olímpicos de 1968 para defender la continuidad educativa. Miles de usuarios lo criticaron y recordaron la matanza de estudiantes en Tlatelolco, ocurrida días antes del evento.

Alejandro “Alito” Moreno publicó un mensaje en redes sociales. En él destacó que el PRI organizó grandes eventos internacionales sin suspender clases. Su intención era criticar los ajustes al calendario escolar actual.
Muchos mexicanos reaccionaron con enojo. Para ellos, el mensaje ignoró el dolor de miles de familias que perdieron a sus hijos en la represión de 1968.
Usuarios recordaron de inmediato la tragedia de Tlatelolco. El 2 de octubre de ese año, el gobierno ordenó un operativo que terminó con la vida de cientos de estudiantes y civiles. Las balas llegaron solo diez días antes de la inauguración olímpica.
Personas en redes escribieron frases directas y emotivas. Una de las más compartidas dice: “Ellos no suspendieron clases. Suspendieron vidas”. Esta respuesta muestra el sentimiento de dolor que aún persiste en muchas familias.

Alito buscaba hablar de logros administrativos. Sin embargo, la gente vio en sus palabras un intento de blanquear un pasado marcado por la violencia. Padres de familia y jóvenes expresaron su rechazo ante lo que consideran falta de sensibilidad.
Este debate ocurre mientras el país discute el calendario escolar por el calor y el Mundial. Para muchos ciudadanos, el tema va más allá de las clases. Se trata de memoria, respeto y el derecho a no olvidar.
Las críticas revelan una herida que sigue abierta. Los mexicanos exigen que los líderes reconozcan el sufrimiento del pasado antes de presumir los triunfos de aquella época.




