La basura reaparece horas después de ser retirada, lo que evidencia fallas en hábitos, vigilancia e infraestructura en la colonia Cuauhtémoc.
En la coloniaDoctores, de la alcaldía Cuauhtémoc, a cargo de Alessandra Rojo de la Vega, aún siendo un punto referente para el turismo de la CDMX y a dos meses del mundial de fútbol, persisten los tiraderos clandestinos de basura pese a operativos diarios de limpieza, una dinámica que vecinos y trabajadores describen como un “juego del gato y el ratón”.
Al menos nueve puntos concentran residuos desde el anochecer, los cuales son retirados por la mañana, pero reaparecen horas después en calles y esquinas. Las afectaciones incluyen saturación de desechos, malos olores y obstáculos para peatones, especialmente en vialidades cercanas a mercados y avenidas principales, lo que propicia la presencia de ratas, las cuales pueden verse tanto en las principales calles como en los parques de la zona.
Trabajadores de limpia señalan que, aunque existen rutas de recolección, muchos habitantes no respetan los horarios y optan por dejar la basura en la vía pública, lo que mantiene activos los tiraderos.
Autoridades de la alcaldía Cuauhtémoc han identificado más de 200 puntos activos de acumulación de basura y retiran semanalmente miles de toneladas de residuos; sin embargo, el problema persiste por la constante reincidencia. Incluso, se ha documentado que los tiraderos pueden formarse nuevamente minutos después de ser limpiados.
Vecinos reconocen que factores como la falta de contenedores, la poca claridad en los horarios de recolección y las jornadas laborales influyen en esta práctica. A esto se suma la ausencia de vigilancia permite que los tiraderos continúen creciendo, consolidando un problema urbano que sigue sin resolverse en una de las alcaldías más concurridas de la ciudad.
Al menos 17 lonas con su nombre fueron detectadas; podrían implicar promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México confirmó la existencia de propaganda en calles de la alcaldía Cuauhtémoc que promueve la imagen de la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega, lo que podría constituir promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos, en posible violación a la normativa electoral vigente.
De acuerdo con el acta circunstanciada levantada el 8 de abril, personal de la Oficialía Electoral documentó una lona ubicada en la colonia Roma Sur, donde aparecen frases como “Una obra al día” y “Cuauhtémoc late como nunca”, junto al nombre y firma de la funcionaria, vinculando directamente la propaganda con su imagen pública.
El concejal Emilio Villar informó que estos hallazgos no son aislados, ya que se han identificado al menos 17 lonas similares en distintas colonias de la demarcación. Por ello, presentó denuncias ante la autoridad electoral y la Contraloría capitalina para que se investigue una posible responsabilidad administrativa y actos anticipados de promoción.
El documento del IECM tiene un peso clave, pues constituye una prueba oficial que acredita la existencia, ubicación y contenido de la propaganda, lo que podría derivar en un procedimiento sancionador si se confirma la violación a las reglas de comunicación gubernamental.
En paralelo, se interpuso una queja formal ante el propio instituto electoral al considerar que la difusión de estos mensajes rebasa los límites permitidos para propaganda institucional, al destacar de manera personalizada a la alcaldesa en lugar de informar de forma neutral sobre acciones de gobierno.
Hasta ahora, el IECM se ha limitado a verificar los hechos; sin embargo, serán las instancias correspondientes las que determinen si estas acciones vulneran la ley, en un caso que podría sentar precedente sobre el uso político de recursos públicos en la Ciudad de México.
La alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega afirmó en entrevista que no apoya la postura de Claudia Sheinbaum ante Donald Trump y expresó respaldo a la intervención del republicano, asegurando que se trata de una defensa de los derechos humanos.
En entrevista para Antena 3 Noticias, Rojo de la Vega comentó que no comparte la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum frente a Donald Trump. Durante la conversación, afirmó que la intervención del exmandatario estadounidense representa una defensa a los derechos humanos, dejando ver su apoyo.
La entrevistadora cuestionó si las acciones de Trump realmente abogan por los derechos humanos o si están motivadas por otros intereses. Ante esto, Rojo de la Vega evadió la pregunta, lo que evidenció un nulo entendimiento del tema.
La postura de la alcaldesa ha generado críticas, al ser señalada como desconectada de la realidad y con desconocimiento en materia de política internacional.
Un video difundido en redes sociales exhibió al alcalde panista Felifer Macías por promocionar su imagen rumbo a la gubernatura mediante publicidad que podría violar la Ley Electoral, en un episodio que también salpica a figuras del PAN y Movimiento Ciudadano.
La polémica estalló en Querétaro luego de que el regidor Avse Fernando Flores compartiera un video donde se observa un espectacular ubicado en una vialidad principal de Ezequiel Montes, con la imagen del edil capitalino. El hecho ha sido interpretado como un intento anticipado de posicionamiento político de cara al proceso electoral.
El señalamiento apunta a una posible burla de los tiempos legales, ya que las campañas aún no están permitidas. Además, el material no solo coloca al PAN en el centro de la controversia, sino que también muestra en el mismo espacio publicitario a Alessandra Rojo, vinculada al panismo, y a Samuel García, de Movimiento Ciudadano.
El uso de estas estrategias anticipadas de visibilidad vuelve a poner en entredicho al PAN, al reavivar las dudas sobre su congruencia frente a las reglas electorales que dice defender.
Por su parte, Movimiento Ciudadano, que ha buscado posicionarse como una alternativa distinta, también queda bajo la lupa, pues su aparición en este contexto evidencia una cercanía incómoda con prácticas que ha criticado públicamente.
Comités vecinales denuncian la proliferación de grupos criminales ligados a la Anti Unión Tepito en San Rafael, San Cosme y Tlatelolco, zonas en donde operarían puntos de distribución de drogas con el amparo de las autoridades de la alcaldía Cuauhtémoc, las mismas que Rojo de la Vega presume en redes como altamente “efectivas”
Vecinos de la colonia San Rafael denunciaron que la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega ha fomentado la impunidad en la colonia, esto al permitir que grupos de narcomenudistas ligados al grupo Anti Unión Tepito operen a plena vista de las autoridades de la Cuauhtémoc.
A través de una denuncia ciudadana, vecinos de la demarcación aseguraron que la calle Guillermo Prieto esquina con Gabino Barreda se ha convertido en un punto de reparto de drogas operado por dos sujetos de origen venezolano, identificados como Edgar alias “El Payaso” y Julio César alias “El Chaparro”.
Dichos sujetos pertenecerían a la fracción criminal Los Vagoneros, dependientes de Fuerza Anti Unión Tepito, un grupo criminal que opera en las inmediaciones del Centro Histórico de la Ciudad de México.
El sábado pasado uno de sus miembros, que viajaba junto a un menor de edad, fue acribillado en calles de Vidal Alcocer, muy cerca de metro Tepito, epicentro de la banda criminal.
Vecinos aseguran que la influencia de la banda se ha extendido a las calles aledañas tanto a la zona de San Cosme, donde hace apenas un mes la alcaldesa panista Alessandra Rojo de la Vega, protagonizó un zafarrancho en el que terminó liándose a golpes con vendedores ambulantes en un intento por desalojarlos de la vialidad.
Pero mientras la alcaldesa continúa con su cruzada contra el comercio informal, las pequeñas células criminales proliferan en toda la alcaldía.
Ejemplo de ello, son Los Vagoneros, quienes no sólo estarían comercializando marihuana, anfetaminas, cocaína y fentanilo, sino también alcohol adulterado que sería distribuido en los bares de la San Rafael. Mismos que son frecuentados por jóvenes y turistas.
“Usan mariconeras para ocultar las bolsitas con cocaína, marihuana, fentanilo, cristal y metanfetaminas que venden a los meseros de los bares y chelerías clandestinas, algunas de ellas ya han sido clausuradas, pero siguen operando. (…) Luego ellos venden estas sustancias y alcohol adulterado a jóvenes y hombres ya adultos que una vez alcoholizados son despojados de sus pertenencias y tirados en la calle”, reza la denuncia en la que los vecinos de la San Rafael aseguran que el grupo opera con el visto bueno de la policía de la Cuauhtémoc.
Una corporación que estaría al tanto de todas las actividades de Los Vagoneros, mismo con los que mantendría una relación cercana y hasta “afectiva”.
En ese sentido, los denunciantes afirmaron que ya se han intentado comunicar, sin respuesta con la alcaldesa a quien sólo han podido ver en los operativos contra los puestos ambulantes.
No sólo es la colonia San Rafael, donde los comités vecinales han reportado la proliferación de grupos criminales, sino también en Tlatelolco, San Cosme y Santa María la Ribera, otrora una colonia donde surgían los restaurantes y galerías de arte.
Durante el año 2025, el Consejo de la Alcaldía Cuauhtémoc aprobó un presupuesto de 4 mil millones 152 mil 240 pesos. Sin embargo, más de 3 mil millones de pesos fueron destinados a la nómina de los empleados de la alcaldía y eventualmente se destinaron recursos al desarrollo de la alcaldía, así como a la seguridad.
Pese a que ambos rubros han sido “ejes” de la administración de Rojo de la Vega, los habitantes de a pie de la demarcación han reprochado a la panista la falta de resultados.
No sólo porque colonias como San Rafael o Sa Cosme se han convertido en territorio fértil para los grupos criminales como Los Vagoneros, sino también porque lo hacen con la complicidad de la alcaldía.
De acuerdo con un reporte de la FGJCDMX, en 2025 se reportaron 31 mil 813 delitos sólo en la alcaldía Cuauhtémoc. Lo que se traduciría en un crimen por cada 82 kilómetros cuadrados. Además, la alcaldía gobernada por la panista fue, junto con Iztapalapa, la demarcación en donde más aumentaron las actividades delictivas.
En ese sentido, una encuesta del INEGI reveló que el 50 por ciento de los habitantes de la Cuauhtémoc consideran que la administración de Rojo de la Vega ha sido poco o “nada” efectiva para combatir delitos y resolver los problemas que aquejan a la ciudadanía.
Pese a ello, la alcaldesa parece vivir en una realidad ajena pues no cesa de presumir sus logros, que incluyen la colocación de 300 tótems luminosos, que costaron alrededor de 9 mil millones de pesos.
En la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega presume “Amazónica IA” una propuesta de modernidad, mientras la realidad le pasa factura. Entre ausencias en temas de seguridad y deslindes ante problemas como el de San Antonio Abad, su apuesta por una asistente virtual no suena a solución, sino a un gobierno cómodo que habla desde los privilegios pero se distancia de los problemas reales.
En la alcaldía Cuauhtémoc, donde el turismo de lujo y las limitaciones cotidianas conviven, la presentación de “Amazónica IA” por parte de la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega, suena más a campaña publicitaria que a solución, ofreciendo un gobierno en tu teléfono celular, respuestas inmediatas así como atención sin hacer fila.
La Alcaldía no solo es “el corazón de la CDMX”, es también una zona donde la gentrificación abunda, encareciendo la vida y rompiendo tejidos sociales. Apostar por una herramienta digital como un pilar para la atención ciudadana parece algo fuera de lo que realmente necesita el gobierno.
El discurso de Alessandra insiste en que ahora el gobierno “escucha” y “resuelve”, pero realmente la apuesta por una asistente virtual refleja otra cosa, a una administración que prefiere digitalizar la atención en lugar de fortalecerla de forma personal. La tecnología no sustituye la presencia ni la responsabilidad, ni la capacidad para entender un problema que no cabe en un chatbot.
La alcaldesa ha sido señalada por faltar a reuniones clave en materia de seguridad, las ausencias no sólo son en la tecnología, sino también en la política, mientras presume cercanía digital, suma una contradicción.
La propuesta no parece estar al nivel de los problemas que se incrementan, como su deslinde antes que la responsabilidad en el caso del edificio en San Antonio Abad. En lugar de asumir el papel que le correspondía como autoridad local, prefirió evadir el problema dejando el caso en la incertidumbre.
Pero a esto, su propuesta y narrativa va de la mano con la visión del PAN, representada por Jorge Romero, quien recientemente al presentar la nueva app del partido aseguró que actualmente todos tienen acceso a un teléfono celular. Una afirmación con la realidad alterada, desconectada ignorando la desigualdad sistemática del país.
El verdadero problema del PAN es el privilegio disfrazado de innovación: aplicaciones, asistentes virtuales o plataformas digitales para “modernizar el gobierno”, que solo evidencian que se olvidan de las comunidades que siguen enfrentando barreras de digitalización.
Además, una alcaldía donde la transformación urbana ha beneficiado más a visitantes que a residentes, “Amazónica IA” funciona como guía turística disfrazada de política pública, promoviendo restaurantes y consumo, mientras problemas como inseguridad, servicios deficientes, siguen sin resolverse. Y no conforme con eso, el chatbot vive mediante una voz, que curiosamente suena identica a la de Alessandra, exhibiendo su egocentrismo.
Rojo de la Vega parece no entender que la tecnología no corrige la desigualdad por sí sola. Al contrario, su discurso presume modernidad, por lo que la realidad es que se sigue en espera de un gobierno que no solo responda rápido, sino que esté realmente presente donde más se le necesita.
Trabajadores de la alcaldía Cuauhtémoc filtraron a diputados del Congreso de la CDMX documentos internos que contrastan la versión oficial de la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega sobre el colapso en San Antonio Abad.
📹 #Vídeo | Está mañana, el grupo parlamentario de morena en el Congreso de la CDMX, da su declaración del derrumbe del inmueble de San Antonio Abad. pic.twitter.com/hh7MEJbDod
Diputados de Morena en el Congreso de la Ciudad de México revelaron documentos internos de la Alcaldía Cuauhtémoc que contradicen directamente el argumento jurídico de la edil, al evidenciar que el permiso de demolición fue rechazado un día después del derrumbe, y no antes tal como ella había sostenido.
De acuerdo con registros del sistema SACNET, filtrados por trabajadores de la propia alcaldía, el trámite siguió su curso durante meses sin resolverse. La cronología muestra queel ingreso se realizó en septiembre de 2025 y, tras varias etapas administrativas,fue hasta el 10 de marzo de 2026 a las 12:02 horas cuando el permiso fue finalmente rechazado, pese a que el colapso —en el que murieron tres trabajadores— ocurrió el día 9.
La información fue presentada por el diputado Paulo García, quien aseguró que los documentos provienen de personal de la demarcación inconforme con la gestión interna. Según dijo, se trata de trabajadores “cansados de la corrupción” que decidieron hacer llegar las pruebas para esclarecer lo ocurrido.
A pregunta expresa por Los Reporteros MX sobre el argumento de la alcaldesa de mencionar el acuerdo de facilidades como una excepción a la ley, por tanto, se encontraba por encima de las normas vigentes, el diputado de Morena, Paulo García, calificó los dichos de Alessandra Rojo como mentira, pues en otros cinco predios que se encuentran en el mismo acuerdo de facilidades, la alcaldía Cuauhtémoc las ha verificado, otorgado o negado el permiso de demolición.
En la misma conferencia, la coordinadora de la bancada, Xóchitl Bravo Espinosa, anunció que solicitarán la intervención de la Contraloría capitalina y de la Fiscalía local para investigar posibles responsabilidades. También cuestionó que la alcaldía haya intentado deslindarse del caso y trasladar la responsabilidad al Gobierno de la ciudad.
Mientras tanto, otro elemento vino a complicar aún más la situación, pues el secretario Inti Muñoz dio a conocer que, durante el mismo periodo en el que no se supervisó la obra de San Antonio Abad, la alcaldía sí realizó al menos cinco verificaciones en distintos inmuebles de la colonia Condesa.
Entre las direcciones señaladas se encuentran predios en Avenida México, Ámsterdam, Sonora y Antonio Sola, todos revisados entre diciembre de 2025 y fechas posteriores. Esto refuerza la sospecha de que hubo omisiones selectivas en la supervisión.
Las filtraciones apuntan a que, durante cinco meses, no hubo inspecciones en la obra donde ocurrió el derrumbe, a pesar de que en otros puntos de la misma demarcación sí se llevaban a cabo revisiones bajo esquemas administrativos similares.
Para legisladores de Morena, el caso no solo exhibe una posible negligencia, sino también inconsistencias en la narrativa pública de la alcaldesa, quien ha sostenido que el permiso fue rechazado antes del accidente.
La exigencia ahora es clara: que se investigue a fondo lo ocurrido y se determinen responsabilidades, en un caso donde las omisiones administrativas pudieron haber tenido consecuencias fatales.
La Secretaría de Vivienda de la CDMX desmintió las acusaciones de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, quien aseveró que el responsable de la vigilancia y los permisos para la demolición del edificio de San Antonio Abad era el Gobierno de la Ciudad de México.
Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez
En conferencia de prensa desde la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega aseguró que, con el acuerdo de facilidades emitido por el Gobierno de la Ciudad de México para demoler edificios dañados por el sismo del 19 de septiembre de 2017, se le eximía de otorgar autorizaciones y supervisar obras bajo este rubro.
Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez
A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre este tema, la alcaldesa argumentó, de manera despectiva, que para las personas que no entienden la ley, el acuerdo de facilidades facultaba al Instituto de Vivienda de la Ciudad de México para otorgar autorizaciones y supervisar demoliciones de estos edificios.
📹 #Vídeo | Alessandra Rojo de la Vega (@AlessandraRdlv) se va contra medios independientes. Durante su conferencia de prensa, la alcaldía Cuauhtémoc permitió preguntar a nuestro reportero, Luis Piña (@luis_pinamac) pero con micrófono apagado; posteriormente le quitan el… pic.twitter.com/MqHLh6yKpE
“Lo dije muy claro, lo prevé la ley. Este régimen de facilidades es una excepción a la ley. ¿Qué pasa para la gente que no entiende estos tecnicismos? Si tiembla, se dan facilidades para derrumbar estos edificios que están en alto riesgo, y lamento mucho que tardaron 10 años para que no hayan terminado y sigan en riesgo mis vecinos. Pero este acuerdo de facilidades lo prevé la ley, todo está sujeto a lo que dice este acuerdo de facilidades”, aseguró Alessandra Rojo de la Vega.
De igual manera, la alcaldesa de Cuauhtémoc aseguró que el 20 de octubre la alcaldía había enviado un documento con 10 puntos de riesgo a la empresa; es decir, que sí había verificado la obra.
Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez
Más tarde, desde el edificio de Gobierno, el secretario de Vivienda de la CDMX, Inti Muñoz, ofreció una conferencia de prensa donde desmintió las acusaciones de la alcaldesa.
A pregunta expresa por #LosReporterosMX al secretario de Vivienda, Inti Muñoz (@IntiMunoz), sobre las declaraciones de la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega (@AlessandraRdlv) sobre el régimen de excepción que implicaba el acuerdo de facilidad, el funcionario aseguró que no es… pic.twitter.com/5kWPT3MCeJ
A pregunta expresa de Los Reporteros MX sobre si el acuerdo de facilidades es una excepción a la ley, el funcionario detalló que este solo prevé agilizar los procesos de demolición; sin embargo, no está por encima de la ley. Por ello, la Constitución de la Ciudad de México, en su artículo 53, apartado B, fracción XVII, establece que las alcaldías tienen la facultad de registrar manifestaciones de obra. Asimismo, el artículo 32 de la Ley Orgánica de Alcaldías señala exclusivamente a las alcaldías como las únicas responsables de autorizar permisos de construcción y demolición.
A pregunta expresa por #LosReporterosMX sobre los 10 puntos de riesgo que presentó la alcaldía Cuauhtémoc enviados a la empresa encargada, el secretario de vivienda, Inti Muñoz (@IntiMunoz), explicó que el Gobierno de la CDMX no recibió nunca dicho documento y con este, la misma… pic.twitter.com/JJXtLWvf8J
“El acuerdo de facilidades no exime la jurisdicción de las alcaldías; este solo es un mecanismo que busca agilizar la demolición de edificios de alto riesgo estructural, pero no está por encima de ninguna disposición legal, como la Constitución Política de la CDMX y la Ley Orgánica de las alcaldías”, explicó Inti Muñoz.
Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez
En el caso del documento con 10 puntos de riesgo que la alcaldesa presentó, el secretario de Vivienda aseguró que el Gobierno de la Ciudad nunca fue notificado de dicha revisión. Además, explicó que la alcaldía sí ha revisado obras que se encuentran dentro de este acuerdo de facilidades.
La dependencia capitalina señaló que la alcaldía tenía conocimiento del proceso de demolición desde noviembre de 2025 y deberá aclarar si realizó las verificaciones correspondientes antes del derrumbe que dejó tres muertos.
La Secretaría de Vivienda de la Ciudad de México informó que la alcaldía Cuauhtémoc, encabezada por Alessandra Rojo de la Vega, tenía conocimiento desde noviembre de 2025 de los trabajos de demolición en el edificio que colapsó en San Antonio Abad, tragedia que dejó tres personas fallecidas y varios trabajadores atrapados entre los escombros.
El titular de la dependencia, Inti Muñoz, explicó en un mensaje difundido en redes sociales que la alcaldía revisó desde entonces los requisitos para la demolición del inmueble, ubicado en la zona donde ocurrió el derrumbe. El funcionario puntualizó que el documento presentado por la alcaldesa no corresponde a una negativa formal, sino a una publicitación vecinal, en la que se solicitaba a la empresa responsable subsanar observaciones técnicas y entregar documentación pendiente.
De acuerdo con Muñoz, ese documento no determina si la licencia de demolición fue finalmente autorizada o rechazada, por lo que la propia alcaldía Cuauhtémoc deberá informar con precisión qué acciones realizó en torno a la obra antes del colapso.
Compartimos información sobre los procesos administrativos relacionados con lo ocurrido en el inmueble ubicado en San Antonio Abad 124, colonia Tránsito, alcaldía Cuauhtémoc, y aclaramos versiones que han generado desinformación sobre este lamentable hecho. pic.twitter.com/tj9kF88eJI
— Secretaría de Vivienda de la Ciudad de México (@Vivienda_CDMX) March 13, 2026
El funcionario recordó que las autoridades administrativas tienen la obligación de verificar que las obras cumplan con todos los requisitos legales, entre ellos contar con un programa de demolición avalado por un Director Responsable de Obra, un plan de protección civil y una póliza que cubra posibles daños a terceros durante los trabajos.
Asimismo, subrayó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México será la encargada de investigar las causas del derrumbe y deslindar responsabilidades. “Es fundamental que se rindan cuentas para que se determine qué ocurrió y quién debe responder”, señaló.
Por su parte, la alcaldía Cuauhtémoc sostuvo que negó inicialmente el permiso de demolición, y que posteriormente la empresa propietaria habría obtenido autorización a través de la Secretaría de Vivienda mediante un mecanismo de facilidades establecido en el reglamento publicado en 2025.
El grupo parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México acusó a la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, de ser corresponsable del lamentable derrumbe en un predio privado de San Antonio Abad. Este trágico incidente resultó en la muerte de tres trabajadores, lo que generó un fuerte intercambio de responsabilidades.
Xóchitl Bravo, coordinadora de los diputados morenistas, afirmó que la alcaldesa no supervisó el proceso de demolición. Apenas un día antes del derrumbe, se clausuró la obra, marcando la falta de vigilancia en el lugar. La situación se intensificó tras la reacción de Rojo de la Vega, quien culpó al gobierno de Clara Brugada por autorizar la demolición sin cumplir con las normas de seguridad.
Oficio CDMX/AC/DGODU/3225/2025 11 de noviembre de 2025 Firma: Tu Directora General de Obras
LO QUE DICE TU PROPIO DOCUMENTO: "Esta Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano, TOMA DE CONOCIMIENTO el inicio de los trabajos de… pic.twitter.com/9xm9BuiGcn
— Grupo Parlamentario de Morena en Ciudad de México (@GPMorenaCdMex) March 12, 2026
“No se vale decir que no le toca supervisar”, exclamó Bravo, resaltando la importancia de la responsabilidad de la alcaldía en estos casos. La alcaldesa respondió diciendo que su administración negó el permiso a la empresa encargada de la demolición por fallas en los requisitos de seguridad. Sin embargo, enfatizó que el gobierno capitalino facilitó la autorización, lo cual complica aún más la situación.
Morena anunció que tomará medidas para esclarecer la realidad detrás del derrumbe. Bravo destacó que es fundamental que la ciudadanía conozca la verdad y que se eviten las especulaciones sin fundamentos. De acuerdo con su declaración, el acuerdo administrativo que permitió la demolición no exime a las alcaldías de su responsabilidad de garantizar la seguridad en estos procesos.
No nos toca explicarle a @AlessandraRdlv cuáles son sus facultades exclusivas como alcaldesa.
Esas responsabilidades están en la Ley Orgánica de Alcaldías, Artículo 32. Las aceptó cuando asumió el cargo.
— Grupo Parlamentario de Morena en Ciudad de México (@GPMorenaCdMex) March 12, 2026
En los próximos días, se espera que el grupo parlamentario presente más acciones relacionadas con este tema. La comunidad está a la espera de respuestas claras y de justicia para las víctimas de esta tragedia.
