Etiqueta: Alessandra Rojo de la Vega

  • Resistencia Alessandra

    Resistencia Alessandra

    Cada vez que la derecha organiza un evento sin gente no sólo se trata de un Movimiento sin bases, sino de un distractor que entretiene tanto a autoridades como a la gente mientras la derecha planea algo contundente y agresivo contra el gobierno de la 4T.

    Con un discurso eminentemente fascista la alcaldesa de Cuauhtémoc, convoca a la gente a algo que pareciera una convocatoria contra un imaginario “narcogobierno”, de ahí que lo demás pareciera simple, frágil, débil, pero efectivo a la hora de llamar la atención.

    Entre frases como “México no le pertenece a ningún gobierno y México no le pertenece a una sola persona; “México es de todos”, o “”Cada reunión deberá terminar en una acción, cada compromiso tendrá un responsable”.

    Es decir, el inicio de una revuelta, como proyecto paralelo, según su discurso, aunque en el momento del encuentro distractor sólo haya 20 personas. Dos eventos con el mismo fin, uno inofensivo pero escandaloso; el otro, peligroso y discreto, que podría ser el nombramiento del sustituto de Cerimedo, o la designación del líder del golpe de estado suave, o quién será el candidato a la presidencia de la república de la derecha, o el nuevo Mecenas, o simplemente, quién encabezará a la oposición sin candidaturas ni liderazgo. Es decir, de manera soterrada pero en una articulación de fuerzas diferente más allá del aburrido rompecabezas de declaraciones sin coherencia ni congruencia que todavía no termina de armar el conservadurismo.

    Rojo de la Vega, encabezó la celebración a un año de la marcha La Resistencia y convocó a la organización social para defender el voto y vencer a lo que llamó “narcogobierno”.

    Este 31 de agosto de 2025, siempre un día antes del informe de la Presidenta, algunos ciudadanos recorrieron calles de la alcaldía Cuauhtémoc en una movilización convocada por la alcaldesa. Desde las 11 de la mañana, contingentes a pie y en motocicletas, avanzaron desde la Diana Cazadora, hasta llegar al Parque México, donde se pronunció un discurso de rancio conservadurismo.

    Los asistentes portaron pancartas con frases como “México no se vende” y “No vamos a ser Cuba”.

    No ubo mucha asistencia ni recorrido amplio, ni difusión extensa, simplemente un acto con acarreados y desinformados temerosos de que México se convierta en Cuba o Venezuela. Esta vez el tema fue el narcogobierno, y seguramente habrá un nuevo objetivo y una nueva consigna el próximo año, cuando Alessandra esté a punto de dejar el cargo, ante la derrota electoral.

    La proximidad de las elecciones y la falta de proyectos propios obligaron a la alcaldesa a rascar en el pasado lo que considera añejas glorias y lánguidas batallas. Debe activar simpatías si quiere competir para reelegirse, pero, al mismo tiempo, hacerle el juego a una ultraderecha, donde es peón, cada vez más desesperada porque el poder se aleja cada día más.

    La oradora única, a un año de su primera pasarela, amenazó con más encuentros para capacitarse y proponer acciones en esta organización. Es decir, toda una revolución de relanzamiento a su candidatura y distraer a medios y la población de lo que se hace en lo oscurito para tomar el poder, a sangre y fuego.

  • Rojo de la Vega apuesta por Nueva York antes que por la soberanía nacional

    Rojo de la Vega apuesta por Nueva York antes que por la soberanía nacional

    Alessandra Rojo de la Vega recibió a legisladores y congresistas de Nueva York para intercambiar experiencias sobre gobierno. Aunque presentó el encuentro como cooperación internacional, su postura abre un cuestionamiento de fondo: las autoridades mexicanas no deberían saltarse los cauces institucionales ni abrir la puerta a la injerencia extranjera en asuntos que corresponden al país.

    Rojo de la Vega presumió el encuentro con legisladores, senadores y congresistas de Nueva York, asegurando que comparten una “visión común” sobre Estado de Derecho, derechos humanos y protección de las mujeres. Sin embargo, la cooperación internacional no puede convertirse en una excusa para colocar intereses o modelos extranjeros por encima de las instituciones mexicanas. México tiene autoridades, leyes y mecanismos propios para discutir y resolver sus problemas.

    La alcaldesa parece apostar por vender hacia el extranjero la idea de que las soluciones para México deben venir de fuera, cuando lo que debería fortalecerse es la capacidad institucional y la soberanía nacional. Intercambiar experiencias puede ser válido, pero no cuando se presenta a actores políticos extranjeros como referentes para definir asuntos que corresponden a la ciudadanía y a las autoridades mexicanas.

    El problema de fondo es la disposición a normalizar una mayor participación extranjera en asuntos internos. México debe mantener relaciones de cooperación, pero desde la soberanía y el respeto a sus propias autoridades, no desde la subordinación ni la búsqueda de aprobación en el exterior. Celebrar la injerencia como si fuera modernidad institucional es una postura que merece ser cuestionada.

  • Jefa de oficina de Alessandra Rojo mantiene en su equipo a mujer vinculada con La Unión Tepito

    Jefa de oficina de Alessandra Rojo mantiene en su equipo a mujer vinculada con La Unión Tepito

    Evelyn Angélica García Mejía fue detenida en mayo junto a presuntos integrantes de La Unión Tepito con marihuana, cocaína, cristal, dinero y teléfonos; ahora trabaja para la alcaldesa de Cuauhtémoc.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, enfrenta nuevos cuestionamientos luego de que se señalara que Evelyn Angélica García Mejía, quien recientemente habría salido del Reclusorio Femenil y es señalada por extorsión y despojo de locales en Tepito y la colonia Centro, actualmente forma parte de su equipo de trabajo.

    El señalamiento cobra mayor relevancia por los antecedentes recientes de García Mejía. El 29 de mayo de 2026, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) detuvieron en la colonia Emilio Carranza a tres mujeres identificadas como presuntas integrantes de La Unión Tepito, entre ellas Evelyn Angélica García Mejía, de 41 años.

    Durante la detención, los agentes localizaron en el vehículo en el que viajaban un arma de fuego, 38 bolsas con marihuana, 80 paquetes con una sustancia cristalina y 77 bolsitas con una sustancia blanca, además de dinero en efectivo y teléfonos celulares. La SSC informó que las mujeres fueron detenidas por su presunta relación con actividades delictivas.

    García Mejía, además, cuenta con un ingreso al Sistema Penitenciario de la Ciudad de México por lesiones calificadas en 2004, de acuerdo con la información difundida tras aquella detención. A ello se suman los señalamientos sobre su presunta participación en extorsiones y despojos en una de las zonas con mayor presencia de grupos criminales de la capital.

    Una investigación de Los Reporteros MX detectó que Erika Yazmín Rodríguez Guzmán, jefa de la Oficina de la Alcaldía Cuauhtémoc, publica en TikTok videos para destacar el trabajo de su jefa, Alessandra Rojo de la Vega. En uno de estos materiales se observa a Evelyn García Mejía acompañándolas durante un recorrido, lo que evidencia su cercanía con integrantes del círculo de la alcaldesa.

    Además, al consultar el Portal de Transparencia, pudimos constatar que García Mejía figuraba en la plantilla de personal de la alcaldía hasta marzo de 2024, meses antes de que Alessandra Rojo de la Vega asumiera el gobierno de la demarcación. En ese entonces, aparecía con el cargo de Administrativo Asignado-PR “A”, con un sueldo neto de 6 mil 699.49 pesos.

    Ahora bien, resulta contradictorio que una persona con los antecedentes señalados y presuntos vínculos con actividades delictivas forme parte del equipo cercano de Alessandra Rojo de la Vega, quien tendría mucho que explicar al respecto.

    No se trata de una contratación cualquiera. La alcaldesa debería aclarar qué filtros se aplicaron, quién autorizó su incorporación y qué funciones desempeña actualmente dentro de la administración.

    Resultaría particularmente grave que un gobierno que presume combatir la inseguridad termine manteniendo en su estructura a personas señaladas por su presunta relación con actividades delictivas. La ciudadanía merece una explicación clara y, sobre todo, transparencia.

  • Alessandra Rojo de la Vega se alía con el PRI pese a discurso independiente

    Alessandra Rojo de la Vega se alía con el PRI pese a discurso independiente

    La alcaldesa de Cuauhtémoc encabezó un evento priista, aunque durante años ha insistido en que no pertenece a ningún partido.

    La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, apareció rodeada de banderas del PRI en un acto político de esa fuerza. La imagen contrasta con el discurso que ha mantenido desde hace años, en el que se presenta como ciudadana sin militancia.

    De acuerdo con imágenes difundidas por Político MX, la alcaldesa encabezó el encuentro priista en la demarcación. Durante su intervención afirmó que en Cuauhtémoc “no tienen lugar los narco candidatos”. Después compartió un mensaje similar en sus redes sociales, donde escribió “aquí cabemos todos” y repitió la frase contra los llamados narco candidatos.

    Rojo de la Vega ha sostenido en distintas etapas que no milita en ningún partido. Esa narrativa choca con su trayectoria, que incluye pasos por varias fuerzas políticas desde hace más de una década.

    En 2021 llegó al Congreso de la Ciudad de México como diputada del Partido Verde. Renunció a esa bancada tras las elecciones intermedias de ese año. Entonces explicó que otros partidos buscaron sumarla, pero decidió mantenerse como legisladora independiente.

    Su ficha ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México muestra, además, su paso por el Congreso local entre 2018 y 2021. También registra cargos previos en comunicación política y en la Presidencia de la República entre 2012 y 2014.

    En julio de 2024, mientras defendía su triunfo frente a Caty Monreal, volvió a insistir en su condición de ciudadana. Declaró a El País que solo era activista y que no tenía militancia partidista.

    Ese año compitió por la Alcaldía Cuauhtémoc bajo la coalición Va X la CDMX, integrada por PAN, PRI y PRD. Así consta en su registro oficial ante el IECM.

    Ya como alcaldesa, en octubre de 2024 repitió el mismo argumento en entrevista con la revista Quién. Aseguró que era una ciudadana sin partido a quien la oposición le dio la oportunidad de encabezar el proyecto en Cuauhtémoc.

    La misma entrevista recordó su trabajo previo en comunicación con Enrique Peña Nieto. También mencionó su etapa como diputada del Verde y su llegada a la alcaldía impulsada por PAN, PRI y PRD.

    Ahora, la funcionaria volvió a mostrarse en un escenario partidista. Político MX documentó su presencia entre militantes priistas, banderas tricolores y consignas de ese partido.

    Primero fue diputada verde. Después se asumió independiente. Luego fue candidata de tres partidos. Finalmente, volvió a decir que no tenía militancia.

  • ¿Atentado o montaje? Las contradicciones en el caso de Alessandra Rojo de la Vega

    ¿Atentado o montaje? Las contradicciones en el caso de Alessandra Rojo de la Vega

    Las imágenes del supuesto ataque contra la entonces candidata de la alianza PRI-PAN-PRD muestran contradicciones con el propio relato de la alcaldesa.

    El video del supuesto atentado contra Alessandra Rojo de la Vega, la alcaldesa del  PRI, PAN y PRD de la alcaldía Cuauhtémoc, deja más preguntas que certezas. En las imágenes se observa a un hombre acercarse caminando, sacar un arma y disparar al menos cinco veces contra la parte trasera de la camioneta, que permaneció detenida durante las detonaciones. No hubo personas heridas y los daños se concentraron en el vehículo. Hasta ahí, los hechos son graves, pero el problema aparece cuando se contrastan las imágenes con la versión pública de la candidata.

    Rojo de la Vega declaró ante Ciro Gómez Leyva que, al comenzar los disparos, ella se agachó y que su chofer arrancó a toda velocidad para escapar del lugar. Sin embargo, el video difundido contradice esa parte de su relato: la camioneta permanece en el sitio mientras se escuchan los disparos. Esa diferencia no es un detalle menor. Cuando una política denuncia un ataque armado en plena campaña electoral, su testimonio debería coincidir con las evidencias disponibles, especialmente cuando el hecho es utilizado políticamente para denunciar una supuesta persecución.

    Por eso, antes de convertir el episodio en una bandera política, resulta indispensable responder una pregunta básica: ¿qué ocurrió realmente esa noche? La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México abrió una carpeta de investigación para determinar quién disparó, por qué lo hizo y si existió una agresión real contra la candidata. Las contradicciones alimentan la hipótesis de que pudo tratarse de un autoatentado o un montaje para generar un beneficio político.

    Lo que sí resulta cuestionable es la rapidez con la que Rojo de la Vega y dirigentes como Alejandro Moreno y Xóchitl Gálvez utilizaron el episodio para construir un discurso de victimización política antes de que terminara la investigación. Un ataque armado no debe minimizarse, pero tampoco puede utilizarse para fabricar una narrativa electoral. Si fue un atentado, todo el peso a los responsables; si fue un autoatentado, que también se conozca la verdad. En ambos casos, la ciudadanía merece pruebas y no propaganda.

  • Alessandra Rojo de la Vega deja en cero el presupuesto para drenaje en Cuauhtémoc

    Alessandra Rojo de la Vega deja en cero el presupuesto para drenaje en Cuauhtémoc

    La alcaldía Cuauhtémoc no programó recursos para infraestructura de drenaje en 2026, pese a que la demarcación acumula numerosos reportes ciudadanos por inundaciones y encharcamientos.

    Las lluvias del año pasado exhibieron las deficiencias del sistema de drenaje en la alcaldía Cuauhtémoc, gobernada por Alessandra Rojo de la Vega. Sin embargo, lejos de reforzar la infraestructura ante la temporada de tormentas, la administración de oposición reportó que para 2026 no se han programado recursos destinados específicamente a obras de drenaje. Eso sí, para las fotos y los discursos parece que sí alcanza.

    De acuerdo con información entregada por la Dirección de Presupuesto y Finanzas de Cuauhtémoc mediante solicitudes de información, el presupuesto para infraestructura de drenaje en 2026 es de cero pesos. La dependencia precisó que, “al día de hoy”, no existen recursos programados para este rubro, pese a los antecedentes de afectaciones por lluvias en distintas zonas de la demarcación.

    El recorte contrasta con los recursos destinados en años anteriores. En 2024, la administración anterior asignó 2 millones 500 mil pesos para infraestructura de drenaje, mientras que en 2025, ya durante el gobierno de Rojo de la Vega, el monto disminuyó a 2 millones 281 mil 357 pesos. Para 2026, el presupuesto simplemente desapareció del mapa. Ni para el drenaje hubo espacio en la cartera de prioridades de la alcaldesa.

    Como alternativa, la Dirección de Imagen y Mantenimiento del Espacio Público informó que la estrategia contra encharcamientos e inundaciones consiste en aplicar el Programa Anual de Limpieza y Desazolve 2026, en coordinación con la Secretaría de Gestión Integral del Agua (Segiagua), en las 33 colonias de la alcaldía. Es decir, ante la falta de inversión en infraestructura, la solución pasa principalmente por limpiar lo que ya existe.

    El problema es que los reportes ciudadanos no parecen coincidir con la tranquilidad presupuestal de la administración. El Sistema Unificado de Atención Ciudadana (SUAC) ubica a Cuauhtémoc como la segunda alcaldía con más reportes relacionados con estas afectaciones. Mientras las lluvias ponen a prueba al drenaje, Rojo de la Vega parece haber encontrado una solución presupuestal bastante sencilla: dejarlo en cero.

    Con información de Diario Basta.

  • Brugada exige el regreso de las esculturas a Cuauhtémoc

    Brugada exige el regreso de las esculturas a Cuauhtémoc

    El gobierno capitalino reclama a la alcaldía de Cuauhtémoc la devolución de piezas artísticas retiradas del espacio público.

    La jefa de Gobierno, Clara Brugada, criticó a la alcaldesa panista, Alessandra Rojo de la Vega, de Cuauhtémoc por quitar esculturas y exigir dinero a cambio de regresarlas. La mandataria capitalina calificó estas acciones como un daño directo al patrimonio público. Además, las comparó con un secuestro.

    Brugada explicó que su gobierno solicitó la devolución de las estatuas desde el inicio del conflicto. También señaló que la alcaldesa incurrió en varias faltas administrativas al actuar de esta manera.

    Los gobernantes electos por la ciudadanía tienen la obligación de cuidar el patrimonio público, afirmó Brugada. Este deber incluye todo el territorio que administran. Ninguna postura ideológica personal debe influir en decisiones sobre el valor de una obra de arte.

    Retirar las esculturas y luego pedir dinero o servicios a cambio carece de lógica, según la jefa de Gobierno. Estas piezas forman parte de los recursos públicos de la ciudad. Por lo tanto, quien asegura defender ese patrimonio debió protegerlo desde un principio.

    La solidaridad ciudadana permitirá que las obras regresen a su lugar. Varios artistas también respaldan este proceso de recuperación. Próximamente se dará a conocer más información sobre los siguientes pasos.

  • Rojo de la Vega extorsiona a Brugada con estatuas de Fidel y el Che

    Rojo de la Vega extorsiona a Brugada con estatuas de Fidel y el Che

    La alcaldesa de Cuauhtémoc condicionó la devolución de las esculturas a cambio de asfalto y camiones recolectores, una propuesta que fue calificada como un intento de chantaje político contra el Gobierno de la Ciudad de México.

    La alcaldesa panista de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, convirtió el conflicto por las estatuas de Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara en un intento de extorsión política contra la jefa de Gobierno, Clara Brugada. En un video difundido en redes sociales, la edil condicionó la entrega de las esculturas a cambio de recibir asfalto y camiones recolectores de basura, es decir, pidió obras públicas a cambio de devolver un bien que mantiene bajo resguardo.

    La propuesta de Rojo de la Vega consiste en que el Gobierno de la Ciudad de México entregue recursos materiales por un monto equivalente al supuesto valor de las esculturas para destinarlos a bacheo y servicios de limpia en la demarcación. Más que una gestión institucional, la panista planteó un intercambio que diversos sectores han señalado como un intento de chantajear a la administración capitalina utilizando un asunto patrimonial como moneda de cambio.

    La polémica comenzó en julio de 2025, cuando la alcaldesa ordenó retirar el Monumento Encuentro, integrado por las figuras de Fidel Castro y el Che Guevara, bajo el argumento de presuntas irregularidades en su instalación. Desde entonces ha sostenido que las piezas pertenecen a la alcaldía e incluso llegó a plantear que podrían ser subastadas.

    Frente a ello, el Gobierno encabezado por Clara Brugada anunció que las esculturas serán reconstruidas y reinstaladas en otro punto de la capital. La mandataria capitalina ha señalado que existe respaldo ciudadano para conservar el monumento como parte del patrimonio histórico de la Ciudad de México, pese a la oposición de la alcaldesa.

    En lugar de atender el diferendo por las vías legales, Rojo de la Vega decidió ponerle precio a las esculturas y utilizarlas como ficha de negociación. La maniobra fue interpretada como una forma de extorsionar políticamente al Gobierno capitalino: “si quieres las estatuas, págame con obras”. Una estrategia que, lejos de fortalecer su imagen, vuelve a colocar a la edil panista en el centro de la controversia por privilegiar el espectáculo sobre la gestión pública.

  • Brugada repondrá esculturas de Fidel y el Che tras retiro ilegal ordenado por Rojo de la Vega

    Brugada repondrá esculturas de Fidel y el Che tras retiro ilegal ordenado por Rojo de la Vega

    El nuevo conjunto escultórico será instalado en otro punto de la Ciudad de México para evitar nuevos conflictos, mientras el Gobierno capitalino reiteró que el retiro de las piezas originales fue ilegal.

    El Gobierno de la Ciudad de México confirmó que volverá a construir las esculturas de Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara, luego de que las piezas originales fueran retiradas en julio de 2025 por instrucciones de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, una acción que posteriormente fue considerada ilegal por las autoridades capitalinas al no contar con la autorización del Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos.

    Durante una conferencia de prensa, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, informó que el nuevo conjunto escultórico será colocado en otro espacio de la capital para evitar que se repita una controversia similar. Aunque confirmó el proyecto, prefirió no revelar la ubicación, la fecha de inauguración, el material de las figuras ni si serán una réplica exacta de la obra original conocida como “Encuentro”.

    El secretario de Gobierno, César Cravioto, explicó que la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México será la encargada de elaborar las nuevas esculturas, con el objetivo de recuperar una pieza artística que formaba parte del patrimonio cultural de la capital.

    Brugada también fue cuestionada sobre la detención y posterior liberación de personas que participaron en la marcha por el aniversario de la Revolución Cubana, quienes realizaron pintas en la sede de la alcaldía Cuauhtémoc para exigir la restitución de las esculturas. La mandataria defendió que, en casos de este tipo, debe privilegiarse el diálogo y el derecho a la libre expresión, diferenciando estas acciones de actos que impliquen violencia o daños mayores, donde corresponde aplicar la ley.

    El caso de las esculturas de Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara se convirtió en uno de los episodios más polémicos de la disputa entre el Gobierno capitalino y la alcaldía Cuauhtémoc. Con la reposición de la obra, la administración de Clara Brugada busca restituir un conjunto artístico cuya remoción fue declarada fuera de los procedimientos legales establecidos.