Etiqueta: Cámara de Diputados

  • PT rompe con Morena: anuncia voto en contra y advierte riesgo de “partido único”

    PT rompe con Morena: anuncia voto en contra y advierte riesgo de “partido único”

    El coordinador del PT en San Lázaro, Reginaldo Sandoval, confirmó que los 49 diputados de su bancada rechazarán la iniciativa electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

    El Partido del Trabajo (PT) anunció que votará en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, al considerar que la iniciativa podría representar un retroceso democrático y abrir la puerta a la concentración del poder político.

    El coordinador de los diputados del PT, Reginaldo Sandoval Flores, afirmó que su bancada mantiene serias diferencias con el proyecto enviado a la Cámara de Diputados, pese a que el partido es aliado de Morena dentro de la llamada Cuarta Transformación.

    En entrevista con Azucena Uresti para Radio Fórmula, el legislador aseguró que la iniciativa podría derivar en un “ejercicio de partido único”, lo que —dijo— rompe con la ruta de pluralidad política que ha caracterizado al sistema democrático mexicano.

    “Sentimos que irrumpe en la ruta de avance democrático porque, aunque no se diga abiertamente, consolida el ejercicio de partido único, y ahí es donde tenemos esa diferencia”, señaló Sandoval.

    La reforma electoral ya fue turnada a la Cámara de Diputados, donde deberá ser analizada, discutida y eventualmente votada. Al tratarse de una reforma constitucional, requiere al menos 334 votos a favor para su aprobación, por lo que el respaldo de partidos aliados resulta clave.

    Otro de los puntos que genera desacuerdo en el PT es la reducción al financiamiento público de los partidos políticos, la cual consideran insuficiente. Según Sandoval, su bancada proponía un recorte del 50% al financiamiento partidista, además de modificar la fórmula de distribución de los recursos.

    Actualmente, el financiamiento se reparte 70% de acuerdo con la votación obtenida por cada partido y 30% de manera igualitaria. El PT proponía cambiar este esquema a 50% igualitario y 50% proporcional a los votos, con el objetivo de generar mayor equidad entre fuerzas políticas.

    Asimismo, el legislador expresó preocupación por los ajustes presupuestales planteados para organismos electorales, entre ellos el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs).

    De acuerdo con Sandoval, el recorte estimado a los partidos sería de alrededor de mil 923 millones de pesos, lo que calificó como una reducción mínima frente a los posibles riesgos para la estabilidad del sistema electoral.

    Finalmente, el coordinador parlamentario confirmó que los 49 diputados del PT mantendrán su postura de votar en contra de la reforma, pese a los intentos de negociación encabezados por el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal.

  • La Cámara de Diputados recibe la Reforma Electoral propuesta por Sheinbaum

    La Cámara de Diputados recibe la Reforma Electoral propuesta por Sheinbaum

    Este miércoles, la Cámara de Diputados dio un paso importante en el ámbito político al recibir la iniciativa presidencial de reforma electoral.

    La presidenta de la cámara, Kenia López Rabadán, recibió el documento en una ceremonia que tuvo lugar a las 14:30 horas. El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, y el enlace de Gobernación, Juan Ramiro Robledo, también estuvieron presentes para este momento clave.

    Monreal expresó su confianza en que, tras el trámite, se realizará un debate productivo entre las diferentes bancadas. Esta misma tarde se programan reuniones con los líderes de otros partidos para establecer el camino a seguir en la discusión.

    El clima parece favorable, ya que Monreal describió a sus colegas como razonables y listos para abordar el tema con seriedad y respeto.

  • Sheinbaum envía a la Cámara de Diputados nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual

    Sheinbaum envía a la Cámara de Diputados nueva Ley Federal de Cine y el Audiovisual

    La iniciativa propone regular plataformas de streaming, ampliar estímulos fiscales y garantizar mayor presencia del cine mexicano en salas comerciales.

    La presidenta Claudia Sheinbaum envió a la Cámara de Diputados la iniciativa de Ley Federal de Cine y el Audiovisual, con la que busca actualizar el marco jurídico del sector, fortalecer la industria nacional y regular el mercado digital.

    La propuesta abroga la anterior Ley Federal de Cinematografía e incorpora el concepto de “audiovisual” para abarcar contenidos cuya exhibición principal no ocurre en salas tradicionales, como los distribuidos en plataformas de streaming. El objetivo es articular la política del Estado en producción, distribución, exhibición y preservación del cine mexicano, además de ampliar los estímulos fiscales a lo largo de toda la cadena productiva.

    Entre los cambios centrales, la iniciativa plantea modificar la fórmula de exhibición en salas comerciales para garantizar mayor presencia de películas nacionales. Se establece un mínimo de 14 días en cartelera para filmes mexicanos, así como la proyección equitativa de avances promocionales antes de su estreno. También redefine el criterio para medir el tiempo de exhibición, con el fin de facilitar la verificación de cuotas.

    El proyecto subraya que, aunque México es el cuarto mercado cinematográfico del mundo, la participación del cine nacional en taquilla es reducida frente a producciones extranjeras. Por ello, se propone complementar la inversión pública con mecanismos legales que impulsen la distribución y circulación de obras mexicanas.

    Asimismo, se contempla regular a las plataformas digitales de video bajo demanda, obligándolas a cumplir disposiciones que incentiven la producción nacional y protejan el derecho de las audiencias a verse representadas en pantalla.

    En materia de preservación, la iniciativa establece la entrega obligatoria de una copia de cada largometraje mexicano al fideicomiso de la Cineteca Nacional, con fines de resguardo del patrimonio audiovisual.

    La propuesta fue turnada a comisiones para su análisis y eventual dictaminación.

  • Diputados aprueban jornada laboral de 40 horas; reforma al artículo 123 avanza rumbo a los estados

    Diputados aprueban jornada laboral de 40 horas; reforma al artículo 123 avanza rumbo a los estados

    La reducción será gradual hasta 2030 y fija límites más estrictos a las horas extras, pero no garantiza explícitamente dos días de descanso por cada cinco trabajados.

    La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la reforma al artículo 123 de la Constitución para reducir la jornada laboral a 40 horas semanales, medida que se aplicará de manera gradual hasta 2030. El dictamen fue avalado con 469 votos a favor en lo general y 411 en lo particular, en una sesión marcada por el rechazo de la mayoría a modificar la redacción.

    La reforma, impulsada por Morena, establece que “la jornada laboral será de 40 horas semanales en los términos que disponga la Ley Federal del Trabajo”, y mantiene la obligación patronal de otorgar al menos un día de descanso. Sin embargo, la oposición —PAN, PRI y MC— reclamó que no se incluyera de forma explícita que por cada cinco días laborados correspondan dos de descanso.

    Desde la bancada mayoritaria se argumentó que el desarrollo económico no puede sostenerse sobre el desgaste permanente de los trabajadores, y que la reducción de horas representa un avance histórico en derechos laborales. También se modificó la fracción XI para precisar que el trabajo extraordinario no podrá exceder de 12 horas semanales, con pago del 200% adicional cuando se rebase el límite, además de prohibir horas extras a menores de 18 años.

    El decreto fue enviado a los congresos estatales para su validación. En el régimen transitorio se establece que la reducción se implementará dos horas por año, con el objetivo de permitir ajustes graduales en turnos, contratos y procesos productivos, especialmente en micro, pequeñas y medianas empresas.

    Mientras Morena defendió la gradualidad como medida responsable, la oposición acusó que la redacción abre la puerta a simulaciones y no garantiza plenamente el derecho a dos días de descanso semanales.

  • Sheinbaum aplaza para el 25 de febrero la presentación de la reforma electoral

    Sheinbaum aplaza para el 25 de febrero la presentación de la reforma electoral

    Tras ajustes finales y una reunión privada con líderes de la coalición gobernante, la Presidenta anunció que la iniciativa será dada a conocer el 25 de febrero.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que la presentación de la iniciativa de reforma electoral se reprogramó para el martes 25 de febrero, luego de realizar modificaciones menores de última hora al proyecto. El anuncio lo hizo durante la Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, donde reconoció que el compromiso inicial era presentarla este lunes.

    Todavía ayer hicimos algunos ajustes, pero mañana lo presentamos. Quedé de hacerlo hoy, pero será mañana”, señaló la mandataria, al subrayar que se trata de cambios puntuales para fortalecer la propuesta antes de su envío formal.

    La noche previa, Sheinbaum encabezó una reunión de más de dos horas con representantes de los partidos del movimiento de transformación, legisladores y el equipo redactor de la iniciativa. Al encuentro asistieron Pablo Gómez, titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral; Arturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia; y Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación.

    También participaron los coordinadores parlamentarios de Movimiento Regeneración Nacional (Morena): Ignacio Mier por el Senado de la República y Ricardo Monreal por la Cámara de Diputados. A la reunión se sumaron dirigentes del Partido Verde, como Carlos Puente y Jorge Emilio González, así como la presidenta nacional de Morena, Luisa Alcalde, e integrantes del Partido del Trabajo.

    El aplazamiento confirma que el Gobierno federal busca cerrar filas y llegar con una propuesta consensuada dentro de la coalición, en un tema de alta sensibilidad política. La reforma electoral, anticipó la Presidenta, apuntará a ajustes institucionales que serán detallados en su presentación oficial este martes.

  • Diputados avalan reforma laboral de Milei y reavivan tensión sindical en Argentina

    Diputados avalan reforma laboral de Milei y reavivan tensión sindical en Argentina

    La iniciativa del gobierno ultraliberal vuelve al Senado tras ser modificada y enfrenta un fuerte rechazo de los sindicatos, que advierten recortes a derechos laborales.

    La Cámara de Diputados de Argentina aprobó en la madrugada de este viernes una polémica reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei, un proyecto que busca abaratar costos laborales e incentivar la inversión, pero que ha desatado una férrea oposición sindical y protestas a nivel nacional.

    La iniciativa fue avalada con 135 votos a favor y 115 en contra; sin embargo, al sufrir modificaciones —entre ellas la eliminación de un artículo que reducía beneficios por enfermedad— deberá regresar al Senado argentino para su ratificación final. De ser aprobada nuevamente, el gobierno pretende que la norma esté vigente antes del inicio de las sesiones ordinarias del Congreso, el próximo 1 de marzo.

    El Ejecutivo federal defendió la reforma al señalar que reducirá indemnizaciones y juicios por despidos, además de promover el empleo formal, en un país donde la informalidad laboral supera el 40%. En un comunicado oficial, el gobierno sostuvo que la medida “facilitará la contratación, impulsará la inversión y permitirá que el empleo registrado vuelva a expandirse”.

    No obstante, los sindicatos y la oposición advirtieron que la ley recorta derechos históricos de los trabajadores. Entre los puntos más criticados destacan la restricción al derecho de huelga, la reducción de indemnizaciones y la posibilidad de extender la jornada laboral hasta 12 horas sin pago adicional, lo que califican como un retroceso social.

    En protesta por el avance legislativo, la Confederación General del Trabajo convocó el jueves a una huelga general, que paralizó parcialmente al país con la adhesión de sectores clave como transporte, trabajadores estatales y bancarios. Además, las exportaciones de granos se vieron afectadas por manifestaciones del sector marítimo, golpeando a uno de los pilares económicos de Argentina.

    Desde la oposición, el diputado peronista Sergio Palazzo aseguró que el proyecto “no contiene una sola línea que beneficie a los trabajadores” y que, por el contrario, favorece principalmente a los sectores empresariales.

    El regreso de la reforma al Senado anticipa una nueva batalla política y social, en un contexto de alta polarización, donde el gobierno de Milei apuesta a profundizar su agenda económica pese al creciente descontento en las calles.

  • Paro general en Argentina: Protestas y represión bajo el plan de Milei

    Paro general en Argentina: Protestas y represión bajo el plan de Milei

    La Confederación General del Trabajo (CGT) convocó un paro general que alcanzó un acatamiento del 90%. Las manifestaciones en contra de la reforma laboral del gobierno de Javier Milei se vieron marcadas por la violencia y un fuerte despliegue policial.

    Buenos Aires vivió este jueves una jornada de intensa agitación social. La Confederación General del Trabajo (CGT) organizó un paro general, que logró un increíble respaldo del 90% de los trabajadores. Este paro responde a la controvertida reforma laboral del presidente Javier Milei, que amenaza importantes derechos laborales.

    Desde temprano, el transporte público se detuvo en la capital argentina y en otras ciudades como Rosario y La Plata. Las calles, que normalmente pulsan con la energía de los trabajadores, fueron ocupadas por cientos de miles de personas que alzaron su voz contra el gobierno. La situación se tornó violenta cuando las fuerzas de seguridad reprimieron a los manifestantes, generando escenas de caos y angustia.

    Milei, en ese momento, se encontraba en Estados Unidos. Allí compartía escenario con líderes internacionales como Donald Trump y Viktor Orbán, lo que intensificó el descontento en el país. Mientras su gobierno continuaba su agenda, en Argentina, muchos se preguntaban cómo esta reforma podría afectar su vida diaria.

    Las críticas no solo provinieron de los sindicatos. Varios bloques opositores, como Unión por la Patria e Izquierda Unida, denunciaron la traición de algunos gobernadores que apoyaron la reforma. Estos líderes, al parecer, habían olvidado sus compromisos con los trabajadores, al votar junto a Milei.

    Jorge Solá, del Sindicato del Seguro, enfatizó la unidad entre los trabajadores. “Hemos sido consecuentes en nuestra lucha por los derechos que hemos conquistado”, declaró. Su mensaje resonó con muchos, quienes se sienten atrapados entre la pérdida de empleo y el deterioro de sus condiciones de vida.

    Voces de distintos sindicatos, como Camioneros y el Sindicato de Empleados del Vidrio, también se hicieron escuchar. Octavio Argüello advirtió a los políticos: “No traicionen a su pueblo”. Cristian Jerónimo añadió que no pararán hasta cambiar el rumbo del país, reclamando un futuro mejor para todos los argentinos.

    La brutalidad de la represión fue dolorosamente visible. Muchos manifestantes, incluidos ancianos y periodistas, sufrieron agresiones. Las imágenes de la violencia nos recuerdan que la lucha por los derechos no es fácil y que siempre habrá quienes se opongan.

    A medida que la noche avanzaba, la tensión crecía en la Cámara de Diputados. La oposición enfrentó obstrucciones, mientras los legisladores de Milei intentaban apresurar la aprobación de la reforma. Muchos ciudadanos esperaban con ansiedad el desenlace de esta lucha crucial.

    Esta jornada marcó un capítulo importante en la historia de Argentina. La movilización de los trabajadores frente a un gobierno que amenaza con revertir décadas de derechos laborales es un llamado a la unidad y a la resistencia. El futuro de millones de argentinos está en juego, y la determinación de su voz nunca ha sido tan vital.

  • Luis Morales, el crítico de Sergio Mayer que ahora ocupará su curul en San Lázaro

    Luis Morales, el crítico de Sergio Mayer que ahora ocupará su curul en San Lázaro

    En 2024 lo acusó de no representar a Morena ni al obradorismo; hoy, tras la licencia del actor, será quien asuma el escaño en plena discusión de reformas clave.

    La política suele dar giros inesperados. Luis Morales Flores, quien hace apenas meses cuestionaba con dureza a Sergio Mayer, será ahora quien ocupe su lugar en la Cámara de Diputados luego de que el legislador solicitara licencia para integrarse al reality La Casa de los Famosos.

    Morales, militante de Morena y representante de Temoaya, Estado de México, impugnó en 2024 su designación como suplente ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Argumentó que la asignación no respetaba su condición de adulto mayor y persona con discapacidad. El recurso no prosperó, pero dejó claro su inconformidad.

    Más allá del litigio, Morales fue particularmente crítico con Mayer en redes sociales y espacios públicos. Lo señaló por, según sus palabras, no encarnar los principios de Morena ni del obradorismo, además de cuestionar su desempeño legislativo en debates relevantes como la reforma al Poder Judicial. Incluso celebró públicamente un episodio en el que militantes ignoraron al actor en un evento partidista, rematando con la frase: “La historia pone a cada quien en su lugar”.

    Hoy, esa frase cobra nuevo sentido. Con Mayer fuera del pleno, Morales asumirá la curul en un periodo clave, cuando se prevé la discusión de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

    El relevo no solo representa un movimiento administrativo, sino también un ajuste político dentro de Morena. Quien fue el detractor más visible de Mayer ahora tendrá la responsabilidad de ocupar su espacio y demostrar, desde la tribuna, la congruencia que exigía.

  • Sergio Mayer, diputado plurinominal, deja la Cámara de Diputados para entrar a La Casa de los Famosos

    Sergio Mayer, diputado plurinominal, deja la Cámara de Diputados para entrar a La Casa de los Famosos

    El legislador federal solicitó licencia indefinida y reapareció como “habitante sorpresa” en La Casa de los Famosos 6, pese a que su encargo concluye hasta 2027.

    En un giro que confirma que para algunos la política es solo un trampolín mediático, Sergio Mayer pidió licencia como diputado federal de Morena para integrarse a la sexta temporada de La Casa de los Famosos, producida por Telemundo.

    El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en votación económica, su licencia “por tiempo indefinido” a partir del 17 de febrero. Es decir, el legislador decidió cambiar la curul por las cámaras 24/7 del reality, aunque su periodo constitucional concluye hasta el 31 de agosto de 2027.

    Durante el estreno, Mayer fue presentado como “habitante sorpresa”. Vestido de negro y fiel a su estilo protagónico, lanzó la frase: “Vinimos a hacer un infierno”, evocando su paso por la versión mexicana del programa, donde integró el polémico “Team Infierno”.

    En redes sociales, el ahora exdiputado presumió su entrada con un mensaje a sus seguidores: “¿Se lo esperaban? Acompáñenme en esta aventura”. Sí, aventura: porque legislar parece que ya no era suficiente emoción.

    Mientras miles de ciudadanos esperan resultados , Mayer optó por el confesionario y las estrategias televisivas. El suplente que asumirá su lugar es Luis Morales Flores, según el Sistema de Información Legislativa.

    El episodio deja una pregunta inevitable: ¿la representación popular es un compromiso de tiempo completo o un casting permanente? Porque si la política se convierte en reality, al menos que no nos vendan la ficción como servicio público.

    Entre reflectores y polémica, Mayer vuelve a donde se siente más cómodo: el espectáculo. La diferencia es que ahora deja atrás una responsabilidad votada en las urnas para competir por rating.

  • PT pide mantener los “pluris” y no quitar recursos a partidos en Reforma Electoral

    PT pide mantener los “pluris” y no quitar recursos a partidos en Reforma Electoral

    El Partido del Trabajo mantiene su postura: conservar los 200 diputados plurinominales y evitar recortes al financiamiento público en la negociación con Morena y Gobernación.

    La reforma electoral entra en una fase decisiva. Mientras la Secretaría de Gobernación y los partidos aliados de Morena afinan la redacción de la iniciativa, el Partido del Trabajo (PT) dejó clara su posición: se mantendrán los 200 diputados plurinominales y no habrá reducción al financiamiento público a partidos políticos.

    El debate central gira en torno al método para elegir a las 200 fórmulas de representación proporcional. La propuesta de que los aspirantes “compitan en territorio” no ha sido aceptada y tampoco se define el mecanismo interno de designación. Además, quedó descartada, por ahora, una eventual redistritación electoral.

    El coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, estimó que los próximos 10 días serán clave para presentar la iniciativa, con febrero como fecha límite para iniciar la discusión legislativa. Aseguró que no habrá cambios “regresivos”, sino ajustes que fortalezcan la certeza jurídica y la democracia representativa.

    Monreal confirmó que la integración de la Cámara de Diputados seguirá con 300 legisladores de mayoría relativa y 200 plurinominales, aunque continúa la discusión para evitar que las candidaturas estén ligadas a la burocracia partidaria.

    Pese a las diferencias, el morenista descartó una ruptura en la coalición. En la mesa también se abordan temas como la fiscalización de campañas y la posible anulación de triunfos por financiamiento ilícito.

    A los encuentros en Gobernación acudieron representantes de Morena, PT y PVEM, quienes acordaron mantener el diálogo diario, aunque sin fecha definida para cerrar el acuerdo.

    El PT reiteró que respaldará una reforma “sin regresiones antidemocráticas”, marcando así el tono de una negociación que definirá el rumbo del sistema electoral mexicano.