Los Reporteros Mx

Etiqueta: Ciro Gómez Leyva

  • Ciro Gómez Leyva vuelve a llorar por la estatua de Calderón: lleva más de un año en el suelo

    Ciro Gómez Leyva vuelve a llorar por la estatua de Calderón: lleva más de un año en el suelo

    El periodista volvió a indignarse porque la escultura del expresidente permanece caída en Los Pinos y hasta atribuyó el hecho a una supuesta política del Gobierno para “humillarlo”.

    Ciro Gómez Leyva volvió a poner el grito en el cielo por la estatua de Felipe Calderón que permanece en el suelo de Los Pinos desde julio de 2025, cuando un árbol cayó sobre ella durante una tormenta. Más de un año después, el periodista retomó el asunto en su programa de Radio Fórmula y acusó al Gobierno federal de mantenerla ahí deliberadamente.

    Para Ciro, no se trata simplemente de una escultura dañada que aún no ha sido reparada: según su interpretación, existe una “política pública para humillar” al expresidente panista. El comunicador incluso sostuvo que habría una instrucción para mantenerla en esas condiciones y que esto podría representar una falta administrativa, debido a que la pieza forma parte del patrimonio del país.

    “Humillarlo con sevicia. Ese mexicano se llama Felipe Calderón y hay una instrucción, una decisión que además debe incurrir en una falta administrativa”, afirmó Gómez Leyva, quien volvió a dedicar espacio de su programa al estado de una estatua que lleva más de un año esperando ser reparada.

    La escultura forma parte de la colección de bustos y estatuas de expresidentes que habitaron Los Pinos. Tras la tormenta de julio de 2025, la pieza sufrió daños, entre ellos una fractura en una pierna y afectaciones en su base de mármol. Aunque la zona fue acordonada y se retiraron los restos del árbol, la estatua continúa en el mismo lugar.

    Así, mientras el país enfrenta asuntos bastante más urgentes, Ciro lleva más de un año pendiente de la estatua de Calderón, como si su principal preocupación nacional fuera conseguir que el expresidente vuelva a ponerse de pie. Y ahora, ante la falta de restauración, el periodista decidió convertir hasta el suelo de Los Pinos en una nueva razón para acusar al Gobierno de conspirar contra el panista.

  • Ciro Gómez Leyva intenta lavar la imagen de Ernesto Ruffo en su noticiero

    Ciro Gómez Leyva intenta lavar la imagen de Ernesto Ruffo en su noticiero

    El conductor volvió a utilizar su espacio para construir una narrativa favorable al exgobernador, señalado por su presunta relación con actividades de huachicol, en lugar de poner sobre la mesa los cuestionamientos que pesan sobre su trayectoria.

    Ciro Gómez Leyva volvió a utilizar su noticiero para presentar una versión conveniente de Ernesto Ruffo, en una cobertura que más parece una operación para mejorar la imagen del exgobernador que un ejercicio periodístico equilibrado. El conductor dedicó espacio a impulsar una narrativa favorable al político, dejando en segundo plano los señalamientos que lo han colocado bajo cuestionamientos.

    El problema no es que Ciro entreviste o mencione a Ruffo; el problema es cómo decide contar la historia. En lugar de confrontar las acusaciones y exigir explicaciones sobre los presuntos vínculos con el huachicol, el enfoque termina funcionando como una plataforma para suavizar la imagen de un personaje cuestionado.

    Así, mientras existen señalamientos sobre Ernesto Ruffo y presuntas actividades relacionadas con el robo de combustible, el noticiero de Ciro parece más interesado en presentarlo bajo una luz favorable. La pregunta resulta inevitable: ¿periodismo o control de daños?

    Y es que una entrevista, un reportaje o una cobertura periodística no deberían convertirse en una sesión de maquillaje político. Si existen acusaciones contra un personaje público, corresponde ponerlas sobre la mesa, contrastarlas y exigir respuestas, no esconderlas detrás de una narrativa amable.

    Ciro Gómez Leyva podrá intentar vender otra versión, pero los cuestionamientos no desaparecen porque se cambie el enfoque de la cobertura. Para limpiar una trayectoria pública no basta con darle pantalla a quien enfrenta señalamientos; hacen falta respuestas, documentos y hechos. Lo demás, que se lo crean en su casa.

  • Ciro sale en defensa de Ángel Aguirre y cuestiona que la FGR “apenas” actúe por Ayotzinapa

    Ciro sale en defensa de Ángel Aguirre y cuestiona que la FGR “apenas” actúe por Ayotzinapa

    El periodista cuestionó la captura del exgobernador y puso en duda el peso de las evidencias, en una postura que vuelve a colocar el caso Ayotzinapa en el terreno de la opinión mediática.

    Ciro Gómez Leyva volvió a encontrar motivos para cuestionar a la FGR, esta vez por la detención del exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, acusado de obstrucción de la justicia y desaparición forzada por su presunta participación en el ocultamiento y destrucción de evidencias relacionadas con Ayotzinapa.

    Desde Grupo Fórmula, el periodista cuestionó que las autoridades actúen 12 años después de la desaparición de los 43 normalistas y calificó la captura como una historia “difícil de creer”. Incluso ironizó con que la Fiscalía presume haber detenido a un “pez gordo” que, según su planteamiento, estuvo durante años al alcance de las autoridades.

    Pero mientras Ciro parece descubrir ahora que la justicia puede tardar años en avanzar, la FGR sostiene que existen elementos para acusar a Aguirre de haber ordenado ocultar o destruir videos de las cámaras del Palacio de Justicia de Iguala y del sistema C4, materiales que podrían aportar información sobre el operativo contra los estudiantes.

    El periodista también cuestionó que dichas grabaciones sean presentadas actualmente como evidencia relevante, al recordar que durante las primeras investigaciones se había puesto en duda su utilidad por la calidad de las imágenes. La pregunta es si las pruebas dejaron de ser importantes o si simplemente ahora resultan incómodas para quienes aparecen señalados, aunque esa respuesta tendrá que determinarla un juez y no un conductor de televisión.

    Gómez Leyva también puso bajo sospecha los testimonios de exfuncionarios utilizados por la Fiscalía y cuestionó que algunos hayan obtenido beneficios judiciales. Sin embargo, el punto central permanece: Aguirre lleva apenas el inicio de un nuevo proceso y todavía debe determinarse su responsabilidad penal.

    Mientras tanto, Ciro ya emitió sentencia mediática sobre la actuación de la Fiscalía. El problema es que, a diferencia de un noticiero, los tribunales no resuelven los casos a fuerza de opiniones, sarcasmos ni editoriales al aire. La justicia tendrá ahora que establecer qué ocurrió con las evidencias de Ayotzinapa y quiénes fueron responsables de su eventual ocultamiento.

  • Alito Moreno cambia de discurso sobre la prensa

    Alito Moreno cambia de discurso sobre la prensa

    El senador plurinominal por el PRI publica un comunicado de apoyo a periodistas críticos. Su historial incluye una frase que propuso matarlos económicamente en lugar de usar violencia física.

    Alejandro “Alito” Moreno sacó este viernes un mensaje de solidaridad. Habla de libertad de expresión y ataca al gobierno de Claudia Sheinbaum. Dice que defiende a Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva y otros comunicadores. Afirma que México vive un momento oscuro para el periodismo.

    Pero su propio pasado cuenta otra historia. En 2022 circuló un audio atribuido a él. Ahí se le escucha decir “a los periodistas no hay que matarlos a balazos, hay que matarlos de hambre”. Resulta mejor dejarlos sin sustento económico hasta que se rindan. La frase reveló una visión fría y calculada sobre quienes informan.

    Hoy presenta al gobierno de Morena como el único que intimida a la prensa. Olvida que él mismo generó rechazo por esa idea de matar de hambre a los reporteros. Organizaciones de periodistas y comunicadores lo criticaron con dureza en aquel momento. Él negó los audios y habló de montajes.

    Ahora firma un texto que pide respeto absoluto a la crítica. Habla de periodistas amenazados y asesinados. Señala que el poder actual destruye el país paso a paso. Sin embargo, muchos lectores recuerdan su antigua postura. Esa memoria debilita su mensaje actual.

    La contradicción resulta clara. Un político que alguna vez consideró asfixiar a la prensa ahora se erige como su protector. La gente que cubre noticias enfrenta riesgos reales cada día. Merecen coherencia de quienes ocupan cargos públicos.

    Faltan meses para la elección de 2027. Los electores observan estas posturas. La defensa de la libertad de expresión pierde fuerza cuando proviene de alguien con ese historial. Alito intenta limpiar su imagen, pero las palabras del pasado siguen presentes.

  • Riva Palacio inventó una persecución contra Loret y Ciro; Segob lo desmiente

    Riva Palacio inventó una persecución contra Loret y Ciro; Segob lo desmiente

    La Secretaría de Gobernación negó que exista una estrategia para apoyar jurídicamente a Israel Vallarta y pidió a Raymundo Riva Palacio corregir la información publicada en su columna. Hasta Ciro Gómez Leyva dijo no tener elementos para respaldar esa versión.

    Una vez más, Raymundo Riva Palacio quedó en entredicho. La Secretaría de Gobernación (Segob) desmintió categóricamente la versión publicada por el columnista en la que aseguraba que el Gobierno de México impulsaba una estrategia para respaldar las demandas que Israel Vallarta planea presentar contra Carlos Loret de Mola y Ciro Gómez Leyva. La dependencia calificó esas afirmaciones como incorrectas y exigió su rectificación.

    En un comunicado, la Segob, encabezada por Rosa Icela Rodríguez, negó haber organizado, encabezado o participado en algún foro con Israel Vallarta. También rechazó que exista alguna instrucción presidencial para brindar apoyo legal a demandas particulares o emprender acciones contra periodistas. La dependencia reiteró que la libertad de expresión y el ejercicio periodístico están plenamente garantizados por la Constitución, por lo que desmintió cualquier intento de construir una narrativa de persecución.

    La polémica surgió tras la publicación de la columna “El gobierno contra Loret y Ciro”, en la que Riva Palacio, nuevamente apoyado en sus ya conocidas “fuentes” imposibles de verificar, aseguró que existía un plan oficial para acompañar jurídicamente a Vallarta. Sin embargo, la versión se desmoronó rápidamente cuando la propia autoridad federal la rechazó de forma pública y solicitó la corrección de la información.

    Pero el revés para el columnista no terminó ahí. Durante su programa, Ciro Gómez Leyva reconoció que no tiene información que confirme la versión difundida por Riva Palacio e incluso admitió que le costaría creer que las cosas ocurrieran de esa manera. El periodista señaló que, hasta el momento, Israel Vallarta no ha presentado ninguna demanda en su contra y afirmó que esperará a que exista alguna acción legal antes de pronunciarse.

    Con este episodio, Riva Palacio vuelve a enfrentar cuestionamientos por publicar versiones sin sustento comprobable, mientras que la propia Segob y uno de los periodistas que supuestamente sería afectado desmintieron, en los hechos, la narrativa de una presunta persecución desde el Gobierno federal. Al final, la historia terminó pareciéndose más a una columna de ficción que a una investigación periodística.

  • Ciro Gómez Leyva reconoce reducción de homicidios: “es indiscutible que ha bajado la cifra”

    Ciro Gómez Leyva reconoce reducción de homicidios: “es indiscutible que ha bajado la cifra”

    El periodista de Radio Fórmula, Ciro Gómez Leyva, reconoció la disminución de los homicidios dolosos en el país al referirse a las cifras presentadas por el Gobierno de México. “Lo que es indiscutible es que ha bajado la cifra”, afirmó. Asimismo, añadió: “Ha bajado considerablemente por más que tantas organizaciones digan que esto es una trampa estadística”, al señalar que la tendencia a la baja resulta evidente pese a las críticas de algunos sectores.

    Durante la Mañanera del Pueblo de este martes, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que el promedio diario de homicidios dolosos en México disminuyó 48% entre septiembre de 2024 y junio de 2026. De acuerdo con la mandataria, esta reducción representa 41 asesinatos menos cada día en comparación con el inicio de su administración.

    Sheinbaum destacó que este resultado es consecuencia de la estrategia de seguridad implementada por su gobierno, basada en la atención a las causas de la violencia, el fortalecimiento de la Guardia Nacional, la coordinación entre los tres órdenes de gobierno y las labores de inteligencia. “Son 41 vidas que se salvan diariamente”, enfatizó al presentar el balance de los indicadores de seguridad.

    Las declaraciones de Ciro Gómez Leyva llamaron la atención debido a que el comunicador ha mantenido una postura crítica hacia distintos gobiernos en materia de seguridad. En esta ocasión, sin embargo, consideró que la reducción en los homicidios dolosos es un dato que no puede ignorarse y sostuvo que, más allá del debate sobre la metodología utilizada para medir el fenómeno, la disminución registrada en los últimos meses es un hecho que debe reconocerse.

  • Ciro llora por la estatua caída del espurio

    Ciro llora por la estatua caída del espurio

    Ciro Gómez Leyva encuentra en un pedazo de bronce tirado su nueva causa nacional, mientras miles de historias urgentes esperan turno en su noticiero.

    El conductor de Grupo Fórmula reclamó al gobierno federal por dejar la estatua del espurio, Felipe Calderón tirada en Los Pinos. La calificó como “patrimonio del país” y exigió que la 4T actúe de inmediato. Un video de su segmento circula ahora en redes, y la cuenta SinLínea.Mx lo resume con una frase que resume también el tono burlón de miles de usuarios: para el conductor, la 4T resulta “miserable” por no rescatar la figura caída.

    La escultura, obra de Ricardo Ponzanelli, cayó el 25 de junio de 2025 cuando un árbol se derrumbó durante una tormenta en la Calzada de los Presidentes. Ahí permanece desde entonces, entre lodo y hojas secas, con una fractura visible en el tobillo. La Secretaría de Cultura explica que no puede regresarla a su pedestal hasta garantizar que ningún otro árbol repita el accidente.

    Mientras tanto, Ciro dedica minutos de aire a lamentar el abandono de la pieza. Los usuarios en redes sociales no perdonaron el momento y lo convirtieron en meme casi al instante. Muchos señalan que el país enfrenta violencia, pobreza y crisis de salud, y el conductor elige la estatua de un expresidente como bandera de indignación.

    La cuenta SinLínea.Mx compartió el clip con una frase que ya se volvió viral: “Quiere llorar, quiere llorar”. El comentario captura el sentir de buena parte de la audiencia digital, que interpreta la queja como una muestra más de las prioridades del periodista.

    La estatua del espurio, por su parte, sigue ahí. Inmóvil, cubierta de tierra, ajena al debate que provoca. Tal vez sea la única en todo este circo que no busca protagonismo.

  • Ciro Gómez Leyva dice que AMLO está escondido y sin patria pese a alta aprobación del expresidente

    Ciro Gómez Leyva dice que AMLO está escondido y sin patria pese a alta aprobación del expresidente

    Gómez Leyva, sin pruebas, afirmó que López Obrador permanece “escondido” y “sin una patria que pisar”, pese a que diversas encuestas muestran que el exmandatario conserva un amplio respaldo ciudadano.

    Ciro Gómez Leyva lanzó nuevas descalificaciones contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador durante su programa en Radio Fórmula, donde aseguró que el tabasqueño “va camino a cumplir dos años escondido” y que “el señor no tiene una patria que pisar. No puede presentarse en espacios públicos”. Sin aportar pruebas que respalden dichas afirmaciones, insistió en que López Obrador “va a cumplir dos años sin una patria, sin un suelo mexicano que poder pisar”.

    Las declaraciones contrastan con los indicadores de opinión pública registrados al término de su administración y en los meses posteriores. Encuestas de empresas como Enkoll, De las Heras Demotecnia y El Financiero ubicaron la aprobación de López Obrador por encima del 70% al concluir su sexenio, mientras otros estudios lo colocaron entre los presidentes mexicanos mejor evaluados al dejar el cargo. Estos resultados reflejan que, independientemente de su retiro de la vida pública, el exmandatario mantiene niveles de respaldo ciudadano.

    Sin embargo, Gómez Leyva, también aprovechó para ironizar sobre el trabajo intelectual que realiza al señalar: “Según él, produciendo conocimiento. Según otros, desde ahí se manejan y se mueven los hilos de la política mexicana”. Desde que dejó la Presidencia, López Obrador anunció que se retiraría de la actividad política y mediática para dedicarse a la escritura en su quinta de Palenque, Chiapas. Hasta el momento no existe información oficial que indique que enfrente impedimentos legales para permanecer en México o que haya abandonado el país de forma permanente.

  • El narcoabogado Gil Zuarth defiende a Ciro Gómez Leyva; usuarios le recuerdan su pasado calderonista

    El narcoabogado Gil Zuarth defiende a Ciro Gómez Leyva; usuarios le recuerdan su pasado calderonista

    La reacción del exsenador panista ante la posible demanda de Israel Vallarta contra Ciro Gómez Leyva reavivó los señalamientos sobre sus vínculos con el grupo político de Felipe Calderón y Genaro García Luna.

    Las declaraciones de Roberto Gil Zuarth en defensa de Ciro Gómez Leyva volvieron a colocarlo en el centro de la polémica. El narcoabogado panista calificó como una “baladronada sin fundamento ni futuro” la posibilidad de que Israel Vallarta emprenda acciones legales contra el periodista, luego de que recuperara su libertad tras pasar casi dos décadas en prisión sin recibir sentencia.

    A través de redes sociales, Gil Zuarth aseguró que la eventual demanda forma parte de una dinámica impulsada por “años de ataques desde el poder”, responsabilizando incluso al expresidente Andrés Manuel López Obrador por el surgimiento de personajes que, según él, buscan obtener beneficios políticos. Sin embargo, sus comentarios generaron una ola de críticas entre usuarios que recordaron su cercanía con figuras clave del periodo calderonista.

    Diversas voces señalaron que el exlegislador ha sido identificado durante años como uno de los principales operadores políticos del grupo encabezado por Felipe Calderón, sexenio marcado por la estrategia de seguridad que tuvo como principal responsable a Genaro García Luna, hoy condenado en Estados Unidos por sus vínculos con el narcotráfico. Los cuestionamientos aumentaron debido a que el caso Vallarta está estrechamente relacionado con el montaje televisivo del supuesto secuestro de Florence Cassez e Israel Vallarta, realizado precisamente durante la gestión de García Luna al frente de la entonces Agencia Federal de Investigación.

    Para numerosos usuarios, resulta contradictorio que Gil Zuarth busque desacreditar a Vallarta mientras evita pronunciarse sobre las irregularidades documentadas en uno de los casos más emblemáticos de abuso de poder durante los gobiernos panistas. También recordaron que el exsenador ha mantenido una postura constante de defensa hacia personajes vinculados al antiguo régimen, particularmente aquellos cercanos al círculo político de Calderón.

    Las críticas se intensificaron debido a que, lejos de abordar el fondo del asunto, Gil Zuarth optó por descalificar anticipadamente cualquier recurso legal que pudiera emprender Vallarta. Para sus detractores, esta posición refleja la intención de proteger la narrativa construida alrededor de un caso que durante años fue utilizado como símbolo del combate al crimen, pese a las múltiples dudas sobre su legalidad y la actuación de las autoridades involucradas.

    Mientras el debate continúa, la intervención de Gil Zuarth ha servido para recordar el papel que desempeñaron diversos actores políticos y mediáticos durante el sexenio de Calderón, así como la cercanía de algunos de ellos con Genaro García Luna, cuyo legado sigue siendo objeto de escrutinio tanto en México como en Estados Unidos.

  • Entrevista | Voy a demandar a Ciro Gómez Leyva por difamación y daño moral: Israel Vallarta

    Entrevista | Voy a demandar a Ciro Gómez Leyva por difamación y daño moral: Israel Vallarta