Etiqueta: Ciudadanía por nacimiento

  • Jueza de EUA frena otra vez a Trump y protege ciudadanía por nacimiento

    Jueza de EUA frena otra vez a Trump y protege ciudadanía por nacimiento

    El fallo representa un nuevo revés para el presidente estadounidense, cuya política migratoria busca restringir el derecho de ciudadanía para hijos de ciertos migrantes.

    Una jueza federal de Estados Unidos bloqueó temporalmente una nueva orden ejecutiva de Donald Trump que pretendía limitar quién puede obtener la ciudadanía por nacimiento en territorio estadounidense, al considerar que la medida es casi con toda seguridad inconstitucional.

    La jueza de distrito Deborah Boardman, en Maryland, emitió una orden judicial preliminar tras una demanda presentada por organizaciones defensoras de los derechos humanos contra el decreto firmado por Trump el pasado 6 de agosto. La disposición estaba dirigida, entre otros casos, contra personas que ingresan a EU con visas de turista y que, según el gobierno, tendrían como intención dar a luz en el país.

    En su fallo de 35 páginas, Boardman sostuvo que la Suprema Corte de Estados Unidos ya estableció que los menores incluidos en el caso son ciudadanos por nacimiento, por lo que consideró que la nueva orden presidencial enfrenta serios obstáculos constitucionales.

    La decisión fue celebrada por organizaciones defensoras de los migrantes. Shana Khader, directora jurídica de We Are CASA, afirmó que la administración de Trump ha perdido sus intentos de eliminar la ciudadanía por nacimiento ante tribunales federales y nuevamente ante la justicia.

    El nuevo revés se suma a los fallos que han frenado la primera orden ejecutiva de Trump sobre este tema, mediante la cual buscó impedir que los hijos de personas indocumentadas o con visas temporales obtuvieran automáticamente la ciudadanía estadounidense. Los tribunales determinaron que la Enmienda 14 de la Constitución protege, en términos generales, a las personas nacidas en territorio estadounidense, criterio respaldado posteriormente por la Suprema Corte.

    La disputa forma parte de la ofensiva migratoria de Trump, que incluye deportaciones masivas y el retiro de protecciones migratorias para ciudadanos de diversos países. La nueva resolución mantiene temporalmente vigente la protección para quienes podrían verse afectados por la orden ejecutiva.

  • Trump cierra la puerta al “turismo de partos” en EUA

    Trump cierra la puerta al “turismo de partos” en EUA

    Con una nueva orden ejecutiva, el gobierno de Donald Trump busca frenar a extranjeros que viajan a Estados Unidos solo para dar a luz y conseguir la ciudadanía para sus hijos.

    Donald Trump firmó este jueves dos órdenes ejecutivas que golpean directamente una práctica muy conocida entre familias extranjeras. A partir de ahora, ya no se podrá entrar a Estados Unidos con visa de turista para dar a luz y obtener la ciudadanía automática para el bebé.

    El anuncio llegó desde la Oficina Oval, con Trump sentado frente a los reporteros. A su lado, Stephen Miller, subjefe de gabinete de política de la Casa Blanca, explicó los detalles con dureza.

    “El turismo de partos queda prohibido desde el momento en que se firma esta orden”, declaró Miller ante las cámaras. Añadió que ningún extranjero podrá ya conseguir una visa para ese propósito.

    Miller fue más allá y describió la práctica como un engaño directo al gobierno estadounidense. Explicó que muchas personas dicen ser turistas ante el cónsul, pero en realidad planean llegar a una clínica, dar a luz y regresar a su país con un pasaporte americano para el niño.

    Según el funcionario, ese tipo de fraude afecta al sistema de visas y también a los contribuyentes del país. Por eso, insistió en que la nueva orden busca cerrar por completo esa puerta legal.

    La medida llega después de un tropiezo importante para la administración. En junio pasado, la Corte Suprema tumbó un intento anterior de Trump para eliminar la ciudadanía por nacimiento, al considerar que violaba la Constitución.

    Ahora, el gobierno decidió cambiar de estrategia. En lugar de tocar directamente la ciudadanía por nacimiento, esta vez actúa sobre las visas y los requisitos migratorios, un terreno donde el presidente tiene mayor autoridad legal.

    La segunda orden firmada ese día amplía las categorías de personas que no podrán acceder a la ciudadanía automática para sus hijos. Entre ellas están personas ligadas a organizaciones terroristas o que trabajan para gobiernos extranjeros hostiles.

    Will Scharf, secretario del personal de la Casa Blanca, defendió la legalidad de ambas medidas. Aseguró que se apoyan en facultades ya existentes y que no chocan con la reciente decisión de la Corte Suprema.

    Aun así, especialistas en temas migratorios anticipan que las órdenes enfrentarán nuevas demandas en tribunales federales. La disputa legal sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos está lejos de terminar.

  • Revés para Trump: Corte Suprema de EUA protege la ciudadanía por nacimiento

    Revés para Trump: Corte Suprema de EUA protege la ciudadanía por nacimiento

    El máximo tribunal de Estados Unidos mantuvo bloqueado el decreto que buscaba negar la ciudadanía automática a hijos de migrantes nacidos en territorio estadounidense, una de las medidas más controvertidas del republicano.

    La Corte Suprema de Estados Unidos asestó un duro golpe a la agenda migratoria de Donald Trump al rechazar los intentos de restringir la ciudadanía por nacimiento, un derecho protegido por la Constitución estadounidense desde hace más de un siglo. Con esta decisión, el máximo tribunal ratificó los fallos de instancias inferiores que habían bloqueado la orden ejecutiva impulsada por el mandatario republicano durante su segundo mandato.

    La medida de Trump pretendía impedir que los hijos de personas migrantes, tanto en situación irregular como con estancias temporales, obtuvieran automáticamente la ciudadanía estadounidense al nacer en el país. Sin embargo, los jueces concluyeron que el decreto contradecía principios constitucionales consolidados y precedentes históricos que han definido el alcance de la 14ª Enmienda.

    El caso generó una intensa batalla judicial durante meses y puso a prueba una de las promesas centrales del discurso antimigrante de Trump. Incluso durante las audiencias, magistrados conservadores y liberales cuestionaron la legalidad de la orden ejecutiva, mientras el propio presidente acudió personalmente al tribunal en un hecho inusual para un mandatario en funciones.

    Los tribunales inferiores ya habían considerado que la medida era probablemente inconstitucional al contradecir el histórico fallo de 1898 en el caso Wong Kim Ark, mediante el cual la Corte Suprema estableció que toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadana, independientemente del estatus migratorio de sus padres. Esa interpretación ha permanecido vigente durante más de un siglo y constituye uno de los pilares del sistema jurídico estadounidense.

    De haberse aplicado la orden de Trump, cientos de miles de menores habrían quedado excluidos del acceso automático a la ciudadanía cada año. Estudios especializados estimaron que más de 250 mil bebés nacidos anualmente en Estados Unidos podrían haber sido afectados. Además, la medida no solo impactaba a migrantes indocumentados, sino también a estudiantes extranjeros, trabajadores temporales y personas en proceso de regularización migratoria.

    La resolución representa una importante derrota política y jurídica para Trump, cuya estrategia migratoria ha enfrentado múltiples obstáculos en los tribunales. Con este fallo, la Corte Suprema reafirma que la ciudadanía por nacimiento sigue siendo un derecho constitucional protegido, cerrando la puerta —al menos por ahora— a uno de los intentos más agresivos por restringir la inmigración en Estados Unidos.

  • Trump lleva su orden sobre ciudadanía a la Corte Suprema

    Trump lleva su orden sobre ciudadanía a la Corte Suprema

    El presidente de EUA Donald Trump vuelve a solicitar a la Corte Suprema que revise su orden para eliminar la ciudadanía por nacimiento, tras fallos en su contra.

    Donald Trump ha decidido llevar nuevamente su orden ejecutiva sobre la ciudadanía por nacimiento a la Corte Suprema. Esta decisión llega después de que una corte de apelaciones se manifestara en contra de su medida. Según NBC News, Trump espera que el tribunal máximo analice la constitucionalidad de su orden.

    La Corte Suprema limitó el alcance de las medidas que bloqueaban su orden en junio. Ahora, hay dos apelaciones en juego. Una proviene del estado de Washington, y la otra es de New Hampshire, presentada por la ACLU, que representa a personas afectadas por la orden.

    Estas apelaciones no son emergentes y pueden tardar meses en resolverse. Aún no están oficialmente registradas en el tribunal, pero NBC News ha obtenido información de la Fiscalía General de Washington y de la ACLU sobre ellas.

    El tema de la ciudadanía por nacimiento ha generado mucha controversia. Varios jueces federales han fallado en contra de Trump, citando la Enmienda 14 de la Constitución, que establece que cualquier persona nacida en EUA es ciudadana. Los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregon argumentan que la orden ignora esta cláusula.

    La administración Trump sostiene que la interpretación actual de la Enmienda 14 es incorrecta y ha tenido consecuencias negativas. El fiscal general, D. John Sauer, expresó que las decisiones judiciales socavan la seguridad fronteriza y otorgan ciudadanía sin justificación a miles de personas.

    Mientras tanto, miles de inmigrantes respiran un poco más tranquilos tras la decisión judicial que bloquea el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS). La lucha por la ciudadanía y los derechos de los inmigrantes continúa en el país.

  • Juez bloquea a Trump de negar la ciudadanía a hijos de indocumentados

    Juez bloquea a Trump de negar la ciudadanía a hijos de indocumentados

    Un juez federal ha impedido que la administración de Donald Trump elimine la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados. Este fallo marca la tercera vez que un tribunal bloquea esta orden.

    El juez Leo Sorokin, en Massachusetts, reafirmó su decisión de febrero. Dijo que su orden es esencial para proteger a los estados que presentaron la demanda. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, lidera la coalición que impugnó la orden ejecutiva de Trump.

    James destacó que la ciudadanía por nacimiento es un derecho constitucional. El fiscal general de Nueva Jersey, Matthew Platkin, también elogió la decisión del tribunal, afirmando que los bebés nacidos en EE.UU. son ciudadanos.

    Otros jueces han tomado decisiones similares tras la controversia. Un juez en Nuevo Hampshire y un tribunal de apelaciones en San Francisco también han bloqueado la orden de Trump. La Corte Suprema aún no se ha pronunciado sobre la constitucionalidad de esta medida.

  • Corte del Noveno Circuito bloquea orden de Trump sobre ciudadanía por nacimiento

    Corte del Noveno Circuito bloquea orden de Trump sobre ciudadanía por nacimiento

    La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito bloqueó la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba suspender la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes indocumentados. Este fallo se suma a un creciente debate que podría llegar a la Corte Suprema.

    El tribunal decidió de manera unánime que la interpretación de Trump es inconstitucional. Los jueces afirmaron que esta orden contradice la Decimocuarta Enmienda, que otorga ciudadanía a todas las personas nacidas en Estados Unidos.

    La decisión del Noveno Circuito se basa en una demanda presentada por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregon. Estos estados argumentaron que la orden de Trump ignora el claro lenguaje de la Cláusula de Ciudadanía.

    El Departamento de Justicia, que representa a la Casa Blanca, tiene la opción de apelar ante la Corte Suprema. Esto podría llevar a una decisión crucial sobre la legalidad de la ciudadanía por nacimiento.

    En New Hampshire, otro tribunal también bloqueó la orden de Trump. El juez Joseph Laplante emitió un fallo a favor de una demanda colectiva liderada por una solicitante de asilo y un residente brasileño. Laplante argumentó que negar la ciudadanía a un recién nacido causa daño irreparable.

    Ambos casos reflejan la creciente oposición a la intención del gobierno de Trump de terminar con la ciudadanía por nacimiento, un tema que continuará generando controversia en el país.

  • Trump pierde batalla legal: Tribunal frena intento de eliminar ciudadanía por nacimiento en EE.UU.

    Trump pierde batalla legal: Tribunal frena intento de eliminar ciudadanía por nacimiento en EE.UU.

    En un nuevo revés para el presidente Donald Trump, un tribunal federal de apelaciones en San Francisco declaró inconstitucional su intento de restringir la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.

    El 9º Circuito de Apelaciones confirmó este miércoles que negar la ciudadanía a hijos de inmigrantes nacidos en EE.UU. viola la Enmienda 14 de la Constitución, decisión que respalda un fallo previo de un juez en Seattle. La medida fue impugnada por Washington, Arizona, Illinois y Oregón, estados liderados por demócratas.

    La orden ejecutiva de Trump, emitida durante su administración, pretendía negar la nacionalidad a bebés nacidos en EE.UU. cuyos padres no tuvieran residencia legal o se encontraran en el país de forma temporal. Aunque la Corte Suprema ya había intervenido en junio limitando la posibilidad de suspensiones judiciales a nivel nacional, los tribunales han seguido bloqueando la orden para proteger a los recién nacidos.

    Un juez de New Hampshire incluso aprobó la demanda como colectiva, brindando protección legal a todos los bebés en riesgo bajo esa orden. Por su parte, un tribunal de Massachusetts se prepara para emitir sentencia en una demanda similar impulsada por un grupo más amplio de estados.

    La medida de Trump forma parte de su cruzada antiinmigrante, criticada ampliamente por violar principios constitucionales y fomentar la xenofobia. A pesar de que el gobierno alegó que buscaba cerrar una “laguna legal”, los jueces han sostenido que el derecho a la ciudadanía por nacimiento no puede ser anulado por decreto presidencial.

  • Juez federal bloquea el decreto de Trump sobre ciudadanía por nacimiento

    Juez federal bloquea el decreto de Trump sobre ciudadanía por nacimiento

    Un juez federal emitió un nuevo bloqueo nacional contra el decreto del presidente Donald Trump que busca eliminar la ciudadanía por nacimiento. El fallo del juez Joseph Laplante es un paso importante en la lucha por los derechos migratorios.

    El mes pasado, la Corte Suprema limitó la capacidad de los jueces de tribunales inferiores para emitir órdenes judiciales a nivel nacional. A pesar de esto, Laplante accedió a la solicitud de abogados especializados en derechos migratorios. Certificó una demanda colectiva a nivel nacional para proteger a aquellos que podrían perder su ciudadanía.

    Durante una audiencia en Concord, Nueva Hampshire, Laplante emitió una orden judicial preliminar que bloquea indefinidamente el decreto de Trump. El juez afirmó que la privación de la ciudadanía estadounidense causa un daño irreparable. Además, destacó que la ciudadanía es el mayor privilegio en el mundo.

    Laplante suspenderá su orden por varios días para permitir que el gobierno de Trump presente su apelación. Esta decisión marca un avance significativo en la defensa de los derechos de nacimiento en Estados Unidos.