Etiqueta: Coca-Cola

  • Patrocinios del Mundial 2026 contradicen discurso de salud que promueve deporte

    Patrocinios del Mundial 2026 contradicen discurso de salud que promueve deporte

    Organizaciones de salud pública acusan a la FIFA de favorecer a refresqueras, empresas de comida chatarra y alcoholeras al permitir que patrocinen el Mundial.

    La Copa Mundial de Futbol 2026 llega acompañada de una fuerte presencia de marcas de refrescos, comida chatarra y bebidas alcohólicas, lo que ha generado críticas de organizaciones de salud pública que consideran contradictorio utilizar el deporte para promocionar productos asociados con enfermedades crónicas.

    Entre los patrocinadores del torneo figuran Coca-Cola, Lay’s, McDonald’s y Diageo, empresas cuyos productos han sido relacionados con el aumento de casos de diabetes, hipertensión, obesidad, enfermedades cardiovasculares y diversos tipos de cáncer. Para especialistas, la estrategia busca aprovechar el prestigio del fútbol para mejorar la percepción de marcas cuyos productos representan riesgos para la salud.

    La campaña internacional “Kick Big Soda Out of Sport”, impulsada por organizaciones como El Poder del Consumidor, llamó a la FIFA a poner fin a su alianza con la industria de bebidas azucaradas. La investigadora Ana Larrañaga advirtió que la asociación entre figuras deportivas y estos productos fortalece la lealtad de marca, especialmente entre niños y jóvenes, al tiempo que invisibiliza los impactos sanitarios y ambientales derivados de su consumo y producción.

    El cuestionamiento cobra mayor relevancia en México, donde estudios científicos ubican al país entre los más afectados por la diabetes atribuible al consumo de bebidas azucaradas. Además de los efectos sobre la salud, organizaciones civiles señalan que empresas como Coca-Cola también enfrentan críticas por la extracción intensiva de agua y la generación masiva de residuos plásticos, cuyos costos terminan siendo asumidos por las autoridades y la sociedad.

    Las críticas también alcanzan a otros patrocinadores como Lay’s, cuyos productos cuentan con sellos de advertencia por exceso de sodio, grasas y calorías, así como a McDonald’s y Diageo, esta última distribuidora de bebidas alcohólicas. Especialistas sostienen que estas compañías utilizan el deporte para normalizar el consumo de productos que poco tienen que ver con los hábitos saludables que representa el alto rendimiento deportivo.

    Para organizaciones defensoras de la salud pública, la FIFA mantiene un doble discurso al promover valores como el bienestar y la vida saludable mientras obtiene financiamiento de industrias cuyos productos contribuyen a las principales epidemias de enfermedades cardiovasculares. Recuerdan que el patrocinio del tabaco fue eliminado de los grandes eventos deportivos tras demostrarse sus efectos nocivos, por lo que consideran que ha llegado el momento de revisar también la presencia de refresqueras, comida chatarra y alcoholeras.

  • Refrescos pierden terreno: caen utilidades de Coca-Cola FEMSA en México

    Coca-Cola FEMSA reciente caída de utilidades en México por impuesto a bebidas azucaradas y cambio en hábitos de consumo.

    Coca-Cola FEMSA, la refresquera más grande del mundo, reportó una caída del 17.4% en el mercado de utilidad en México, esto particularmente por el impacto del aumento al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a bebidas azucaradas implementadas por el gobierno y el cambio de hábitos de consumo en el país.

    Durante el primer trimestre de 2026, la compañía apenas logró un crecimiento de 0.9% en el flujo operativo de la compañía FEMSA, con un total de 13 mil 374 millones de pesos. Esto mientras se dio un retroceso en su utilidad neta del 15.5%, reflejando el efecto combinado de menores ventas, mayores costos y un entorno de consumo debilitado.

    El IEPS, uno de los factores clave detrás de este desempeño, es una medida de política pública orientada a desincentivar el consumo de productos con alto contenido calórico. No obstante, más allá del efecto fiscal, los datos sugieren también que cambiaron los hábitos de consumo, pues en México, el volumen de ventas de refrescos cayó 2.6% y el número de transacciones se redujo 5.2%.

    A pesar de este contexto, la empresa ha buscado sostener su rentabilidad mediante estrategias comerciales que incluyen ajustes de precios, promociones y el impulso a presentaciones de mayor tamaño. Es de recordar que muy pronto se encuentra el Mundial de Fútbol 2026, donde la compañía acapara la publicidad pese a ser un evento deportivo.

    El desempeño internacional de la compañía, donde se vió el crecimiento en mercados como Brasil, Colombia y Guatemala, ha servido para compensar parcialmente la debilidad en México. No obstante, el caso mexicano ilustra la desaceleración del consumo intensivo de refrescos en un contexto donde aumentan las regulaciones, la presión fiscal y la conciencia sobre los efectos en la salud.

  • Coca-Cola: crisis de salud, escasez de agua y contradicción deportiva en México

    Coca-Cola: crisis de salud, escasez de agua y contradicción deportiva en México

    Por: Frank Alvarado

    El alto consumo, el uso de agua y su presencia en el deporte y espacios públicos mantienen a la refresquera en el centro de la polémica.

    Coca-Cola, quien hoy se glorifica promocionando el mundial, es una empresa, una industria, ha estado marcada durante décadas por polémicas relacionadas con salud pública, acceso al agua y prácticas comerciales. Diversos estudios han documentado la relación entre el consumo de bebidas azucaradas y el aumento de enfermedades como obesidad, diabetes y padecimientos cardiovasculares.

    Datos oficiales ubican al país como el mayor consumidor de refrescos en el mundo, con un promedio de entre 163 y 166 litros por persona al año, muy por encima del promedio global, siendo productos de Coca-Cola más del 70% del consumo nacional de bebidas azucaradas embotelladas. Sobre esto, el Poder del Consumidor, desde 2020, ha señalado que el consumo de esta marca de bebidas azucaradas se asocia a la muerte de más de 40 mil personas al año.

    El caso de Chiapas es el ejemplo más extremo de este fenómeno. En esa entidad, el consumo alcanza niveles sin precedentes, con más de 820 litros por persona al año, es decir, más de dos litros diarios. A esto se suma que siete de cada diez niños y adolescentes consumen refresco de manera habitual, lo que evidencia la profundidad del problema desde edades tempranas.

    En paralelo, está el impacto ambiental de la industria refresquera, que acapara el agua del país, especialmente en el sur. Organizaciones y comunidades han denunciado la extracción intensiva de agua para la producción de bebidas, mientras persisten condiciones de escasez para la población. Donde el acceso al agua se ve subordinado a intereses comerciales.

    La contradicción se vuelve más evidente en el ámbito deportivo, pues Coca-Cola mantiene un papel protagónico como patrocinador del Mundial de Fútbol, pese a que se trata de un evento que promueve la actividad física y estilos de vida saludables.

    Es pertinente recordar aquella conferencia previa a la Eurocopa 2020, donde Cristiano Ronaldo retiró dos botellas de Coca-Cola colocadas frente a él y las sustituyó por una botella de agua. El rechazo a las bebidas azucaradas, reforzó su postura a favor de hábitos más saludables. Especialistas destacaron la importancia de este tipo de mensajes, al subrayar que una buena alimentación es fundamental para el rendimiento y la recuperación en el deporte de alto nivel.

    Sin embargo hoy está la polémica por el uso de espacios patrimoniales como Chichén Itzá para promocionar el trofeo del mundial, donde Alianza por la Salud Alimentaria, una organización social, ha advertido que permitir este tipo de activaciones no sólo implica una privatización simbólica del patrimonio cultural, sino que también legitima la presencia de una industria vinculada a una crisis de salud pública.

    Esta asociación no es casual, sino una estrategia de marketing para normalizar el consumo de productos azucarados en contextos positivos, incluso en un país donde el gobierno ha tenido que incrementar impuestos a los refrescos para frenar su consumo.

  • Coca-Cola anuncia inversión millonaria en México

    Coca-Cola anuncia inversión millonaria en México

    La presidenta Claudia Sheinbaum se reúne con el director de Coca-Cola y revela una inversión de seis mil millones de dólares. Además, comparte la llegada del trofeo del Mundial 2026.

    La presidenta Claudia Sheinbaum tuvo una reunión clave con Henrique Braun, director ejecutivo global de Coca-Cola. Durante el encuentro en Palacio Nacional, Braun anunció una sorprendente inversión de seis mil millones de dólares en México. Sheinbaum destacó esta inversión en sus redes sociales, subrayando su compromiso con el desarrollo económico.

    En un mensaje lleno de entusiasmo, la mandataria también compartió una emocionante noticia: “Mañana llega el trofeo de la Copa Mundial de Fútbol 2026 al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA)”. Además, reveló que Guadalajara será el primer lugar en recibir este emblemático trofeo, generando expectación entre los aficionados.

    Sheinbaum comentó que esta inversión de Coca-Cola forma parte de su modelo económico, el cual busca el desarrollo con bienestar para todos los mexicanos. Con estos anuncios, la presidenta reafirma su visión de un crecimiento inclusivo y sostenido en el país.

  • Piden retirar anuncio de Coca Cola por infringir la ley

    Piden retirar anuncio de Coca Cola por infringir la ley

    Por: Frank Alvarado

    “El Poder del consumidor” pidió a la Profeco y Cofepris retirar el anuncio “Sintamos juntos” de Coca-Cola por no mostrar las advertencias correspondientes.

    La asociación civil “El Poder del Consumidor” solicitó el retiro del anuncio mundialista “Sintamos Juntos” de Coca-Cola, y presentó denuncias ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), al señalar que la empresa infringe la ley al no mostrar los sellos y leyendas de advertencia obligatorios.

    “Exigimos que tanto Cofepris como Profeco demanden el retiro, la suspensión inmediata y la prohibición de la campaña publicitaria “Sintamos juntos” de Coca-Cola por violar la ley al no exhibir los sellos y leyendas de advertencia en su publicidad”, escribió la asociación en un comunicado.

    Al excluir estas advertencias, explica la asociación, se violan los artículos 6 y 23 de la Ley General de Salud, que obliga a que toda publicidad sea congruente con las especificaciones del producto. También se incumple la Ley Federal de Protección al Consumidor, que ordena mostrar de manera clara y visible la información de los productos, incluyendo los sellos de advertencia.

    Esto cobra mayor relevancia al ser publicidad que se posiciona a fin al Mundial 2026, un evento masivo y que alcanza al público infantil y adolescente, por lo que se recuerda que “en México, uno de cada tres casos nuevos de diabetes en país se debe al consumo de este tipo de bebidas, y uno de cada siete de enfermedades cardiovasculares”, explicó la asociación para hacer valer la concordancia que debe tener la publicidad de un producto lleno de azúcar.