Etiqueta: columna

  • Polígonos

    Polígonos

    Los entuertos y galimatías interminables que se tienen que resolver y enfrentar por el gobierno de la 4T se convierten en situaciones con demasiadas aristas, ángulos, alternativas y necesitan de enfoques muy variados y críticas profundas y certeras que no pueden darse desde la perspectiva periodística, sino desde la del estadista hábil y honesto que, en cada caso, sepa conjuntar los equipos de trabajo para resolver cada situación.

    Los ataques a la libertad de expresión que han realizado los consejeros del INE, se sincronizan con los que realiza la derecha mexicana en cada campo en el que se transforma la República y al mismo tiempo con aquellos que se perpetran desde las tribunas periodísticas transnacionales, como el caso del Washington Post y algunos medios marginales de España o Yucatán. 

    El tema del Tren Maya y el esfuerzo estéril, costosísimo e inútil de detener su construcción, desde el entramado vengativo de Vulcan y su filial depredadora y ecocida en Quintana Roo, en la cantera Sac-Tun y sus socios del Grupo Xcaret, igualmente invasor de la costa caribeña mexicana, ahora intentan usar el interés de la conservación de tesoros arqueológicos de la Cultura Maya de la Península de Yucatán inventando su destrucción, soslayando los informes y la calidad y cantidad de trabajo de campo que se realiza en toda la península y no solamente en los tramos del trazo del ferrocarril .

    Aquí cabe hacerse un par de preguntas, ¿Cuándo mostraron el menor interés en explorar, rescatar y restaurar todas esas ciudades mayas que hoy, gracias al uso correcto del presupuesto para la construcción del Tren Maya se exploran y rescatan? ¿En qué estarían empleados los cientos de arqueólogos y científicos que actualmente trabajan en la selva baja de Quintana Roo, Campeche y Yucatán? 

    Hasta el momento, de acuerdo con el informe del Maestro Diego Prieto, Director General del INAH, “el registro y preservación comprende 31 mil 306 bienes inmuebles, como basamentos, albarradas y nivelaciones; mil 541 bienes muebles, metates y lítica, además de 463 osamentas, 708 mil 428 fragmentos de cerámica, 576 vasijas en proceso de análisis y mil 040 rasgos naturales asociados al contexto arqueológico como cuevas, pozos y cenotes”. Se trata de la mayor exploración y recuperación que se haya realizado en México en toda la historia, ya que como dijo el Maestro Prieto, “nunca se había realizado un trabajo arqueológico tan amplio como el que actualmente impulsa el Gobierno de México en el área maya de México y Mesoamérica. El estudio de campo y análisis de información abonará al conocimiento de la cultura maya hasta por 20 años. ¿Cuál destrucción, la de un camino que era usado por los pobladores para transportar toda clase de productos? ¿Qué ocurrirá si se investiga a Miguel Covarrubias Reyna y a Manuel Pérez Rivas, encontraremos ingresos extraordinarios y ligas con personeros de Muñoz Ledo en el INAH? No resulta imposible.

    Uno de mis gustos mayores ha sido viajar en México por carretera, ya sea manejando o alternando el volante con amigos o familiares hasta que nacieron mis hijos, cuando solo viajamos por carretera a visitar a la familia en dos direcciones, hacia el Estado de Hidalgo o hacia Veracruz. Sin embargo, hace algunos años, mi hijo menor fue a estudiar a la Universidad Autónoma de Yucatán, así que me tocó estrenar la carretera entre Champotón, Campeche y Mérida. Siempre me pareció super funcional, muy bella y sencilla de manejar, pero hubo un tramo en especial, ya dentro del Estado de Yucatán, en el que sentí enojo e indignación, pues justo a la orilla de la carretera, en cuya construcción, evidentemente se habían devastado árboles y fauna al por mayor sin que nadie protestara, ni siquiera el INAH. Ahí vimos un edificio maya, sin resguardo ni señalización, ni nada por el estilo y, desde luego, sin la menor preocupación de ecologistas o protectores del tesoro de la herencia Maya que cubre grandes extensiones de la Península de Yucatán.

    Años antes, ya había viajado por esas hermosas tierras y aguas, pero yo aún era soltero, estudiante y vivía en la CDMX y me gustaba ahorrar algo para poder hacer aquellos viajes en mi vocho del ’76. Dos veces le di la vuelta a la Península de Yucatán, y en alguna de ellas, seguimos el viaje hasta las tierras fantásticas de Chiapas, justo hasta las Lagunas de Montebello. En el camino, adelante de Comitán, junto con mi hermano y un entrañable amigo, nos desviamos un poquito para ver las ruinas mayas de Chincuiltik o Chinkuiltic, que estaban simplemente ahí, sin resguardos, investigación, restauración o cuidado de ninguna especie y que tampoco estaba en el Mapa de Carreteras de la SCT que nos guiaba todo el tiempo. Ahí llegó el atardecer con la emoción de estar en un lugar en el que hace mucho tiempo, brilló una cultura original extraordinaria de México, que parecía perderse en la niebla del pasado que al Estado Mexicano le importaba muy poco.

    ¿Cuándo estos críticos del Gobierno de México se ocuparon de hacer algo por el rescate de todo este patrimonio cultural impresionante? La respuesta puedo encontrarla en el conocimiento que me dio haber conversado con algunos de los más férreos defensores del PAN y del PRI, para quienes esos sitios arqueológicos no eran más que desperdicio de terrenos que podían usarse para mejores fines y ponían de ejemplo a Cuicuilco, en el sur de la Ciudad de México y que afirmaban sin rubor, que el mejor indio era el indio muerto. Como católicos que se decían, estos miembros del MURO, necesitaban que se les recordara que la Santísima Virgen de Guadalupe, solo se apareció para imprimir su imagen en la humildad de un miembro pobre de los pueblos originarios, y que Jesucristo nació como uno de ellos, pero allá en Belén.

    La falsa cristiandad de la derecha mexicana y de algunos jerarcas de la Iglesia Católica, me convencen de que su verdadera convicción es aquella del fariseísmo, que es idéntico en sus mentiras e hipocresía, al fascismo. Yo creo que por eso cada vez somos más quienes los rechazamos. Mentir sin tapujos, falsear la verdad y pregonar sus mentiras a través de todos los medios de que disponen, parece poner en desventaja a quienes estamos comprometidos con seguir luchando por una más profunda democratización de la vida pública del país, con la visión puesta en la emancipación real y verdadera del Pueblo. 

  • Politización en un México despierto

    Politización en un México despierto

    Desde su fundación en 1929 con Plutarco Elías Calles y hasta el año 2018 en que llegó la 4T, el sistema político mexicano fue pródigo en trucos y maromas con los cuales trató de despolitizar al pueblo para evitar que éste tomara parte en la solución de los asuntos públicos. Citemos algunos.

    Las elecciones fraudulentas. Los sindicatos incorporados al PRI. Las comunidades agrarias, siempre en el abandono, organizadas para votar pero no para producir. Los pueblos originarios arrumbados en sus lejanías. El control de la prensa, la televisión y la radio al servicio del poder: “Nosotros somos soldados del presidente de la República”, dijo alguna vez Emilio Azcárraga Milmo. Y fórmense o váyanse.

    Sigue el recuento “para los más jóvenes”, como cita el clásico. La compra de votos mediante el cínico reparto de tinacos y despensas de frijol con gorgojo. Los monederos Monex que pasaron frente a las narices de los consejeros electorales sin que éstos se las olieran. Y ya que estamos en eso, la creación de organismos “autónomos” para darle una manita de barniz democrático al autoritarismo saqueador.

    Aciagos y malignamente creativos como son los mapaches priistas hoy paladines en la defensa del INE, mientras se embolsaban el presupuesto público se dieron tiempo para enriquecer los vocablos de la picaresca electoral.

    Que la Operación Tamal, donde después de un suculento desayuno con tamales se invitaba al votante a entregar su voto. Que el Ratón Loco, donde el ratón votante no encontraba su casilla y andaba como loco hasta que se retiraba a su casa, frustrado y sin votar. Que las asombrosas casillas zapato en las que la oposición no obtenía un solo voto a su favor. Que las urnas embarazadas, aquellas que la noche antes de las elecciones daban su mal paso y comparecían a la jornada electoral con el producto de su desliz en su interior. Que los tacos de votos donde cien o doscientas boletas enrolladas pasaban sin problema por la estrecha rendija de la urna gracias a los alquimistas del PRI.

    Y si al final ni con todo eso se desanimaba la gente todavía quedaba el recurso de la masacre, con pena y todo. Como la del 2 de Enero de 1946 en León, donde el PRI, llamado entonces PRM, obtuvo 58 votos a favor de su candidato contra 22,173 del candidato opositor. Ese brote de ciudadanía ameritaba un escarmiento ejemplar a la población para evitar que se repitiera. Y se le dio, vaya que sí: 27 muertos y 60 heridos, según el recuento de Alfonso Trueba recogido por Orlando Ortiz en su antología La violencia en México (Editorial Diógenes, 1978).El recuento de represiones sería extensísimo. A los ferrocarrileros en 1959, que les costó once años de cárcel a Demetrio Vallejo y a Valentín Campa, líderes del movimiento.

    A los maestros encabezados por Othón Salazar en 1958. A los médicos en 1965. A los estudiantes el 2 de Octubre de 1968. Inagotable recuento del reguero de sangre y represión sobre el que se fincó el sistema político priista.

    La idea era maniatar al pueblo para que no participara en política o entendiera que si lo hacía era por su cuenta y riesgo, y elevar el nivel de riesgo hasta que fuera el de su libertad o incluso de su vida. La política era asunto de políticos y los demás ¡a callar!

    Sucesivas reformas electorales fueron apenas válvulas utilizadas para desahogar la presión social y fingir que cambiaban las cosas y el sistema se democratizaba. Hasta que llegó el cambio verdadero con la 4T en la Presidencia.El presidente López Obrador, contrario a lo que hicieron sus antecesores, ha alentado la intervención de la gente en los asuntos públicos, como tiene que ser.

    Ha impulsado consultas incluso estando en desacuerdo con alguna de ellas, como la del juicio a ex presidentes. Esas consultas han sido un ejercicio novedoso para un pueblo que apenas debuta en las prácticas democráticas y, aun a pesar del sabotaje que ha corrido por cuenta del INE, ha permitido la intervención de la verdadera sociedad. La del pueblo liso y llano que no se oculta detrás de los carnavalescos nombres de o-ene-gé o sociedad civil. A este resurgimiento popular es al que los opositores llaman polarización de la sociedad. ¡Caray!

    Como que se esperaba más de los analistas de derecha. Tal vez un poco de comprensión del fenómeno para que pudieran implementar estrategias pertinentes que les permitieran obtener una aprobación social de la cual carecen a todas luces. Olvidarse de los epítetos calificativos para pasar a los sustantivos descriptivos.El pueblo de México siempre ha querido intervenir en el manejo de los asuntos públicos, como someramente se ha mostrado hasta aquí. El mérito de la 4T es haber desazolvado los canales obstruidos por los anteriores gobiernos para ampliar el cauce democrático. Y aquí estamos. Al fin despiertos.

  • EL ACECHO NARANJA

    EL ACECHO NARANJA

    La contienda por la siguiente sucesión presidencial tiene un buen tiempo de iniciada.  Y para bien o para mal, la encuesta que saca El Reforma justo esta semana, le pone más ritmo al carnaval electoral que viene gestándose.  La debacle para la oposición se presentó cuando la alianza “Va por México” se fracturó.  Y aunque Marko y Alito, porque Chucho no incide, quieran aparentarle a su patrón X. González que todo está bien; la realidad es que llegarán al 2023 y 2024 muy dañados y faltos de empuje. 

    La otrora fuerte base priísta nacional ya no figura y el panismo ha dejado entrar en muchos estados a personajes egoístas que jalan agua para sus molinos privados y no hacia el interés común de la militancia.  Todo esto abona al proyecto de MORENA.  Pero cuidado, ni Delgado ni Hernández deben confiarse porque hay un zorro experto en robarse las migajas que descuidarán los viejos y escuálidos lobos aliados.  Cuidado con el vulpino Naranja.

    Es verdad que MORENA le lleva ventaja a Movimiento Ciudadano en la consolidación de estructuras a lo largo y ancho del país.  Pero los discípulos de Dante Delgado suplen sus deficiencias de penetración territorial con un discursito muy buena onda, que para quienes no tienen maduro el sentido del olfato, obvian con facilidad el tufo a pragmatismo político.  La esencia en sí de los ideales del movimiento naranja muta con facilidad previo a las contiendas electorales y se adapta con mayor empatía a la región que seguros están, conquistarán.  Los estatutos de partido quedaron en papel y su caprichosa ideología se transmite a través de Facebook, Instagram y Tik Tok.

    El proceso electoral del 2024 será una prueba de fuego para que MORENA logre consolidar su hegemonía, más allá de la influencia que la figura del presidente Andrés Manuel López Obrador imprime al partido.  No tengo duda de que el siguiente sexenio la cuarta transformación continuará de la mano del candidato que más cercano esté a la forma de trabajo que AMLO ejemplifica.  Pero lo chocante es futurear y observar que para el 2030, l@s Naranjas puedan rebasar por la izquierda.  Esa supuesta izquierda de verdad, que creen representar.      

    Me preocupa que Dante Delgado tome conciencia de la mala imagen que salpica a sus simpatizantes como dirigente sectario de partido y se haga a un lado para que otra figura menos polémica tome las riendas del mismo.  Me incomoda que con su Movimiento de la Alegría, convenzan a más jóvenes en estados como Veracruz (donde el dirigente estatal, elección tras elección, pierde la oportunidad de brindarle el territorio a su jefe Dante, sobre todo por ser originario del mismo) y obtengan una gran rebanada del jugoso padrón nominal nacional.  Me inquieta que Luis Donaldo Colosio Riojas llegue en el 2024 al senado por la vía plurinominal, madure políticamente y entienda la realidad del México que su apellido simbólicamente le heredó para posteriormente ganar la presidencia de la República.  Me asusta que el electorado sucumba al encanto internacional del discurso cool de LA AGENDA 2030 y sea feliz.  

    No basta con ganar otro sexenio para MORENA si se busca perpetuar el legado de López Obrador.  Deben cerrar filas, ponerse cuchillos entre los dientes y defender lo que tanto costó alcanzar.  Les encargo Mario Delgado y Citalli Hernández.  Lo que sienten como base en la próxima elección presidencial pudiera o no, proteger a México, del acecho naranja.

  • Momentos inolvidables con el Presidente Andrés Manuel López Obrador

    Momentos inolvidables con el Presidente Andrés Manuel López Obrador

    Una semana después sigo con la energía y entusiasmo que me inyectó la Marcha del 27 de Noviembre del 2022 en la que un sector de la sociedad, muy numeroso por cierto, refrendó el apoyo a la mejor gestión presidencial en décadas y es la administración pública del Lic. López Obrador, las multitudes expresaron su beneplácito porque al fin, la justicia social se está manifestando de manera tangible a través de obra pública, de la creación de nuevas leyes y el reparto equitativo de diversos Programas Sociales. (Que corren el riesgo de desaparecer a pesar de que el Presidente López Obrador los ha blindado constitucionalmente, sí en el 2024 se votará por otro partido político que no sea #MORENA).

    La nostalgia se apoderó de mí y me puse a reflexionar acerca de tantas vivencias y momentos épicos que he vivido, como muchos ciudadanos, al lado del Presidente; de esa lucha incansable del líder por alcanzar una verdadera y auténtica transformación nacional, este camino ha tenido muchas aristas, muchas piedras y momentos en los cuales ha sido dificilísimo continuar porque se ha tenido mucho en contra, incluso el propio Andrés Manuel nos escribió el libro No decir adiós a la Esperanza, porque en el segundo #FraudeElectoral hubo muchas personas que se desanimaron.

    Muchos diputados siendo aún del PRD dieron la espalda, pero muchos otros continuaron y otros más se sumaron al nuevo proyecto político de #MORENA (Ojo, se escribe con MAYÚSCULAS) y gracias a ello obtuvimos el registro como Partido político, me enorgullece mucho ser una de las fundadoras de ese partido político en donde el humanismo es la bandera.

    Los momentos inolvidables que presencié a lo largo de los años han sido muchos, algunos de alegría indescriptible y otros de mucha tristeza y frustración, he de reconocer que muchas veces estuve a punto de abandonar la lucha pero terminé con la convicción de seguir, de informar a la gente, de volantear en las calles. Me costó también ganarme enemigos acérrimos por “Defender al “loco, a ese hombre que no sabe perder” y de continuar con mis convicciones políticas, a veces fue frustrante enfrentar la #GuerraSucia y el #CercoInformativo.

    Los recuerdos que aún me erizan la piel fue aquel Mítin en la Plaza de las Tres Culturas en dónde había muchos jóvenes en la explanada y Paco Ignacio Taibo pronunció palabras que nos conmovió hasta las lágrimas y hasta el Compañero Andrés Manuel lloró, ahí entre las aclamaciones de la gente quienes lo vivimos se sintió una energía positiva que nos recorrió de pies a cabeza y el llanto se hizo presente, con la esperanza que un cambio verdadero era posible y se estableció un compromiso con los jóvenes para la Educación, un trabajo digno y bien remunerado, “Nunca más un joven marginado “ y pese a la resistencia de la oposición golpista, lo ha cumplido.

    Recuerdo también el Plantón de Reforma y los discursos vespertinos, recuerdo la lluvia, el sol quemando la piel, el frío, las caminatas desde el Ángel hasta el Zócalo y de regreso. Recuerdo el último discurso que pronunció y que al final éramos unos cuantos en la explanada. También cuando fue declarado Presidente Legítimo de México después del Fraude Electoral de 2006 y cientos de miles refrendamos nuestro apoyo.

    También un recuerdo inolvidable fue la Ceremonia de la Toma del Bastón de Mando el día que Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo capitalino y cargado de magia, misticismo y simbolismo mesoamericano. Se le entregaron al Presidente López Obrador instrumentos de protección como el Bastón con la cabeza de Quetzalcóatl, fue una ceremonia profunda y de reconocimiento de todos los pueblos originarios y sus chamanes con sonido de caracoles y chirimias.

    Otro momento inolvidable fue la Conmemoración de los 500 años de la Resistencia Indígena que nos tocó a media Pandemia y que no pudimos disfrutarla en plenitud pero el festejo nos cambió la perspectiva histórica pues ya no es más una Guerra de Conquista Española sino la conciencia de las muchas afrentas y abusos de los que nuestros antepasados vivieron y que aquellos eventos bélicos, trajeron una nueva realidad a los pueblos de Mesoamérica y que nos esforzaremos en que eso no se repita y que ser de piel morena no vuelva a ser causa de racismo.

    Aunque no estuvimos presentes de manera directa otro momento histórico que con el Presidente López Obrador hemos vivido fue el rescate del destituido Presidente de Bolivia Evo Morales Ayma cuando la derecha boliviana realizó el Golpe de Estado y que irrumpieron de manera violenta en su casa y él tuvo que salir huyendo, fue gracias a la intervención del Gobierno de México y la cancillería a cargo de Marcelo Ebrard y la pericia del piloto Miguel Eduardo de la Fuerza Aérea Mexicana (El avión estuvo a punto de ser derribado y no lo dejaban aterrizar para cargar combustible)que, el acto humanitario fue posible y se obtuvo el asilo político para el mandatario.

    Desgraciadamente la Derecha en el mundo es maligna y se vale de lo que sea sin importar los principios éticos, ellos rompen las reglas y sus voceros oficiales los justifican e intentan convencer a la sociedad que su actuación es correcta, justamente el día de ayer se realizó un acto golpista en contra del Presidente del Perú Pedro Castillo y es factible que se le rescate y se le dé asilo político. El “pecado de Pedro Castillo es ser un humilde profesor rural que ha llegado a la Presidencia “. Esperamos que este acto golpista pueda ser revertido.

  • La gran Marcha, la reforma electoral y Perú

    La gran Marcha, la reforma electoral y Perú

    Bueno, bueno, primero yo si fui a la marcha en apoyo de AMLO, y déjenme comentarles que la mayoría de los asistentes, se veían con la emoción y entusiasmo de estar en la marcha, siendo honestos, se veían algunos que parecieran ser acarreados, pero eran los menos, los muchos menos. 

    En el conjunto de los asistentes, había personas de los diversos niveles sociales que componen a la sociedad mexicana, desde el más humilde (económicamente hablando) hasta personas que obviamente eran lo que comúnmente decimos “gente dinero”, tan es así, que fueron a marchar con todo y sus guardaespaldas.  

    Dentro de las consignas gritadas por la gente, no se escuchó algo en contra de AMLO, lo más fue gritos a Mario Delgado exigiendo la expulsión del vulgar traidorcito, también conocido como Monreal. 

    Los carriles centrales de Reforma llenos, la gente aglomerándose para estar cerca de AMLO, a su paso; las personas que intentando hacer una especie de valla, resguardando al Presidente. 

    Y sí, la gente se veía muy cansada, algunos por el viaje desde sus tierras para llegar ese domingo a la Ciudad, otros por la caminata, otros, por el forcejeo al tratar de acercarse a AMLO, pero todos nosotros con la emoción de estar en ese momento, ese momento, que ya es histórico, ese momento de marchar con nuestro Presidente. 

    Esto lo mencionó, porque a la fecha, ya después de 2 semanas y días, la oposición sigue tratando de manchar la gran marcha, una marcha orgánica, una marcha que aplastó la marcha en defensa del INE, que de poco sirvió, tanto la marcha y su hashtag #alinenosetoca, porque tal vez no se tocó como MORENA requería, pero se le dio una gran manoseada, justo después de que la oposición abandonara la cámara después de votar en contra de la Reforma Electoral, y presumir que habían derrotado la reforma y que su marcha funcionó, pero no se quedaron para votar el Plan B de la reforma electoral, que consiste, en forma compacta:

    • 1. El acotamiento del INE/Tribunal para tumbar candidaturas y censura.
    • 2. Se elimina la sala regional especializada
    • 3. Nadie en el INE, ganará más que el Presidente.
    • 4. Suplencia de la queja.
    • 5. Se acaban los fideicomisos (fuentes de dinero para los actuales consejeros).
    • 6. Voto migrante vía internet.
    • 7. Destitución de Edmundo Jacobo, que es el actual Secretario ejecutivo del INE, que lleva 14 años en el puesto (recordemos que está persona ha estado a la disposición de los partido de oposición con franca flagrancia). 

    El plan B, ayudará en reducir el presupuesto del INE en aproximadamente 3 mil 500 mdp. 

    Los pretextos dichos por los diputados opositores, fueron, que tenían sueño, ya era muy tarde y no tendrían tiempo de leer el plan B (cerca de 300 hojas), estos son los diputados trabajadores, los mismos que durante la marcha y anuncios post marcha presumían defenderían al INE “cueste lo que cueste”, los paladines de la democracia fueron derrotados por el sueño.

    Aunque a la oposición, ya se le ha hecho “costumbre” presumir sus derrotas como victorias, recordemos en la elecciones pasadas, donde perdieron estados ante Morena, y se presumían victoriosos por conservar sólo 2 estados y no permitir que Morena arrasara, sólo que omitieron haber perdido muchos más estados, así como presumieron su marcha en pro del INE, en la cual, muchos de los asistentes que fueron entrevistados, desconocían el objetivo de la marcha, decir “marcho en contra del socialismo, marxismo, comunismo, etc, etc, etc”, no saber por qué marcharon en realidad, y ya no digamos de los acarreados que si fueron bastantes y muy notorios, recordemos a la señora, que se decía ser fifi y clasista increpando al presidente y su a tierra de origen, la señora que pasó a ser el emblema del ridículo que la oposición hizo durante su marcha. Y ahora con su éxito al bloquear la Reforma electoral, que desafortunadamente, con el plan B, el INE fue trastocado, y muy fuerte. 

    La oposición sigue sin entender, que la redes sociales son un reflejo de la realidad del pueblo, y menos cuando pagas para que los aplaudan, se les olvida que el pueblo ya está informado y es mucho más difícil que se dejen engañar. 

    Como acostumbra la oposición, ha tratado y sigue con el cuento de la corrupción del presidente peruano, Pedro Castillo, democráticamente elegido por el pueblo de Perú en 2021, que fue destituido por un golpe de estado, hablemos claro, lo que pasó fue un golpe de estado, aunque digan que fue destituido por “incapacidad moral”. 

    Castillo, un maestro rural del Perú que fue democráticamente electo en un país con muchos trastornos clasistas y donde una derecha no soportó que alguien tan “humilde” fuera su líder, y mucho menos soportaron las oligarquías de aquel país. Les fue más fácil dar un golpe de estado que dialogar y llegar a algún acuerdo. Y es qué Castillo no contaba con el apoyo ni del ejército, ni de la policía, ni del poder legislativo, ni de los estados peruanos. Quiso respaldarse con la OEA, el brazo de EUA en Latinoamérica y le salió peor. No es que EUA haya tenido que ver en el golpe estado… “guiño, guiño”, ya ven que EUA no le gusta inmiscuirse en la vida política de otros países. 

    Habrá que esperar qué pasa en el Perú, si el presidente Castillo logrará la libertad y restaurar su presidencia o si será víctima del golpe de estado.

    Mientras esto pasó y pasa, la oposición empezó a soñar despierta, con la misma suerte, pero está vez a AMLO, cosa que dista mucho de que pase, sin embargo, tenemos que estar al pendiente de la escalada de la derecha en América, guiada en las sombras por el gobierno gringo, si por esos paladines de la democracia, Obama y Clinton, que si no estás con ellos, estás en su contra, si a ese gobierno gringo que no sabe qué hacer para sobreponerse a la crisis en la que viven. No podemos confiarnos y dejar que la derecha/oposición/EUA intenté dar un golpe de Estado en México. Estoy seguro que el Pueblo Mexicano no lo permitiría.

    Tenemos que unirnos en pro de la 4T, y apoyar a MORENA en la siguientes elecciones, basta de la guerra entre los simpatizantes de Scheinbaum/ Ebrard/ Noroña/ Adán, tenemos que unirnos y a apoyar a los candidatos morenistas pro 4T, más cuando vienen unas elecciones tan importantes como las del Estado de México, más cuando en las filas de MORENA, está el vulgar traidorcito – Monreal- , quien, por cierto está frenando el plan B de la Reforma electoral, más cuando hay más personas que se le unen, en busca de que les cumpla las promesas que ofrece. 

    Tenemos que exigir la expulsión de Monreal de MORENA, la destitución como presidente de la cámara de Senadores, estar unidos y apoyar a la Maestra Delfina, y a los demás morenistas en la elección del 2023. 

    Y esperar y respetar los tiempos para el 2024, si llegamos con la ruptura actual, podríamos perder México, recuerden Andrés Manuel López Obrador ya no estará en la boleta, ningún candidato se podrá colgar de él para que le voten. Tenemos que apoyar al candidato que dé seguimiento y continúe con la Cuarta Transformación y dejarnos de apoyos basados en promesas o en ideas progresistas.

    A menos que… AMLO duré otro sexenio y dé seguimiento a la cuarta Transforma. 

    Por cierto, el Presidente abrió la posibilidad de que en el 2023, también marchará, así que me apunto como acarreado número 23456780989. Yo sí iré a la Gran Marcha del 2023 en apoyo del Presidente de México.

  • ¿Por qué todo sube de precio?

    ¿Por qué todo sube de precio?

    La inflación es un fenómeno que ha sacudido al mundo entero, que se ha originado por varios factores como lo es la pandemia sanitaria mundial, impresión descontrolada de dinero, crisis financiera, y la guerra Rusia – Ucrania, así mismo han desembocado en crisis de suministro mundial, creando de esta manera un desequilibrio económico a todos los países del mundo.

    Sin embargo, el manejo de este desequilibrio y de los problemas externos en cada país en contraataque o control de esta inflación, depende mucho de la forma de gobierno y por quienes esté encabezado. En cuestión de México, el gobierno de López Obrador ha podido manejar de manera extraordinaria esta inflación, gracias a sus políticas implementadas desde hace 4 años, en reconstrucción de un país que estaba bajo la política neoliberal de los sexenios pasados de un país completamente roto, corrupto, y ensangrentado. 

    Muchas de las bases del buen manejo han sido la sustentabilidad del país; con aspectos como lo son en tema de energéticos, hidrocarburos, mejor reparto de la riqueza del país, sin endeudamiento en términos reales, 

    Antes del 2018 en épocas neoliberales, la inflación no tenía causas de crecimiento como lo hubo, ya que no se vivían escenarios desestabilizadores externos como hoy en día. Bajo el sexenio de Enrique Peña los precios de hidrocarburos, canasta básica y energéticos iban en un crecimiento acelerado, basado en la corrupción. 

    En dado caso, lo cercano a un acontecimiento desestabilizador fue cuando en las políticas neoliberales se vivió una crisis llamada “efecto tequila” bajo el gobierno de Salinas (donde hay que recordar que se dio a la privatización del país y devaluación de peso) que ni si quiera fue externo, sino debido a la corrupción causado por ellos mismos.

    La inflación de México hoy en día, es de 7.8%, mientras que otros países desarrollados tienen una mayor inflación como lo es : Alemania 10%, reino unido 11.1%, países bajos 9.9%, Italia 11.8% y demás. Esto muestra que México a pesar de haber recibido un país en drásticas condiciones por parte del neoliberalismo, ha podido estabilizarlo. 

    Por otra parte, se puede reflejar en su crecimiento económico proyectado para este año de 2.79% el cual en varios casos supera el crecimiento de países como de Estados Unidos, Alemania y demás. Esto muestra una recuperación de la economía mexicana, además de un mejor posicionamiento a nivel mundial.

  • ¿Es hora de regular los medios?

    ¿Es hora de regular los medios?

    Aunque el presidente López Obrador ha sido enfático en decir que la prensa se regula con la prensa y que no hace falta una legislación a los medios tradicionales, las cifras indican otra cosa. Según datos de la CELAG (2022), los medios de comunicación en América Latina atraviesan una grave crisis de credibilidad.

    En México, 66.5% desconfía de los medios tradicionales; en Ecuador, 54.8%; en Chile, 66.7%; en Colombia, 64%; en Bolivia 69,1% y en Argentina 81.3%, por citar algunos ejemplos.

    El derecho a la información es fundamental en cualquier democracia, y si bien todos tienen una postura política e ideología según el origen de su financiamiento o su pertenencia, lo cierto es que ninguno de ellos debería mentir, decir verdades a medias o tergiversar datos para beneplácito de nadie, por ello se vuelve necesario algún control o vigilancia para exigir mínimos de ética informativa y periodística.

    En el caso mexicano se observa un fenómeno interesante: las posturas políticas a favor o en contra del gobierno cada vez son más evidentes y menos disimuladas en el ámbito periodístico y comunicativo. El llamado círculo rojo -medios convencionales, maquinaria periodística e intelectuales orgánicos al servicio de oligarcas- pasó de ser un grupo selecto, conocido y respetable a uno cada vez más irrelevante y falto de credibilidad para la mayoría de la población, llegando al absurdo de caer en contradicciones burdas, radicalismos insultantes y maniqueísmo superficial, todo en detrimento de la calidad informativa y de análisis político que necesita la sociedad mexicana, y cuyos miembros han encontrado refugio en medios alternativos, redes sociales, o que directamente recurren a la fuente original en la “Conferencia Mañanera” del presidente López Obrador.

    En Ecuador se propuso una regulación a los medios durante el gobierno del presidente Rafael Correa, y si bien la intención fue buena, el planteamiento y resultado final no lo fueron tanto, porque fue tomado como ataques a la libertad de expresión, pero al menos sentó un precedente importante en la región.

    En Argentina hay una especial preocupación por la gran inestabilidad política y económica que atraviesa ese país, y cuyos medios de comunicación como el Clarín y otros aliados con la derecha más neoliberal se han dedicado a justificar decisiones del gobierno Macrista que convirtió a ese país en el más endeudado del mundo como proporción de su PIB, y que al mismo tiempo apoyan el lawfare ejercido contra Cristina Kirchner, ello mientras utilizan al Peronismo de manera hipócrita para captar votantes.

    En Bolivia, los medios de comunicación se dedicaron a justificar el golpe de Estado en contra de Evo Morales y del MAS, todo con el auspicio de Washington y en complicidad con las élites económicas que se vieron afectadas por las políticas públicas de un gobierno que utilizó sus vastos recursos naturales para ayudar a la población en vez de favorecer el entreguismo y negocios para unos cuantos. Afortunadamente, el gobierno golpista de Añez cayó por la reivindicación en elecciones democráticas del MAS, a pesar de la desinformación de los medios de derecha.

    En América Latina, la mayoría de medios de comunicación son propiedad de grandes oligarcas que buscan proteger sus intereses económicos y tener influencia política, y mientras esta estructura no cambie y no exista una regulación orientada a tener información veraz, real y objetiva; la democracia estará en riesgo, la inestabilidad política estará a la orden del día y los gobiernos progresistas no lograrán su objetivo fundamental de ayudar a quien más lo necesita, todo en perjuicio de las grandes mayorías.

  • Apuntes del Mundial de Qatar / 1era. Parte

    Apuntes del Mundial de Qatar / 1era. Parte

    El Mundial de Fútbol Qatar 2022 ha sido duramente cuestionado -de manera abierta o soterrada- desde los gobiernos de algunos países y ciudades, y, sobre todo, por parte de medios de comunicación que usualmente son divergentes del mundo islámico, quienes remarcan en su crítica la ausencia de libertades para la comunidad LGBT+, las violaciones a los derechos humanos y la sobreexplotación de los trabajadores que participaron en la construcción de estadios e infraestructura de las sedes de la máxima justa futbolística. 

    No obstante, flota en el ambiente, la pregunta si las críticas al Mundial de Qatar están bien fundamentadas, o se trata de una campaña de linchamiento mediático emanada de las posiciones políticas e ideológicas de los tradicionales adversarios comerciales del mundo árabe.

    No es la primera vez que un evento de tal magnitud se realiza en un país sin libertades elementales. En México no habría autoridad moral de algunos medios convencionales que en su tiempo guardaron silencio ante los abusos de autoridad y la falta de libertades democráticas que caracterizaron a nuestro país en el preámbulo de los Juegos Olímpicos de México 68 y del Mundial de futbol de México 70, cuando el régimen del sistema PRI- gobierno desató la represión contra el movimiento estudiantil que terminó con los trágicos sucesos del 2 de octubre de 1968; y cuyas secuelas implicaron la persecución de la disidencia en toda la década de los setenta. 

    Tampoco habría mucha autoridad ética para cuestionar las formas de gobierno en Qatar, por ejemplo, desde un sector de la prensa argentina, que minimizó la represión de la Dictadura de Jorge Rafael Videla contra sectores de la sociedad argentina, a tal grado que en pleno Mundial de Argentina 78, a menos de un kilómetro del Estadio Monumental de Núñez, mientras se llevaba a cabo la final del torneo, se torturaba a jóvenes militantes de organizaciones de izquierda en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), una condenable situación que pasó a un lejano plano porque Argentina fue Campeón.

    Si bien, el autoritarismo gubernamental que marcó el contexto de otros mundiales precedentes, y donde el fenómeno del fútbol fue utilizado como fuente de legitimización social del sistema político, no exculpa, ni justifica los excesos de un régimen totalitario como el de Qatar, hay variados ejemplos que implican que la crítica de hoy más que estar ocupada genuinamente por las libertades sexuales, el respeto a los derechos humanos, o la defensa de los derechos de los migrantes y los trabajadores, tiene otras motivaciones de tipo ideológico, religioso y principalmente geopolítico.

    La decisión el 2 de diciembre de 2010 de otorgar la organización del Mundial de Futbol de 2022 a Qatar desde el origen fue objeto de dudas y polémicas; a tal grado que Qatar ha sido la punta de la madeja que evidenció la corrupción que prevalecía en el seno de la FIFA, pues de entrada para varios actores del mundo de los negocios deportivos fue inexplicable que la competencia se celebrara en un país sin tradición futbolera, sin infraestructura, con un clima agreste y extremo, y husos horarios que complicaban la proyección comercial de un evento de la categoría del Mundial, desde entonces se levantó la sospecha de compra de votos para ganar la sede por parte de los multi millonarios jeques árabes hacia federativos y representantes con derecho a voto de varios países.

    El rival de Qatar en la búsqueda de organizar el Mundial de 2022 fue Estados Unidos, país que presentó una ambiciosa candidatura y no fue favorecido; tras este hecho una hipótesis es que cuando la FIFA optó por Qatar -uno de los antagonistas ideológicos de la super potencia y representante del mundo árabe-, en un contexto geopolítico donde tras el fin de la “Guerra Fría”, es el islamismo el villano favorito de los norteamericanos; la respuesta del sistema estadounidense fue ir a fondo en 2015 contra la corrupción de FIFA; deslegitimando la definición de la federación por dar la sede de 2018 a Rusia y de 2022 a Qatar. 

    Además de la disputa política- ideológica de Estados Unidos con el mundo árabe, en el trasfondo del rechazo de algunos sectores sociales -específicamente de los países europeos- al Mundial en Qatar, subyace el tema migratorio, que durante todo el siglo XXI se ha acentuado con la expulsión creciente de miles personas del medio oriente por las guerras de baja intensidad y la violencia entre las propias facciones del islam; la migración ha generado xenofobia y acendrado el racismo en los recovecos marginales de las ciudades europeas, donde los desplazados han entrado en choque frontal, cultural y religioso con capas de las sociedades europeas que rechazan todo lo que venga del mundo árabe, lo consideran una intromisión, y han comprado la narrativa difundida desde los trágicos sucesos del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, en el sentido de que los musulmanes son “terroristas” en potencia, por el simple hecho de provenir de la región.

    En un reporte sobre Qatar la organización defensora de derechos humanos a nivel global Amnistía Internacional ha señalado las inhumanas condiciones laborales que padecieron todos los que trabajaron en las obras para la infraestructura del Mundial, principalmente los migrantes de Nepal, Bangladesh, India y Pakistán, que se ofertaron como mano de obra, y que se desempeñaron bajo el “sistema kafala”, que se caracterizó por una especie de padrinos intermediarios quienes con la promesa de empleo los llevaron desde su país de origen hasta Qatar y los tuvieron trabajando en terribles condiciones de vida, engañados sobre el salario, sin poder salir del campamento de construcción, sin poder regresar a su país y con trabajos forzosos además de su jornada laboral; algo muy similar al esquema empleado por los “polleros” que llevan a los migrantes de México y el resto de América Latina a EU.

    Por su parte el diario británico The Guardian ha sido un medio especialmente incisivo sobre los cuestionamientos a Qatar, llegó a señalar que en las obras del mundial fallecieron por las condiciones inhumanas de trabajo 6500 personas en 12 años, y en su sitio alberga una sección especial denominada: “Catar, más allá del fútbol”, donde agrupa reportajes e investigaciones que desde 2010 en que se definió la sede, han puesto en entredicho todas las dimensiones del Mundial, poniendo el acento en las deficiencias, anomalías y abusos. Si bien, el trabajo del medio ha sido la principal vitrina de una realidad social muy adversa a los valores del mundo occidental, también se observa cierto amarillismo y sensacionalismo con la idea de sacar raja de la “línea editorial” que se convirtió en crítica por excelencia de este evento en particular.

    El derecho civil islámico permite penas como la flagelación, la muerte capital, la lapidación, los castigos corporales, y no reconoce la diversidad sexual, incluso la castiga así como la blasfemia o el consumo de alcohol; es una expresión de una serie de Estados teocráticos y totalitarios que subsisten desde hace siglos en esas condiciones en el oriente y medio oriente; pero Nasser Al Khater el CEO del Mundial, ha minimizado los muertos en las obras contabilizando solo tres, y afirmando que lo que The Guardian y otros medios aluden son las muertes de todo tipo en una década en ese país; además ha afirmado que lo que busca Qatar es tender puentes entre el mundo árabe y el mundo occidental con esta Copa, que la policía lejos de reprimir alguna de las libertades de los visitantes extranjeros está para alertar del conservadurismo a ultranza de grandes sectores de la población sede, por la propia seguridad de aficionados; asimismo se han establecido zonas de tolerancia para la seguridad en el consumo de los fans foráneos, para quienes no estará vedada la cerveza. 

    Qatar defiende el mundial como un extraordinario motor de su economía a partir de la creación de una gran infraestructura no solo de estadios de futbol, donde 20 mil millones de dólares se han invertido en carreteras, aeropuertos y trenes o metros; y en sistemas de ventilación para las temperaturas de 50 grados que caracterizan la región, mismos que después de la justa serán usadas para bienestar de la población de acuerdo a los voceros oficiales.

    Los medios de comunicación dirán que es muy difícil comprobar las muertes por las condiciones laborales que señaló The Guardian precisamente por lo cerrado y hermético del mundo árabe y sus controles sociales que rayan en la opresión; por su parte los organizadores de Qatar dirán que esto es parte de campañas de países del mundo occidental que miran con recelo como el oriente medio aún con sus atavismos se despliega como potencia económica. 

    Mientras la Selección de Dinamarca usó camisetas “atenuadas” para la Copa del Mundo para protestar contra el negativo historial de derechos humanos en Qatar y su trato a los trabajadores migrantes; y Paris, Lille, Marsella, Burdeos, Estrasburgo y Reims boicotearan en sus ciudades cualquier presentación oficial o difusión del Mundial; lo cierto es que quizá solo los propios árabes sabrán las consecuencias culturales, sociales y económicas de “ser civilizados” por formar parte de la gran familia del negocio del futbol, y por organizar la más grande fiesta de este deporte. 

    Al final de la historia, los jóvenes que se levantaron y rebelaron en diversos países en la llamada Primavera Árabe de 2010 a 2013, en gran medida tuvieron los mismos anhelos de construir otros mundos mejores y posibles, que sus pares de generaciones anteriores soñaron en México 68 y Argentina 78, y que fueron aplastados por sistemas políticos occidentales. Pero dicen que la pelota no se mancha…

  • La fachada ambientalista

    La fachada ambientalista

    En varias publicaciones hemos señalado la manera en que el Partido Acción Nacional cuando asumió la presidencia de la república, utilizó toda la maquinaria del Estado para crear un sinfín de organizaciones campesinas, con la única intención de desviar recursos destinados a los programas de apoyo para el campo. En su totalidad, dichas organizaciones tenían dos objetivos claros: por un lado, el enriquecimiento ilícito y desmedido valiéndose de empresas factureras para lavar dinero y evadir impuestos, y por otro, el uso clientelar que les representara dividendos electorales.

    Evidentemente el primer objetivo lo alcanzaron sin problema alguno y no podría ser de otra forma, baste con revisar la forma en que la SAGARPA (hoy SADER) soltaron los recursos descaradamente a estos membretes, mismos que fueron justificados con facturas emitidas por empresas fantasmas en las que, por cierto, bastante raja sacó el hijo de Santiago Creel Miranda, otrora Secretario de Gobernación en el periodo de Vicente Fox. El otro objetivo jamás lograría materializarse, pues quienes crearon estas organizaciones, nunca estuvieron dispuestos a visitar un solo núcleo agrario del país y para nada les importaba el dividendo electoral dado su desprecio al campesino.

    Pero, así como proliferaron este tipo de organizaciones que, por cierto, se colgaron del Acuerdo Nacional para el Campo suscrito en 2003, siendo un logro de las organizaciones de lucha histórica, así de la misma manera, han proliferado desde el peñanietismo decenas de organizaciones ambientales que terminan siendo serviles a los intereses de las grandes empresas contaminantes o que sólo son utilizadas como fachada para despotricar contra el gobierno actual. Por su puesto que no todas las organizaciones están en esta posición, hay algunas que merecen reconocimiento por sus acciones altruistas y por dedicar su lucha diaria a la preservación del ambiente desde una posición tan crítica como objetiva.

    Actualmente la fachada de estas organizaciones ha sido aprovechada por todos los partidos, pero sin duda, al igual que sucedió con las campesinas hace un par de décadas, estás, o han sido creadas por el panismo o abiertamente han sido adoptadas muchas de las ya existentes para golpetear al gobierno de López Obrador sin que se recurra en muchos de los casos a la evidencia o cuando menos al análisis real de los errores o aciertos. Por supuesto que sostener que no hay errores es caer en la subjetividad como también los es el hecho de no reconocer las acciones tangibles en materia ambiental de este gobierno.

    Señalaremos un caso en particular: la derecha destaca las afectaciones del Tren Maya al equilibrio ecológico, que por supuesto existen pero que no son evaluadas en su justa dimensión, pero se niegan a expresar los beneficios que trae consigo el decreto que declara área natural protegida, con el carácter de Área de Protección de Recursos Naturales la zona conocida como Lago de Texcoco y que al día de hoy, se pueden constatar, no sólo los beneficios al medio ambiente, sino lo que representa para los núcleos agrarios de la zona que hoy nuevamente retoman este espacio para regresarlo a su vocación ambiental y productiva.

    El decreto trae consigo beneficios con consecuencias positivas y por supuesto que no está excento de dos grandes males como son los intereses económicos y políticos que ya presionan de diversas maneras para obstaculizar los avances del decreto. Empero, el problema no es propio de una fuerza política sino de varias, por ejemplo en Chimaluacán, las autoridades municipales (de MORENA por cierto) permiten que grupos tiren cascajo a todas horas en la ANP soslayando en el grave daño que se genera al suelo y subsuelo de esta área que históricamente ha sido una zona significativa de recarga del acuitardo.

    A esto sumemos las astucia e hipocresía del panismo para montarse en temas que ellos mismos han propiciado desde su optica neoliberal, y, aunque la formula dejó de funcionarles desde hace tiempo, la realidad es que han contado con el respaldo de quiénes dicen ser defensores del ambiente.

    En fin, tras la severa crítica a las organizaciones campesinas, muchos optamos por el ostracismo sin querer asumir lo que realmente nos correspondía, y por supuesto que el saco se lo pusieron todos, pero si analizamos el ejemplo que hoy nos muestran los seudo ambientalistas, claramente econtraríamos que el prestigio se va perdiendo cuando se antepone el interés político sobre el ambiental. Hoy así se encuentra el lago de Texcoco, ojalá que tanto autoridades municipales, como estatales así como los grupos de interés político electoral, comprendan que el medio ambiente ha sido uno de los principales afectados del neoliberalismo rapaz.

  • El tianguis

    El tianguis

    Tianguis es una palabra hermosa, descriptiva y compleja. Cuando la usamos pensamos en un mercado fijo o itinerante, lo que es una “traducción” limitante. No soy lingüista, aunque dentro de las muchas cosas que me hubiera gustado estudiar, hoy sé que la lingüística me apasionaría tanto como la psicología lo hace.

    Cuando hice una estancia de investigación en España, mis colegas de la Universidad de Salamanca me invitaron un domingo a un rastro. Lo primero que pensé fue en un espacio donde matan animales de granja y se venden sus productos cárnicos. Mi sorpresa fue que era un tianguis que los españoles locales disfrutaban mucho. Encontramos libros, ropa, juguetes, incluso herramientas de segunda mano, todo excepto alimentos. Extrañé mucho ver productos alimenticios con precios más accesibles como ocurre aquí. 

    En la plaza que estaba a un costado de la catedral de la Ciudad de Salamanca había un “mercadillo navideño”, era una especie de cabañas pequeñas donde podías encontrar productos de temporada, como adornos, libros o dulces típicos de fin de año. Fue la única temporada donde vi que en las esquinas habían puestos donde vendían productos comestibles: castañas. Ciertamente lo que más me dolió fue no poder encontrar comida en cada esquina, sobre todo de dos a cuatro de la tarde cuando todo estaba cerrado en la ciudad. 

    Ya hace cinco años que regresé de aquella experiencia y México me embelesa. ¿Han asistido a algún tianguis navideño? Es hermosa la diversidad de productos que pueden encontrar. En el centro de la Alcaldía Xochimilco sé que el pan de fiesta siempre estará, además de una variedad impresionante de comida. Los adornos son hermosos de muchos materiales, incluso puedes buscar tianguis especiales de artesanos que son un deleite. Los productos abundan, pero también la convivencia, el regateo y todo eso es un tianguis. El concepto en sí mismo permite que coloquemos un adjetivo a un lado y transforme lo que nuestra cabeza comprende en esa combinación de palabras. 

    Es una expresión náhuatl y uso “expresión” porque lo utilizamos así ¿nunca escucharon a alguna persona decir “ya extendiste tu tianguis de nuevo”? ¿Qué es un tianguis? Es un concepto que expresa culturalmente un significado nacional. Si alguna vez han tenido oportunidad de ir a un mercado de trueque sabrán que ahí es donde percibimos en su esencia el significado de tianguis. La gente llega muy temprano para acomodar sus cosas en pequeños puestos improvisados sobre una lona plástica y acomodan de manera atractiva sus productos, muchos de ellos recién cultivados, pescados o en macetas. Una vez que está todo listo los consumidores llegan y negocian con los mercaderes el intercambio. A uno que no produce nada, le cuesta un poco tener noción de qué poder ofrecerles a los trabajadores por sus mercancías. 

    Me gusta pensar que esa esencia tiene el tianguis prehispánico, disfrutar de la recompensa de lo que haces bien y obtener eso que te hace falta para poder completar tu comida del día o de la semana. Una palabra que perdura hasta nuestros días y de las pocas cosas que muchos mexicanos comprenden, además gustan mucho a los extranjeros. Los colores, los sabores ¿quién no ha disfrutado de que le compartan un pedacito de fruta, pan, queso para probar el producto? Es el método de comprobación que usan los compradores para verificar la calidad y frescura del producto o su funcionalidad. 

    Espero que, en esta época de compras los mercados y tianguis de toda índole se precien de recibirles, que ustedes disfruten del deleite que es la interacción con todo lo que sucede ahí y que en sus colonias o pueblos se paseen por esos espacios tradicionales. Y que reflexionen sobre palabras preciosas que tienen significados extraordinarios y sólo quien se adentra en nuestra cultura los comprende de verdad. En otra entrega hablaré del apapacho, que es otra maravilla lingüística y cultural que tenemos que recuperar. 

    Xunu’ en zapoteco significa resto, aquí les dejo mi resto: 

    ¿Añoran sus años mozos, esos cuando pasaban horas y horas en una fiesta bailando, desquitando la invitación u organización de un evento? Recuerdo que los quince años o las bodas a las que te invitaban, sobre todo en salones de eventos sociales tenían una “caducidad”, así que no dejabas pasar canción sin bailar, disfrutabas del espectáculo social que se organizaba o las fiestas de temporada como las posadas. Tenía que alcanzar el tiempo para comer, beber, bailar, escuchar los discursos, llevar a cabo los rituales, lo que era menester de acuerdo con el festejo. ¿Aún los aguantan? Sigo soportando los tacones de 10 centímetros por horas, el baile, la comida, todo; sin embargo, al siguiente día ya siento el agotamiento y pago factura. Les tengo una noticia, el presidente Andrés Manuel López Obrador nos ha demostrado que a sus 69 años aguanta marchar junto a su pueblo por más de cinco horas, no sé si a eso se refería Nietzsche con súper hombre. El domingo 27 de noviembre Paseo de la Reforma se transformó en la fiesta pública más grande que hemos tenido en la CDMX desde hace mucho tiempo.