Los Reporteros Mx

Etiqueta: columna

  • Homenaje a los Patita de Perro

    Homenaje a los Patita de Perro

    Los Patita de Perro han sido constantes en su generosidad y solidaridad con el movimiento de transformación -en su concepción más amplia: como instrumento del pueblo de México para el cambio cultural y de mentalidades-. Su música, creatividad y originalidad los han consagrado como pioneros y portavoces del rock para las y los niños. Tocan y cantan a los chavitos de una sociedad que navega a contracorriente de estándares musicales fundados desde el exterior, las rolas de los carnales Pata son oxígeno para el alma; diversión sana e irreverente ante realidades muy adversas.

    Los Patita se han presentado en todo tipo de espacios: escuelas, deportivos, centros de espectáculos, plazas públicas, estadios, foros o simplemente donde las condiciones permitan conectar la música con los más pequeños y con sus familias también. A ras de tierra participan o en los auditorios y festivales más encumbrados.
    En tiempos de machismo, racismo y violencia difundidos por el llamado reggaetón; resurgen las ingeniosas voces de los originarios de Puebla, que latiendo al ritmo de rock abren camino a las nuevas generaciones para tener opciones realmente culturales ante sus oídos. Otros horizontes que trascienden la simple música plástica, domesticada y comercial, para en contraparte formar y trasmitir cultura, eso también son los Pata.

    Desde su primer disco grabado “Rock para niños” (del emblemático año 1994) han recorrido el país de norte a sur, de oriente a occidente, para incendiar de imaginación, fraternidad y rebeldía a los rincones de México. Los Patita cuentan en su repertorio con más de 10 discos y 100 rolas, algunas de ellas auténticos himnos como “La niña futbolista”, “Vamos a brincar” y “Acapulco en la azotea”.

    El 29 de junio, el Senado de la República rindió un merecido y emotivo homenaje a los músicos de Patita de Perro; en el recinto parlamentario sonó una rola inspirada en las madres solteras. Durante la ceremonia la presidenta de la Comisión de Cultura del Senado, Susana Harp ofreció palabras en reconocimiento a las casi tres décadas del quehacer musical de Nacho Pata, Charly Pata y Pancho Pata.

    En los años de la resistencia Nacho Pata fue un gran animador de la esperanza obradorista, fue participe del Festival AMLOVE en la explanada de Bellas Artes de 2010, donde el pueblo formó un enorme corazón humano en apoyo a la lucha de Andrés Manuel López Obrador. Ahí llegó Nacho con su guitarra para compartir rolas y fraternidad en los difíciles años del calderonismo. También lo hizo en el festival de Cuernavaca, Morelos el 14 de febrero de 2011, cuando los obradoristas llevaban arte y cultura a las plazas para rechazar con la fuerza del amor la violenta vía del espurio Calderón que sacudía México con una guerra absurda y hoy sabemos pactada.

    Nos llama a la reflexión la música y letras de los Patita de Perro, en un contexto donde se nos convoca a retomar valores, a ser rebelde y desmadroso pero también a tener amor al prójimo y a la comunidad. Desde estás páginas nos sumamos al homenaje que se les ha rendido.

    Ellos siguen caminando con humildad y apego profundo al dirigente de la Cuarta Transformación, lo hacen desde su trinchera cultural, sin ánimo panfletario sino auténticamente comprometido con los más chavitos, con los más vulnerables; los niños como el futuro de un pueblo que todos tendríamos que cuidar, atender y alentar.

    Charly Pata ha dicho estas palabras desde la máxima tribuna del país: “Nuestra única función en esta vida y para lo que hemos llegado a este planeta, es para tocar los corazones y pensamientos de la gente. Somos capaces de hacer reír, de hacer llorar, de hacer pensar, o de disfrutar a alguien sin siquiera tocarlo”.
    Sobre el papel del arte, los Patita han expresado: “Somos capaces de hacerte cuestionar sobre tu propia existencia. El arte es capaz de hacer transformar tu existencia”.
    Enhorabuena por una trayectoria musical cargada de amor al pueblo y a los más pequeños.

  • DEFINITIVAMENTE, UNA FIESTA NACIONAL

    DEFINITIVAMENTE, UNA FIESTA NACIONAL

    Le causó tanto dolor a los opositores de la 4T… que claro, comenzaron los ataques en contra de la obra que más ardor les ha provocado, tanto, que se lanzaron en contra de este proyecto de la Refinería de Dos Bocas, usando su ¨arma¨; aquella que tanto les gusta usar a los golpeadores de gobiernos democráticos, me refiero a su ¨guerra mediática¨, a su guerra de fake news.

    Vergüenza les debería de dar, no pueden construir más que una barda de 500 mdp y desprestigian una obra que va a representar alrededor del 28% de la demanda total de petróleo en nuestro país, dicen ´´NO´´ a la refinería de Dos Bocas; pues claro, si fueron ellos los que regalaron nuestro petróleo en bandeja de oro con la reforma energética de 2014, y encima nos dijeron ¡que la gallina de los huevos de oro se había secado y acabado! Pero lo que nunca nos dijeron, fue que a esa gallina la habían repartido y secado ellos mismos. Si algo les encanta a estos señores, es la riqueza mal habida y el poder desmesurado, controlar a los que menos tienen, y así poder someter al pueblo a sus intereses; para ellos todo se reduce a dos palabras: Dinero y poder.

    Pasaron los años y trataron de destruir a PEMEX y con ello ¡nuestra soberanía! Se puso en peligro la seguridad nacional de nuestro país; eso debió de haber encendido la alarma de emergencia para todas y todos los mexicanos y para los que se decían ser los ´´representantes del pueblo´´, pero no fue hasta 2018 (cuando millones de mexicanos salieron a votar y el INE no pudo seguir con sus sucios e inmundos fraudes electorales) que llegó el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en 2019 comenzó la construcción de la Refinería Olmeca a cargo de una mujer trabajadora, Rocío Nahle, quien es la secretaria de Energía.

    La Refinería Olmeca representa una promesa de campaña, un objetivo y una transformación, que es: Garantizar la soberanía de México por medio de la autosuficiencia energética; esta obra es el reflejo de que cuando hay voluntad política y se trabaja para el bien del pueblo, se pueden hacer obras maravillosas, como lo dijo Rocío Nahle, ¨es una refinería de alta eficiencia energética y de innovación tecnológica¨, misma que se inaugurará justo a los tres años del inicio de su construcción. Es importante recordar que, durante los últimos 40 años, no se había construido ninguna refinería; al contrario, se abandonaron, ya que eran los tiempos de la robadera.

    Esta obra se considera como una refinería grande, porque va a refinar 340 mil barriles por día, considerando que el promedio de capacidad de las refinerías en el mundo es de 180 mil barriles por día. Hoy, cuando el mundo entero se enfrenta a una crisis energética mundial y a una inflación en gasolinas, la inauguración de esta súper refinería que iniciará las prácticas para su operación, será este 2 de julio, y es definitivamente una fiesta nacional, porque para el año 2023 la refinería Olmeca junto con el rescate a PEMEX y la compra de Deer Park, México podrá ser autosuficiente en cuanto a producción de gasolina. Éste es el gobierno de la 4T, éste es el presidente que trabaja por el bienestar del pueblo y es el mismo pueblo el que clama: ¡No más bardas como la de Felipe Calderón! ¡no más gobiernos saqueadores! y ¡que continúe la transformación!

  • DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS O LA AUTOPROYECCIÓN

    DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS O LA AUTOPROYECCIÓN

    No es para nada un hombre alto, pero llega a la cita con un dejo de altivez y un paso cansino. Resaltan en él su tupida barba blanca, su cabello ralo y su gesto áspero, quizá aún más duro debido a su edad avanzada. Todo en él es impuro, salvo su puro, cuyo olor definitivo se mezcla en el ambiente. Cansino o no, durante años el paso de este sujeto por la vida pública de nuestro país ha sido, por decir lo menos, una pesadilla.

    A Diego Fernández de Cevallos le gusta el dinero, así se lo hizo ver hace 22 años quien ahora es nuestro presidente en un debate en el que a punta de argumentos venció al labioso panista; tanto le gusta que es dueño de buena parte de la lujosa y exclusiva Punta Diamante en Acapulco, Guerrero, entre otras propiedades. Conocido como el Jefe –quizá por no decirle el Padrino–, a Diego hay algo que también le gusta, aunque menos que el dinero, y es el poder. Por eso se dice que ha traficado influencias para obtener beneficios y ganar litigios. A este político con ínfulas de conquistador no le importa a quién le arranca el dinero. Por eso le ha “ganado” millones en litigios al gobierno, carretadas que hemos tenido que pagar usted y yo con nuestros impuestos. Por eso junto con Salinas de Gortari inventó el PRIAN hace más de 30 años, mediante las llamadas concertasesiones. Por eso entregó la presidencia. Por eso, porque le gusta el dinero, porque le gusta el poder.

    Diego, en su página de Twitter usted presume el debate de 1994, cuando contendió por la Presidencia de la República, pero no el que le ganó Andrés Manuel López Obrador en el 2000.

    —Eso piensa usted, yo pienso otra cosa. Esa es la democracia, por la que he luchado toda mi vida y que ahora un Tartufo, un cobarde, un sinvergüenza quiere destruir por medio de la mentira y la degradación… Bla-bla-bla.

    Labia es lo que escurre de su boca, junto con un poco de baba salpicada por el resoplido que produce su voz engolada. Si bien el diccionario define a la labia como una “verbosidad persuasiva y gracia en el hablar”, esa gracia de quien fuera candidato a la presidencia en 1994 es perversa: su discurso y sus actos se enmarcan aún en el centro de la mafia del poder.

    Diego, ¿cómo ve al país de la Cuarta Transformación?

    —Es un país sumido en la tristeza pues se hacen las cosas como quiere un presidente voluntarioso, un tirano, y eso es muy grave. Bla-bla-bla. El presidente no reconoce que aquí y en el mundo entero en gran medida manda el dine… que diga el mercado. Bla-bla-bla.

    ¿Cómo hizo usted su fortuna? Algunos dicen que ha sido por traficar influencias en lo más alto del poder, desde la época de Carlos Salinas de Gortari.

    —Lo hice con trabajo, como todos los empresarios que ahora son atacados por un gobierno mentecato, por un gobierno compuesto por una camarilla de delincuentes. Bla-bla-bla.

    ¿Ganándole jugosos casos al Servicio de Administración Tributaria, defendiendo una empresa que envenenó a once mil niños, destruyendo los documentos que podían demostrar que Carlos Salinas no ganó la presidencia, haciendo “negocios” multimillonarios con Pemex?

    —¡Cállese! ¡No diga sandeces! Lo que hice y hago en mi despacho ha sido trabajando duro y luchando, como muchos mexicanos, en favor de la justicia. Bla-bla-bla.

    Diego, hace un año se subió al tren de las redes sociales y señaló que lo hacía para convencer a los jóvenes que tienen en sus manos el destino de México, pero un joven estudiante, Manuel Pedrero, le contestó que los jóvenes ya lo conocían como el hombre que vendió su prestigio en la elección de 1994. “Los viejos ya te conocen; nosotros también”, le dijo.

    —¿Me invitó a una entrevista o a cuestionarme con sus irrisorios puntos de vista? Entré a las redes sociales para sacudir a los jóvenes, para luchar por un México sin mentiras, para participar limpiamente en las cuestiones públicas. ¡Cómo estará el pobre México para que volteen hacia mí! Bla-bla-bla.

    Labioso y mentiroso, Diego Fernández de Cevallos, cada vez que puede, intenta denostar a AMLO llamándolo Tartufo, y se refiere al personaje de Molière, un hombre mentiroso, simulador y corrupto. Ha desarrollado otros adjetivos: sinvergüenza, bribón, bravucón, pendenciero de barrio, pandillero, patán, embaucador, estafador. Diego Fernández de Cevallos no sabe que, de acuerdo con la teoría psicoanalítica, está proyectándose a sí mismo, es decir que lo que brota de su parlanchina boca es el pensamiento que él tiene de sí mismo y dentro de sí mismo y, como un mecanismo de defensa, se lo dice a otro. El Tartufo es él, y así lo describe el gran Fisgón llamándolo Tartufernández.

    Mientras veo alejarse a esa mala copia de Pitufo Gruñón, a ese déspota clasista que se expresa de las mujeres como “el viejerío”, me quedo pensando en aquella breve entrevista en la que Alejandro Páez Varela le propina una última estocada verbal: “Oiga, pero él [López Obrador] llegó a presidente y usted no”. ¡Touché!

  • Sembremos cizaña

    Sembremos cizaña

    Hay momentos donde lo único que uno puede hacer es sembrar cizaña. Los conservadores lo saben perfectamente y dominan el complicado arte de sembrar cizaña para cosechar intrigas y salir beneficiados de ello. El secreto: afirmar sin argumentar o presentar prueba alguna, arrojarse a los brazos de la sobreinterpretación y sacar conclusiones que no son soportadas por las premisas que las anteceden.

    Fantasear con universos paralelos, posibles realidades distópicas, conspiraciones que amenazan la existencia misma de la existencia, da igual: el cielo es el límite y mientras mayor sea la intriga, mejor será el resultado. De ahí que sea necesario recurrir a tanta especulación y a tanto especulador. Si algo aprendió el pensamiento conservador del capitalismo financiero (o ¿habrá sido al revés?) es justamente eso: el enorme valor de cambio que tiene algo una vez que atraviesa los oscuros pantanos del rumor.

    La muestra más clara que tenemos de la importancia de ejercer la cizaña sin tregua ni cansancio la aporta el reciente estudio que Eloy Caloca y Martín Zumaya de Tlatelolco Lab hicieron sobre #Narcopresidente, #Morenanarcopartido y tendencias asociadas a ello en redes sociales. Un impresionante esfuerzo donde se articuló la inagotable labor de bots y el trabajo sin igual ―para construir un futuro democrático donde la democracia no afecte los intereses de los interesados en minar la democracia― de célebres artífices de la intriga y la afirmación sin fundamento como: Héctor de Mauleón, Eduardo Ruiz Healy, Ricardo Alemán, Carlos Salazar, Federico Reyes Heroles, Fernando García Ramírez, Carlos Loret de Mola, Francisco Labastida, Rubén Aguilar, Marco Rubio, Lilly Téllez, Jesús Ortega y Porfirio Muñoz Ledo, quienes se prestaron (o estaban urgidos en participar) para condenar al gobierno de la CuatroTe y a Andrés Manuel de tener vínculos con el narcotráfico sin aportar una sola prueba, sin alejarse de aquello que alguien escuchó que otra persona le decía a alguien más. El primo de un amigo como estrategia política.

    En este mismo sentido, el de no aportar pruebas ni una argumentación lógica que permita pasar de A a B claramente, Anabel Hernández afirmó que “existe la sospecha de que el narcotráfico ha penetrado y operado en el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador”, y cuando se le pregunta por las pruebas que sustentan esa sospecha (la de la relación del gobierno con el narco), Anabel responde que ahí está la foto de AMLO saludando a la mamá de el Chapo. ¿Hace falta más? ¿En verdad alguien necesita otra cosa que no sea la foto del presidente saludando a la madre de un narcotraficante? ¿Acaso no es eso evidencia irrefutable del nivel de colusión que existe entre gobierno y narcotráfico? Lo que sorprende es que el saludo de López Obrador a la madre del Chapo no desencadenara una guerra entre cárteles para que salude a los familiares de todos los demás lideres de las distintas agrupaciones criminales. No hay peor ciego que el que no quiere ver, un saludo es un saludo y si alguien saluda a la mamá de otra persona es porque se tiene un acuerdo entre ambas partes. Demostrar ese acuerdo es completamente innecesario, es más, resulta intrascendente ¿Para qué? Si una mentira se convierte en verdad cuando se le repite una y otra vez, y si el objetivo no es otro que manipular la percepción de los inversionistas, perdón, del electorado. El arte está en afirmar que “existe la sospecha” y dejar que el oyente se quede con la idea de que esa sospecha es un hecho consumado.

    Sin perder la línea, Beatriz Pagés y Javier Lozano en Atypical Te Ve de Carlos Alazraki ―¿hace falta aclarar que todos ellos han trabajado arduamente por limpiar este país de corrupción, malos manejos, mejorar la calidad de vida de los mexicanos y una larga fila de etcéteras?― afirman que aviones venezolanos cargados de venezolanos están llegando a al AIFA y entrando a México sin pasar migración. Para sorpresa de nadie, no dicen más. Se limitan a señalar un escándalo del que no sólo no aportan elemento alguno, sino que permiten que la imaginación de su audiencia dé rienda suelta y proyecte lo que quiera proyectar. ¿Para qué vienen los hipotéticos venezolanos que llegan en hipotéticos aviones de Venezuela? Javier Lozano incluso plantea la posibilidad de que esos venezolanos imaginarios (porque no se da una sola prueba de su existencia) tengan problemas en Estados Unidos ―es decir: sujetos ficticios con el potencial de ficticiamente causar disturbios ficticios del otro lado de nuestra frontera norte― y esos problemas imaginarios se traduzcan en un reclamo imaginario del gobierno de EE.UU al gobierno mexicano. Habitar las fantasías del reparto de Atypical Te Ve debe ser agotador.

    Para terminar con la importancia de saber usar la cizaña cuando no se tiene estrategia de política, un par de ejemplos más. El flamante junior Enrique de la Madrid ―el fosfo, fosfo cincuentón― afirmó que la refinería de Dos Bocas pudiera llegar a costar hasta 18 mil millones. Una vez más ¿quién necesita pruebas si se está afirmando que algo “pudiera” llegar a ser? La posibilidad es lo único que importa ¡Bienvenidos al reinado de la física cuántica y su mundo de posibilidades! Del mismo modo, Pablo Majluf aprovechó todos los medios que tiene a su servicio para despotricar en contra de los apagones que “son cada vez más frecuentes” y quejarse de que somos rehenes de Bartlett y que no hay mercado ni competencia. Estos berrinches cargados de cizaña han sido constantes desde que se discutió el tema de la reforma energética y a pesar de que no se aprobó, gracias a la interesada defensa que hicieron los opositores de los intereses de las transnacionales sobre la energía en México, parece que el sólo hecho de ponerla sobre la mesa afectó el desempeño de la CFE. De más está decir que esos apagones a los que Pablo y sus amigos se refieren y que han resultado tan terribles, no buscan ser explicados por nuestros comentócratas conservadores ni matizados a su justa duración ¿Para qué decir que se trató de un episodio de tres horas si podemos dejar en la mente del lector que fue algo que duró días?

    Entrados en gastos; si hablamos de sobre interpretación y afirmar sin aportar prueba alguna, Fernando Belauzarán deja a todos muy por detrás cuando sostiene que Andrés Manuel es quien puso sobre la mesa del debate público la foto de su hijo para que se burlaran de él y sirviera como distractor de los problemas del país. Por supuesto, Belauzarán no presenta evidencia alguna de sus afirmaciones, simplemente da una maroma impresionante para sostener que de A sigue G, que si la oposición se ensaña con Jesús Ernesto es porque su papá filtró una foto para que la oposición se ensañe con Jesús Ernesto. ¿Quién necesita pruebas de esto? Nada como vivir en el terreno de la especulación y sacar frutos de ello.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.
  • El odio los evidencia

    El odio los evidencia

    En las últimas semanas ha arreciado el bombardeo mediático en torno al gobierno mexicano, principalmente hacia la figura de quien lo encabeza. Los medios masivos de comunicación y quienes dominan en mayor porcentaje las audiencias nacionales, es decir, los medios corporativizados, esos que perfectamente conocemos los intereses que representan. Los que tienen a los “líderes” de opinión más conocidos a nivel nacional, han desplegado sendas campañas de guerra sucia, lodo e injurias en contra de la figura presidencial.

    Han orquestado y dejado en la opinión pública un discurso con diversos calificativos negativos, en especial tildando al gobierno de la transformación de haber pactado con el narcotráfico y con alguno de sus cárteles, asumiendo que las supuestas pruebas presentadas y los dichos de los otrora investigadores del fenómeno como Anabel Hernández, se han colocado como abiertos críticos y han manifestado su abierta posición política opositora al seguir la línea y el guión que es común denominador en medios de comunicación nacionales y extranjeros propiedad de la oligarquía nacional y extranjera.

    Resulta complicado, por ende, cambiar esa opinión pública o la impresión con la que se quedan las mayorías aditivas las cuales son avasalladas día y noche con las líneas editoriales evidentemente propagandísticas de la derecha reaccionaria y corrupta.

    Como se vio el día de ayer en el video semanal del evadido de la justicia mexicana, el exdiputado corrupto receptor de sobornos al más alto nivel para aprobar las reformas contrarias al interés nacional, el ex dirigente del PAN, Ricardo Anaya Cortés quien con cínico desparpajo hace suyo el discurso y el “nado sincronizado”, no disimulan su estrategia golpeadora aprovechando la coyuntura y sacando ventaja de problemas reales a los que se enfrenta el país en razón de la reciente pandemia aun sin control, o la guerra en Ucrania y las consecuentes repercusiones en el ámbito económico que han dejado a la mayoría de los países del planeta con dígitos inflacionarios considerables.

    Y sin embargo, omiten que con sus políticas neoliberales aplicadas durante décadas así como sus administraciones entreguistas, de haberse sostenido en el tiempo, hoy estaríamos en una hecatombe económica y con un problema social y de violencia multiplicado, exponenciado sin retorno ni posibilidad alguna de salida con el ingrediente adicional que los cabecillas ya estarían con los bolsillos llenos o las cuentas en Andorra con los capitales robados del erario nacional, el país completamente desmantelado sin inversión en infraestructura, comprando combustibles al extranjero, con un barril sin fondo al estilo FOBAPROA por el que estarían exprimiendo el presupuesto representado por el negocio del NAICM.

    Hoy destilan por los poros su veneno indigerible que les provocó el final de sus negocios al amparo del poder, negocios de los cuales igual se beneficiaban corruptos empresarios nacionales y castas políticas, que tenían tomado el poder público para beneficio personal y de sus círculos familiares con el tráfico de influencias, signo distintivo de sus desgobiernos.

    Han rebasado la línea y están evidenciados en que su nivel de desesperación, como adictos a la droga los hace emprender conductas fuera de control. En esta semana llegaron al grado de violentar derechos humanos de un menor de edad que es ajeno a toda contienda política y de poder; sin embargo, esto debe prender las alertas de que en esa escalada de nivel de virulencia, pueden llegar a otro tipo de acciones.

    Considero que en el ánimo destructor y de construcción de narrativa en sentido negativo y de incapacidad gubernamental han estirado la liga al grado de cometer actos delictivos que respalden su discurso y no dudo que ellos sean los artífices de la violencia y de asesinatos mediáticos planeados, que trastocan y hacen parecer la estrategia de seguridad actual que, dicho sea de paso, es la más humana que pueda existir, con la atención a las causas como fallida, tal y como lo eran las instituciones que ellos detentaban.

    En ese sentido y desde las diversas trincheras que hoy tenemos para combatir el monopolio de la información y de la opinión, debemos seguir divulgando a la sociedad que la propaganda de esos medios instrumentos de oligarcas y poderes fácticos, tienen un propósito golpista que no conseguirá hacer mella en el objetivo de acabar políticamente con ellos.

  • Cobra importancia abril: Hito de revocación de mandato

    Cobra importancia abril: Hito de revocación de mandato

    Muchos recordarán que el mes de abril está marcado en la historia de México por llevarse a cabo el primer ejercicio de revocación de mandato en el país. A nivel federal, miles de ciudadanos participaron en este mecanismo de democracia participativa para decidir si el ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador, seguía como mandatario o perdía la confianza ciudadana.

    Otros, sin embargo, manifestaban su descontento y no acudieron a las urnas a expresar lo que suelen decir en redes, como: que la revocación de mandato era una pérdida de recursos importante para el INE; que era un capricho; que solo era para refrendar la popularidad del mandatario federal; que iba a ser un circo; e incluso que era una medida para justificar, de algún modo, una futura reelección en 2024, pues «así se hizo» en Venezuela —ya se sabe, el mismo discurso de siempre.

    Pero bien, lo realmente importante, en donde cobra importancia abril, era precisamente en crear un precedente, y, con ello, llevarlo a escena en alguno de los treinta y dos estados de la república. Jurídicamente hablando, esto se conoce como un argumento a fortiori, lo cual quiere decir que: si a nivel federal se ha sometido al ejecutivo a una revocación de mandato, «con mayor razón» es posible hacer lo mismo con un gobernador de alguna entidad federativa. Tal es el caso ahora de Nuevo León.

    Apenas la semana pasada, verbigracia, diputados del PAN, del Congreso de Nuevo León, promovían una modificación a la constitución local, en materia de revocación de mandato, con la finalidad de llevar este mecanismo de democracia directa a la actual administración de Samuel García.

    Y sí, justamente, utilizan el argumento a fortiori ya señalado; de ahí que haya sido muy importante lo que aconteció en abril, incluso a pesar de la participación moderada, o de las burlas generalizadas y soberbia de algunos señalando que, de acuerdo a estadística del INEGI, los estados que tuvieron mayor participación, son aquellos que tienen mayor índice de analfabetismo.

    Argumento que, por cierto, se utilizó para denostar a quienes se animaron a ir a las urnas. Por tanto, quienes no participaron se alzaban como personas con mayor estatus o con mayor cultura, aunque, en realidad, eso fue una mala interpretación, pues el valor cívico y la cultura política se demuestran en relación con la participación que se tiene en la vida pública del país; qué mejor que yendo a votar en una revocación de mandato. No ir a votar es, pues, carecer de cultura política.

    Fuera de eso, en Nuevo León las burlas ya no parecen calar. De hecho, muchos empiezan por comerse sus palabras y están a favor de que la revocación de mandato se vuelva una realidad en el estado, ya que la administración de Samuel García se ha caracterizado por ser un desastre en todos los sentidos: un gobierno en negación de la realidad.

    Un rechazo que se ha incrementado a partir de los problemas con el suministro de agua, y la constante actitud de no dar la cara ante las diversas problemáticas que aquejan a los neoloneses. Un gobernador que ha dado penosas declaraciones como que él solamente es el gobernador: a él no le corresponde el abasto del agua o de la luz. Además, ha pedido a los ciudadanos que no se manifiesten, es decir, que renuncien a sus derechos constitucionales.

    Y esto no solo aplica para los neoloneses; aquellos que presumían no haber ido a votar el pasado mes de abril, sino también para personajes políticos de la oposición, quienes decían haber «ganado» sin ir a votar. Hoy, por el contrario, los ciudadanos exigen evaluar a sus gobernantes, y los diputados, les interesa reconocer ese derecho.

    Por lo mismo, este pasado lunes 27 de junio, se avalaban en comisiones del Congreso de Nuevo León, los cambios al primer transitorio del decreto 84, por el cual se establecía que la revocación de mandato se prolongaría hasta 2025; así como algunas modificaciones a la Ley de Participación Ciudadana.

    Ante estos antecedentes, todo parece indicar que la revocación de mandato tendrá lugar en Nuevo León, y no será necesario esperar hasta el 2025 para hacerlo realidad y muy probablemente Samuel García pase a la historia como el primer gobernador que termine sus funciones anticipadamente por un mecanismo de democracia directa como la revocación de mandato.

    No obstante, no hay que cantar victoria tan anticipadamente: hay que leer la «letra pequeña» de estas modificaciones, ya que el Congreso del estado, en su conflicto directo con el gobernador, quizá busque un ejecutivo a modo, pues, conforme a las adecuaciones que se pretende hacer a la ley, se contempla que será el Congreso el que decida quién ocupará el puesto de gobernador por los tres años restantes.

    En fin, así como empieza a cobrar importancia abril en Nuevo León, por el hito de la revocación de mandato, y el hecho que pueda llegar a ser una realidad no tan lejana, incentivaría aún más a que sea posible llevarlo a cabo en otros estados y, por ende, que empezara, en el país, una transición al siguiente nivel de la democracia y la participación ciudadana.

  • El espectáculo no canta mal las rancheras

    El espectáculo no canta mal las rancheras

    Del lamentable feminicidio de la cantante Yrma Lydya en un exclusivo restaurante de la CDMX se han dicho tantas cosas, que no hay mucho que yo pueda agregar: es un asunto terrible y trágico por dónde se le vea, sin embargo es preciso hacer notar algunas cuestiones que sí me competen y, como miembro de esa comunidad de creadores que todos los días luchan por expresar su arte a la sociedad, siento la responsabilidad de señalar:

    Esta chica, porque era prácticamente una niña de 21 años, buscaba fama y fortuna en el espectro más comercial de la expresión artística: el entretenimiento mainstream o como se le llamaba a la parafernalia de glamour y alfombras rojas: la farándula.

    Es muy importante que pongamos atención a los nombres de personajes impresentables o de dudosa reputación que conformaban la red de compadrazgos e influencias a la que tenía acceso a través de su relación sentimental con el sujeto de 79 años acusado de asesinarla a sangre fría y en público y quien, se ha dicho,  la estaba apuntalando para que llegara a ser la “nueva estrella” en la escena de la música “mexicana”, o sea, una cantante de ranchero estilo televisa más y aquí es cuando saltan a la vista en su círculo de amistades, nombres como el de Onésimo Zepeda, obispo mafioso de México, famoso por su vida de lujos, enorme patrimonio y hábitos que nada tenían que ver con su “vocación religiosa”, Carmen Salinas, actriz de aquella etapa del cine mexicano en el que el poder político se servía de la penetración y manipulación mediática, para mantener a la población adoctrinada en los valores que podían garantizar la supervivencia del status quo, quien también incursionó en la política como diputada por el “prestigioso” PRI y algunos otros nombres que pueden advertirse en posteos de la fallecida cantante en redes sociales, con dedicatorias cariñosas encomiando su posición como “madrinas” o “grandes amigos”, por decir lo menos. 

    Muchos de estos presentadores de programas de chismes del espectáculo, actrices, actores, productores, empresarios y ejecutivos se han ostentado como una suerte de caseta de peaje para poder acceder al llamado  “mundo del espectáculo”, tejiendo redes que van desde aprovechar influencias políticas y económicas, hasta criminales, de las cuales se ha sabido por años como secreto a voces y más recientemente, por confesiones descaradas en programas de entrevistas sentimentaloides (¿Luis de Llano les suena?).

    Estas personas, quienes cuentan con grandes redes de protección debido a la cadena inmensa de favores que han traficado por décadas, continúan asumiéndose como ”cadeneros” a las puertas de un estilo de vida que sólo está reservado para quien tenga el privilegio (?) de contar con moneda de cambio en ese oscuro y podrido mundo: Abuso sexual, prostitución, consumo y tráfico de drogas, pederastia, lavado de dinero, sobornos o cuotas exorbitantes y otras actividades denigrantes fungen como la moneda que se exige a cambio de una entrevista, una aparición en TV, una contratación en un cartel de feria o palenque o simplemente ser programado en radio abierta para lograr la exposición pública deseada.

    El caso de esta joven víctima debe conscientizarnos sobre la clase de música y entretenimiento que consumimos, puesto que al contrario de lo que el público en general pueda pensar, no es que la hija de algún “charro rockero” sea “la nueva voz de la canción ranchera”, o que un grupo de niños fingiendo tocar instrumentos en una banda, que hayan aparecido en un video viral en cuyo audio se advertían toneladas de filtros y maquillaje de audio para perfeccionar sus voces, sean “revelaciones juveniles”, menos que el hijo de algún intérprete de los años ochenta, copiando descaradamente el estilo y la voz de su padre (por poner solo algunos ejemplos) haya llegado para revolucionar o aportar algo a la escena musical en México, sino que muchas de estas “estrellas” prefabricadas, son sólo un grupo de privilegiados del añejo sistema, herederos algunos de éxitos familiares previos (muchas de estas familias sin más mérito que las fortunas e influencias heredadas también de sus respectivos antepasados y así sucesivamente), es decir,  miembros de castas doradas que se enquistaron en un sistema corrupto que premió la sumisión al sistema y la instrumentalización de la cultura popular a favor de los intereses más oscuros de este país.

    Interesantemente, en estos tiempos de iluminar la miseria y corrupción que nos trajo como país y sociedad a la debacle actual, le ha tocado el turno a la escena comercial del entretenimiento y como era de esperarse, se ha revelado una madriguera más de aquellas alimañas que, parasitariamente, se beneficiaron de las formas aprobadas y alentadas desde las esferas más altas del poder, para acceder a riqueza obscena, usurpando el lugar de creadores genuinos y catalizadores de la expresión popular: trovadores, músicos, actores y actrices, artesanos, escritores y en general, portavoces de la historia cotidiana envuelta en belleza, es decir, artistas, quienes estamos siendo testigos de las más crudas pero esperanzadoras revelaciones acerca de las razones misteriosas por las cuales, estábamos vetados para ser escuchados, leídos, admirados o reconocidos.

    Hoy más que nunca se hace imperativo alzar la voz y motivar a la sociedad a que consuma el arte genuino, hecho por las manos de quienes somos como ustedes, aunque a muchos les moleste la palabra: Pueblo.

  • Subsidio a energéticos y fertilizantes nacionales: Estrategia de AMLO para la autosuficiencia alimentaria

    Subsidio a energéticos y fertilizantes nacionales: Estrategia de AMLO para la autosuficiencia alimentaria

    El mundo entero enfrenta una nueva amenaza provocada por la escasez de alimentos, lo que pudiera convertirse también en una crisis sanitaria mundial, con un impacto altamente negativo en la seguridad alimentaria de los países con baja capacidad de producción.

    Ante el nuevo desafío que empiezan a enfrentar todas las naciones del orbe, incluyendo México, hay que sumarle las amenazas del rebrote de la pandemia de Covid-19, el cambio climático, los problemas inflacionarios causados por la guerra de Rusia contra Ucrania y el desabasto de insumos desde Asia, provocados por este conflicto; aunado a todo ello, a nuestro país también lo sacude una sequía en gran parte del territorio nacional.

    Frente a este inminente reto mundial, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, en su mensaje dado en la Conferencia Ministerial celebrada en Alemania el pasado 24 de junio: “Respuesta a los Múltiples Desafíos a la Seguridad Alimentaria Mundial”, donde se aborda el tema de la crisis global sobre alimentos, energía y finanzas, señaló: “Nos enfrentamos a una crisis mundial de hambre sin precedentes”, refiriendo en su mensaje que de acuerdo al Programa Mundial de Alimentos, en los últimos dos años, el número de personas con inseguridad alimentaria severa en todo el mundo se ha más que duplicado a 276 millones, enfatizando que: “Existe un riesgo real de que se declaren hambrunas múltiples en 2022, señalando que 2023 podría ser aún peor”.

    António Guterres señaló también en su discurso que los principales costes para los agricultores son los fertilizantes y la energía. Los precios de los fertilizantes han aumentado en más de la mitad en el último año y los precios de la energía en más de dos tercios. Con estos impactos globales, el director ejecutivo del Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria, Peter Sands, dijo que la escasez de alimentos podría matar a millones de personas tanto directa como indirectamente, señalando: “La escasez de alimentos funciona de dos maneras. Una es la tragedia de que la gente muera de hambre. Pero en segundo lugar se da el hecho de que a menudo, un número mucho mayor de personas están mal alimentadas, y eso las hace más vulnerables a las enfermedades existentes”.

    En América Latina y el Caribe, de acuerdo al Panorama Regional de Seguridad Alimentaria y Nutricional 2021, presentado por la ONU, en tan sólo un año, 2019 y 2020, el número de personas que viven con hambre aumentó en 13.8 millones, alcanzando un total de 59.7 millones de personas; su punto más alto desde el 2000. La inseguridad alimentaria afecta a 267 millones de personas. Ante estos datos, el representante regional de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Julio Berdegué, dijo: “Debemos decirlo fuerte y claro: América Latina y el Caribe enfrentan una situación crítica en términos de su seguridad alimentaria. Ha habido un aumento de casi el 70 por ciento en el hambre entre 2014 y 2020”; por lo que considera que los países importadores de alimentos pagarán más, pero recibirán menos este 2022, debido a la guerra en Ucrania.

    Para enfrentar esta amenaza latente en nuestro continente, el jefe de la diplomacia estadounidense para América Latina, Brian Nichols, informó que Estados Unidos, Brasil, Argentina, México y Canadá adoptaron la Declaración conjunta de exportadores agrícolas, que incluye un aumento de la producción de alimentos y fertilizantes, afirmó en un tuit: “Juntos aumentaremos la producción de alimentos para la exportación, la producción y transporte de fertilizantes y la eficiencia agrícola”. De acuerdo con un comunicado emitido por la Casa Blanca, los cinco países afirman que como grandes exportadores agrícolas pueden “fortalecer la seguridad alimentaria mundial”, esta información y declaración se adoptó durante la Cumbre de las Américas que tuvo lugar en Los Ángeles, California.

    En nuestro país, con este nuevo desafío mundial, el presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que actualmente no existe desabasto o crisis de alimentos y se trabaja en el diseño de una estrategia para reducir sus precios, involucrando a varios productores y distribuidores para no aumentar el precio de 24 productos de la canasta básica, señalando que con este plan se le hará frente a las altas tasas de inflación que castigan la economía mundial; dijo: “Como ya saben, se quitaron los aranceles para poder importar alimentos de todo el mundo y estamos llevando a cabo otra política también orientada a reducir los precios de los alimentos”, declaró el presidente.

    De igual manera, López Obrador señala que el propósito de este plan del gobierno es incrementar la producción de fertilizantes para producir más alimentos, para lo cual reparará las plantas nacionales del producto, y visitará las siguientes ciudades productoras: Cosoleacaque, Coatzacoalcos y Lázaro Cárdenas, indicando que con esta medida se beneficiará a más de 800 mil productores; ante este desafío mundial y nacional, nuestro Presidente señaló que el precio de los combustibles y la luz se mantendrá sin incrementos, destacando que México tiene menos inflación que los Estados Unidos y que Europa.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • EL TRIUNFO DE PETRO

    EL TRIUNFO DE PETRO

    Una gran parte de los países latinoamericanos están predominados por un pensamiento conservador. A pesar de la enorme desigualdad, oportunidades y falta de resguardo hacia las personas de sectores vulnerables, se sigue optando por apoyar a quienes sólo velan por sus propios intereses. 

    En especial en los últimos, una ola conservadurista que trajo a personajes como Vicente Fox y a Pedro Pablo Kuczynski, quienes son parte de partidos de derecha. En mi opinión, dichos gobiernos solamente perjudicaron a sus ciudadanos, pues los avances en materia de derechos humanos se vieron estancados, o peor aún, en retroceso. Por fortuna, recientemente en Colombia ganó una presidencia que busca combatir la pobreza, desigualdad, así como la violencia que aqueja a su país. 

    ¿Por qué Gustavo Petro es un ejemplo a seguir? El nuevo presidente electo de Colombia tiene propuestas que buscan combatir la desigualdad económica. Por ejemplo, se propone que el concepto de salario mínimo se transforme por un salario real basado en el capital e ingresos. Es decir, que haya un verdadero incremento salarial, pues el exigido por el gobierno no es suficiente para que un colombiano viva dignamente. 

    Otra de las razones para apoyar a Petro que resulta importante, y que juega en favor de los derechos de los latinoamericanos, está en la inclusión de todos los gobiernos en reuniones como en la Cumbre de las Américas. Es importante recalcar que los países que no comparten ideales democráticos y políticos con EEU.UU., se vieron excluidos en la reunión, lo que Petro señaló como injusto. 

    Un punto clave para la mejoría del país está en las acciones que combatan la violencia en él. ¿Qué es lo que hará Petro para no hacer una masacre militar como lo hizo Felipe Calderón en su supuesta guerra contra el narcotráfico? El nuevo mandatario de Colombia priorizará a las autoridades civiles y a las militares. Asimismo, quienes pertenezcan a ambas autoridades, recibirán mayor formación en materia de derechos humanos. 

    Considero que la presidencia de Petro les traerá un enorme alivio a los colombianos. El nuevo mandatario tiene propuestas humanísticas y con un abordaje completamente realista. En mi opinión, velar por la igualdad económica, los derechos humanos y combatir la violencia, debe ser una de las prioridades en todos los países latinoamericanos. Por fortuna, un país más se ha unido a los derechos humanos. 

    • Sígueme en Redes:
    • 🔵Twitter: @pattygmiranda
    • 🟣Facebook: Patricia González Miranda
    • 🟡TikTok: pattymiranda61
  • La política de Samuel García se está SECANDO

    La política de Samuel García se está SECANDO

    Nuevo León sufre una de las peores crisis por falta de agua en la historia de este estado, una sequía intermitente, abuso de poder en los trámites de otorgamiento de concesiones de agua, corrupción de empresarios, políticos y particulares que acaparan el agua, y un gobernador youtuber perdido entre memes, indiferencia, incapacidad y displicencia, dejan en estado de indefensión a los pobres nuevoleonenses que ya organizan baños públicos a media calle, usando fugas en las tuberías de agua potable para asearse y llevar agua a sus hogares.

    Es importante saber que Monterrey, en su zona metropolitana, está alimentada por dos principales presas, Cerro Prieto y La Boca, que desde hace unos meses ya se encontraban en niveles bajos (9.88% y 25.28% respectivamente al corte de febrero); ahora las cosas se han complicado, y actualmente, de acuerdo al Sistema Nacional de Información del Agua, informa que estas presas se encuentran en un porcentaje de llenado del 2% y 9% respectivamente. Mientras tanto el gobierno del estado brilla por su ausencia.

    El gobernador de Nuevo León, Samuel García, dijo que ellos (los de Nuevo León) son los primeros en ayudar siempre a otros estados, y que con la crisis del agua nadie levanta la mano.

    Samuel García Sepúlveda, gobernador de Nuevo León, recriminó que, aunque ese Estado es el que más paga impuestos a la Federación y el que más apoya a otras entidades en cualquier crisis como sismos, huracanes o catástrofes, nadie levanta la mano para ayudar, ni para mandar una chingada despensa. Lo anterior, debido a que esa entidad está pasando ahora por desabasto de agua.

    Añadió: “Saldremos adelante solos, porque no ocupamos a nadie”.

    Y el problema no es solamente en la capital de Nuevo León, también en las tierras de labor del sur del estado, como en el municipio de Mier y Noriega; no hay agua para sembrar o dar de beber a los animales de crianza; los más de 14 ejidos sufren problemas de sequía y pérdidas ganaderas. Este municipio es uno de los más pobres, sin embargo, el gobernador presume de tener un estado rico, pero de eso solo saben las grandes empresas que se llevan más del 97% del agua disponible, que producen riqueza que después no se reparte entre los que menos tienen; al contrario, siguen enriqueciendo más a los de siempre.

    Como siempre, luego de que los gobernadores de la oposición no dan el ancho en sus estados para resolver la problemática, lanzan alaridos en solicitud de auxilio, luego el problema llega a la mañanera donde el presidente dijo:

    “Se les está apoyando. Desde el gobierno anterior hay un dinero destinado a la presa Libertad para abastecer de agua a la zona metropolitana”, comentó AMLO.

    “Estamos ayudando al grado de que (se envió) a un funcionario de Conagua, que fue solicitado por el gobierno de Nuevo León para hacerse cargo del manejo del agua y de cómo enfrentar la crisis. Me pidieron la autorización y la di”, añadió el presidente.

    López Obrador recordó que se le debe dar preferencia al consumo doméstico del agua. “Es un asunto de definir prioridades. Se les debe de cobrar el agua a quienes tienen consumo para uso excesivo. Son decisiones que allá deben de tomarse. Nosotros no podemos intervenir, pero si hay opciones”, añadió.

    Y esto apenas comienza, los nuevoleonenses deberán soportar seis años de un gobierno de memes y videos en youtube que llora y se molesta, pero que no asume la realidad de su responsabilidad como autoridad electa.