Etiqueta: columna

  • A pagar impuestos

    A pagar impuestos

    Seis años no fueron suficientes para que los mexicanos tuviéramos conciencia de la cantidad de evasores fiscales que existe en el país. Era esencial, vital incluso para la buena salud de las finanzas públicas la llegada de la reforma al Poder Judicial para que saliera toda la podredumbre de los delincuentes en esas oficinas.

    En estas operaciones están implicados no sólo los comerciantes, empresarios, consultores, renteros, que discretamente, pero de manera constante evitaron mermar sus ganancias evitando pagar impuestos o pagar menos, incluso forzando, con triquiñuelas que Hacienda les egrese dinero.

    En esas acciones están implicados los evasores, sus contadores, abogados, jueces, ministro y magistrados. Nadie puede negarlo. La evidencia es tal que pueden escribirse enciclopedias con acciones ilícitas de quienes no pagan impuestos y sus cómplices.

    Para un grupo de empresarios un buen contador no es aquel profesional preciso en las cuentas sino aquel que puede pagar menos impuestos, evadirlos o hacer que Hacienda regrese dinero al evasor. Lo mismo sucede con abogados y el resto de esa fauna que es evidente perpetra un delito, es decir son delincuentes.

    En México la impunidad ha sido una constante entre quienes tienen dinero. La justicia castigaba a los pobres y las leyes se aplicaban con severidad sólo a ellos. La discreción ala que obliga todo delito, creí una cadena de complicidad que formó no sólo grupos, bufetes, barras, consultorías, fundaciones, etc., sino que se infiltró en la política con la anuencia de partidos como PAN y PRI, cuyos líderes otorgaron espacios incluso en el Poder Legislativo y en el Ejecutivo.

    El hecho es que la evasión es un delito que afecta a todos los mexicanos, un delito grave que involucra afectaciones a salud, educación, bienestar, vivienda, cultura, etc. sin embargo, nunca hasta ahora se ha convocado, desde ningún espacio, público privado, denunciar esa transgresión.

    En México se pide denunciar hasta a quienes tiran basura en la calle, pero no se invita a denunciar a los evasores fiscales, delincuentes que actúan con premeditación, alevosía y ventaja contra una multitud de afectados. En nuestro país el evasor convive con sus víctimas y no lo sabemos.

    En los últimos años más de un consuetudinario evasor fiscal, reclamaba al gobierno carecer de medicamentos para los niños con cáncer, o vacunas y camas de hospitales durante la pandemia, cuando el origen de esas carencias era su deshonestidad en el pago de impuestos, que, en estos casos llega al homicidio de esos niños, cuya vida decían proteger.

    La discreción que los envuelve en un manto de honradez que compran también con dinero y es gracias a la red de complicidades que mantienen secretos que por generaciones se han beneficiado de estos ardides que terminan por crearle una grave crisis económica a México y a los mexicanos.

    Puede ser el que le renta la casa donde vive el ciudadano, el restaurante al que le dice que no a la factura al pagar al gasolinero, el carnicero, el mecánico, etc. No se trata de hacer una sociedad de chivatos, pero sí con compromiso social, que pueda denunciar los delitos puntualmente. Uno de los problemas por los que el narcotráfico es condenado por los gobiernos es que no paga impuestos, pero el delito en el fondo es el mismo. Algunos venden mercancías lícitas y otros ilícitas pero ninguno paga impuestos.

    Durante el nazismo y entre las acusaciones que se le adjudican a los cubanos de los años 60, se habla de una sociedad que, para salvarse de castigos o congraciarse con el gobierno, denunciaban a sus vecinos, amigos y hasta familiares de no estar de acuerdo con la ideología imperante. Ahora no es el caso, sino que habrá que ayudar a poner al corriente la justicia violentada por quienes deben investigar, sentenciar y sancionar a los delincuentes.

    Ahora sólo se trata de denunciar, incluso de manera anónima, un delito que por mucho tiempo simuló no ser ninguna infracción y que estuvo a punto de convertirse en una actividad normal, permitida y que cuando era descubierta, tenía todo el derecho de alcanzar la impunidad.

    Existen verdaderas fortunas creadas con la evasión fiscal, acumulación de dinero que no siempre tiene fines comunes, ni siquiera nobles. Son el insumo principal de discriminación y el clasismo. Nadie está en contra de la riqueza, pero limpia de evasiones y delitos, que no es muy común en México.

    Ahora no es el caso, sino que habrá que ayudar a poner al corriente los desequilibrios que produjo la justicia violentada por los que deben investigar, sentenciar y sancionar a los delincuentes.

    Es un delito clasista, elitista, que fortalece la discriminación e impulsa la desigualdad. Es decir, es un delito que lacera a todos los ciudadanos todo el tiempo.

    No pueden dejar de pagar impuestos quienes no hacen nada por ganar dinero.

  • A seis años, la Transformación sigue…

    A seis años, la Transformación sigue…

    “… Hace seis años, Andrés Manuel López Obrador, gran luchador social, hombre honesto de nación, con visión y amor al pueblo inició la Cuarta Transformación de la vida pública de México. Sobre las bases que sentó construimos el segundo piso de este movimiento…”.

    Claudia Sheinbaum Pardo. Presidenta de la República. Publicación en su cuenta de la red social X. 1 de diciembre de 2024.

    Inédita etapa nos tocó vivir en México. Después de seis años del triunfo popular, lidereado por Andrés Manuel López Obrador, tenemos la oportunidad histórica de que la continuidad con cambio avance para consolidar la transformación mediante el Segundo Piso. 

    La izquierda y el progresismo mundiales tienen en el foco de su atención: al Pueblo mexicano, como el principal protagonista; al partido-movimiento, como instrumento y herramienta esenciales de movilización; y a los garantes del cambio traducidos en acciones por la justicia social y la prosperidad compartida, con el pueblo todo y sin el pueblo nada; pero sobre todo por el bien de todos primero los pobres

    Pero también la derecha nacional e internacional mantiene la atención puesta en las repercusiones que la continuidad de la transformación progresista mexicana está teniendo más allá de sus fronteras, sobre todo luego de otro ejemplo afortunado con el triunfo del Frente Amplio en Uruguay, hace apenas unos días. Sin embargo, ello contrasta con el regreso de Donal Trump a la presidencia estadounidense.  

    Con todo, el balance resulta favorable para las causas populares. Luego de los primeros años de cambios profundos en la realidad nacional, la mayoría de los mexicanos compartimos la convicción de que lo mejor está por venir. Sin embargo, no podemos confiarnos y más si se están abriendo espacios públicos a personeros del conservadurismo quienes “súbitamente” ahora defienden a la 4T.

    A dos meses del gobierno de la Dra. Claudia Sheinbaum el pueblo ya cuenta con la estructura del Estado mexicano a su favor. Primero, con las reformas constitucionales promovidas desde el ejecutivo federal. Segundo, con las mayorías calificadas en ambas cámaras del Congreso de la Unión, así como en la mayor parte de los congresos estatales. Y tercero, gracias a las reformas al poder judicial y en materia de simplificación orgánica, la cual hizo posible la desaparición de siete organismos constitucionales autónomos -en conjunto con atribuciones cuasi de un gobierno paralelo-, asistimos ahora sí a la recuperación del Estado, secuestrado por décadas para beneficio de una minoría privilegiada. 

    El Segundo Piso de la 4T comienza a consolidarse en un verdadero cambio de régimen. El paso transexenal de un gobierno cuyos pilares son la Economía Moral y el Humanismo Mexicano continúan dando resultados. Un rápido recuento de las reformas a artículos y leyes ocurridas en dos meses así lo reflejan. Veamos.

    En materia de programas del Bienestar. Ya se elevaron a rango constitucional, incluso el derecho a la pensión para adultos mayores desde los 65 años, el apoyo a las personas con discapacidad y su derecho a la rehabilitación. Se aprobaron los programas de apoyo a mujeres de 60 a 65, la beca universal para estudiantes de secundaria de escuelas públicas, el programa Salud Casa por Casa, la continuidad de Jóvenes construyendo el futuro. 

    Se anunció la creación del Programa de Alimentación para el Bienestar y el aumento de más de 300 mil espacios para estudiantes del nivel superior incrementando el número de universidades públicas y mediante la creación de la Universidad Nacional Rosario Castellanos. 

    En el ámbito de las reformas constitucionales y leyes secundarias destacan: Igualdad Social Sustantiva de las Mujeres, elecciones al poder judicial, trenes de pasajeros y la devolución del carácter de empresas del Estado a Pemex y CFE. 

    Se presentaron las políticas públicas enmarcadas en los planes nacionales: de Salud, Energía, Vivienda, Hídrico, a través del cual se logró el Acuerdo Nacional por el Derecho Humano al Agua y la Sustentabilidad. Asimismo, la Estrategia Nacional de Seguridad mediante la cual se garantiza la acción coordinada de secretarías, fiscalías e instancias del gobierno en la atención al tema de la inseguridad en México.

    Importante resultó la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, con la cual se hizo posible la creación de las secretarías de Mujeres; Anticorrupción y Buen Gobierno; Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación y la Agencia de Transformación Digital y de Telecomunicaciones, con rango de secretaría de Estado.

    También la presidenta presentó el Consejo de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas con el fin de construir, conjuntamente gobierno y empresarios. el Plan México consistente en un plan de desarrollo para nuestro país, de inversión privada y desarrollo regional, que rebase los límites sexenales.

    En el marco de la entrega del Premio Nacional del Deporte 2024, la Dra. Sheinbaum anunció el importante impulso que se brindará al deporte social y comunitario para que sea a través de la educación física, a través de la activación, como se lleve la paz y la reconstrucción del tejido social a diferentes lugares del país.

    El aumento a los salarios mínimos continuará para el próximo año. Efectivamente, a partir del 1 de enero el salario mínimo aumentará un 12% en todo el país. De acuerdo a las dos zonas de salario mínimo en la Zona Libre de la Frontera Norte, el salario mínimo pasará de 374.89 pesos diarios a 419.88; y en el caso de la Zona del Salario Mínimo General pasa de 248.93 pesos diarios a 278.80. De igual manera, para las 61 ocupaciones que tienen un salario mínimo profesional: el incremento también es del 12 por ciento.

    Este apretado resumen nos permite centrar nuestra atención en varias cosas, por lo menos en tres. La transformación sigue avanzando y consolidándose gracias a la recuperación del Estado nacional y sobre todo del espíritu plasmado por el Constituyente del 1917 en las reformas ya incorporadas en su texto actual. La derecha mediática seguirá mintiendo y desinformando a la población sobre las trascendentes reformas aprobadas y por aprobar, aunque con relativo efecto en la mayoría del pueblo. La fortaleza del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum está lista para enfrentar los retos que vendrán, no solamente desde el interior del país, sino sobre todo más allá de nuestras fronteras. 

  • EL HUMANISMO MEXICANO Y TRUMP

    EL HUMANISMO MEXICANO Y TRUMP

    Desde hace algunas semanas han sido tema de conversación en las conferencias de la presidenta Claudia Sheinbaum las amenazas del presidente electo de nuestro vecino país del norte Donald Trump, quien busca de alguna manera continuar con su discurso de su slogan de campaña de la grandeza de EU, sin embargo el gobierno de Mexico ha sido claro pero muy mesurado en las declaraciones y como el caso de hoy en donde se anunció la incautación de 1 tonelada de fentanilo tal pareciera que se busca calmar los ánimos del próximo presidente de Estados Unidos.

    Quien se ha unido a la comparsa en declaraciones contra Mexico ha sido Canadá quien en una precampaña electoral han lanzado una serie de comentarios de odio y desprecio hacia nuestro país en un intento desesperado de lograr captar la atención de Trump y lograr regresar a ser el socio mas importante para EU, sin embargo se les olvida a los Canadienses que son tan consumidores de productos provenientes de Mexico como lo son nuestros vecinos y esto incluye también el consumo de drogas, basta con ver las noticas con ese laboratorio de Fentanilo recientemente descubierto en Falkland de la Columbia Británica en el cual contaban con la capacidad de producir nada mas y nada menos que 96 millones de dosis de Fentanilo y con ello se destapo que Canadá es una nación que no solo consume sino que también exporta la citada droga hacia destinos como Australia  y otros países por lo que los políticos que tanto critican a Mexico quedaron como unos payasos incluido el primer ministro quien también le entro a esta dinámica polillera contra Mexico y al final no surtió el efecto deseado al contrario quedaron como productores y exportadores a gran escala de drogas.

    Lo que la presidenta ha dejado claro es que Estados Unidos tiene una problemática gigante con el consumo de drogas y este problema radica en la descomposición del tejido social en dicho país vecino al no atender las causas que llevan a la población a consumir drogas a gran escala teniendo ya casos muy tristes donde hay personas viviendo en la calle, comiendo de la basura solo por estar atrapados en una adicción sin que el gobierno implemente programas efectivos para intentar contener la gran problemática y claro es mucho más fácil echar la culpa al vecino que hacerse cargo del problemón que Estados Unidos tiene actualmente en este tema, por lo que buscan crear un ambiente de tensión política como una medida de ejercer presión tomando como premisa la inmigración, el T-MEC y los carteles que dicho sea de paso EU fortaleció durante el sexenio de Calderón con su fallida estrategia de Rápido y Furioso donde se doto de armamento a estas organizaciones criminales provocando una guerra que a México le costó miles de vidas y desplazados.

    Hoy nos encontramos en un panorama de tensión que no debe tomarse a la ligera ya que no debemos olvidar que Trump en su pasado periodo como presidente, según su segundo secretario de la defensa Mark Esper, el entonces presidente preguntó si era posible lanzar misiles a México y que otro país asumirá la responsabilidad por lo que esa idea tan absurda hoy en día puede volverse realidad si nuestro país no actúa de manera firme en las interacciones que se tengan con el presidente Trump y sobretodo con algunos Republicanos rancios que ahora estarán en el equipo de gobierno quienes tienen sentimientos bastante negativos para con nuestro país por lo que debemos ser precavidos después del 20 de enero del 2025 para que la relación entre los países sea cordial pero sobretodo de respeto a la soberanía y de paso  los canadienses entiendan del peso que México tiene en el T-MEC y no anden soñando con intentar dejarnos fuera.

    Nuestra presidenta ha mostrado el temple necesario para lidiar con la situación que se avecina y esperemos que el secretario de economía y de relaciones exteriores jueguen su papel para lograr los consensos necesarios para fincar las bases en la relación bilateral, así como también en la renegociación del propio tratado por lo que si queremos un beneficio para nuestro país debemos cerrar filas en torno a nuestra mandataria para consolidar a México como potencia comercial en América y el mundo.

    Hoy por hoy, el sueño que inició hace décadas se ve cada vez más cerca, un México que sea potencia, atractivo para la inversión pero sobretodo un México Libre y soberano, que respete pero que sea respetado, y en este camino lo estamos logrando de la mano del Humanismo Mexicano que refleja exactamente la visión de nuestro país ante el mundo ya que es un modelo UNICO en el mundo que se preocupa por su pueblo creando polos de Bienestar fortaleciendo el mercado interno para lograr la estabilidad y crecimiento que por tantos años hemos deseado.

    Juntos hasta la victoria.

    #YOPORLAS40HORAS hay que hacerlo viral y que llegue a las conciencias.

  • Breve pensamiento de nuestros 20´s

    Breve pensamiento de nuestros 20´s

    ¿Por qué todo se complica?

    Añoro mientras veo a la distancia un pasado repleto de calma, a la vez que vislumbro un futuro con tantas complicaciones como interrogantes. El presente se difumina con mayor rapidez de lo que lo hacía cuando era más joven; los días, meses y años ya no parecieran serlo. Las estaciones del año se acercan más entre sí.

    La vida misma se ha vuelto un candil en nuestro mundo que se opaca con la guerra; la miseria se torna la normalidad de nosotros los contemporáneos. Me es cada vez más difícil creer en una humanidad en la cual los que sufrieron provocan el mismo martirio a los otros bajo un “nuevo” proyecto imperialista. “La historia no se repite, pero a menudo rima”, diría Twain, y sencillamente no encuentro una frase que explique mejor nuestros años veinte.

    Pareciera un mal chiste del siglo pasado lo suscitado en los últimos cinco años. Una pandemia, una crisis, el aparecimiento de una extrema derecha populista… Solo le pido a Dios un poco más de originalidad en los guiones, no podemos estar siempre en un ciclo como si de un engrane se tratase. 

    La indiferencia y el egoísmo emergen como el gran trofeo de la modernidad; el antropocentrismo renacentista, la ciudadanía franco-anglosajona y la ilustración llegan a nuestros días convertidas en libertad, no obstante, una “libertad” amañada. Como diría Marx “La libertad no se basa en la unión del hombre con el hombre, sino, por el contrario, en la separación del hombre con respecto al hombre”.

    La mayor muestra de libertad en nuestra época es la desigualdad. Mientras tenemos a personas con mayor riqueza concentrada que naciones enteras, conservamos miles de millones de humanos en una pobreza que nos debería indignar. La riqueza y recursos han crecido con las décadas, pero se concentra en muy pocas manos. 

    En los años de la pandemia y próximos, la mayor parte de nosotros sufrimos pérdidas de vidas cercanas y, también, económicas; miles de humanos perdieron todo lo que tenían debido a la crisis generada; al mismo tiempo, las principales fortunas de nuestro planeta se incrementaron como nunca lo habían hecho ¡Viva la libertad carajo!

    Se nos vende cual consumidores la elección de nuestros representantes, la presuposición de libertad (incluso la amañada) y representatividad implícita en los procesos electorales se hacen burlescas con la más mínima observación de los apellidos que encontramos en las boletas electorales. 

    El matrimonio obligado hecho entre liberalismo y democracia (únicamente hecho así para legitimar el primero) pareciera que se acerca a un divorcio. El gran engaño de la representatividad estatal se diluye conforme se ven los grandes beneficiados de los gobiernos alrededor del mundo.

    En contraste a lo dicho anteriormente, también tenemos hoy a una sociedad con mayor conciencia, más informada sobre todo lo que ocurre en nuestro mundo. Hoy, es más difícil cometer injusticias contra las mayorías sin que esto tenga repercusiones reales para las élites. “Quizá sigan existiendo dos superpotencias en el planeta: Estados Unidos y la opinión pública mundial”, es lo que decía Noam Chomsky tras las protestas por la guerra en Irak; hoy no se podría hacer la misma afirmación, sin embargo, la segunda de las superpotencias mencionadas cada vez tiene mayor fuerza. 

    La critica popular al neoliberalismo se ha vuelto en nuestros días una desilusión en contra de los grandes mercados y los intereses particulares, el colectivismo y el interés común se empiezan a hacer visibles de un lado mientras que en el otro encontramos a los grandes monstruos de nuestra década. Y son, como siempre lo han sido, las clases populares nuestra única esperanza de resistencia para no caer en los grandes errores del siglo pasado. 

    La esperanza de la humanidad radica en la memoria y conciencia colectiva de los reprimidos históricamente. El presente y futuro lucen inciertos, reitero que pareciera que la historia se repite dos veces (…), sin embargo, está en las mayorías el por medio del libre arbitrio cambiar los hechos y construir un siglo XXI lleno de candiles y no de sombras. 

    Es crucial que las masas, históricamente invisibilizadas, no solo recuerden las lecciones del pasado, sino que también actúen como agentes conscientes de transformación. El siglo XXI tiene el potencial de ser un espacio donde el protagonismo deje de pertenecer a las élites y se traslade a las manos de quienes han sostenido el mundo desde las bases. La humanidad debe recordar que no existen los individuos sino los sujetos, que el humano es un animal político y no es nada sin la colaboración. 

  • De México a Corea: el club global de la derecha radical

    De México a Corea: el club global de la derecha radical

    A lo largo del tiempo, las corrientes económicas que sostienen regímenes políticos han cambiado, principalmente debido a sus propias contradicciones. Como lo explica Marx, estas corrientes suelen dejar de satisfacer las necesidades de las personas, generando crisis que impulsan la transición hacia nuevas formas de organización social y económica.

    No obstante, la derecha, particularmente cuando se basa en el neoliberalismo, reacciona de maneras específicas para preservar sus valores y estructuras de poder. En México, este fenómeno es evidente: diseñan discursos alarmistas que buscan sembrar miedo en la población, promueven la judicialización de los cambios democráticos, fomentan campañas de desinformación y, en algunos casos, como ha sucedido con figuras como Alejandro Moreno, construyen narrativas nostálgicas que idealizan un pasado que favorecía sus intereses.

    Sin embargo, la historia nos enseña que la derecha puede adoptar posturas aún más radicales cuando percibe que sus privilegios están en peligro. Es entonces cuando recurre a estrategias como la creación de narrativas de ilegitimidad para desestabilizar gobiernos legítimos. Convocan a protestas violentas, promueven disturbios, generan paralización económica —como en Venezuela— y manipulan los medios de comunicación para difundir mensajes apocalípticos. En casos más extremos, incluso fomentan la intervención de gobiernos extranjeros o impulsan golpes de Estado.

    En México y en el mundo, observamos cómo estas tácticas se han radicalizado. En nuestro país, por ejemplo, la derecha parece aliarse con grupos criminales, particularmente con el narcotráfico, para desestabilizar y generar un clima de violencia que justifique la intervención extranjera. Este fenómeno, que podría parecer descabellado, encuentra sustento en hechos históricos. ¿Qué partido pactó con el Cártel de Sinaloa, desencadenando una ola de violencia sin precedentes? El PAN, a través de figuras como Genaro García Luna. ¿Qué grupo político se beneficia de la violencia que, curiosamente, se intensifica con los cambios de gobierno? La oposición. ¿Quiénes son los principales promotores de declarar al narcotráfico como terrorismo para justificar la intervención de Estados Unidos? Nuevamente, el PAN.

    Esta dinámica no es exclusiva de México. En Corea del Sur, por ejemplo, la izquierda ha ganado fuerza política, exponiendo las prácticas corruptas del gobierno derechista de Yoon Suk-yeol. En respuesta, la administración declaró la ley marcial y ordenó la extinción del Congreso, enviando tropas militares a tomar el Palacio Legislativo. Aunque los diputados lograron revertir la declaratoria, este episodio revela hasta qué punto puede llegar la derecha para preservar su poder, incluso desafiando principios democráticos básicos.

    De igual manera, en Europa y África, vemos patrones similares: la derecha recurre a tácticas de polarización, desinformación y represión para frenar los avances democráticos y sociales. Desde los intentos de retroceso en los derechos civiles en Hungría hasta las alianzas de élites económicas y militares en varias naciones africanas, la constante es clara: proteger sus intereses a cualquier costo.

    Estos hechos demuestran que, independientemente del contexto, la derecha comparte una estrategia común: desestabilizar, dividir y recurrir a medidas extremas con tal de mantener sus privilegios. Su conducta no es casual ni aislada; responde a un patrón histórico y global que busca perpetuar un sistema de poder desigual.

    En el fondo, la derecha no teme al cambio por sí mismo, sino al cambio que amenaza su hegemonía. La pregunta, entonces, no es si estas tácticas continuarán, sino si las sociedades estarán dispuestas a enfrentarlas con unidad, conciencia y compromiso. Al final, el verdadero desafío no está en sus estrategias, sino en nuestra capacidad de construir un futuro donde los privilegios de unos pocos no definan el destino de todos.

  • Lavado de Cara de los Últimos Días

    Lavado de Cara de los Últimos Días

    De este último tramo del año se desprende una película cuyo título se antoja como una historia de horror y misterio: Hereje.

    Hugh Grant como único actor reconocido comienza a levantar sospechas sobre el financiamiento de este filme cuya trama arranca con un par de misioneras mormonas teniendo una conversación sobre pornografía, que las muestra como un par de niñas inocentes, desorientadas e inseguras, lo cuál contrasta con la actitud que los misioneros reales en tiempos pasados tuvieron, que distaba muchísimo de la imagen presentada de simples víctimas a merced de la vida.

    La película se va desarrollando durante una visita convencional a un “investigador”, término dado a las personas interesadas en estudiar la doctrina de la iglesia mormona (que clama ser la “única verdadera” junto con las miles que hacen lo mismo) quien comienza poco a poco a mostrar actitudes sospechosas que inquietan a la audiencia, pues vemos a un par de chicas muy jóvenes quedar a merced de un hombre maduro con intenciones poco claras y actitudes engañosas.

    La charla comienza a tomar una dirección inquisitiva por parte de Grant, quien abre con preguntas “incómodas” que no son nada más que los clichés más populares acerca de prácticas cuestionables de la iglesia fundacional, que incluían la poligamia y las acciones livianas adjudicadas al “profeta” Joseph Smith, así como la obvia contradicción entre la “revelación” divina y el hecho de que tengan que ser los hombres quienes la transmitan a la feligresía, a pesar de las evidentes tergiversaciones o debilidades humanas.

    Como filme, la sensación de indefensión y claustrofobia está bien lograda, así como la actuación de Hugh, quien se lleva la película como un villano impredecible y extremadamente incómodo a ratos, siendo a lo largo del filme un elemento disfrutable que sostiene una trama sencilla que parece tratar de esconder una agenda un poco más oscura: El lavado de cara de una organización que se sabe vulnerable ante la creciente ola de información disponible en internet y que ha visto mermar sus números a raíz de la divulgación de pasajes oscuros de su historia que, en otros tiempos, fue exitosa en enterrar.

    Sin embargo, los videoblogs de ex miembros, quienes han denunciado las incongruencias, inconsistencias e incluso corruptelas dentro de la organización también han crecido, encontrando ahora en plataformas de streaming incluso documentales completos sobre aquellos hechos que se creían zanjados y que han vuelto como fantasmas del pasado, dispuestos a atormentar el alma de una organización que se jacta de enarbolar valores como la “rectitud” y la “integridad” y sin embargo tiene demasiados cadáveres en el armario.

    Desde las prácticas racistas, basadas en declaraciones de sus más altos líderes, hasta la manifiesta manipulación de la doctrina para adecuarla a las presiones económicas y sociales de distintas épocas, que ha servido para anunciar cambios sustantivos en las otrora doctrinas “divinas” (que se antojarían inamovibles e inalienables), esta organización se ha caracterizado en el siglo XXI por sus agresivas campañas de marketing, en un intento desesperado por recuperar el halo de santidad y esperanza por el que muchas personas abrazaron el credo mormón durante el siglo XX.

    A los más de 60,000 misioneros voluntarios en el campo en el año 2000, siguió una terrible racha de veinte años en los que el número no sobrepasó alrededor de 50,000, forzando cambios en las políticas de reclutamiento como la disminución de la edad entre los jóvenes de ambos sexos, lo cuál logró un incremento sustantivo, aunque también una vulnerabilización de los jóvenes en el campo, que tuvo que ser abordada con una supervisión familiar más frecuente, cambio de horarios y reglas, mismas que se reflejan en la película, para quienes conozcan el ámbito misional mormón.

    Finalmente la historia deriva en una disertación aclichada sobre las distintas creencias mesiánicas de culturas milenarias anteriores al judaísmo, para decantarse por un enfoque nihilista en el que sólo el control es el objetivo de todas las religiones, tesis que aunque plausible, omite profundizar en las prácticas existentes que producen la cohesión de la congregación y la fidelidad quasi inquebrantable de los miembros de la Iglesia.

    Amenazas veladas o explícitas que afectan directamente al núcleo familiar en todas y cada una de sus enseñanzas y convenios, chantajes psicológicos enfocados a puntualizar la relación entre prosperidad y obediencia al esquema de “donaciones” y otros instrumentos de control reservados para aquellos que accedan a las ceremonias de iniciación plagiadas descaradamente en gran parte de rituales masónicos, siempre aderezadas con promesas de amor y éxito familiar, así como prosperidad financiera, son un caldo de cultivo perfecto para el brote de depresión y ansiedad que aqueja a la mayoría de sus miembros, que aunque no diagnosticados formalmente, agrandan la enorme estadística de consumo de anti depresivos auto prescritos en los EUA.

    Para ex miembros de esta organización, que aún luchan por desligarse de los enormes anclajes que sus enseñanzas, ceremonias y rituales colocaron en su psique, hacer el ejercicio de denunciar una a una las prácticas que de tan normalizadas, se consideraban correctas e incluso necesarias, pero que terminaron por arruinar sus vidas, parece ser parte de un lento proceso de recuperación, un tortuoso camino hacia la aceptación de la realidad y la vida consciente, el único camino que con todo el dolor y el desasosiego que conlleva, es mil veces mejor que el del control mental.

    Da Capo

    La película da muchas señales de haber contado con la asesoría de miembros o exmiembros de la Iglesia y no sería sorpresa para nadie que hubiera sido financiada por la iglesia misma de manera encubierta, pues no hay mala publicidad y una organización tan mediocre en crecimiento y éxito en lograr sus objetivos, amenazada por revelaciones de un oscuro pasado y probablemente no menos torcido presente, podría muy bien recurrir a la auto flagelación y la muestra descarada de supuestas “miserias” para construir una fachada eficaz que sirva para distraer la atención de revelaciones de hechos pasados o presentes aún peores por venir, al tiempo.

  • Ciro y Calderón, vasallos mexicanos

    Ciro y Calderón, vasallos mexicanos

    La historia de amor entre Ciro Gómez Leyva y Felipe Calderón continúa con mucha pasión a pesar de la distancia y del tiempo. Se volvieron a encontrar y pareciera que aún se encontraban en el sexenio de muerte calderonista de hace más de una década. Su encuentro nos obliga a escribir más abajo para qué se vieron y por qué. 

    La conquista

    El tema del foro al que acudió el matrimonio ya mencionado, buscaba legitimar una supuesta amistad entre México y España para justificar el genocidio de la conquista y de paso atacar al gobierno mexicano por pedir disculpas al respecto.

    Y es que durante la conquista se asesinaron a más de 240 mil personas, se impuso una religión por la fuerza, se esclavizó a miles y se saquearon los recursos naturales de nuestras tierras, todo en detrimento de la destrucción de culturas mesoamericanas muy avanzadas.

    La memoria histórica

    Todo ese trauma histórico que fue la conquista se vino a consolidar con los 300 años de colonia donde se mantuvo el saqueo y la dominación, denigrando a muchas personas. Incluso podemos hablar de que ya en el Estado mexicano independiente se mantuvieron ciertas formas de exclusión a los pueblos originarios.

    La disculpa pública por gobiernos busca siempre una reconciliación a través del reconocimiento de la culpa que se tiene. Aquí hablamos evidentemente de las instituciones que se representan y no a las personas en sí mismas.

    Quien sabe de memoria histórica entiende y ve con buenos ojos las disculpas gubernamentales. Existen muchos ejemplos de estas actividades realizadas por muchos gobernantes en este sentido y de todas las partes del mundo. Por lo que el caso mexicano es un ejemplo más de ello.

    La ultraderecha española

    El evento realizado por la ultraderecha española de Madrid parte de una visión que busca legitimar el genocidio hecho durante la conquista. Lo hace mañosamente hablando de “mestizaje” y de que compartimos muchas cosas como países.

    En ese sentido fueron las participaciones de Ciro y de Calderón que dentro de su historia de amor hablaron acerca de lo bonito que fue que asesinaran a miles de personas, que sometieran a muchas otras y que se robaran nuestros recursos.

    No debería de extrañarnos que se comporten como vasallos del rey de España, pues gran parte de la derecha mexicana adora a personas antiderechos e ignorantes como Donald Trump y anhela instituciones medievales como las monarquías.

    Redes sociales

  • RESPETAR LA SOBERANIA DE MÉXICO

    RESPETAR LA SOBERANIA DE MÉXICO

    En la Mañanera del Pueblo del pasado lunes 2 de diciembre, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que “no vamos a caer en una provocación de qué país es mejor. Lo que sí, es que a México se le respeta y más a sus socios comerciales”. Esto sostuvo la presidenta tras las afirmaciones de Canadá, en la que dejó claro que no podía compararse su situación con la de México. Además, aseveró que las problemáticas son distintas, refiriendo que informaciones dan cuenta que Canadá tiene un grave problema de consumo de fentanilo, al igual que los Estados Unidos. “Y en algunos estados donde se liberalizó el consumo se han generado problemas graves. Tiene problemas de defunciones debidas al opioide, México las tiene en un muy bajo nivel. No es porque no haya problemas de adicción en México, pero no tiene que ver con este problema de consumo de rentarlo en EU y Canadá”.

    Desde siempre se ha sabido que México es un país rico en recursos, además de ser un principal punto estratégico por sus puertos al océano Pacífico, al océano Atlántico, a los Estados Unidos y a América Latina. Además, la localización geográfica jugaría un papel importante para la Primera Guerra Mundial (1914-1918). En el siglo pasado, las potencias extranjeras aprovecharon la oportunidad para entablar relaciones comerciales con México, destacado por la exportación de materias primas, productos básicos y elaborados. Entre los productos destacaban el café, caucho, henequén, algodón, minerales (cobre, oro, plomo) y en especial el petróleo. Durante el régimen del general Porfirio Díaz, la mayor parte de la industria y gran parte de la tierra mexicana había pasado a manos extranjeras. Sus principales socios comerciales eran Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia, España y Bélgica. 

    A pesar de la prosperidad económica que causó la inversión extranjera, el país padeció numerosas huelgas obreras con un cierto grado de tolerancia gubernamental. Como consecuencia, estalló la Revolución mexicana el 20 de noviembre de 1910, obligando a Díaz a renunciar al poder y en su lugar Francisco I. Madero fue elegido presidente.  Los derechos laborales fueron reivindicados, el cual afectó de forma constante a las compañías extranjeras y la libertad de prensa y de palabra rebasaron la línea establecida por la irrestricta censura del autoritario régimen porfirista. Esto fue solo el inicio de una serie de conflictos que marcarían a México a lo largo del conflicto revolucionario.

    Posteriormente, las manifestaciones estadounidenses por escrito y la presión de la burguesía nacional no se hicieron esperar: pedían restricciones al flujo de inversiones, lo cual contribuyó en buena medida a despertar una seria y organizada en el país. Así se inició una campaña contra México presentada en innumerables formas: la prensa estadounidense y otros diarios pidieron la intervención armada ante la incapacidad de Madero para controlar la situación; las notas enviadas al gobierno mexicano maderista   por   parte   de   Washington,   ante   las   continuas   rebeliones   e   inseguridad   de   los estadounidenses  radicados  en  el  país,  alcanzaron  su  punto  más  agresivo  el  15  de  septiembre  de 1912,  cuando  se  culpó  al  gobierno  de  México  de  “discriminar  a  empresas  y  ciudadanos norteamericanos”. 

    Lo ocurrido con Canadá, recordó a esta situación en la que los intereses extranjeros en México se vieron afectados ante una serie de factores que no tenían control. Justin Trudeau, primer Ministro de Canadá, se había reunido con el presidente electo estadounidense Donald Trump, en un intento por excluirlo del T-MEC. Larry Rubin, presidente de la American Society of Mexico, afirmó durante su participación en la Cumbre de las 1000 empresas más importante de México, que existe una ‘gran ola’ canadiense que desea excluir a México del T-MEC. Por otro lado, advirtió que, al menos, dos gobernadores canadienses (el primer ministro de Ontario y la primera ministra de Alberta) ya manifestaron públicamente que México debería salirse del acuerdo comercial, ya que “el país aborda muchos temas que no les incumben a ellos pero que jalan el foco de la conversación de la relación trilateral”.

    ¿Qué les molesta más a los canadienses de los mexicanos que capturan la conversación? No es el tráfico del fentanilo, sino que exista un Estado capaz de asumir un papel activo en regular, promover y conducir la actividad económica. Los canadienses han extraído el oro y la plata a lo largo del territorio mexicano causando devastaciones ambientales y sociales en las comunidades. Por lo que no les conviene que haya un Estado que deje de conceder concesiones a compañías mineras nacionales o privadas otorgadas desde 1992. 

    “La integración de México a la región de América del Norte, con Estados Unidos y Canadá, es irreversible. es algo que juega a favor de nuestras economías, es irreversible y eso es algo que desde luego tenemos que usar y también presumir porque México ha sido parte del éxito del tratado comercial entre los tres países, apunta cuando se le pregunta sobre sus expectativas con el nuevo gobierno de Estados Unidos”. Así lo expresó Altagracia Gómez Sierra, empresaria y coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas de la Presidencia de la República en una entrevista para La Jornada. 

    Hay que confiar en que tenemos una presidenta capaz de tomar decisiones que nos llevarán a buen puerto con la revisión del tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. Además, Marcelo Ebrard, secretario de Economía y el canciller Juan Ramón de la Fuente, trabajarán muy cerca para llevar al máximo todas las ventajas que el tratado ha representado para el país.

  • Derecha contra la democracia

    Derecha contra la democracia

    Llama la atención la ligereza con la cual los conservadores hablan de la democracia, ellos mismos son parte de ella, pero no la practican, aunque sin ellos no hay democracia, porque los incluye, a pesar de todo.

    La derecha suele añadir a su parcela de poder llamada democracia el apoyo incondicional de “la sociedad civil”.

    La democracia y la sociedad civil parecieran ser propiedad de una derecha que carece de arraigo social en México.

    Desde las convocatorias a las marchas de la marea rosa la derecha asegura que la sociedad civil participaría, nunca llegó. La sociedad civil es la gente que ingenuamente se afilia a las fundaciones de Claudio X. González, en realidad son los más resentidos de la sociedad por la llegada de la 4T, los más lastimados en sus intereses, los evasores fiscales, los huérfanos de la corrupción.

    Recientemente el ex comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá ¿Méndez, advirtió que la desaparición de su changarro implicaba “un día triste para la democracia porque el INAI ha sido, más allá de la utilidad social que tienen un lugar para la democracia mexicana”.

    Atrás quedaron los moches, los contratos ilícitos del INAI con la empresa de Xóchitl Gálvez, los tarjetazos en bares y países lejanos, las compras del súper con la tarjeta American Express corporativa, los retiros en efectivo, etc.

    Los nuevos partidos que se asoman a ese intento encabezados por Guadalupe Naranjo y Xóchitl Gálvez aseguran que lo conformarán en nombre de la democracia.

    Eso es para los vividores del pasado la democracia. La igualdad de oportunidades de una sola, clase, de un grupo privilegiado, de un club privado. No desaparece la transparencia, ni la anticorrupción, ni la información ni las sanciones, simplemente se quita lo que mostró y demostró desinformación, opacidad, corrupción e impunidad. Para vigilar estas instancias está la población. Debe actuar mucho mejor que el INAI y que los institutos borrados por sus excesos.

    Su democracia tenía como sede un nido de ratas, por si fuera poco el cinismo, Alcalá Méndez aseveró que las y los comisionados “dimos la batalla conforme debía de ser, desde nuestra óptica, antepusimos el diálogo, porque finalmente representamos una institución de Estado”.

    Sin titubeos ni sonrojos los conservadores carentes de propuestas, banderas, ideas, consignas sólidas toman la urgentemente necesaria clausura del INAI como una agresión a la democracia, incluso personajes oscuros como Aguilar Camín aseguran que se violaron los derechos humanos. Cuando en realidad se trataba de lavar la imagen de la sede de la corrupción llamada INAl.

    Cómo se explica que hayan tenido contratos con una senadora en funciones o la prohibición de auditorías, o gastos excesivos, etc. gran parte de los abusos de una clase que vivía con lujos a costa del presupuesto.

    La propia candidata de la alianza opositora no sólo dice fortalecer la democracia con la intención de continuar en los medios, a pesar de todo sino que se dice la cara de la democracia en México. Ellos son la democracia, lo demás son violaciones a las leyes, persecución política, atentado a la igualdad, a la justicia.

    La derecha ha creado su propia mitología, que reproducen en algunos medios, que consumen algunas personas. Es decir, el mundo paralelo donde la derecha no sólo tiene la razón sino que sigue gobernando, porque seis años de personificar la fe de erratas del gobierno le sirvió para creerse capataz del gobierno, y lo único que hizo fue disminuir su fuerza en el mundo real.

    La incapacidad de entender el presente lo obliga a crear su propio mundo. Tampoco podrán regresar al pasado tan añorado porque chocan con la realidad, pero sí inventan una realidad en la que sólo ellos creen.

    La esfera de cristal es tan evidente que crearon su premio de periodismo solo para conservadores. Lo que fuera un digno reconocimiento a diferentes géneros periodísticos, fue degradado al otorgarlo a activistas de derecha, sin el mínimo sonrojo por la hija de José Pagés Llergo. Un mundo donde sólo existen ellos. Se asumen conservadores, poco objetivos, tergiversadores y faltos de credibilidad, pero lejos del mundo.

    Así son la democracia, la sociedad civil y la verdad. Claro en ese mundo liliputense.

  • ECHARLE  LA CULPA A MÉXICO

    ECHARLE LA CULPA A MÉXICO

    Trump ha desatado una fiebre de “tapetes” en Canadá, de políticos canadienses extendidos en el suelo al servicio del imperio. El apresurado descubrimiento de laboratorios de fentanilo, las recientes declaraciones de políticos canadienses y la sumisa reunión de Justin Trudeau con el presidente electo de Estados Unidos delatan una política de Estado que no conoce el significado de soberanía nacional.

    Durante décadas, aquel país del norte cuya bandera lleva consigo una hoja de arce, se ha mostrado en el concierto internacional como el liberal “buena ondita”, ocultando tras bambalinas el genocidio que cometió en contra de los pueblos originarios de la región llevada acabo entre 1883 y 1996, y ocultando también, un histórico sometimiento hacia la corona británica que bien se retrata en la “British North American Act” de 1867. No obstante, esta doble cara no descansa en el pasado. Actualmente, esconden la cara de Canadá como la “capital global del fentanilo”. Sin embargo, sobre todo esto, lo que más les resulta injusto e insultante es que Trump los “compare con México”.

    Tras las amenazas trumpistas arancelarias del 25% a México y Canadá, el Jefe de Gobierno de Ontario, Doug Ford, dijo: “compararnos con México es lo más insultante que nunca he escuchado por parte de nuestros amigos (estadounidenses)”, días atrás habría solicitado la expulsión de México del T-MEC. Señalar que en el sexenio del ex presidente López Obrador, México abogó por Canadá ante las intenciones de Estados Unidos de sacarlo de dicho tratado. Por su parte, el ministro de industria de Canadá, François-Philippe Champagne, llamó a“no confundir la frontera mexicana con la canadiense”. En cuanto al Primer Ministro, Justin Trudeau, la embajadora de Estados Unidos en Canadá afirmó que en la reunión que sostuvieron los dos mandatarios, se le hizo ver a Trump que no hay comparación entre la frontera Canadá-Estados Unidos y la frontera México-Estados Unidos.

    Esta narrativa que toma Canadá no solo, al igual que Estados Unidos, responsabiliza a México del flujo migratorio y de fentanilo; sino que además se deslinda de su propia crisis de consumo y producción de dicha droga.

    Pues como señaló la Presidenta Claudia Sheinbaum, Canadá tiene graves problemas de fentanilo. Columbia Británica, además de ser la provincia más occidental de Canadá, es la más golpeada por la epidemia de opioides. Incluso, en 2016 la crisis del consumo de drogas duras fue declarada como emergencia de salud pública en dicha región. En una publicación de Sin embargo, se precisa que en 2022 Canadá registró 7 mil 500 muertes por opioides. Y The Economist reveló que las sobredosis son ahora la principal causa de muerte de los habitantes de dicha provincia. Por otra parte, en esta lógica de los tapetes, desde el triunfo de Trump, Canadá localizó laboratorios gigantes de la droga fentanilo. El pasado 32 de octubre halló “el más grande de la historia”, precisamente, en Columbia Británica.

    Desde luego, como dijo el Jefe de Gobierno de Ontario, no hay punto de comparación, pero no por un asunto de “menosprecio”, de racismo o clasismo como el que la clase política de Canadá refleja en su postura. No somos iguales porque mientras ellos explotan los recursos naturales de nuestro país dejando contaminación, daños a la salud, violencia contra las comunidades, alianzas con el crimen organizado; México no tiene una crisis de consumo de fentanilo, ni va por otros países dejando devastaciones como las que las mineras canadienses han dejado marcadas en nuestro país.

    Evidentemente, las posturas de Estados Unidos y Canadá están lejos de resolver sus propios problemas internos, sus discursos se basan en echarle la culpa a México, pero esta vez no se encuentra el PRIAN gobernando. Desde las mañaneras del pueblo la presidenta Claudia Sheinbaum les a dicho “a México se le respeta”.