Los Reporteros Mx

Etiqueta: Corrupción

  • UEFA amenaza con boicotear el Mundial por plan de FIFA de vender parte de sus torneos a privados

    UEFA amenaza con boicotear el Mundial por plan de FIFA de vender parte de sus torneos a privados

    Las 55 federaciones europeas rechazaron de forma unánime la propuesta impulsada por Gianni Infantino para abrir los derechos de las principales competencias de la FIFA a inversionistas privados.

    La tensión entre la UEFA y la FIFA alcanzó un nuevo punto crítico luego de que el organismo europeo y sus 55 federaciones afiliadas acordaran amenazar con un boicot a los próximos Mundiales y torneos de la FIFA si continúa el proyecto de vender parte de la propiedad de sus principales competencias a inversionistas privados.

    La decisión fue tomada durante una reunión de emergencia de la UEFA, donde las asociaciones europeas rechazaron “de manera unánime y clara” la propuesta de la FIFA para crear una nueva sociedad comercial que administre los derechos del Mundial de futbol y otros torneos internacionales.

    El plan impulsado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, contempla la creación de una empresa con fines de lucro a la que se transferirían los derechos de organización de las competiciones más importantes. Posteriormente, la institución vendería una participación a inversionistas privados, aunque aseguró que mantendría el control mayoritario.

    De acuerdo con la FIFA, los recursos obtenidos servirían para aumentar la inversión en el desarrollo y promoción del futbol mundial. Sin embargo, la iniciativa generó molestia entre las federaciones europeas, que acusan que el proyecto fue preparado sin consulta previa y podría modificar el control tradicional de los torneos.

    La UEFA señaló que, mientras la propuesta siga sobre la mesa, ninguna selección europea participará en competencias organizadas por la FIFA, lo que abriría una crisis sin precedentes en el futbol internacional a menos de un año del Mundial Femenino de Brasil 2027.

    El conflicto profundiza la mala relación entre la UEFA e Infantino, marcada por diferencias sobre decisiones deportivas, comerciales y de gobernanza. Las federaciones europeas también han cuestionado recientes determinaciones de la FIFA, como la suspensión de sanciones deportivas tras presiones externas, aumentando la disputa por el rumbo que tomará el futbol mundial.

  • Infantino quiere vender parte de la FIFA a empresarios ligados a Trump

    Infantino quiere vender parte de la FIFA a empresarios ligados a Trump

    La creación de una filial con inversión privada provocó el rechazo de la UEFA, que advirtió que el fútbol “no está en venta” y cuestionó el rumbo de la FIFA bajo Gianni Infantino.

    La FIFA, encabezada por Gianni Infantino, enfrenta una nueva controversia luego de confirmar que analiza la creación de una filial comercial denominada FIFA Forward Enterprise (FFE), una iniciativa que abriría la puerta a la participación de inversionistas privados y que, según reveló The Times, incluye negociaciones con un fondo vinculado a la familia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    De acuerdo con la investigación, el proceso es supervisado por JP Morgan y OpenEconomics, con la asesoría de Greg Maffei, exdirectivo de Liberty Media. Entre los principales interesados figura Thrive Eternal, fondo encabezado por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno de Trump. La noticia reavivó las críticas hacia Infantino, señalado en diversas ocasiones por su cercanía con el mandatario estadounidense.

    Actualmente, la FIFA opera como una asociación sin fines de lucro integrada por 211 federaciones, por lo que no tiene accionistas y todos sus ingresos se destinan al desarrollo del futbol. Sin embargo, la nueva empresa buscaría explotar el potencial comercial del organismo mediante capital privado. Como incentivo, la FIFA aseguró que cada federación recibiría una participación valuada en alrededor de 20 millones, aunque los inversionistas no tendrían funciones operativas.

    La propuesta deberá ser sometida a votación de las 211 federaciones afiliadas y del Consejo de la FIFA. En paralelo, trascendió que, de concretarse el proyecto, Infantino conservaría un cargo como comisionado de la nueva empresa incluso después de dejar la presidencia del organismo, mandato que podría extender hasta 2031 si consigue la reelección el próximo año.

    La respuesta de la UEFA fue inmediata y contundente. El organismo europeo rechazó la iniciativa al considerar que existen límites que las instituciones del futbol no deben cruzar, al tiempo que lanzó un mensaje directo: “Ninguno de nosotros es dueño del futbol. No es propiedad de la FIFA para venderlo”. La confrontación abre un nuevo frente de tensión sobre el futuro del máximo organismo del futbol mundial y el creciente peso de los intereses comerciales en el deporte.

  • Infantino responde a críticas del Mundial: “Los consumió el odio que se lo perdieron todo”

    Infantino responde a críticas del Mundial: “Los consumió el odio que se lo perdieron todo”

    El presidente de la FIFA defendió la organización de la Copa del Mundo, justificó las decisiones arbitrales más polémicas y aseguró que el torneo fue un éxito pese a los cuestionamientos.

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, rompió el silencio tras las controversias que rodearon el Mundial 2026 y lanzó una dura respuesta a quienes cuestionaron la organización del torneo celebrado en México, Estados Unidos y Canadá. A través de una carta abierta, el dirigente aseguró que las críticas estuvieron impulsadas por “odio y rumores falsos” y defendió la integridad de la competencia.

    “Lamento que el odio los haya consumido hasta el punto de que se perdieran todo”, escribió Infantino, quien sostuvo que, pese a la polémica en redes sociales y medios de comunicación, la FIFA logró organizar una Copa del Mundo histórica que concluyó con el título de España. El dirigente afirmó que millones de aficionados disfrutaron del torneo mientras, dijo, sus detractores buscaban desacreditar el evento.

    Uno de los temas que más críticas generó fue la política migratoria aplicada durante el Mundial. Sin embargo, Infantino minimizó los problemas relacionados con los visados de algunas delegaciones, como Irán, Haití y República Democrática del Congo, así como el caso del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan, quien no pudo ingresar al torneo. En contraste, destacó que más de siete millones de aficionados provenientes de 200 países asistieron a los partidos en las 16 sedes oficiales y aseguró que la competencia concluyó sin incidentes masivos de violencia.

    El dirigente también salió en defensa de las decisiones arbitrales y disciplinarias que desataron inconformidad durante la competencia, especialmente tras la intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el caso del delantero Folarin Balogun. Después de recibir una tarjeta roja frente a Bosnia y Herzegovina, la Comisión Disciplinaria suspendió temporalmente la sanción, permitiéndole disputar los octavos de final, una decisión que provocó críticas de diversas federaciones y entrenadores europeos.

    Para Infantino, este tipo de resoluciones forman parte del futbol moderno. El presidente de la FIFA argumentó que los errores arbitrales y las revisiones disciplinarias son comunes en las principales ligas del mundo, por lo que consideró contradictorio que algunos países cuestionaran procedimientos que, según dijo, aplican habitualmente en sus propios campeonatos. Con ello, defendió nuevamente la actuación del organismo y aseguró que el Mundial 2026 cumplió con los estándares deportivos y organizativos previstos.

  • Manuel Añorve, senador del PRI, presume viaje a EUA pagado por los mexicanos

    Manuel Añorve, senador del PRI, presume viaje a EUA pagado por los mexicanos

    Manuel Añorve Baños compartió imágenes desde el Capitolio de Estados Unidos, reavivando el debate sobre los viajes de legisladores financiados con dinero público y la falta de resultados visibles.

    El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve Baños, volvió a colocarse en el centro de la polémica tras compartir en sus redes sociales un nuevo viaje a Washington, Estados Unidos, donde posó frente al Capitolio. La publicación generó una ola de críticas entre usuarios que cuestionaron si el recorrido fue financiado con recursos públicos y cuál fue el beneficio concreto para la ciudadanía.

    Las reacciones no tardaron en aparecer, pues diversos usuarios señalaron que no es la primera ocasión en que legisladores del llamado viejo régimen son exhibidos realizando viajes al extranjero sin informar de manera clara los resultados obtenidos. En el caso de Añorve, la publicación mostró su presencia en la capital estadounidense, pero no detalló reuniones, acuerdos o avances legislativos derivados de la visita, lo que alimentó los señalamientos de que se trata de un nuevo episodio de turismo político.

    Las críticas también apuntaron a la contradicción de dirigentes priistas que en el pasado cuestionaban el uso de recursos por parte de otros gobiernos, mientras hoy enfrentan cuestionamientos por viajes que, aseguran sus detractores, reflejan prácticas de privilegio y opacidad. Para diversos sectores, este tipo de recorridos mantienen viva la percepción de una clase política alejada de las preocupaciones de la población.

    El caso reavivó además el debate sobre la necesidad de transparentar el gasto público destinado a actividades internacionales de funcionarios y representantes populares. Organizaciones y ciudadanos han insistido en que cualquier comisión oficial debe ir acompañada de informes públicos que expliquen los objetivos, los costos y los resultados obtenidos.

    Desde sectores afines a la Cuarta Transformación se reiteró que la austeridad republicana y la rendición de cuentas deben aplicarse sin excepciones, especialmente cuando se utilizan recursos provenientes del erario. La nueva publicación de Manuel Añorve Baños volvió a colocar sobre la mesa la discusión sobre los privilegios de la clase política y la obligación de justificar cada peso gastado en viajes oficiales.

  • Waldo Fernández exhibe fraccionamientos ilegales en zonas de riesgo, exige cero tolerancia a la corrupción

    Waldo Fernández exhibe fraccionamientos ilegales en zonas de riesgo, exige cero tolerancia a la corrupción

    El aspirante a la Coordinación de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, Waldo Fernández, afirmó que el crecimiento desordenado del estado es consecuencia de la falta de planeación y de actos de corrupción de las autoridades municipales en la autorización de nuevos fraccionamientos.

    Tras un recorrido por Santa Catarina, Waldo Fernández señaló que Nuevo León necesita recuperar el orden en el desarrollo urbano para proteger el patrimonio y la seguridad de las familias.

    “Cuando se renunció a que el Estado fuera el rector del desarrollo urbano y se otorgó esta facultad a los municipios, se generó caos. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna, pero tiene que ser con orden“, expresó.

    Waldo Fernández advirtió que existen desarrollos autorizados en zonas donde la densidad no lo permite o que incluso invaden escurrimientos naturales, provocando inundaciones y afectaciones a quienes adquieren una vivienda.

    “Estamos ante actos de corrupción donde se han otorgado permisos y licencias de construcción y de desarrollos en lugares donde no se puede, la densidad de la zona no te lo permite, pero que también incluso se meten con escurrimientos hídricos que luego son bloqueados y terminamos con casas que tienen un arroyo pasando por la mitad de la sala”, sostuvo.

    Explicó que estas irregularidades no sólo perjudican a quienes compran una vivienda, sino también a los vecinos, al deteriorar la infraestructura y devaluar su patrimonio.

    “Todo esto perjudica a quienes compran, pero también a los vecinos porque se deteriora su patrimonio. Si tú tienes al lado un fraccionamiento que te está generando problemas cuando llueve o por drenaje sanitario, de drenaje pluvial, de drenaje incluso hasta profundo, tu propiedad se devalúa”, dijo.

    “Cero tolerancia a la corrupción. Hay que regresar a poner orden en todos estos desarrollos para que el crecimiento de Nuevo León sea seguro, sustentable y en beneficio de las familias“, concluyó.

  • FIFA asegura que no hubo partidos amañados en el Mundial 2026

    FIFA asegura que no hubo partidos amañados en el Mundial 2026

    El organismo asegura que no encontró amaños ni apuestas sospechosas durante los 104 partidos del torneo, aunque las críticas por supuestas ayudas a Argentina marcaron la competencia.

    La FIFA salió a defender la transparencia del Mundial 2026 y aseguró que su grupo de trabajo de integridad no detectó apuestas sospechosas ni indicios de manipulación de partidos durante los 104 encuentros disputados en la justa mundialista.

    El organismo rector del fútbol mundial informó que monitoreó en tiempo real los mercados de apuestas y la actividad relacionada con cada partido, concluyendo que no hubo irregularidades que comprometieran los resultados del torneo.

    Sin embargo, el anuncio llega en medio de las críticas y cuestionamientos que acompañaron al campeonato, particularmente por señalamientos de aficionados y analistas que acusaron a la FIFA de favorecer a Argentina con decisiones arbitrales polémicas durante algunos encuentros. La organización, como suele ocurrir en estos casos, asegura que todo estuvo bajo control.

    La FIFA explicó que su grupo de integridad trabajó junto con organismos como Interpol, el FBI, la Concacaf, la Conmebol, la UEFA y empresas especializadas en monitoreo deportivo, con el objetivo de detectar cualquier intento de alterar resultados.

    Liam Rich, responsable senior del Departamento de Integridad de la FIFA, afirmó que el sistema permitió evaluar denuncias y responder ante posibles alertas durante la competición. El organismo también adelantó que mantendrá esta estrategia para próximos torneos, incluida la Copa Mundial Femenina de 2027.

    Aunque la FIFA presume un Mundial sin amaños, la sombra de la polémica sigue presente. Para muchos aficionados, la credibilidad del torneo no solo depende de revisar apuestas, sino también de garantizar que las decisiones dentro de la cancha sean imparciales y no alimenten sospechas de favoritismos.

  • Cuauhtémoc acumula 173 denuncias por obras irregulares durante 2026

    Cuauhtémoc acumula 173 denuncias por obras irregulares durante 2026

    La alcaldía gobernada por Alessandra Rojo de la Vega concentra el mayor número de reportes ciudadanos por posibles violaciones al reglamento de construcción en la capital.

    La alcaldía Cuauhtémoc se colocó como la demarcación con más denuncias por posibles construcciones irregulares durante la primera mitad de 2026, al acumular 173 carpetas de investigación ante la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT).

    De acuerdo con los datos del organismo, vecinos de la demarcación presentaron reportes por presuntas violaciones a los reglamentos de construcción vigentes, relacionados con obras que podrían incumplir la normatividad urbana y afectar el entorno de distintas colonias.

    El periodo con mayor número de denuncias en la administración de Alessandra Rojo de la Vega fue febrero, cuando se registraron 30 casos, convirtiéndose en el mes con más reportes ciudadanos por esta problemática en lo que va del año.

    Los datos reflejan que la construcción irregular continúa siendo uno de los principales conflictos urbanos en Cuauhtémoc, una de las alcaldías con mayor densidad habitacional y presión inmobiliaria de la Ciudad de México, donde vecinos han señalado afectaciones por obras que presuntamente no cumplen con los permisos correspondientes.

    La información de la PAOT coloca a Cuauhtémoc por encima de otras demarcaciones capitalinas en número de expedientes abiertos por posibles irregularidades, lo que representa un reto para la autoridad local en materia de supervisión, vigilancia y aplicación de sanciones.

    El crecimiento de reportes ciudadanos evidencia la demanda de habitantes de la alcaldía por una mayor regulación del desarrollo inmobiliario y atención a posibles abusos en materia de uso de suelo, seguridad estructural y cumplimiento de la normativa urbana.

  • 23 millones de personas han firmado para “sacar” a Argentina de los Mundiales

    23 millones de personas han firmado para “sacar” a Argentina de los Mundiales

    Una petición contra la selección argentina rozó un récord Guinness, mientras las polémicas del torneo alimentan una guerra de memes, reclamos y teorías en redes sociales.

    El fútbol volvió a demostrar que también se juega fuera de la cancha. Una petición para expulsar a Argentina de los Mundiales reunió más de 23 millones de firmas, en una campaña digital que convirtió el enojo de aficionados en una especie de “juicio popular” contra la Albiceleste.

    La iniciativa llamada “Kick Argentina Out” nació después de las polémicas que acompañaron al conjunto argentino durante el Mundial 2026, desde reclamos por decisiones arbitrales hasta los incidentes registrados tras la final contra España. Al parecer, algunos aficionados pasaron del “qué mal perdió mi equipo” al “hay que sacar a Argentina del torneo”.

    La molestia aumentó luego de que la FIFA abrió una investigación disciplinaria contra futbolistas como Nahuel Molina, Leandro Paredes y Thiago Almada, además del auxiliar Roberto Ayala, por los enfrentamientos ocurridos tras el partido donde España derrotó a Argentina en tiempo extra.

    Entre los episodios bajo revisión están un supuesto intento de agresión de Molina contra Rodri y el altercado entre Paredes y Eric García. Mientras la FIFA analiza posibles sanciones, las redes sociales ya hicieron su propio veredicto: memes, videos y acusaciones de supuesto favoritismo inundaron internet.

    La campaña también retomó otros momentos polémicos del torneo, como reclamos arbitrales, cánticos atribuidos a aficionados argentinos y mensajes políticos durante celebraciones. En redes, algunos usuarios llegaron a acusar a la FIFA de tener una especie de “trato VIP” con Argentina y Lionel Messi, como si levantar una Copa del Mundo incluyera membresía de privilegios.

    Aunque la petición no tiene ninguna posibilidad real de cambiar las decisiones de la FIFA, alcanzó 23 millones 316 mil 108 firmas, quedando cerca del récord Guinness de 24 millones. En resumen: Argentina ganó la Copa, pero también se llevó otro trofeo inesperado: convertirse en el equipo que más rápido logró unir a medio internet… pero en su contra.

  • PRI Hidalgo se hunde entre multas, deudas y embargos por más de 17 millones

    PRI Hidalgo se hunde entre multas, deudas y embargos por más de 17 millones

    Las sanciones del INE y los embargos laborales siguen vaciando las arcas del tricolor, que ahora ve cómo buena parte de su financiamiento público se destina a pagar sus propios adeudos.

    Al PRI en Hidalgo ya no solo le cuesta trabajo ganar elecciones, ahora también batalla para mantener a flote sus finanzas. El partido acumula 17 millones 279 mil 918 pesos en multas y embargos, una cifra que refleja años de irregularidades administrativas, problemas de fiscalización y conflictos laborales. Mientras presume ser una opción política, el tricolor destina buena parte de sus prerrogativas a cubrir deudas en lugar de fortalecer su estructura.

    Del monto total, 16 millones 734 mil pesos corresponden a cinco sanciones firmes impuestas por irregularidades detectadas en procesos electorales y en la revisión de los informes anuales de 2019, 2022 y 2023. Entre ellas destacan 2.4 millones de pesos por anomalías en la elección local de 2024, además de multas por 6.3 millones y 7.6 millones de pesos derivadas de observaciones realizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Incluso, el partido fue sancionado por omitir comprobantes fiscales durante la fiscalización.

    Como si el panorama no fuera suficiente, el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) deberá descontar de manera gradual estas cantidades de las prerrogativas que recibe el PRI, pues las resoluciones ya quedaron firmes. En otras palabras, el financiamiento público del partido terminará sirviendo para pagar los errores acumulados durante años. Parece que el viejo lema de “vivir del presupuesto” ahora viene acompañado de una larga lista de adeudos.

    El tricolor también enfrenta dos embargos derivados de laudos laborales. Uno ordena retener 85 mil 116 pesos a favor de un extrabajador, mientras que otro asciende a 460 mil 685 pesos, aunque por ahora solo podrán descontarse 149 mil 283 pesos, debido a que primero deben cubrirse las multas y los salarios del personal. Los embargos aún pueden ser impugnados, pero evidencian que los problemas financieros del partido van mucho más allá de las campañas electorales.

    Por si faltara otro dolor de cabeza, el PRI y el PT impugnaron la redistribución de prerrogativas aprobada por el IEEH para financiar a nuevos partidos políticos. Sin embargo, con un historial de multas millonarias y recursos comprometidos, el reclamo del tricolor resulta difícil de vender: antes de exigir más dinero público, quizá debería explicar por qué terminó convirtiendo sus prerrogativas en una caja para pagar sanciones. Al PRI de Hidalgo no solo le pesan los años; también le pesan las cuentas por pagar.

  • Maru y Bonilla gastan millones del erario en conferencias con medios chayoteros

    Maru y Bonilla gastan millones del erario en conferencias con medios chayoteros

    Contratos, solicitudes de transparencia y convenios revelan millonarios pagos a figuras de los medios, mientras crecen los cuestionamientos por el uso de recursos públicos para promover la imagen de gobiernos panistas.

    Los gobiernos panistas de Maru Campos, en Chihuahua, y del alcalde Marco Bonilla fueron señalados por destinar millones de pesos del erario a la contratación de Adela Micha, Chumel Torres, Paola Rojas y Marco Antonio Regil, bajo el argumento de impartir conferencias. Sin embargo, las contrataciones han sido cuestionadas al considerar que, en los hechos, funcionaron como convenios de promoción mediática que derivaron en entrevistas favorables y respaldo público a las administraciones del PAN.

    De acuerdo con una investigación de Zona Free, uno de los casos más costosos corresponde a Adela Micha, quien recibió 1.5 millones de pesos del Ayuntamiento de Chihuahua por una conferencia de una hora durante el evento “Referencia Norte 2024”. A ello se sumaron más de 20 mil pesos en viáticos, incluyendo vuelos en primera clase. Además, el Gobierno de Chihuahua, encabezado por Maru Campos, firmó con la conductora tres convenios publicitarios por más de 5.2 millones de pesos, lo que ha despertado críticas por el presunto uso de recursos públicos para obtener cobertura favorable.

    El alcalde Marco Bonilla también autorizó el pago de 319 mil pesos a Marco Antonio Regil por la conferencia “Mentalidad sana”, organizada durante la Semana de la Salud Mental. La contratación fue revelada mediante una solicitud de transparencia y generó cuestionamientos debido a que Chihuahua enfrenta una grave crisis de suicidios, mientras especialistas en salud mental denunciaron que los recursos pudieron destinarse a estrategias de prevención con expertos en la materia.

    Por su parte, Paola Rojas recibió 406 mil pesos por participar en el evento “Mujeres haciendo negocios”, además de viáticos pagados por el Gobierno estatal. De acuerdo con los contratos, el traslado incluyó vuelos en primera clase y hospedaje. La contratación también fue criticada por considerar que la periodista no cuenta con un perfil especializado en el tema de la conferencia y por sus vínculos con el grupo político del expresidente Felipe Calderón.

    Otro caso que ha generado polémica es el de Chumel Torres, quien participó en el evento “ChihuAguaFest” para promover el cuidado del agua. La organización del acto costó más de 3.4 millones de pesos, aunque la Junta Municipal de Agua y Saneamiento se ha negado a transparentar cuánto se pagó al creador de contenido por su participación. La falta de información ha intensificado las críticas sobre el manejo de los recursos públicos y el presunto uso de estos eventos para fortalecer la imagen política de funcionarios panistas.

    Con información de Zona Free.